Xxxxxx věta:
Vyloučenou dobou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx i xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996 prokázánu dobu xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx výdělku ve xxxxxx §16 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. T., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxx 70, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, o přezkoumání xxxxxxxxxx žalované xx xxx 17.7.2006, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 23.4.2008, x. x. 16 Cad 174/2007-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23.4.2008, x. x. 16 Xxx 174/2007-132, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2006, x. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu:
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 14.2.2006 xxxxx §29 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „xxxxx x. 155/1995 Sb.“) xx xxxx 7930 Kč xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx důchod xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 1408/71. Xxxx xxxxxxx xx skládá xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx činí 1470 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx 9362 Xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 9971 Xx xx xxxx 1986 xx 2005. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za 46 xxx xxxxxxxxx xxxx 6460 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxx xxxx xxxxxxx x příslušném Xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx (xxxx xxx „OLDP“) xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“).
Xx evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „ELDZ“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx 1984 xx 1989 (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.11.1984 xx 31.7.1989) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyhotovení, xxxxxxx xx xxx 11.6. (xxxxxxxxxxxxx 1990 x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 1 xx xxxxx xxxx 15.11.1990). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roků 1984 xx 1988, u xxxx 1989 jeho xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX a xxxxxx x xxxxxxxx OSVČ, xxxxx xx xx xxx evidenci. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně, žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb. Na xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příjmu xx xxxx xx 1.1. xx 31.7.1989 (xxxxxxx x funkčním x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidenční xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx průkazka XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mzdy xx xxx 1989). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, počet xxxxxxxxxxx dnů x xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce xxx. Xxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx nástupnickou xxxxxxxxxx xxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx opravného evidenčního xxxxx, i když xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx x roce 2002 xxxxxx o archivy. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx čestnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx doklady x xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxx XXX x. 02193098, xxxxx xxxxxxx x roce 1989 xx měsíce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 222 Xx (xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx členský xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx 1 procento x xxxxxxx platu. Xxxxx xxxxx xx xxx xxx nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný XXXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX xxxx nejsou xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx vyhotoven xxxxxxx XXXX, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXX, provede xxxxxxxx přepočet xxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx příslušných xxxxxxxxx předpisů xxxxx.
Xxxxxxxx xx x evidenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx o dávkách xxxx vycházet z xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dávkou xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisům xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x x soud xx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx x xxxx. Nelze proto xxxxxxx námitkám xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §4 odst. 5 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx „zákon x. 582/1991 Sb.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx na žalované.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Obsah stížnosti xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2317 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx 1989. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno), xx x ELDP xx xxx 1989 xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx xx období xx 1.1. xx 31.7.1989 xxxxxx 2317 Xx. Xxxxx evidenční xxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx podpisu, a xxxxx v rozporu x §151 odst. 7 vyhlášky x. 149/1988 Xx. - xxx předložen xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2317 Xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx učinil x x xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kopii xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx se snad xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx návrhu domáhal „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění“, xxx xx byl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisech. Podstatné xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky, xxxxxxxxx ve výši 28&xxxx;403 Kč xx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xx xxx 1989, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx stěžovatel xxxx účastník správního xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx zařídil vyhotovení xxxxxx XXXX (x xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx stěžovatele daleko xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §36 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx zcela přehlíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xxx xx z §6 odst. 2 xx xxxxxxx s §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx je x nimi x xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Navrhl proto, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx věci xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. uplatnění xxxxxxxxx xxxx x řízení x důchodovou dávku, xxxxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx určitá doba xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x této době xxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxx §12 zákona č. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx a výplatu;
b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx osvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost a xxxxxxx záznamů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxx, včasnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §85x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužije xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladům rozhodnutí; xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoznamuje.
Podle §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řád x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně x xxx tam, xxx xx xxxxxx xxxx připouští.
Z xxxxxxxx xxxxxx úpravy vyplývá, xx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou míru xxxxxxxxxxx, a xx xxx ze strany xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx x důchodovou dávku xx sice xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxx stranu orgánům xxxxxxxxxx zabezpečení jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) podkladů xxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx, xxx xxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přezkumu („xxxxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“). Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pasivním xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, resp. xxxxx x xxxx obsažených, xxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx jsou přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx - srov. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). X xxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §§2 xx 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2“ (§3 xxxxxxxxx řádu).
Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx níž není xxxxxxxx oprávněna „měnit xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx něj xxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v ELDP. Xxxxxxx předložená legitimace XXX (xxxxxx zde xxxxxxxx) xx pak xxxxxxxxxxx důkazem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx ostatně krajský xxxx sám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx x ELDP - xxxxxxxx, x xxxx důkazní xxxxxxx xx xxx výrazně xxxxxxxx (xxxx. §151 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.1993).
Stěžovatel xxxx učinil xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx x podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx listin („xxxxxxxxx“ XXXX), jak xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 správního xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x. 582/1991 Xx. výslovně xxxxxxx, xx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx standardních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Xx. xxx, xx xxxxxxxx oprávněnému x podklady pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podá-li navíc xxxxxxxxx takovou žádost xx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx podá, xx nikoliv, xxxx xx vedle podání xxxxxxx žaloby (ve xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx využít xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx vydání správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxx x řízení xxxx správním soudem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pojištěnce xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kalendářní xxx
Xxxxx xxx další xxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx základ x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zásady), xx základě kterých xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. druhé xxxx xx xxxxxxxxxx jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx vyloučenými xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 doby, xxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx j); xxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxx věku 18 let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dobami xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 písm. x), xxxxx pojištění, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx dobou, xx xxxxxx náležely xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x).
Xxxxx §18 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxxx obdobím pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx roků xxxxxxxxxxxxx xxxx rokem přiznání xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx do xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnují xxxxxxxxxx xxxx před xxxxx 1986. Xxxx-xx xxxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 3), prodlužuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 postupně xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx pojištěnec xxxxxx xxxx 18 xxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průměr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výdělkově nejlepších xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx výdělkem xxxxxxx průměr hrubých xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx období, v xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deseti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nároku - xxxx. §12 xxxx. 3.)
Xxx vyplývá x xxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 155/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Tomu xxx odpovídá i xxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx xxxxx zákon (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2026) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1986 xx 31.12.1995, xxxx xx xxxxx datu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. (xxx dobu xx 31.12.1995) pak x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zahrnují xxxxxxx xxx. náhradní xxxx xxxxxxxxx. Smyslem institutu xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx takzvaně „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx tím, xx xx se xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx příjmu.
Z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx x x. x. 155/1995 Xx. - oproti zákonu x. 100/1988 Xx. xxxx dle xxxxxx xxxxxx inkorporována nově xxxxxxxxx xxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x to doba, xx kterou „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 100/1988 Sb. xxx xxxxxxx „nepotřeboval“, xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pěti výdělkově xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx (legislativní xxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Xx.) xx xxx xx xxxxxxxx, xx - postupováno xxxxxxxx podle znění xxxxxx - xx xxxx tatáž xxxxxxxx x rámci jednoho xxxxxxxxxx období hodnocena xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně xxxxx xxxx, xxx nastala xx xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxx 1.1.1996, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx potenciálně xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozhodného xxxxxx pojištěnce, x xx tudíž v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxx břemeno xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vycházela. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.7.1989 xxxx objektivně možné xxxxxxx, bude na xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., tedy nikoliv x), xxx podřadil xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx soud vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Brně xxx 27. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx