Xxxxxx věta:
Vyloučenou xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x doba, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxx §16 odst. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Boleslavem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 5, Xxxxxxxx 70, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2006, x. x, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2008, x. x. 16 Xxx 174/2007-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2008, x. x. 16 Xxx 174/2007-132, se xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2006, x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu:
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx xx 14.2.2006 xxxxx §29 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „zákon č. 155/1995 Sb.“) xx xxxx 7930 Kč xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx pojištění xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx důchod xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 1408/71. Výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx výměry; xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1470 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbou x xxxxxxxxxxx základu, který xxxx 9362 Xx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacímu xxxxxxx 9971 Xx xx xxxx 1986 xx 2005. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 46 xxx pojištění xxxx 6460 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx Osobním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „OLDP“) xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“).
Xx evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) vyhotoveném xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx závod Praha xx xxxx 1984 xx 1989 (žalobce xxxxxxxxxxx zaměstnán od 1.11.1984 xx 31.7.1989) xxxx xxxxx čitelné xxxxx xxxxxxxxxx, čitelné xx xxx 11.6. (xxxxxxxxxxxxx 1990 s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Praze 1 xx xxxxx xxxx 15.11.1990). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1984 xx 1988, u xxxx 1989 jeho xxxxxx chybí.
Na základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x výpisů x xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb. Na xxxx uvedeném pak xxx nemění xxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 1.1. xx 31.7.1989 (xxxxxxx x funkčním x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidenční xxxx týkající xx xxxxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxx ROH xxxxxxxxxxx srážku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze mzdy xx xxx 1989). Xxxxxxxx není xxxxx xxxxx oprávněna x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dnů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, výše xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Žalobce má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obrátit se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx x roce 2002 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx výše xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeními xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxxx doklady o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx i xxxxxxx xxxxxx XXX x. 02193098, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1989 xx xxxxxx leden xx červenec xxxxxxxx xxx vylepených xxxxxx xxxxxx 222 Xx (xx xxxxx duben xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx platu. Xxxxx xxxxx by xxx xxx nemělo xxxxxx nástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhotovit xxxxxxx XXXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do XXXX xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možný.
Žalovaná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vycházet x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dávkou xxxxxxxxxxx, xx. zákonnou, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x i soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx, přestože xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí může xxxxx §4 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vyskytly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx na žalované.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, ve xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na otázku xxxxxxx xxxxxx 2317 Xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx 1989. Xxxxx stěžovatele je xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx nesporné xxxxxxxxx), xx x XXXX xx rok 1989 xxxxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1. xx 31.7.1989 xxxxxx 2317 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx - bez xxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxxxx v rozporu x §151 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. - xxx xxxxxxxxx žalované, xxxxx jej bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx neseznámila xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxx, xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2317 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobě. To xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxxx xxxx jediné xxxxxx, xxxxx disponoval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Aurum x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx svědků.
V xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx návrhu domáhal „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění“, xxx xx byl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve výši 28&xxxx;403 Xx xx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xx rok 1989, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentní xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xx. xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx prokázal právní xxxxxxxxxxxx další osoby xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx zařídil xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (x xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §36 xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované vyplývající xxx xx x §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x nimi v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx vyvstaly v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x důchodovou xxxxx
Xxxxx §12 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx
x) organizace, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxx a xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dávku, xxxx xxxx a xxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vést, včasnost x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx a podání.
Podle §85x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x vyjádření xxxxxxxxx x podkladům rozhodnutí; xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx.
Xxxxx §108 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx a xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X citované xxxxxx úpravy vyplývá, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx, a to xxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx“, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxxxx xxxxx x získávání (xxxxxxxx) podkladů pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale také x jejich hodnocení, xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxx („xxxxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx žalovaná - xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pasivním xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, resp. xxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxxxx aktivním subjektem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnců.
Orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx jednak xx xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (úprava xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx řádem (xxxxxx xxxxxxxxxxx - srov. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). X xxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §§2 xx 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x požadavky xxxxxxxxx v §2“ (§3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tezí odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx (implicite) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojištěnci, resp. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx oprávněna „xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxx zde xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx důkazem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx chyby (xxx xxxxxxx krajský xxxx sám x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx). Údaj o xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x XXXX - xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §151 xxxx. 7 vyhlášky x. 149/1988 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.1993).
Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx listin („xxxxxxxxx“ XXXX), xxx učinil xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované potud, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (neseznámení xxxxxxxxxxx x podklady rozhodnutí). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §85x xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx se ustanovení xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ústupek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podá-li navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (xx xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx dlouhá xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx jinou možnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemožnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za kalendářní xxx
Xxxxx xxx další xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx postupovat x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxx oprávněným xxxx 1.1.1996 není xxxxxx, xx xxxx nezjistitelná (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 155/1995 Xx. xxxxxxxx neřeší, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxx otázky zodpovědět.
Podle §16 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. druhé věty xx xxxxxxxxxx jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby (odstavce 4 až 6), xxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx vyloučenými xxxxxx xxxx 1. lednem 1996 doby, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxx xxxx xxxxxx xx dosažení xxxx 18 xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx považují xx náhradní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dobami xxxx po 31. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx nekryjí s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 písm. e), xxxxx pojištění, x xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx pojištění xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx v xxxxxxxx 3 větě xxxxxx, xxxx xxxx doby xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základů (xxxx. x).
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx období 30 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §18 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky před xxxxx 1986. Xxxx-xx xxxx v takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kalendářních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 postupně xxx, xxx zahrnovalo xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 18 xxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejlepších xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; připadalo-li x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posledních deseti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roků xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. §12 xxxx. 3.)
Xxx xxxxxxx z xxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon č. 155/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx které xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2026) xxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx nastaly x období xx xxxx 1986 xx 31.12.1995, xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Sb. (xxx xxxx xx 31.12.1995) xxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravu, x zahrnují zejména xxx. náhradní xxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx příjmu.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v x. x. 155/1995 Xx. - xxxxxx zákonu x. 100/1988 Xx. xxxx xxx nového xxxxxx inkorporována nově xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xx xxxx, xx xxxxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základů“. Takovouto xxxxxx xxxxx č. 100/1988 Sb. xxx xxxxxxx „nepotřeboval“, xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňoval výběr xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a roky, xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx skutečnost (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx.) má xxx za následek, xx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx období hodnocena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx zákona xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxx toho xxxxxx, xx vyloučenou xxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxx xxxx 1.1.1996, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (rozmělňování) xxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnce, x xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx úprava důchodového xxxxxxxxx historicky xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, pak xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxx XXXX, ze xxxxxxx žalovaná x xxxxxx vycházela. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx období od 1.1. do 31.7.1989 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx tuto dobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb.
Nejvyšší správní xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxx x), xxx podřadil xxxxxxxxxx x proto xxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xx soud vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx