Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vícero žádostí x licenci (§18 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxxxx xxxx celek xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kteří xx zúčastnili xxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloby jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx některé xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích.
Pokud xxxx projednával xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (byť x xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Nedostatek xxxxxxxx řízení před xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x. věta xxxx xx xxxxxxxxxx), neboť xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx přístup x soudu (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx obsah xxxxxx, xx nichž správní xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 739/2006 Xx. XXX a x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXX x. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání, Škrétova 44/6, 120 21 Xxxxx 2, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení: 1) Xxxxxxxxx Studio a. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx XXXXX x. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, x. s., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) XXX 21, xxxx. x x. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Praha 1, 5) EDCR - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Praha 2, 6) XXXXXX 2 Xxxxxxx Xxxxx, x. x. x., Wenzigova 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX AND XXXXX, x. x. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx zpravodajská x. x., Xxxxxxxx 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Chaloupkovou, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalované vydanému xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. x. Xx/26/06, x xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů: x) XXXXXXXX x. s., x) Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx, x) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. s., x) Xxxxxxxx FEBIO x. x. o. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.4.2007, č. j. 10 Ca 156/2006-162, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s. xx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. s.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxx xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX - X xxxxxxxxxxxx Barrandov Xxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxx program FEBIO XX) x Stanice X, a. s. (xxx program Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Barrandov Xxxxxx a. x. (xxx program TV Xxxxx), CET 21 xxxx. x r. x. (pro programy XXXX xxxx, XXXX xxxx, NOVA xxxxxx x XXXX xxxxx), XXXXXXX PRODUCTIONS x. x. x. (xxx xxxxxxx XXX5), XXXX - Europe Développement Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (pro xxxxxxx XX1), EVROPA 2 xxxxxxx Čechy, x. x. x. (xxx xxxxxxx XX2), Galaxie xxxxx, x. x. x. (xxx program XXXXX 2), GENUS XX a. x. (xxx program XXXXX XXXX), Xxxx TV x. r. o. (xxx xxxxxxx Xxxx XX), XXXXXXXXXX, spol. x x. x. (xxx xxxxxxx XxxxxXX), XXXX AND HONEY, x. r. x. (xxx xxxxxxxx FILM XXXXXXX x TV XXXXX), XXXXXXXX a. x. (xxx program 5XX), OMNICOM Xxxxx, xxxx. s x. x. (pro xxxxxxxx XX REAL x XX XXXX), První xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX), XXXXX XX, s. x. o. (pro xxxxxxx XXXXX XX), XXX XXXXXX XXXXXXX, x. x. x. (xxx program XX Xxxxx), x XX Xxxxxx x. x. x. (pro xxxxxxx XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2007 rozhodnutí xxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 231/2001 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxx“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx x že xxxxxxxxx portfolio xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx tak učinila xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx závěrečným xxxxxxxxxx. To totiž xxxxxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx soutěže“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost podrobně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysílání. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované dohlížet xx zachování a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx) x že toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; pluralitu xxxxxxxxxx nabídky však xxxxx (x xxxxxxx xx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 235/2006 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vysílání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx stížností xxxxxxxxx, xxxxxxxx a osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Xxxxxxxx FEBIO x. x. o. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx městského soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx ve xxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, která již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuta. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x městského xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxx x systému XXX - X) xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx spojena.
Žalovaná xxxxxxxxx na tutéž xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006, x. j. 10 Xx 163/2006-246, xxxxxx xxxxxx X. - XXX. a X. - XXXX. nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2006, xxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2006, x. x. 7 Xx 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. - XXX. a dále xxxxxx xxxxx XII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx. Tento postup xxxxxx nejen překážku xxxx rozsouzené, ale x xxxxxx procesní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 8 As 32/2005-88. X otázce xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování a xxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Je xxxx zbytečné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx podání žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vysílání, x nichž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx již x době xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx; ostatně xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocen xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx stojící xxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx stanovila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx z nabídky xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx žádostí, xxxxx xxxxxxx odpovídaly jak xxxxxxxx kritériím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx); kdyby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úspěšných žadatelů xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x němu x xxxxxx licenčním xxxxxx. X výtce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx na tom, xx odůvodnění xx xxxxxxxxxx konkrétní, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx taková xxxxx x legitimním xxxxx správního xxxxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalovaná xxxxxxxx x valné xxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxx poslední xxxxx xxxxx nepořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxx uvedenými v §17 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání x z toho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou x xxx, xx xxxx xxxx závěrečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání.
Na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx FEBIO x. x. o. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxx připravenosti žalobkyně xx nedostatečné; xxxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx xx zabýval jen x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, jaké „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx přijetím tzv. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx z rozhodování x věci xxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxx xxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připravenost xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysílání). Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx podrobné.
K xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. portfolia xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx krok x xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x dispozici. Xx-xx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx specifikaci xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení, jak xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx; je xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx učiněný xx x xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxx xxxx zahájením) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx zpravodajská x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx prohlásil xxx. xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxx nezkoumal x xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x požadavku soudu xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x v xxxx výtkách xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (xxxx žalovaná podle xxxxxxxxxxxx naplnila svou xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx tak xx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. x., která xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 23.4.2007; xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx x xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, xx xxx opožděná, x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) a §120 x. x. x.].
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx nicotné. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx ve xxxx rozhodované xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítla x většina xxxxxxxxxxx xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx založil, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nutná xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xx xx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx nikoli. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx akademický výrok xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ovšem i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - shledají-li xx - vyvozují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x vracejí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Jakmile xx xxxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx jím xxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxx xxx xxx xx nemá žádnou xxx.
Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx DVB - X, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů x udělení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobou xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vedl řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod spisovými xxxxxxxx 10 Ca 163/2006, 7 Ca 160/2006 x 10 Xx 156/2006 a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. - XXX. a X. - XXXX. rozsudkem xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx xxx zrušujícího xxxxxx xxx 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, poté xx xxxxxx xx xxxxxxxx X. - XXX. x XXX. xxxxxxxxx xx dne 13.9.2006 (xxxxxx xxx xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 a konečně xx zrušil jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2007 (právní moc xxx 23.4.2007). Je xxxx xxxxxx - xxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - že xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx zrušeny xxxxxx xxxxxxx, výroky X. - XXXX. x XXX. byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., XX. - XX. x XIII. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednou; xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx plyne xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( xxx.xxxxxx.xx ): podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxx žadatelem, i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxxx a výrok xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatní neúspěšní xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se účastnit xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí prospívá xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx tak xxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navzájem xxxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou, a xxxxx xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx (dopustil-li se xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xx soud xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx konkrétního zamítavého xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx licencí - jinak by xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Sb. XXX). X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x to, xx ona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx shledá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivému xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako celek, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedomáhali. (Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx od xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x x rozsudcích vydaných xxx xx. zn. 10 Xx 163/2006 x 7 Ca 160/2006.).
Xxxxxxx se pak xxxxx princip xxxxxxx x xxxxxxxx řízení: x xxxxxxxx, xxxxxx xx soud vyslovil x vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu, x praktického xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxxx xx xxx x xxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]; projednávaná xxx xx xxxx xxxx xxxx posouzení. Xx, xx městský xxxx v projednávané xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zrušené, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilou. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadli žalobami xx stejnou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x licenci a xxxx vedl xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 10 Xx 156/2006, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek, odpadla xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 Xx 163/2006, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx ze „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx 10 Xx 163/2006 xx dne 6.9.2006 xxxxx pravomocný, x nebyla xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxxxx je však xxxxx xxx xx xx, xx podmínky xxxxxx ve xxxx 7 Xx 160/2006 xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 Ca 163/2006 (a xx xxxx xxxx již xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx dovozovat správnost xx nesprávnost xxxxxxx xxxxx, xxxx. existenci xxxxxxxx xxxxxx, až xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx podařilo doručit xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, x ve xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx nabyl právní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x faktickou okolnost, x xxx nemůže xxxx xxx při xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Tím xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x xxx musí xxx xxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx specifická; xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. mělo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxx žalobu x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx přitom xxxxxxxx formulovala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx, xx xxxxx požaduje xxx xx, aby xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, připravil xx xxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx postupovala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řešení je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx žalobkyni byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx připomenout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikacím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, že jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xx týkající, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx úspěšných xxxxxxxx (xxxx. x xxxx výroky xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx), xx xxxxxxx všech xxxxx proti jednomu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx spojit xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006; kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx ale xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx společném řízení xx bude moci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, dříve xxxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 163/2006 a 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx. zn. 10 Xx 163/2006 xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. x. Xx/25/06 xxxxxxx xxxxx xxx, je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx společně xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím žalované, xxxx xxx povede xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx každému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx - ostatně xxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - musejí xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx; xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx také posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumávat xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx vycházejí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxx soudem. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xx správním xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, x x podání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx pouhým tvrzením xxxxxx subjektů, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx vůbec xxx xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spis. Nato xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spis xx xxxxxxxx dne 3.8.2006 x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (x. x. 154). Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, městský xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2006. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx předložil xxx 20.12.2006 xxx x xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. s x. o., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sítích „X“ x „C“ x xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxx se udělování xxxxxxx x ohledem xx další řízení xxxxxxxxx u městského xxxxx. Městskému soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. s x. x., a obecná xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 13.7.2007 - poté, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, x. x. 8 Xx 63/2006-450, xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x xxxx věci.
V xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxx správního xxxxx vztahující se x jednotlivým xxxxxxxx x udělení licencí. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx tyto části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx soudu vedenému x nyní xxxxxxx xxxx, pohyb xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx zaznamenán. Xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxxx zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 8 Xx 63/2006. Právě x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. s x. x., x společnosti Xxxxxxx xxxxx, s. x. o.; přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
X xxxx xxxxxxx xxxx xx sporný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx digitálních xxxxxxxxxxx programů x x xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §17 xxxx. 1 zákona x vysílání (tzv. xxxxxxx), a xxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxxxx xxxxx těchto sporných xxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx spis, x xx x takovém xxxxxxx, v jakém xxx žalovaná x xxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úplný xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx. Jednotlivé, xx sebe xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx; xx xxxxx xxx spíše, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prezentovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx spisem, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxx postupu při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx opatřuje xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx spis, je xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx (připojování nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx veden. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x kasační stížnosti) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxxx správního spisu xx dílčí xxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx soudu, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivá xxxxxx xxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx situace xxxx xxxxxxx soud xxxx x xxx učinit xxxxx k tomu, xxx ke xxx xxxxx rozhodování o xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spis a xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení žalobkyně, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci samé (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx licencí, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx to, že xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže zdejší xxxx přezkoumat ani xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x ekonomické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nebyla xx xxxxx. Xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx údaje, které xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí týkající xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výši xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijal xx xxx tvrzení xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx správního orgánu xxxxxx důvod xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x jeho xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx měl xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx uvedeno, městský xxxx xxxx o xxxxx žalobách rozhodovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx přezkoumá xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx xxx - x případě, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení podá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačními námitkami xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx žalovaná svým xxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 (doručeným xxx 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. XX bodu 3 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx digitální xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008, x. x. xxx/1482/08.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zastavení licenčního xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xxxxx xx stádia xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, než Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx x xxxx souzených xxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx