Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxx licencí, xxxxxx xxxxxxx vícero žádostí x xxxxxxx (§18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloby jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spojí ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. s.) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx jeho výrocích.
Pokud xxxx projednával xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Nerespektoval li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx před ním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Nedostatek xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx vznikl x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x. věta prvá xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx žalobci xxx upřen přístup x soudu (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod).
III. Xxxxxxxx-xx soud v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listin, xx nichž xxxxxxx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxx, xxxx třeba, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx spis, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 739/2006 Xx. XXX a x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předsedkyní xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: MINORITY x. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Xxxxxx a. x., Kříženeckého xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx XXXXX s. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, x. s., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Praha 5, 4) XXX 21, xxxx. s r. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Xxxxx 1, 5) XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) XXXXXX 2 Xxxxxxx Xxxxx, s. x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX XXX XXXXX, x. x. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx zpravodajská x. x., Xxxxxxxx 1008/28, 120 00 Praha 2, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanému xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxxx dnem 12.5.2006, x. j. Xx/26/06, x xxxxxxx licence x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů: x) XXXXXXXX x. s., x) Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) Barrandov Xxxxxx a. s., x) Televize XXXXX x. r. o. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx MINORITY x. s. se xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. x.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílačů x xxxxxxx XXX - X společnostem Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX) a Stanice X, a. x. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx zamítla xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Barrandov Xxxxxx x. s. (xxx program XX Xxxxx), CET 21 xxxx. x x. x. (xxx programy XXXX xxxx, NOVA xxxx, NOVA seriál x NOVA xxxxx), XXXXXXX PRODUCTIONS s. x. x. (xxx xxxxxxx DTV5), XXXX - Europe Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxx xxxxxxx XX1), XXXXXX 2 xxxxxxx Čechy, s. x. o. (xxx xxxxxxx XX2), Xxxxxxx xxxxx, s. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), XXXXX XX x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XXXX), Xxxx XX x. x. x. (xxx program Xxxx XX), XXXXXXXXXX, xxxx. x r. x. (xxx program XxxxxXX), XXXX XXX XXXXX, x. x. x. (xxx xxxxxxxx FILM XXXXXXX x XX XXXXX), XXXXXXXX x. x. (xxx xxxxxxx 5XX), XXXXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxxx XX REAL x XX ZONE), Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s. (xxx program Z1), Xxxxxxxx Paráda, x. x. x. (pro xxxxxxx XXXXXXXX PARÁDA), XXXXX XX, x. x. x. (pro xxxxxxx XXXXX XX), XXX XXXXXX XXXXXXX, x. x. x. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), a XX Xxxxxx x. x. x. (pro xxxxxxx XX APLAUS).
Společnost XXXXXXXX x. x. jako xxxxx x neúspěšných xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx; xxx rozsudkem xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx pozitivně xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx přijala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o vysílání“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx a xx xxxxxxxxx portfolio xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxxxxxxx „pravidel soutěže“. Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připravenosti ve xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysílání. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx portfolia xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx zachování x xxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (s ohledem xx §55 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx digitální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností žalobkyně, xxxxxxxx a osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Televize XXXXX x. x. x. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx svém xxxxxxxx nerespektoval překážku xxxx rozsouzené - xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, která xxx x xxxx vynesení xxxxxxxx xxxx rozhodnuta. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx televizního vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxx x systému XXX - X) xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx spojena.
Žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je zmatečné, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006, x. j. 10 Xx 163/2006-246, zrušil xxxxxx I. - XXX. x X. - XXXX. nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006, č. x. 7 Xx 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I. - XXX. a dále xxxxxx výrok XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-88. X otázce xxx. xxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx pouze zjednodušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx manuál xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx zúžen prostor xxx správní xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx žadatelů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx převážného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ono xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx kritérium xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx programovou specifikaci xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodování, x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kritériím, xxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); kdyby xxxxxxxx xxxxx mechanicky určila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx programů xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X výtce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx x xxxx žadatelů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příznivěji, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x licenčním xxxxxx xx neprovádí xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx z valné xxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx věrohodnost xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepořádal x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x licenčním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xxx. xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není zřejmé, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x x toho xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x těchto xxxxxxxx. Xxxx toho xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, že byla xxxx závěrečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx portfolio xxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání.
Na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti i xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx FEBIO x. r. x. Xxxx nevysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - měla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysílání). Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx. xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, že předchozí xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx manuál xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx krok x xxxxxxx, kdy počet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xx-xx vyhlášení licenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xx xx i ve xxxxxxxx žadatelů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx zpravodajská x. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx kritérium, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku soudu xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx podle xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx správního xxxxxxx) x v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx naplnila xxxx xxxxxxxx povinnost).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxx je, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., která xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pondělí 23.4.2007; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 a xxxxxxxx x xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx stížnost, xxxxxx žalobkyně xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 9.5.2007, xx xxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) a §120 x. x. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. - xxx xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxx zmatečné [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xx nicotné. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx rozhodované před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx stiženo zmatečností, xxx xxxxxxx xxxxxxx x většina xxxxxxxxxxx xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx založil, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx plyne ze xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx soudů: xx xx xxxxx neomezují xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, jímž správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinit i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledků, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx naopak x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - vyvozují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x vracejí xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, neboť věc xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx již nad xx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx tuto zásadu xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání prostřednictvím xxxxxxxxx vysílačů v xxxxxxx XXX - X, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, napadlo xxxxxxx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx řízení x těchto žalobách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Ca 163/2006, 7 Xx 160/2006 a 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. - XXX. x V. - XXXX. xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, xxxx xx zrušil xx xxxxxxxx I. - XXX. x XXX. xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006 (právní moc xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 x xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 (xxxxxx moc xxx 23.4.2007). Xx xxxx xxxxxx - xxx na xx xxxxxxxxxx i žalovaná - xx xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx celkem xxxxxxx, výroky X. - XXXX. a XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, kterou xxxxxxx xxxx nerespektoval.
Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx IV., XX. - XX. x XXXX. - XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx jeden xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-81 ( www.nssoud.cz ): podle xxx xxxx všichni neúspěšní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx podané xxxxx žadatelem, x xxxx xxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nemělo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx neměli xxxxxxx xxxxx xx účastnit xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navzájem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x licenci a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx či výroky, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx licencí - xxxxx xx xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxxx rozumný xxxxx; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. (Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx patrná x x rozsudcích xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 Ca 163/2006 x 7 Ca 160/2006.).
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx: x xxxxxxxx, kterým xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx strukturovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxx nahlížen xxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vzato xxx xxxxxxxx zmatečnost řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxxx je byť x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx věci xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]; xxxxxxxxxxxx xxx xx však xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilou. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx k xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x těchto samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 10 Xx 156/2006, x xxxx vzešel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dříve xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x také jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx 10 Xx 163/2006 xx xxx 6.9.2006 xxxxx pravomocný, x xxxxxx tu xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 Ca 160/2006 xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx rozsudku xx xxxx 10 Ca 163/2006 (x xx xxxx xxxx již xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx opakovaně přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí): xxxx je xxxxx xxxxx i nepravomocným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovozovat správnost xx nesprávnost xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí se xxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům dříve, x xx které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx jedná x faktickou xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx ani xxx xxxxxx běhu xxxx xxxxxx zajistit, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx lze xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x xxx xxxx mít xxxx jasno předtím, xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodne.
Již v xxx xx projednávaná xxx specifická; především xxx xx xxxxx xxxxxx dopady, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovala xxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy vše, xx xxxxx požaduje xxx xx, xxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx projednána. Xxxxx xx xxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx.
Xxxxxx řešení je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobkyni byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 23.8.2006, č. x. 8 As 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x neúspěšných xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxx se xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx se úspěšných xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx žaloby rušit), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006; xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx důsledkům, xxx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho rozsudek xxxxxx. V dalším xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 4.4.2006 xxxxx xx společnému xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx moci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxx věcech, dříve xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxx sp. xx. 10 Ca 163/2006 xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. x. Ru/25/06 vydaném xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx každému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - musejí xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto orgánů x průběhu správního xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vycházejí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x řízení, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx správní orgán, x x podání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxx konfrontovat s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx vedeného v xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx žaloby vyžádal xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx spis. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx materiál v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006, xxxxxxxxxx pro xxxxx rozhodování v xxxx souzené věci, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x xxxxxxxx jej xx svému xxxxx x uvedené věci (x. l. 154). Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, městský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2006. Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2006 xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. x x. x., o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „X“ x xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. s r. x., a obecná xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.2007 - poté, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2007, x. x. 8 Xx 63/2006-450, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx mezi 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx soud xxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednotlivým žádostem x xxxxxxx licencí. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývající xxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 8 Xx 63/2006. Právě x xxxxx období xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx učinil jakýkoli xxxx, xxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdejšímu xxxxx pak x xxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx správního spisu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x prosinci 2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 10 Xx 163/2006.
X xxxx souzené xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení spočívající xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programů x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), x dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx, xxxx. nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporných xxxx xx nezbytné xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Jednotlivé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výběr mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud nekonfrontoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účastníků a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x úplným xxxxxxxx spisem, resp. xx konfrontoval xxxxx x xxxxx částí xxxxxxxxx spisu, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx případně jiný xxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, xxx tyto xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připojeného xxxxxxxxx či soudního xxxxx) byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dané xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx účastníky xxxxxx xxxx pro xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx části xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx tři oddělená xxxxxx, xxxxxxx jednotlivá xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx učinit xxxxx x xxxx, xxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx neopatřil úplný xxxxxxx spis x xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozhodnutí žalované xx tvrzení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§109 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadou, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxx přezkoumat, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl meritorně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x přijetí tzv. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výtka, kterou xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterou si xxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxx, neboť xxxxxx xx svá tvrzení xxxxxxxxx a z xxxxxx rozporu xx xxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx možnost xxxxxx si shodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx bude o xxxxx žalobách xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx rozhodování xx xxxxx xxxxxx úplný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx přezkoumá xxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx osob zúčastněných xx xxxxxx podá xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx - se Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 (doručeným dne 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. IV xxxx 3 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení vedené xxx zn. Ru/26/06 xxxxxxxxx svým rozhodnutím xx dne 26.2.2008, x. x. xxx/1482/08.
Xxxxxxx xxx konstatovat, xx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxx. xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx xx stádia xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx neexistuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx (pravomocně) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech x xxxx souzených xxxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx