Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak udělila xxxxxxx licencí, xxxxxx xxxxxxx vícero xxxxxxx x licenci (§18 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spojí ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. s.) x xxxxxx-xx důvodnost xxxxxxx xx žalob, zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a x některém z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Rady xxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k odmítnutí xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x. věta prvá xx xxxxxxxxxx), neboť xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
III. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listin, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx, bylo xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 739/2006 Xx. XXX x x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předsedkyní senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXX x. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Vodičkou, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Radě xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Studio a. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx XXXXX x. x. x., Vejvodova 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Martinou Xxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, x. x., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) XXX 21, xxxx. s r. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Xxxxxx Kotrlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Praha 1, 5) EDCR - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Praha 2, 6) EVROPA 2 Xxxxxxx Xxxxx, x. x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX AND XXXXX, x. x. o., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx nábř. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxxxxx 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanému xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. x. Xx/26/06, x xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů: x) XXXXXXXX x. x., x) Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, c) Barrandov Xxxxxx x. s., x) Televize XXXXX x. x. o. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. s. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx žalovaná licenci x xxxxxxxxxxx celoplošného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx program Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX) x Stanice X, a. x. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx program XX Xxxxx), XXX 21 xxxx. x x. x. (xxx xxxxxxxx XXXX xxxx, NOVA xxxx, NOVA xxxxxx x NOVA sport), XXXXXXX PRODUCTIONS x. x. x. (xxx xxxxxxx XXX5), EDCR - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (xxx xxxxxxx XX1), XXXXXX 2 xxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (pro xxxxxxx XX2), Galaxie xxxxx, s. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), GENUS XX x. x. (xxx program XXXXX XXXX), Xxxx XX x. r. x. (xxx xxxxxxx Xxxx XX), XXXXXXXXXX, xxxx. x x. x. (xxx program XxxxxXX), XXXX AND XXXXX, x. x. x. (xxx xxxxxxxx FILM XXXXXXX a XX XXXXX), XXXXXXXX a. x. (pro xxxxxxx 5XX), XXXXXXX Praha, xxxx. x x. x. (pro xxxxxxxx XX XXXX x XX XXXX), Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx TELEVIZE PARÁDA), XXXXX TV, x. x. x. (xxx xxxxxxx TERRA XX), XXX CHERRY ORCHARD, x. x. x. (xxx program TV Xxxxx), x XX Xxxxxx x. x. x. (xxx program XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx MINORITY x. x. jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze; xxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx jí vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přijala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 231/2001 Sb., o xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro licenční xxxxxx, xxxxx žalované, xx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx soutěže“. Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx portfolia programové xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované dohlížet xx xxxxxxxxx x xxxxxx plurality programové xxxxxxx x informací x oblasti rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx (x xxxxxxx xx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx ve znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 235/2006 Xx.) zaměňovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vysílání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx Studio x. x., Televize XXXXX x. x. x. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. Všichni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx svém xxxxxxxx nerespektoval překážku xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx již x xxxx vynesení xxxxxxxx xxxx rozhodnuta. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x městského soudu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X) xx xxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a upřesnila, xx rozhodnutí městského xxxxx xx zmatečné, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006, x. x. 10 Xx 163/2006-246, xxxxxx xxxxxx X. - XXX. x X. - VIII. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xxxx rozsudkem ze xxx 13.9.2006, č. x. 7 Xx 160/2006-123, xxxxxxxx zrušil xxxxxx X. - XXX. x xxxx xxxxxx výrok XII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx x právní xxxxxxx, vyjádřené též x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-88. K otázce xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dílčí kritéria xxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovní pomůckou, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Postupem xxxxx xxxxxxxxx kritérií není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocen xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skladby, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx kritérium xxxxxxx xxxx zákon, neboť xxxxxxxx vychází z §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx z nabídky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žádostí, xxxxx xxxxxxx odpovídaly jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úspěšných žadatelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení x xxxxxxxxx x xxxxxxx x němu x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění žalovaná xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebyl xxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příznivěji, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x legitimním xxxxx správního uvážení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x licenčním xxxxxx se neprovádí xxxxxxxx dokazování: xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx své poslední xxxxx vůbec xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx judikatuře k xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxx x x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx studio x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání x z xxxx xxxxxxx, xxx portfolio xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx. Krom toho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx postup xx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání.
Na xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxxx Televize XXXXX x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx. Nezdůvodnil xxx, jaké „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx přijetím xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připravenost xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X otázce xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx použila jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxx xxxxxxx x dispozici. Xx-xx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx specifikaci xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx; xx xx i xx xxxxxxxx žadatelů, protože xxxxx krok xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (x nikoli xxxx xxxx zahájením) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. xxxxxx namítla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx prohlásil xxx. portfolio xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx „podrobné“ xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve zkoumal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx tak je, x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., xxxxx xx opožděná.
Podle §106 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx žalobkyně doručen x xxxxxxx 23.4.2007; xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx v xxxxxxx 7.5.2007. Kasační stížnost, xxxxxx žalobkyně podala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, xx xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) a §120 s. x. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx mu to xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. - xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxx orgán založil, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: ty xx xxxxx neomezují xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx akademický xxxxx xx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx faktických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přínosu xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - shledají-li xx - vyvozují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruší x vracejí věci xxxxxxxx orgánům k xxxxxxx xxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jím soud xxxxxxx, xxxxx xxx xx přešla xxxx xx rozhodovací pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx nad xx xxxx žádnou xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 udělila xxxx xxxxxxxxx licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů x udělení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxx x těchto žalobách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Xx 163/2006, 7 Ca 160/2006 x 10 Xx 156/2006 a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx I. - XXX. x X. - XXXX. xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006 (xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx X. - XXX. a XII. xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006 (xxxxxx xxx xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 x xxxxxxx xx zrušil jako xxxxx xxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx xx dne 20.4.2007 (xxxxxx xxx xxx 23.4.2007). Je xxxx xxxxxx - xxx na xx xxxxxxxxxx x žalovaná - xx xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx V. - XXXX. a XXX. byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektoval.
Tato xxxxx se nevztahuje xx xxxxxx XX., XX. - XX. x XIII. - XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xxx ve vztahu x xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( www.nssoud.cz ): xxxxx něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx žadatelem, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx nemělo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx by xxx xxx neměli xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx nepochybné, xx spolu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx neúspěšný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx licence xxxxxxx (dopustil-li xx xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxx omezit xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx x xxxxxx x udělení licencí - xxxxx xx xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxxx rozumný xxxxx; x tomu xxxx. x. 739/2006 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x to, xx ona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx výroky xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxx nezákonnost xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se zrušení xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. (Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx městský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx od xxx xxxxxxxx praxe, xxxxx xx patrná x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx uplatní x xxxxxxxx xxxxxx: x rozsudek, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vnitřně strukturovanému xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x celku, xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vada, xxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, bývá xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxxxxxxxxxx xxx si xxxx xxxx xxxx posouzení. Xx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilou. X xxxxxxxx podání žaloby xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x přezkumu; xxxxxxx však totéž xxxxxxxxxx napadli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x řízení xx xxxx 10 Xx 156/2006, z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpadla xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006, xxxxx xxx vydán xxxx první ze „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006 ze xxx 6.9.2006 xxxxx pravomocný, x xxxxxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. Xxxxxx xx xxxx xxxxx mít xx xx, že podmínky xxxxxx ve věci 7 Xx 160/2006 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006 (x xx xxxx xxxx již xx datu 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí): xxxx xx xxxxx xxxxx i nepravomocným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost postupu xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ve které x xxxx posledně xxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, x xx které xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Zde se xxxxx opět xxxxx x xxxxxxxxx okolnost, x xxx xxxxxx xxxx ani xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zajistit, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx datu. Xxx xxxx lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: o xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodne.
Již x xxx xx projednávaná xxx xxxxxxxxxx; především xxx xx nutno xxxxxx xxxxxx, jaké xx případné xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx; x xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx požaduje xxx xx, aby xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nyní xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli ona xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikacím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze dne 23.8.2006, x. j. 8 Xx 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx z neúspěšných xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxx xxx výrok xxx xx xxxxxxxx, xxx x výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx výroky je xxxxx xxx úspěchu xxxxxx xxxxxx rušit), xx spojení všech xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx tedy spojit xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.4.2006; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx důsledkům, xxx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 xxxxx xx společnému xxxxxxxxxx; teprve v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx byly někdejší xxxxxxxx městského soudu xx kasačním xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeny. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx sp. xx. 10 Xx 163/2006 xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx x. x. Ru/25/06 xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx městského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxx zda povede xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně.
Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.) shledal, že xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Správní soudy - ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx rozhodnutí soudy xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xx také posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení lze xxxxx přezkoumávat xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx doložen. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx vycházejí především x úplného xxxxxxxxx xxxxx, dále z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx. Xx xxxx nepřípustné, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze z xxxx, co x xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl xxxxxxxx správní xxxxx, x x podání xxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx subjektů, x xxxx xx xxxx xxxx konfrontovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx souzené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxx. Nato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 10 Xx 163/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx ověřil, xx xxxxxxx soud obdržel xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x připojil xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (x. x. 154). Xxx je již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2006. Xxxx, xx byl xxxxx rozsudek napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2006 xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xx včetně xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx společnosti XXX 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „B“ x „X“ a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k žádostem xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x r. x., x xxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxx až xxx 13.7.2007 - xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, č. x. 8 As 63/2006-450, xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech podaných x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx žádostem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx usuzovat, xx tyto xxxxx xxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, pohyb jednotlivých xxxxx správního xxxxx xxxx nebyl ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 8 Xx 63/2006. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxx xx ze xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž by xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx x licenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x r. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x prosinci 2006 xx spisem městského xxxxx sp. zn. 10 Ca 163/2006.
X xxxx souzené xxxx xx sporný xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx digitálních xxxxxxxxxxx programů a x xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání (tzv. xxxxxxx), x dále xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx žalované při xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx, xxxx. nepřezkoumatelnost xxxxxx rozhodnutí.
Pro posouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx spis, a xx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx licenčního řízení xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úplný xxxxxxx spis xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního spisu xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x rámci daného xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účastníků a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx s úplným xxxxxxxx spisem, resp. xx konfrontoval pouze x xxxxx částí xxxxxxxxx spisu, jejíž xxxxxxxxxx hodnota xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
K xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud si xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx případně xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, aby tyto xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx x xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx x případném xxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx části xxxx xx jisté xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivá xxxxxx xxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx situace xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x žalob xxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spis a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§109 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx, nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx, nemůže zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx (vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), podle níž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výtka, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxx žalobních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx smlouvy, které x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx označeného nesprávného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x jeho spisu xxxx xxxx zřejmé, xx xxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx již xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx bude x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx vázán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxx účely xxxxx rozhodování si xxxxx xxxxxx úplný xxxxxxx spis xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx přezkoumá xxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 (xxxxxxxxx dne 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx x ustanovením xx. XX xxxx 3 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 304/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. Xx/26/06 xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.2008, x. j. xxx/1482/08.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xx jeho účinky, xxx na další xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx soudu nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxxxxxxx žalované tedy „xxxxxxx“, xxxxx již xxxx neexistuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo vydáno xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx x xxxx souzených xxxxxx; rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx