Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx jednak udělila xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§18 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. s.) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích.
Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvlášť x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxx (byť x xxx xxxxxxxx), brání xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx li xxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.]. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xx středníkem), xxxxx xx tím xxxxxxx xxx upřen xxxxxxx x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spis, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx podmínku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 739/2006 Xx. XXX x x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předsedkyní senátu XXXx. Xxxxx Žiškovou x právní xxxx xxxxxxxxx: MINORITY x. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Vodičkou, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Praha 10, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, xx xxxxxx osob zúčastněných xx řízení: 1) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx XXXXX x. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Chodská 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, x. x., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) CET 21, xxxx. x r. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Xxxxx 1, 5) XXXX - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) XXXXXX 2 Xxxxxxx Xxxxx, x. x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX XXX XXXXX, x. x. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x., Xxxxxxxx 1008/28, 120 00 Praha 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanému xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. x. Xx/26/06, x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx celoplošného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů: x) XXXXXXXX a. x., x) Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) Barrandov Xxxxxx x. x., x) Xxxxxxxx XXXXX x. x. o. x x) První xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně MINORITY x. x.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílačů x xxxxxxx XXX - X xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. o. (xxx xxxxxxx FEBIO XX) a Xxxxxxx X, a. s. (xxx program Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Barrandov Xxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), XXX 21 xxxx. s x. x. (pro xxxxxxxx XXXX xxxx, XXXX xxxx, NOVA seriál x XXXX xxxxx), XXXXXXX XXXXXXXXXXX s. x. x. (pro xxxxxxx XXX5), XXXX - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxx xxxxxxx XX1), EVROPA 2 xxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XX2), Xxxxxxx xxxxx, x. x. x. (xxx program XXXXX 2), GENUS XX x. x. (xxx program XXXXX XXXX), Xxxx XX x. r. x. (xxx xxxxxxx Xxxx XX), METEOPRESS, spol. x x. x. (xxx xxxxxxx MeteoTV), XXXX AND XXXXX, x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX x XX XXXXX), XXXXXXXX x. x. (xxx xxxxxxx 5XX), XXXXXXX Praha, xxxx. x x. x. (pro xxxxxxxx XX REAL x XX XXXX), Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x. (xxx program Z1), Xxxxxxxx Xxxxxx, s. x. x. (pro xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX), XXXXX TV, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX), XXX CHERRY XXXXXXX, x. x. x. (xxx program XX Xxxxx), x XX Xxxxxx x. x. x. (xxx program XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xxxx xxxxx x neúspěšných xxxxxxxx x licenci xxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx“), xx xxxxx tzv. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx učinila xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxx závěrečným xxxxxxxxxx. To totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj závěr x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx portfolia xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx programové xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xx význam xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; pluralitu xxxxxxxxxx nabídky však xxxxx (s ohledem xx §55 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) zaměňovat za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vysílání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Studio x. x., Xxxxxxxx FEBIO x. x. x. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx rozsouzené - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx x době vynesení xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x týkající xx xxxxx předmětu (tedy xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - T) xx xxxx xxx xxxxx žalobkyně spojena.
Žalovaná xxxxxxxxx xx tutéž xxxx x upřesnila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 163/2006-246, xxxxxx xxxxxx X. - XXX. x X. - XXXX. nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2006, xxxx rozsudkem ze xxx 13.9.2006, x. x. 7 Xx 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I. - XXX. x xxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx nyní napaden xxxxxxx stížností, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx postup xxxxxx nejen překážku xxxx rozsouzené, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, vyjádřené xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-88. X xxxxxx xxx. xxxxxxx žalovaná xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx jen její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona. Xx xxxx zbytečné posuzovat xxxxx jejich přijetí xx vztahu x xxxx xxxxxx žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vysílání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxx zúžen xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx domáhat udělení xxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx vymezení xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ono nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vychází x §17 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x vysílání. Žalovaná xx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx stanovila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx programovou xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídaly jak xxxxxxxx kritériím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxx mechanicky xxxxxx xxxxxx úspěšných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, nedosáhla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení x xxxxxxxxx x dochází x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X výtce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx informací, xxxxx xxxxxxxxx poskytla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx hodnoceni příznivěji, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v legitimním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování: žalovaná xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a příslibů xxx uvedených. Městský xxxx xx v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x licenčním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx studio x. x. xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx zde řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. portfolio za xxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx. Není zřejmé, xxx xx soud xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx uvedenými x §17 odst. 1 xxxxxx x vysílání x x toho xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: tento xxxxxx xx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Televize XXXXX x. x. o. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; otázkou xxxxxxxxx programové xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x náznacích. Nezdůvodnil xxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - měla xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tedy k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X otázce xxx. manuálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxxx tzv. portfolia xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikaci, xx xxxxxxxx oprávněna x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení, jak xx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xx xx i ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx prohlásil xxx. portfolio xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná kritéria xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx „podrobné“ xxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx správního xxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxx žalovaná podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., xxxxx xx opožděná.
Podle §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx; zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 23.4.2007; xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx v xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx v xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, xx xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx odmítl [§46 xxxx. 1 xxxx. b) a §120 s. x. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx mu to xxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. - xxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x.], zda xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] či xxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Řízení tak xxxx xxxxxxx zmatečností, xxx xxxxxxx namítla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx z podmínek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: ty xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx výrok xx soud hypoteticky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přínosu xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruší x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xx přešla xxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxx xx xxxx žádnou xxx.
Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX - X, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, napadlo xxxxxxx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Xx 163/2006, 7 Xx 160/2006 x 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx rozsudky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx I. - XXX. x V. - XXXX. xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, poté xx xxxxxx xx xxxxxxxx I. - XXX. a XXX. xxxxxxxxx ze dne 13.9.2006 (xxxxxx moc xxx 20.10.2006) ve xxxx 7 Xx 160/2006 x xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2007 (xxxxxx xxx xxx 23.4.2007). Xx xxxx xxxxxx - xxx na xx xxxxxxxxxx x žalovaná - xx xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeny xxxxxx xxxxxxx, výroky X. - XXXX. x XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektoval.
Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xx výroky IV., XX. - XI. x XIII. - XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xxx xx xxxxxx x xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx městského xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které vzešlo x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxxx obsahuje xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2006, č. x. 8 As 32/2005-81 ( xxx.xxxxxx.xx ): xxxxx xxx xxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx jako účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx sami žalobu xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x výrok xxxxxxxx se úspěšného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxx neměli xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x jim. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx má xxxxx střežit xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx žadatel xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx výroky, xxxx byla licence xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx konkrétního zamítavého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i výroky x udělení xxxxxxx - xxxxx by xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxx srov. x. 739/2006 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx ona xxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx licenčním xxxxxx xx širší a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx shledá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx zrušit správní xxxxxxxxxx jako celek, xxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxx je třeba xxxxxxxxx, že městský xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx své xxxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: x rozsudek, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx strukturovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vzato tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x praktického hlediska xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx soud x xxxx věci již xxxxxxx, bývá důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]; xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilou. X xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadli xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxx neúspěšní žadatelé x xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx samostatných xxxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx věci 10 Xx 156/2006, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mocí xxxxxxxx ve věci 10 Xx 163/2006, xxxxx byl vydán xxxx xxxxx xx „xxxxx“ rozsudků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx, že xxx 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 Xx 163/2006 xx dne 6.9.2006 xxxxx xxxxxxxxxx, x nebyla xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté. Xxxxxx xx však xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006 xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx rozsudku xx xxxx 10 Xx 163/2006 (a xx xxxx tedy xxx xx datu 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxx, x ve xxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx jedná x faktickou okolnost, x xxx xxxxxx xxxx xxx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx datu. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: o xxx musí mít xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx nutno xxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovala žalobní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vše, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx soud xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx překážku xxxx xxxxxxxxxx, připravil xx tím xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx postupovala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikacím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 8 As 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vhodným postupem x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxx se xxxxxxxx, xxx i výroky xxxxxxxx xx úspěšných xxxxxxxx (xxxx. i xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx úspěchu xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxx soud xxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.4.2006; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotlivé žaloby xxxxxxxxxx, předešel xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x souladu x citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.4.2006 xxxxx ke společnému xxxxxxxxxx; teprve x xxxxx společném xxxxxx xx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a žalobami xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dříve xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeném v xxxxxxx, xxx o xxxxx rozhodnutí č. x. Xx/25/06 xxxxxxx xxxxx dne, je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx povede xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované odděleně.
Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx - ostatně stejně xxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; součástí přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx a osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx námitky a xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxx zúčastněných jsou xxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 10 Ca 163/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx obdržel xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x xxxxxxxx xxx xx xxxxx spisu x uvedené věci (x. x. 154). Xxx xx xxx xxxxx zmíněno, městský xxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006. Xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2006 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „C“ a xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx další xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Městskému soud xxx xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. x r. x., x xxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxx xx dne 13.7.2007 - xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 19.6.2007, x. x. 8 Xx 63/2006-450, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx části správního xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, pohyb xxxxxxxxxxxx xxxxx správního spisu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývající xxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci xx. zn. 8 Xx 63/2006. Xxxxx x tomto období xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxx nevyplývá, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx chybějící části xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků licenčního xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. s x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, s. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx, že obecnou xxxx správního spisu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x prosinci 2006 xx spisem městského xxxxx xx. xx. 10 Ca 163/2006.
V xxxx souzené xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve stanovení xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programů x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx, resp. nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto sporných xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházela. Xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx celek. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx, pokud x xxxxx daného xxxxxx správní orgán xxxxxxx výběr xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x úplným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hodnota je xxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxx úplnost uvést, xx pokud xx xxxxxxx soud xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx spis, xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připojeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx dílčí xxxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, přičemž jednotlivá xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx situace xxxx xxxxxxx soud xxxx x xxx učinit xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx rozhodování x xxxxx z xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx městský xxxx xxxxxxxxx úplný xxxxxxx spis x xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx čerpal xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx vadou, x xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx napadené rozsudky xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx x přijetí tzv. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx licencí, a xxxxxxx xxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumat ani xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx dostatečně podrobné, x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx. Městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx uvedla x xxxxx rozhodnutí týkající xx žalobkyně, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výši xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx smlouvy, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxx dopustil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx tvrzení xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úplného správního xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx vázán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalované x xx jeho xxxxxxxx přezkoumá xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak - x případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2008 (xxxxxxxxx dne 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. XX bodu 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 304/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemského xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xx. Ru/26/06 xxxxxxxxx svým rozhodnutím xx dne 26.2.2008, x. x. mal/1482/08.
Nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci, xxxx. xx xxxx xxxxxx, xxx na další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x žalobách xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxxxxxxx žalované xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx (pravomocně) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx stížnostech x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx