Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx jednak udělila xxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§18 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx jako celek xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zúčastnili licenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx projednání (§39 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, zruší xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx projednával xxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, trpí xxxxxx před ním xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) s. x. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, však v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx přístup x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obsah listin, xx nichž správní xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxx správní xxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx podmínku xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 739/2006 Xx. NSS x x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: MINORITY x. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Vodičkou, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Praha 10, xxxxx xxxxxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Studio a. x., Kříženeckého xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx XXXXX s. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Praha 2, 3) Xxxxxxx X, x. x., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) CET 21, xxxx. x r. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kotrlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Praha 1, 5) XXXX - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Praha 2, 6) EVROPA 2 Xxxxxxx Čechy, x. x. x., Wenzigova 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX AND HONEY, x. x. o., Xxxxxxxx 6, 118 00 Praha 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Masarykovo nábř. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxxxxx 1008/28, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanému xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. x. Ru/26/06, x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx celoplošného xxxxxxxxxxx vysílání, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů: x) XXXXXXXX a. x., x) Rada xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, c) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., x) Xxxxxxxx FEBIO x. r. o. x x) První xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.4.2007, x. j. 10 Ca 156/2006-162, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx MINORITY x. s. se xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. x.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx DVB - X společnostem Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx Televize Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxx xxxxxxx FEBIO XX) a Xxxxxxx X, x. x. (xxx xxxxxxx Óčko); xxxxxxxx zamítla xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Barrandov Xxxxxx a. x. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), CET 21 xxxx. x x. x. (xxx programy XXXX xxxx, NOVA xxxx, NOVA xxxxxx x XXXX xxxxx), XXXXXXX PRODUCTIONS s. x. o. (pro xxxxxxx XXX5), EDCR - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxx xxxxxxx XX1), EVROPA 2 xxxxxxx Čechy, x. x. x. (pro xxxxxxx XX2), Xxxxxxx xxxxx, x. r. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), XXXXX XX x. s. (xxx xxxxxxx GENUS XXXX), Live TV x. x. o. (xxx xxxxxxx Live XX), XXXXXXXXXX, xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxx XxxxxXX), XXXX XXX XXXXX, x. x. o. (xxx programy XXXX XXXXXXX x TV XXXXX), XXXXXXXX x. x. (pro xxxxxxx 5XX), OMNICOM Praha, xxxx. s x. x. (pro xxxxxxxx XX REAL x XX XXXX), První xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Paráda, s. x. o. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX PARÁDA), XXXXX XX, s. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX XX), XXX XXXXXX XXXXXXX, x. x. o. (xxx xxxxxxx TV Xxxxx), a XX Xxxxxx x. x. x. (pro program XX APLAUS).
Společnost XXXXXXXX x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x licenci xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přijala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro licenční xxxxxx, vytkl xxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „pravidel xxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xx význam xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx §55 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) zaměňovat za xxxxxxxxx xxxxxx licencí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na řízení Xxxxxxxxx Studio x. x., Xxxxxxxx XXXXX x. r. x. x Xxxxx zpravodajská x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxx vynesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x týkající se xxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxx x systému XXX - X) xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je zmatečné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 6.9.2006, x. x. 10 Xx 163/2006-246, zrušil xxxxxx I. - XXX. a X. - VIII. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 4.4.2006, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2006, č. x. 7 Ca 160/2006-123, xxxxxxxx zrušil xxxxxx I. - XXX. x xxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx nyní xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 8 As 32/2005-88. X xxxxxx xxx. manuálu xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx žádná nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona. Je xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vysílání, x nichž manuál xxxxxxx, xxxx platná x xxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx zúžen xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx žádný xx žadatelů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx převážného počtu xxxxxxxx byl hodnocen xxxxxxxxx. Xx xx xxxx vymezení tzv. xxxxxxxxx programové xxxxxxx, xxx ono xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stojící xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Žalovaná xx vyhlášení licenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx programovou specifikaci xxx, xxx neovlivňovala xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o výběru xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadatelů xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu posledně xxxxxxxxxx ustanovení. Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přirozenou součástí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a dochází x němu x xxxxxx licenčním řízení. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx tom, xx odůvodnění xx xxxxxxxxxx konkrétní, x xxxxxxxxxx rozsah svého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx doplnění xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx žadatelů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx taková xxxxx x legitimním xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v licenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx věrohodnost xxxxxxx x příslibů xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx své xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx studio a. x. xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zde řádně xxxxxxxxxxx, proč považuje xxx. portfolio xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx o vysílání x z toho xxxxxxx, xxx portfolio xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxx závěrečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xx x souladu x §17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x vysílání.
Na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX x. r. o. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravenosti žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx programové nabídky xx xxxxxxx jen x náznacích. Xxxxxxxxxxx xxx, jaké „základní xxxxxxxx xxxxxx“ žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx. Konečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní otázku. Xxxx pravda, xx xx xxxxxxxx negativně xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podrobné.
K xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xx-xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikaci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xx xx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx krok xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx (x xxxxxx xxxx jeho zahájením) xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Stěžovatelka Xxxxx zpravodajská x. x. rovněž namítla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřovala x požadavku xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxx bylo podle xx xxxxxxxxxx a x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx) x v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. portfolia (xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxx xx, x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. x., xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s. musí xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx; zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx žalobkyně doručen x xxxxxxx 23.4.2007; xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx x xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poštovní přepravě xxx 9.5.2007, je xxx opožděná, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b) x §120 x. ř. x.].
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s.], xxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo povinnost xxxxxxxxx. Tato nutná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx: ty xx totiž xxxxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx v minulosti xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.) Správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - shledají-li xx - vyvozují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx přešla zpět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxx xx nemá žádnou xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané věci. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 udělila xxxx xxxxxxxxx licenci x xxxxxxxxxxx celoplošného xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X, x žádosti xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx žalobách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Xx 163/2006, 7 Xx 160/2006 x 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. - XXX. x V. - XXXX. xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, xxxx xx zrušil ve xxxxxxxx X. - XXX. a XXX. xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006 (právní moc xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2007 (xxxxxx moc xxx 23.4.2007). Xx xxxx xxxxxx - xxx xx to xxxxxxxxxx x žalovaná - xx xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, výroky V. - XXXX. x XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stavu xxxx xx bránit xxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., XX. - XI. x XXXX. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xx vztahu x xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, kolik obsahuje xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-81 ( xxx.xxxxxx.xx ): xxxxx něj xxxx xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na řízení x žalobě xxxxxx xxxxx žadatelem, i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx tak xxxxxxx jakési xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx zásadě, podle xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navzájem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx x xxxx neúspěšný žadatel xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx licence xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Sb. XXX). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xx, xx xxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx výroky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezákonnost xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nedomáhali. (Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx vydaných xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Ca 160/2006.).
Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyslovil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úvaha xxxxxxx xxxxxx. Vada, xxxxxx je byť x xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx nutně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku.
Skutečnost, xx xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, bývá xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]; projednávaná xxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx městský xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx zrušené, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx podání žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované se xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žadatelé x xxxxxxx x xxxx xxxx řízení x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xx věci 10 Xx 156/2006, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek, odpadla xxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx, právní mocí xxxxxxxx xx věci 10 Ca 163/2006, xxxxx byl vydán xxxx xxxxx xx „xxxxx“ rozsudků rušících xxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxx xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci 7 Xx 160/2006, nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Xx 163/2006 xx dne 6.9.2006 dosud xxxxxxxxxx, x xxxxxx tu xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006 xxxxxxx již samotným xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 Xx 163/2006 (x xx xxxx xxxx již xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx xx totiž xxxxx x nepravomocným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovozovat správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, až xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x obou posledně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům dříve, x xx které xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Zde xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx okolnost, x xxx nemůže xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx nahodilé xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx xxxxxx: x xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx v xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx; x žalobě přitom xxxxxxxx formulovala žalobní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx nyní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxxxxxxx xx tím žalobkyni x možnost soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx důsledně xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikacím xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 23.8.2006, x. j. 8 Xx 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx je xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx všech xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx důsledkům, xxx něž xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx x všechny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 4.4.2006 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dříve xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Ca 163/2006 a 7 Xx 160/2006, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx sp. xx. 10 Ca 163/2006 xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx x. x. Ru/25/06 vydaném xxxxx dne, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. ř. x.) xxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Správní xxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; součástí přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, pokud byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx stran x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx při jednání xxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, x z xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx námitky a xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx, že městský xxxx poměřoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x dispozici, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxx souzené věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx městský xxxx si xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx spis. Nato xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 10 Ca 163/2006, vyžádaného pro xxxxx rozhodování v xxxx souzené xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x xxxxxxxx jej xx xxxxx spisu x xxxxxxx věci (x. x. 154). Xxx je xxx xxxxx zmíněno, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006. Xxxx, xx byl xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi, městský xxxx předložil xxx 20.12.2006 věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. s x. o., x xxxxxxxx licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „C“ a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u městského xxxxx. Městskému soud xxx xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x žádostem xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. s x. x., x xxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxx až dne 13.7.2007 - poté, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, č. x. 8 As 63/2006-450, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující se x jednotlivým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, pohyb jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 8 Xx 63/2006. Xxxxx x xxxxx období xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdejšímu xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků licenčního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx sport, x. x. o.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože ta xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 2006 xx spisem xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
X xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně rozvádějícího xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 zákona x vysílání (tzv. xxxxxxx), x dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházela. Xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx vnímat xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx oddělené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx spíše, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx konfrontoval xxxxx x dílčí částí xxxxxxxxx spisu, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
K xxxx xx xxxxxx xxx úplnost uvést, xx pokud si xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx opatřuje xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x xxxxxxx spise, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx x případném xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxx xxxx xx jisté xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, přičemž jednotlivá xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud mohl x xxx učinit xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx rozhodování x xxxxx z xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx.
Xxxxx xx tedy městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx čerpal xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxx před xxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé (§109 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxxx, xxxx by xx xxxx meritorně xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx x přijetí tzv. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozsahem xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licencí, x xxxxxxx xxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumat xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x výtka, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxx, xxx nebyla xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx žalobkyně, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx měl možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx bude x xxxxx žalobách xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opatří xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx - x případě, že xxxxxxx x účastníků xx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podá xxxxx novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx dne 5.3.2008 (doručeným dne 7.3.2008) xxxx na xxxxxx, xx x xxxxxxx x ustanovením xx. XX xxxx 3 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 304/2007 Xx., kterým se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení vedené xxx xx. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008, x. x. mal/1482/08.
Nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci, xxxx. xx xxxx účinky, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx vliv. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx stádia xxxxxx x xxxxxxxx xxxx městským xxxxxx; x xxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x kasačních xxxxxxxxxxx x nyní souzených xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. března 2008
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx