Xxxxxx věta:
Podle §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, je xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Rada xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Xxxxx Průchy x právní xxxx xxxxxxx: X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a. s., xx xxxxxx Tomíčkova 2144/1, Praha 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Vinohradská 30, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 219, Xxxxx 9, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 167, Praha 10, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxx 4.6.2007, x. x. 5137/2005/603-XXXX.xxx., x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.10.2008, č. x. 7 Ca 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x nákladech řízení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 14.12.2006 x. x. 5137/2005/603-XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx povoluje xxxxxx xxxxxx ukončeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2002 č. x. 13109/2002/603. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 71/1967 Xx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx základních xxxxxxx. Xxxxx okruhem je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx vydáno, xxxxx xxxxx §107 odst. 9 zákona x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx řád xx obecným procesním xxxxxxxxx, který se xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx analogie xx navíc ve xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx část žalobních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §63 správního xxxx č. 71/1967 Xx. Podle názoru xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxx obnovu řízení xx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Nelze argumentovat xxx, xx tato xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx užívá xxxxxxx „povolí nebo xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx je schopno xxxxxxxx přezkumu a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x přezkumu tohoto xxxx rozhodnutí neměl xxxxxxxx pravomocí. V xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, v xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx vymezuje, xxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx řečeno, xx xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxx formálně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx akty xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní xxxx xxxx ze xxxxxxxx přezkumu vyloučeny xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tak xx tomu v xxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx do xxxx xxxxx. Částí xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nezakládá xx xx nich nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx pravomocné, xxxxxx x xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx život xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx nijak xxxxxx, xxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx začíná správní xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxx xx xxxx x sobě již xxxx xxxxxx xxxx xx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxx formalizovaný postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx, xxxxx zákon váže xx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx soudního přezkumu, x xx x xxx respektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §70 písm. x) x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pravomoci x věcné příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx správního řádu (§122 xxxx. 1), xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxx disponuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx č. 71/1967 Sb. xxxx xx zásadě, xx xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx účastník xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx účastníkovi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx z práva xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Správní řád x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §64 xxxx. 4, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx připuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěn xxxx (§59 odst. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx řízení x možnosti bránit xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxx xxxxxx - xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx, návazně na §107 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není stanoven xxxxx správní xxxx x linii xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x účastník řízení xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vznikne v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyčíst, xxxxx xxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx příslušnost). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxx xxxxx rozhodne xxxx Xxxx, xxxxx xxxx orgán xxxxx xx xxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravňují, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxx o xxxxxx funkční příslušnosti xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vzneseny v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xx Rada xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx, že podle §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xx obnova xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky - xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a. s., xxxxxxxx xx uzavření Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 20.12.2000 a xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2002, xx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxx věcná příslušnost xxxxxxx x §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx je prvostupňovým xxxxxxxxxxx, nelze účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Rada xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx než analogicky xxxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x odmítnutí xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, v němž xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx obnovy xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obnova xxxx xxxxxxxx, nejsou tzv. xxxxxxxxxxx rozhodnutími, o xxxxxxx by bylo xxxxx xxx zato, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx tím, xx rozhodnutí xxxxxx xxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx sítě žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx propojení. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 14.12.2006 nebyl přípustný x xxxxx xxxxx xxxxxxx Rada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx správnímu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §107 xxxx. 9 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosah, protože xx systematicky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx neupravují xxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx §107 odst. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě nepoužije x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx připustí. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx zastávaný xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx nahrazení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky xxxxx xx týkají části xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2006, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx je provedl xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x hlavy XX. xx XXXX. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx x x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (tedy xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx právu, xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vydáno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx řádu x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x. 500/2004 Xx. xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx zakotví xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx opravného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx pamatuje §68 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. A xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx nepřipouští-li zvláštní xxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxx s. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxx) xxxxx „prvostupňovému“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx proti „xxxxxxxxxxxxxx“ správnímu xxxxxxxxxx xxxxxx ke správnímu xxxxx, xxxx x xxxxxxx řádu nijak xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx úpravě xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx, XXXX nemá xx své struktuře xxxxxx orgán, který xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné; přípustná xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Toto ustanovení xx svým xxxxxx xxxxx jednoznačné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxx jinak - tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx k závěru, xx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx k jeho xxxxxx měl pravomoc, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neexistuje, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a pochopitelně xxxx neexistující xxxx x žalobě přezkoumatelné xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. zrušil. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s.
V dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx situace xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx