Xxxxxx věta:
Podle §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx neměla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2144/1, Praha 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 219, Xxxxx 9, za xxxxxx osoby zúčastněné xx řízení: Vodafone Xxxxx Republic a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Xxxxx 10, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxx 4.6.2007, x. j. 5137/2005/603-XXXX.xxx., x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 3.10.2008, x. j. 7 Xx 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 č. j. 7 Ca 191/2007-123 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x nákladech řízení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) ze xxx 14.12.2006 x. x. 5137/2005/603-XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2002 x. x. 13109/2002/603. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 71/1967 Sb. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okruhem xx xxxxxxxxx vada xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), není xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné pravidlo. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx právu zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobních xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxx x xxxx úřední, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného byla xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx a proto x nim xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx městský xxxx) xxxx věcným xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopno xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx obecně x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocí. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, x xxxx xxxx podobná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx §65 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ne xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xx tomu x xxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx x povinnosti“. Xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx do xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení - x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx správní xxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu xx správním soudnictví xxxx, neboť xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stále xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx pravomocné, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx život xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxx o obnově, x xxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx rozhodnutí původní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx předpokládaným způsobem xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx samo x xxxx již xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxx x xxxx formalizovaný xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxx xx pravomocné správní xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je chápe §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxx respektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §70 písm. x) x §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Městský xxxx xx xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx námitkám, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§122 xxxx. 1), xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx řád x. 71/1967 Xx. xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Toto xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hovoří xxxxx x §64 xxxx. 4, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxx xxxxxx xxxxx pochopitelná - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§59 odst. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bránit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx, návazně xx §107 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx či rozklad xx správním xxxxxx, xxx obecně xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxx nijak omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pozitivního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (funkční xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o tomto xxxxxxxxx xxxxx rozhodne xxxx Xxxx, neboť xxxx orgán xxxxx xx jiný úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx zvláštní xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx analogie xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence Xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednání a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vzneseny v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného mj. xxxxxxx, xx Rada xxxxx xxxxxxxxxxx změnila xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxx, xx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx účastníky - xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x. x X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx a. x., xxxxxxxx po uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxx 20.12.2000 a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 22.1.2002, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx Rady k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxx. v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxx xxxx xxxxx nadřízený xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, x xxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tam, kde xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxxxx vydaným x řízení, jehož xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obnova xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx, xx jsou xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx ukládají xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sítě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx ze xxx 14.12.2006 nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx konstruovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §107 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx má xxxxxx dosah, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pasáží xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozklad xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Osoba zúčastněná xx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela oprávněně. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Rady xx xxx 14.12.2006, souhlasí x xxxxxxxxxx tak, xxx je provedl xxxxxxx soud. Výkladem xxxxxxxxxx stěžovatelem by xxxx porušena zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx napadené xxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxx rozhodnutí nemělo xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomoci Xxxx, xxx by xx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx §81 odst. 1 správního řádu x. 500/2004 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx zákon nestanoví xxxxx“ xx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxx zákon xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prolomit xxx, že xxxxxxx xxx xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx je proti xxxxxxxx „prvostupňovému“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na tuto xxxxxxxx xxxxxxx pamatuje §68 písm. x) x. ř. x. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxx ustanovení dovodit, xx nepřipouští-li xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (a xxxxxx) xxxxx „prvostupňovému“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ správnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxxx, xxxx x xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx ČSSZ je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, XXXX nemá xx své xxxxxxxxx xxxxxx orgán, který xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; přípustná xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx být jinak - tedy že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx Rada xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx k jeho xxxxxx měl pravomoc, xx rozhodnutím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neexistuje, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s.
V xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projednávané xxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. července 2009
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx