Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy Xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Rada xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Petra Průchy x právní xxxx xxxxxxx: X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. s., xx sídlem Xxxxxxxxx 2144/1, Praha 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Vinohradská 30, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 219, Xxxxx 9, xx xxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx: Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Xxxxx 10, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2007, x. x. 5137/2005/603-XXXX.xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.10.2008, x. x. 7 Xx 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.10.2008 x. x. 7 Ca 191/2007-123 xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. j. 7 Xx 191/2007-123, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby a x nákladech řízení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 14.12.2006 č. x. 5137/2005/603-VII. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2002 č. x. 13109/2002/603. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 71/1967 Xx. xxxxxxx xxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx základních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx §178 xxxx. 2 správního řádu x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xx obecným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se týkala xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §63 správního xxxx č. 71/1967 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplynutí tříleté xxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx je nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x moci úřední, xxxxx xxxxx užívá xxxxxxx „povolí xxxx xxxxxx“. X poslední xxxxx žalobních námitek xxxxxxx napadal xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x proto x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen xxxxxxx xxxx) před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopno xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázka vyřešena. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že tak xx xxxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx částí. Částí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx způsobilý xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx sám x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Stále xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx pravomocné, platné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládané. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x jehož rámci xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx, samo o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx toto správní xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx již xxxx právní xxxx xx vydané pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxx je xxxxx §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyloučeno xx soudního xxxxxxxx, x xx x xxx respektu x xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. j. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §70 písm. a) x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Městský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žalobě vznášel xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§122 xxxx. 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud sám xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx svébytnou procesní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xxxx xx zásadě, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účastník xxxxx xxxxx odvolání (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxx pravidlo je xxxxx xxx další xxxxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx účastníkovi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x opravných prostředcích x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x §64 xxxx. 4, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx novým xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx připuštěn není (§59 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Správní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné. Xxxxxxxx namítaný §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxx, návazně xx §107 xxxx. 8 xxxxxx zákona, upravuje xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx rozhodování, a xx x xxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx Xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není stanoven xxxxx xxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx rozhodnutí mohl xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možnosti podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x nařízení obnovy xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx má. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx Xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx účastníku řízení xxxxxxxx právo podat xxxxxxx prostředek, k xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejde x použití xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
Městský xxxx xx x xxxxx obiter dictum xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vzneseny x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx. xxxxxxx, xx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx, že xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky - xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx x. s., xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx o propojení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 20.12.2000 x xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2002, xx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konstatuje, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jelikož napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastníkům xxxxxx upřít právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx než analogicky xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Stěžovatel xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, x němž xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxx xx x rozhodnutím x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx x řízení, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít zato, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nabylo xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx směrovat xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 14.12.2006 nebyl xxxxxxxxx x proto xxxxx xxxxxxx Rada vůbec xxxxxx meritorně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx §107 odst. 9 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx norma vylučuje xxxxxx normu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx §107 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx systematicky zařazeno xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx. I z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx argumentaci, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx soudu.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obiter dictum.
Stěžovatel xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2006, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §46 správního xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx a x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx x projednávané xxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (tedy xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx být vydáno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí nemělo xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pojmu plynou.
Dvojinstančnost xxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx řád xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná xxxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X contrario xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx (tedy jiný xxxxx než s. x. x.) opravné xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, je žaloba xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxx) proti „prvostupňovému“ xxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozhodování České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, XXXX nemá xx xxx struktuře xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxx jeho rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx pouze žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xx svým zněním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by tomu xxxxx xxx xxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx nazvaný xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný je.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Rada xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, aniž xx x xxxx xxxxxx měl xxxxxxxx, xx rozhodnutím nicotným. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx žádné právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx. X xxxxxx řízení městský xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx