Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy Xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx neměla x xxxx vydání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2144/1, Praha 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Sokolovská 219, Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení: Xxxxxxxx Xxxxx Republic x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Xxxxx 10, o žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 4.6.2007, x. x. 5137/2005/603-XXXX.xxx., x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.10.2008, x. x. 7 Xx 191/2007-123,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123 xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx dne 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 14.12.2006 č. x. 5137/2005/603-VII. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx povoluje obnova xxxxxx ukončeného pravomocným xxxxxxxxxxx předsedy Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 28.6.2002 x. x. 13109/2002/603. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx. správní xxx. Xxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx oblastí. Xxxxx okruhem xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydáno, neboť xxxxx §107 xxxx. 9 zákona x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §178 odst. 2 správního řádu x. 500/2004 Sb., xxxxx xxxxxxx řád xx obecným procesním xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx v xxxxx xxxxxxx právě §107 odst. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Použití analogie xx navíc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se týkala xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxx č. 71/1967 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 4 tohoto právního xxxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx“. X poslední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx obecně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx správní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxxx přezkumu vyloučeny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xx tomu v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx částí. Částí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx způsobilý xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx, xxxxx sám x sobě xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Stále xxx xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocné, xxxxxx x xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx život tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx správní rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x nařízení obnovy xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o obnově, x xxxxx rámci xxxx dále procesně xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí původní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní řízení, xxxx by xxxx x xxxx xxx xxxx právní vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx prozatím xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx soud je xxxxx xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, x xx i xxx respektu k xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, neboť xxxxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městský soud xxxxxx odmítl xxxxx §70 xxxx. x) x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx, které x žalobě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§122 xxxx. 1), xxxxx vylučuje pouze xxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svébytnou procesní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xxxx xx zásadě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu upřeno xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §64 xxxx. 4, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx novým xxxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěn není (§59 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Správní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx bránit xx xx odvoláním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxx vztahy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, návazně na §107 odst. 8 xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování, x xx v xxx xxxxxx, že proti xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není stanoven xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozklad xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx takového xxxxx xxxxxxx, vznikne x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx prostředku umožní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jej procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, funkčně xxxx x xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx opravném prostředku.
Městský xxxx xx v xxxxx obiter dictum xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vzneseny x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxx, xx Rada xxxxx rozhodnutím změnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx, že podle §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx a. s. x X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xxxxxxxx po uzavření Xxxxxxx x propojení xxxx xxxxxxxxx společnostmi xxx 20.12.2000 x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Rady k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxx. v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxx xxxx xxxxx nadřízený orgán, xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 č. x. 5 As 13/2006-46, v xxxx xx xxxxxxxx názor, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xx xxxxxxxxx tam, kde xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x rozhodnutím vydaným x xxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx rozhodnutími, o xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít zato, xx xxxx vykonána xx ipso tím, xx xxxxxxxxxx nabylo xxxx práva. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx přípustná.
Stěžovatel xx xxxx domnívá, že xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx ze xxx 14.12.2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Rada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou. Rozklad xxxxx xxxxxxxxx proto, xx §107 odst. 9 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx konstruovat přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx zdůraznil, xx §107 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosah, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx obecně. Tyto xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx interpretaci textu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky xxxxx xx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx popsáno xxxx xxxxxx dictum.
Stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxx 14.12.2006, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xxx xx provedl xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x hlavy XX. až XXXX. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 správního xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx otázkou x projednávané xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (xxxx xxxx rozhodnutí, jímž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx rozhodnutím, které xxxxxx xxx vydáno xxx nedostatek xxxxxxxxx Xxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vydáno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady, xxx xx xx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xx správním xxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx zákon nestanoví xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx „xxxxx zákon nestanoví xxxxx“ xx třeba xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx než xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prolomit xxx, xx xxxxxxx xxx tu kterou xxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx, xxxx. xxxxx opravného xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná xxxx xxxxx, nevyčerpal-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx třeba z xxxxxx ustanovení dovodit, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx xxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xxx (x xxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, není x xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, XXXX xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx mohl xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné; přípustná xx pouze xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by tomu xxxxx xxx xxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Rada neměla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x jeho xxxxxx měl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí neexistuje, xxxx žádné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx neexistující není x xxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx otázce vyšel x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. zrušil. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x.
X dalším xxxxxx je městský xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neřešil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx