Právní xxxx:
Xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxx rozhodne x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a. x., xx xxxxxx Tomíčkova 2144/1, Xxxxx 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 219, Xxxxx 9, za xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Praha 10, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního úřadu xx xxx 4.6.2007, x. x. 5137/2005/603-XIII.vyř., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.10.2008, x. j. 7 Ca 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. x. 7 Ca 191/2007-123 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Rada“) xx xxx 14.12.2006 č. x. 5137/2005/603-XXX. Ve xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 28.6.2002 x. x. 13109/2002/603. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 71/1967 Xx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okruhem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx č. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích“), xxxx xxxxx rozhodnutí Rady xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx řád xx obecným procesním xxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx část žalobních xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §63 správního xxxx č. 71/1967 Xx. Podle názoru xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx §63 xxxx. 4 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx argumentovat xxx, xx tato xxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx zákon užívá xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx“. X poslední xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného byla xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxxx x proto x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) před věcným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx tomu xxx xxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xx obecně x přezkumu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, ne xxxxx správní akt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx akty xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx, některé xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu vyloučeny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xx tomu x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozpadá do xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx správní akt xxxx způsobilý xxxxxxxx xx správním soudnictví xxxx, neboť xxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nezakládá xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx v právní xxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxxxxxxx xx stále účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx dále procesně xxxxxxxxxxx, samo o xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx toto správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhu, xxxxx zákon xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho názoru, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, x xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx x tomto xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §70 xxxx. x) x §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. s.
Městský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx námitkám, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x věcné příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx procesního postupu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§122 odst. 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxx zákon disponuje xxxxx svébytnou procesní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx č. 71/1967 Sb. stál xx zásadě, že xxxxx každému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podat odvolání (xxxxxxx), pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiným xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx upřeno xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxx x opravných xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §64 xxxx. 4, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx novým xxxxxxxxxxx xx věci je xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí, ač xx smyslu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není (§59 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Správní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vztahy jiné. Xxxxxxxx namítaný §107 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na §107 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování, x xx x xxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoven xxxxx xxxxxxx xxxx x linii xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí mohl xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x účastník xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vznikne x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu žalovaného, xx o tomto xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx Xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xx jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tímto postupem xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx prostředek, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx zvláštní xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx Xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx otázkám které xxxx vzneseny x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Rady xxx, xx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx x. s. x T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx a. x., xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 20.12.2000 a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, ve xxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Rady x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx prvostupňovým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upřít právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx. x xxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxx x tomu, xx Rada xxxx xxxxx nadřízený xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Stěžovatel nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 As 13/2006-46, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx obnovy xx xxxxxxxxx tam, xxx xx x rozhodnutím x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obnova byla xxxxxxxx, nejsou xxx. xxxxxxxxxxx rozhodnutími, x xxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx vykonána xx xxxx xxx, xx rozhodnutí nabylo xxxx práva. Tato xxxxxxxxxx ukládají osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx směrovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx proto správní xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx §107 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx obecně. Tyto xxxxxx tedy neupravují xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. I x xxxxxx pohledu tedy xxxx žádný xxxxxxx xxx argumentaci, že §107 xxxx. 9 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem za xxxxxxxxxxxx x považuje xxxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudu.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Rady xx xxx 14.12.2006, souhlasí x xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx z xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx a x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (tedy xxxx xxxxxxxxxx, jímž x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxx řádu x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 správního řádu x. 500/2004 Xx. xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx zákon nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“ xx třeba xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vůbec opravného xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „prvostupňovému“ správnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřipouští-li xxxxxxxx xxxxx (tedy jiný xxxxx xxx s. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxx) xxxxx „prvostupňovému“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ správnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, XXXX xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; přípustná xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci podle §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx - tedy xx xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neexistuje, xxxx žádné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx neexistující není x žalobě xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx otázce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx neřešil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projednávané xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx