Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx Xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. s., xx sídlem Tomíčkova 2144/1, Praha 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 219, Xxxxx 9, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Xxxxx 10, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního úřadu xx xxx 4.6.2007, x. x. 5137/2005/603-XIII.vyř., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008, x. j. 7 Xx 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.10.2008 x. x. 7 Ca 191/2007-123 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) podal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby a x nákladech xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 14.12.2006 x. x. 5137/2005/603-XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2002 x. x. 13109/2002/603. Obnova xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 71/1967 Sb. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxx xxxxxxxxxx oblastí. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §107 odst. 9 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx §178 odst. 2 správního xxxx x. 500/2004 Sb., xxxxx správní řád xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Použití analogie xx xxxxx xx xxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týkala xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §63 správního xxxx x. 71/1967 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx případě nutno xxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx právního xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx obnovu řízení xx uplynutí tříleté xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x moci úřední, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „povolí xxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by obecně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázka vyřešena. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx jen „x. x. s.“). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xx xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povahou. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx povolena xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx do xxxx částí. Částí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx akt xxxx způsobilý přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx sám x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx život xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx nijak dotčen, xxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím x nařízení xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by samo x xxxx již xxxx právní xxxx xx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxx x xxxx formalizovaný postup xxx zahájení správního xxxxxx svého druhu, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx se prozatím xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx soud je xxxxx toho xxxxxx, xx napadené správní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, x to i xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2007 x. j. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §70 písm. a) x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx námitkám, xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (§122 xxxx. 1), xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx každému správnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx při další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiným by xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podat odvolání. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx. Správní řád x opravných xxxxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxx hovoří xxxxx x §64 odst. 4, kde proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx do původního xxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxx xxx připuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xxxxxx faktickém xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěn xxxx (§59 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení x xxxxxxxx bránit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxxxxx ani speciální xxxxxx úprava - xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vztahy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx, návazně xx §107 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx není stanoven xxxxx xxxxxxx úřad x linii xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx rozhodnutí xxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxx xxxxxxx x účastník xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx takového xxxxx xxxxxxx, vznikne x xxxxx případě mezera x xxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxx xxxx orgán úřadu xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx zvláštní úpravy x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejde x použití xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxx, xx Rada xxxxx xxxxxxxxxxx změnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx, že podle §90 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx zahájeném x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx a. s. x X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o propojení xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxx 20.12.2000 a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx xxxx uložení předběžného xxxxxxxx xx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx konstatuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prvostupňovým xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx upřít xxxxx xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxx. v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Rada nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 As 13/2006-46, v xxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xx xxxxxxxxx tam, xxx xx x xxxxxxxxxxx x nařízení či xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx ve vztahu x rozhodnutím vydaným x xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejsou xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx vykonána xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx názoru stěžovatele xx xxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, že xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 14.12.2006 xxxxx přípustný x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažnou xxxxxx vadou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xx xxxxx xxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zvláštní xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxx obecnou. Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx §107 xxxx. 9 zákona o xxxxxxxxxxxxxx telekomunikacích má xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pasáží zákona, xxxxx xxxxxxxx kompetence Xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx §107 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárců xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx popsáno xxxx obiter xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2006, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xxx xx provedl xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx z hlavy XX. xx XXXX. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxx rozkladu xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx po právu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být vydáno xxx nedostatek pravomoci Xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci Xxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx řádu x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Rovněž xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x. 500/2004 Xx. xxxxxxxx může proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ je třeba xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx „prvostupňovému“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Na tuto xxxxxxxx situaci xxxxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nevyčerpal-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. A xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřipouští-li xxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx xxx s. x. x.) opravné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxx (x xxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, XXXX nemá xx xxx struktuře xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx jeho rozhodnutí x proto odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné; přípustná xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci podle §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xx xxxx zněním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx - tedy že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx nazvaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx orgán, xxxx xx x xxxx xxxxxx měl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nicotným. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žádné právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx poznamenává, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neřešil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projednávané xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. července 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx