Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §107 xxxx. 9 zákona x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Rada neměla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha a XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: T-Mobile Czech Xxxxxxxx a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2144/1, Praha 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Vinohradská 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 219, Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Xxxxx 10, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx dne 4.6.2007, x. x. 5137/2005/603-XXXX.xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.10.2008, x. j. 7 Xx 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. x. 7 Ca 191/2007-123 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. j. 7 Xx 191/2007-123, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Rada“) xx xxx 14.12.2006 x. x. 5137/2005/603-VII. Ve xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xx povoluje xxxxxx xxxxxx ukončeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 28.6.2002 x. x. 13109/2002/603. Obnova xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx základních oblastí. Xxxxx okruhem xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §107 odst. 9 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §178 odst. 2 správního xxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx řád xx obecným procesním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx v xxxxx xxxxxxx právě §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týkala xxxxxxxx prekluzívní lhůty xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxx č. 71/1967 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 4 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze argumentovat xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx nebo xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadal xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo.
Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopno xxxxxxxx přezkumu a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxx vyslovil xxxxxxxxx x názorem, xx by xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, x xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx vymezuje, které xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xx xxxxx správní akt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx může správní xxxx xxxxx přezkoumávat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx, některé xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx správní xxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví xxxx, xxxxx sám x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stále xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stále účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx se tak xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx, samo o xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otevírá xxxxxx předpokládaným způsobem xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx již xxxx xxxxxx xxxx xx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není rozhodnutím, xxx xx xxxxx §65 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, x to i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, neboť xxxxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx ze zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx rozhodnutí právní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. a) x §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Městský xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ohledně pravomoci x věcné příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx že xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§122 xxxx. 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx. stál xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účastník xxxxx podat odvolání (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx pravidlo je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiným xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx upřeno xxxxx podat odvolání. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx x nařízení obnovy xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxx prostředcích x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x §64 xxxx. 4, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx pochopitelná - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxxxx do původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, ač xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěn xxxx (§59 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Správní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bránit xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxx úprava - xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx namítaný §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx §107 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozklad xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxx xxxxxxx x účastník xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx x xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožní, xxxxx x pozitivního xxxxx vyčíst, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (funkční xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx Rada, xxxxx xxxx xxxxx úřadu xx jiný xxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, funkčně xxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx opětovně xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence Xxxx, ale o xxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se v xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, že Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnila xxxxxxxxx rozhodnutí Rady xxx, xx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx účastníky - xxxxxxxxxxxx Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými společnostmi xxx 20.12.2000 x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 22.1.2002, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Rady x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §95 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx analogicky xxxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. x. 5 Xx 13/2006-46, x xxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx s rozhodnutím x nařízení xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxx povolena, xxxxxxxx účinek. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx rozhodnutími, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ipso xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx směrovat xxxxxx xx sítě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímého propojení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxx takovým způsobem, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustná.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 14.12.2006 xxxxx xxxxxxxxx x proto tento xxxxxxx Rada xxxxx xxxxxx meritorně projednat. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích proti xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx konstruovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecnou. Xxxxxxxxxx xxx zdůraznil, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikacích xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx systematicky zařazeno xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kompetence Xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx prostor xxx argumentaci, xx §107 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nepoužije x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx připustí. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx zastávaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nahrazení xxxxxxxxx xxxx zákonodárců xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx bylo xxxxxxx xxxx obiter xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx rozkladu proti xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2006, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx napadené xxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxxx rozhodnutí, jímž x xxxxx rozkladu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx po xxxxx, xxx argumentuje xxxxxxx xxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vydáno xxx nedostatek pravomoci Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomoci Rady, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x. 500/2004 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat odvolání, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx zakotví xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx opravného xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „prvostupňovému“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na tuto xxxxxxxx situaci xxxxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxx s. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již (x xxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ správnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxxx, není x xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx. Na této xxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx žaloba ke xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, ČSSZ xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné; přípustná xx xxxxx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §107 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xx xx tomu xxxxx být xxxxx - tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx Xxxx neměla xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx orgán, aniž xx k xxxx xxxxxx měl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nicotným. Xxxx rozhodnutí neexistuje, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx ještě poznamenává, xx xx této xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. července 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx