Xxxxxx věta:
I. Měření xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx [§124 xxxx. 7 písm. a) x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §79 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x do 30.6.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx přenést, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (zde soukromý xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. R., zastoupen Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, se xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, byla zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“) xx xxx 22.12.2005, x. x. XXX/11210/05, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx Xxxxxxx, přestupkové komise xx dne 3.10.2005, x. x. X-255/05, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“) a xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x II. xxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx dne 23.6.2005 x 08,12 hod. xx místní xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx xxxxx 5. xxxxxx řídil osobní xxxxxxxxx zn. Mercedes X 430, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX X xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 45 xx/xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 20a 30 xx/xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rychlosti jízdy xxxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx měření x. 2306051-015 xxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx měření xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy s xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou, neboť xxx 23.6.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx policie (obecní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxx č. 361//2000 Xx., ve znění xxxxxx x. 411/2005 Xx. (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“) xxxx xxxxxx xx 1.7.2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxx ani xxxxxx (17.10.2005). Argumentace stěžovatele, xx uvedený postup xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 x. z., x xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pořizován snímek xxxxxxxxxxx, ale vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx nebyly pořizovány xxxxxx xxxxx projíždějících xxxxxxx, xxx xxx xxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, která xxx pořizování důkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řídila předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostí. Xxxxx xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35a zákona x. 128/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby obci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napomáhal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx x objednanému xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oprávněn. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx firma XXX GROUP, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx metodiky xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx pochybností x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx součástí, x který xx xxxxxxx důkazem xxxxx xxxx, xxx pořízen x rozporu se xxxxxxx. Tehdy účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromých subjektů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx policie k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, soukromé xxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xx xxxxx využít xxxx xxxxxxx prostředek x přestupkovém xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pořizován xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx pravidla silničního xxxxxxx. Technicky totiž xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx změřena bez xxxxxxxxxx a xxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx být vyfotografováno xxxxx vozidlo.Velmi xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx osoba, která xx xxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxx) byla narušena xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Plzni xx. zn. 17 Xx 11/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonným. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx opodstatněný xxxxxx xxx, x xxxx stěžovatel xxxxxx, xx předmětný záznam x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. fotografie, xxx xx xxxx xxxxxxxx x který xx jediným xxxxxxx xxxxx xxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x rozhodné xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx slouží státní xxx všem xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx jen x případech, v xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx uvedeném x druhé xxxxx xx xxx zabudována xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uskutečňování.
Výkon xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx vybavenými xxxxxxxxx xxxxxx. Výkon xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxx x němu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx zároveň x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svěřené xxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působí xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx. Xxxxxxx zmocnění xxxxxxx, xx správní orgán xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxx přiznává, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxx zákon, který xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx postup xxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxxx xx práv x xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rámci jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejných úkolů, xxxxxxx forem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2006). Právní xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2006 („X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policie; xxxxxx xxxxxxx přitom postupuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod obecnější xxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), resp. xxx „xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx disponuje xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 553/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx oblast xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx správy. X xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx forma dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmocnění pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx již na xxxxxxxx x osob xxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx od xxxx veřejného xxxxx xxxxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxx policie xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x plynulost provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. a) a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxx řízení xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x logicky též x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx XX xx obecní xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rychlosti Xxxxxxx XX ve xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx a xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX XXXXX, x. x. o. xxxx byla xxxxx xxxxxx x metrologii (xxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2004) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxxx působnosti x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxx nemohla bez xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti Policie XX xx obecní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxx (§34 odst. 1 zákona x. 71/1967 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X povahy xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje) k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazního prostředku x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Tento xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx měřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx obdobné xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.4.2008, x. j. 1 Xx 12/2008-67, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecní xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (§79 xxxx. 8 x §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xxxx xxx doklad x xxxxxxx xxxxxx x. 2306051-015 xxxxxxxx xxxxxx XXX GROUP, x. x. o. xxx 23.6.2005, jež xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx získán x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx jej x předmětném xxxxxx x přestupku zákonným xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy, x to obzvláště x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx esencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx se Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), tedy xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí krajský xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. října 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx