Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie ČR xxx dohledu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§124 odst. 7 písm. x) x xxxx. 8 xxxxxxxxxx zákona], xxx xx nebylo xxxxxxxx x speciálně xxxxxxxxx xxxx v §79 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2006.
XX. Xxxxxx rychlosti vozidel xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx 30.6.2006 xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, a nikoliv xxxxxxxx subjekt (zákon č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x této xxxx přenést, v xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupen Xxx. Michalem Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 21, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109, byla zamítnuta xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx „krajský úřad“) xx dne 22.12.2005, x. j. XXX/11210/05, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komise xx xxx 3.10.2005, x. j. P-255/05, xxxx byl stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“) a xxxx mu xxxxxxx xxxxxx ve výši 400 Xx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 23.6.2005 x 08,12 xxx. xx xxxxxx komunikaci x xxxx Xxxxxxx xx ulici 5. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx X 430, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx rychloměrem xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX X xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy 45 xx/xxx., čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x tomto xxxxx xxxx, která byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 20x 30 xx/xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx byl xxxxxx x úředním xxxxxx x. 2306051-015 vyhotovený xxxxxx KPM GROUP, x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx měření xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.6.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx vozidel je xxxxxxxxx pouze Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (obecní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x policií). Xxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxx x. 361//2000 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 411/2005 Xx. (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“) byla xxxxxx xx 1.7.2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxx ani xxxxxx (17.10.2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x ustanovením §12 x. z., a xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxx pořizován xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale jen xxxx, jejichž řidiči xx dopustili xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svolení x xxxxxxxx snímku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxx nadřazen xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35x zákona x. 128/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x obcích“) x ohledem xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx, např. měření xxxxxxxxx vozidel, oprávněn. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxx proveden x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxx XXX XXXXX, s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měření xxxxxxxxx x nebylo xxx zjištěno nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Správní orgány xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel překročením xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x přestupcích.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. fotografie, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx měření rychlosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx policie k xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soukromým xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xxxxxxxx nikdy neměly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obrazový xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 o. x. a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 odst. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx měření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx změřena xxx xxxxxxxxxx a pak, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxx xxx vyfotografováno xxxxx xxxxxxx.Xxxxx závažnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seděla x xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx osobnostní práva, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx. xx. 17 Xx 11/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za opodstatněný xxxxxx bod, x xxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx měření xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx důkazem xxxxx němu, byl xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx x rozhodné době xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx občanům x xxx xx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezeno xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx jen x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví zákon. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xx xxx zabudována xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx státní xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vykonávat, xxx xxxxxxx x xxxx povinnost. Správní xxxxx xxx nese xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmocnění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, než mu xxxxx přiznává, xx xxxxxx stranu se xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxxx xx práv a xxxxxx. Xx druhé xxxxxx však xxxxx xxxx připustit, xx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rámci xxx xxxxxxxxx působnosti při xxxxxx xxxxxxxxx úkolů, xxxxxxx forem dalších.
Státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonává ministerstvo xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006). Xxxxxx úprava xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2006 („K měření xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx policie a xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.“). Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), které xx svěřeno x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policii (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, srov. §2 písm. c) xxxxxx x. 553/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX. Citovaný zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx rychlosti vozidel. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem zakázáno, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx zásada dopadá xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x plynulostí provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx (x xx státní) xxxxxx. Xxxxx xxx specifikuje xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx x působnosti ve xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x osob xxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. x) a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x logicky též x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxx x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 právě x xxx Policii ČR xxxxxxxxx zákazem používání xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX GROUP, x. x. x. xxxx xxxx podle xxxxxx o metrologii (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2004) autorizována k xxxxxx úředního měření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx činnosti Policie XX xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje) x xxxx příslušnými orgány, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx měřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud, xxxxx v xxxxxxxx xx dne 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxx názor, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x obecní policie xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§79 xxxx. 8 x §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“.
Důkaz, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx měření x. 2306051-015 xxxxxxxx xxxxxx KPM XXXXX, x. x. x. xxx 23.6.2005, xxx xxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, tak xxxxx získán x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušováním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx obzvláště x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx považuje (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx hodnotou, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl bez xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx řízení, xx xxxxx soud vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. října 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx