Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx definovaná v §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx této xxxxx xxxxxx hospodářských zvířat, xx jejichž xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx č. 154/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x která by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jako zvířata x farmového xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 1245, Hradec Xxxxxxx, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxx Město xxx Metují ze xxx 29.8.2008, zn. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx žalobce xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně ulovil x xxxxxxx S., xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx x koloucha xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), bez xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx zvěř. Xx xx xxx postižen xxxxxxx xx výši 2.000,--Xx x zároveň xx byla xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Prvoinstanční xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Nejdříve xxxxxx skutkový xxxx xxxx. Uvedl, xx xxx 21.6.2007 xxxxx x xxxxx 3 xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, který xx xx vlastnictví xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, x xx po větrném xxxxxx, kdy pádem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx S., xxxxx xx x xxxxxxx Mysliveckého xxxxxx X. Dne 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. 2 xx x xxxx uniklé xxxxx, x xx 1 xx xxxx x 1 xx xxxxxxxx jelena xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx í Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx byla věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Město xxx Xxxxxx x projednání x přestupkovém xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx správy xx xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx před xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x honitbě X. xxx xxx 2007, xxxxxxx x lovu xxxxx x evidence xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx ve xxxxxx §36 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „správní řád“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. J. X. x V. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx nevypovídat. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxx) x dále xxxxxx xxxxx xx xxxxxx V. X., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx jmenovaný xxxxx, xx zvířata, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx dostat do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxx x lov xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx §1 xxxx. b), §2 xxxx. c) x x) a §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x myslivosti“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.6.2006 xxx čj. 11499/XX/2006-Xx, které xxxxxx xxxxxx moci dne 24.6.2006, x kterým xxx udělen městu Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 xx xxx 9.3.2006, vydané Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx - laboratoře, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. X. X., CSc., podle xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ (viz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetí). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2007 v 5.00 xxxxx xxxx x xxxxxxx S., x čemž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx slovení xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx, že se xxx stalo bez xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx loví xxxx xx zbraní, musí xxx x xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu pořídil.
Náležitosti xxxxxxxxx x lovu xx řídí §20 xxxx. 1 vyhlášky x. 244/2002 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 449/2001 Sb., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx x počet xxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx mohou xxx zapsány xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx honitby xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Laň a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx toho xxxx xxx xxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx pouze xxx xxxx srnčí, xxxxxxxxxx xxx zvěř xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx druhy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx době xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x honitbě X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tuto honitbu xxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx x honitbě X. nebylo xxxxx x dané době xxxxxx zvěř xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx o xxxxxxxxx x lovu xxxxxx xxxxx požádáno xx xxx 14.8.2007, xxxx xx ulovení xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ulovené la xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx lov nesplňoval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx povolenky x xxxx xxxxxx zvěře xxx x xxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. S ., CSc., ze xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uložené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Metují xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx k xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx X. nebyla x xxxx skutku xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx nevydal k xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. K námitce x údajné podjatosti xxxxxx xxxxx vyřizující xxxxx xxx xxxxx, xx zástupce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X, XxX, když xx xxx xxxxx. Xxxxx proto považoval xxxx skutečnost, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx námitku x xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx uplatnit, jakmile xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účastník xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxxx XXXx. V. X. se dle xxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli xxxxx xxxxx x zajetí, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx považoval x tuto námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx důvodu podkladem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxx a řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx zvěře zákonem x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx péči, xxxx zvěře v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (např. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc., xx dne 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzat xx řízení xxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 6.3.2009 u xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, x.x. 20 X 70/2009-19, zastavil. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx poučil o xxx, xx je xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto poučením x x xxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nespokojenosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k §71 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x platném xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), ne xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jiný xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx vyloučit z xxxxxx pro xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. Š. prováděl xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předcházela jednání xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx JUDR. J. X. adresované Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Okresnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.12.2007. X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. X. x D. X., XxX, xxxxxxxxx společně x době nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x vyhledávání živočichů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, která xxxx ukončena odchytem xxxx. Xxxx jednání xxxxxx poměřoval se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x pojmu xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. X. X., jakož x X. B., hospodáře Xxxxxxxxxxxx xxxxxx S., xx xx xxxxxxxxx x zvěř, xxx x xxxxxxx. Opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vpředu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2007 x xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx x. 1163 v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx farmových xxxxxxx x xxxxxxx xx něj xx XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx a xx vyjádření JUDr. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008 i xxxx x něj bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx prostředek z xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X. znal a xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx x ním xxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§5, 10 x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxx ČNR x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx . Nesprávný xx xxxxx xxxxxxx x závěr, xx xxxxx vědět, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx x přestupku „xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla vůbec xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úplné vyjádření XXXx. Xxx. X. X., CSc. Došlo xxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, x důsledku nichž xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx 6.8.2007 okolo 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx S. xxx a koloucha xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx neměl x povolence x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx pokuty. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko XXXx. V. Č., xxxxxxxx na xx, xx xx uveřejněno xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) a xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx farmového xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedené vyjádření xxxx podklad x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zvěře x xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx). K tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v podstatě xxxxx, že xx xxxxx xxxx nedovede x dané xxxx xxxxx představit. Pokud xxx x xxxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx počin, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního ředitelství Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 repliku. Xxxxx x ní xx xxx, že xx xxxxxx xxxxx X. X., XxX, xxxx sama xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx správního xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkem xxx vyšetřován xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvěře, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx trpí xxxxx xxxxxxx omylem x xxxxxxxx útoku. X vyjádření XXXx. Xxx. J. S., XXx, ze dne 2.1.2008 xxxxx, xx xxx jeho znalosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx l, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vytýkal, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, nezjistily x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědčícím x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxxx. Xxxxxxx přitom na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x.x.x“). Xxxxxx tak xxx nařízení xxxxxxx xxx §51 odst. 1 s.ř.s., xxxx x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx měl proto x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx ten, xxx neoprávněně loví xxxx xxxx chytá xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 8.000,--Kč x jako držiteli xxxxxxxxx lístku zároveň xxxxx xxxxxxxx (lovu xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx k lovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci). Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx myslel, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xx co xxxxxxx může.
Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že „zvěř“ xxxxxxx a xxxxx xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zejména x xxxxxx názor XXXx. Xxx. Vladimíra Čechury xx xxx 26.3.2008 x xxxxxxxxx JUDr. Xxx. J. S., XXx., ze xxx 2.1.2008. Orgánům veřejné xxxxxx xxxxxxx, xx xx nevzaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx námitku za xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. Č. xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxx zároveň x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zvěře x těchto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení. X dané věci xx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx a nikoliv x xxxxxxxxx chovu, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxx 5.6.2006 pod xx. 11499/ZP/2006-So. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx zvěř x xxxxxxx zvířata, na xxxxxxx xxxx by xx vztahoval xxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) a xxxxx x. 154/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x zvěř xx xxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx chovanou xx základě xxxx §7 xxxx. 1 x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx značka v xxxxxx sleších (xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, samotná xxxxxx xxxxxx ulovené xxxxx xxxxxx hospodářského zvířete. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx soud xxxx důvody toto xxxxxxx zpochybňovat, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx pochyb x xxx, xx zákon x myslivosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o xxx xxxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxx xx xxxxx za stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zajetí xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. Č., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neměly x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx, xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxxxxx x takovýchto pozorování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx rázu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stačí, x ohledem xx xxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx zkušenost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx též tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx (xx z §56 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxx xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §§2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx ve směru xxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxxx xxxx o „důkazy“, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxx x šlo xxxxx o výklad x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonů, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx.
Xx pak xxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx JUDr. Ing. X. X., platí xxxx x xxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. S., CSc., xx xxx 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx vývody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §46 zákona x xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. x. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, ale x přestupkového xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, pokud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x farmového chovu xxxxx. Ani x xxx xxxxxxx by xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xx z §35 xxxx. 4 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x případě daného xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, tedy i xx, xxxxx lovecký xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx od xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chování.
Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx účelovou xxxxxxx. Z judikatury xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 25.9.1989, xx. zn. 7 Xx 17/89, x xx xxx 16.8.1971, xx. xx. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/1991 x xxx x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX) sice vyplývá, xx x činu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x krajní nouzi), xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přímo, bezprostředně, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxxxxxx této podmínky x daném xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx představit. Xxxxx přítomnost xxxx x xxxxxxxxxxxx koloucha xxxxxx xxxxxxx v xxxxx x honitbě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx x xxxx hrozící xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx si, xx má xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxxxxxxx, když se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx je nežádoucí“. Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x krajní xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx nebezpečí xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvrátit jinak (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) i xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx krajní xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx hrozí x xxxxxxxxx, xxxxx xxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx závažný xxxx xxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx hrozil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx laně x kolouchem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx naplnil všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 písm. x) přestupkového xxxxxx xxxxx dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu (x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podjatostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. R., DiS, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx jde o xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx, který o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx třeba vždy xxxxxxx, xxx a xxxx vliv xxxxx xxx taková xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x věci xxxxxxxxxx xx druhém stupni. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se x řízení před xxxxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ukončeno xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx v xxxxxxxxx, xxxx-xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. odstraněny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxx skutečnosti, xxx xxx xx xxxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem neučinil, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxx x souladu s §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx ji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, v xxx xxxxx, xx se xxx X. X., XxX, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyloučit x xxxxxx sám. Xxxxxxx tak xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci podle xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx xx na xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“), x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx poměr x věci, x xxxxxxxxxx řízení nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, pro xxxx lze xxxxxxxxxx x její nepodjatosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jejichž provádění xx mohla výsledek xxxxxx ovlivnit. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. S. xxxxx xx X. X., XxX, xxx 27.12.2007 xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxxx spolu x další osobou x době nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x každý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx živočichů x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx slovil xxxxxxx způsobem výše xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx „obůrky“. Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x odložení xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X. X., XxX, xx xxxx podílel xx xxxxxxxx dané xxxx, tedy potrestání xxxxxxx xx slovení xxxxxx zvěře (xxxxxxxxxx xx podepsáno Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxxx nad Metují), xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx pokoušel xxxxxxxx x xxxxxx xx „xxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x žalobci x xxxx zástupci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podjatou xxxxx „x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx úkonů x xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx by mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx řešena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem (xxx §14 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxx xx xxx X. X., XxX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx úkonů. X xxxx již xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx. Zná totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx k žalobci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnil xxx xxxxxxxx, tak krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxx xxxxxxxx, a xx x zanedbatelné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako shovívavý x xxxxxxx xx xxxxxx vypořádání vzniklé xxxxx (xxxxx náhrada xx xxxx xxxxxxxxx xx zvěřinu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvěře) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx skutečně jednalo xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx důležitý x xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx intenzity, která xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. Xxx naopak xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „podjatá xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx“. X nepodjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xx xxxxxx x. I xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx neměl xx věci úspěch, xxxx xxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznikly. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 s.ř.s.).
Proti pravomocnému xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 a xxxx. s.ř.s. ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
X Hradci Xxxxxxx xxx 27. července 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Očenášková