Právní věta:
Pouhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x §2 písm. b) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx přírodní bohatství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., veterinární xxxxx, x zákon č. 154/2000 Sb., plemenářský xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno bez xxxxxxx lovit x xxxxxxx jako xxxxxxx x farmového xxxxx.
Xxx: X. Š. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Pivovarské náměstí 1245, Hradec Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Metují xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku na xxxxx zemědělství, xxxxxxxxxx x rybářství xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „přestupkový xxxxx“), jehož xx xxx dopustit xxx, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně ulovil x xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx S. xxx x xxxxxxxx xxxxxx lesního (Cervus xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx zvěř. Za xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2.000,--Xx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx skutkový stav xxxx. Uvedl, že xxx 21.6.2007 došlo x úniku 3 xx jelení xxxxx x chovu xxxxx x zajetí, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozeno xxxxxxxx uvedeného chovatelského xxxxxxxx. Zvěř xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx Mysliveckého spolku X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx ulovil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X. 2 ks x této xxxxxx xxxxx, x to 1 xx xxxx x 1 ks xxxxxxxx xxxxxx evropského. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxx Polici í Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx o trestný xxx nejedná, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Město xxx Xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx projednání xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx 21.7.2008 ústní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx seznámil xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx X. xxx xxx 2007, xxxxxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zvěře v xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx Ing. J. X. a V. X. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Š. xxx pouze vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxx (x tomu xxxxxx uvedl, xx xxx x vyjádření xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx x xxxx xxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. B., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zvířata (xx to jmenovaný xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx „jsou to xxxxxxxxxxx zavření x xxxxxx xxxxxxxx barevnými xxxxxxxxx s xxxxxx x x žádném xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, a xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. x) x x) x §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vydaného dne 5.6.2006 xxx čj. 11499/XX/2006-Xx, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.6.2006, x xxxxxx xxx udělen xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx souhlas s xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx č. 0129/2006 xx xxx 9.3.2006, xxxxxx Veterinární xxxxxxxxxx pro drobná xxxxxxx x zvěř - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. X. X., CSc., xxxxx xxxxx xxxx prodána „xxxxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxx popsal xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx jelena xxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2007 x 5.00 xxxxx xxxx x xxxxxxx S., x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve slovení xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx x xxx, že se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x lovu. Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx x sebe xxxxx §46 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 citovaného xxxxxx uživatel xxxxxxx xx tiskopisech, xxxxx x tomu pořídil.
Náležitosti xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 244/2002 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Sb., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxx z náležitostí, xxxxxx musí povolenka x lovu xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x počet xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxx xx druhy xxxxx, x jejichž xxxxxxx xx uživatel xxxxxxx xxx příslušných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxx S., nebyla xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx žalobce nebyl xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx a xxxxxxxx xxxxxx lesního xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx toho byly xxx honitbu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx srnčí, xxxxxxxxxx xxx xxxx jelení. Xx případy, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy spárkaté xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx pamatuje §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx omezení x bez vypracování x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxx v xxxxxxx X. xxx x xxxxxxxx ulovil, bylo xxx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx X. nebylo možno x xxxx xxxx xxxxxx zvěř lovit, xxxxx pro to xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx x vyjádření x lovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2007, tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kusů). Xxx xxxxxx za jednoznačně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxx xxxxxxxxx k xxxx jelení xxxxx xxx x koloucha xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření XXXx. Xxx. J. S ., CSc., ze xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/OZP/Rek/aa, odvolání. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx základě toho xxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodňující zamítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zvěř x xxxxxxx S. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx nevydal x xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx jelení xxxx xxxxx. X xxxxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx, xx zástupce xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X, XxX, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, za významnou, xxx námitku v xxxxxxx s §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakmile xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účastník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx až posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. V. X. xx xxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli xxxxx xxxxx x zajetí, xxxxx z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx x xxxx typů xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx zvěře xxxxxxx x. 166/1999 Xx., x veterinární xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednal x krajní nouzi, xxxx odvracel nebezpečí, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx v tom, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. S., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzat xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx znalec.
Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se žádných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx usnesením xx xxx 7. dubna 2009, x.x. 20 X 70/2009-19, zastavil. Xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x podstatě xxxxxx x námitkami odvolacími. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx koncipovány jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bodů ve xxxxxx x §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x platném xxxxx (dále jen „x.x.x.“), xx právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx projedná, xxxx x xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxx zpracovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx s Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx šetřeného xxxxxx x předcházela jednání xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxx XXXX. X. X. xxxxxxxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.12.2007. X něm jmenovaný xxxx jiné poukazuje xx xx, xx Xxx. X. X. x X. X., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů xx účelem jejich xxxxxxx x vybudování xxxxxxxx zařízení x xxxx honitbě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x pojmu zvěř. Xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx právní xxxxx XXXx. Xxx. X. X., jakož x X. X., hospodáře Xxxxxxxxxxxx xxxxxx S., xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxx x zvířata. Opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zmíněné xxxxxx xx dne 27.12.2007 x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 1163 x xx ohledně označení xxxxx xx farmových xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx od XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X stejné listiny xxxxxx i tvrzení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupkem xxx xxxxx správním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx nezpůsobil. Podle xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celý zásadní xxxxxxxx důkaz x xx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., XXx., ze xxx 2.1.2008 x xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pan X. X. xxxx x xxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Prvoinstanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx jde x aplikaci xxxxxxxxxx §§5, 10 x xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x závěr, že xxxxx vědět, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., XxX, který xxxxx xxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxx xxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxx vyjádření XXXx. Xxx. J. X., CSc. Došlo xxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx l x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. srpna 2009. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx, xxxx xxx 6.8.2007 okolo 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx S. xxx x xxxxxxxx xxxxxx lesního (Xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x povolence x xxxx xxxxxxx, xx xxx jelení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x výší xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxx podjatosti uvedl xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx to, xx je uveřejněno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) a zdůraznil, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxx podklad k xxxxxxxxxx, xxxxxxx každý x xxxx chovů xxxxxx x xxxx xx naprosto odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxx (farmový xxxx zvěře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x stanovisko XXXx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx úřední osoba xxxxxxxxx z trestního xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního ředitelství Xxxxxx. Šlo o xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx k němu xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 repliku. Xxxxx x ní xx tom, xx xx xxxxxx xxxxx X. R., DiS, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx ulovených živočichů xxxx xxxxx, xxxx xxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve volné xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx omylem x xxxxxxxx xxxxx. X vyjádření JUDr. Xxx. J. S., XXx, xx xxx 2.1.2008 dodal, xx xxx jeho znalosti xxxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x“). Učinil tak xxx xxxxxxxx jednání xxx §51 odst. 1 x.x.x., xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx proto x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O tom xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům.
Žalobce xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena x §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx loví xxxx nebo xxxxx xxxx. Za tento xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uložit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 8.000,--Xx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx lístku zároveň xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Předmětem ochrany xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxx x lovu xxxxx docházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxx spáchán úmyslně xx x nedbalosti (xxxxxxxxxxx stránka xxxx). Xx xxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx si xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xx co xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „zvěř“ xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zejména x xxxxxx xxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.3.2008 x vyjádření JUDr. Xxx. X. X., XXx., xx dne 2.1.2008. Orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxx x úvaha o xxxx neoznačené xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení. X xxxx xxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x jejímu xxxxx x xxxxxx xxxxx žalovaný příslušný xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx již xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pochybností o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx č. 154/2000 Xx., x šlechtění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Jednalo se xxxxx x zvěř xx xxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §7 odst. 1 x zajetí. Tato xxxxxxxxxx byla v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx dopadal xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxx důvody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx žádné důsledky xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poměry zvěře xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx. §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx za stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx respektovány xxxxxx a stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x vycházející z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. V. Č., xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neměly x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xx kdokoliv xxxxx xxx xxxxxxx xx řízení jako xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přibírají x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxx znalosti, jednak x takovýchto pozorování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx a úsudky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx porozumění a xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx vědomostí nebo xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx okolností případu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxxxx xx znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (vi x §56 xxxxxxxxx řádu).
Bylo xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení (xxx §§2 a xxxx. xxxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx v xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve směru xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxx je xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx znalce.
Proto v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „xxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx o výklad x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxx výše xx xxxxxxxxxx JUDr. Ing. X. X., xxxxx xxxx x pro xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx jelení xxxx. Neměl xxxxx x xxxx této xxxxx povolenku (xxx §46 zákona x xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. x. 244/2002 Xx.) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, ale x přestupkového zákona.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x případě, pokud xx bylo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ani v xxx případě by xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx z §35 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daného xxxxx xx jelení xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx lovecký xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx by xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx poslání xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze dne 25.9.1989, sp. zn. 7 Tz 17/89, x xx xxx 16.8.1971, xx. xx. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/1991 x pod x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX) xxxx xxxxxxx, xx k xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pomoc x xxxxxx nouzi), xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxx přímo, xxxxxxxxxxxxx, xxxx nesmí x xxxx konání xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx této podmínky x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx představit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tříměsíčního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx v honitbě xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nedovede xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx si, xx xx xxxx xxxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ostatně ani xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xx xx ovšem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, bezprostředně hrozícím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. A x xxxxx existovalo, tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxxxx subsidiarity). V xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx orgánů xxxxxxx správy zúčastněných xx řízení, xx xx v tom xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo hrozící xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx že xxxxx xxxxxx) i xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x následkem, který xxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx. Naplnění xxxx xxxxxxxx xx x xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nenaplnění x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze, ale xxx xx nebyla xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x těch xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx úplně xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., DiS, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx pracovník správního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx stupni, pak xx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xxx taková xxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx rozhodoval xx xxxxxx stupni. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx x případech, xxxx-xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx tento charakter xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxx. odstraněny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx důvody xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobce x xxxxxx před prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxx neučinil, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x souladu x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxx D. X., XxX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx otázka, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx na xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx s xxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx řízení nebo x xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxxxx provádění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx z řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x výsledku xxxxxx xxx faktický poměr x xxxx samé, xxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx D. X., XxX, xxx 27.12.2007 trestní oznámení xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx osobou x době nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 prováděli xxxxxxxx x každý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx i xxxx a koloucha, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. Cílem xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx „obůrky“. Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x odložení xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X. X., DiS, xx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvěře (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X., vedoucím xxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx), xxxxxx xx sám xxxxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx „xxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x žalobci x xxxx zástupci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x projednávání x xxxxxxxxxxx věci“ vždy, xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx by byla xxxx otázka xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxx by xxx X. R., XxX, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X době již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má však xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx přestupkového řízení x x něho xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx v zanedbatelné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx města Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx (potažmo xxxx xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shovívavý x xxxxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxx (pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zvěřinu x xxxxxxxxx xx zakoupení xxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x přestupek.
Vzhledem x tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tom směru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx za xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx pro xxxx xxxxxx žalované rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. Lze xxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx „podjatá xxxxxx xxxxx vydala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X nepodjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyslovil xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx plně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. ve xxxxxx č. I xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Žalovaný náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx mu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 s.ř.s.).
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx podat x xxxxxx x xx podmínek uvedených x §102 a xxxx. x.x.x. xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx musel být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
X Hradci Xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx