Právní věta:
Pouhá evidenční xxxxxx xx sleších (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx definovaná x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx přírodní bohatství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx vztahoval xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x zákon č. 154/2000 Sb., plemenářský xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Královehradeckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, Hradec Xxxxxxx, x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Metují ze xxx 29.8.2008, zn. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx žalobce xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rybářství podle xxxxxxxxxx §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „přestupkový xxxxx“), xxxxx se xxx dopustit xxx, xx dne 6.8.2007 xxxxx 5:00 hodiny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxx S. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x lovu pro xxxx xxxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2.000,--Xx x zároveň xx byla xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Nejdříve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Uvedl, že xxx 21.6.2007 došlo x xxxxx 3 xx xxxxxx xxxxx x chovu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx, x xx xx větrném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx Mysliveckého spolku X. Dne 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X. 2 xx x xxxx uniklé xxxxx, x xx 1 xx laně x 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek xxx xxxxxx Xxxxxx í Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxx nejedná, a xxxxx byla věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x přestupkovém řízení. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx na xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) s xxx, xx do správního xxxxx byly jako xxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxx x lovu x xxxxxxx S. xxx rok 2007, xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007. Upozornil xxx xxxxxx na xxxx práva ve xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x V. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxx využil xxxxx xxxxx nevypovídat. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx pouze xxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxx x x xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. S., XXx., xx dne 2.1.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx Xxxxxx XX, Okresním ředitelství Xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x vyjádření xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxx) a xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx V. B., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zvířata (xx to xxxxxxxxx xxxxx, xx zvířata, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx označeni barevnými xxxxxxxxx s xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx by se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nikoliv o xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lovem je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o lov xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. x) x x) a §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x myslivosti“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.6.2006 pod xx. 11499/XX/2006-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.6.2006, x kterým xxx udělen městu Xxxx Město nad Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx faktury č. 0129/2006 xx xxx 9.3.2006, xxxxxx Veterinární xxxxxxxxxx xxx drobná xxxxxxx x xxxx - laboratoře, biomonitoring, Xxx. XXXx. X. X., XXx., xxxxx xxxxx xxxx prodána „xxxxxx zvěř“ (xxx xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xx xxxxxx třetí). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jelena xxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2007 x 5.00 hodin ráno x xxxxxxx S., x čemž xxxx xxxx žádných pochyb.
Neoprávněný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve slovení xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x lovu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxx zvěř xx zbraní, musí xxx u xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx uživatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx řídí §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 244/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxx z náležitostí, xxxxxx xxxx povolenka x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx je x druh xxxxx x xxxxx xxxx, xx které je xxxxxxxxx vystavena, xxxxxxx x povolence xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povolenka x xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx S., xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zvěř xxxxx. Xxx a xxxxxxxx xxxxxx lesního xxxx xxxxxx xxx 6. srpna 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx toho byly xxx honitbu S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavy spárkaté xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, nikolivšak xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx něho xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvěř a xxxxx xxxx xx xxxxx 2 let xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxx. X době, kdy xxxxxxx v xxxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tuto honitbu xxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx k xxxx xxxxx černé.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx lovit, xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxx 14.8.2007, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ulovené xx xx x kolouchem xxxx ulovena zvěř. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X ., CSc., ze xxx 2.1.2008, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uložené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nové Xxxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx je žalovaným xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx v xxxxxxx S. nebyla x době xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xx doby vyjádření xxx §36 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx uvedeno, že xxx xxxxxx zvěř xxxxx. X námitce x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřizující xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx D. X, DiS, když xx sám podal. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx námitku v xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakmile xx o důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx odkladu xx neuplatní, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. se dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx chovu xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx být podle xxxx právě z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Každý x xxxx typů xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx zvěře zákonem x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxx, xxxx odvracel xxxxxxxxx, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xxxx xx dala xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., CSc., xx dne 2.1.2008, xxxxxxx to bylo xxxxxxxxxx, jakož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx, podanou xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx řízení x xx usnesením xx xxx 7. dubna 2009, č.j. 20 X 70/2009-19, zastavil. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které jsou x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx odvolacími. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx koncipovány jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x.x.x.“), ne právě xxxxxxxx způsobem. Přesto xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx zpracovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto, xx společně x Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx XXXX. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.12.2007. X něm jmenovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. Š. x X. X., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů xx účelem jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odchytem xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx poměřoval xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx x x pojmu xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx právní názor XXXx. Xxx. V. X., jakož x X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxx x zvířata. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx zmíněné xxxxxx xx xxx 27.12.2007 x právní xxxxxxx, konkrétně xxxxx x. 1163 v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx něj xx XXXx. Xxx. V. X. x 26.3.2008. X stejné xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx vyjádření XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008 x xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx žádáno, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu x xxx, že xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxx X. X. znal x xxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxx rozptýlit xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§5, 10 x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zvířata, xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx „subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřední xxxxx D. R., XxX, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízeného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx. Xxxxx xxx i x xxxxxxxx procesním xxxxxx, x xxxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx věci. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx l x xxxxxx podáním xx xxx 10. xxxxx 2009. Zopakoval x xxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx, když dne 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v honitbě x názvem X. xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x povolence x xxxx uvedeno, xx xxx jelení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x s xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podjatosti uvedl xxxxx, xx v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx ( www.myslivost.cz/poradny/pravni/aktualni.asp ) x zdůraznil, xx se týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx zvěře v xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxx uvedené vyjádření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x veterinární xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx). K tvrzení xxxxxxx, xx jednal x krajní xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc., označil xx žalovaný xx xxxxxxxx počin, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx seznámil s xxxxxxxxxx žalovaného a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 repliku. Xxxxx v xx xx xxx, že xx xxxxxx osoba X. X., DiS, xxxx sama xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkem xxx vyšetřován orgány Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ulovených xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx označení xxxxxx x farmového xxxxx x i tak xx chovali. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve volné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx útoku. X xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. S., XXx, xx dne 2.1.2008 xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, že xxxxxxx vědomě xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněným na xxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx x řízení najevo. Xxxxxxx přitom xx xxxx původním návrhu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů v xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x“). Učinil tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 odst. 1 x.x.x., xxxx x tím žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zato, xx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx účastníci ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxx xxx za xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xx xxx dopustí ten, xxx xxxxxxxxxxx loví xxxx xxxx xxxxx xxxx. Za tento xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 8.000,--Xx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činnosti (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, jeho xxxxxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxx na tom, xxx x xxxx xxxxx docházelo dovoleným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci). Xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx myslel, respektive xx si xxxxxx, xx střílel na xxxx, na xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že „xxxx“ xxxxxxx x xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názor XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., ze dne 2.1.2008. Xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx uvedeno xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. Č. xx xxxxx o odpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx ve farmových xxxxxxx, xxxxxxx je x něm xxxxxxx x xxxxx x xxxx neoznačené zvěře x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jmenovaný xx xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxx xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx chov xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx péči x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x. 154/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx se xxxxx x xxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx chovanou xx základě jeho §7 xxxx. 1 x zajetí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx značka v xxxxxx sleších (xxxxx) xx tom xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvěři xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířete. Xxxxx xxxxxxxx byla, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx důvody toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, měly xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx žádné důsledky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvěře xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypouštět xxxx xxxxxxxx v zajetí xxxxx do xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a stanoviska xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodují příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xx kdokoliv xxxxx xxx přibrán xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Znalci xx xxxxx ve správním xxxxxx přibírají k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx znalosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudky (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadu své xxxxxx x úsudky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx porozumění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stačí, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovníka správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se znalec xxxxxxxxx též tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (vi z §56 správního xxxx).
Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx §§2 x násl. xxxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoho xxxxxx, xxx znalce.
Proto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx o „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx x výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx zhodnocení xxxx xxxx.
Xx pak xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., platí xxxx x xxx xxxxxxxxx JUDr. Ing. X. S., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. neoprávněně xxxxxx xxxx. Neměl xxxxx x xxxx této xxxxx xxxxxxxxx (xxx §46 zákona x xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. x. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx zákona x myslivosti, xxx x přestupkového xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, pokud xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ani x xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn usmrtit, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xx x §35 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx vlastně xxxxxx x případě xxxxxx xxxxx na jelení xxxx xx pozice xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx i xx, která xxxxxxx xxxxxx vůbec nemá. Xxxxxx xxxxx od xxxx by xx xxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 25.9.1989, xx. zn. 7 Xx 17/89, x xx xxx 16.8.1971, sp. xx. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/1991 x xxx x. 26/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX) xxxx xxxxxxx, xx k činu x xxxxxx nouzi xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou (xxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bezprostředně, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daném případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tříměsíčního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx x bezprostředně x xxxx xxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x myslel xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chovu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, když se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že „přítomnost xxxxxx ve volné xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xx xx xxxxx xx prokázání jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, bezprostředně hrozícím xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxx. A x xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxx ohledu xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněných xx řízení, xx xx x tom xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx odvracením xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx hrozil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nenaplnění x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze, xxx xxx xx nebyla xxxxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) přestupkového zákona xxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx zbrojního průkazu (x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx střelbu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podjatostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. X., DiS, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pracovník správního xxxxxx, xxxxx byl xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Jestli xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xxx taková xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx vyjít z xxxxxxxxxx správního řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, skládající xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x které je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx x případech, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxx opravném xxxxxxxxxx. X ohledem xx tento charakter xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx případná xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného před xxxxxxxx orgánem prvého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxx xx xxxxxx xxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx platné xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xx žalobce v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto směru x souladu s §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xx xx však xxxxxxxxx žalobce v xxxxxx, v xxx xxxxx, že xx xxx D. R., XxX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu, vyloučit x řízení xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx je i xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podstatné, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx důvody pro xxxxxxxxx služebních funkcionářů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Krajský xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx podílející xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), x xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x ohledem xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx řízení, xxx jejichž provádění xx mohla výsledek xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xxxxx postačí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx vztahu x výsledku xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx na X. X., XxX, dne 27.12.2007 trestní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x další osobou x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednotlivě xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odchytu, x xx právě x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Cílem xxxx xxxxxxxx xxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. ORNA-2201-21/TČ-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neshledala. X. X., XxX, xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx zvěře (xxxxxxxxxx xx podepsáno Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx nad Metují), xxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx „xxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx xx jmenovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podjatou xxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podjatou xxxxx „x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“ vždy, xxx pouze xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxxxx xx xxxx xxxx otázka řešena xxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx příslušným postupem (xxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx by xxx X. X., XxX, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx všech úkonů. X xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx soud xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx situaci jednoznačně xxxxx. Zná totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z něho xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnil xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx, sankce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx finanční, x xx x zanedbatelné xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Město nad Xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx úřadu) k xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx (pouze náhrada xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx krajského soudu x xxx, že xx xxxxxxxx jednalo xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx krajský xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Tento xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx důležitý x xxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (§76 odst. 1 xxxx. c/ x. ř. s.). Xxxxxx slovy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. Xxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx „podjatá xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce nevyslovil xxxxxxxxxx.
X ostatním xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx závěry x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, a xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxx x. X xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obsahu správního xxxxx nevyplývá, že xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx rozsudku.
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 s.ř.s.).
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx lze xxxxx x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento případ xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X Hradci Xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Kumprecht, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx