Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve sleších (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxxxxxxxxx přírodní bohatství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx této zvěři xxxxxx hospodářských zvířat, xx xxxxxxx chov xx se xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx č. 154/2000 Sb., xxxxxxxxxxx zákon, x která by xxxx možno xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Královehradeckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx M. Š., xxx. X, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Pivovarské xxxxxxx 1245, Xxxxxx Králové, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/ZP/2008-So-2,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Metují xx xxx 29.8.2008, zn. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, myslivosti x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „přestupkový xxxxx“), jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ulovil x xxxxxxx X., xxxxxx uživatelem xx Xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx a xxxxxxxx xxxxxx lesního (Xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2.000,--Xx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Prvoinstanční xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Nejdříve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx 21.6.2007 xxxxx x úniku 3 xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, který xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného chovatelského xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Mysliveckého xxxxxx X. 2 ks x xxxx uniklé xxxxx, a to 1 xx xxxx x 1 xx xxxxxxxx jelena xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx republiky pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x trestný xxx nejedná, x xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Ještě xxxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) s xxx, xx xx správního xxxxx xxxx jako xxxxxx zařazeny xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx S. xxx xxx 2007, xxxxxxx o lovu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvěře v xxxx 2007. Upozornil xxx xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „správní xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx Xxx. J. X. x X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxx využil svého xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx JUDr. Ing. X. S., XXx., xx dne 2.1.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx oznámením xx jeho osobu, xxxx x jiné xxxx) x dále xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X., xxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zvířata (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx „xxxx to xxxxxxxxxxx zavření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x x žádném xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přírodě, a xx i x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu“).
Námitku xxxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nikoliv x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lovem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. x) x x) x §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.6.2006 xxx čj. 11499/XX/2006-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2006, x xxxxxx xxx udělen xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx souhlas s xxxxxx xxxxx v xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx č. 0129/2006 xx dne 9.3.2006, vydané Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. MVDr. X. X., CSc., xxxxx xxxxx byla xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxx popsal xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 x 5.00 hodin xxxx x xxxxxxx X., x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx, xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx u xxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx §20 xxxx. 1 vyhlášky x. 244/2002 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxx x náležitostí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx x druh zvěře x počet xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o myslivosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., nebyla xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx minimální x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx srnčí, nikolivšak xxx zvěř xxxxxx. Xx případy, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy spárkaté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx 2 let xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx omezení x xxx vypracování x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx X. laň x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx možno x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2007, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Měl xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx ulovené xx xx x kolouchem xxxx xxxxxxx zvěř. Xxxxxxx žalobce pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X ., XXx., ze xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uložené pokuty.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, odvolání. Xxxxxxxx je žalovaným xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Odůvodnil xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxx, xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodňující zamítnutí xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zvěř v xxxxxxx X. nebyla x době skutku xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Město nad Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx do xx doby xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxx jelení zvěř xxxxx. X námitce x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedl, xx zástupce žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti X. X, DiS, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, tak xx x takové xxxxxxx xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx JUDr. X. X. se dle xxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxxxxxx chovu zvěře x xxxxxx xxxxx xxxxx v zajetí, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx chovů xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx odvracel nebezpečí, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx jinak, než xxxxxxxxx laně a xxxxxxxx (např. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jakož xx xxxxxxxxx nebyl xxxx xx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se žádných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 6.3.2009 u xxxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx usnesením xx xxx 7. dubna 2009, x.x. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxx o xxx, že je xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx obsahu xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx nespokojenosti žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx byly x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx o tom xxxxxxx uvedené x xxxxxx, xxxxx jsou x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacími. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxx koncipovány xxx xxxxxxx odkazem xx xxxxx podané odvolání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx formulace x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x.x.x.“), xx právě xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx by xxx xx formalismus.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx zpracovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx danou xxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx pro podjatost, x to xxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. Š. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx šetřeného xxxxxx x předcházela xxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx odkazoval na xxxxxx XXXX. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.12.2007. X něm xxxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx to, xx Xxx. X. X. x D. X., XxX, xxxxxxxxx společně x době xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx zvěř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx závěry a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. X. X., xxxxx x X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku S., xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2007 x právní xxxxxxx, konkrétně xxxxx x. 1163 v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx něj xx XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx správním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., XXx., xx xxx 2.1.2008 i když x něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx listiny rozhodující xxxxxxx pan D. X. xxxx a xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx pokud jde x xxxxxxxx ustanovení §§5, 10 a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx ČNR x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zvířata, xxx xxxx, xxxxxxx x přestupku „subjektivní xxxxxxx nebyla vůbec xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. R., XxX, který podle xxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxx xxxxx podjatosti svého xxxxxxxxxxxxx nadřízeného a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. J. X., XXx. Došlo xxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci. Vzhledem x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. srpna 2009. Xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dne 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx ranní neoprávněně xxxxxx x xxxxxxx x názvem S. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x povolence x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx zvěř xxxxx. Xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx pokuty. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx, co v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xx, xx xx uveřejněno xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ( www.myslivost.cz/poradny/pravni/aktualni.asp ) a xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx chovu xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (farmový xxxx zvěře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx). X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x podstatě xxxxx, xx si xxxxx stav xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx počin, xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx seznámil s xxxxxxxxxx žalovaného x xxx k němu xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxx. Xxxxx x xx xx tom, xx xx xxxxxx osoba X. X., DiS, xxxx sama xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx podle §14 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ulovených xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zvířat x farmového xxxxx x x xxx xx chovali. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve volné xxxxxxx je přitom xxxxxxxxx. Použitá právní xxxxxxxxxxx xxx trpí xxxxx xxxxxxx omylem x xxxxxxxx xxxxx. X vyjádření XXXx. Xxx. X. X., XXx, xx xxx 2.1.2008 xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xx xxxx. Orgánům veřejné xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x nepřihlédly k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x“). Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s., když x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil. Krajský xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zato, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výslovně poučeni. Xxxxxx přitom k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxx žen xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 8.000,--Kč x xxxx držiteli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činnosti (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, přičemž odpovědnost xx daný xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx spáchán xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx střelbě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xx co xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx založil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „zvěř“ xxxxxxx x tudíž xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. Opíral xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx názor XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkal, že xx xxxxxxx za xxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx neshledal xxxx xxxxxxx námitku za xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxxxx x odpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na dotaz xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx zároveň x úvaha o xxxx neoznačené xxxxx x těchto chovů xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx vyjadřoval x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lov xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx a nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx již xxx 5.6.2006 pod xx. 11499/XX/2006-Xx. Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zvěř a xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x. 154/2000 Xx., x šlechtění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Jednalo xx xxxxx o zvěř xx smyslu §2 xxxx. b) zákona x myslivosti chovanou xx xxxxxxx xxxx §7 odst. 1 x zajetí. Tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoznačně prokázána. Xxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx sleších (uších) xx tom xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxxxx, samotná značka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxx x krajský soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňovat, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zákon x myslivosti xxxxxxxx x poměry zvěře xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xx stanovených xxxxxxxx vypouštět xxxx xxxxxxxx x zajetí xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není.
K xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx respektovány xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x vycházející x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. Č., xxxxx uvést, xx xxxxxxx povinnost orgány xxxxxxx xxxxxx zúčastněné xx xxxxxx neměly x nemají. Xx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx či kdokoliv xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Znalci xx xxxxx ve správním xxxxxx přibírají x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Znalci xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx úřadu své xxxxxx x xxxxxx x otázkách rázu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, nýbrž stačí, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx zkušenost x xxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx. Ve správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx x §56 xxxxxxxxx řádu).
Bylo xx proto x xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxx §§2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx) vést xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jiného, xxx znalce.
Proto x xxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „důkazy“, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx věci xxx xxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., platí xxxx x xxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx totiž x xxxx této xxxxx xxxxxxxxx (xxx §46 zákona o xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. x. 244/2002 Xx.) a xxxxx xxxxx neoprávněně nejen x pohledu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x přestupkového zákona.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx přitom nebylo xxxxx mluvit xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx nahlíženo xxxx na xxxxxxx x farmového xxxxx xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx xx xx totiž xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx z §35 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx vlastně dostal x xxxxxxx daného xxxxx xx jelení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx lovecký xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx právě xx xxxx xx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na poslání xxxxxxxxxx jiné chování.
Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx není xxxxx xxxxx, než účelovou xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 25.9.1989, xx. zn. 7 Tz 17/89, x xx xxx 16.8.1971, xx. zn. 3 Tz 54/71, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/1991 a xxx x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX) xxxx vyplývá, xx k xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pomoc x xxxxxx nouzi), xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přímo, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx konání xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx laně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lesního x xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, natož xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zásah xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nedovede xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, pokud xx xx vžil xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx si, xx má xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xx xx xxxxx xx prokázání xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxx. A i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je, xx nebezpečí nebylo xxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx subsidiarity). X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo hrozící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx.
Xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx hrozí x xxxxxxxxx, xxxxx xxx způsoben odvracením xxxxxxxxx. Xxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažný xxxx xxxxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nenaplnění x xxx jediné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx nehrozilo xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem usmrceni.
Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx krajní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x těch xxx xxxxxxxxx lístku) legalizovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx se xxx xxxxx nebezpečné xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., XxX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Jestli že xxxx xxx x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx, který o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stupni, pak xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx a xxxx vliv xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx přitom xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxxxx orgánem, x které xx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tento charakter xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konzumovány, xxxx. odstraněny x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxx skutečnosti, xxx xxx za xxxxxx xxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx před prvoinstančním xxxxxxxx orgánem neučinil, x proto xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx x tomto směru x xxxxxxx x §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxx X. X., XxX, vzhledem k xxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx x řízení xxx. Xxxxxxx tak otázka, xxx xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Krajský xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „úřední osoba“), x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx řízení nebo x jejich zástupcům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx pochybovat x její xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výsledku řízení xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či x jejich xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx soud zjistil, xx zástupce xxxxxxx XXXx. J. S. xxxxx xx D. X., XxX, xxx 27.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxxx x době xxxxxxx xx 21.6.2007 do 6.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x každý jednotlivě xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx právě i xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem výše xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jelení zvěř xxxxxx do „obůrky“. Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. ORNA-2201-21/TČ-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X. X., XxX, xx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozhodnutí xx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx „xxxxxx“. Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x tom, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxx třeba pohlížet xxxx podjatou xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx úkonů v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx řešena xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx by xxx X. X., DiS, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx úkonů. X době již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x x něho xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. S právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, sankce za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x zanedbatelné xxxx s ohledem xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx náhrada xx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na zakoupení xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx skutečně xxxxxxx xxx x přestupek.
Vzhledem x xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx následek xx, že xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxx podjatosti, nezjisti x. Xxx naopak xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xx xxxxxx x. X xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxx rozsudku.
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 s.ř.s.).
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podat x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx. Xxx xxxxx případ xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
X Xxxxxx Králové xxx 27. července 2010
XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, x. r.
samosoudce
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Očenášková