Právní věta:
Pouhá evidenční xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx) zvěře, xxxxx xx definovaná x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx živočichů), xxxxxx xxxx zvěři xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx č. 154/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. Š., xxx. X, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 1245, Xxxxxx Králové, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/ZP/2008-So-2,
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Nové Xxxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xx xxxxx zemědělství, myslivosti x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x platném znění (xxxx jen „přestupkový xxxxx“), xxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 hodiny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxxx uživatelem xx Xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx pro xxxx zvěř. Xx xx byl postižen xxxxxxx ve xxxx 2.000,--Xx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Nejdříve xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxx, xx xxx 21.6.2007 došlo x xxxxx 3 xx xxxxxx xxxxx x chovu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx je v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. 2 xx x xxxx xxxxxx xxxxx, x to 1 ks xxxx x 1 xx xxxxxxxx jelena xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx byla věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx x projednání x přestupkovém xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy xx xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Ještě xxxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) s xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lovu x xxxxxxx S. xxx rok 2007, xxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007. Upozornil xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“). X xxxxxxxxxx jednání xxxx předvoláni xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x X. X. Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx nevypovídat. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx x doplnění správního xxxxx x o xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na Polici XX, Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxx (x tomu xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxx) x dále xxxxxx dotaz na xxxxxx X. X., xxx se xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx zvířata, xxxxx „jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu ve xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx x projednávané věci xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxx x lov xxxxx. Vycházel přitom x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. c) x x) a §7 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.6.2006, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 ze dne 9.3.2006, xxxxxx Veterinární xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx - laboratoře, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. K. X., XXx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx zvěř“ (xxx xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xx xxxxxx třetí). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 v 5.00 xxxxx ráno x honitbě X., x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochyb.
Neoprávněný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx uniklé x xxxxx zvěře x xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxx stalo bez xxxxxxxxx x lovu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx zvěř xx zbraní, xxxx xxx x xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k lovu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx honitby xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu pořídil.
Náležitosti xxxxxxxxx x lovu xx řídí §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 244/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Sb., x myslivosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx vyhlášky je x xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxx vystavena, xxxxxxx x xxxxxxxxx mohou xxx zapsány xxx xx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx honitby xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o myslivosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., nebyla xxxxxxxxx xxx lov xxxxxx zvěře, x xxxxx žalobce nebyl xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6. srpna 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx toho xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavy spárkaté xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx, nikolivšak xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x honitbách xxx xxxxxxx druhy xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx pamatuje §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zvěře lovit xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx 2 let xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx omezení x xxx vypracování x xxxxxxxxxx xxxxx. X době, xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. xxx a xxxxxxxx ulovil, xxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x honitbě X. xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx lovit, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx o myslivosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx x xxxxxxxxx x xxxx jelení xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2007, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kusů). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvěř. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx povolenky x xxxx jelení xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X ., CSc., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolával, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/OZP/Rek/aa, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Odůvodnil xx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poté xxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu k xxx, xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Konstatoval, že xxxxxx xxxx v xxxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Městský úřad Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lovu xx xx doby vyjádření xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobce neměl x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. X námitce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X, XxX, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx považoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §14 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx, jakmile xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx k takové xxxxxxx xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx chovu xxxxx v zajetí, xxxxx x xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x tuto námitku xx právně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx být podle xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podkladem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Každý z xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (farmový xxxx xxxxx zákonem x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x námitku, xxxxx xxx xxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxx, xxxx odvracel nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (např. odchytem). Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx v xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx dne 2.1.2008, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzat xx řízení jako xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx, podanou xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2009, č.j. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx poučil x xxx, xx xx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x tímto xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx obsahu je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx nespokojenosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx věci jsou xxxxxx, xxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx xxxx koncipovány xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z pohledu xxxxxx formulace a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xx právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx projedná, xxxx x xx je xxxxxxxx žalobního tvrzení xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxx, xxx vyloučit x xxxxxx pro xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx s Xxx. Š. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx šetřeného xxxxxx x předcházela jednání xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odkazoval na xxxxxx XXXX. X. X. adresované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Náchodě xx dne 27.12.2007. X něm jmenovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. X. x X. R., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, která xxxx ukončena xxxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x pojmu xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předkládaná xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Ing. V. X., xxxxx x X. X., hospodáře Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., xx se nejednalo x xxxx, ale x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 27.12.2007 x právní xxxxxxx, xxxxxxxxx dotaz x. 1163 x xx ohledně označení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a odpověď xx něj od XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X xxxxxx listiny xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx spáchaný xxxxxx xxxx přestupkem xxx xxxxx správním xxxxxxxx, x to xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xx vyjádření JUDr. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008 i xxxx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxx x xxxxx xxxxxxxx přestupkového spisu x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X. xxxx x xxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ním xxxxxxxx x tak rozptýlit xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx pokud xxx x xxxxxxxx ustanovení §§5, 10 a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zákona XXX x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx zvířata, xxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxx „subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neodstranil. Zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřední xxxxx X. X., XxX, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízeného x xxxxxxxxx xxxxxxx spis x úplné xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., XXx. Došlo xxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, x xxxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx, když xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx neměl x povolence x xxxx uvedeno, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Ztotožnil se x s výší xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, co v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx zmiňované stanovisko XXXx. V. X., xxxxxxxx xx to, xx xx uveřejněno xx internetových stránkách xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx farmového chovu xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x obou chovů xxxxxx x řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx zvěře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zvěře v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xx jednal x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx stav xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx představit. Pokud xxx x xxxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., CSc., xxxxxxx xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx x jiné xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalovaného a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 repliku. Xxxxx x ní xx tom, xx xx xxxxxx xxxxx X. R., DiS, xxxx sama xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx živočichů xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zvířat x xxxxxxxxx xxxxx x i xxx xx chovali. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve volné xxxxxxx je přitom xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx omylem x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx JUDr. Xxx. J. X., XXx, ze xxx 2.1.2008 xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx l, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xx xxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, nezjistily x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x“). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasil a xxxxxxxx xx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx jednání xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx žen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena x §35 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 8.000,--Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) do xxxxxxx xxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx k lovu xxxxx xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x nedbalosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx tedy pro xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, respektive xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obranu xx xxxxxxx, že „xxxx“ xxxxxxx x tudíž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx zejména o xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkal, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku za xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx na dotaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx zároveň x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chovů xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení. X dané xxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxxxxxxx lov xxxxx zběhnuté xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx chovu, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/ZP/2006-So. Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx zvěř a xxxxxxx zvířata, na xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Sb., x veterinární xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx č. 154/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx se xxxxx x zvěř xx smyslu §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx §7 odst. 1 x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x myslivosti x xxxxx značka x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířete. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx důvody toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx žádné důsledky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx x myslivosti xxxxxxxx x xxxxxx zvěře xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx. §5 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zajetí xxxxx do honiteb, xxx x farmového xxxxx xxxxx není.
K xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. V. Č., xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy x xxxxxxx stanoviska xx názory xxxxxxxxxx xxxx, xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx důvod xxx xx, aby xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x takovýchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadu své xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx zkušenost a xxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx z §56 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (viz §§2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxx dle návrhu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx je xxxxx xxxx výsadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx věci nebylo xxxxxxx doplňovat xxxxxxx xxxx x „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Č., platí xxxx i xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx jako své xxxxxxx v přestupkovém xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx v honitbě X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §46 xxxxxx x xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 prováděcí xxxx. č. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx zákona.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx bylo na xxxxxxxxxx zvěř nahlíženo xxxx xx zvířata x xxxxxxxxx chovu xxxxx. Xxx x xxx případě by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx x §35 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx). Žalobce xx xxx vlastně dostal x xxxxxxx daného xxxxx xx xxxxxx xxxx do pozice xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx od xxxx xx se xxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné chování.
Tvrzení xxxxxxx, xx jednal x xxxxxx nouzi, xxx xxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z judikatury xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.9.1989, xx. xx. 7 Xx 17/89, x ze xxx 16.8.1971, xx. xx. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx pod x. 17/1991 x xxx x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX) sice xxxxxxx, xx k xxxx x xxxxxx xxxxx xx oprávněn zásadně xxxxx, xxxx i xxx, xxxxx zájmy x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx nejsou (xxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx, bezprostředně, xxxx xxxxx x xxxx konání již xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx představit. Xxxxx přítomnost laně x tříměsíčního xxxxxxxx xxxxxx lesního x xxxxx v xxxxxxx xxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxx se xxxxxxx x bezprostředně x xxxx xxxxxxx zásah xx xxx chráněných xxxxx. Xxxxxxx soud xx nedovede xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx vžil xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx ve volné xxxxxxx xx nežádoucí“. Xx je xxxxx xx prokázání jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxx existovalo, tak xxxxx podmínkou existence xxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxx ohledu se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xx xx x tom xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx způsoben odvracením xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podmínky xx x xxxx není xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nenaplnění i xxx jediné podmínky xxxxxx xxxxx, xxx xxx ta xxxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx xxxxx nehrozilo xx xxxxxx laně x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) přestupkového xxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Přisvědčit xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx lístku) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx střelbu ve xxxxx krajině. Společnosti xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. R., XxX, xxx rozhodování xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vada spočívající x tom, xx xx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pracovník správního xxxxxx, který xxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xxx taková xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x věci xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx prvého stupně x odvolacím orgánem, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx x případech, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až rozhodnutí x tomto opravném xxxxxxxxxx. X ohledem xx tento charakter xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx řízení uplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx důvody xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto směru x xxxxxxx s §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx podjatosti xxx §14 odst. 1 správního řádu. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxx D. X., XxX, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx tak xxxxxx, xxx je x xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xx důvody xxx xxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Krajský xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx svůj xxxxx x věci, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena xx xxxxx úkonu řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx konkrétní úřední xxxxx x řízení xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výsledku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx na X. X., XxX, dne 27.12.2007 trestní xxxxxxxx xxx jednání naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x době nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x každý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odchytu, x xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx slovil xxxxxxx způsobem výše xxxxxxxx. Cílem xxxx xxxxxxxx xxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxx zvěř xxxxxx do „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, rozhodla x xxxxxxxx této xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X. X., XxX, xx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxx xxxx, tedy potrestání xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozhodnutí xx xxxxxxxxx Ing. X. X., vedoucím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx marně pokoušel xxxxxxxx x vrátit xx „xxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx, x xx x ohledem xx xxxx poměr k xxxx, x xxxxxxx x jeho zástupci. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“ vždy, xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx řízení ovlivnit. Xxxxx by byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx X. R., XxX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X době již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx soud při xxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx jmenovaný xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx krajský xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxx finanční, x xx x zanedbatelné xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx města Xxxx Město xxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (pouze xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xx zvěřinu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx jednalo xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. s.). Xxxxxx slovy, xx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xx, xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezjisti x. Lze xxxxxx xxxx, xx x xxxxx žalobce „xxxxxxx xxxxxx osoba vydala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyslovil xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. ve xxxxxx x. X xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, že xx xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznikly. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podat x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. ve xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx případ xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
X Hradci Xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
samosoudce
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx