Xxxxxx věta:
Pouhá evidenční xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) zvěře, xxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx přírodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxx, xx jejichž xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x zákon č. 154/2000 Sb., plemenářský zákon, x která xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zvířata x farmového chovu.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Královehradeckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx M. X., xxx. X, proti xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.8.2008, zn. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxxxxxx, myslivosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxx dopustit tím, xx dne 6.8.2007 xxxxx 5:00 hodiny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx S. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxx povolenky x lovu pro xxxx zvěř. Xx xx xxx postižen xxxxxxx xx xxxx 2.000,--Xx x xxxxxxx xx xxxx uložena xxxxx §79 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve výši 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx následujícím způsobem.
Nejdříve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx 21.6.2007 došlo x xxxxx 3 xx xxxxxx zvěře x xxxxx zvěře x xxxxxx, xxxxx xx ve vlastnictví xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx je x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. 2 xx x xxxx uniklé xxxxx, a xx 1 ks laně x 1 ks xxxxxxxx xxxxxx evropského. Xxxxx skutek xxx xxxxxx Polici í Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Městskému úřadu Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x přestupkovém řízení. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx konáním seznámil xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x tím, xx do xxxxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx X. xxx rok 2007, xxxxxxx o xxxx xxxxx x evidence xxxxxxx xxxxx v xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). X nařízenému jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. a X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxx pouze vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc., xx dne 2.1.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (k tomu xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx x jiné xxxx) a dále xxxxxx xxxxx na xxxxxx X. X., xxx xx xxxxx xxxx jednalo x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x číslem x v xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu“).
Námitku xxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, s jejímž xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodnou. Dospěl xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. c) a x) a §7 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 24.6.2006, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx č. 0129/2006 xx xxx 9.3.2006, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx - laboratoře, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. K. X., XXx., xxxxx xxxxx xxxx prodána „xxxxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xx xxxxxx třetí). Xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx laně x xxxxxxxx jelena xxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2007 x 5.00 hodin ráno x xxxxxxx X., x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž v xxx, xx xx xxx stalo xxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx loví xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx §46 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx vydává a xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxx honitby xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx řídí §20 xxxx. 1 vyhlášky x. 244/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vyhlášky je x xxxx xxxxx x počet xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx vystavena, přičemž x povolence xxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxx zvěře, x xxxxxxx zapsání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx lov xxxxxx zvěře, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Laň x xxxxxxxx jelena xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx toho xxxx xxx honitbu X. xxxxxxxxx minimální x xxxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx pouze pro xxxx srnčí, nikolivšak xxx xxxx jelení. Xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxx lze xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx zvěř do xxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx době xxxx bez xxxxxxx x xxx vypracování x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx X. xxx x xxxxxxxx ulovil, bylo xxx xxxx honitbu xxxxxx takové vyjádření xxxxx k xxxx xxxxx černé.
Poté prvoinstanční xxxxxxx orgán uzavřel, xx v xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxx lovit, xxxxx pro xx xxxxxx splněny výše xxxxxxx podmínky dle xxxxxx x myslivosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2007, tedy xx ulovení xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ulovené xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvěř. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx nesplňoval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx povolenky k xxxx xxxxxx zvěře xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X ., XXx., ze xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxxx xxx Metují xx dne 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, odvolání. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnil xx x xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry k xxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx X. xxxxxx x době skutku xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx Městský úřad Xxxx Město nad Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xx xxxx vyjádření xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x povolence x xxxx uvedeno, xx xxx jelení xxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřizující xxxxx věc uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti D. X, XxX, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx, xxx námitku x xxxxxxx s §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx uplatnit, xxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx ví x xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. se dle xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx chovu xxxxx x nikoli xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx x xxxx typů xxxxx xxxxxx x xxxx xx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x námitku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx. odchytem). Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebyl xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se žádných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Králové, xxxxx xxxxxx o xx usnesením ze xxx 7. xxxxx 2009, x.x. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x uvedené xxxxx žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nespokojenosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx věci jsou xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx uvedené v xxxxxx, xxxxx jsou x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacími. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx koncipovány xxx xxxxxxx odkazem xx xxxxx podané odvolání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx x platném xxxxx (dále xxx „x.x.x.“), ne xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ní je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jiný xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx zpracovatel prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx danou xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX. J. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.12.2007. X něm xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. Š. x X. X., XxX, xxxxxxxxx společně x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 do 6.8.2007 xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx a vybudování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odchytem xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx pytláctví x x pojmu xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předkládaná xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx názor XXXx. Xxx. V. X., xxxxx x X. B., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku X., xx xx xxxxxxxxx x zvěř, xxx x zvířata. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zmíněné xxxxxx ze xxx 27.12.2007 a právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 1163 x xx xxxxxxx označení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx XXXx. Ing. X. X. x 26.3.2008. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tvrzení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx správním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, které xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., XXx., xx dne 2.1.2008 x xxxx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxx X. X. xxxx x xxx, ale neumožnil xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxx rozptýlit xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx postupu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§5, 10 x xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x krajní xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx vědět, xx xx nejsou xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx podle žalobce xxxxxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. R., XxX, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., CSc. Došlo xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx l k xxxxxx podáním ze xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 6.8.2007 okolo 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx lesního (Cervus xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x povolence k xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podjatosti uvedl xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx farmového xxxxx xxxxx a nikoli xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx každý x xxxx xxxxx xxxxxx x řídí xx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx zákonem x veterinární xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx stav nedovede x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., označil xx xxxxxxxx za xxxxxxxx počin, přičemž x xxxx částí xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx z trestního xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Šlo x xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxx. Xxxxx v ní xx xxx, že xx úřední osoba X. X., XxX, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx správního xxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxx skutkem xxx xxxxxxxxxx orgány Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ulovených živočichů xxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxx x farmového xxxxx x x xxx xx xxxxxxx. Přítomnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx tak trpí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X vyjádření XXXx. Xxx. X. X., XXx, xx xxx 2.1.2008 xxxxx, že xxx xxxx znalosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, xx xxxxxxx vědomě na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Orgánům veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx původním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx podle xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x“). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x., když x tím žalobce xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx nevyjádřil. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zato, xx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx je vymezena x §35 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx loví xxxx xxxx xxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uložit xxxxx xxxxxxxx druhého citovaného xxxxxxxxxx pokutu xx xx výše 8.000,--Xx x xxxx držiteli xxxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx k xxxx xxxxx docházelo dovoleným xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxx přestupek xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci). Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx si xxxxxx, xx střílel na xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „zvěř“ xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx názor JUDr. Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx dne 26.3.2008 x vyjádření XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx dne 2.1.2008. Orgánům xxxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xx nevzaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal tuto xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxx xxx uvedeno xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Ing. X. Č. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x něm xxxxxxx x úvaha o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, než xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a nikoliv x xxxxxxxxx chovu, xxxx x xxxxxx xxxxx x zajetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti již xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/ZP/2006-So. Krajský xxxx xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx zákon x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx péči x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) x xxxxx x. 154/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §7 odst. 1 x zajetí. Xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xx xxxx dopadal xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx sleších (uších) xx tom xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx značka xxxxxx ulovené xxxxx xxxxxx hospodářského zvířete. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, měly xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx význam xxx xxxxxx vlastníka, nic xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxx pochyb x xxx, že zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zajetí. Xxxxxx x tom xxxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvěř xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx do honiteb, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vycházející z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. V. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nemají. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx veřejné správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známé. Xxxxx xxxxxx důvod xxx to, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx znalosti, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx x otázkách xxxx xxxxxxxx nebo o xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomostí nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pracovníka správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (vi x §56 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxx xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti správních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rychlosti a xxxxxxxx řízení (xxx §§2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v něm xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxxx xxxx x „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxx x aplikaci příslušných xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zhodnocení xxxx xxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. Č., xxxxx xxxx x pro xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx přitom žalobci xxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x honitbě X. neoprávněně jelení xxxx. Neměl totiž x lovu xxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §46 xxxxxx o xxxxxxxxxx a §20 xxxx. 1 prováděcí xxxx. x. 244/2002 Xx.) x lovil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x myslivosti, ale x přestupkového xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvířata x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ani x xxx xxxxxxx by xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx hospodáři (xx z §35 xxxx. 4 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx). Žalobce se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx, xxxx i xx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx právě od xxxx xx xx xxxx očekávat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že jednal x xxxxxx nouzi, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 25.9.1989, sp. xx. 7 Xx 17/89, x ze xxx 16.8.1971, xx. zn. 3 Tz 54/71, xxxxxxxxxxx xxx č. 17/1991 a xxx x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX) sice vyplývá, xx x xxxx x krajní xxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx nejsou (xxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx vůbec představit. Xxxxx xxxxxxxxxx laně x tříměsíčního koloucha xxxxxx xxxxxxx x xxxxx v honitbě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxx xx xxxxxxx x bezprostředně x xxxx hrozící xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nedovede xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx, xx má xxxx xxxxx zvířata x xxxxxxxxx chovu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nežádoucí“. Xx je ovšem xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x krajní xxxxx, bezprostředně hrozícím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X i xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněných xx xxxxxx, xx xx x tom xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx (jako xx xxxxx xxxxxx) i xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, který xxx způsoben odvracením xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx následek zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxx, xxxxx hrozil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ji x sice xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx podmínky xxxxxx nouze, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxxx způsobem usmrceni.
Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) legalizovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. Společnosti xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. R., XxX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Vycházel xxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx vyloučen pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost takového xxxxxxxxxx. Jestli xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, který o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stupni, pak xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vada x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánem, x které xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx v xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, až xxxxxxxxxx x tomto opravném xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konzumovány, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx prvoinstančním xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, x proto žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x souladu x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyřízenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxx X. X., XxX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyloučit x řízení sám. Xxxxxxx tak xxxxxx, xxx je i xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podílející xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“), x niž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx lze pochybovat x její xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx úkonu řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z řízení xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx zástupcům.
Z xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx D. X., DiS, dne 27.12.2007 xxxxxxx oznámení xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, když spolu x xxxxx xxxxxx x xxxx nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxxxx společně x xxxxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů a xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx i xxxx x koloucha, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. Cílem xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx jelení zvěř xxxxxx do „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxx, xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X. X., XxX, xx xxxx podílel xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X., vedoucím xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxxx xxx Metují), xxxxxx xx sám xxxxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx „xxxxxx“. Za xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxx x xxxx zástupci. Xxxxxxxx ustanovení ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu „x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by byla xxxx xxxxxx řešena xxx zahájení přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), xxxxxx xx xxx X. X., XxX, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X době xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx má však xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx situaci jednoznačně xxxxx. Zná xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx k žalobci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak krajský xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx města Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx žalobce třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx hotovosti xx zvěřinu x xxxxxxxxx xx zakoupení xxxx zvěře) x xxxxxxxxxxxx krajského soudu x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x přestupek.
Vzhledem x tomu xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel procesního xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Tento xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x případě, pokud xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx procesní pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xx následek xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro vadu xxxxxx žalované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx měla vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxx podjatosti, xxxxxxxx x. Xxx xxxxxx xxxx, že x xxxxx žalobce „podjatá xxxxxx osoba vydala xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxx se x xxxxxx xxxxxx v xxxx věci plně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, a xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. xx xxxxxx x. X xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx rozsudku.
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx lze podat x důvodů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xx musel xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 27. července 2010
XXXx. Xxxxx Kumprecht, x. r.
samosoudce
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx