Xxxxxx věta:
Ustanovení §79 xxxx. 1 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx stát xxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x řízením x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx okamžité pomoci x xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, tedy i xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx vzniknou xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 (§79). Nárok xx xxxxxxx nákladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx.
Xxx: XxXx. Hana P. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x náhradu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Kateřiny Šimáčkové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: PhDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.10.2009, x. x. 2009/50576-212, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2010, x. x. 11 Xx 309/2009-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx dne 5.6.2009 xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“) x náhradu nákladů xxxxxx ve výši 832 Xx, které xx vznikly dne 1.6.2009 x xxxxxxxx xxxxx osobním automobilem x místa xxxxxx xxxxxx (X. H.) xx Xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Litovel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x hmotné nouzi, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně rozhodnutím xx xxx 18.6.2009, x. j. XXXX 61449/2009, zamítl. Dospěl x závěru, xx xxxxx §79 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x §79 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, má účastník xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx nárok xxx §79 xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx absolutní, xxxxx je nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx orgánu vyžaduje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu vyložit xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx práva účastníkem xxx xxxx uvážení xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x tím xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně; xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx realizovaná xxx 1.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx nebyla xxxxxxx, xxx xx dostavila x vyjádřila k xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx uvedla do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx podle správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (doplnit xxx xx označit xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x průběhem xxxxxxxxx řízení vynaložil. Xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažené x §79 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx výrokem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2009, č. x. 2009/50576-212).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, x níž nesouhlasila x xxxxxxxx §79 xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx, xxx xxx podal xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx obligatorní.
Městský xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx zakotvená x §79 odst. 3 správního řádu xxxxxxxxx, xx správní xxxxx x účastník xxxxx každý xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx správní xxx x §79 xxxx. 4 xx 7, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x §79 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxxx xxx xx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx zákona x pomoci v xxxxxx xxxxx. Ztrácelo xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x dávkách. Navíc, xxxxx by v xxxxxx, které xx xxxxxx podle xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, měla xxxxxx xxxxxx zásada, xxx je vyjádřena x §79 odst. 3 správního řádu, xxx xx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nadbytečným. Xxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx tohoto zákona x drtivé většině xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx přenáší výhradně xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx dávkách xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xxxxx, že xx xxxxx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesly xxxx své náklady, x to i x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povinnosti účastníků xxxxxx, vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §79 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxx výslovně nestanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx takováto xxxxxx xxxxxx není x zákoně o xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxx.
Xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řádně zastoupena xx smyslu §105 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx. O takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §46 x. x. x., xx xx se mělo xxxxxxxxx, ani §68 x. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, žalobkyně má xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx II. xxx xxxxxxx tak, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx posouzení věci x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx posuzované věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, příp. za xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx vztah §79 xxxxxxxxx řádu x §79 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dvou zákonů.
Pokud xxx xxxxxxx x xxxxxxx vztah správního xxxx x zákona x pomoci v xxxxxx nouzi, lze xxxxxxx na §1 xxxx. 2 správního xxxx, který xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx zvláštní xxxxx x tomto xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx druhu. Pokud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx otázku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x §66 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dále xx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx stěžejních ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx.
Xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx: „Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (§136) x xxxxxxxx své náklady.“
Ustanovení §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx: „Povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snížit.“
Šestý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx jejich vznik xxxxxxxx porušením xxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že: „Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx živobytí, xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxx xx xxxxxxx nese stát.“
Podle xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx.“
X důvodové zprávy x zákonu o xxxxxx x hmotné xxxxx konečně vyplývá, xx: „Vzhledem x xxxxxxxxxx dávek hmotné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx občané x xxxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přenáší xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tisk č. 1063/0, 4. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ).
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx konstatoval, xxxxxxxxxx §79 správního xxxx x §79 zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x režimech příslušných xxxxxx. Správní řád x §79 xxxx. 3 xxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx, x xx, xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxx xxx, x xx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pátý x xxxxx odstavec xxxxxxxxxx §79 správního xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi xxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx odbřemenit účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx od povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx zprávy x tomuto xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozhodně xxxx možno xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx právní povinnost, xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu náklady xxxxxx porušením xxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxx účastníky.
Byť §79 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx x ty, xxxxx xxxxxxx účastníkovi x průběhu správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odstavec §79 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánům pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavec §79 xx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že stát xxxxxx po účastníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale také, xx stát nese xxxxxxx xxxxxxx spojené x řízením xxxxx xxxxxx zákona, xxxx x náklady xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx a §66 xxxxxx o xxxxxx v hmotné xxxxx tedy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §79 zákona x xxxxxx x hmotné xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §79 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx tvrdí.
Názor xxxxxxxxxx, vyjádřený xx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx x dané xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx x §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx neobstojí. Xxxxxxxx správní soud xx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §79 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, neboť má xx xx, xx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xxxxxxxx realizace xxxxx účastníkem řízení x xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky pro xxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení je xx xxxxxxxx orgánu, xxx uvážil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx správný. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) poté, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx doplnění, ale xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, na základě xxxxxx skutečností x xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx xx xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx, že xx třeba spisový xxxxxxxx doplnit. Rovněž xxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxx xxxxxxx na §6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (…)“. Xxxxxxx xxxxxx klade xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxxx určitý xxxxxx. Xxxxx ji vykládat xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx, x xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxx xx hospodárný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx při rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxx x řízení x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nastavených xxxxxxxx xxx rozložení xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, x xxxxx zvážení xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx; x zde xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx okolnostech xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x účelné, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.6.2000, sp. xx. 9 Xx 578/2000, x otázce xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxx osobního automobilu xxxx dopravního prostředku x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx soudnímu) xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx a hospodárnými xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. osobním xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x doplatku xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účelně xxx naplnění xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxx podložil, v xxxxxxxx míře xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxx rozsudek xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Afs 104/2008-66, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Ze všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, a xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. poslední xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x.). Žalobkyni, xxxxx xxxxxxx, xx by xx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. března 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx