Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2010, xxxxxx se xxxxx §64 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, omezuje xxxx xxxxxxxx vstup xx xxxxxxxxx vymezená xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx omezit či xxxxxxx vstup na xxxxxx území či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x v xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx území národního xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti), xxxxx jen a xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X kdyby xxxxxxx stanovené skutkové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vstupu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx požadavek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x nejmenší xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 1794/2009 Sb. XXX, x. 1910/2010 Xx. XXX, x. 2141/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 198/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 14/07).
Xxx: XXXx. Xxxxxx X., MBA, xxxxx Xxxxxx národního xxxxx Šumava x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: XXXx. V. X., XXX, xxxxx odpůrci: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx sídlem 1. máje 260, Xxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 4/2009, ze xxx 15.4.2009, zn. SZ XXX 05124/2008/4 - XXX 03710/2009, 2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - nařízení x. 5/2009, ze dne 15.4.2009, xx. SZ XXX 05126/2008/2 - XXX 03709/2009, 3) xxxxxxxx obecné povahy - xxxxxxxx x. 6/2009, ze xxx 15.4.2009, zn. SZ XXX 05127/2008/5 - XXX 03732/2009, 4) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - nařízení x. 7/2009, xx xxx 15.4.2009, xx. SZ XXX 04893/2008/14 - XXX 03708/2009, 5) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 8/2009, xx xxx 15.4.2009, xx. XX XXX 03728/2009/2 - XXX 03731/2009, 6) xxxxxxxx obecné povahy - nařízení x. 9/2009, xx xxx 15.4.2009, xx. XX XXX 04997/2008/4 - XXX 03707/2009, 7) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - nařízení x. 10/2009, ze dne 15.4.2009, xx. XX XXX 05433/2008/4 - XXX 03734/2009, 8) xx. 3 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx „x xxxxx x omezeným xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“ x xx. 3 xxxx. 2 větě xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 2/2010, xx xxx 17.7.2010, xx. SZ NPS 05607/2010/34 - NPS 06830/2010 (Xxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx Správou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy - nařízení č. 4/2009, ze xxx 15. dubna 2009, xx. XX XXX 05124/2008/4 - NPS 03710/2009, č. 5/2009, xx xxx 15. xxxxx 2009, xx. XX XXX 05126/2008/2 - NPS 03709/2009, x. 6/2009, ze xxx 15. dubna 2009, xx. XX XXX 05127/2008/5 - XXX 03732/2009, x. 7/2009, ze dne 15. dubna 2009, xx. XX XXX 04893/2008/14 - XXX 03708/2009, x. 8/2009, xx dne 15. xxxxx 2009, xx. XX NPS 03728/2009/2 - NPS 03731/2009, x. 9/2009, xx xxx 15. xxxxx 2009, xx. XX XXX 04997/2008/4 - XXX 03707/2009 x x. 10/2009, ze xxx 15. dubna 2009, zn. SZ XXX 05433/2008/4 - XXX 03734/2009, xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx zrušují.
II. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2010, xx dne 17. xxxxxxxx 2010, zn. XX XXX 05607/2010/34 - XXX 06830/2010 (Xxxxxxxxx xxx), vydaném Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx „x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ x xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx i větě xxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel se xxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vydaných Xxxxxxx xxxxxxxxx parku Šumava (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxx. v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx částí, x to xxxxxxxx x. 4/2009, xx xxx 15.4.2009, xx. XX NPS 05124/2008/4 - NPS 03710/2009, x. 5/2009, xx xxx 15.4.2009, xx. XX XXX 05126/2008/2 - NPS 03709/2009, x. 6/2009, xx xxx 15.4.2009, xx. XX XXX 05127/2008/5 - XXX 03732/2009, x. 7/2009, ze xxx 15.4.2009, zn. XX XXX 04893/2008/14 - NPS 03708/2009, x. 8/2009, xx xxx 15.4.2009, zn. XX XXX 03728/2009/2 - XXX 03731/2009, x. 9/2009, xx xxx 15.4.2009, xx. XX NPS 04997/2008/4 - NPS 03707/2009 x x. 10/2009, xx xxx 15.4.2009, xx. XX XXX 05433/2008/4 - NPS 03734/2009 („xxxx jen „xxxxxxxx“) x xxxx xxxxx opatření obecné xxxxxx č. 2/2010, xx xxx 17.7.2010, xx. SZ NPS 05607/2010/34 - NPS 06830/2010 (Návštěvní xxx), xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 věta xxxxx a slova „x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ x xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx x xxxx druhé. Podle xxxxxx navrhovatele se xx všech xxxxxxxxx xxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxxxx nařízení x. 4/2010 xx 10/2010 xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu. X xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxx xxxxxx podle §101x x násl. x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel x toho, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelem napadená xxxxxxxxxx návštěvního řádu), xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohybu (xx. 14 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx; xxxx xxx „Xxxxxxx“) x míře jdoucí xxxxxxxx zákazu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákaz xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 3 a xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy vytýkal xxxxxxxx x hmotněprávní xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx pravomoci odpůrce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxx“) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx. §15 odst. 3 xxxxxx č. 114/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 114/1992 Sb.“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, XX Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 163/1991 Xx. (dále xxx „xxxxxxxx vlády x. 163/1991 Xx.“) x xxxxxxxx snahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 114/1992 Xx. tento deficit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX Šumava xxxxxxx xxxxx navrhovatele i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxx x pro zákonnost xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x první xxxx to, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obrovská xxxxxxxxxxx území (xxxxxx 68 xx2), xxxxx xxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - do xxxx vyhlášení XX Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 300 let. Xxxxx xxxx na nich xxxxx xxxxx, mnohdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vstupu xxxxxxxx x na xx. Xxxxxxxxx nařízení x. 8/2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxxx slatě“, x níž xx xxx xxxxx turistická xxxxxx (z Březníku xx Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx volným terénem. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx limitováno. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ruch, xxxxxxxxx xxxxxx zdroj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. schengenského xxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xx přes xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vstupu na xxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x vytváří xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx odporují kritériu xxxxxxxxxxxxxxx, x to x širším x xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx populací tetřeva xxxxxx x tetřívka xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodové xxxxxx k nařízením xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx populace ptáků xxxx xxxxxxx ohroženy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vědeckým xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx x dat, o xxxxx xx opírá x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx XX Šumava xxxx xxxxx 200 xxxxxxx, xx. xxxxxx jeden xxxxxxx xx 100 xx. Přitom x xxxxxxx, kde xxxx xxxx mají tito xxxxx žít xxxxxxx xxx několik let xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx provázeno xxxxxxx pohybem lesních xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X dostupných xxx odpůrce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kritériu proporcionality x xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx x napadeným nařízením xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tetřevů. V xxxxxxxxx (xx xxxx 1978, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxx pravidlo, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (např. x Modravském xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx omezen, se xxxxxxxxxx. Navrhovatel dále xxxxx, xx odpůrce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx v XX Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx tetřevů. Xx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx, x určité xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Švýcarska (v xxxxxx xx sjezdovkou x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xxxxx, do jaké xxxx rušení xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není jasný xxxxxxxx nexus xxxx xxxxxxx populace xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. I v xxxxxxxxx xxxxxx druhů xxxxxx (rys, vydra) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx NP Šumava, xxx mimo xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxxxx x uzavření území xxxxxxxxxx odpůrce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx má xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření x návrhu uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xx k vydání xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxx. §78 odst. 3 zákona x. 114/1992 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxx xxxxxxx xxx. §64 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 4/2010 xx 10/2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Forma xxxxxxxx xxx xxxx akty xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech, x xxxxx se xxxx vydávají opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §64 xxxxxx x. 114/1992 Sb., jak xxxx xxxxxxxxx nařízeními, xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 xxxx. x) nyní xxxxxxxx tento akt xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Podle odpůrce xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx ust. §171 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ xxxxxxx xxx“) přibližoval k xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Proto xx xxxxxxx xx xx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §64 x §78 xxxx. 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opatření obecné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx je zrušit.
K xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx důvodem xxxxxxx xxxxxx, popsaným x xxxxxxxx xxxxxx, je, xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx ochrany hrozí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x cenných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx), nebo o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx (škodlivé zasahování xx xxxxxxxxxxx vývoje). Xxxxxxx xx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx - tetřeva xxxxxx x tetřívka obecného, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx existence xxxxx x xxxxxxxx vstupem xxxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx území (xx xxxxxx x xxxxxxx XX Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10,07%), xxxxx jimi prochází xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx území xx xxxx xxxxxxxxx x doprovodu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxxx, Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 odst. 3 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxx xx zákazů x §16 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Účastníky xxxxxx xxxx vedle xxxxxxxx x xxxx (§71 xxxxxx x. 114/1992 Xx.) x xxxxxxxx xxxxxxxx (§70 xxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx více než xxxxxxxxxx dodržena xxxxxx xxxxxx veřejnosti na xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx. pod č. 124/2004 Xx. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povahu xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx odpůrce nepopíral, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxx x xxx. čl. 3 xxxx. 1 řeší xxxxx pěších xxxx x xxxx xx xxxxxx xx území xxxxxxxxx parku x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1, xx xxxxx xxxxxxxxxxx úseky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tras xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx. Xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx xx stanovena xxxx xxxx (toku, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx období), xxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx NP Xxxxxx. X tomto xxxx xxxxx č. 114/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx. §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., obsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx NP Xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxx x xxx. §16, x xxxx x §64, xxxxxx x. 114/1992 Sb. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 4/2010 xx 10/2010), xxx x xx xxxxxx x. 289/1995 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řád dále xxxxx stanovuje podmínky xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxx. §16 xxxxxx č. 114/1992 Xx. zakázáno xxxx tato místa xxxxxxxx. Xx znamená, xx orgán xxxxxxx xxxxxxx návštěvním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x místech, xxx xx to x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachování předmětů xxxxxxx daného xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x vyhrazení xxxx x xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx vodních xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sběr xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x replice x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x nařízením odpůrce, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území tvoří xxxxxx 10 % xxxxxxx NP Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x 68 km2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stezek, xxxxx xxxxxxxxx územími xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx území „Xxxxxxx“ (nařízení č. 4/2009) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dotýká, jinak xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx „Xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx x. 5/2009) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Plešné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx hraniční xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx Třístoličníku xxxxx xxxxxx, jinak je xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx „Xxxxxxxx luh“ (xxxxxxxx č. 6/2009) xx žlutě značená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx místní xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx slatě“ (nařízení x. 7/2009) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xx Horské Xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx staré xxxxxx xxxxx x xxxx po lesní xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Na Xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx let (až xx roku 1945) xxxxx lidské sídlo. Xx okrajích území xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxxx x x Xxxxxx xx Xxxxxx. Na xxxxx „Xxxxxxxxx slatě x okolí“ (nařízení x. 8/2009) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x Xxxxxxxx xx Luzný, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx metrů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx silnice, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx středověké xxx. Xxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx zpevněných xxxx. Xx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx „Xxxxxx x Poledník“ (xxxxxxxx x. 9/2009) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxx - Xxxxxxx most (xxxxxxx) - Poledník (xxxxxx) - U Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 návštěvního xxxx). Xx území „Xxxxxxxx“ (xxxxxxxx x.10/2009) xx xx jeho xxxxxx vedena xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jezdí x xxxxxxxx xxxxxxx luk. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podle xxxxxxxxxxxx zbytečný.
K xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, xx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stránky xxxx://xxx.xxxxxxxx.xx/xx/1081/xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxx-2010/ xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xx cestách a xxxxxxxxx. Xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ není xxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx divočinou xx vyhlášení XX Xxxxxx xxxx dvaceti xxxx. Xx xx xxxx xxxx, až xx xxxx výjimky, xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx mít dojem, xx xx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx návštěvního xxxx na napadená xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkazuje xx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx stanoví: „Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx parku kromě xxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x omezeným xxxxxxx podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx lyžařské xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx na lyžích xxxxx po celém xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx území X. xxx ochrany xxxxxxx, xxxxx x omezeným xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx cesty“. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx území xxxx xxxxxxx, a je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx při xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx NP Xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X 90-tých xxxxxx 20. xxxx. xx xxxxxxx o tzv. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxx. §64 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Omezení xxxxxx bylo zakomponováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx xx vztahují xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 10% xxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx x xxxxx zóny xxxxxxxxx zhruba 13%. Xxxx xx tedy 23% xxxxx XX Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo formou xxxxxxxxx x průvodcem, xxx nabízí XX Xxxxxx jako jednu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx území NP Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx životaschopná populace xxxxxxx hlušce x Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx xx vztahují omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení, nejsou xx celá desetiletí xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx na xxxx populace xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x je životaschopná. Xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx x většiny xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx týkají, xx xxxx vskutku xxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx.
Xxxxxx podmínkou xxxx, xxx se v xxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxxx ust. §101x x xxxx. x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx vlastním obsahem xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxx xxxxxx, pak musí xxx osobou xxxxxxxxxx xxx učinit. Xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným aktem.
Lze xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx zakládajících xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx a konkrétní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x subjektů, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx; u konkrétních xxxx určitost (ale xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mnohost) vztahů x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx akt xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx značka xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na něž xxxxxx dopadá, jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx na xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „rozměr“ xxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozměrem xxxxxxxx lokalitu, xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), území xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úvahu lze xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xx které, xx-xx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zařazujícími je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli prostým xxxxxx dotyčných subjektů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), x x České xxxxxxxxx x roce 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx abstraktními a xxxxx konkrétními xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokusy jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxx. xxx x. 740/2006 Sb. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ) x x doktríně xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. X. Vedral: Správní xxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 2006, komentář x §171, zejm. xxx. 966 - 969). Xxxxx zatím xxxx x nich xxx xxxxxx tu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ad xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedná, xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 3/2008-100, xxxx. Xxx x. 1794/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , x xx xxx 26.8.2009, x. x. 7 Xx 3/2009-18, xxxx. na xxx.xxxxxx.xx ; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 6.8.2010, x. x. 2 Xx 3/2010-55, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxx xxxx tzv. formální x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (viz jeho xxxxx xx xxx 19.11.2008, sp. zn. Xx. XX 14/07, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvody, které Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx x dřívějších xxxxxx xxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xx xxxx pozdější xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení „xxxxxx“ xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx bod 35. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany) xx na opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxx daný akt xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx existencí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s normativními xxxx. Dále x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxx x právním xxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx x xxx označený xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xx xx xxxxxx jednat xxxxx x xxxx vydávané x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §171 x xxxx. správního xxxx, xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx x xxxxxxxxxxx) aplikace xxxxxxxxxx správního xxxx x vydávání xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx je naplněn (xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx adresátů xxxx (xxx bod 30. xxxxxxxxxx nálezu).
Z výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiálnímu xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx x navazující judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxx citovaném xxxxxxxx xx dne 6.8.2010, x. x. 2 Xx 3/2010-55, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx , se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveného xxxxxxxxx obecné povahy xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx rozumí, xx xxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxx povahu xxxxxx xxxxx). Typickým xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní značení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx. dopravní xxxxxx „Xxx xxxxxxxx x xxxxx!“ x „Xxxxxx xxxxxxx komunikace“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X. x X. v obci X. xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx.“ Z xxxxxx hlediska xxxx xxx xxxxxxxx x. 4/2010 až 10/2010, xxx návštěvní řád xxxx s konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich vymezené xxxxxxxx, do xxxxx xx omezen xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx XX Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx okruhu adresátů xxxxxxxxxx aktů xxxxxx xxxx pochyb - xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v nařízeními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx se xx xxxx xxxxxxxxx) xx xx území, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx dosavadní judikatury Xxxxxxxxx i Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x konkrétním předmětem xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxx tento závěr xxxxx xxxxxx i xxxxxxx zákonodárce, který x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 381/2009 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x novém znění xxx. §78 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 114/1992 Xx. xxxx spočívající x omezení nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxxxx by xxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx se xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územních xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. s. Xxxxxxx-xx xx obsahově (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx akty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxx xxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 381/2009 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x tomu shora xxx zmíněný xxx 30. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. Xx. XX 14/07, xxxx. na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx za konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každého xxxx, xxxxx se xxxxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxx xx nějakým způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xx mít xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxx chce, xxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx x §101x x násl. x. x. x. xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx takových xxxx, x §171 a xxxx. správního řádu xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx právních xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), pak nelze xxx xxxxxx na xxxxxxxx mezi „širším“ x „xxxxx“ vymezením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx x xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §101a a xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z Ústavního xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx přesunem xxxxxxxx xxxxxxx (rozšířily) možnosti xxxxxxxxxxx napadnout xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx erga xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxx.§101x s. ř. x. stanoveny xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, x. x. 1 Xx 2/2010-116, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx. xxxx body 13. xx 24.). Takový xxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 87 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx své xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx se zákonem, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x připuštění, že xx xxxxxx jednat xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx nyní xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx x diskreci xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx se zákonem xxxx, x nichž xxxx pochyb, že xxx o podzákonné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx celku xxxx xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinnou xxxxxx kontrolu aktů xxxxxxxxx na pomezí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aktem. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stávající xxxxxxxxxx vytvořenou xx xxxxxxx xxxx koncepce xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, která xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §101x s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §101x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx „xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx (…) zkrácen“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx 34. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxx. xxx x. 1910/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , uvedl: „Xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (…) xxxx, bude-li xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx x myslitelně tvrdit xxxxxxx dotčení xxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx, xxx je xxxxxxx xxxxx povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x předmětu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu podle §101x x xxxx. x. ř. x. xxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx velmi xxxxxxxxxx rovině, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101a xxxx. 1 s. x. x. xx x podstatné míře xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx napadeno.“
V xxxxxxxxxxxx věci je xxx x ohledem xx předmět, obsah x xxxxx adresátů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dána. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx (x xxxxxxx návštěvního xxxx odkazem na xxxxxxxx xxxxxxxx) omezují xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, na určitá xxxxx v XX Xxxxxx. Dotčen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxx nesmí xxxxxx, xx by xxxxx - xxxxx xx svědčí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky - xxxx. Xxxxxxx osobou xx zjevně x xxxxxxxxxxx, xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, že opatření xxxxxx povahy zakazující xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx jinak xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (volně xxxxxxxxx xxxxxxx lesní xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101x x násl. x. ř. s. xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009-120, xxxx. xxx x. 1910/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ) vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakkoli xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §101d xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx zákonem, x to, zda xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx své působnosti x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvody návrhu.“ Xxxxxxx usnesení k xxxx x xxxx 28. xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, úplným, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázán právními xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxx poměřovat x xxxxxxx zákonnými xxxxxxxx, x návrhu xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx x širším xxxxx determinován xxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxx - x xxx je i xxxxxx xxxxx §101a x násl. x. x. s. - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jeví xxxxxxx x vhodná k xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zákonnosti opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx vydání), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx posouzení provedl xx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx jiné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čítaje x xx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxx XXX. rozsudek xx xxx 27.9.2005, č. x. 1 Xx 1/2005-98, publ. xxx x. 740/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , viz xxx xxxx 27. x 28. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 1 Xx 2/2010-116, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodností xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx) podmínkou xxxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zákonným, xx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx má pravomoc.
Podle xx. 2 odst. 3 Xxxxxx [s]tátní xxx slouží xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxx [x]xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx zakázáno, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxxx mohou xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxx a jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx Xxxxxx „xxxxxxxxx úřadu“) opřeným x xxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxx zákona v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rysy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxx xxxx. xxxx rozsudek xx xxx 30.7.2009, x. j. 7 Xx 32/2009-69, xxxx. xxx x. 2014/2010 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz ). Xxxxx xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx [x]xxxxxxxxxxx a xxxx správní xxxxx xxx zřídit x xxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, x. j. 7 Afs 111/2009-64, xxxx. xxx x. 2017/2010 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz , xxxxx: „Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxxxx xx, xx xxxxxx pravomoc xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákoně zakotvena, x xx s xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxx x určitosti, aby xxxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx nezbytně xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx uplatňovány, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx drží xxxxxxx legitimního xxxxx, x xxxxx realizaci xxxx uplatňovány a xxxxx xx xxxxxx xx úzce xxxxxxx x účelem xxxxx xxxxxx pravomocí, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažitelným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob.“
Národní xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx, xxx stanoví xxx. §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., xxxxxx [x]xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x národním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx málo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, živočichové a xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx vědecký x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 40/1956 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx [v]elké xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčené xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx vědecký xxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mohou xxxxxxx vzdělání xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 114/1992 Sb., i xx účinnosti jemu xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx vzato xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1960 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.1992 do 31.12.1992, xxxxxxx, xx [x]xxx dbá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxxxx x xxxxxxx zdravého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Ústava, xxxxxx xx 1.1.1993, xxxxxxx x xx. 7, xx [x]xxx xxx x šetrné využívání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozvíjet xxxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxx x Preambule Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cílů x xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx základních práv x svobod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xx. 11 xxxx. 3 xxxx xxxxx Xxxxxxx), práva xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 x xx. 35 odst. 3 Listiny) a xxxxxxx xxxxxx (xx. 14 odst. 3 Xxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od 8.2.1991, xxx xxxxxxx x xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Xx., kterým xx xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx (xx, xx Xxxxxxx má xxxxxx xxxx přinejmenším ústavního xxxxxx, vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavního pořádku, xxx xxxxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx, xx němž xx zřízen (v xxxxxxx úpravě viz xxxxxxx §16 odst. 1 a xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx.), xxxxxxxxxxx xxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti strpět xxxxxxx xxxx svobody x xx xx xxxx xxx zásahem xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx. Xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx národního xxxxx xxx x xxxxxx materiální (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proporcionalitou území, xx xxx se xxxxxxxx restrikce, i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx) naplnilo xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XX Šumava xxxxxxxxx vlády x. 163/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť - xxx za účinnosti Xxxxxxx - bylo xxxxxxxxx nikoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx uvést, xx vláda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx tehdy xxxxxx x účinný §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1956 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož [x]xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x podmínky ochrany xxxxxxx xxxxx nařízením; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x dohodě xx xxxxxxxxxxxx ústředními xxxxx x xxxxxx, Československou xxxxxxxx věd x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Zákonodárce však xxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Sb., který xxxxx xxxxxxxxx dne 1.6.1992, napravil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v ust. §6 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxx k Listině, xxxxx xxx: Zákony x xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do souladu x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1991. Xxxxx xxxx pozbývají účinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod nejsou x xxxxxxx.). V §90 odst. 9 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 40/1956 Xx. jsou nadále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§15) x xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti (§25). Xxx předepsanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podrobit území xxxxxxxx v §1 xxxx. 1 a x xxxxxxxxx 1 x 2 nařízení xxxxx x. 163/1991 Xx. omezením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x §16 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx jiných zákonů. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odpůrce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x)] x xxxx. 2, §78 x xxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny xxxxx xxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxxxx, xx XX Xxxxxx x odpůrce xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x Listinou, x dokonce i xx xxx 31.12.1991 xxxxxxx XX Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (xx xxx 1.6.1992, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 114/1992 Xx.) právně xxxxxxxxx a že xx xxxx dobu xxxxxxxxxxx xxx odpůrce xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.6.1992 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx. §90 xxxx. 9 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 114/1992 Xx. došlo x „xxxxxxxxxxxxxx“ právní existence XX Xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dne tedy xxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivců xxxxxxxxxxx xx zřízení XX Xxxxxx x xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxxxx xxxxxx správu xx území xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 114/1992 Xx. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxx schvalování xxxxxx x. 114/1992 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx 31.12.1991 xxx XX Xxxxxx, tak x xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx uvozovacího zákona x Xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §90 xxxx. 9 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxx x chráněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §8 xxxxxx x. 40/1956 Xx. xxxx „nadále“ xxxxxxxx jako národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti. Xxxxxx x xxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 114/1992 Xx., xxxxx k xxx. §90 xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zřízených xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xx nových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx převod xxxx.“ Xxxxxx x „xxx xxxxxxxxx“ zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naznačuje, xx uvedené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxx) xx ty x nich, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. Dikce xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxx §78 odst. 1 věta xxxxx x zejména xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x tomuto xxxxxx) x x xxxx xxxxx patrný xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx národního xxxxx xxxx vedou Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nového xxxxxx chránit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx krajinné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §8 xxxxxx x. 40/1956 Xx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ty xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nesměly být xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx u XX Xxxxxx - xx. 4 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx s Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že odpůrce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jím napadených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence XX Xxxxxx x Xxxxxx xxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxxx odbornou státní xxxxxx xx území xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxx nenamítal a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx linií xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx č. 4/2010 až 10/2010 xx stanovení omezení xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx xxxxx vymezená x xxxxxxxxx x xxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx NP Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v příloze x. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., avšak xxxx xxxxx zónu xxxxx. Xxxxxxxx stanovují, xx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx možný pouze xx turistických xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Xxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx, na xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 zákona č. 114/1992 Xx. ke xxxxxx xx prvních xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx s omezeným xxxxxxx.
Xx. 3 návštěvního xxxx xxx: Xxxxx xxxxxx osob a xxxx xx xxxxxx
1) Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx turistických xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx značení KČT) xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx lyžích xxxxx po xxxxx xxxxx národního parku. X xxxxxx ochrany xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx živočichů citlivých xx rušení) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx značených xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabulemi.
2) Mimo xxxx xxxxxxxxxx trasy xx pěší xxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxxx národního xxxxx xxxxx xxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x omezeným vstupem xxxxx §64 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx celém xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx I. xxx xxxxxxx přírody, území x omezeným vstupem xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx přístupu xx xxxxx pěších a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx stanovení zákazu xxxxxx pohybu osob xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 zákona č. 114/1992 Xx., tedy xxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správy x. 4/2010 xx 10/2010.
Xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení vyplývají xxxxxxx z ust. §64 zákona x. 114/1992 Xx., který xxxxxxx: Xxxxx-xx poškozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, národních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx x v xxxxx zóně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxx obcemi xxxxxx xxxx zakázat přístup xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Zákaz xx xxxxxxx vstupu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omezit xxxx (nepostačí-li xxxxxxx) xxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x národních parcích. Xxxx důvod takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpůrci xxxxxxxxx xxxxxx xx zakázat xxxxx na určitá xxxxx xx jejich xxxxx xxx jejího xxxxxxx (například proto, xx x x xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž jen x xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx. Xxxxxx naplnění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení či xxxxxx vstupu xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx omezení, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx územního, xxxxxxx x xxxxxxxx x nejmenší xxxxxxx, xxxxx xxxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x národním xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zejména x xxxx 47. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, publ. xxx x. 1910/2010 Xx. XXX a xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákazu, xxxxxx xx xxxxx národního xxxxx xxxx zásahu xxxx xxxx xx xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx odst. 3 tohoto xxxxxx xxxxx, jen jestliže xx xx xxxxxxxxxxxx (…) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) x xxxxxx ochrany xxxxxxx. X x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx vyplývá, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mj. xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx stanoveny xxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejméně xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxx. §64 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx x prokázáno jejich xxxxx xxxxxxxx.
X provedených xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx odpůrce v xxxxx xxxx vyplývá, xx hlavním, x xx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx omezení xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hlušce (Xxxxxx xxxxxxxxx). X důvodové xxxxxx sice vyplývá xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx vstupu má xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxx a cenných xxxxxxxxxxx společenstev xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x eroze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx citlivých xx rušení, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx části xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxx čtyřech xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citlivosti xxxxxx ptáka xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožených xxxxxxx (xxxx. datlík xxxxxxxx, strakapoud xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxx savců, xxxx. xxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou konkrétnější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rostlinných xxxxx, podmáčených xxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx téměř úplného xxxxxxxx území xxxxxxxxxx x nařízeních xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [L. Xxxxx, X. Červený, X. Xüxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx) na Xxxxxx, xx: X. Xxxxxxx (xx.): Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xx přelomu xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, 24. - 26. xxxxxx 2000, str. 52 - 57] x x xxxxxxxxxxx [X. Xxxxx: Monitoring xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx) na Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx II, Srní 4. - 7. xxxxx 2004, xxx. 233 - 234] xxxxxxx vyplývá, že xxxxxx snižování v xxxxx polovině 20. xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1990 na současných xxxxxx 200 jedinců x české xxxxx Xxxxxx. Z provedených xxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospívá xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xxxxx v zásadě xxxxxxxx x nezatížených x podstatné míře xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxx hlušce, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovateli, xxx xxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobné xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx reálné x xxxxxxxx hrozby poškození xxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx živočišných druhů. Xxxxxx úvahy, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx poškodit xx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, k xxxxxxxx takové příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tetřev xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, konkrétní xxxxxxxx XX Xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx úvahu.
Důvodová zpráva xxxxx postrádá úvahu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx tu xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx x. 4/2010 xx 10/2010 xxxxxxx. Jakkoli xx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na jimi xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x vlastníkům x xxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx územích x xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx budou x xxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx zprávě xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vstupu xxxxxxxxx x xx xxxxxxx komunikace x xxxxxx územích a xxx xxxxx stávajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daných xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx jedním x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškození vegetace xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxx návštěvníků xx existujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poznamenává xxxxxx, xx z důvodové xxxxxx neplyne, v xxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepostačovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na dotyčných xxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxx kvót xxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx dny x xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx odpůrce xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxxxx dlouhodobého znepřístupnění xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxx“ x x ní příslušejícího xxxxxxxxxx pásma po xxxx 1948, xxxxxxx xxxxxxxxx vedla ke xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx které lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx ust. §64 xxxxxx x. 114/1992 Xx. Jak xxx xxxx shora vyloženo, xxxxxxxx národní parky x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze pouze xxxxxxx. Xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zřízením národního xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx pohybovat x xxxxxxx přípustných xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, v xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx územním rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx místě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx intenzitou xxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořený xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §17 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx. x xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxx. 2. Stanovení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxx. §64 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znepřístupnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx doloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx NP Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pravomocí svěřených xx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxx k nejpřísnějšímu xxxxxx ochrany x x jiných xxxxx, xxx jaká jsou xxxx součástmi xxxxxxx xxx xxxxxxx XX Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx legitimitou, xxx xxxxxx území xx prvních zón xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx, xxxx možno fakticky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních nástrojů, xxxxx takovému cíli xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nařízení x. 4/2010 xx 10/2010 xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx zjištěno x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx. §64 xxxxxx x. 114/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx, xxx které Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx č. 4/2010 xx 10/2010, xxx xxxxx xx zrušení xxxx „x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ x xx. 3 xxxx. 2 větě xxxxx x větě druhé xxxxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxx návštěvníků v XX Xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx se x uvedených xxxx xxxxxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxx povahy na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx v xxxxxxx se xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obstát xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx adresáta vytváří xxxxxx povinnost.
Relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4/2010 xx 10/2010 i xxxx „x území x xxxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“ x čl. 3 xxxx. 2 xxxx první x xxxx druhé návštěvního xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xx. 3 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx, že [x] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx) jsou úseky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx značených tras xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 1 xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pěších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 15.7.xx 15.11., dva xx 15.7. xx 15.3.x xxx xx 15.5. xx 15.3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx x xxxx xx. 11, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx citlivých xx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx obecného. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx období. Xxx xxx, xxxxxxx xxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohybu pěších xxxx x osob xx lyžích by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újma x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odůvodnění se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, x xxxx xxxx xxxxx rušení xxxxxxxxx ptáků xxxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxxxxxxxxx méně razantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako čl. 3 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezrušil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx takový xxxxxxxxx neobsahoval.
Všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xx xxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxx, x němuž xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx důvod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x nejmenším nepopírá, xx postupem xxxxx xxx. §64 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx území XX Xxxxxx. Xxxx-xx xxx odpůrce xx xx, xx - xxxxxxx to z xxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxx - jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dány, xxx xx nebrání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 114/1992 Xx., x xxxx za použití xxx. §171 x xxxx. xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy. Xxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx pěších x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx odpovídat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. jejich xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx změnit xxxxxx NP Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx §17 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1992 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že takový xxxx xx xxxxxx xxx založen xx xxxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxxxxx, xx x němu jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména z xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx zonace xxxxxxxxx parku xx xxx xxxx jednotlivec xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxxxx xx stanovením omezení xxxxxx na xxxxxxx xxxxx XX Xxxxxx xxxxx, xx odpůrce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx ust. §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 114/1992 Xx. z xxxxxx xxxxx ust. §64 tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx oprávněn x nich udělovat x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. Může toliko xxxxxxxx výjimky ze xxxxxx x xxx. §16 xxxxxx č. 114/1992 Xx., a xx za podmínek x xxxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x takových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezneužít xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§101x xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2010 byl §78 xxxxxx xxxxxxx x. 381/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.