Xxxxxx xxxx:
„Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spotřební xxxx", jíž xx xxxxx xxxxx domáhal, xxx dle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx budovy, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x nelze xxxx xxxxx ní xxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. NSS, x. 1047/2007 Sb. XXX, č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Žďár nad Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx x. x. x., se xxxxxx x Praze 1, Xxxxx 45/1656, zastoupeného Xxx. Petrem Břečkou, xxxxxxxxx se xxxxxx 586 01 Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xx xxxxxx 591 01 Xxxx nad Xxxxxxx, Komenského 1786, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.4.2010, xx. 5725/2010-0164000-024, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 24.5.2010, xx. 30 Af 34/2010-13,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.5.2010, xx. 30 Xx 34/2010-13, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx odmítá.
III. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.4.2010 xxxxxxx, aby xx 27.4.2010 x 8.30 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §41 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xx provozní xxxxxx žalobce, do xxxxxxxxx nebo míst, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx extrakty x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxx z xxxxxxxxx zahrady“; dále xxx xxx §15 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx („xxxxxx xxx“, „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. úkonů, jejichž xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx - výzva x xxxxxxxxxx součinnosti“.
Proti xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §68 x) x. ř. s.; xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dle §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí“ naplnilo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 29.3.2006, čj. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. x rozsudku x 23.1.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-50.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §107 xx xxxxxxx s §73 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/99 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx je „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost“, x xxxxx je xxxx x přezkoumatelné dle §65 x. ř. x. Xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx v tom „xx xxxxxxxxxxx datu x xxxx, x xxxxxxxxxx místě xxxx xxxxx xx strpět“, x xx „pod xxxxxxxxx uplatnění sankce xxx §37 d. x.“. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místní šetření xx xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx o xxxx“; xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx nezabýval. Faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx; xxxxxx xxx xx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx žalobu xxx §82 x. ř. x.; x procesní xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx lihu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost, xxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 x. x. Xx výzvě žalovaný xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostními body (§109 odst. 3 x. ř. x.) x shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, na xxxxx xxxxxx výluka xxxxx §70 písm. x) s. x. x., xx xxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, věcnou x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxx být adresováno xx. x subjektu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné“.
Navázal tak xx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.3.2006, xx. 2 Afs 183/2005-64, na xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx: „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osob, zajišťující xxxxxx xxxx xxxx xxxxx či zatímně xxxxxxxx xxxxxx stav (xxxxxxxxxx xxxx); 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx práva jím xxxx dotčena, xxxxxxx xxxxxx se v xxxxxx, jež musí xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx zahájení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx) xxxx správním orgánem, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx)“. Xxxxxx, jak xxxxxxxx výklad krajský xxxx xxxxxxxxx na xxxxx věc, však xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx dočasně) poměry xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „konečné“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx nebo x důsledku porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí“), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx nepřípustná xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x. ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x §68 xxxx.x) x. ř. x., xxx xx x řízení před xxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxx takových xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 s. ř. x. Soudnímu xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx takové úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxx x xx, xxx jí došlo xx xxxxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 zákona x xxxxxxxxxxx daních (xxxx. §15 x. x.) xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxx otázkou, xxx xx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §43 x. x. X rozsudku ze xxx 10.5.2007, čj. 7 Xxx 92/2006-69, xxxxx, xx: „Výzva xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x xxxxx vytýkacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dle §70 xxxx. x) s. x. x. ze xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx takové výzvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona“.
Obdobně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxx vydané xxx §31 xxxx. 9 x. ř. X xxxxxxxx x 16.8.2006, xx. 1 Xxx 10/2006-45, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx §36 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx ustanovením povolán - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx takové činnosti xx správcem xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výzva x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx vyhledávací činnosti xxx §36 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxx této xxx činnosti důvody xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. postupem xxx §16 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřil. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výzvám xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxx neposkytuje možnost xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxx (§48 odst. 2 x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx vykládat xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xx výkladů §43 x 31 xxxx. 9 d. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx, tedy uložit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx x xxxxx“ xx xxxxx konstatovat, xx nepovažuje-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx plnění (§43 x. ř.: xxxxxxxx xx k xxxxxxx pochybnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxx správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §31 xxxx. 9 x. ř.: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx nemůže xxx x rozhodnutí, xx-xx xxxxxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxx vstupu xx určitých xxxxxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxx, „xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva nebo xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx“. Za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 a násl. x. x. x. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx jí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyzván x xxxxxx povinnosti xxxxxxx žalovanému xxxxx xx objektů xxxxxxxxxx x provozu xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx realizovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §15 x. x.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 9 x. x.
Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx žalobou napadená xxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx §65 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx při xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxx xxxx obstojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx v podstatné xxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x důvod xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; jak xxxxx xxxxxxxxxx, kasační xxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu spočívalo xx jediném - xxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx xxx xx x celém xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx však xxxx dány důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxx slov xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x to x 20.8.2008, čj. 1 Xxx 1/2008-59, x x 11.5.2010, xx. 9 Aps 1/2010-78; xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. s.“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx moci xxxxxx xx v xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx s ochranou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj.zejména xxxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxx xxx před zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, zda bylo xxxxx xxxxxxxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. Xxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxx není xxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx neprodleně. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupil xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 xx spojení s §120 x. ř. x. a §110 xxxx. 2 s. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx