Xxxxxx xxxx:
„Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx se xxxxx orgán xxxxxxx, xxx dle §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., a nelze xxxx proti xx xxxxxx žalobou ve xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: x. 886/2006 Xx. XXX, x. 1047/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců XXXx. Jana Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx x. x. x., se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxx 45/1656, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Břečkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx 586 01 Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xx xxxxxx 591 01 Xxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1786, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. 5725/2010-0164000-024, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 24.5.2010, xx. 30 Xx 34/2010-13,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.5.2010, čj. 30 Xx 34/2010-13, xx zrušuje.
II. Žaloba xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx dne 13.4.2010 xxxxxxx, xxx mu 27.4.2010 x 8.30 xxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxx §41 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx umožnil xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx skladován xxxxxxxxxx líh x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x skladovány xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx označované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Byliny x xxxxxxxxx zahrady“; xxxx xxx xxx §15 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx („daňový xxx“, „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xx. úkonů, xxxxxxx xxxxxxx xxx místním xxxxxxx xxxxx najevo. Xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx - výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx žalobu Xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. ve xxxxxxx x §68 x) x. ř. x.; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ naplnilo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 29.3.2006, čj. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. x xxxxxxxx x 23.1.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-50.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx požádal x xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §107 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/99 xxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx „xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez možnosti xxxxxxxx povinnost“, a xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx dle §65 x. x. x. Uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx „xx xxxxxxxxxxx datu x době, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx“, x xx „pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 x. x.“. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x místní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx „samo x xxxx“; xxxxx námitkou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxx stěžovatele xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxx práv; xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dle §82 s. x. x.; x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepřipadal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx němu xxx xxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výrobcem xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx spotřební xxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, zejm. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 x. x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovateli oznámil xxxxxxxxx časový údaj, xxx xxxxx realizovat xxx zákonná xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx účinku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx body (§109 xxxx. 3 x. ř. x.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou.
Nejprve se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X rozsudku x 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx dopadá xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., se jedná, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, věcnou x osobní. Xx xxxx vydáno x xxx zahájeném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečné xxx v sobě xxxx xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x subjektu, xxxxx xxxx určeno xxxxxxxxxx předběžné“.
Navázal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. 2 Xxx 183/2005-64, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. b) s. x. x. xxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zatímně xxxxxxxx určitý xxxx (xxxxxxxxxx xxxx); 2) xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se v xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx musí xxx xxxxxxxxxxx, došlo-li k xxxx zahájení xxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx x xxx) xxxx správním xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx rozhodne s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx)“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx) poměry xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx zajištěny xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž fixován xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx materiálního xxxxx vylučuje závěr, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, že byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx povinnosti (xxxx xxx „rozhodnutí“), xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní zákon xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx zákona vyloučeno.
Podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x §68 xxxx.x) s. ř. x., lze se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy domáhat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 s. x. x. Soudnímu přezkumu xxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejná subjektivní xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předmětné xxxx xx proto rozhodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxx xx nedošlo x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §15 d. x.) xxxx x xxxxx právním řádu xxxxxxxxx. Na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx vydávaných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §43 x. x. X rozsudku ze xxx 10.5.2007, xx. 7 Afs 92/2006-69, xxxxx, xx: „Výzva xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx žalobu na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dle §31 odst. 9 x. x. X xxxxxxxx z 16.8.2006, xx. 1 Afs 10/2006-45, xxxxxx x xxxxxx, xx „byť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §36 x. x. xxxxxx povinností, x nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxx povinnosti mj. xxx zjišťovat xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx správné x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx jsou povinny xxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx §36 xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxx by však xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxx xxx vyměření daně, xxx xx, xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxx §16 daňového xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobcova subjektivní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolání xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§48 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx vykládat izolovaně. X posuzované věci xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx §43 x 31 odst. 9 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx x minus“ xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.: xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, §31 xxxx. 9 x. x.: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx vyzván x umožnění vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx správním orgánem.
Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. se xxxx xxx, „xxx tvrdí, xx byl na xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx"), žalobou domáhat xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Za xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx takovýmto rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx jí xxxxx či povinnosti xxxxxxx neurčovala; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §15 x. ř.; povinnost xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 9 d. x.
Xxxxxxx xx tedy xxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxx napadená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, musel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx při tom x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení z 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xxx obsahuje xxxxx xxxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx; x takovém xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxx soud opřel xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx xxx xx x celém rozsahu xxxxxx; protože však xxxx dány důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx odmítl.
Pro xxxxxxx xx nutno uvést xxxxxxx slov ohledně xxxxxxxxxxxxx námitky, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx xxxx výzvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx xx xxxx xxx, x zda xxxx xxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x to x 20.8.2008, xx. 1 Xxx 1/2008-59, x x 11.5.2010, xx. 9 Xxx 1/2010-78; xxxx v xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. s.“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxx moci xxxxxx xx x případě, xx k xxxx xxxxxxxx dojde. V xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx x ve xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx.xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx došlo x minulosti, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx o hrozbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §107 x. x. x. Xxx této xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxx není třeba xxxxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx účinku xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přinést xxxxxxx xxx do xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. X němu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 3 xx spojení s §120 x. ř. x. x §110 xxxx. 2 s. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. listopadu 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx