Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx pracujícího xx základě povolení x xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 zákona x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti) xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednané (x povolené) xxxxx xxxxxx práce, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx (§42 zákoníku xxxxx x roku 2006) x xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2579/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Smutným, xxxxxxxxx xx sídlem Třída Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x č. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.4.2013, x. x. 44 A 9/2013-52,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zrušena xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2013, č. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a eskort Xxxxxxx (dále xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“), ze xxx 9.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x platností na xxxx 1 xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx výroku, xxxx xx xxxxxxxxx doba x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx (30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, č. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx 1&xxxx;000 Xx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxx stranami xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práce provedenou xxx 29.8.2012 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně do xxxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx. X té xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 x. x. XXX-760-3/2009-xx, jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydané xxx 1.11.2010 pod x. j. XXX-760-2/2009-xx, x xx xx xxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx výkonu práce xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxx druh xxxxx xxxx uvedeno „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx době vykonávala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx, zda xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců.

Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx jako xxxxxxxxxx xx členové účastní xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčkat xx xxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Středočeský xxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxx Družstvem Pohled x xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahovalo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 a 44 X 8/2013 x xx právní xxxxxx x xxxx učiněné. Xx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx učiněné do xxxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxx po dobu xxxxxxx roku, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. r. x., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se společností Xxxxx Xxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxx u společnosti Xxxxx Biotec, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyslána xx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxx vždy xxxxxx xxx třicet xxx. X xxxxx skutkovým xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně napadala x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xxxxx spornou xxxxxx otázku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxx.

X souladu x xxxxxxxxxxx §178b xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx členka xxxxxxxx mohla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zelené xxxxx xxxx modré xxxxx). Xxxxxxx podmínku, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“). Z xxxxx xxxxx věty tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxx tyto účely xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx družstva ...“ Xxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §98 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §145 zákona x zaměstnanosti záměr xxxxxxxxxxx cizince na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projedná a xxxxxxxx x zaměstnání xxx více míst xxxxxx xxxxx vydá Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určujícím, xxxxx xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx je místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).

Xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání tak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezení x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu práce xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) místo výkonu xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx proto možné, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx platí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx členy (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednané (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vyslání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx pracovní xxxxx x xxxxx maximálně 30 xxxxxxxxxxxx xxx.

X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o práci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že žalobkyně xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), aniž xx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2013, č. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx lze xxxxxxxx činnost žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx cesty.

Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištěn skutkový xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx postačovalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zavázal, xxxx na xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, který xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx obchodně právního xxxxxx nikoli vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výkon pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a §178 x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx označován za xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, která stojí xxxx xxxxxxxx vztah. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X v případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovního vztahu x xxxxxxxx, xxxxxxx xx být xx xxxxxxxx xxxxx vyslána, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponovala. Z xxxxxxxxxx §42 zákoníku xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele. X rámci xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx musela xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x okrese Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., x okrese Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zaměstnání žalobkyně x projednávané xxxx xxxxxxxxxx dobu 30 xxx, kterou xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, ze xxxxxxx obsáhle xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s vlastní xxxxxxxxxxx praxí, pokud xx jedné straně xxx opory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyslání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ospravedlnil xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání x xx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx xx dobu xxx 1 xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku, takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dlouhodobé a xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx uvedeného v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx se tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx rukou nástrojem xxxxx nevyzpytatelným. Stěžovatelka xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dne 13.3.2013, č. x. 44 X 2/2013-40, xxxxx x xxxxxx x skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx dále xx xx, xx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, účinné xx 31.12.2008, nebylo xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx pracovat na xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx disponovat xxxxxxx xxxxxxxxx povolením, xxx xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizince vyslat xx xxxxxxxx cestu xxxx xxxxx uvedené x pracovním xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní cesty xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 nedošlo x liberalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, jde o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoba x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), ověřil xxx tom, zda xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxx xx kasační xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věcný xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x ní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek jeho xxxxxx; důvody xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dát xxxxxxxxxxxx xx pravdu v xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx sama x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxx xx zkreslení xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxx. Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeno správně, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označeno xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x dokonce x xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, týkajících xx žalobkyně, založených xx správním xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx, jde xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.

Obdobně xx xxxxxx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikoval x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx xx nebylo x xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xx-xx držitelem xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obchodní společnosti xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxx družstvo. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemně úřad xxxxx zpravidla před xxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx nebo prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx být zaměstnán. X žádosti x xxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx lze výkon xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územní působnosti xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx výkon xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx České republiky (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 a x. x. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, x. x. 6 As 54/2006-66).

Xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzuje konkrétní xxxxxxx v určitém xxxxx; místní xxxxxx xx xxxxxxx jak x ohledem xx xxxx pracovních xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kategorie xx posléze odrážejí x v xxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx povolení x zaměstnání x xxxxx práce, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxxxxx povolením xx xxxxxxx mohl bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Jak xxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, č. x. 6 Xxx 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), přístup k xxxxxxxxxxxx cizinců (x xxxxxxxx vysoce kvalifikovaných xxxxxxxxxxx) je x xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx x vysoké xxxx nezaměstnanosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx práce, xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavateli x xxxx zaměstnávanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx být zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinci xxxx xxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanci.

Zaměstnanec xxxxxx cizince může xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxx vyslání xxxxxxx xx pracovní cestu xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnávání xxxxxxx, dovodit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 zákona x zaměstnanosti, zdejší xxxx nesdílí.

Uvedené ustanovení xxxxxx v xxxx 2004 xx zákona x xxxxxxxxxxxxx zakotveno xxxx liberační xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx - cizince - xx xxxxxxxx xxxxx, xxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxxx s důvodovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk č. 527/0), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x následném xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx práce (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx xx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx omezil dobu, xx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx bez xxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx možné xxxxx do 7 xxxxxxxxxxxx dnů a x vědomím xxxxx xxxxx x tom, xxx xx cizinec xxxxxx, xxxxxxxxx do 30 kalendářních xxx. Xxx xxxxxxxx cestě xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxx příslušným podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx však xxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Sb. xxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xx www.psp.cz , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx č. 382/08) xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trhu xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxx rekapitulace xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce dosavadní xxxxxx zpřísnit, xxx xxxxx stěžovatelka, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x mimo místo xxxxxx xxxxx, které xx uvedeno x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslání ale xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cestě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastírat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jiném xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 dnů. Xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x jiná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslání.

Vyslání cizince x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx místa výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohyb xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx výkonu xxxxx (§145 zákona x zaměstnanosti) obcházet xxxxxxxxxxxxxxx opakovaného vysílání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako práce xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx výkon xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání.

Skutečnost, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx členkou xxxxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, může xxx na xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 3 zákoníku xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx družstva xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na pracovní xxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx stanovy obsahovat xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx úprava xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx práce xxxxxx členů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx xx xxxx cca 1 roku, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxx plně xx stěžovatelce.

S postupem xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx soud ztotožňuje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poznamenáno nezákonným xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, s. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodnocen, xxxxx tato xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dostatečně, xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx místo xxxxxx práce, xx xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §42 xxxxxxxx xxxxx xxxx dle stěžovatelky xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poskytuje oporu xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neprováděl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx cest žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx neprováděly xxxxx šetření.

Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. x. s. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., neboť xxxxxxxxx stěžovatelce náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 25. xxxxxxxx 2013

Xxx. Xxxxxxx Zemanová

předsedkyně xxxxxx