Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x zaměstnání (§92 xxxx. 1 zákona x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti) xxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx práce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cestu xxx xxxx xxx časově xxxxxxx (§42 zákoníku xxxxx x xxxx 2006) x xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx místa xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2579/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx K. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: S. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxx 92, Pardubice, xxxxx žalované: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Olšanská 2, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 x č. j. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2013, č. x. 44 A 9/2013-52,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), zrušena xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx (xxxx též xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xx xxx 9.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x platností xx xxxx 1 xxxx xxx, že zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx výroku, xxxx xx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (30 dnů xx xxxxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx), stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx na §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně potvrdila.
Rozhodnutím xx xxx 23.1.2013, x. x. CPR-13184-2/ČJ-2012-930310-V237, xxxxxxxxxxxx zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, kterým xxxx xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s řízením x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx skutkové stránce xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx pobytovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx firmy úklidové xxxxx. Žalobkyně do xxxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., byla xxxxxxx Družstvem Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx jeden xxx. X té xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 x. x. XXX-760-3/2009-xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxx 1.11.2010 xxx x. x. XXX-760-2/2009-xx, x to xx xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okres Pardubice x jako xxxx xxxxx bylo uvedeno „Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“. Xxxx tak xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo místo xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx jako xx xxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec oprávněny xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx uplatňování xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 zdůraznil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. r. x., xxxxxxx Družstvem Xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahovalo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 44 X 31/2012, 44 X 4/2013 x 44 X 8/2013 x xx xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxx. Xx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx ve xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx, uvedl, xx xxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Pohled xx společností XXXXXXX, x. x. x., x xxxx společností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. o. Žalobkyně xxx x společnosti Xxxxx Xxxxxx, s. x. o., nepracovala xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx tam xxxxxxxxx vyslána na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx třicet xxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx cest xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
Xx shodných důvodů xxx xxxxxxxxx napadala x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel zejména xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2013, č. x. 44 X 31/2012-50, xxxxx spornou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx a od xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se x projednávané věci xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178b xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mohla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Obdobně podmínku, xxx cizinec byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zaměstnáván xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx k zaměstnání, xxxxxxxxx §89 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“). Z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx účely xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxxxx ...“ Xxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx povinnosti získat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vymezeny xxxxxxx x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizince na xxxx místech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxx míst xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pobočky Xxxxx práce, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnávat cizince xx více místech xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezení x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vyslání xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) místo xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx cizince xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx (§42). Zákoník xxxxx platí také xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx družstvem x xxxx xxxxx (srov. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vyslání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx maximálně 30 kalendářních xxx.
X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxx, xx žalobkyně xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X závěru, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dospět xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx vyslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], dále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.1.2013, x. x. CPR-12475/ČJ-2012-930310-V243, xxx xxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx N. X., xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sporné otázky, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní cesty, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zavázal, xxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxxx nevykonávala xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, že toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního. Xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x §178 x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx označován za xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx jde o xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx x zaměstnání, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx.
X x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovního vztahu x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx cestu vyslána, xxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §42 zákoníku xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xx možné xxxxx xx dohodě xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx musela xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x okrese Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx uklizečky xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxx dobu 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, pokud xx jedné straně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyslání cizince xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ospravedlnil xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx xxxx xxx 1 xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsudku, takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx nečitelným x právo x xxxx rukou xxxxxxxxx xxxxx nevyzpytatelným. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx ze dne 13.3.2013, x. j. 44 X 2/2013-40, xxxxx x právně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, že ustanovení §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2008, nebylo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx k zaměstnání. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx x místě, xx kterému xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, musí xxx všechna xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolením, xxx xx podrobně xxxxxxxx x ustanovení §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru stěžovatelky x Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyslat xx xxxxxxxx cestu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní cesty xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zaměstnávání cizinců, xxx právě xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vysokoškolským vzděláním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se kasační xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez přezkoumatelného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věcný xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx k xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx. Jakkoliv xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx v xxxxxx rekapitulační xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, č. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Obsah xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xx xx výše uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx ke zkreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeno xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx jiného x to, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označeno správně. X obsahu odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x dokonce x xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nedosahuje xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx zdejší soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Z napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx, jak xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí tímto xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být přijat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx platné povolení x zaměstnání x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx-xx držitelem xxxxxx xxxxx, pokud není xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx účely xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx volné pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxx obsadit jinak.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx cizincem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práce, xxx který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. x. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2007, x. x. 6 Xx 54/2006-66).
Xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx cizince se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxx; místní xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto kategorie xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, druh xxxxx x xxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. b), x) x e) xxxxxx x zaměstnanosti]. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, v xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x takto xxxxxxxx povolením xx xxxxxxx mohl bez xxxxx regulace xxxxxxxx xxx v oblastech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx tento xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, x. x. 6 Xxx 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxx) xx v xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx x vysoké xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx členských státech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx mohli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx která xxxxx přijmout xxxxxxxx x zaměstnání evidovaného xx xxxxx práce, xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xx xx vzájemné xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnávanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxx práce. Zákon x zaměstnanosti xxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xxx xxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslán xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní cestu xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro zaměstnávání xxxxxxx, xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx tento zákaz xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x roce 2004 xx xxxxxx x zaměstnanosti zakotveno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnilo zaměstnavatelům xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - cizince - xx pracovní xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. To v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (dostupnou xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 527/0), spočívalo v xxxxxxxx získávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx regionálním xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práce (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zabránit.
Zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyslán xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx bez xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušným xxxxx xxxxxx místa xxxxxx xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx bude xxxxx než 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx však xxxx s účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, X. volební období Xxxxxxxxxx sněmovny, sněmovní xxxx x. 382/08) xxxxxx, že dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trhu xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce dosavadní xxxxxx zpřísnit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cestě xxxxxxxxx. Jinými slovy x přes xxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nelze prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxx x jiném xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxx i nadále xx maximálně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x jiná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxx vyslání.
Vyslání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx charakter práce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládat xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) obcházet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx opakující xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x povolení x zaměstnání xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 2 zákona x zaměstnanosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx jako výkon xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Skutečnost, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslán x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §226 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx racionální xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisům, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx výhodnější. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovách, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy. X xxxx xx činnost xxxxxxxx upravena x xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx výkon práce xxxxxx členů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se obchodně xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x Družstvem Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterého krajský xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxx plně xx xxxxxxxxxxxx.
X postupem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx bylo správní xxxxxx poznamenáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §93 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxx náhrady xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx společnosti Lonza Xxxxx, s. r. x., xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jej xxxxxxxxxx za irelevantní. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx výslovně uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním povolením x pro xxxxx xxxxxx práce, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx služební či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx aktivita xxxxx xxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx vytýkala, že xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxx šetření.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx