Xxxxxx věta:
Cizince pracujícího xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti) lze xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxxxxx) místo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx práci x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxx xxxx xxx časově xxxxxxx (§42 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) změnu xxxxx xxxxxx práce.
Prejudikatura: x. 2579/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Barbary Pořízkové x JUDr. Radana Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: S. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, xxxxx rozhodnutím žalované xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x x. j. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), zrušena xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x eskort Xxxxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), ze xxx 9.10.2012, č. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xx xxxx 1 xxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xx týká xxxxx členských států Xxxxxxxx unie. Dále xx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx doba x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Ve xxxxx části stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, č. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxx xxxxxx mezi stranami xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. o., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx firmy úklidové xxxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění uvedla, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, s. x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Pohled, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tam xxx xxxxx xxx. X xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky - xxxxxxx xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.10.2011 x. x. XXX-760-3/2009-xx, jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání vydané xxx 1.11.2010 pod x. x. XXX-760-2/2009-xx, x xx na xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okres Xxxxxxxxx x jako druh xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxx tak xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx sporu byla xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx, xxx lze xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) bod 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k družstvu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx členové xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přerušit x xxxxxx xx xxxxxx Oblastního inspektorátu xxxxx xxx Středočeský xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. o., xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahovalo xxxx xx členku xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 44 X 31/2012, 44 X 4/2013 x 44 X 8/2013 a xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx Lonza Biotec, x. x. x., xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx roku, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx, x to na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Družstvo Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. r. o., x tato společností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x. Žalobkyně xxx u společnosti Xxxxx Biotec, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx tam xxxxxxxxx vyslána xx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
Xx shodných xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx nákladů řízení.
Krajský xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x rozsudku xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx a xx xxxxx závěrů neshledal xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že žalobkyně x jako členka xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx podmínku, xxx cizinec xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zaměstnáván jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“). X druhé xxxxx věty tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx zaměstnání xx xxx tyto účely xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx zajišťovaných (...) xxxxxx družstva ...“ Xxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zaměstnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projedná a xxxxxxxx k zaměstnání xxx více xxxx xxxxxx xxxxx vydá Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zaměstnání xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx pouze kompetenčním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k záměru xxxxxxxxxxxxxx zaměstnávat xxxxxxx xx xxxx místech xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákoník xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, jak xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx vyslání zaměstnance x výkonu práce xxxx sjednané (x xxxxxxxx) místo výkonu xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestu zákoníkem xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx členy (xxxx. §5 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x rozporu x platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vyslání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx krátkodobé x xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx racionální xxxxx x xxxx zrušení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx x délce maximálně 30 kalendářních dnů.
V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevedla. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx povolení x xxxxxxxxxx, ačkoli je xxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxxx skutkovém stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.]. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx limitům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx obcházení zákona.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. x. CPR-12475/ČJ-2012-930310-V243, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx paní X. X., nikoli xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xx. zda xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx jako činnost xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx postačovalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné době x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx cesty, xx xxxxxxx stěžovatelku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxxxxxx umožňoval. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx toto xxxx žalobkyni xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x §178 x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztah. X xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx členům xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x družstvu, xxxxxxx xx být na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx dohodě xxxxxxxxxxx a zaměstnavatele. X rámci takové xxxxxx by žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx Kolín xxxxxxxxx povolením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. r. x., x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxx dobu 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx limitní. V xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx xxxxxxx cituje.
Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx, xxxx ospravedlnil xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxx xx dobu cca 1 roku, xxxx xx v xxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. j. 44 X 2/2013-40, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dále xx xx, xx ustanovení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2008, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo místo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx výjimkou z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx upraveno x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pracovní cestu xxxx místo uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnávání xxxxxxx, xxx xxxxx naopak x xxxx deliberalizaci.
Na xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x ní xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nastat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek jeho xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakkoliv xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, č. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „23.1.2013, č. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x už xxxxx xxxx xxxx o xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx uvedeným pochybením xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku. Xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dokonce x xx xxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx námitek xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx vycházel x listin, xxxxxxxxxx xx žalobkyně, xxxxxxxxxx xx správním spisu. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx povahou x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážil, jaké xxxxxx xxxxxxxx aplikoval x k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx zelené xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx z předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx pro družstvo. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxx xxxxxxxxx. X žádosti x xxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, že xxxxxxx zaměstná. Xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxx xxxx práce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsadit xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx cizincem x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. x. 7 Xx 46/2006-56, a xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, x. j. 6 Xx 54/2006-66).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v určitém xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jak x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx pozic, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kategorie xx xxxxxxx odrážejí x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx, druh xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 písm. x), x) a x) xxxxxx x zaměstnanosti]. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání u xxxxx práce, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x takto xxxxxxxx povolením by xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pracovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, x. x. 6 Xxx 139/2011-82 (č. 2579/2012 Xx.XXX), přístup k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx nezaměstnanosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx trhu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx evidovaného xx úřadu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnávanými xxxxxxx nevztahovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cizinci xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xxx svým zaměstnavatelem xx podmínek stanovených xxxxxxxxx práce xxxxxx xx xxxxxxxx cestu. Xxxxx vyslání xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nesdílí.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 xx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožnilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - cizince - xx pracovní xxxxx, xxx naopak jako xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxx častému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (dostupnou na xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 527/0), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx regionálním xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x následném xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx práce (nejčastěji xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx regionů, kde xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zabránit.
Zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xx jiného místa xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx xxx a x vědomím xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx cizinec xxxxxx, xxxxxxxxx do 30 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxx.
Xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx povinnost cizince xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx změna bude xxxxx xxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 zákona x zaměstnanosti však xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx č. 382/08) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava nemá xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx regionu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx snížení administrativní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce dosavadní xxxxxx zpřísnit, jak xxxxx stěžovatelka, ale xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx být vyslán xx pracovní cestu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxx xxxxxxx ale xxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x přes xxxxxxx §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxx x xxxxxx xx maximálně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pouze stanoví, xx xxx o „xxxx nezbytné xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx může xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, ale x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx pracovní cesty xxxxxxx xxxx tedy xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx práce x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx dlouhodobě či xxxxxxxxxx a zneužívat xxx tak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k zaměstnání. Xx-xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práce, xxxxxx xx cizinec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) obcházet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx či pravidelně xx opakující xxxxx xxxxx mimo místo xxxxxxx x povolení x zaměstnání xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemohly xxx hodnoceny xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 2 zákona x zaměstnanosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x projednávané věci xxxx xxxxxxxxx členkou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x člen družstva, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §226 odst. 2 obchodního zákoníku xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členství xxx pracovní xxxxx xxxxx x družstvu, xxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx zvláštní xxxxxx xx stanovách, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy. I xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx upravena v xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxx práce xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx převážně pracovněprávními xxxxxxxx. Námitky stěžovatelky xxxxxxxxxxxx se obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovních cest xx xxxx xxx 1 xxxx, xxxx xx x souladu xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx plně xx xxxxxxxxxxxx.
X postupem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxx ustanovení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx cizinců xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxx, x. x. x., nebyl z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pracovní xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za irelevantní. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx skutkový stav xxx xxxxxxx dostatečně, xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla svým xxxxxxxxxxxxxxx vyslána xx xxxxxx služební xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 zákoníku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neprováděl x xxxxxx provedení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xx také xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, když správním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxx §110 odst. 1, xxxx poslední, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. s., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nevznikly. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx