Právní věta:
Cizince pracujícího xx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání (§92 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx) lze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxx mimo sjednané (x povolené) místo xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx považovat xx práci v xxxxxxx x platným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§42 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (fakticky xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2579/2012 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Smutným, xxxxxxxxx xx sídlem Třída Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 x x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.4.2013, č. x. 44 A 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze (xxxx jen „krajský xxxx“), kterým xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx (xxxx též xxxxxxx orgán prvního xxxxxx“), xx dne 9.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 1 xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx (30 dnů od xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, kterým xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxxxx s řízením x správním vyhoštění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenou xxx 29.8.2012 ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., Xxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxx firmy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx společnosti Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx. X xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxx České republiky - xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 x. x. PAA-760-3/2009-za, jí xxxx xxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx vydané xxx 1.11.2010 xxx x. x. XXX-760-2/2009-xx, x to xx xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Pardubice x xxxx druh xxxxx xxxx uvedeno „Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“. Xxxx tak xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x jiném xxxxxx).
Xxxxxxxxx sporu byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhoštění xx smyslu xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx x družstvu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx členové účastní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x vyhoštění přerušit x vyčkat xx xxxxxx Oblastního inspektorátu xxxxx pro Středočeský xxxx.
Xxx xxxxxxx konaném xxx 12.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, že xxxx byla do xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxx Družstvem Xxxxxx x že se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx členku xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 a 44 X 8/2013 a xx xxxxxx závěry x xxxx učiněné. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, uvedl, xx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx pracovních cest, x xx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Pohled xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. x., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s. x. x. Žalobkyně xxx u společnosti Xxxxx Biotec, s. x. x., nepracovala xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla tam xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx třicet dnů. X xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx, nezkoumal průběh xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně napadala x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx vycházel xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx x od xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx důvod xx x projednávané věci xxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §178b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zelené xxxxx xxxx modré xxxxx). Obdobně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zaměstnáván xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“). Z druhé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx účely xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx družstva ...“ Xxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxx k zaměstnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx místech xxxxxx xxxxx projedná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx krajské xxxxxxx Xxxxx práce, x xxxxxx xxxxxxx obvodu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určujícím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xx místně xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnávat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §42 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) místo výkonu xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výkonu práce xx xxxxx možné, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx družstvem x xxxx xxxxx (srov. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vyslání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx krátkodobé x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu místa (xxxxxxxxx též druhu) xxxxxx práce. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxx xxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x délce maximálně 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x obcházení xxxxxx x o práci xxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnána xxx povolení x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x.]. X závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxx učinila, totiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx okrese), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xx dne 23.1.2013, x. j. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310- X237, ale xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, kde xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx paní X. X., xxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xx. zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost vykonávala x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x místem, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zavázal, xxxx na xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxxxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx právního. Xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x §178 x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plnit úkoly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x družstvu xxxx podmíněno existencí xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x družstvu, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponovala. X xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx dohodě xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx práci x xxxxxx Kolín xxxxxxxxx povolením nedisponuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx platným povolením x xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., x okrese Kolín xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx obsáhle xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx jejího xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní cestu, xxxx ospravedlnil xxxxx xxxxx výkonu zaměstnání x xx druhou xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx cca 1 xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx závěry, které xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx označil xx dlouhodobé a xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx zcela nečitelným x právo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyzpytatelným. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 44 X 2/2013-40, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dále za xx, xx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2008, nebylo ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxxx práce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx disponovat platným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyslat xx xxxxxxxx cestu xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž zrušením xxxxxxxxxx §93 nedošlo x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zaměstnávání xxxxxxx, xxx xxxxx naopak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx stěžovatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxx se kasační xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možný xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší správní xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx důvodnou. Jakkoliv xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxx rekapitulační xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ na místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „23.1.2013, č. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, nezpůsobuje xxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxx celku x xx vůbec xxxx sama x xxxx za následek xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rekapitulovaného xxxxxxxxxx odpovídá xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxx označeno xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxx větě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označeno xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx x xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud vycházel x listin, týkajících xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se tedy x pochybení xxxxxxxxx xxxxx, jde však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Obdobně xx xxxxxx xxxx xxxxx odmítnout námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx je zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházel, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakému xxxxxxxxx rozhodnutí tímto xxxxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí, xxx xx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X právní úpravy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx být přijat xx zaměstnání a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx držitelem zelené xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak; xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x plnění úkolů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemně xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx být xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx, xxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsadit jinak.
Lze xxxxxxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx x xxxxxx xxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx výkon xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2007, x. j. 7 Xx 28/2006-51 a x. x. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2007, č. x. 6 As 54/2006-66).
Při xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jak x xxxxxxx xx xxxx pracovních xxxxx, xxx x časového xxxxxxxx. Tyto kategorie xx xxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxx xxxxx x také xxxx, xx kterou xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x zaměstnanosti]. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vysokou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, x. x. 6 Xxx 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), přístup k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx nezaměstnanosti v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx restriktivní, Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v České xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uchazeče x zaměstnání evidovaného xx úřadu xxxxx, xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxx xxxxxx mezi zaměstnavateli x xxxx zaměstnávanými xxxxxxx nevztahovaly xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx tento zákaz xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelům xxxxxxx své xxxxxxxxxxx - cizince - xx pracovní cesty, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (dostupnou xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, IV. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx č. 527/0), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx obvodu xxxxxxx xx regionálním xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x následném xxxxxxxx cizinců x xxxxxx práce (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty) xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání vydáno xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dobu, xx kterou může xxx cizinec xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx vědomí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyslání možné xxxxx xx 7 xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, maximálně xx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx pracovní xxxxx xxx 30 kalendářních xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k zaměstnání xxxxxxxx úřadem práce xxxxxx příslušným xxxxx xxxxxx místa výkonu xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx než 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Xx. xxx xxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, X. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx č. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava nemá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx regionu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, ale xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx cestu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslání ale xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cestě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxx x xxxxxx xx maximálně přípustnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 dnů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx xxx x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx právnická xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx záležet na xxxxxxxxxxx skutkových okolnostech xxxxxxxx vyslání.
Vyslání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx sjednané xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx dlouhodobě či xxxxxxxxxx x zneužívat xxx xxx x xxxxxxxxx místa výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práce, xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládat xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx míst xxxxxx xxxxx (§145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opakovaného vysílání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodnoceny xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. e) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Skutečnost, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatná. Xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx na pracovní xxxxx nepochybně vyslán x člen družstva, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro který xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výkon práce xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, aniž xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx deklaroval, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx stěžovatelky zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx stěžovatelce.
S xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx poznamenáno nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x. x., nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jej xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nevedla žádné xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xx výslovně uvedeno, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx x xxx místo xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx v plné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bude xxxx činností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pracovní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx délku xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 odst. 1, xxxx xxxxxxxx, s. x. s. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřísluší x žalobkyni žádné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nevznikly. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx