Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pracujícího xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 zákona x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti) xxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§42 xxxxxxxx xxxxx z roku 2006) a xxxxx xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx místa xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2579/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx dne 23.1.2013, x. j. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. j. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační stížností xx žalovaná (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým byla xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xx xxx 9.10.2012, č. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx 1 xxxx xxx, xx zákaz xxxxxx se týká xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie. Dále xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vycestování z xxxxx Xxxxx republiky (30 dnů xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdila.
Rozhodnutím xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi stranami xxxxx x xxx, xx pobytovou kontrolou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., Xxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx členkou x pracuje xxx xxx xxxxx rok. X xx době xxxxxxxxx disponovala platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.10.2011 x. x. XXX-760-3/2009-xx, xx xxxx prodlouženo povolení x xxxxxxxxxx vydané xxx 1.11.2010 pod x. x. XXX-760-2/2009-xx, x xx xx xxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výkonu práce xxxxxx okres Pardubice x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx uklízeči a xxxxxxxxx“. Xxxx tak xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxx práce xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxx (x jiném xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxx xx xxxx činnost xxxxxxxx jako na xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastní xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxx jakékoliv závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxxxxxx x vyčkat xx xxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx jednání konaném xxx 12.4.2013 zdůraznil xxxxxxxx žalobkyně, že xxxx xxxx do xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., xxxxxxx Xxxxxxxxx Pohled x xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 x 44 X 8/2013 a xx právní xxxxxx x nich xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx, x xx na xxxxxxx smluv, které xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, s. x. o. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyslána xx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxx vždy kratší xxx xxxxxx dnů. X těmto skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel zejména xx xxxxxx uvedených x rozsudku xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, který spornou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zelené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx podmínku, xxx cizinec xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zaměstnáván xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“). X druhé xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx zajišťovaných (...) xxxxxx xxxxxxxx ...“ Xxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zejména x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, v xxxxxx územním xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x záměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vylučujícím možnost xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx nesprávně domnívá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx vyslání zaměstnance x xxxxxx práce xxxx sjednané (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx cizince mimo xxxxx xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx platí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx družstvem x xxxx xxxxx (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) místo xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxx na pracovní xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu není xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxx xxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, neakceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx maximálně 30 kalendářních dnů.
V xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx zákona x o xxxxx xxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx nevedla. Xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.]. X závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalobkyně xx základě xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opakování, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310- X237, xxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, č. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, kde xxxx účastnice řízení xxxxxxxxxxx xxxx N. X., nikoli xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxxx na nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xx. xxx lze xxxxxxxx činnost žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx postačovalo xxxxxxxx, xx žalobkyně svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x místem, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému stěžovatelku xxxxxxx xxxx zavázal, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tj. na xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního. Xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x §178 x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx jde o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pracovní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx členům xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxx plnit úkoly xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v družstvu xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx by žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. o., x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále považuje xx xxxxxxxxx, že xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovil x souladu xx xxxxxxxx ustanovením §93 xxxxxx o zaměstnanosti xxxx limitní. V xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.2013, x. j. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx obsáhle cituje.
Krajský xxxx xxx jejího xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, pokud xx xxxxx xxxxxx xxx opory x xxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx xxxx cca 1 xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku, takové xxxxxxxx cesty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právo v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx ze dne 13.3.2013, x. x. 44 A 2/2013-40, xxxxx x právně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.
Stěžovatelka xx dále xx xx, xx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx cizince striktně xxxxxxxxx místo výkonu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trhu xxxxx. Pokud cizinci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx všechna xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx upraveno x ustanovení §145 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxx xxxxxx stěžovatelky x Ministerstva xxxxx x sociálních věcí xxxxx cizince vyslat xx xxxxxxxx cestu xxxx místo xxxxxxx x pracovním xxxxxxxx. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx, přičemž zrušením xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx naopak x její xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), ověřil xxx tom, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možný xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nastat x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx případné nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.7.2008, x. j. 3 Xx 51/2007-84, všechna xxx uváděná rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje námitku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx stěžovatelce xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x už xxxxx xxxx sama x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Obsah xxxxxxxx soudem rekapitulovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku. Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxxxxx x formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiného x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx x dokonce i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud vycházel x listin, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním spisu. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxx povahou x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xxxxxx úvahami xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházel, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx účely považuje x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx společníkem, statutárním xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání žádá xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kterého xx být xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinak.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx výkon xxxxx cizincem x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práce, xxx který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxx platného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. j. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, č. x. 6 As 54/2006-66).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx hodnotí jak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kategorie xx posléze xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxxxx [§92 xxxx. 3 xxxx. b), x) x e) xxxxxx x zaměstnanosti]. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx povolení x zaměstnání x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovních sil, x s xxxxx xxxxxxxx povolením by xxxxxxx mohl bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, x. x. 6 Xxx 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxx) xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x vysoké xxxx nezaměstnanosti v xxxxxx členských xxxxxxx, xxxxxxx restriktivní, Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato restriktivní xxxxxx zaměstnávání cizinců, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx mohli být xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že by xx na vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnávanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx cizinci xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx občané Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince může xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, stanovující zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovodit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx tento zákaz xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, zdejší xxxx nesdílí.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2004 do xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakotveno xxxx liberační ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - cizince - xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. To x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx č. 527/0), spočívalo v xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx situace xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty) xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání vydáno xxxxxx. Nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx zabránit.
Zákonodárce xxxxx omezil xxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxx vyslán xx jiného xxxxx xxxxxx práce xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxx vyslání možné xxxxx do 7 xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, maximálně xx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx stanovena s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnu xxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx změna xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s účinností xx 1.1.2009 zákonem x. 382/2008 Sb. xxx xxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx x. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopad na xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dojde xxxxxx xx snížení administrativní xxxxxx zaměstnavatelů.
Z výše xxxxxxx rekapitulace vývoje xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx stěžovatelka, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadbytečného.
Cizinec xxx xxxx být xxxxxx xx pracovní xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx uvedeno x xxxxxxxx k zaměstnání, xxxxxx vyslání xxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x přes zrušení §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx cesty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jiném xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx závěr krajského xxxxx, dle xxxxxxx xxx i nadále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxx neomezují, zákoník xxxxx pouze xxxxxxx, xx jde x „xxxx nezbytné potřeby“. Xxxxxxxx cesta není xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx fyzická osoba. Xxx xxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslání.
Vyslání cizince x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx k zaměstnání. Xx-xx xxxxx xx xxxxxx počátku zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§145 zákona x zaměstnanosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxx mimo místo xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx jako výkon xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Skutečnost, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xx pracovní xxxxx nepochybně xxxxxx x xxxx družstva, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákoníku práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx racionální xxxxx, xxx který xx xxxx družstva xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztah xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx stanovy obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úprava je xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy. X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx kterého xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, aniž xx v xxxxxxx xx závěry, které xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dlouhodobé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx oporu x odůvodnění napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxx plně xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx cizinců xxx náhrady xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním povolením x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx služební xx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, poskytuje oporu xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dominantní. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x hlediska možného xxxxxxx na pracovní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx délku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šetření.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. s. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x §60 xxxx. 1 s. ř. x., ve xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx nevznikly. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. července 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx