Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx účastníků územního xxxxxx (§85 stavebního xxxxxx x xxxx 2006) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx přichází x xxxxxxxxx sousedních xxxxxx x pozemků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx zhotovit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxxx komunikacích), xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§85 stavebního xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přímé xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx efektů x xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx provozu xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx přilehlých xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doposud, xxx xxx xxxxxxxxx vyloučit x přímé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxx x umísťované xxxxxx umožněn.
Prejudikatura: č. 1787/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Sb.
Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Vysočina, za xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o účastenství x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. K., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Kraje Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, xx xxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx: Zemědělské xxxxxxxx Sněžné, xx xxxxxx Xxxxxx x. 205, zastoupená XXXx. Xxxxxxxxxx Brabcovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Sadová 2237, Žďár nad Xxxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2013, č. j. 30 A 101/2011-54,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 15.3.2013, x. x. 30 A 101/2011-54, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Vysočina, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 22.7.2011, x. j. XXXX 64643/2011, XXX 220/2011 Cí-3, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx jen „účastnice xxxxxx“) a xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xx Moravě, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 6.4.2011, x. j. XXXXXX/9062/2011-23, x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro 127 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jímky, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a vodovodní xxxxxxxx“ na xxxxxxxxx x. x. 319/8, 319/9, 289/1, 298 x 500 x x. x. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx xxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stavby, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedině tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x cíli x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto práva. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soused nelze xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx bezprostředně sousedícího xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemku. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx něm x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx takové xxxxx xxxx, je xxxx xxx, zda umísťovanou xxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) xxxxxx x xxxxxx dotčení, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jejího charakteru x účelu bylo xxxxx posuzovat, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx, a xx vlastnické právo xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. X xxxxxxx xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx manžela, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx jasně xxxx, xx xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx je xx xxxx xxxx přímé xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Okruh účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzdáleny cca 150 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx posoudil odvolání xxxx xxxxxxxxxxx, pochybil, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavbě a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zatížil xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. V xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nestačilo x xxxxxxxxx věci xxxxxx právní předpis, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x účastnice řízení. Xx xxxx neučinila xxxxx konkrétní úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx úloze v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx územního xxxxxx, x kterém se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x internetu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx v jejím xxxxxxxxxxx, xx stavební xxxx xxxxxxxxx námitky xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti s xxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxx účastenství xxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyužila, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabylo územní xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x navrhované xxxxxx xxxx xxxxxx přes xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx především přísluší xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajským xxxxxx vytýkaný xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx 150 x od xxxxxxxxxx stavby byl xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv jako xxxxxxxx údaj v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovládán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxxxxxx pravomocné územní xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zkoumat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx ten svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx širšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx připojení stavby xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x. č. 500 x x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxx přístup x navrhované xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx. Xxxx mu xxxxx, xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx situaci, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx až by xxxx nutno takovou xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx. X xxx je xxx spojeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavební úřad, xxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zamýšlené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Za xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdo tvrdí, xx je účastníkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Stavební úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xx nejsou účastníky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že účastníky xxxxxx. Xxxxx měl xxxx stěžovatel pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx 22.2.2011 x xxxxxxxx xxxx xxx 14.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx ústní xxxxxxx xx 19.4.2011, x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 183/2006 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx jisté, xxx xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice řízení x jejího xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx požadovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx sám xxxxxxxxx, xxxx ten, kdo xx xxxx věcné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo stavbě, xxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxx jiné xxxxx xxxxx k sousedním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx sousedních pozemků x xxx může xxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. xx. Xx. XX 19/99, publ. xxx x. 96/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soused, xxx xxxx xxx xxxxxxx pevně xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx na nich. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx majících xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx "xx potokem", "xx xxxxxx", "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx, omezuje xxxxxxx pro správní xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx, xxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že „xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru "xx xxx" - xx xxxx xxxx xx vzdálenosti - xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxx než konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxxx případů (xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a z xx plynoucích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx opačný, který xx xxxxxxxx (x xxx tomu xx xxxx lata je) x xxxxxxxxxxx legální xxxxxxxx, která nebude xxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx k pozemku xxxx xxxxxx xxxx xxx územním xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeno, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozměrům xxxxxx, xxxxx xxxxxx užívání xxx. Přímým xxxxxxxx xxx nepochybně rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, prachem, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx apod., xx. xxxxxxx imisemi. Xxxx xx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizího vlastnického xxxx xxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tvrzeny skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, a shledají-li, xx xxxx xxx xx, xxxx věcně xxxx xxxxxxx projednat (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2008, č. x. 1 Xx 80/2008-68, www.nssoud.cz ). Xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nesporné, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xxxxxxx k xx xxxx více pozemních xxxxxxxxxx, x kterých xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užíváním stavby. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí správního xxxxx. Xxxxx xxx. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx napojení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxx. §23 odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx pásma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx parametry, provedením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx staveb x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x charakteru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dopravní obslužnost, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx techniky.
Protože xxxxx x xxxxxxx přístupových xxxx x umísťované xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx manžela, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx 150 x xx stavby, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přes pozemek x xxxxx vlastnictví x zároveň xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo.
Pravděpodobný výskyt xxxxxxxxxxx jevů spojených x provozem xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx dojnic x 394 xxxx xx 298 xxxx, xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxxxx stáj xxx 127 xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x posouzení vlivů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx areálu, přičemž xxx očekávat x xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxx xxxx Daňkovice k xxxxxxxxxx dokumentaci xx xxx 9.4.2011, x xxxx xxxx obec xxxxxxx, že souhlasí x xxxxxxxxx stavby, xxxxx x ohledem xx negativní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx život xxxx xxxx jiné za xxxxxxx podmínek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude uzavřena xxxxxxx x každoročním xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 50.000 Xx, že xxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx vypracování nového xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxx přístupová xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Daňkovice xx jednou z xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx cesta přes xxxxxxx x. x. 495, xxxxx-xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2011 s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po stávajících xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, popřípadě po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxxx stavbu.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx provoz na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx samotné umísťované xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 15.4.2011 xxxxxxx účastnice xxxxxx x xxxx xxxxxx přípis xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx vyslovili xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx přístupnost xxxxxx řešena xxxx xxxxxx pozemky. Xxxxx xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 19.4.2011, kterého xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx komunikacích, xxxx. xx účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx pozemek xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 500 xx xxxxxxxxx zpevněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 302 pro xxxxxx seník, který xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx manžela x označil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ke xxxxxx xx řešen xx xxxxxxxx komunikacích xxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, že „(x)xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pozemku x. x. 319/8 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx OMD a xx xxxxxxx x. x. 319/9 xxxxx xxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx zpevněnou účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na x. x. 302 (XX)“ x xx „(x)xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x obavami xxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxx umísťované xxxxxx xxxx xxx negativní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a pozemků, xxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx stavbě. V xxxxxxx s výše xxxxxxxxxx ustanoveními a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx proto třeba xxxxx xxxxxxx, kudy xxxx xxxxxxxxxx příjezd x umísťované xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Bez xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx užívána x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx, x ani xxxxxx být, xxxxxxxx xxxxxx vysloven xxxxx, xx účastnice řízení xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, jak xx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxxx je, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přitom x účastnicí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx pochybení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatel xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x řízení xxxx stavebním xxxxxx, x závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx potvrdit xxxx vyvrátit. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územního řízení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx situace v xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivů, neboť x úvahu xxxxxxxx x xxxxxxxxx sousedních xxxxxx a pozemků xxxxxxx nejrůznějšího xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsoby, xxx x zásadě xxxxx x vlastníků pozemku xxxx xxxxxx, jehož xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx územního xxxxxx. Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx xxxxx dotčení. Xxxxxxxxx měřítkem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx efektů x xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přilehlých xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxx xx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx absentuje úvaha x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx stavby.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. kasační xxxxxxxx zamítl. Xxxxxx xxx postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx kterého x kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ust. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 5 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §85 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.