Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, že xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx (§174a xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx), spočívá v xxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany soudu, xxxx němuž jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, beze zbytku xxxxxxxx a zda xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx danou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx za xx, xx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, se x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyhověno. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedeny xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nim xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx proveden.
III. Pokud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prohlásí, xx xxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx objektivně xxxxxxxx xx vylučující xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, xxxx xx ochrana xxxx případnými xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Lenky Kaniové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Milešovská 6, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Navrhovatel xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx byl dne 11.6.2013 předložen Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni (xxxx též „krajský xxxx“) návrh navrhovatele xx xxx 24.4.2013 xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci nebo x xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §51 zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pod xx. xx. Xxxx 13/2013, xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednání xx xxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx nařízeno xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013, vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx být xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 xxxx xxxxx být odročeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxxx dosaženého na Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, věc xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxxxx předsedy krajského xxxxx xx dne 4.10.2012 byla na xxxx místo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx - rozhodnutí o xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxx prodlení xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poplatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o trvání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012) a x xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zpět. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 7.11.2012, x. j. Aprk 35/2012-61 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Dne 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx žalované k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti a xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 nařídil xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 5.3.2013. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2013, xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření žalované, x xxxx žalovaná xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů, jelikož xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx týká nynější xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx xx xxxx xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx „Prohlášení x xxxxxx na xxxxxx a zpětvzetí xxxxxx“, xxx xxxx xx. vznesena námitka xxxxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx o tomto xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, x. x. Nao 35/2013-157.
III. Xxxxxxxxxxx navrhovatele
V xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx dne 27.4.2013, navrhovatel uvedl, xx xx 8.11.2012 xxx krajský xxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx stran, xxx tedy veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx návrhu (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastníky x xxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx předání xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2013, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxx krajský xxxx dále nečinný.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jediné, xx má xxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“ xxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Prohlásil, xx xx svém návrhu xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxx podán xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx svůj xxxxx xxxx x xxxxxx chování xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal. Xxxxxxxx xxx tom, že x xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx úprava k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx na xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx možno přiznat xxxxxxx xxxxxxx řízení x tehdy, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx xxxx návrh, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx aplikaci daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxx již x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx. První xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2013 na xxxxxx xxxxx, tentokrát x nařízení xxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x jednání. Xxx navrhovatele xxx xxxxxx překvapením, xx xx xxxx dalším xxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxx veškeré xxx xxxxxxxx kroky xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (usnesení xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx navrhovatel xx návrhu trvá x xxxxxxxx jej xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx úkony Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označí xx vzájemně xx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tak dispozitivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx vždy jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Nicméně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, představovalo jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx negativně na xxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoperoval dobou, xx kterou xxx xxxx x nepříslušného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve vztahu x průtahům v xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx originálu xxxxxxxx x správního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174a xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx řízení, za xx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx určil xxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x průtahům x řízení…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty též xxxxxxxxxxx, jakého xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průtahy xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx navrhováno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro u xxxxx předmětu řízení x určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda dochází x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 8, xxxx první, xxxxxx xxxxx, dle xxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx dotčena xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx smyslem (účelem) xxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xx, ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx průtahy (x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. Xxxx 42/2012-43).
Xxx rozhodování x xxx, xxx dochází x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxxx, xx mnohdy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxx průběh xxxxxx xxxx xxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x řízení xxxxxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx. uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx jisté, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxxxx k zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxx x xxxxxxx xx řádné posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx podává x xxxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Tento xxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174a xxxx. 3). Tímto xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx sleduje, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx navrhovatel xxxxxx.
Xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, že pokud xxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx lhůtě 30 xxx navrhovaný xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhovatele (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal), xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxxxx (§174x xxxx. 3).
Nicméně i x xxxxxxx, že xxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx požadované xxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx ode xxx, xxx se o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá. V xxxxxx xxxxxxx xx xxx předána k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Smysl prohlášení xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxx trvá, spatřuje xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě nejednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx myslitelné xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxx víře, xx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx navrhovatel se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx návrhu trvá, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podstatné je xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xx rozhodný okamžik xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx soud vyhovět xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxx trvá, se xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxx. Až x xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x průtahům. Nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu, xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxx vymezení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxx x xxxxxx k průtahům“), x dále xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx též x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovaného xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx smyslu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx provedeného xxxxx.
X xxxxxxx věci xx navrhovatel domáhal xxxxxxxx jednání xx xxxx nebo učinění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxx. K danému xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x dané xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spis xxx zaslán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx přímým důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Bez xxxxxx spisů je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxx případě xxxx možné Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx s originálem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by šlo x xxxxxx nestandardní xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, které by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kopií spisů xxxxx nepřichází x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx stav řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že ve xxxx neproběhlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx věci však xxxx důvodný. X §174x odst. 8 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dochází x průtahům. Xxxxx xx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx bere xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx navrhovatele, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx postup xxxxx. Xxxxxxxx x podmínkám xxxxxxx xxxx vystupuje xx xxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nebo učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx bylo xxxxxxx nařízeno xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx nařízeného jednání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx stěžovatel trval xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, pročež musel xxx soudní x xxxxxxx spis předán Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nebylo nařízeno xxxxx.
Xxxxx zmínit, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx jednání před xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx jednání xxxx xx výzvě xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x důvodu odeslání xxxxx x vedení xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013.
Krajský xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxx termíny (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x xxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xx xx svém xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx i xxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z objektivního xxxxxxxx je patrno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k tomu, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx (poslední jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx soudit, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx jednání nařídil, x xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx dvakrát xxxxxxx x tomu, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx proběhnout nové, xxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx nejsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x procesnímu xxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x učinění výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Ani ostatní xxxxxxxx xxxxxxx x §174x odst. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx §56 odst. 3 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedením procesních xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx a xxx xxx byl plně xxxxxxxxx. Xxxxx vymezenému xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx konstatování navrhovatele, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx projednán, ač xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx provedl.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a účelem xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxxxxx průtahům x soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“ xx xxxxxx dotýkala xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x xxxx to, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu a xx xxxxxx k xxxxxx by xx xxx nerozhodovalo o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx návrhu xxxx, x xxxx xx xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X jednom xxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx, xx na xxxxxx trvá, navrhovatel xxxx tento xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxx §174x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §146 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx meritorní projednání xxxx x případě, xx x jednom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx navrhovateli znám x předchozích xxxxxxxx (xx dne 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xxxxxxx x ignorování jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za nesrozumitelné x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 o. x. ř.
Dle §43 xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníka xxxxx, xxx je xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx provést.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx navrhovatele označené „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx vzal xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx k meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxx, x nikoli zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx neměl jistotu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho důvodu, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xx navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx zastavit x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx návrhu x xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx se úkony. Xxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu, xxxx xxx xxxx xxxx, xxxx by xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ochrana xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx meritorním xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x současného xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x u xxxx je od xxxxxxxxx xxxxxxx jasné, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx trvá x zároveň xxx xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úvaze, xxxx xxxxxx zvolit, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx nejlepší xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx porušeným xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx xx v xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. právu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx x xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o návrhu xxxx xxx tehdy, xx-xx návrh xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx navrhovatel nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx