Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx (§174a xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx), xxxxxxx v xxx, xxx mohl xxxxxxxxx soud posoudit, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx strany xxxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx uspokojen x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx xx xxxxx otázku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, který xxxxx provedl.
II. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti návrhu xx xxxxxx xxxxx, x něhož soud, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx. Xx x případě, že xx tomu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony provedeny xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zkoumat, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který již xxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx a xxxxxxx xxx x tom xxxxx podání xxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx projedná. Xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, xxxx je ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochrana xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x soudkyň XXXx. Lenky Kaniové x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: L. X., zastoupený Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Univerzitní 2732/8, Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxx §174x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 30 X 45/2012,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu správnímu xxxxx xxx dne 11.6.2013 xxxxxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) návrh xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x učinění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §51 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x situaci xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx řešil xxx xx. xx. Xxxx 13/2013, plně proto xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx xxx xx. zn. 30 X 45/2012 xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. První jednání xx věci xxxx xxxxxx nařízeno xx 5.3.2013, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx návrhům však xxxxxx xxx odročeno x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání nařízené xx 25.6.2013 xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatelovu xxxxxx xx dne 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx projednání Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
II. Xxxxx xxxxxxxx spisu
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx žaloba xxxx podána x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 byl xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012 byla xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx dne byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxx prodlení xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. j. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2012) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61 (všechna xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ).
Dne 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo k xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení jednání. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx na den 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2013, xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx o trvání xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx tento xxxxx xxxx zpět. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxx, jelikož xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx xx věci xx den 25.6.2013. Xxxxxxx dne 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podání „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“, xxx xxxx xx. vznesena námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X xxxxxx xx určení lhůty x provedení procesního xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx od 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tedy veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2013, xxx xxx spis xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx překročila xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“ xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal určení xxxxx. Prohlásil, xx xx svém návrhu xxxx, domnívá xx xxxxx, že návrh xxx podán xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx má nárok xx náhradu nákladů xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx bere xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx chování soudu, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tom, xx x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx úprava k xxxxxxx nákladů řízení, xxx-xx návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx chování žalovaného (xxxxxx účastníka xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx xxx již x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx se týkaly xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx lhůty, tentokrát x nařízení jednání xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx překvapením, že xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx kroky xx xxx tlakem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx stojí xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx plochých rozhodnutích.
V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, č. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Aprk 13/2013-109; x ze xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51), xxxxxxx adresátem xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxx, bylo xx xxxxxxx volit xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxx úkony Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon navrhovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx posuzování má xxx vždy jen xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxxxx byly xxxxxxxxx průtahy, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx šlo x xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx řízení. Nicméně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, představovalo xxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud limitovalo xxx ve vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx negativně xx xxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou byl xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesouhlas s xxx, že by xxxx trvání na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x průtahům x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x rozhodnutí x návrhu xx xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxx týkala, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Dle §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx účastník nebo xxx, xxx xx xxxxxxx řízení, xx xx, xx x xxxxx řízení xxxxxxx x průtahům, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx určil lhůtu xxx provedení procesního xxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx lhůty též xxxxxxxxxxx, xxxxxx úkonu xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx lhůty, je xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bude třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx x průtahům a xxx je namístě xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §174a xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x x ustanovení §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudců při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být dotčena xxx, že xx xxxxxxxxx soud posuzoval - v rozporu xx xxxxxxx (účelem) xxxxxx o návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, ale rovněž xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. Aprk 42/2012-43).
Xxx rozhodování x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxx x průtahům, xx xxxxxx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxxx případu nutno xxxxxxxxx x průběh xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průtahům, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx případech totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodný xxx xxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxx x xxxxxx poprvé xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx se xxxxxx x určení xxxxx xxxx, případně pro xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovatel. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx až xxxxx, xxx-xx zaplacen soudní xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zastavení xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx zbytečné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x řízeních o xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x širšímu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx x překročení xxxxxxxx řízení, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx určení xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, vůči xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Xxxxx soud xxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx (§174a odst. 3). Tímto xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx, vyhovět xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx sleduje, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx nejrychlejšímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá.
Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx pokud xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx lhůtě 30 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zpravidla xxx xxxxxxxx navrhovatele (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174a xxxx. 3).
Xxxxxxx x x případě, že xxxx, xxxx němuž xxxx namítány xxxxxxx x xxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx xxx xxx, xxx se x xxxxxxxxx úkonů dozvěděl, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxx předána x xxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx (x nynějším xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, spatřuje xxxxxx soud x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x navrhovatele, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyhověno x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx, xxx xxxx žádáno. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxx všechny procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx navrhovatel se x takovým xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51.
X případě, xx xxxxxxxxxxx prohlásí, že xx návrhu xxxx, xxxx xx krajský xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xx x řízení x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx, zda dochází x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx vymezeného x xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xx rozhodný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení lhůty. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx určení xxxxx, kterému měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxx navrhovatel výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx, xx xxxxx bude x xxxxx řadě zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx nebylo x navrhované úkony xxxxxxxxx nebyly, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx význam xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx z §174x xxxx. 8 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xx xxx vymezení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přítomného xxxx („xxxxxxx v xxxxxx k xxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx důvodného návrhu xx dojít též x xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx smyslu xxxxx lhůtu k xxxxxxxxx již provedeného xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx posuzování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, zda x xxxx rozhodování xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vymezeném procesním xxxxx. K danému xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx návrh xx xxxxxx lhůty x xxxx xxxx, x předvolání ze xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx význam xxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxxx spis xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx návrhu xxxx x poté, co xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K navrhovatelovým xxxxxx, xx xx x takovém xxxxxxx xxxx možné Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx manipulace s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx originálů xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx x další xxxxxxx zatím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx lhůty x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. V §174x odst. 8 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx x průtahům. Xxxxx xx přitom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bere xx xxxxxxxxx věci, xxxxxx předmětu xxxxxx xxx navrhovatele, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx, xxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojen. K xxxxxxxxxxx nařízeného jednání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel trval xx xxxx návrhu xx provedení procesního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx soudní x xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx neproběhlo x xxxxx xxxxxx nařízeno xxxxx.
Xxxxx zmínit, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx jednání před xxxxxxxx soudem, jelikož x x případě xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního úkonu (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jednání nebo xx výzvě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o návrhu xx xxxxxx lhůty xxx xx. zn. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx nařídil jednání xx xxx termíny (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), ani x xxxxxx xxxxxxx xx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx, x to x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tento stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx krátce předcházející xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx), nelze xxxxxx, xx xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonům v xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx docházelo k xxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jej nutno xxxxx xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx soud spatřuje xxxxxxx xxx xx, xx zde xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání nebo x xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxx v §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx) společně xx xxxxxxxxxxx, xx xxx §56 odst. 3 x. x. x. xxxx nečinnostní žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx připravenost věc xxxxxxxxxxx xxx nařízeném xxxxxx jednání, tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx nadřízený xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že:
„Trvá xxxx na xxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již provedl.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx dotýkala xxxxx nákladů xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x přes xx, xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxx xxxxx. Pokud by xx navrhovatel spokojil x xxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu a xx vztahu k xxxxxx by se xxx nerozhodovalo o xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx návrhu xxxx, x xxxx xx xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxx se x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu x takovému xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx „x důvodu xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx přitom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xx xxxxxxx xxxxxxx §174x odst. 5 xxxxxx x soudech x soudcích xxxxx x xxxxxxxxx aplikace §146 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx vymezil x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v případě, xx x xxxxxx xxxxxx navrhovatel prohlásil, xx na návrhu xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. j. Aprk 35/2012-61; ze xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas s xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu - zpětvzetí xxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. „xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo neurčité. X opravě nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx označené „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu a xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx z jeho xxxxxx patrny x xxxxxxxx se zejména xxxxxxx řízení. Zdejší xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx zastavení xxxxxx pro zpětvzetí, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx jistotu x xxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xx návrhu x xxxx současné zpětvzetí xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního rozhodnutí x svém xxxxxx, xxxx jej xxxx xxxx, xxxx by xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v soudním xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx shledán xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvání na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx vymezenému xxxxxx daného xxxxxx. Xx neakceptovatelné xxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx x u xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx těch xxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (tak xx tomu ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx představu navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx návrhu xxxx x zároveň xxx xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx daného řízení. Xxx úvaze, jaké xxxxxx zvolit, byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx x xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčení xx xxxxxxx, kterým xx xx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx. právu na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o §174a xxxx. 8 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx náhrady nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx uznán xxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx navrhovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx