Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx v xxx, aby mohl xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a zda xxx byl navrhovatel xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu xx xxxxx otázku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti návrhu xx určení xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyhověno. Až x případě, xx xx xxxx xxx xxxxxx a veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx k průtahům. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx návrhu xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx x xxx xxxxx podání xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx projedná. Trvání xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vylučující xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Kubinovou, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx 3, xxxxx žalované: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Univerzitní 2732/8, Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Navrhovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §51 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“).
Krajský xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x situaci totožnou x tou, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013, plně proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx respektoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxx x jednání xx věci xxx xx. xx. 30 X 45/2012 by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.7.2012 x krajskému soudu xxxx postoupena xxx 9.8.2012. Xxxxx jednání xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013, vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx obavu, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatelovu xxxxxx ze xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx: Navrhovatel podal x Městského xxxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx 2.7.2012. Žalobou xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzitě xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společně s xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 byl xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni XXXx. Xxxx Kuchynka xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2012 xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx určena xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx dne xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx krajskému soudu xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 navrhovatel xxxxxx krajskému soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012) a x xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zpět. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které zaslal xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xx xxx 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.2.2013, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. O xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx jej xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx předpokládat, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx ve věci xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Prohlášení x xxxxxx na xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“, xxx byla xx. vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx navrhovatele
V xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obou stran, xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Do xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx nařízené xx 5.3.2013 bylo xxxx xxxxx předání xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2013, kdy xxx xxxx vrácen. Xx xx xxxx xxx xxxx krajský xxxx xxxx nečinný.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx krajským xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rychlého xxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“ xxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx provedení se xxxxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxx. Prohlásil, xx xx svém návrhu xxxx, xxxxxxx se xxxxx, xx návrh xxx podán důvodně x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zpět x xxxxxx chování xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tom, xx x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“), není xxxxxxxx úprava x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx. Na xxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“). Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxx-xx xxx chování xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx xxx již x čtvrtý návrh xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxx navrhovatel podal xxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x jednání. Xxx navrhovatele tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx veškeré své xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nepřiznává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích.
V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. j. Aprk 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trvá x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x o xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx o xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobou, k xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x dalších xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepříslušného soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řízení, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoperoval xxxxx, xx xxxxxx byl xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xx vztahu x průtahům v xxxxxx. Xxx navrhovatele xxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx k rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxx navrhovatel uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zastaveno x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Právní hodnocení Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174a xxxx. 1, věty xxxxx, zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx „xx-xx účastník nebo xxx, kdo je xxxxxxx řízení, za xx, že v xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxx…“ Dle §174x xxxx. 2 xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakého xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx a xxx je xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x x ustanovení §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, tohoto xxxxx, dle níž xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx nezávislosti xxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x jiných xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx o návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx, xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. Xxxx 42/2012-43).
Xxx rozhodování x xxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k průtahům, xx mnohdy x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběh xxxxxx, x němž xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxx xxxx xxx rozhodný xxx určení okamžiku, xxx xxxx xxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx x určení lhůty xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx. uvést, xx xxxxxxx jednání xx xxxxx až xxxxx, xxx-xx zaplacen xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; bylo by xxxxx zbytečné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx xx to xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x ohledem xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 odst. 2). Xxxxx soud xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174x odst. 3). Tímto způsobem xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx základního cíle, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx x co nejrychlejšímu xxxxxxxxx úkonu, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx namítány, xx xxxxx 30 xxx navrhovaný xxxx xxxxxxx, zpravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se domáhal), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174x xxxx. 3).
Xxxxxxx x x případě, xx xxxx, vůči xxxxx xxxx namítány průtahy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx dozvěděl, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud x xxx, aby mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxx zbytku vyhověno x xxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx žádáno. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx domáhal, nicméně xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2013, x. j. Xxxx 25/2013-51.
X případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx návrhu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx, zda xxxxxxx x průtahům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §174x xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx trvá, se xxxxx xxxx v xxxxx řadě xxxxxxx, xxx skutečně krajský xxxx xxxxxx plně xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, bylo xx xx místě xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x §174a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx pro vyhovění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („dochází x xxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx též x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx by xxxxx nemělo smyslu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nebo xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud poté, xx obdržel xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx na 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx význam xxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 se xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x správní xxxx xxx zaslán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, který xxxxxx, že xx xxxx návrhu xxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslat xxxxxx spis krajského xxxxx xxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx další xxxxx, xxx poznamenat, xx xx šlo x xxxxxx nestandardní xxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, kdy xxxx pravidelně zasílány xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx týkajících se xxxxxxxx takových spisů xx manipulace x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx originálů xxxxx. Xxxxxxxx kopií spisů xxxxx nepřichází x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx neproběhlo nařízené xxxxxxx a další xxxxxxx zatím nebylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X §174x xxxx. 8 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx x průtahům. Ohled xx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení bere xx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx postup xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vystupuje xx xxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx. Je zřejmé, xx požadoval-li xxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx mohlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojen. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xx stěžovatel trval xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nařízeno xxxxx.
Xxxxx zmínit, že xxxxx xxxx zmařeno x xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx možno xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x jednom termínu xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx svém xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx, x to x xxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je patrno, xx tento stěžovatelův xxxxxx značnou měrou xxxxxxx x tomu, xx xx ve xxxx xxxxx žádné xxxxxxx nerealizovalo. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednání xx strany krajského xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), nelze xxxxxx, xx by ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx.
X postupu krajského xxxxx, který xxx xxxxxxx jednání nařídil, x xxxxxxx navrhovatele, xxxxx již dvakrát xxxxxxx x xxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxx (a pokud xx proběhnout xxxx, xxxx jej nutno xxxxx nařizovat), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx průtahy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxxxx nebo x učinění výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněná x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) společně xx xxxxxxxxxxx, xx dle §56 odst. 3 x. ř. x. xxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx z xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx dvakrát v xxxxxxx krátké doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx se xxxx xxxxxxx uskutečnit.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx nadřízený xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu krajského xxxxx x navrhovatele, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx byl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vymezenému xxxxxxxxxx smyslu vymezeného xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že:
„Trvá xxxx xx tom, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu před xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx procesního nástroje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním řízení. Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx před soudy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx návrhu“ xx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx, xx krajský soud xxxxxxxxxx jednání nařídil, xx svém xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx navrhovatel xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by se xxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxx nerozhodovalo o xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx o návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před zdejším xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx „x důvodu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx se Navrhovatel xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx přitom, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx základě §174x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx x xxxxxxxxx aplikace §146 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postupu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx bere xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx navrhovateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; ze xxx 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dochází x ignorování xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx - zpětvzetí návrhu x xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nahrazuje xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx provést.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx návrhu xxxxx x xxxxxxxx xxx vzal xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx pro zpětvzetí, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx jistotu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přikročeno x toho xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení.
Trvání xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objektivně vzájemně xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém návrhu, xxxx xxx xxxx xxxx, xxxx by xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vylučují, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx případnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ochrana xxxxxxx v určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx shledán xxxxxxxx, x může xxx xxxxxxxxx poskytnuta xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxx podstatou xx srovnání s xxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x takto vymezenému xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx neakceptovatelné xxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx výlučným xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx a x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jasné, xx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx představu navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá x zároveň jej xxxx zpět).
V zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastíněné xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úvaze, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslem xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky). Při xxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx projednáním xxxxxx xxx v dané xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právech, xxxxxx xx má x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx. právu xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
V. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx věcně, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §174a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx o návrhu xxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx oprávněný. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx