Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx na návrhu xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx (§174a odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx), xxxxxxx x xxx, aby mohl xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx procesních xxxxx xx strany xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zbytku xxxxxxxx x xxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejednotnosti náhledu xx xxxxx otázku xx xxxxxx navrhovatele x xxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx soud, xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xx za xx, že provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se v xxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxx xxxxxxxx. Až x xxxxxxx, xx xx tomu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx x průtahům. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx v jediném xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxx x tom xxxxx podání xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxx projedná. Xxxxxx xx návrhu x xxxx současné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl řízení x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxxx řízení. Xxxxxx ochrana přitom xxxx být efektivně xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Milešovská 6, Xxxxx 3, xxxxx žalované: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §174x zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Plzni pod xx. xx. 30 X 45/2012,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Plzni (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) návrh navrhovatele xx xxx 24.4.2013 xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §51 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu konstatoval, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pod xx. xx. Xxxx 13/2013, xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx značce. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx respektoval vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxx x xxxxxxx xx xxxx pod xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx nařízeno xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla původně xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 2.7.2012 x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx dne 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx nařízeno xx 5.3.2013, vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx obavu, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 bude xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.4.2013 a nutnosti xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx spisu
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx, aby xxxxxxx xxxx žalované uložil xxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxx žádosti x uznání zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxxxxx nepříslušného. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. Petr Kuchynka xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx předsedy krajského xxxxx xx dne 4.10.2012 xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx krajskému soudu xxxxxxxxxx o xxxxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2012) x x xxxxx prohlášení xxxxxxxx vzal xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61 (xxxxxxx zde xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, které zaslal xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx k dopisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 bylo xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k žalobě x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx jednání ve xxxx nebo x xxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx souhlasu či xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud poté xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 5.3.2013. Xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx dne 15.2.2013, označeným jako „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx návrhu a xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2013, xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx tento návrh xxxx zpět. X xxxxx návrhu rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109, tak, xx jej zamítl.
Dne 7.4.2013 xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 krajský xxxx obdržel xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx učinění xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx den 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudcům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. O této xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx navrhovatele
V xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2013, navrhovatel xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxx xxxxxx návrhu (24.4.2013) xxxx nenařídil xxxxxxx, xxx nevyzval xxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx kvůli xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx překážka odpadla xxx 18.3.2013, xxx xxx xxxx vrácen. Xx xx doby xxx však krajský xxxx dále xxxxxxx.
Xxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má soud xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx překročila zákonnou xxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx nečinnost.
V xxxxxx xxxxxxxx „Prohlášení x xxxxxx xx návrhu x zpětvzetí xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxx podán xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx bere xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx, xx x zákoně č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o soudech x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx úprava k xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174a zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx chování žalovaného (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx zpět xxxxx, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo již x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx. První xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxx 6.2.2013 na xxxxxx lhůty, tentokrát x nařízení xxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx dalším xxxxxx xx dne 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx stojí xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřiznává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx předchozí xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. j. Aprk 13/2013-109; x ze xxx 16.4.2013, č. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx návrhu xxxx x xxxxxxxx jej xxxx zpět, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. Pokud xxxxxx úkony Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označí xx vzájemně xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vždy jen xxxxxxxxx procesní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě by xxx šlo x xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Nicméně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx však xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoli x dalších xxxxxxx. Xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx navrhovatel xxxxxxx negativně na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx na určení xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x průtahům x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx místo originálu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x návrhu xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx kopie. Xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx předchozí rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x případě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx za neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx řízení x xxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx řízení, xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx k xxxxxxxx x řízení…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx. Právě ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x x ustanovení §174x odst. 8, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, dle xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx nezávislosti soudů x soudců xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx - nejen xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, ale xxxxxx xx, xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx průtahy (k xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. Aprk 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx dochází x souvislosti x xxxxxxxxxx namítaným procesním xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x provedením xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxx xxxx být rozhodný xxx xxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zda x xxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxx. xxxxx, že xxxxxxx jednání má xxxxx xx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx; xxxx by xxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku. Z xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx je xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx u procesního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx x překročení xxxxxxxx řízení, jak xx mylně domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Xxxxx xxxx xxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxx (§174x odst. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx průběhu soudního xxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx průtahy namítány, xx lhůtě 30 xxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxx, zpravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx provedení xxxxx, xxxxx se xxxxxxx), xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx nepřihlíží (§174x xxxx. 3).
Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx průtahy x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx, xxx se o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá. X xxxxxx případě je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x nynějším xxxxxxx xx strany krajského xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, aby mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě nejednotnosti xxxxxxx krajského xxxxx x navrhovatele, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku vyhověno x xxx byly xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx tak, jak xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx myslitelné situace, xxx xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx navrhovatel xx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X případě, že xxxxxxxxxxx prohlásí, xx xx návrhu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dochází x průtahům s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezeného x xxxxxx. Podstatné je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx trvá, xx xxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx by xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx význam xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx z §174a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxx vymezení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxx smyslu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx.
X nynější xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx zdejšího soudu xxx xx, zda x xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx, xx obdržel xxxxx xx xxxxxx lhůty x dané xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx procesního úkonu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx x správní xxxx xxx zaslán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přímým důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx trvá x poté, co xxxx xxx požadované xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx neumožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx případě xxxx možné Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x originálem xxxxx činit xxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx nestandardní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisů xx manipulace x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spisů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx.
X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx neproběhlo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx však xxxx xxxxxxx. V §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Ohled xx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx postup xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kritérium xxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx požadoval-li navrhovatel, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo učinil xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx uspokojen. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém návrhu xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx musel xxx xxxxxx i xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu. X xxxxxxx navrhovatele xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nařízené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x pořadí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vedení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty xxx xx. zn. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx nařídil xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x jednom termínu xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx k xxxx, xx xx ve xxxx xxxxx žádné xxxxxxx nerealizovalo. Též x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonům v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X postupu krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nařídil, x xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx dvakrát xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxxx xxxxx nařizovat), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro to, xx zde xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatní xxxxxxxx zmíněná x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx, význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, že xxx §56 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nařízeném xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx x tom, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxx x xxx xxx byl plně xxxxxxxxx. Xxxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx uvedl, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx procesní xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx provedl.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účelem xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx procesního nástroje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx jako xx xxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na návrhu x xxxxxxxxx návrhu“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladů řízení. Xxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx motivaci, xxxx x xxxx xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařídil, xx svém návrhu xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxxx spokojil x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xx xxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxx nerozhodovalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xx návrhu xxxx, x xxxx xx xxx před krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx tento návrh xxxx, jak xxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Argumentoval přitom, xx x xxxxxxx xxxxxxx je nutno xx xxxxxxx xxxxxxx §174x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích vyjít x přiměřené aplikace §146 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx znám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxx, xx dochází x ignorování jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx návrhu x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůle. Xxxxx, že pokud xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx se xxxxxxxxxx“, xxx navrhovatele xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 o. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x současně xxx xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx k meritornímu xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx zastavení xxxxxx xxx zpětvzetí, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxxx představuje, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx řízení.
Trvání xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém návrhu, xxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx x něm, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení, xxx se xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx procesního úkonu, xxx-xx návrh xxxxxxx xxxxxxxx, a může xxx xxxxxxxxx poskytnuta xxx při meritorním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení považuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jímž xx zajištění rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jakožto integrální xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx xxxx posuzoval xxxxx xx vztahu x xxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož výlučným xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx a u xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx těch xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx má dané xxxxxx sloužit (xxx xx xxxx xxxxx xxxx, pokud by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jej xxxx xxxx).
X zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastíněné xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx upřednostnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx úvaze, xxxx xxxxxx zvolit, byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx práv (srov. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx xxxx nejlepší xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx v dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právech, xxxxxx xx xx x xxxxx typu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvedených důvodů xxxxx projednal věcně, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx oprávněný. X xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 8. xxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx senátu