Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, že xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx (§174a xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx v xxx, aby xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxx, beze zbytku xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu xx xxxxx otázku xx strany xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx provedl.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx vyhověno. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx x veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nim xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx význam xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, který již xxx proveden.
III. Pokud xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx prohlásí, že xxxx xx návrhu xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx v tom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Trvání xx návrhu a xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxx úkony, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl řízení x daném návrhu, xxxx je ochrana xxxx případnými xxxxxxx x soudním řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx a soudkyň XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Milešovská 6, Xxxxx 3, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Plzni (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x učinění výzvy x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §51 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“).
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxx xx. zn. Aprk 13/2013, plně proto xxxxxxx na předkládací xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx věci xxx xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx termín x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 2.7.2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. Xxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na 5.3.2013, vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx návrhům xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání nařízené xx 25.6.2013 xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatelovu xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
II. Xxxxx xxxxxxxx spisu
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Navrhovatel xxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dosaženého xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzitě xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Navrhovatel soudní xxxxxxxx za žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx podáním x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, neboť xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 byl xxxxxxx materiál postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti x xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2012 xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx určena soudkyně Xxx. Miroslava Kašpírková (xxxxx dne xxx xxxxxxx krajskému soudu xxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poplatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012) a x tomto prohlášení xxxxxxxx vzal tento xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx žalované x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 28.11.2012 navrhovateli. Xxx 28.11.2012 soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud poté xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx na xxx 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2013, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx návrhu“, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2013, xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zpět. O xxxxx návrhu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109, tak, xx jej xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx dnů, jelikož xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx nynější xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx výzvy x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx xx věci xx den 25.6.2013. Xxxxxxx dne 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx o tomto xxxxxx. X xxxx xxxxxxx bylo zamítavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx navrhovatele
V xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obdržel dne 27.4.2013, xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Do xxx xxxxxx návrhu (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx předání xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2013, kdy xxx xxxx xxxxxx. Xx té doby xxx však krajský xxxx dále xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx a jediné, xx xx xxxx xxxxxxxx, je, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxx „Prohlášení o xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx návrhu xxxx, xxxxxxx se xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň uvedl, xx bere svůj xxxxx zpět x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxxxx domáhal. Xxxxxxxx xxx tom, že x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x soudcích“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174x xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Na xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx možno přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx chování xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx zpět návrh, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx šlo xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx. Xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x nařízení jednání xx věci nebo x učinění výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, vydal xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx překvapením, že xx xxxx dalším xxxxxx ze xxx 24.4.2013 krajský xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kroky xx xxx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nepřiznává v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx návrhu xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzájemně xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx jiné věci. Xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxxx posuzování průběhu xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, představovalo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx soud limitovalo xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoli x xxxxxxx úkonech. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx a správního xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.
Dle §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx a soudcích „xx-xx účastník xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, že v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx navrhováno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx a xxx je xxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx a soudcích x x ustanovení §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx průtahy, xxx xxxxxxx ze xxxxxx nezávislosti xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx věcí, která xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x rozporu xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx - nejen xxxxxx určení lhůty x provedení procesního xxxxx, xxx xxxxxx xx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. Aprk 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu nutno xxxxxxxxx x průběh xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průtahům, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx případech totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní úkon, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx značnou měrou xxxxxxxxxx xxx navrhovatel. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx. uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx je to xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxx tak xxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u procesního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx zákona x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Xxxxx soud xxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Xxxxx způsobem xxxx xxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx navrhovateli x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ust. §174a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx sleduje, xx. zajištění co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx domáhá.
Zákon x soudech a xxxxxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx, xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxxx žádaných procesních xxxxx x xxxxxx xxxx nepřihlíží (§174x xxxx. 3).
Nicméně x x xxxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. V xxxxxx případě xx xxx předána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx případě xx strany krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, spatřuje xxxxxx xxxx x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx vyhověno x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx, xxx xxxx žádáno. Xxxx xxxxx myslitelné xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx hodnocení xxxxxx plně ztotožňovat. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 16.4.2013, x. j. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx, zda dochází x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kterému xxx xxxxxxx soud vyhovět xxxxxxxx dle §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a u xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx, xx xxxxx bude x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx nebylo x navrhované úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, v xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx též x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nemělo smyslu xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx již provedeného xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx navrhovatel domáhal xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx souhlasu či xxxxxxxxxx s rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího soudu xxx xx, zda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx, xx obdržel xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x předvolání ze xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx tedy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně tuto xxxxxxxx xxxxxx význam xxx posouzení věci xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx navrhovatel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zaslán zdejšímu xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxx navrhovatele, který xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x poté, co xxxx xxx požadované xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx neumožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx spisů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kopií xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx stav xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zatím xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx však xxxx xxxxxxx. V §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x průtahům. Ohled xx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx složitost xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx navrhovatele, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k podmínkám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxxxx-xx navrhovatel, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx, xx bylo xxxxxxx nařízeno xxx, xxx mohlo proběhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx požadavek xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojen. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lze spatřovat xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neproběhlo x xxxxx xxxxxx nařízeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxxxx (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x jednom xxxxxxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele vyslovit, xx na xxxx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx, x xx x xxxxx, xxxx takový xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z objektivního xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx se xx xxxx dosud xxxxx xxxxxxx nerealizovalo. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání xxxx nařízeno na xxxxx krátce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování zdejšího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, x postupu navrhovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx proběhnout nové, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněná x §174x xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dle §56 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx dvakrát v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx připravenost xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uskutečnit.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx, lze spatřovat x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx bylo skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx byl xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx xx Navrhovatel xxxxxxx, xxx provedl.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx účelem návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxxxxx průtahům x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx smyslem jejich xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Prohlášení o xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x xxxx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx svém xxxxxx xxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxxxx spokojil x xxx, že xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx by xx xxx nerozhodovalo x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx návrhu xxxx, x xxxx mu xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V jednom xxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, navrhovatel xxxx xxxxx návrh xxxx, jak sám xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxxxx se Navrhovatel xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx přitom, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §174x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx vyjít x xxxxxxxxx xxxxxxxx §146 x. s. x. x po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh byl xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx se xxx navrhovatel xxxxxxx x postupu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx trvá x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; ze xxx 6.3.2013, č. j. Xxxx 13/2013-109; a xx dne 16.4.2013, x. j. Aprk 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x ignorování xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx - zpětvzetí návrhu x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx xxxx vůle. Xxxxx, xx xxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x „vzájemně xx xxxxxxxxxx“, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 o. x. ř. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx x účastníka xxxxx, jak je xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ zdejší xxxx xx nesrozumitelné xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x současně xxx xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx patrny a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než že xx xxxxx xxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxxxx sledoval. K xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx bylo přikročeno x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx představuje, xx. xxxxxx x xxxxxx zastavit a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx, aniž xx xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx x něm, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx vylučují, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx o xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx případnými xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx podstatou xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu tak xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daného řízení. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výlučným xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x u xxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (tak xx tomu ovšem xxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx návrhu trvá x xxxxxxx xxx xxxx xxxx).
X zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx lhůty před xxxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx projednáním xxxxxx xxx v dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především, xx. xxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx přitom, xx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §174a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx uznán xxxx oprávněný. X xxxx v projednávané xxxx nedošlo, proto xxxx rozhodl xxx, xx navrhovatel nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx