Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xx návrhu xx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx (§174a xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx), xxxxxxx v xxx, aby mohl xxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxx zbytku xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx uspokojen x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx xx danou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty, x xxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx, xx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx vyhověno. Xx x xxxxxxx, že xx tomu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda ve xxxxxx k xxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx proveden.
III. Xxxxx xxxxxxxxxxx v jediném xxxxxx prohlásí, že xxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx x tom xxxxx podání xxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx. Trvání xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, xxxx xx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, Praha 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Navrhovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx byl xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2013 xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x nařízení xxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxx ust. §51 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „s. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx. xx. Aprk 13/2013, xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx věci pod xx. zn. 30 X 45/2012 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx postup. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx postoupena dne 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx odročeno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx navrhovatel domáhá xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dosaženého xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzitě xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxx. Městský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nepříslušného. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni XXXx. Xxxx Kuchynka xxxxxxxx námitku podjatosti x dané xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.10.2012 byla na xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx soud usnesení x. x. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx poplatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku ze xxx 4.10.2012) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61 (všechna xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 obdržel soud xxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxx 28.11.2012 navrhovateli. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti a xxxxxxxxx xx ke xxxxx věci.
Dne 8.2.2013 xxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 12.2.2013 nařídil xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 5.3.2013. Xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.2.2013, označeným xxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. O xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovateli xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx obdržel xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx věci xx den 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx krajskému soudu xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, kde xxxx xx. xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X návrhu xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx obdržel xxx 27.4.2013, navrhovatel xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obou stran, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx účastníky x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx kvůli předání xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpadla xxx 18.3.2013, xxx xxx spis xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxx, xx, zda xxxxxxxx překročila xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti rychlého xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nečinnost.
V podání xxxxxxxx „Prohlášení o xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí návrhu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že návrh xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx bere svůj xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x soudcích“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxx na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního úkonu xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174x zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx základě xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx chování xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxx již x xxxxxx návrh xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x prodlení s xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxx navrhovatel podal xxxxx návrh xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, vydal krajský xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x jednání. Xxx navrhovatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jeho dalším xxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx až xxx tlakem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx stojí nemalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plochých xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 7.11.2012, č. x. Aprk 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx adresátem xxx xxxxxxxxxxx, uvedl, xx xx-xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx navrhovatel xx návrhu xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx namístě volit xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzájemně xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx rozhodne, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx posuzování má xxx vždy xxx xxxxxxxxx procesní úkon, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoli x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepříslušného soudu xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řízení, xx xxxxx návrzích xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Dle navrhovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx jej týkala, xxxxxxxx xx neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx řízení o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x byla xx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Právní hodnocení Xxxxxxxxxx správního soudu
Nejvyšší xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxxx x soudcích „xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům, může xxxxx xxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení…“ Dle §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx dle xxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx navrhováno xxxxxx lhůty, xx xxxxxxxx pro u xxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx k takovému xxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 8, xxxx první, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx příslušný soud xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudců při xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx soud posuzoval - v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastaly v xxxxxx průtahy (x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. Aprk 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx x průtahům, xx xxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i průběh xxxxxx, x xxxx xx dle navrhovatele xxxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx okamžiku, xxx mohl xxx x řízení poprvé xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx řízení x určení xxxxx xxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx jednání xx xxxxx až tehdy, xxx-xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xx xxxx jisté, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; bylo xx xxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku. Z xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, vyjadřuje x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xxxx x xxxxxxx xx řádné posouzení xxxxxxx x procesního xxxxx, jehož xx xxxxxx týká, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx vyplývá, xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, vůči xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx (§174 odst. 2). Tento soud xxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx úkony, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx soud, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ust. §174x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. zajištění xx xxxxxxxxxxxxxx průběhu soudního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 30 xxx navrhovaný xxxx xxxxxxx, zpravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx provedení xxxxx, xxxxx se xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxxx žádaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174x xxxx. 3).
Xxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx navrhovatel výslovně xx lhůtě 3 xxx ode xxx, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x nynějším xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx procesní úkony xxxxxxx tak, jak xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx navrhovatel xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxxx co krajský xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xx x řízení x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezeného x xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx vyhovět xxxxxxxx xxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxx. Xx v xxxxxxx, xx by xxxx xxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx zkoumat, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx je okamžik xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x §174a xxxx. 8 zákona x soudech x xxxxxxxx, v xxxx xx xxx vymezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxxx xxxx („dochází v xxxxxx x průtahům“), x dále xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x určení lhůty x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxx. K danému xxx konstatovat, že xxxxxxx soud xxxx, xx obdržel návrh xx xxxxxx lhůty x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje ani xxx navrhovatel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 se xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní x správní xxxx xxx zaslán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x poté, co xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx x správní xxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx spis krajského xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx poznamenat, xx xx xxx x značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx originálů xxxxx. Xxxxxxxx kopií xxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx.
X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxx, že ve xxxx neproběhlo xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx nebylo xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. V §174x odst. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx třeba zohlednit xxx hodnocení, zda xx věci xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx přitom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bere xx složitost xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je zřejmé, xx požadoval-li navrhovatel, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx trval xx xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx musel xxx xxxxxx x xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu. X xxxxxxx navrhovatele xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx nařízeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zmařeno x xxxxxx xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výzvě soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odeslání xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxx xxxxxxx jednání xx dva termíny (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x xxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele vyslovit, xx xx xxxx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx docházelo x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx nařídil, x xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx proběhnout nové, xxxx jej nutno xxxxx nařizovat), Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x procesnímu xxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §174x odst. 8 xxxxxx o soudech x soudcích (xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx §56 odst. 3 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přednostně, xxxxxx xxxxxx hodnocení zvrátit. Xx z důvodu, xx krajský xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx krátké doby xxxxxxxx připravenost xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxx xxxx, lze spatřovat x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx náhledu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedením procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxx byl xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průtahům x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxx u jiných xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svém návrhu xxxxx. Xxxxx by xx navrhovatel spokojil x xxx, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx by se xxxxx xxxxxx x xxxxxx na určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx xx xx xxx nerozhodovalo x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx sám xxxxx „x důvodu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xx základě základě §174x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx aplikace §146 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx navrhovatel prohlásil, xx xx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx trvá a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx navrhovateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51). Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx se xxxxxxxxxx“, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 o. x. ř.
Dle §43 xxxx. 1 x. x. ř. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx které je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx a xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na návrhu xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx x jeho xxxxxx patrny x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení. Zdejší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x nikoli zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx neměl xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx současné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xx úkony. Xxx chce účastník xxxxxxxxx meritorního rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx, aniž xx xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx o něm, xxxxx však oboje xxxxxxxx. Při hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vylučují, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx před případnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato ochrana xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx-xx návrh shledán xxxxxxxx, a xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx meritorním xxxxxxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx řízení za xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx integrální xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx řízení. Xx neakceptovatelné xxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx výlučným xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (tak xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jej xxxx zpět).
V zájmu xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx (srov. xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům. Xxxxxxxxxx projednáním návrhu xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především, xx. právu na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx, proto xxxxx zamítl.
Výrok o xxxxxxx nákladů xx xxxxx o §174x xxxx. 8 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx náhrady nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx