Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx), spočívá x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx strany xxxxx, xxxx němuž jsou xxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxx zbytku xxxxxxxx a xxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx nejednotnosti náhledu xx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx, že provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo návrhu xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx x případě, xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx význam zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx.
XXX. Pokud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx x xxxxxxx xxx x tom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový návrh xxxxx projedná. Xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vylučující úkony, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x daném xxxxxx, xxxx xx ochrana xxxx xxxxxxxxxx průtahy x soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx o xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx v právní xxxx navrhovatele: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Praha 3, xxxxx žalované: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, x xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxx xx. zn. 30 X 45/2012,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2013 předložen Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni (xxxx též „krajský xxxx“) návrh xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo x učinění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxx ust. §51 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pod xx. xx. Xxxx 13/2013, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k této xxxxxxx značce. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx respektoval vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx xxx xx. zn. 30 X 45/2012 by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx zdůraznil, xx xxxxxx byla původně xxxxxxxxx podána u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 2.7.2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. Xxxxx jednání xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.4.2013 a nutnosti xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Navrhovatel podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx jeho žádosti x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxxx dosaženého xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx x xxxxx místně nepříslušného. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.10.2012 byla xx xxxx místo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírková (xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx navrhovatele xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního úkonu - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x. j. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx dne 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o trvání xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxx xxxxx zpět. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x www.nssoud.cz ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx žalované k xxxxxx, které xxxxxx xxx 28.11.2012 navrhovateli. Xxx 28.11.2012 soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx o učinění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dne 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ke xxxxx věci.
Dne 8.2.2013 xxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxx 5.3.2013. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx ze dne 15.2.2013, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, č. j. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx zamítl.
Dne 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že neměla xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovateli xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů, xxxxxxx xxx předpokládat, xx xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx týká nynější xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx ve xxxx xx den 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, č. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx navrhovatele
V xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx dne 27.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx od 8.11.2012 xxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyzval účastníky x xxxxxxx souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx předání xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx překážka xxxxxxx xxx 18.3.2013, xxx xxx xxxx vrácen. Xx té doby xxx xxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx navrhovatel poukázal xx to, xx xx před xxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jediné, xx má soud xxxxxxxx, xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx má xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx bere xxxx xxxxx zpět z xxxxxx chování xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xxx xxx, že x zákoně č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x soudcích“), není xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxx xx xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174a zákona x soudech a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“). Na xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tehdy, byl-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx zpět xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo xxx x xxxxxx návrh xx určení xxxxx x provedení procesního xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxx podjatost. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2013 na xxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, vydal krajský xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 24.4.2013 krajský xxxx xxx 29.4.2013 rozhodl x nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích.
V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, č. x. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Aprk 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, č. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx adresátem xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx návrhu xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud označí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx úkon navrhovatele xxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx posuzování xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx limitovalo xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx úkonech. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesouhlas s xxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kopie. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, která xx jej xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxx návrhu xxxxxxxxx x byla mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Právní hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx, xx xx, že v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx k průtahům x xxxxxx…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx, jakého xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx navrhovatele průtahy xxxxx.
Xxxxxxxxxxx úkonu, u xxxxx xx navrhováno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx předmětu řízení x určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxx je xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen x ustanovení §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, tohoto xxxxx, xxx xxx xxxx příslušný soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, u xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx posuzoval - x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x návrhu xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx - nejen xxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx, xxx xxxxxx xx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. Aprk 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, v němž xx dle navrhovatele xxxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx určení okamžiku, xxx xxxx být x xxxxxx poprvé xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x určení xxxxx xxxx, případně pro xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx příklad lze xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx až xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x je xxxx jisté, xx xxxxxxx k zastavení xxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx; xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxx se xxxxxx x soudu, vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Tento xxxx xxxx ve xxxxx 30 dnů od xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx procesní úkony, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174x odst. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, vůči xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ust. §174a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích sleduje, xx. zajištění co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel domáhá.
Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, vůči xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx, xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zpravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, xxxxx se domáhal), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174x xxxx. 3).
Xxxxxxx x x případě, xx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxx 3 xxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx dozvěděl, xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, aby mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx. Jsou xxxxx myslitelné xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx soud v xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx domáhal, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx prohlásí, xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, se x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodný xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kterému xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx trvá, se xxxxx xxxx v xxxxx řadě zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhu xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, že xx xxxx xxx nebylo x xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx nebyly, xxxx xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx z §174x xxxx. 8 zákona x soudech x xxxxxxxx, v němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přítomného xxxx („xxxxxxx x xxxxxx x průtahům“), x xxxx ze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx dojít xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx učinění xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu dochází x průtahům při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxx věci, x předvolání ze xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení věci xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx navrhovatel.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx 25.6.2013 se xxxxxxxx jednání nemohlo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spis xxx xxxxxx zdejšímu xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přímým důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že na xxxx návrhu xxxx x poté, co xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx neumožnilo xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx x správní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx spisů je xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx, aby mohl xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, lze poznamenat, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti jiným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností a xxxxxxx týkajících se xxxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx originálů spisů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx stav řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. V §174x xxxx. 8 xxxxxx x soudech x soudcích xxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx, zda xx věci dochází x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo stran xxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kritérium xxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dosavadního postupu xxxxx. Xx xxxxxx, xx požadoval-li xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojen. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx soudní i xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. X postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxx spatřovat xxxxx, proč nařízené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zmínit, že xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx již xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx jednání nebo xx xxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání realizovat x důvodu xxxxxxxx xxxxx k vedení xxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013.
Krajský xxxx xxx x dané xxxx nařídil xxxxxxx xx dva xxxxxxx (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), ani x xxxxxx termínu xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovit, xx xx svém xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx trvá, x xx x xxxxx, když xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx, x objektivního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nerealizovalo. Xxx x xxxxxxx na xxxxx nařízení jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx), xxxxx soudit, xx xx xx xxxxxx x navrhovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx docházelo x xxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx již dvakrát xxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx nutno xxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx nejsou xxxx průtahy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx výzvy x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněná v §174x odst. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx §56 xxxx. 3 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx přednostně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit. Xx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx dvakrát x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx připravenost xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxx xxxx, lze spatřovat x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx na xxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx případným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxx soudy, xxxxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx přitom dotýkala xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx návrhu xxxxx. Xxxxx by xx navrhovatel spokojil x tím, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx řízení x xxxxxx na určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxx nerozhodovalo x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, x xxxx xx xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kde se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, navrhovatel xxxx tento návrh xxxx, xxx xxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Argumentoval xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xx xxxxxxx xxxxxxx §174x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx x přiměřené xxxxxxxx §146 x. x. x. x xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postupu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx, xx x jednom xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61; ze xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx návrhu x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx považuje úkony xxxxxxxxxxx za nesrozumitelné x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 o. x. x. „předseda xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx provést.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx označené „Xxxxxxxxxx o trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, pro které xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx vzal zpět, xxxx x jeho xxxxxx patrny x xxxxxxxx se zejména xxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Trvání xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx na meritorním xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx oboje xxxxxxxx. Xxx hodnocení, xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx. Tato ochrana xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx shledán xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx poskytnuta xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx a xx xxxxxx méně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Vzájemnou xxxxxxxxxxxx trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx vymezenému xxxxxx daného xxxxxx. Xx neakceptovatelné zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx a u xxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, k jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sloužit (xxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jej xxxx xxxx).
X zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx upřednostnil xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx xxxx veden xxxxxxxxx smyslem xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx jsou nejlepší xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx porušeným právům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x náklady řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx přitom, že xx u navrhovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, proto xxxxx zamítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x návrhu xxxx xxx xxxxx, xx-xx návrh xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu