Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx (§174a odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), spočívá x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soud posoudit, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx soudu, xxxx němuž jsou xxxxxxx v řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxx navrhovatel xxxx uspokojen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu xx danou otázku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty, x něhož xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx zkoumá, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx x průtahům. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx proveden.
III. Pokud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxx xxx x tom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx návrh xxxxx projedná. Trvání xx xxxxxx x xxxx současné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx hodnocení xx xxxxx akcentovat xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxx návrhu, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Univerzitní 2732/8, Plzeň, o xxxxxx xx určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 11.6.2013 předložen Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x nařízení xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxx xxx. §51 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx x xxxxxxx totožnou x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013, plně xxxxx xxxxxxx xx předkládací xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla původně xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 2.7.2012 x krajskému soudu xxxx xxxxxxxxxx dne 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013, vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 bude xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k navrhovatelovu xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx projednání Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
II. Xxxxx xxxxxxxx spisu
Z předloženého xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxx xxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxxx dosaženého xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Městský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 19.7.2012, x. j. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, neboť xxxxxx xxxx podána u xxxxx místně xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 byl xxxxxxx materiál xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni XXXx. Petr Kuchynka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012 xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx určena xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxxxx (xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx navrhovatele na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 vydal xxxxxxx soud xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx poplatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012) x x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalované x xxxxxx, xxxxx zaslal xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx navrhovatelovo doplnění xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy xxxxxxx xxxxxxx x učinění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 bylo xxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ke xxxxx věci.
Dne 8.2.2013 xxx krajskému xxxxx xxxxxxx další návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxx nařízení jednání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 12.2.2013 nařídil xxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxx 5.3.2013. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxx 15.2.2013, označeným xxxx „Xxxxxxxxxx o trvání xx xxxxxx a xxxxxxxxx návrhu“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2013, č. j. Xxxx 13/2013-109, tak, xx xxx xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, x xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x že navrhovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů, jelikož xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nynější xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx učinění výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx dne 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti soudcům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxx zamítavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, č. x. Nao 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx krajský xxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stran, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxx xxxxxx návrhu (24.4.2013) xxxx nenařídil jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 5.3.2013 bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2013, xxx xxx spis xxxxxx. Xx xx doby xxx však xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx.
Xxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, xx xx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, je, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx nečinnost.
V xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí návrhu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx, že návrh xxx podán xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň uvedl, xx bere xxxx xxxxx zpět x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tom, xx x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o soudech x xxxxxxxx“), není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Na xxxxxxx §174x xxxxxx x soudech a xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, byl-li xxx chování xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx návrh xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx týkaly xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx navrhovatele xxx krajský xxxx x prodlení s xxxxxxxxxx těchto úkonů. Xxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2013 na xxxxxx lhůty, tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo x učinění xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx dne 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx stojí nemalé xxxxxxxx prostředky, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx návrhu trvá x xxxxxxxx xxx xxxx zpět, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 o. x. x. Pokud xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx rozhodne, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vždy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx žalobou, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx limitovalo xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x dalších úkonech. Xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx nepříslušného soudu xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxx u nepříslušného xxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx trvání xx xxxxxx na určení xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx řízení, za xx, xx v xxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx soudu, xxx určil xxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůty, je xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k takovému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda dochází x xxxxxxxx x xxx je namístě xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §174a xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxxx x soudcích x x ustanovení §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx průtahy, xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx a jiných xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxx xx smyslem (účelem) xxxxxx x návrhu xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx, xx vztahu x jakému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2012, x. x. Xxxx 42/2012-43).
Xxx rozhodování x xxx, zda dochází x souvislosti s xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, x provedením úkonu.
V xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxx průběh řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx. uvést, xx xxxxxxx jednání xx xxxxx xx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx jisté, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx týká, a xxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx zákona o xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na určení xxxxx se podává x xxxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Xxxxx xxxx xxxx ve lhůtě 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx sleduje, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již tento xxxxxx xxxx xxxxxxx x co nejrychlejšímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx pokud xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, xxxxx se xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxxx žádaných procesních xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174a xxxx. 3).
Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx, vůči němuž xxxx namítány průtahy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx úkonů dozvěděl, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx případě xx xxx předána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá, spatřuje xxxxxx xxxx x xxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku vyhověno x xxx byly xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může být xxxxxxx xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal, xxxxxxx xxx navrhovatel se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xx x xxxxxx x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx vymezeného x xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x průtahům s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx soud vyhovět xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx, se xxxxx bude x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Až x xxxxxxx, xx xx xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx místě xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx x úkonu, xxxxx již xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („dochází x xxxxxx k xxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx též x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovaného xxxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx smyslu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx.
X nynější xxxx xx navrhovatel domáhal xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxx nařízení jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxx. K xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x dané xxxx, x předvolání xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxx xxx navrhovatel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx návrhu trvá x xxxx, xx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx a správní xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx provedení jednání xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslat xxxxxx spis krajského xxxxx jen v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x originálem xxxxx činit xxxxx xxxxx, xxx poznamenat, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti jiným xxxxxxx o určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohl být xxxxxxxxx pochybností a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisů xx manipulace s xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx spisů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx nebylo xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx lhůty v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X §174x odst. 8 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení, xxx xx xxxx xxxxxxx x průtahům. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx navrhovatele, postup xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx postup soudu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xx popředí kritérium xxxxxxx účastníků nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx proběhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xx stěžovatel xxxxx xx xxxx návrhu xx provedení procesního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx navrhovatele xxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nařízené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebylo nařízeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zmařeno x xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx odeslání xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx sp. zn. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dva termíny (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x jednom termínu xx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx navrhovatele vyslovit, xx na svém xxxxxx na určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx úkonu xxxx, x xx x xxxxx, xxxx takový xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx x tomu, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nerealizovalo. Též x xxxxxxx na xxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx by ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxxx jednání nařídil, x postupu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dvakrát xxxxxxx k xxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx proběhnout nové, xxxx xxx nutno xxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx průtahy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích (xx. xxxxxxxxx xxxx, význam xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, že xxx §56 xxxx. 3 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxx připravenost xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, tato xxxxxxx se xxxx xxxxxxx uskutečnit.
Jak již xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx návrhu xxxx, xxx spatřovat x tom, xxx xxxx nadřízený soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx x xxx xxx byl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatování navrhovatele, xxxxx xxxxx, že:
„Trvá xxxx xx tom, xxx xxx návrh xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesního nástroje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx případným průtahům x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx „Prohlášení o xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx návrhu xxxxx. Xxxxx by xx navrhovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx se xxxxx řízení x xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, x xxxx mu xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxx xx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx sám xxxxx „z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx procesní úkon, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Argumentoval xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx základě §174x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx vyjít x xxxxxxxxx xxxxxxxx §146 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx trvá a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. j. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 o. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání určí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci neztotožnil. Xxxxxx navrhovatele označené „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx zpět, xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx sledoval. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho důvodu, xx za daných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. řízení x xxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx návrhu x xxxx současné xxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxx jej xxxx xxxx, xxxx by xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx o něm, xxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vylučují, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx shledán xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při meritorním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx integrální xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a současného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výlučným xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x u xxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxx jasné, xx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx má dané xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx x zároveň xxx xxxx zpět).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastíněné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upřednostnil xxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úvaze, jaké xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx práv (srov. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. právu na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě.
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů došlo x xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §174a xxxx. 8 zákona x soudech a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o návrhu xxxx xxx tehdy, xx-xx návrh uznán xxxx oprávněný. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 8. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx