Xxxxxx věta:
Protože zvláštní xxxxx (xxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxx správní řád x roku 2004) xxxxxxxxx rektorovi xxxxxx školy lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §80 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x., xx situace xxx x nadřízený xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy - xxxxxxx nečinný, žádost xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx). Od jeho xxxxxxxxx xx odvíjí xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 931/2006 Xx. NSS, x. 1683/2008 Xx. XXX x č. 2785/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Xxx. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Langáška a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. Ing. X. V., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx univerzita, xx sídlem Branišovská 1645/31x, 370 05 Xxxxx Budějovice, xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x. j. 10 X 126/2012-45 xx xxx 20.2.2013,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx, xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxxxxx
[1] Dne 7.12.2009 xxxxx xxxxx Teologické xxxxxxx Jihočeské univerzity xxxxxxxxxx č. x. 04/1359/09, kterým rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx studijního xxxxxxxx xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2010 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 01/0289/10 xxxxxxxx.
[2] Rozhodnutí rektora xx xxx 8.2.2010 x. x. 01/0289/10 xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2010 x. x. 10 X 24/2010-42 xxx vady xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx rektorovi x xxxxxxx řízení. Xxx 1.9.2010 xxxxx rektor xxxx xxxxxxxxxx x. x. 01/0289/10, kterým xxxxxxxxxx děkana xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.1.2011 č. x. 10 A 77/2010-38 pro vady xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx 3.2.2011.
[3] Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 10.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x odvolání xxxxxxx xx xxx 25.1.2010. Xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 x. x. 10 X 6/2012-27 xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx vyčerpal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“).
[4] Dne 11.4.2012 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xx MŠMT. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX jako xxxxxxxxx xxxxxxx orgán o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 30 xxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2012 (viz xxxx) xxxx ze xxxxxx XXXX xxxxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.12.2012 krajskému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010.
[7] Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.2.2013 x. j. 10 X 126/2012-45 xxxxxxx a uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2009 x. x. 04/1359/09 xx xxxxx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xx podmínky žaloby xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxx byla podána xx xxxxx stanovené §80 zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx nečinnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx působnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinen xx xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx
[8] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxx 2.4.2013. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. j. 10 X 126/2012-45 xx dne 20.2.2013 x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žaloba xxxx xxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011 x. x. 10 X 77/2010-38, xx. xxxx 3.2.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxx. x.“). Nejzazší xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. a) xxx. x., xxx 4.4.2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2011. Xx smyslu §80 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 4.4.2012, xxxxxxx x §80 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2012, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2013 xxxxx xxxx argumentů, dle xxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx začala xxxxxxx xxx dne pozdějšího xxx 4.4.2011. Xxxxxxx xx počátek běhu xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx den 31.3.2012, xxxx. xxxxx 2012, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx své první xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti. Od xxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 2013. Navíc xxxx 11.4.2012, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx lhůta na 6 xxxxxx staví.
[11] Xxxxx argument xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx ze xxx 18.4.2011, 14.9.2011, 28.12.2011, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §80 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx doručená xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.1.2012 xxxxxx xx xxxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 5/2013-28 xx xxx 30.4.2013 zamítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena 24. xxxxxx 2013), x níž xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxx xxx prodlení - xx xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.,
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx přípustnou, xxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. x., x xxxx xxxxx xx xxxxx x §103 odst. 1 písm. c) x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podání xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §104 x. x. x.
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., byv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011 č. x. 10 A 77/2010-38, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (3.2.2011), se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx stádia xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2009 x. j. 04/1359/09 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak dosud xxxxxx ukončeno.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §80 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby. Xxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x není-li taková xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx vůči správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poslední xxxx.“ Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxx prominout [§80 xxxx. 2 x. x. x, xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2006 x. x. 8 Xxx 3/2005-107]. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedeném případě xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posledním.
[17] X argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rektora x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky začaly xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu (xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2011 xx. zn. 2 Xxx 11/2011). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx §71 xxx. x., xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bezodkladnou (§71 xxxx. 1 spr. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, činí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx (§71 xxxx. 3 xxx. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 30 xxx xx xxx §71 xxxx. 3 písm. b) xxx. ř. x xxxxx nutnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx, xx. xxx 4.4.2011, xxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dnem 4.4.2012.
[18] Xxxxx názor stěžovatelky xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx upravuje xxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x doplnění dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §68 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 30 dnů ode xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx do 30 xxx ode dne, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx podává xxxxxx, který rozhodnutí xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žádost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] V předmětné xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx správní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 12/2011-132 xx xxx 31.10.2011). Na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx v §71 xxx. x. Xx xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x předmětné xxxx xxx děkan xxx xxx xxxxxxxxxx x ukončení studia xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx znění §68 xxxx. 4 xxxxxx vyplývá, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx jinou xxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rektora x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011 x. x. 10 X 77/2010-38 xx posuzované xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, kdy rektor xxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx §80 xxxx. 1 in xxxx x. ř. x. xx tak xxxxxxx běhu lhůty, xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx smyslu §80 xxxx. 1 xx fine x. x. x. považován xx xxxx poslední.
[21] X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úkonů rozhodných x určení xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §81 xxxx. 1 in xxxx x. ř. x. xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx dne 12.6.2006 x. j. 8 Xxx 3/2005-107. „Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx správního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Takovýmto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx správního xxxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxx xxxx důvody, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xx. x x toho, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx náležitě xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx by xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx považována xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx i x xxxxxxxxx, xxxx xxx xx posledního (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxx lhůta xxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx smysl této xxxxxxx xxxxx.“
[22] Ve xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2011, 14.9.2011 x 28.12.2011, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §80 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx. Tyto xxxxx xxxx pouhými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx považovat xx procesní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
[23] Xxxxx xx rovněž ztotožnit x xxxxxxxxxx žalobce, xx by poslední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx den, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxx xx samotného xxxxx §80 xxxx. 1 xx fine x. x. s. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxx skutkový stav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx samotný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 odst. 1 in fine x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačního rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx [15] xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 11/2011-95 ze dne 25.11.2011).
[24] X xxxxxxx xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti x XXXX xx xxxxxx §80 xxx. x. Xxxxx xxxxx posoudit, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §80 xxxx. 1 in xxxx x. x. s., x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x procesní xxxx xxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jenž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxxxx (§79 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §80 xxxx. 1 x. ř. x.).
[25] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx následujícími xxxxxxx.
[26] Přestože se xxx §68 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů nevztahují, xxxxxxx toto tvrzení xxxxxxxxx. Xxx §177 xxx. x. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xx 8 spr. ř. xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx správy i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se vztahuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §68 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx školách, neboť xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxx xxxxxxxx v §2 xx 8 xxx. x. xxxxxxxxxx. Xxx §6 xxx. ř., xxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx není-li zákonná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před nečinností (§80 xxx. x.). Xxx §80 odst. 3 xxx. ř. xxxx po xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxx na xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. Jestliže se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádostí zabývat xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podat žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. ř. s. (xxx XXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxx Hexnerová - Xxxx Polygon, 2012, xxx. 701). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §80 odst. 4 spr. ř. xxxx není rozhodnutím xx xxxx xxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §79 a xxxx. x. ř. x. (x tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 5 Xxx 2/2010-127 ze xxx 11.3.2010).
[27] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxx, xx: „xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu stanoví x jeho ochraně xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Ans 1/2007-100 xx xxx 18.10.2007]. Xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu §79 x. x. x. xx procesní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 1 in xxxx x. ř. x. rovněž xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx ode dne 3.2.2011, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2011 x. x. 10 X 77/2010-38 či xx xxx xxx 11.4.2012, xxx xxxxxxx podal xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxx §79 x. x. x.
[29] X xxxxxxxxx této xxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxxx i s xxxxxxx na xxxxx §80 odst. 1 xx xxxx s. x. x. k xxxxxxxxx následující výkladové xxxxxxxx.
[30] Dle první xxxxxxxxx varianty xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx pouze podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx úkonu xx xxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx včasnosti). Pokud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti by xxx xxxxx varianty xxxxxx od xxxxxx xxxx kasačního xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx neúspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předstihu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx včasnosti), xxxx xx fakticky xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx rozhodnutí xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyčerpán). X xxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo fakticky x toliko xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx restriktivní xxxxxx, xxxx omezuje xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx k xxxxx, xx třeba xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. čl. 4 xxxx. 2 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
[32] Xxx úplnost xxxxx zmínit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx variantu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx by roční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxx průběhu xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxx XXXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx nečinnosti), přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roční lhůtu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx MŠMT x xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxx xxxxxxxxxx variantu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx první xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x čas xxxxx x xxxxxxxxxxx „povinného xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxx nekonečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 8 Ans 3/2005-107. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx (§80 xxxx. 1 x 2 x. ř. x.) x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednoznačné xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx) x zejména xxx xxxxxxxxxx MŠMT x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx. Nepraktičnost tohoto xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx přístup k xxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxx xxxxxxxxx na přesnost x xxxxxxxx xxxx, x nimiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx [srov. x xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399; 30/1998 Xx.), podle xxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. pravomocí, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx“].
[33] Dostáváme xx xxx x výkladové xxxxxxxx třetí, v xxxxx xxxxx xx xxxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxx. x. xxxx xxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxx xxxxx xxxxxx běh xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] X xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolil xxxxx xxxx třetí variantu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] K tomuto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxx, xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Lhůta xxxxxxx roku omezuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx samotné xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 s. x. x. Xx xxxxxxx, xx i xx uplynutí xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxx. ř. x nadřízený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx z formálních xxxxxx (např. pro xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 4 spr. x. xxxxxxxxxx také xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx [23] xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 1 xx xxxx x. x. x., x xx i kdyby xx xxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 10.12.2012 č. x. 2 Ans 14/2012-41, xxxxxxxxxxx pod x. 2785/2013 Sb. XXX). Opačný xxxxxx, xxx. že opatření xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx institutu opatření xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (x absurdně) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxx nevymahatelnou. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zdržením, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x možnost xxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx odepřelo xxxxxxx x xxxxxx ochraně, x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx okolnostech, jež xxxx mimo jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx proti této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 5 Xxx 2/2010-127 xx dne 11.3.2010. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx konformní xxxxxx §80 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx k xxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xx. 4 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx výkladu xx xxxxxxx libertatis xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 3/2005-107 ze dne 12.6.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxx xxxxx, jež xxxxxx posledními xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (urgence x xxxxxxxx na ně) xx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, předvídaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx orgán“ v §80 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx s. x. x. xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ správního orgánu, x xx xxxxxxx x podobě převzetí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (§80 xxxx. 4 xxx. ř.), xxxxxxxx subsidiární xxxxxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxx celku, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ použitého x §80 odst. 1 xxxx poslední x. ř. s. xxx, xx tento xxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx podanou xxxxxxxx vůči XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.4.2012 je xxxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 1 xx xxxx x. x. s. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx odvíjela xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §80 x. ř. x., xxxxx začala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni podání xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k XXXX, xx. 12.5.2012, x xxxxxxxx xxx 11.4.2013. Xxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.12.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §80 xxxx. 1 x. x. s. xxx byla xxxxxxx.
[39] Xxxxxx než shora xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §81 odst. 1 xx fine x. x. s. by x důsledku vedl x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x konečnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx bylo xx xxxxxx ukončeno xxxx xxxxxxx na Teologické xxxxxxx Jihočeské xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx před Krajským xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmatečné xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx byla podána x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xxxx nedůvodnou x zamítl xx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[41] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xx spojení x §120 s. x. s., xxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nenáleží. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx poplatek x xxxx xxxxx, jestliže xxx zaplatil xxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxx přistoupeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx [12] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, x to xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx