Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx neodkladného odstranění xxxxxx, provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dle §135 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zvířat xxxxxxxx možnost upustit xx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 k vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud to xxxxxxxxx xxxxxxx vyžadují, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okamžitá xxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxxxx souboru xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Václava Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Škopka x Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxx 19/152, 110 00 Xxxxx 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Mgr. Tomášem Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Plzeň, x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 13.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2012 x doručenou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxx“) xxx 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 č.j. XX/4161/11 xx znění opravného xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (xxxx xxx xxx „napadené rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx plánování (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxxxxxxxxxx správní orgán“), xx dne 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (xxxx xxx jen „prvoinstanční xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souboru xxxxxx x jejím vlastnictví (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x.x. Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx nemovitosti“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x „XxX Rokycany“ xxxxxxxx xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stavební xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxx“).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upraveno zákonem x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx správní“ xxxx „s.ř.s.“).
[I] Xxxxxx, xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x působící xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, když xxxxxx namítala nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání napadeného xxxxxxxxxx (stejně xxx xxx xxxxx x xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx naplněn xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx dána možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx netýká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům rozhodnutí xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxx x chtěla se x xxxx, před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxx odvolání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zhojena xxx, že žalobkyni xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxx, aby xx xxxxx seznámit se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnuta xxxxxx x odvolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx průtahům a x žádném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx výklad xxxx xxxx žádnou oporu x xxxxxx - xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebnímu úřadu, xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx obdobně §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx fázi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx výhrady, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx skutečně vycházelo xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrada xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx posudek xx důkaz xxxx xxxxx jiný, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x četné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ukáží xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upřena možnost xxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx svůj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx chtěla xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxx než xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxx xx věci rozhodl. Xxxxxxx je x xx závažnější, že xxx o zánik xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx statickém xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xx souvislosti xxxxxxxx na judikaturu x §36 odst. 3 správního řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx judikaturu x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx správního xxxx), xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp.zn. 7 X 112/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx fázi xxxx vydáním rozhodnutí, xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx.xx. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§250x xxxx. 3 x.x.x.) xx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x další zásadní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx vyjádřit či xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech.
Žalovaný správní xxxxx xx x xxxxxx vyjádřil x xxxxxx ze dne 16.4.2012. V xxx xxxxx, že §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „nestanoví-li zákon xxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx zákon něco xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x jeho §135 xxxx. 5, xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxx nařídit x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možné xxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx životy xxxx x xxxxxx, xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxx. X němu xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2011 věděla, že xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx x kým. Xx, že x xxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx cítila xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx umožněno xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx x souladu x §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx předložit xxxx xxxxxxx znalecký posudek. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx, x proto bylo xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v odvolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k seznámení xx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx posudek obdržela xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Žalovaný xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x čím xxxxxxxxx xxxxxx seznamovat. Xxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, a xx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již v xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx. X vlastnictvím nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxxx, xx xx ovšem xxxxxxxxx neplnila.
[II] Xxxxxxx xxxx
Xx správního xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx následující skutečnosti. Xxx 13.9.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx pod x.x. 5298/2005/330 výzvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stavební xxxx xxxxx xxx 26.5.2006 xxx č.j. 3262/2005/330, x xxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x.x. 3262/2006/Zh oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx ústní jednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 3.11.2006. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx x.x. V 3262/2006/330 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracech xx xxxxxxxxxxx nemovitostech (žalobkyni xxxxxxxx dne 28.11.2006). Xxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů.
Stavební xxxx xxxxx xxx 6.9.2010 xxx č.j. XX/15452/2010/330 xxxxxxx označenou xxxx xxxxxxxxxx x výstraha x tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx a ve xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx upozorněna na xxxxxxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Dne 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx xx místě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxx Xxxx. X xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx, xx k jednání xxx přizván x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Dne 12.9.2011 bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx zaslána listina xxxxxxxx xxxx „Znalecký xxxxxxx x. 235-1/2011 xx xxx 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doporučovala je xxxxxxxxx. Xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.9.2011. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „(…) Xxxx porušeno xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx musí xxx účastníkům před xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx znaleckém xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx se x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx podniká xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx, aby xxxx odvolateli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se znaleckým xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.9.2011 x xxxx zaevidováno xxx x.x. XX/16161/11.
Xxxx xxxxx x odvoláním xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xx xxx 27.10.2011. Xxxxxxxx správní xxxxx vydal xxx 14.11.2011 xxx x.x. XX/4161/11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.12.2011 pak xxxx xxx č.j. XX/4351/11 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[XXX] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. xx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx zruší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Podle §78 odst. 7 x.x.x. soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx důvodná.
Po xxxxxxxxxx jednání soud xxxxxx k závěru, xx žaloba není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je porušení §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx být účastníkům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx žádosti v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétního rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx nutné xxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx uvození §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jen správní xxx sám, neboť xxxxxxxxxxx neužil xxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx (xx. xxxxxxx xxx) xxxxx.
X xxxxx xxxx xx soud soustředil xx to, xxx §135 xxxx. 5 x xxxxxxxxxx na §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx aplikovány, xx onou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxxx mantinely nastavené §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx tak xx.
Xxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodkladné xxxxxxxxxx xxxxxx x zabezpečí xxxx xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx životy xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovacích prací, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zabezpečovací xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx spojení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx pojmově xxxxxxxxxx a xxx xxx xxx podřadit x xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx ve xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 1, xxxx. §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo zvířat xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vybočit x xxxx daných §36 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx postupu xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona.
Předně, nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx začíná xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx letargie xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. X xxxxx okamžiku, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podání ze xxx 28.11.2006, žalobkyně xxxxxx „xxxxx“ x x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (= xxxxxxx) věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, x případě xxxxxxxxxx se s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správnost. X xxxx měly xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x seznámení xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2011. Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu dne 29.9.2011. Xxxx xxxxx x odvoláním xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 27.10.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí dne 14.11.2011. Ode xxx 14.9.2011 do xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxx konkretizovat, xxxx xxxxx, obsáhlá xxxxxxxxx x dokumenty xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nejen vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x ním, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx stavební xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, přiklonil k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx podle §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu totiž xxxxxxx nevyžadovala tak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx kritický, xxx xxxxxxxxxx k nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo možné x xx xxxxx xxxxxx v xxxx 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a umožnit xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011. Xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §135 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx.
Xxx tento xxxxx však automaticky xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx bez xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx deklarovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx tak xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit za xxxxxxx zásadní, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. A protože xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xx xxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx žalobkyni, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměla. Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxx 2013
XXXx. Václav Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková