Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx úřad xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §135 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxxxxx mimořádného institutu xxx xxxxxx ohrožení xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx zvířat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx x účastníky, xxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x roku 2004 x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx vyžadují, xxxxxxx xxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx okamžitá xxxxxxx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Václava Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx Karlova 19/152, 110 00 Xxxxx 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 58/110, 150 00 Praha 5, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Plzeň, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 13.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.1.2012 x doručenou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxx 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 14.11.2011 č.j. RR/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“), xx xxx 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx neodkladné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vlastnictví (xxxxxxx, xxxxxx, obytná xxxxxx x hospodářskou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx pozemku v x.x. Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „XxX Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x stavebního řádu xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxxxx období upraveno xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx xxx“).
Xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ xxxx „s.ř.s.“).
[I] Žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, když xxxxxx namítala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx to, že xxxxx x podstatnému xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx, xxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x x) s.ř.s.
Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx všeho x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx §76 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že nestanoví-li xxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který se xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. X souzené xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dodrženo, a xx zejména x xxx xxxxx, xx xxx v prvoinstančním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zároveň se xxxxxxxx prvoinstančním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nesprávný x xxxxxx xx x němu, xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxx správnost. Xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx žádala, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx žalobkyni xxxx xxxx odvolatelce xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx seznámit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx oponovat. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnuta xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx postupem xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx oporu x zákoně - xxx, co xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nedodržoval §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obdobně §33 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx svůj xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx dokončen, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx x zánik xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich likvidace xx zcela xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu x §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxx. použitelnou judikaturu x §33 xxxx. 2 dřívějšího xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp.zn. 7 A 112/2002 xxxxxxx, xx smyslem §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, co xxxxxxx orgán ukončil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uplatnit xxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sp.zn. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§250x xxxx. 3 x.x.x.) xx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx doplněn x xxxxx zásadní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x takto doplněnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxx neaplikoval §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, jí xxxxxxxx znemožnil právo xxxxxxxx se x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx založené xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze dne 16.4.2012. X xxx xxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „nestanoví-li zákon xxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx §135 xxxx. 5, xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxx. Xx xx dáno xxxxxxxx situací, xxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a zvířat, xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx 29.4.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx. Xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně spokojena, xxxx xxxxx k xxxx zpochybnění. Xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx žalobkyně cítila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx nebylo umožněno xxxxxx v xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx tento xxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxx x souladu x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předložit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxx xxxxxxx i z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x čím xxxxxxxxx xxxxxx seznamovat. Dle xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx krajní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx x svůj xxxxxxx (xx)xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxx
Xx správního xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx následující skutečnosti. Xxx 13.9.2005 xxxxx xxxxxxxx úřad xxx x.x. 5298/2005/330 výzvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxx 26.5.2006 xxx č.j. 3262/2005/330, x xxx zároveň xxxxx, že x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x.x. 3262/2006/Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neodkladných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s místním xxxxxxxx xx den 3.11.2006. Xxxxxx šetření xx žalobkyně nezúčastnila. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (žalobkyni xxxxxxxx dne 28.11.2006). Xxxxxxx ze xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce xx 30 dnů.
Stavební úřad xxxxx xxx 6.9.2010 xxx x.x. MH/15452/2010/330 xxxxxxx označenou jako xxxxxxxxxx x výstraha x tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již čtyři xxxx a xx xxxx xx stále xxx neděje. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §135 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zastupoval Xxx. xxxx. Xxxx Lick. X xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx přizván x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Dne 12.9.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx xxx 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Xxx. Josefem Xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2011. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx zejména uvedla: „(…) Bylo porušeno xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx nebylo dodrženo, x xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx odvolateli xxxxxx xx zároveň xx samotným xxxxxxxxxxx. Xxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodně xx xx k xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx podniká xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žádá, aby xxxx odvolateli xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx.“. Odvolání xxxx doručeno stavebnímu xxxxx xxx 29.9.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. MH/16161/11.
Spis xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 27.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 14.11.2011 xxx x.x. XX/4161/11 xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx 1.12.2011 xxx xxxx pod x.x. XX/4351/11 xxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
[XXX] Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxx orgán překročil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx zamítne xxxxxx, není-li xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx netýká xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhovuje, x účastníka, který xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx xxxxx xxxx stranami je xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníkům (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx před xxxxxxx konkrétního rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. vyjádřit x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx nutné xxxxxxx xx na celé xxxxx uvedeného ustanovení. X jeho úvodu xx řečeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx dána tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zákonem, xxxxxxx to může xxx jakýkoliv xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dikci xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxx) xxxxx.
X xxxxx xxxx xx soud xxxxxxxxxx xx to, zda §135 odst. 5 x xxxxxxxxxx xx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připouštějící postup xxxx xxxxxxxxx nastavené §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.
Soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx tak xx.
Xxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstranění, xxxx-xx xxxxxxxx životy osob xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx hrozí xxxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx stavba svým xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zabezpečovací xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx „předchozí xxxxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 1, xxxx. §135 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx životů xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx §36 xxxx. 3 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx okolí, xxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxx xxx šest xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx letargie xxxxxxxx až rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx okamžiku, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „konat“ a x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámení xx x obsahem xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžejní podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (= posudku) xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx se k xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, obsáhle vyjádřit x doložit dokumenty xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxx měly xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 29.9.2011. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu předložen xxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.10.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí dne 14.11.2011. Xxx dne 14.9.2011 do dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynuly xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx, xxxxxxx vyjádření x dokumenty xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx x věci. Xxxxxxxx xxxx několik xxx xxxxxxxxxxx nevyhovující xxxx nemovitostí ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x dispozici xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni.
A xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nakonec xxxxxxxxx, xxxx níž xx xxxx, x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně k xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx xxxx možné x xx xxxxx xxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x. 235-1/2011. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvodná.
Ani tento xxxxx xxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx pochybení xxxx xx zákonnost rozhodnutí. Xxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx deklarovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx tak učinit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vycházely z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx, xxxxx oponentní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neměly. Xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxx.
[XX] Náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx podle §60 xxxx. 1 věty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx důvodně vynaložených xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměla. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 19. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková