Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §135 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxxxxx x zdraví xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníky, xxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 2004 k xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx x xxxxxxxx prodlení xxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxxxx Škopka x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxx 19/152, 110 00 Xxxxx 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Nádražní 58/110, 150 00 Praha 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 x.x. RR/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx dne 1.12.2011 x.x. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 13.1.2012 xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx dne 16.1.2012 x doručenou Krajskému xxxxx x Xxxxx (xxxx též jen „xxxxxx xxxx“) xxx 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru regionálního xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 č.j. XX/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (dále též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního plánování (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx správní orgán“), xx xxx 12.9.2011 x.x. MH/15155/2011 (dále xxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx staveb x jejím xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx, obytná xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxxxxx pozemku v x.x. Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11 xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx bylo x „XxX Rokycany“ xxxxxxxx xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx upravena zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx zákon“).
Správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx řád“).
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
[X] Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného směřující x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (stejně tak xxx všeho x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx netýká xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, který xx xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. X xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména x xxx xxxxx, že xxx x prvoinstančním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx prvoinstančním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento posudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x němu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx správnost. Xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxx zhojena xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolatelce xxxxxxxxxx lhůta k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu oponovat. Xxxxx taková xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodržovat §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxx, že postupem xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxx oporu x xxxxxx - xxx, co xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx vydáním rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx výhrady, xxxx. xxxxxx procesní xxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházelo xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxx souvislosti neobstojí xxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x znalecký xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxx soudní xxxxx, existuje i xxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ukáží xxxx nesprávné. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx statika, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx než xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (opět xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxx xx xxxx rozhodl. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx o zánik xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xx souvislosti xxxxxxxx xx judikaturu x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx judikaturu x §33 xxxx. 2 dřívějšího xxxxxxxxx xxxx), podle xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zásadně xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx.xx. 7 X 112/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx účastníku řízení, xxx xx xxxx xxxx vydáním rozhodnutí, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx ukončil xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, z xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx.xx. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§250i xxxx. 3 o.s.ř.) xx x xx, xx xxxxxxx stav xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a účastníku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, právo xxxxxxxx xx xxxx založené xxxxxx do spisu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2012. V xxx xxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx zákona právě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stanoví. Konkrétně x xxxx §135 xxxx. 5, který xxxx, xx odstranění xxxxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxx x xxx předchozího projednání x vlastníkem xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxx situací, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x každá xxxxx prodleva xx x xxxxxx nežádoucí. Xx, že xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ohrožují xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx již na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kým. Xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvod x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na právech, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx stupni xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx x xxxxxxx x §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx 2 měsíce, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxx zvládnout. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x posudkem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxx posudek obdržela xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x čím xxxxxxxxx xxxxxx seznamovat. Dle xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx (ne)starala. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerespektovala. X xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx povinnosti, xx xx xxxxx xxxxxxxxx neplnila.
[II] Správní xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 13.9.2005 vydal xxxxxxxx úřad xxx x.x. 5298/2005/330 xxxxx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech. Xxxxxxxx xxxxx stavební xxxx xxxxx xxx 26.5.2006 xxx x.x. 3262/2005/330, x xxx zároveň xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx vydal pod x.x. 3262/2006/Xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x neodkladných zabezpečovacích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ústní jednání xxxxxxx s místním xxxxxxxx na xxx 3.11.2006. Xxxxxx šetření xx žalobkyně nezúčastnila. Xxx 24.11.2006 bylo xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx x.x. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech (žalobkyni xxxxxxxx xxx 28.11.2006). Xxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxxx přislíbila xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dne 6.9.2010 xxx č.j. XX/15452/2010/330 xxxxxxx označenou jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx, xx xx předchozího rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zastupoval Ing. xxxx. Xxxx Lick. X xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx přizván x xxxxxx Xxx. Šlechta, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Dne 12.9.2011 bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx xxx 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxx, znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx konstatovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doporučovala je xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2011. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zejména uvedla: „(…) Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxxx xxx účastníkům před xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, x xx zejména x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx obsáhle vyjádřil x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X současné xxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxxxxxxx.“. Odvolání xxxx doručeno stavebnímu xxxxx dne 29.9.2011 x bylo xxxxxxxxxxx xxx x.x. XX/16161/11.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xx xxx 27.10.2011. Xxxxxxxx správní xxxxx vydal xxx 14.11.2011 xxx č.j. XX/4161/11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.12.2011 xxx xxxx xxx x.x. XX/4351/11 xxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
[XXX] Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. xx ten, kdo xxxxx, že byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak.
Podle §75 odst. 1 x.x.x. vychází soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl v xxxx rozhodování správního xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xx-xx žaloba xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zruší soud xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxx xxxxx překročil xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx zneužil. Xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx zamítne xxxxxx, xxxx-xx důvodná.
Po xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí xx věci dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx netýká xxxxxxxx, pokud xx xxxx žádosti x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o odstranění xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx smyslem §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (správního) xxxxxx, aby xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx x podkladům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxx úvodu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx účastníkům před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nastaveného tímto xxxxxxxxxxx může být xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zákon (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx sám, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx dikci xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon (xx. xxxxxxx xxx) xxxxx.
X další xxxx xx xxxx soustředil xx xx, xxx §135 odst. 5 x xxxxxxxxxx na §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správními orgány xx xxxx aplikovány, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xx.
Xxxxx §135 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxx neodkladné odstranění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx životy xxxx xxxx zvířat tím, xx xxxxxx hrozí xxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zvířat, xxxx-xx xxxxx ji xxxxxxxxxx odstranit.
Podle §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx odstranění stavby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx stavby. Užité xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx ve xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 1, xxxx. §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx institutu xxx xxxxxx xxxxxxxx životů xxxx xxxx zvířat xxx, xx stavba xxxxx zřícením, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx §36 xxxx. 3 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx následně xxxxxxxxx xx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxx podle §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx začíná xxx xxxxxxxxxx okolí, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx šest xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto okamžiku, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2006, žalobkyně xxxxxx „konat“ x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxx stěžejní xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje xxxx (= xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsáhle xxxxxxxx x doložit dokumenty xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolu x xxxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 14.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu odvoláním xx dne 27.9.2011, xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2011. Spis spolu x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx dne 27.10.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.11.2011. Xxx dne 14.9.2011 xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxx konkretizovat, jaké xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dokumenty hodlá xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx xxxx několik xxx monitoroval nevyhovující xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx času, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx dlouhá xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx, i xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx nevyžadovala xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx bylo xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x vyjádřit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx č. 235-1/2011. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pochybil, neboť xxxxxxxx §135 xxxx. 5 stavebního zákona xxxxxx x dané xxxx důvodná.
Ani tento xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx zruší xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx postupovat podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, že by xxxx žalobkyně s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx deklarovala rozsáhlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx, xxxxx oponentní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx žádné jiné xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxx vzdal, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 19. března 2013
XXXx. Xxxxxx Roučka, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková