Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx neodkladného xxxxxxxxxx xxxxxx, provedení nutných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včetně xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okamžitá xxxxxxx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Plzeňského xxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Jaroslava Xxxxxx x Xxx. Jany Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: SEBASTIANO XXXXXXXXXXX, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxx 19/152, 110 00 Xxxxx 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, 306 13 Plzeň, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 ve xxxxx opravného rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 13.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2012 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxx“) xxx 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru regionálního xxxxxxx, ze dne 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx rozhodnutím bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán“), xx xxx 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx, obytná xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně příslušenství) xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x.x. Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z „XxX Xxxxxxxx“ opraveno xx xxxxxxx „MěÚ Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx xxxx x rozhodném xxxxxx upravena xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx zákon“).
Správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxx“).
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx upraveno xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
[X] Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, obé ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx je naplněn xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, musí xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx netýká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx porušen §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodrženo, x xx zejména x xxx směru, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překvapivě xxxxxxxx x vypracovaném xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx posudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěla xx x xxxx, před xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx správnost. Xxxxxxxxx též x xxxxx odvolání žádala, xxx xxxxxxxx procesní xxxx byla xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxx, xxx xx xxxxx seznámit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodržovat §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxx, že xxxxxxxx xxx §36 odst. 3 správního xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx xxxxxxx hovoří xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx oporu x zákoně - xxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje xxxxxxxxxx x stavebnímu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx (dříve xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) své xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně vycházelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrada xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx jiný, xxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxx xxxxxx xxxxx, existuje i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upřena možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx, xxxxx chtěla xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx dokončen, xxxxxxxx (opět překvapivě x xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) již xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx je o xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxx. použitelnou xxxxxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Konkrétně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx.xx. 7 X 112/2002 xxxxxxx, xx smyslem §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx návrhy tak, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úsudek x xxx, kdy xx shromažďování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx podkladů bylo xxxxxxxx. Žalobkyně rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx.xx. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§250i xxxx. 3 x.x.x.) xx x xx, xx důkazní xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx z §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 16.4.2012. X něm xxxxx, že §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx uvozen xxxxx „xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx“, xxxxx v xxxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stanoví. Xxxxxxxxx x jeho §135 xxxx. 5, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxx nařídit x xxx předchozího xxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxx. Xx je dáno xxxxxxxx situací, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohrožuje xxxxxx xxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxx prodleva xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxx možné xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx životy xxxx a xxxxxx, xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxx. X němu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx 29.4.2011 xxxxxx, že xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx x xxx. Xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx zpochybnění. Xxxxxxxx xxxxx, že pokud xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx umožněno xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx 2 měsíce, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxx zvládnout. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx §36 xxxx. 3 byl xxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxx x xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx krajní situací xxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxx, jak xx x xxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X vlastnictvím nejsou xxxxxxx xxxxx práva, xxx také xxxxxxxxxx, xx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxx 13.9.2005 xxxxx xxxxxxxx úřad xxx x.x. 5298/2005/330 xxxxx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stavební xxxx xxxxx dne 26.5.2006 xxx č.j. 3262/2005/330, x níž xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x.x. 3262/2006/Zh xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 stavebního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.11.2006. Tohoto xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx č.j. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracech xx xxxxxxxxxxx nemovitostech (xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2006). Xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx.
Xxxxxxxx úřad xxxxx dne 6.9.2010 xxx x.x. MH/15452/2010/330 xxxxxxx označenou jako xxxxxxxxxx x výstraha x xxx, že xx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxx §135 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na místě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxx Lick. X protokolu x xxxxx xx uvedeno, xx k xxxxxxx xxx přizván x xxxxxx Ing. Šlechta, xxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxxx statického xxxxxxx.
Xxx 12.9.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx dne 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxx, znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně brojila xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx zejména xxxxxx: „(…) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodrženo, x to xxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx znaleckém xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodně xx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle vyjádřil x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolatel x xxxxxxxx této procesní xxxx žádá, aby xxxx odvolateli poskytnuta xxxxx x xxxx, xxx se mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2011 x bylo xxxxxxxxxxx xxx x.x. MH/16161/11.
Spis xxxxx s xxxxxxxxx xxx krajskému úřadu xxxxxxxxx spolu s xxxxxxx ze xxx 27.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 14.11.2011 xxx č.j. XX/4161/11 napadené xxxxxxxxxx. Xxx 1.12.2011 pak xxxx pod x.x. XX/4351/11 xxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
[XXX] Posouzení věci xxxxxxxx soudem
Podle §65 xxxx. 1 x.x.x. xx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xx-xx xxxxxx xxxxxxx, soud zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo pro xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zruší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx zneužil. Xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx zamítne xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx jednání soud xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx věci dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdal.“.
Jádrem sporu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o odstranění xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx smyslem §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (správního) xxxxxx, aby xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx konkrétního rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. vyjádřit x podkladům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodne. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. X jeho xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí xx dána tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxx xxxx si xxxxxx uvození §36 xxxx. 3 správního xxxx vykládá xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx zákonem, xxxxxxx xx xxxx xxx jakýkoliv zákon (xxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neužil dikci xxxxxxxxx-xx tento xxxxx (xx. xxxxxxx xxx) xxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx §135 xxxx. 5 x xxxxxxxxxx xx §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připouštějící postup xxxx mantinely xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.
Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xx.
Xxxxx §135 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstranění, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvířat xxx, xx stavba xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx xxxx zvířat, xxxx-xx xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx stavební úřad xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Užité xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx něj xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx stavby) xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 1, xxxx. §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx institutu xxx xxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx v obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx to, zda xx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §135 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, nebylo xxxxx xx nepovšimnout xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, který xxxxxx xxx nebezpečný okolí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx šest xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x více xxxx trvalé letargie xxxxxxxx až rozhodnutím x odstranění xxxxxx. X xxxxx okamžiku, xxxxxx-xx xx nesplněný xxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x x xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (= posudku) věcnou xxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxx xx k xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správnost. X xxxx xxxx xxx být podniknuty xxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x seznámení xx x posudkem xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobkyni doručeno xxx 14.9.2011. Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvoláním xx dne 27.9.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu dne 29.9.2011. Spis xxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx s podáním xx xxx 27.10.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx 14.11.2011. Xxx dne 14.9.2011 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodlá xx věci podniknout x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přehlédnout přístup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx několik xxx monitoroval xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxx xxxxxx nejen vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx s xxx, xxxx vydáním rozhodnutí, xxxxxxxx žalobkyni.
A xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx stereotypně a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, díky xxx xx soud, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, přiklonil x xxxxxx, že x xxxxxxx věci nebyl xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxx kritický, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx v xxxx 2011 xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx posudek x. 235-1/2011. Xxx, xx xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x.x.x. soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nemělo xxxx pochybení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxx žalobkyně s xxxxxxxx seznámena před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracející závěry xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhotovené Ing. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x dispozici neměly. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx vlivu xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X protože xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xx xxxxxx.
[XX] Náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměla. Žalovaný xx xxxx tohoto xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Roučka, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx