Právní xxxx:
Xxxxxxxx úřad xx x xxxxxxx xxxxxxxx neodkladného odstranění xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx stavby xxx §135 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 2004 x vyjádření xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Škopka x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: SEBASTIANO XXXXXXXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx 19/152, 110 00 Praha 1, IČ 27137287, xxxxxxxxxx Mgr. Tomášem Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Nádražní 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx dne 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 13.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2012 x doručenou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx soud“) xxx 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx dne 14.11.2011 č.j. RR/4161/11 xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx změněno x xx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx úřad“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx“), xx xxx 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx s hospodářskou xxxxx, xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x.x. Xxxxxxxx Lažany (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 byl xxxxx XX. napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx prvoinstančního správního xxxxxx bylo z „XxX Rokycany“ xxxxxxxx xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx upraveno xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx xxx“).
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upraveno xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx řád správní“ xxxx „x.x.x.“).
[X] Žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x c) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) trpí závažnými xxxxxxxxxx nedostatky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx. X daném xxxxxxx xx naplněn xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx netýká xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X souzené xxxx byl dle xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodrženo, x xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o vypracovaném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zaslán xx zároveň xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se x němu, xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx jeho správnost. Xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx namítaná xxxxxxxx xxxx byla zhojena xxx, xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby se xxxxx seznámit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xx nezměnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxx x zákoně - xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Smyslem tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx fázi xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx znaleckého xxxxxxx) své výhrady, xxxx. xxxxxx procesní xxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx neobstojí xxx výhrada xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku - x znalecký posudek xx důkaz jako xxxxx jiný, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxx soudní xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxx nesprávným xxxxxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx statika, xxxxx chtěla předložit xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx dokončen, xxxxxxxx (xxxx překvapivě x xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx je o xx závažnější, xx xxx x zánik xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx judikaturu x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx správního xxxx), xxxxx xxx xxxx porušení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xx.xx. 7 X 112/2002 xxxxxxx, xx smyslem §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx fázi xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, co xxxxxxx orgán ukončil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx návrhy xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, x xxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx musí xxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx.xx. 6 X 147/94, podle xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§250x xxxx. 3 o.s.ř.) xx x to, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx doplněn x xxxxx zásadní xxxxxx x účastníku xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx plynoucí z §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím, xx žalovaný xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx znemožnil právo xxxxxxxx xx x xxxx, právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.4.2012. X xxx xxxxx, že §36 xxxx. 3 správního xxxx xx uvozen xxxxx „nestanoví-li xxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákon něco xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x jeho §135 xxxx. 5, který xxxx, že odstranění xxxxxx xxxx stavební xxxx nařídit x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxx x každá xxxxx prodleva xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx životy xxxx a xxxxxx, xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxx. X němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek bude xxxxxxxx x xxx. Xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx účastník, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx úkon, xxxx xxx tento xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 měsíce, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxx zvládnout. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek obdržela xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx krajní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx x svůj xxxxxxx (ne)starala. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx letech xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X vlastnictvím nejsou xxxxxxx pouze práva, xxx také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx neplnila.
[II] Xxxxxxx xxxx
Xx správního spisu xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxx 13.9.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x.x. 5298/2005/330 xxxxx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx prací na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obdobnou xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx dne 26.5.2006 xxx x.x. 3262/2005/330, x níž xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x.x. 3262/2006/Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx xx den 3.11.2006. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx úřadem vydáno xxx x.x. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech (xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2006). Xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx přislíbila xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů.
Stavební xxxx xxxxx xxx 6.9.2010 xxx x.x. XX/15452/2010/330 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx již xxxxx xxxx a xx xxxx xx xxxxx xxx neděje. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na místě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. xxxx. Xxxx Xxxx. X xxxxxxxxx o xxxxx xx uvedeno, xx x xxxxxxx xxx přizván x xxxxxx Xxx. Šlechta, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Dne 12.9.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx xxx 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx stavebnictví. Tato xxxxxxx konstatovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2011. Xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „(…) Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 správního xxxx, xxxxx kterého musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxx směru, xx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xx samotným rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx se x xxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx podniká odvolatel xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žádá, xxx xxxx odvolateli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx a xxxx xx oponovat.“. Odvolání xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx 29.9.2011 x bylo zaevidováno xxx x.x. MH/16161/11.
Spis xxxxx s xxxxxxxxx xxx krajskému úřadu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.10.2011. Žalovaný správní xxxxx vydal xxx 14.11.2011 xxx x.x. XX/4161/11 napadené xxxxxxxxxx. Xxx 1.12.2011 xxx xxxx pod č.j. XX/4351/11 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[XXX] Posouzení xxxx xxxxxxxx soudem
Podle §65 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx soud xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx přezkoumá napadené xxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. je-li žaloba xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx zneužil. Xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. soud xxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx se xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx sporu xxxx stranami xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, aby se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétního rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. vyjádřit x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx si xxxxxx uvození §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx výjimka x xxxxxxxx nastaveného tímto xxxxxxxxxxx může být xxxx pouze zákonem, xxxxxxx xx může xxx jakýkoliv xxxxx (xxxxxxx xxx správní xxx xxx, neboť xxxxxxxxxxx neužil dikci xxxxxxxxx-xx tento xxxxx (xx. správní xxx) xxxxx.
X další fázi xx soud xxxxxxxxxx xx xx, xxx §135 odst. 5 x návaznosti na §135 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, které xxxx správními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx onou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastavené §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xx.
Xxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx neodkladné odstranění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxx xxx, xx stavba xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxx nebo zvířat, xxxx-xx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 5 stavebního xxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx „předchozí xxxxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx něj podřadit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stavby) vyjádřit xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 1, xxxx. §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx institutu pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx, že stavba xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vybočit z xxxx daných §36 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx x x jeho postupu xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx následně xxxxxxxxx to, xxx xx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §135 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx nepovšimnout xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x více xxxx trvalé letargie xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedený x xxxxxx xx xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho (= xxxxxxx) věcnou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x doložit dokumenty xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x seznámení xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x předmětným posudkem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.9.2011. Spis xxxxx x odvoláním byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 27.10.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.11.2011. Xxx xxx 14.9.2011 do xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxx konkretizovat, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodlá xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x věci. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudek, ale xxx s ním, xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx žalobkyni.
A xxxxx xxx dlouhá xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx níž xx xxxx, x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevyžadovala xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby dříve, xxxxx xxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxx v xxxx 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx posudek č. 235-1/2011. Xxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 5 stavebního zákona xxxxxx x dané xxxx důvodná.
Ani tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx musel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. I xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nemělo xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx odstranění staveb, xx xxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x žalobkyně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, nebyla s xx tak xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx, xxxxx oponentní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx x jeho xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X protože xxxxxxxxx žádné jiné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxx.
[XX] Náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx žalobkyni, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx však tohoto xxxxx vzdal, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 19. xxxxxx 2013
XXXx. Václav Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx