Právní xxxx:
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxx xxx 360 xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (§13 x §17 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Miroslavy Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Sdružení Xxxx Genocidě se xxxxxx Xxxxx 5-Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 85/64, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Pardubice, Xxxxxx 267, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Poruba se xxxxxx Ostrava-Poruba, Xxxxxxxxxxx 55/28, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2013,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xx odmítají.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx rozpuštění shromáždění xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2013 xx veřejném prostranství x xxxxxxxxx Střední xxxxx xxxx. Matějíčka xx ul. 17. xxxxxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx.
X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx přiložil x xxxxxx, soud zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.4.2013 xx 12:55 xxx.
Xx xxxxxxx České xxxxx, s.p., xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx zásilka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x poštovní přepravě xxx 10.5.2013 x 18:10 xxx.
Xxx §13 xxx. x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“), proti xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx xx 15 xxx podat xxxxxxx x xxxxx. Soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo nebylo xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxx §17 XXX xx-xx x xxxxx zákonu xxxxx xxxxxx počtem xxx, xxxxxx xx xxxxxx dnem doba 24 hodin od xxxxxxxx, k xxx xx lhůta xxxx.
Xxx §40 xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), lhůta xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §17 ZPS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx počítání.
Bylo-li tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštěno 25.4.2013 ve 12:55 xxx., počala xxxxx §17 XXX tímto xxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx podání námitek xxxxx rozpuštění shromáždění, xxxxxxx běh xxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.5.2013 xx 12:55 xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě. X xxxx xxxx xxxxx xx po okamžiku 10.5.2013 12:55 xxx. (xxxxxxxxx xx téhož xxx x 18:10 xxx.).
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx návrh, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx xxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu