Právní věta:
Byl-li žadatel x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu mučením xxxxxxx přiznat se x xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxx §12 písm. x) ani x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx, má-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečného xxxxxxxxx této vážné xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxx splnění ostatních xxxxxxxxx podmínek, nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 5.9.2012, X x Z (X-71/11 x C-99/11).
Věc: Xxxxx M. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: S. M., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.4.2012, č. x. 4 Az 17/2011-54,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 12.9.2011, č. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se xxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 8712 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Mgr. Marka Xxxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce podal xxx 15.1.2010 xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx podle §10 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x o změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x České xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxx lidé xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, který xx konal xxx 1.2.2010, xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pokud xx neodjel, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opět vzal x odešel xx xxxxxxx. Odjížděl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůz, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří provedli xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx jeho xxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sáček x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx však xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 24.1.2008 do 10.00 xxx. Poté xxx xxxxxxx xx UBOP (Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx zločinem). Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxx podezření xx spáchání vraždy. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxxxxx x xxx žádal, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx odmítl, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx místnosti, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. xx x xxxxxxx x s xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx mu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx svetr. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx jej položili xx igelit a xx xxxx a xxxx mu dali xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx elektrický proud x na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jej ale xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x nohou xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xx xxxxxxx zpět na XXXX, kde na xxx xxxxxx několik xxxx. Pochopil, xx xx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 jistého X., xx x xxxx 1996 střílel xx občana jménem X. a x xxxx 1992 xxxxxxx xx jiného xxxxxxx. Xxxx řekl, xx xx mu to xxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxx železným xxxxxxxxx xx prstu xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho ženu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xx 1 hodiny xx půlnoci. Xxxxxxx xxx, xx. 25.1.2008, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. jej xxxxx xxxx naložili do xxxx x xxxxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x svědků. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx balíček, x xxxx xxxx xxxxxxxx pistole. Podepsal xxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Poté xxx odvezen xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx strávil xxxxx. Xxxxxxx xxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx, když jej xxxxxxx uviděl, xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx než xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlídkou, xxx níž byly xxxxxxxxxxxxxxx stopy xx xxxxxx. Xx vazbě xxx od xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx ohledání xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Poté xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x na xxxxx. Xx určité xxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla sestavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise, xxxxx dospěla x xxxxxx, xx se XXXX snažil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyšetřeny x xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx držení xxxxxx x drog a xxxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx byl xxxxxxxx zproštěn obvinění, xxxxxxx xx někdo xxxxx jeho xxxx x xxxxxxx xx xx osobního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx krátce xx odsouzení propuštěn. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dohled, xxxxx xxx x xxxxxx 2009 rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx věznici podal xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx povýšeni, xxxx xxxxxxx žalobci x xxxx manželce poradil, xxx se vystěhovali x Ukrajiny. X xxxxxxx je přiměla x xxxxxxxxx x xxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxx xxx převážen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx, že xx ženatý x X. X., která xxxx požádala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxx za xxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vykonal xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx prokurátory x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, když xx xx xxx dotyční xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx auto x xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx z xxxxx xxx zproštěn. Za xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x drog xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MV nebo xxxxxxxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doma, xxxxx měl obavu, xx xx někdo xxxxxxxx drogy nebo xx obviní z xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu nevycházel, xxxx jeho domem xx přitom xxxxxxxx 3-4 auta, která xx sledovala. Xxx xxxxxxx, xx když xxxxxxxx z Xxxxxxxx, x to xxx, xx jej rodiče xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx vozu.
V xxxxxxx řízení žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukrajinském jazyce. Xxxxxxx se xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ministerstvu xxxxxx, xxxxxxxxx, prezidentovi, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx., a rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stížností. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx x následcích xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. xxxxxxx, xx měl xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šoků. Xxxxxxx též kopii xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přímo xxxx případem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx ukrajinské xxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, x. x. XXX-10/XX 18 XX03&xxxx;2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x xxxxx neudělil. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x České xxxxxxxxx x vyhnout se xxxxxxx na Ukrajinu, xxx se žalobce xxxxx x svoji x manželčinu bezpečnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx neangažoval. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní důvod xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec zákonnosti. Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx trestní stíhání xxx údajnou xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela dobrovolně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kterou strávil xx vyšetřovací xxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx porušování jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x postup pracovníků xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx je právem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx se stížnostmi xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx doznal. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx některých lživých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxx potíže nečeká. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx ze xxx 29.7.2009, č. x. 111193/2009-XXXX, x xxx xx uvedeno, že Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx občanům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx názorů xxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx azyl podle §14 xxxxxx x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx udělení xxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx USA x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 x xxxxx 2011 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, ze xxx 29.7.2009 x xx dne 19.1.2010, xxxxx x x xxxxxxxxxx informací o xxxxxxx na Ukrajině x databáze XXX. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxxxx xxxx x xxxxxx podle §14a xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestání. Xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx potrestaní a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je žalobce xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, přesto xx xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx věznění bylo xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 26.4.2012, č. x. 4 Az 17/2011-54, xxxxxx. Námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x podstatě xx ztotožnil se xxxxxx žalovaného.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s.
První okruh xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelný. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x přes vydírání, xxxxxxxxxxxx x nátlak xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xx. 10 xxxx. x) a xx. 6 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z jiných xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.4.2012, x. j. 7 Xxx 9/2012-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Namítal, xx xx bojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zprávu Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxxx 2011 „Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx: xxx xxxx platí xx xxxxxxxxxxxx policistů xx Xxxxxxxx“, která xxxxxxxxx xx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx často bezvýsledná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebezpečí, xxxxx kterému xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx zájem. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx případ, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xx xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxxx úvahy x hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatížil vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx a xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx státních xxxxxx x minulosti (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx i v xxxxxxxxxxx (zastrašování právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx žalovaného xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, který je xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, publikovaném xxx x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx stížnost xx dotýká právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx vůbec či xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx týká právních xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude přijatelná xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, řešené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xx bylo x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledáno xxxxxxx pochybení, které xxxxx xxx xxxxx xx hmotně právního xxxxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx namítá xxxxxx zásadní pochybení xxxxxxxxx soudu, zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxx tomu, jak xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12, §14 x §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx úvahám a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxx xxxxxx chybné posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základ skutkové xxxxxxxxx, jež stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dvou xxxxxxxxxxx x pohovorech, xxx byly xxxxxx xx xxxxx 1.2.2010 x 22.3.2011 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež potvrzují xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx zdůraznit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věrohodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx se xxxxx, že „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx zpochybňují“. Xxxxx xx tedy stěžovatel xx celou dobu xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx x zásadních xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-83, dostupný xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel x Xxxxxxxx xx Xxxx cestoval xxxx Xxxxxxxxx, ačkoliv jel xxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx zřejmé, že xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.2.2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx tyto skutečnosti xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx námitky nepovažuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou z xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx rozhodné x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitek, které xx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) x x) xxxxxx o azylu. Xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx popsal xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného.
Stěžovatel xxxx namítal nesprávnou xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 28.5.2009, x. x. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx : „Xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) musí xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx stanovena, xxxxx xx presumuje z xxxxxx xxxx); (2) xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 8 zákona x xxxxx]; (4) ochrana x zemi xxxxxx xxxxxxx (xxx definice xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakotvená x §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx); (5) musí xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních důvodů [xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx]; x (6) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx o xxxxx).“
X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx podmínka, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Jinými xxxxx, ve správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx relevantních xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „zastávání politických xxxxxx xx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Kosař, X. a xxx.: Xxxxx x azylu: Xxxxxxxx, 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, str. 138). X Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX, konstatoval, xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx souladně x čl. 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX).
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxx, x yšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx lních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx již xx, že xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly (srov. xxx zmíněný rozsudek xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67). X xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx pro xxxxxxxx pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na veřejnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, jaká xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Ve xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x nezákonnostem, x xxxx došlo průběhu xxxxxxxxxxx, včetně toho, xx byl xxxxx, xxxxxxxxx a nucen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx i xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, které xxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zadržení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ukrajinskými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policejních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx pouze xxxxxxx, zda xx xxx x případě xxxxxxxxxxx dán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxx prozatím xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřováním xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxx x veřejných záležitostí, xxxxxxx „pouze“ xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx snaha, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx s nezákonným xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx mučením xxxxxx, x to xx. xxx, xx budou xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx legitimní, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
Je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2008 politicky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx policie xx stal xxxx, xx xxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx x řidičem, xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx policistou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx hrubého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxxxx jej x doznání xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o pomstu xx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních prostředků, xxxx xxxx. podáváním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Využitím xxxxxx prostředků xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nápravy xx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani netvrdil, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastní xxxx xxxxxxxx v xx, xx xx xx xxxx veřejně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx při xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami, xxx xx xx xxx, xx xx xx byl za xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx považován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx důvodu také xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx vnímán xxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx, xxxxxxxx sama x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxx medializaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na internetu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vlastní xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx, x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenými x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, a xx xxx xxxxx xxx x důvod spočívající x xxxxxxxxx politických xxxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nenamítal, xx mu xxx xxx udělen „xxxxxxx“ xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx ohledu, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xx. xxx., xxx. 81-82, 555-562) x judikatury Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 13.8.2008, č. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Sb. XXX) xxxxxx k xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx „politická xxxxx x xxxxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu a xx. 43 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politická xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x to xxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx. Příkoří, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx mučení x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislost x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx, xxxxx jsou x XX xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx činy, které xxxxxxxxx; nejednalo xx xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx práv“ ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X když, xxx xxx xxxx xxxxxx, o případu xxxxxxxxxxx informovala některá xxxxx, x xx xx xx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx azylu“ xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, událo x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak, xxxxxxxxxxx celé kauzy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
X přes xxxx xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyjádřit k xxxxxxxx nesprávným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxx, str. 15 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxx hrozí x xxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx. X zajištění xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx legálně xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx každý xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usiluje x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu, x němž xxxx x azyl. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx, xxxxx vedl stěžovatele x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxx x xxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx opakování xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nevystihující xxxxxxxx xxxx.
Xx přinejmenším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x dílčí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobrovolně x xx xxxxxxxxxx xx xxxx advokátem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „dohodu“, xx xxxx xx trestné xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzen xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxx vazebně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx, že xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx a že x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xx dalšímu xxxxxxx, xxxxxx mu bylo xxxxxxxxxxx. Takový postup xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx, xxx uvádí ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx očistit xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx vyplývá, xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovaných xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx x odsouzení xx nelegální xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 15 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-LPTP, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný bližší xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx Ukrajině xx xxx 2008 ze xxx 25.2.2009, Výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2011 x xxxxx 2011 x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 a xx xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx lidských xxxx xx xxx 2009, Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx: Ukrajina 2009), xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.3.2011. Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodržovaní xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zde dochází xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x případy xxxxxxxxxx doznání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K těmto xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx v rozporu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§50 xxxx. 4 správního xxxx).
X xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx příkoří x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního azylu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx limitována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx azyl xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rámci důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 a §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x x §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, x. x. 5 Xxx 15/2011-77, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxx možnost azyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 a §13 xxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx nejen xx varianty, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx xxxxxx udělování xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx xxxxx postiženým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nebo osobám xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx i xx xxxxxxx, xxx předvídané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx v žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědčit x xxx, xx xxxx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxx, že byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §12 x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx. Přitom x xxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nimž by xxxx možno přihlédnout x rámci rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxx žalovanému xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx této formy xxxxxxxxxxx ochrany zabýval xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §14a xxxxxx o azylu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008, x. x. 5 Azs 50/2008-62, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Podle xxx. rozsudku xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) se xxxx nacházet xxxx xxxx xxxxx původu; (2) xxxx mít xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx (reálná hrozba); (3) xxxxx xxxx; (4) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx využít xxxxxxx v xxxx xxxxxx; x (5) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Udělení doplňkové xxxxxxx xx dále xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx újma xx xxxxxx §14x odst. 2 zákona x xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx uvedené x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxx, konstatoval, xx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxx ochrany nebyly xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soud.
Podle xxxxxxxxxx se stěžovatel xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx řízení x xxxx xxxx ukončena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx situace xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trestné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nespáchal. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele.
Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující, xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx nevypořádal x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x které xx xxxxxxx uváděl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx x minulosti utrpěl x xxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xx. xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx takové vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele mj. x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx utrpěl, bylo xxxxxxx zkoumat především xx, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx pověřených osob, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx x úzkém slova xxxxxx, ale případně x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (tj. mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval xxxxx x xxxxxxx útoku xx protiprávního jednání xxxx, xxxxx se xxxxxxxx na vykonstruovaném xxxxxxxx stíhání x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx byl podle xxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx a x opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx i po xxxx odjezdu ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho pobytu, xxx svědčí o xxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxx xxxx odjezdem xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx by xxx být stěžovatel xxxxxx sledován. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx vyšetření svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx legitimní xxxxx související s xxxxxxxxxxxx svých základních xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx analogiam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze dne 5.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx X a X, C-71/11 a X-99/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxx 73 až 80). X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak může xx určité xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílely, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x ovlivnit. Xxxx xxxxx totiž xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně uvedl, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x tento xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx v části, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx by se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxxxxx hrozí xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na Ukrajinu xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx újmy, bude xx xxxxx xxxxxxx xxx tím, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. X dané xxxx xx městský xxxx v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadám správního xxxxxxxxxx, xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x §110 odst. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. rozhodl tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxx §60 odst. 1 x. x. s. xx tedy přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §35 xxxx. 5 s. x. x. Sdružením xxx integraci x xxxxxxx, za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx takové xxxxxxxxxx xxxxx podle soudního xxxx správního odměna xxxxxxxx nenáleží. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastupoval advokát Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxx zastoupením. Xxxx náklady xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí x přípravu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx xxx 26.4.2012 a xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx. xxxxxx doplnění [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx (21 %) xx xxxx 1512 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovateli na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8712 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. s.).
V Xxxx xxx 16. května 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx