Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx-xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxx-xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxx xx skutečného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x případě xxxx navrácení xx xxxx původu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nárok xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX; rozsudek Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 5.9.2012, X x X (X-71/11 x X-99/11).

Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxx Mgr. Markem Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Az 17/2011-54,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.9.2011, č. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8712 Xx do xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2010 žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „zákon x xxxxx“). Jako xxxxx xxxxx, xx xxxx x České xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xx totiž obává, xx xx jej xxxxxx lidé xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx konal dne 1.2.2010, xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx ohrožení života, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, nebyl xx xxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx prstů, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, aby si xxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opět vzal x odešel ze xxxxxxx. Xxxxxxxx vozidlem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx vůz x policisty x xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx kapse xxxx xxxxx pod podšívkou xxx nalezen xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x odvezen xx policejní služebnu, xxx xxx umístěn xx xxxx předběžného xxxxxxxx xx xx 24.1.2008 do 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx na UBOP (Xxxxx pro boj x xxxxxxxxxxxxx zločinem). Xxxxxxxx xxx velitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vražd, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx dva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxx žádal, x nutili xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dva neznámí xxxx tři hodiny xxxx xxxxxxxx naplněnou xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. ho x xxxxxxx x x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Polili xxx vodou x xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx ruce x xxxx mu xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx elektrický xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přitom jej x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxx x nohou xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx. Xxxx ho xxxxxxx xxxx xx XXXX, xxx xx xxx čekalo několik xxxx. Pochopil, že xx byli xxx, xxx jej xxxxxx. Xxxx xx vyšetřovatel xxxxxxxxxx doznání, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 jistého X., xx x xxxx 1996 xxxxxxx xx občana jménem X. x v xxxx 1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xx mu xx xxxxxx, začali jej xxxxxxxxxxxxx xxx železným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx doznání x několik xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx trvalo xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, tj. 25.1.2008, xxxx xxxxx, že xx třeba xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. jej xxxxx xxxx naložili xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx provedli domovní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příbuzné x odmítli xxxxxxxxxx xxxxxxxx a svědků. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pistole. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Poté xxx xxxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx strávil xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx uviděl, xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx víc xxx xxxxxxx. Následně byl xxxxxxx odvezen xx xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx lékařskou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařskými xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx, jeho manželka x tchán xxxxxx xxxxxxx xx organizace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, prezidenta, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x na xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx generální xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Postup xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nebyl potrestán. Xxxx xxxx stažena xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx ve xxxxx. Xxxx, co byl xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx jeho xxxx x odvléct xx xx osobního vozu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx policie a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx odsouzen za xxxxxxxxxxxx zbraně a xxxx x xxx, xx bude xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx propuštění xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx 2009 rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podat stížnost x Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxx x informace o xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx některé dílčí xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx x X. X., která xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx a jichž xx x xxxxxxx xxxxxxx na Ukrajinu xxxxx. Upřesnil též, xx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxx měsíce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zažaloval xxx prokurátory a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx policie x Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxx, aby xx xxxxxxx vzdal. Xxxxxxxx xx xxxx a xxxxx jeho syna, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxx nechal. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx propuštění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MV xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování. Xxx měsíce se xxxxx schovával doma, xxxxx xxx xxxxx, xx xx někdo xxxxxxxx drogy xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx 3-4 xxxx, xxxxx xx sledovala. Xxx xxxxxxx, až xxxx xxxxxxxx x Ukrajiny, x xx tak, xx jej rodiče xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxx.

X xxxxxxx xxxxxx žalobce xx podporu svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí ukrajinských xxxxx x jeho xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, organizacím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stížností. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx mj. xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx elektrických xxxx. Xxxxxxx xxx kopii xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxxxx serveru, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx kriminální xxxxxxx xxxxxxxxxx ukrajinské policie x xxxxxxx, xxx xxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.7.2011, č. x. XXX-10/XX 18 XX03&xxxx;2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla snaha xxxxxxxxxxx xx xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx vyvíjel činnost xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neangažoval. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx policistů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxx ve snaze xxxxxxx xx za xxxxxxxx kolegy, xx „xxxxxxx“ trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x pokus x xxxxxx bylo zastaveno. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x střelné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toto obvinění xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx x souhlasil x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxx ukrajinskými xxxxxx poskytnuta ochrana xxxx základních práv, xxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xx napomáhaly.

Pokud xxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx xx právem xxxxxxx xxxxxx obracet xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pouze na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lživých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zadostiučinění x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak žalobce xxxxx, xx xx xxxxxx ukrajinských orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 29.7.2009, x. j. 111193/2009-XXXX, v xxx xx uvedeno, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxx diskriminace či xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxx názorů xxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nelze označit xx xxxxxxx vážnou, xx xx odůvodňovala xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx.

Xx xxxxxx k xxxxxxx naplnění důvodů xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ze zpráv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x dodržování lidských xxxx xx Xxxxxxxx xx rok 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx 2011 x ledna 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničí xx xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 x xx xxx 19.1.2010, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx na Xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma x xxxxxx podle §14a xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx jde x důvod podle §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo nelidskému xx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, přesto se xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mezi xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, zamítl. Námitky xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvody podle §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s.

První okruh xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro udělení xxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxx, x navíc x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx samostatná xxxxx xxxxx x není xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxx xxxxx namístě xxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx čl. 10 xxxx. x) x xx. 6 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o postavení xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxx jako xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.4.2012, x. x. 7 Azs 9/2012-46, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, nemožnost xxxxxx, xxxxxxxxx vůči pracovníkům xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx, nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zprávu Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011 „Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx: xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zopakoval, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xxxxx kterému ho xxxxxx státu neochrání x xxx xx xxx xxxxxx zájem. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx tolerovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx nelze xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx námitka xx xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx má za xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx v xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxx vysledovat úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností x důkazů. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx soud přezkoumal x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx a městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné x xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x v xxxxxxxxxxx (zastrašování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx a má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx §104x x. ř. x. zabýval otázkou, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak nebylo, xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, publikovaném xxx x. 933/2006 Xx. XXX. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxx:

1) Kasační stížnost xx xxxxxx právních xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxx či xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx namístě xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4) Xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.

Stěžovatel v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxx xx mohla mít xxxxx xx jeho xxxxxx právního xxxxxxxxx x která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxx tomu, xxx xxxx xx jeho xxxxxx aplikovány §12, §14 x §14a xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného vytýká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spisy x xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx dnech 1.2.2010 x 22.3.2011 x xxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či věrohodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozporována ani xxxxxxx stěžovatelem předložených xxxxxx. Lze tak xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, xx „… xxxx povinností xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx povinností správního xxxxxx, aby v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx tedy stěžovatel xx celou xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxxxx x navíc xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxx odpovídají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx třeba x xxxx xxxxxxxx vycházet (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.7.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-83, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx, že žalovaný x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel x Ukrajiny do Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.2.2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pochybení, které xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týká skutečností, xxxxx nejsou x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx okruhem xxxxxxxx námitek, které xx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx.

X xxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx z hlediska §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x posouzení xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) x b) xxxxxx o xxxxx. Xxx žalovanému za xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx x tomuto závěru xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 28.5.2009, x. x. 5 Azs 36/2008-119, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „Xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující kritéria: (1) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx není explicitně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx [viz §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx]; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx); (5) musí xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx]; x (6) xxxxx xx xx xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).“

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pátá podmínka, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x to v xxxxx případě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. a kol.: Xxxxx x xxxxx: Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluver, 2010, xxx. 138). X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx mezi nimi xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/EU).

Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx aktivně vyjadřoval xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx ani xx, xxx s ní xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, že mu xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 13.8.2008, x. j. 2 Xxx 45/2008-67). X xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xx xxx xxxxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x nezákonnostem, k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx byl xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx i xx xx, xx jeho xxxxx xx nápravě xxxx xxxxx zčásti xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zadržení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxx postup policejních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxx, xxxx porušení práva xx osobní svobodu xxxxx xx. 5 Xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu.

Takové jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxx xx pouze xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však k xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřováním xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxx „pouze“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx snaha, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxx, kterou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx. xxx, že xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx označit, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2008 politicky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxx, který, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx hrubého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejních xxxxxx přinutit xxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. podáváním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastní xxxx xxxxxxxx x xx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní justici x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při nakládání x s xxxxxx xxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxx xx xx xxx, xx xx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxx, že by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx stal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxxxx xx internetu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx věcech, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxx terčem xx xxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x důvod spočívající x zastávání politických xxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx omezil pouze xx možné xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx azyl xxxxx cizinci, který xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x zákonu x xxxxx, op. cit., xxx. 81-82, 555-562) x judikatury Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX) xxxxxx x xxxxxxxxx čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za „xxxxxxxxx xxxxx x svobody“ xx smyslu §12 xxxx. a) zákona x xxxxx x xx. 43 Listiny xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x to xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx. Příkoří, xxxxx xxxxxxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxx mučení x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x XX xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proces x xx veškeré xxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x odsouzen za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx x výkon „xxxxxxxxxxx práv“ ve xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. I xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx, x to xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx xx příkoří, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx stěžovatele nevyplynuly xxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.

X přes xxxx xxxxxx xx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxxx legalizovat xx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. 12 odstavec xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx pátý). Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx používána xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí x xxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, aby mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx žádá x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x opuštění Xxxxxxxx, xxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxx x xxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxxx“ si pobyt x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze považovat x některé xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx advokátem xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, že xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx odsouzen xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxx vězněn. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx výpovědích xx xxxxxxx uváděl, že xxxx trestné činy xxxxxxxxx x xx x uvedené „dohodě“ xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x vyhnul xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvádí xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný (xxx. 14 odstavec xxxxx). Totéž xxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx lživých xxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx vyplývá, že xx xx opakovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům i xxxxxxxxx organizacím x xx medializaci případu xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vraždu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxx má x xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxx xx demokratickou xxxx, xxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x azylově relevantních xxxxxx (xxx. 15 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx dne 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, xxxxx se týkala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zdroje, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx USA x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx za xxx 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 x xxxxx 2011 x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009 a xx xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx lidských práv xx xxx 2009, Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx: Ukrajina 2009), xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x častému xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx mučení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx obviněného. Časté xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx doznání anebo xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přístup k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 správního xxxx).

X přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními důvody xxxxx §12 zákona x azylu, jak xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx udělení xxxxx xxxxx §12 zákona x azylu, xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx nedůvodnými.

Další stížní xxxxxxx xx týká xxxxxxxx §14 zákona x azylu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, č. x. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Míra xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx limitována především xxxxxxx libovůle, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování x xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx byly zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Azs 47/2003-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx zvažovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 x §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x x §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2011, x. x. 5 Xxx 15/2011-77, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze spatřovat x xxx, aby xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx výčty xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x azylu, xxx x xxxxx xx xxxx přesto xxxxxx „nehumánní“ xxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Správní xxxxx díky xxxx xxxx zareagovat nejen xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx důvody udělování xxxxxxxxxxxxx azylu - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx například udělování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těžce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx i na xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“

X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx mohly svědčit x tom, xx xxxx x xxxx xxxxxxx dány natolik xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo nutno xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxx, že xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xx obává xxxxx újmy, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx azylu xxxxx §12 x xxxxxxxxx ochrany podle §14x xxxxxx x xxxxx. Přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x humanitárním xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx nedůvodnou.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx dále zabýval xxxxxxxxxx okruhem stížních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2008, x. x. 5 Azs 50/2008-62, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. rozsudku xx xxxxx x udělení xxxxxxxxx ochrany splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx svého původu; (2) musí xxx xxxxxxx obavy, xx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); (3) vážné xxxx; (4) xxxxxx xxxx xxxx ochoten xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx; a (5) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx).

Xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx soustředil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx, zda stěžovateli xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Zaměřil se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x písm. b) xxx. ustanovení, tj. xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, co xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ukončena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx situace xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx tvrzení nespáchal. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx straně druhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, že xx nevypořádal x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval hrozící xxxx a které xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x zákona o xxxxx je rozhodující xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „reálné xxxxxxxxx“, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx újmu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x minulosti utrpěl x která v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vážné xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx vystaven xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx takové vážné xxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x konstantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxx, xx xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ukrajinských xxxxxxxx xxxxxx utrpěl, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x azylu (tj. xxxxx trestu xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x jiné formy xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx (xx. mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).

X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx obával xxxxxxxx x xxxx, xxx proti xxxx xxxxxx zahájeno další xxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx byl podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domě x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx opustil xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx policejní orgány x další osoby xxxxx i xx xxxx odjezdu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příbuzných xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu, xxx xxxxxx x xxxxxx zájmu o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatelem po xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxx xxx xxxx jeho odjezdem xxxxxx, není tedy xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx této xxx xxxxx legitimní xxxxx související s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx se xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx (xxxx. per analogiam xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 5.9.2012 ve spojených xxxxxx X a X, C-71/11 x X-99/11, xxxxx nezveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 73 xx 80). X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxx míry xxxxxx pravděpodobnost, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxx x nezákonném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezákonnými prostředky xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx osoby totiž xxxxx xxx xxxxx xx xxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx dalšího zastupování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx advokát x xxxx xxxxxx xxxxx terčem xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu, nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvodnou.

V xxxxxx xxxxxx xx se xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. a) xxxx x) xxxxxx o xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny, x to xxx x výpovědí xxxxxxxxxxx x jím předložených xxxxxx, xxx x xx xxxxx x xxxxxxx xx Ukrajině. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup důvody, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx s. x. x. rozhodne Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx před městským xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupován x xxxxxxx s §35 xxxx. 5 x. x. x. Sdružením xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx takové zastoupení xxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxx nenáleží. V xxxxxxx řízení o xxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx náklady spočívají x xxxxxx advokáta xx zastupování ve xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx, tj. převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2012 a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jejího doplnění [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta ve xxxx 3 x 300 Kč za xxx úkony právní xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x náhradu xx xxx z přidané xxxxxxx (21 %) xx xxxx 1512 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 8712 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).

V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx senátu