Právní věta:
Byl-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx činům, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dosahuje takové xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. Xxxx-xx takové jednání xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost x xxxxxx pronásledování xxxxx §12 xxxx. x) xxx x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, má-li xxxxxxx x xxxxxx důvodné xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (velkého senátu) xx xxx 5.9.2012, X x Z (X-71/11 x C-99/11).
Věc: Xxxxx M. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Markem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 12.9.2011, x. j. XXX-10/XX-18-XX03-2010, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8712 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce podal xxx 15.1.2010 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“). Jako xxxxx xxxxx, že chce x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx lidé xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 1.2.2010, upřesnil, xx xxxxxxx Ukrajinu z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, nebyl xx již xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx prstů, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vzal x odešel ze xxxxxxx. Xxxxxxxx vozidlem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx policie a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůz, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x bílým xxxxxxx. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx služebnu, xxx xxx xxxxxxx xx xxxx předběžného xxxxxxxx xx do 24.1.2008 xx 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx na UBOP (Xxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx vyšetřovatelé. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxx žádal, x xxxxxx xxx x podepsání doznání. Xxxx, co xxxxxx, xxx odveden xx xxxxxxxx místnosti, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx válenkou xxxxxxxxx xxxxxx. Kolem 16.00 xxx. xx x xxxxxxx x x xxxxxx na hlavě xxxxxxx xx lesa. Xxxxxx xx kalhoty, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svetr. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx igelit x xx xxxx x xxxx xx dali xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx igelitový xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx ale xxxxxxxxx. Pak xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx beder. Xxxxxx xx dvě xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx vystřelili x xxxx. Xxxx ho xxxxxxx xxxx xx XXXX, kde na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx, xxx jej xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx zastřelil x xxxx 2005 jistého X., xx x xxxx 1996 střílel xx xxxxxx xxxxxx X. x v xxxx 1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xx mu xx xxxxxx, začali xxx xxxxxxxxxxxxx xxx železným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Začali xxxxxxxxxx i xxxxxx xx jeho ženu. Xxxxxxxx proto xxxxxxx x několik xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx trvalo xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, tj. 25.1.2008, xxxx řekli, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. jej proto xxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx manželku, xxxxxxxx x odmítli přítomnost xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx prohlídce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx pistole. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx strávil xxxxx. Sedmého dne xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s druhým xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxx mučen xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx. Xx xxxxx xxx xx pátku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledání lékařskými xxxxxx, kteří vydali xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx dosáhli xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sestavena xxxxxxxx vyšetřovací komise, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx mučení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drog x xxxxxx xx vazbě. Xxxx, co xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxx xx někdo xxxxx xxxx xxxx x odvléct xx xx xxxxxxxx vozu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x tím, xx xxxx krátce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx 2009 rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podat stížnost x Evropskému xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x Ukrajiny. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazby.
Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxx x X. X., která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx. Upřesnil xxx, xx byl xx xxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx x dva měsíce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zažaloval xxx prokurátory x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího soudu Xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzdal. Xxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xx policii, xxx mu řekli, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx stav trestního xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx x vražd xxx zproštěn. Za xxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx základě „xxxxxx“ x prokurátorem. Xxxxxxx též, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxx MV xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obavu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx domem xx přitom xxxxxxxx 3-4 xxxx, která xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, až xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ukrajinských xxxxx x jeho xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prokuratuře, ministerstvu xxxxxx, poslancům, prezidentovi, xxxxxxxxxxxx, organizacím na xxxxxxx lidských xxxx xxx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx stížností. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x znalecký posudek x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx utrpěl x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxx xx xxxx podlitinu a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šoků. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxxxxxxx serveru, xxx xx zabývaly xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2011, x. x. XXX-10/XX 18 XX03&xxxx;2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x České xxxxxxxxx x vyhnout xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx x xxxxx x manželčinu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x xxx, xx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neangažoval. Xxxx xxxxx z postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx kolegy, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx kauzy, xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx údajnou vraždu x xxxxx o xxxxxx xxxx zastaveno. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx zbraně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x souhlasil x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx, kterou strávil xx vyšetřovací xxxxx. Xxxxx žalovaného mu xxxx xxxx ukrajinskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tolerovaly xx xx napomáhaly.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx činy, x xxxx se doznal. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx očištěn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytly xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nečeká. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.7.2009, č. x. 111193/2009-XXXX, x xxx xx uvedeno, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx občanům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx názorů nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx azyl xxxxx §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx natolik vážnou, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x dodržování xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx rok 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx zprávy organizace Xxxxx Rights Watch 2011 z xxxxx 2011 x informací Xxxxxxxxxxxx zahraničí ze xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 a xx xxx 19.1.2010, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Ukrajině x xxxxxxxx ČTK. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nehrozí xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 písm. x), x) x x) zákona o xxxxx. Pokud xxx x důvod podle §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, konstatoval xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx byla ukončena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přesto xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Smírné xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 26.4.2012, x. x. 4 Az 17/2011-54, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnými x v xxxxxxxx xx ztotožnil se xxxxxx žalovaného.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opírá x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) x. x. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx hodnocení žádosti x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nedostatečné, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a není xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 10 xxxx. x) a xx. 6 xxxx. x) směrnice Xxxx 2004/83/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.4.2012, č. j. 7 Xxx 9/2012-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011 „Žádné xxxxxx x xxxxxxx: jak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž obrana xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto zopakoval, xx má důvodné xxxxx, že xx x xxxxxxx návratu xxxxx vážné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ho xxxxxx státu xxxxxxxxx x ani xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x státními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx policie, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx domoci.
Další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy x hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností x důkazů. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, které xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatížil vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx správního spisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxxx (zastrašování xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx).
X vyjádření žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx souhlasí x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, že xxxxxxxxx stížní námitky xxxx nedůvodné. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx ve xxxxxx §104x s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx usnesení xx dne 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, publikovaném xxx x. 933/2006 Xx. XXX. O xxxxxxxxxxx kasační stížnost xx podle xxxxxx xxxxxxxx může jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx stížnost xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec či xxxxxx xxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx i x rámci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx namístě xxxxxx xxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a zákona x azylu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxx tomu, jak xxxx na xxxx xxxxxx aplikovány §12, §14 x §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spisy a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění.
Při xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základ skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx je zachycen xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o pohovorech, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 1.2.2010 x 22.3.2011 a xxxxx součást správního xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Lze tak xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx www.nssoud.cz , x němž se xxxxx, xx „… xxxx povinností žadatele x azyl, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx shromáždil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl vyvracejí xx zpochybňují“. Xxxxx xx tedy stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xxxxxx linie, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-83, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx žalovaný x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel x Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxx přes Xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxx Polsko. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že na Xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx xxxxxx, že xxxxxxx údaje žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx a v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.2.2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx x obou případech xxxxxx xxxxxxxxx zabýval x vysvětlil, proč xxxx námitky nepovažuje xx xxxxxxxxx, které xx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx případech xx xxxxx tvrzené pochybení xxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx.
X xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neposuzoval xxx x hlediska §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jej x tomuto xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, č. x. 5 Azs 36/2008-119, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „Xxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria: (1) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; (3) xxxx hrozící újma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu ve xxxxxxx x definicí xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx]; (4) ochrana x xxxx původu xxxxxxx (xxx definice xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakotvená x §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx); (5) musí xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx o xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Jinými xxxxx, xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správních soudů x xxxxxx doktrína xx shodují na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“ xx třeba přikládat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je eurokonformě (xxxx. např. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x azylu: Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, xxx. 138). X Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. j. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/EU).
Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx „zastávání xx xxxx, x yšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původců xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx, xxx s ní xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67). X xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx třeba přihlédnout x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxx xxxxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx zadržení x nezákonnostem, k xxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx násilím xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterých xx nedopustil. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx i xx xx, xx jeho xxxxx po nápravě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příkoří, xxxxx představují závažný xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxx xx. 5 Xxxxxx a též xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného z xxxxxxxxx činu.
Takové jednání xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx však k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx snaha, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx utrpěl, x xx mj. xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hrubých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xxx v případě xxxxxxxxxxx x snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
Je xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx před xxxx xxxxxxxxx x lednu 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stal xxxx, xx měl v xxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyšetřování bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx konflikt x policistou. Proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bránil xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx kauzy. Využitím xxxxxx prostředků se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx, xx by xx xxxx veřejně xxxxxx xxxxxxxx poměrů v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při nakládání x s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx on xxx, xx xx xx byl xx xxxxxxx politicky xxxxxxx xxxxx považován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx politicky aktivní xxxxx, nesvědčí sama x xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na internetu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vystupující na xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx terčem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx nexus xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x azylově xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) zákona o xxxxx, a to xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x zastávání politických xxxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxx „ústavní“ xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu, pouze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xxxxx ohledu, xxxx argumentaci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx důvody xxx udělení „xxxxxxxxxxx“ xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx pro úplnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, který xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx, op. xxx., xxx. 81-82, 555-562) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Azs 45/2008-67, xxxxxxxxxxx pod x. 1713/2008 Sb. XXX) určeno k xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx „politická xxxxx x svobody“ xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x azylu a xx. 43 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a to xxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx byl vystaven, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x ČR xxxxxxxx xx. Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx trestní proces x na veškeré xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx odmítal xxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxx x odsouzen xx xxxxxxx činy, které xxxxxxxxx; nejednalo se xxxx x výkon „xxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. I když, xxx xxx bylo xxxxxx, x případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxx, že by xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, událo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, spíše xxxxxx, xxxxxxxxxxx celé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
X přes xxxx xxxxxx se však Xxxxxxxx správní xxxx xxxx vyjádřit x xxxxxxxx nesprávným či xxxxxxxxxxx úvahám x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx důvodem podání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x České xxxxxxxxx (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx pátý). Xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným x při posuzování xxxxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní ochrany, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavádějící. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx příslušníkům, xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx. X zajištění xxxxx ochrany slouží xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx některá z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx usiluje o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxx xxxxx, x xxxx žádá x azyl. Žalovaný x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl stěžovatele x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx manželky v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx pobyt x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s odpovědnými xxxxxx „xxxxxx“, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, aby xxx propuštěn xx xxxxxxx x vyhnul xx dalšímu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx stěží považovat xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx žalovaný (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx x x konstatování, xx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx vyplývá, že xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozličným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx organizacím x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelova vynuceného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx svobody, x xx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kde nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx (xxx. 15 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx bez dalšího xxxxxxx část zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zdroje, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul obsah xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx (Zpráva Ministerstva xxxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 ze xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx organizace Human Xxxxxx Watch 2011 x xxxxx 2011 x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.5.2009 x xx xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx International x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2009, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx: Xxxxxxxx 2009), xx něž stěžovatel xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx na Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx policejních xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx osobami, k xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx doznání anebo xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu je xxxxx x rozporu xx zásadou volného xxxxxxxxx důkazů (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motivováno xxxxxxx relevantními důvody xxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx udělení azylu xxxxx §12 zákona x xxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx humanitárního azylu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxx správního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx rozsahu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx limitována především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx je x xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxx usuzování x xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 a §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x a §14x xxxxxx x azylu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2011, x. x. 5 Xxx 15/2011-77, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx humanitárního xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx žádná x kautel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x xxxxx, xxx v nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxx „nehumánní“ azyl xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx xxxx tomu xxxx zareagovat nejen xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu - xxx xxx příkladmo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx předvídatelné xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx mohly svědčit x xxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx okolnostech, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §12 x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x zákona x xxxxx. Přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx jsou x xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, x nimž by xxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x humanitárním xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i žalovaný. Xx xxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tohoto důvodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x azylu nedůvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx, zda žadatel xxxxxxx zákonem stanovená xxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, č. x. 5 Xxx 50/2008-62, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. rozsudku xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: „Xxxxxxx (1) se xxxx nacházet xxxx xxxx svého původu; (2) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx (xxxxxx hrozba); (3) xxxxx xxxx; (4) nemůže nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx; a (5) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§28 odst. 1 xxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx formu xxxxx újmy uvedené x xxxx. b) xxx. xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vážná xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pro udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. X tímto xxxxxxx se xxxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx řízení v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stažena. Takto xxxxxxx situace xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx x xxxxx x vraždy. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za rozhodující, xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věci. Xx xxxxxx druhé xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x zákona x xxxxx je rozhodující xxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda vzhledem xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxx vážnou xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx utrpěl x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx vystaven mj. xxxxxx, xxxx nejzávažnější xxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx propuštění xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neznamená, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx x obsahu dosud xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxx, xx xxx stěžovatel vážnou xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxx pověřených osob, xxxxx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (tj. xxxxx xxxxxx smrti x úzkém slova xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vykonstruovaném xxxxxxxx stíhání x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obával xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx byl podle xxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx opustil xxxxxx. Xxxxx jeho tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x po xxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatelem po xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx odjezdem xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx na stěžovatele, x to zejména xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšetření svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 5.9.2012 xx spojených xxxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, dosud nezveřejněný xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxx 73 xx 80). I uvedená xxxxxxxxxx xxx může xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatele xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxxxx nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx osoby xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx, aby x prošetření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxx rodina xxxxx xxxxxx útoků.
Vzhledem x xxxx, xx xx žalovaný s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) xxxxxx x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x to xxx x výpovědí xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx zabývat xxx xxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X dané xxxx xx xxxxxxx xxxx x souladu x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx x x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx s. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx před městským xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxxxx xxx integraci x xxxxxxx, za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního odměna xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Marek Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx tedy náleží xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxx zastoupením. Xxxx xxxxxxx spočívají x odměně xxxxxxxx xx zastupování ve xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx městského soudu xxx 26.4.2012 a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jejího xxxxxxxx [§7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. a), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx advokáta ve xxxx 3 x 300 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 advokátního xxxxxx) x náhradu za xxx z přidané xxxxxxx (21 %) xx výši 1512 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. května 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx