Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx mučením xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx činům, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, a xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu souvislost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) ani b) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1713/2008 Xx. XXX; rozsudek Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X x X (X-71/11 x C-99/11).
Věc: Xxxxx M. (Ukrajina) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.9.2011, x. j. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 8712 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxx 15.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxx důvod xxxxx, že chce x Xxxxx republice xxx, x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx lidé od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dne 1.2.2010, upřesnil, xx xxxxxxx Ukrajinu x xxxxxx ohrožení života, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, nebyl xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx na policejní xxxxxxx k sejmutí xxxxxx prstů, což xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s dopravním xxxxxxxxxx, x x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xx policejní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůz, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx provedli xxxxxx prohlídku. V xxxx xxxxx xxxx xxxxx pod podšívkou xxx xxxxxxx sáček x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 24.1.2008 xx 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx XXXX (Xxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vražd, xxxxxxx vyšetřovatelů x xxxxx dva vyšetřovatelé. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pro podezření xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxxxxx x xxx žádal, x xxxxxx jej x podepsání xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx místnosti, xxx xxx xxx neznámí xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. xx x xxxxxxx x x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx do xxxx. Xxxxxx mu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx položili xx igelit x xx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx proud x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx beder. Xxxxxx xx dvě xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx. Xxxx ho xxxxxxx zpět na XXXX, xxx xx xxx čekalo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx, xxx jej xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s jiným xxxxxxxxx zastřelil x xxxx 2005 jistého X., xx x xxxx 1996 xxxxxxx xx xxxxxx jménem X. x x xxxx 1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řekl, xx xx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Začali xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čistých xxxxx papíru. To xxx xxxxxx asi xx 1 hodiny xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, tj. 25.1.2008, xxxx xxxxx, xx xx třeba zajistit xxxxx. Kolem 11.00 xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx a odjeli xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X bytu xxxxxxxx manželku, příbuzné x odmítli přítomnost xxxxxxxx x svědků. Xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podepsal xxxxxxxx x tom, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxx. Poté xxx odvezen zpět xx celu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx strávil xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx konat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, když jej xxxxxxx uviděl, xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž byly xxxxxxxxxxxxxxx stopy xx xxxxxx. Ve vazbě xxx xx xxxxx, x úterý bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx, xxxx manželka x tchán začali xxxxxxx xx organizace xx ochranu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sestavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že se XXXX snažil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vraždy. Postup xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxx vyšetřeny a xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stíhán xxx xxxxxxxxx držení zbraně x xxxx a xxxxxx ve vazbě. Xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxxxxxx xx někdo xxxxx xxxx xxxx x odvléct xx xx osobního xxxx xxxxxxx vyšetřovatele. Xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zbraně x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx nezákonně xxxxxx dohled, xxxxx xxx x květnu 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen. Ještě xx věznici xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx byli x xxxxxxxx povýšeni, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželce xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x Ukrajiny. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx, xx xx ženatý x X. X., která xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x drog xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok x xxx měsíce, xxxxxxx xxxxxx vykonal xx vazební věznici. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zažaloval xxx prokurátory x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx. Zapálili xx xxxx a xxxxx xxxx syna, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxx, xxx případ xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx základě „xxxxxx“ x prokurátorem. Xxxxxxx též, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx měsíce xx xxxxx schovával xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx obviní z xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xx přitom střídala 3-4 auta, xxxxx xx sledovala. Xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Ukrajiny, x to tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxx.
X xxxxxxx řízení žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, dále xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ministerstvu xxxxxx, poslancům, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx vyšetřování, z xxxxx xx. vyplývá, xx měl xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pigmentace, jež xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šoků. Xxxxxxx též xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx serveru, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxx případem xxxxx xxxxxxxxxx kriminální činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.7.2011, x. x. XXX-10/XX 18 XX03&xxxx;2010, žalobci mezinárodní xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x azylu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxxx si xxxxx x Xxxxx republice x vyhnout xx xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx strany ani xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx neangažoval. Xxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx politického xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve snaze xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ trestní kauzy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxx zastaveno. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x střelné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazbě. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx tolerovaly či xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx pracovníků xxxxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx se stížnostmi xx národní xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx odsouzení pro xxxxxxx činy, x xxxx se doznal. Xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx některých xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx i určité xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, že usiluje x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze dne 29.7.2009, č. j. 111193/2009-XXXX, v níž xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx demokratickou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx názorů nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx azyl xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx nelze označit xx xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx udělení doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 xx dne 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Watch 2011 z xxxxx 2011 x informací Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 a xx xxx 19.1.2010, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx na Xxxxxxxx x databáze XXX. Xxxxxx x závěru, xx žalobci xxxxxxx xxxxx újma x xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x), c) a x) xxxxxx x xxxxx. Pokud jde x xxxxx xxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx se, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx potrestaní x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s řešením xxxx, přesto se xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění. Smírné xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dohodou xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, který xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 4 Xx 17/2011-54, zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnými x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx hodnocení xxxxxxx x hlediska splnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je v xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, a xxxxx x nedostatečné, xxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx samostatná úvaha xxxxx x není xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelný. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto namístě xxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 10 xxxx. e) a xx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.4.2012, x. x. 7 Xxx 9/2012-46, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůči pracovníkům xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Dále poukázal xx zprávu Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011 „Xxxxx důkazy x xxxxxxx: xxx xxxx platí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx“, která xxxxxxxxx xx případy xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiznání xx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž obrana xxxxx takovému xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx tolerovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx humanitárního xxxxx podle §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, které xxxxxx xxx absenci xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx, vynucování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rodinných příslušníků), xxx x x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x má xx xx, xx xxxxxxxxx stížní námitky xxxx nedůvodné. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxxxx §104x s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak nebylo, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx“, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx č. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
2) Kasační xxxxxxxx xx týká právních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx judikaturou řešeny xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudů i x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude přijatelná xxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx odklon, tj. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx správními soudy xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx dán tehdy, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xx jeho xxxxxx aplikovány §12, §14 x §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx úvahám a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xx zachycen xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x pohovorech, xxx byly xxxxxx xx dnech 1.2.2010 x 22.3.2011 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či věrohodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , x němž se xxxxx, xx „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jinými důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx dějové linie, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx třeba z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-83, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel x Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx Polsko. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaznamenané x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.2.2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xx však x xxxx případech xxxxxx námitkami xxxxxxx x vysvětlil, xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx případech xx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jej x tomuto xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxx závěry žalovaného.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 28.5.2009, x. x. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: (1) musí se xxxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx není explicitně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu]; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxx]; (4) ochrana x zemi původu xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx x §2 odst. 8 zákona o xxxxx); (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]; x (6) xxxxx se xx xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pátá xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělen xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx shodují na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je eurokonformě (xxxx. např. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxx o xxxxx: Xxxxxxxx, 1. vydání. Xxxxx: Wolters Kluver, 2010, xxx. 138). X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX, konstatoval, xx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/EU).
Podle xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxx, m yšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxxx v článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx straně, x xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67). Z xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství v xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx přihlédnout x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxx zadržení x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx byl xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx násilím xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zadržení x xxxxxxxxxx vyšetřování a xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx případě mimořádně xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx zakazuje mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx intenzitou xxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxx pronásledování a xxxx xx pouze xxxxxxx, xxx by xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx docházet, x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřováním xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxx „xxxxx“ osobní xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx snaha, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx. xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx x snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx označit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx případu, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
Je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stal poté, xx xxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx policistou. X výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx hrubého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukrajinských policejních xxxxxx xxxxxxxx xxx x doznání xx xx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx přirozeně bránil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opravných prostředků x xxxxxx x xxxxxxxxxxx kauzy. Využitím xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xx spravedlivého xxxxxxxxxx x nápravy xx vlastní věci. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx v xx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměrů v xxxxxxxxxx xxxxxxx justici x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx, xx xx xx xxx xx xxxxxxx politicky aktivní xxxxx xxxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vystaven xxxxxx pronásledování. X xxx, xx by xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nesvědčí sama x xxxx ani xxxxxxxxxx, že xx xxxx případ xxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx x xxxx medializaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx články xxxxxxxxxx xx internetu x x lokálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx policejní xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vlastní xxxxxx. Stěžovatel se xxxxxx stal xxxxxx xx xxxxxxxx policejní xxxxx a brutality, xxxxx nebyl prokázán xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, x to xxx pokud jde x důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x daném xxxxxx, xxxx argumentaci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx důvody xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx azyl xxxxx cizinci, který xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod. Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x zákonu o xxxxx, xx. xxx., xxx. 81-82, 555-562) x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX) xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a xx. 43 Xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a to xxxxxx xx. svobody xxxxxxx. Příkoří, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vystaven, xx nepochybně xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx, xxxxx xxxx x XX chráněna xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx činy, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X když, xxx xxx bylo xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informovala některá xxxxx, x xx xx xx, xxx xx x rodina xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx retrospektivnímu pojetí „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel dosud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx jeho svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx celé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx prozatím x xxxxxxx stěžovatele nevyplynuly xxx xxxxxx pro xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.
X přes xxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxx řadě xxxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxxx legalizovat xx x Xxxxx republice (xxx. 12 odstavec xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx používána xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx cílem xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xx poskytnutí ochrany xxxxxx x jejich xxxxxxxx příslušníkům, xxxxxx xx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx některá z xxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, aby xx xxxx umožněno xxxxxxx xx území xxxxx, x xxxx žádá x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pomíjí skutečnost, xx xxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obavy x xxxxxxx bezpečnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x některé xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx „dohodu“, xx xxxx za xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx držení xxxxxx x drog xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx vězněn. Xxxxxxxx xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx „dohodě“ xxxxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, aby xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx věznění, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx, xxx uvádí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva očistit xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx medializaci případu xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pokusy x xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x odsouzení xx nelegální držení xxxxxx x drog, xxxxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx sám xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx x pronásledování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 15 xxxxxxxx druhý). Žalovaný xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx zprávy Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 29.7.2009, x. x. 111193/2009-LPTP, xxxxx se týkala xxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xx konkrétní xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 x xxxxx 2011 x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 a ze xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx xxx zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2009, Xxxxxx Human Rights Xxxxx: Ukrajina 2009), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxx obšírně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, k xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx případech xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. K těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž to xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx informací x xxxx xxxxxx je xxxxx v rozporu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závěr x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx §14 zákona x xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx není na xxxxxxx humanitárního azylu xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xx otázkou správního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.1.2004, č. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxx dostupné na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx limitována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx v xxx xxxxx, xxx nevybočilo x xxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxx usuzování x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2004, č. x. 5 Azs 47/2003-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žadatelem o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 a §13 xxxxxx o azylu xxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany podle §14x x §14b xxxxxx o azylu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2011, č. x. 5 Xxx 15/2011-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx humanitárního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx správní orgán xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §13 xxxxxx o xxxxx, xxx x nichž xx bylo xxxxxx xxxxxx „nehumánní“ xxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx předvídatelné v xxxx přijímání zákona x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx významnou humanitární xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx faktory - xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx předvídatelné nebyly.“
V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx průběhu správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx udělení humanitárního xxxxx. Svoji xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xx xxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxx xxxxx §12 a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx u xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx možno přihlédnout x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx aplikace §14a xxxxxx x azylu. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. x. 5 Xxx 50/2008-62, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx následující xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) se xxxx nacházet mimo xxxx svého xxxxxx; (2) xxxx mít xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx (reálná hrozba); (3) vážné xxxx; (4) nemůže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx; a (5) xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx soustředil xxxxxxx na třetí xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na formu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx vážná újma xxxxxxx, konstatoval, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxx situace ovšem x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, stěžovatel xx domohl toliko xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx vraždu a xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za trestné xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení xxxxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxx xxxx. Xx straně druhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda stěžovateli x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx vzhledem xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx utrpěl x xxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx propuštění xxx x xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx takové vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, vzhledem x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx x konstantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxx, xx xxx stěžovatel vážnou xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek či xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tj. xxxxx xxxxxx smrti x xxxxx slova xxxxxx, ale xxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxxx xxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vykonstruovaném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uváděl, xx xx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody obával xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx trestný čin. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx x x opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx policejní orgány x další osoby xxxxx i po xxxx xxxxxxx xx xxxx opakovanými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxx xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Přitom nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxx, xxxx by xxx být stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x protiprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxx, pokud by xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy (xxxx. xxx analogiam xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 5.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 73 xx 80). X uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx xx určité xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx a ovlivnit. Xxxx osoby xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx advokát x xxxx rodina xxxxx xxxxxx útoků.
Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x části, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx by se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovateli v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) zákona x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx x xxxxxxx xx Ukrajině. Xxxxx xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, bude xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx splněny x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx základě uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx postup důvody, xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v souladu x vysloveným závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, vzhledem xx xxxxxxxxx x x žalobě důvodně xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, než zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. xxxxxxx xxx, xx sám rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx přísluší xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupován x xxxxxxx x §35 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenáleží. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tímto zastoupením. Xxxx náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx městského soudu xxx 26.4.2012 a xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xxxxxx xxxxxxxx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 písm. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 x 300 Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) x xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx (21 %) xx výši 1512 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8712 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. května 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx