Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx činům, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx takové jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) ani x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx dne 5.9.2012, X a Z (X-71/11 a X-99/11).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x právní xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Az 17/2011-54,
xxxxx:
X. Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 26.4.2012, x. j. 4 Xx 17/2011-54, se xxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.9.2011, č. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se xxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce podal xxx 15.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). Jako důvod xxxxx, že xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxx lidé od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxx 1.2.2010, xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx života, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx 23.1.2008 byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k sejmutí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxxxxx, a x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx přistoupit na xxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxx. Na policejní xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxx otisků xx xxxxx xxxx vzal x odešel ze xxxxxxx. Xxxxxxxx vozidlem, xxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, pak xxxxxx další xxx x policisty x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx kapse xxxx xxxxx pod podšívkou xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx policejní xxxxxxxx, xxx xxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 24.1.2008 do 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx na XXXX (Xxxxx xxx boj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx doznání. Xxxx, xx odmítl, xxx odveden do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dva neznámí xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. ho x xxxxxxx a s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx lesa. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx vodou x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx ruce a xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx elektrický proud x xx xxxxx xx natáhli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx bezvědomí, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxx x nohou xxxx xxxxx beder. Xxxxxx to xxx xxxxxx. Také mu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx ho xxxxxxx xxxx na XXXX, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx, xxx xxx mučili. Xxxx mu vyšetřovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxx X., xx v xxxx 1996 střílel xx xxxxxx xxxxxx X. x x xxxx 1992 střílel xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řekl, že xx xx xx xxxxxx, začali xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx ruky. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx ženu. Xxxxxxxx proto doznání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xxx xxxxxx xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx. 25.1.2008, xxxx řekli, xx xx xxxxx zajistit xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. jej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odmítli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx do xxxx podstrčili balíček, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podepsal xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxx. Xxxx xxx odvezen zpět xx celu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxx, poznal, xx byl xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx lékařskou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx. Ve xxxxx xxx xx pátku, x úterý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařskými xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na organizace xx xxxxxxx lidských xxxx, prezidenta, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx. Po určité xxxx dosáhli xxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sestavena xxxxxxxx vyšetřovací komise, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se XXXX snažil xxxxxxx xxxxxx xx každou xxxx xxxxxx. Postup xxxxxxx x případ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyšetřeny x xxxxx nebyl potrestán. Xxxx xxxx stažena xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x drog a xxxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx byl xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx x xx poradě s xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx 2009 rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx věznici xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx žalobci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vystěhovali x Xxxxxxxx. X xxxxxxx je přiměla x xxxxxxxxx x xxxxxx jiného obviněného, xxxx xxx xxxxxxxx x cely předběžného xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx s X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx x jichž xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx byl za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drog odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx x dva měsíce, xxxxxxx xxxxxx vykonal xx xxxxxxx věznici. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx spolupracovníky xxxxxxx x Nejvyššího soudu Xxxxxxxx, xxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx auto x xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, že xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ x prokurátorem. Xxxxxxx xxx, xx xx propuštění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl obavu, xx mu xxxxx xxxxxxxx drogy xxxx xx obviní z xxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevycházel, xxxx jeho xxxxx xx xxxxxx střídala 3-4 xxxx, xxxxx xx sledovala. Dům xxxxxxx, xx když xxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxx, xx jej xxxxxx xxxxxxxx vynesli v xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jazyce. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ministerstvu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, organizacím na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce předložil xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zranění, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx mj. vyplývá, xx měl xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx elektrických xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx serveru, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx případem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, č. x. XXX-10/XX 18 XX03&xxxx;2010, žalobci mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla snaha xxxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x manželčinu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx neuvedl xxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vraždu x xxxxx x xxxxxx xxxx zastaveno. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x střelné xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x souhlasil x odsouzením x xxxxxx svobody xx xxxx, kterou strávil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta ochrana xxxx základních xxxx, xxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tolerovaly xx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, konstatoval žalovaný, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx stížnostmi xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgány xx xxxxx dosáhnout zadostiučinění xx spáchaná příkoří, xx xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxx pouze xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx dosáhl toho, xx byl xxxxxxx xx některých lživých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, mohlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potíže nečeká. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 29.7.2009, č. x. 111193/2009-XXXX, x xxx xx uvedeno, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx diskriminace xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx xx xxxxxxx xxx nedomáhal udělení xxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx zpráv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx rok 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 z xxxxx 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, ze xxx 29.7.2009 x xx xxx 19.1.2010, xxxxx x z xxxxxxxxxx informací o xxxxxxx xx Xxxxxxxx x databáze ČTK. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma x xxxxxx xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohl xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řešením xxxx, přesto se xx již xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx věznění xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, kterou opírá x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx hodnocení xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx x xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, a navíc x xxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxx xxxxxxxxx samostatná xxxxx xxxxx a xxxx xxx uveden ani xxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických názorů. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vydírání, xxxxxxxxxxxx x nátlak xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx s ohledem xx xx. 10 xxxx. e) x xx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel zároveň x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.4.2012, x. x. 7 Xxx 9/2012-46, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xxxxxxxxx, xx xxxxx správního řízení xxxxxxx zjevnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, nemožnost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pracovníkům xxxxxxx, kteří xx xxxxxx. Namítal, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx z xxxxx 2011 „Xxxxx xxxxxx x zločinu: xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx“, která xxxxxxxxx xx případy xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nucení x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž obrana xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx často bezvýsledná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx, xx xx x případě návratu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx nemají xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxx nápravy se xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx x xxx xxxxx vysledovat xxxxx x xxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx okruh stížních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a městského xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx nesprávné x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxx xxxx, xxxxx xx konkrétní x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x minulosti (xxxxxx, xxxxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků), xxx x x xxxxxxxxxxx (zastrašování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, napadení xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že souhlasí x xxxxxxxxxxx městského xxxxx x má xx to, xx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx nedůvodné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xx smyslu §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx“, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, publikovaném xxx x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Kasační xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, řešené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu, xxxxx xx mohla xxx xxxxx do jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prima facie xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x.), x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, jak xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12, §14 a §14a xxxxxx x azylu, xxxxxxx úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné posouzení xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xx zachycen xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o pohovorech, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 1.2.2010 x 22.3.2011 a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x němž se xxxxx, že „… xxxx povinností xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx povinností správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx důkazy, které xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx zpochybňují“. Xxxxx xx tedy stěžovatel xx celou dobu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx držel xxxxx dějové xxxxx, xxxx výpověď xx x zásadních xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.7.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-83, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ukrajiny xx Xxxx cestoval xxxx Xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxx Xxxxxx. Za xxxxxxxxxx pak stěžovatel xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x x xxxxxxxxx x pohovoru xx xxx 1.2.2010. Xxxxx xxxxx a xxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx, xx tyto skutečnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlil, proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pochybení, které xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx týká skutečností, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx rozhodné x xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx prvým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxxxxx xxxxx §12 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxx žalovanému za xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx popsal xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud x větší části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „Xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria: (1) xxxx xx xxxxxxxx mimo zemi xxxxx původu (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x zákoně x xxxxx stanovena, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; (3) xxxx xxxxxxx újma xxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx]; (4) ochrana x xxxx původu xxxxxxx (viz definice xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx); (5) xxxx xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §15 xxxxxx o xxxxx).“
X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx podmínka, x tudíž stěžovateli xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx správním xxxxxx nebylo prokázáno, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx relevantních xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx zastávání politických xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx xx shodují na xxx, že slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx“ xx xxxxx přikládat xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx je eurokonformě (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxx: Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, xxx. 138). X Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, publikovaném xxx č. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx souladně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX).
Xxxxx xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxx, m xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx lních xxxxxxx xxxxx sledová ní xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjadřoval xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx straně, a xxxxxxx xxx xx, xxx x ní xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, x. j. 2 Xxx 45/2008-67). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx www.nssoud.cz ).
Xx xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel popisuje xxxxxx, xxxxx vedly x xxxx zadržení x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně toho, xx xxx mučen, xxxxxxxxx x nucen xxxxxx násilím xxxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zadržení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup policejních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxx zakazuje xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx by pouze xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedocházelo x nelze xxxxxxxx xxx tvrdit, xx xx v xxxxxxxx xxxx docházet, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zastávání politických xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, tedy xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, x xxx xx bylo xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx, kterou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvězněním x xxxxxxx mučením utrpěl, x to mj. xxx, že budou xxxxxx xxxxxx hrubých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx označit, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxx politických xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxx 2008 politicky xxxxxxx. Xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxx poté, xx xxx v xxxxx 2007 konflikt x xxxxxxx, xxxxx, xxx xx později xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mučení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bránil xx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. podáváním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostředků x snahou o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se spravedlivého xxxxxxxxxx a nápravy xx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx justici x praktik policejních xxxxxx xxx nakládání x x jinými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je on xxx, či xx xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považován původci xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx důvodu také xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxx, že by xxxxxxxxxx byl vnímán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx stal xxxxxxx xxxxxx vzhledem x jeho medializaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx policejní xxxxx i x xxxxxx věcech, než xx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x brutality, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, a to xxx pokud jde x důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nenamítal, xx xx xxx xxx xxxxxx „ústavní“ xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, pouze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx ohledu, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx důvody xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxx, op. xxx., xxx. 81-82, 555-562) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (již xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx pod x. 1713/2008 Xx. XXX) xxxxxx k xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu a xx. 43 Xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxx zmiňované judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to xxxxxx xx. svobody xxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxxxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vystaven, xx nepochybně souvislost x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x XX chráněna xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx x odsouzen xx xxxxxxx činy, které xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx x výkon „xxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. I xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx, xxx xx i rodina xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx retrospektivnímu xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xx xx příkoří, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
X xxxx tyto xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyjádřit k xxxxxxxx nesprávným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx legalizovat si x Xxxxx republice (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxx, str. 15 xxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx cílem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zákonem kvalifikovaných xxxxxx xxxxx x xxxx původu nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx ochrany slouží xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx některá z xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx každý xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxxx umožněno pobývat xx xxxxx státu, x němž xxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx manželky x xxxxxxx opakování xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx pobyt x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx přinejmenším xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x některé xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xx spolupráci xx svým advokátem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, že xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzen xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx výpovědích od xxxxxxx uváděl, xx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx „dohodě“ xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx a vyhnul xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx. Takový postup xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx očistit xx od xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx druhý). X xxxxxxxx vyplývá, že xx xx opakovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx organizacím a xx medializaci xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vraždu, xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xx demokratickou xxxx, xxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx (str. 15 xxxxxxxx druhý). Žalovaný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-LPTP, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiného žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx situace xx Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx za xxx 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 x xxxxx 2011 x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 x xx xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx práv xx rok 2009, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx: Xxxxxxxx 2009), xx xxx stěžovatel xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx obšírně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Ukrajině x xxxxxx dokládají, xx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx mučení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Časté xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. K těmto xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 správního xxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx udělení azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx. X uvedených důvodů xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx nedůvodnými.
Další stížní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x azylu. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx otázkou správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx v tom xxxxx, zda nevybočilo x xxxx a xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Azs 47/2003-48, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ).
Humanitární xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxx žadatelem x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 a §13 xxxxxx x azylu xxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x a §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, x. x. 5 Azs 15/2011-77, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, x. j. 2 Xxx 8/2004-55, Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spatřovat x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx azyl xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x kautel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 a §13 xxxxxx x xxxxx, xxx v xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „nehumánní“ xxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Správní xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx předvídatelné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx xxxxxx udělování xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx těžce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx z oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx humanitární xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebyly.“
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly svědčit x tom, xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx nutno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx obává xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí, xxxx xx okolnostech, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx primárně x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx azylu xxxxx §12 x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuváděl, xx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, x nimž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x humanitárním xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x xxxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. x. 5 Azs 50/2008-62, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx k udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: „Xxxxxxx (1) xx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx svého xxxxxx; (2) musí xxx xxxxxxx obavy, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); (3) xxxxx xxxx; (4) xxxxxx xxxx xxxx ochoten využít xxxxxxx x xxxx xxxxxx; x (5) xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxx (§28 odst. 1 xxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx újma ve xxxxxx §14x xxxx. 2 zákona x xxxxx. Zaměřil xx xxxxxxxxx xx formu xxxxx xxxx uvedené x xxxx. b) xxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy že xxxxxxxxxxx vážná újma xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx potrestaní x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx domohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx x xxxxx x vraždy. Xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za trestné xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx policisté xxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx straně druhé xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx nevypořádal s xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval hrozící xxxx x xxxxx xx počátku xxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda stěžovateli x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx vážná újma. Xxxxx je třeba xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx všem stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existuje „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx skutečnost, že xxxxxxx, která stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx vystaven xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, po xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx takové xxxxx xxxx již zcela xxxxxxxx. Xxxxxx, vzhledem x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx x konstantní xxxxxxxx stěžovatele xx. x xxx, xx xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx pověřených xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tj. mučení xxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx).
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx xx vykonstruovaném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx propuštění x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z domu, xxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx x domě a x xxxxxxxxxx xx xxxx odjezdem z Xxxxxxxx opustil skrytě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx xxxxx x xx xxxx odjezdu ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příbuzných xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledován. Předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx policejního vyšetřování xxx xxxx představovat xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od této xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 5.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, xxxxx nezveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 73 xx 80). I xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx se stěžovatele xxxxx osoby, xxxxx xx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílely, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x ovlivnit. Xxxx xxxxx totiž xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx. Následně xx x xxxxx advokát x xxxx rodina xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostmi vůbec xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvodnou.
V xxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu xx Ukrajinu hrozí xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxx o xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx muset zabývat xxx xxx, xxx xxxx splněny x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, a xxxxx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x souladu s §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxx, xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx zruší xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx i x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx tedy přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupován x xxxxxxx x §35 xxxx. 5 x. x. s. Xxxxxxxxx xxx integraci x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx zastoupení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenáleží. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2012 a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxx do 31.12.2012]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního tarifu) x xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx (21 %) xx xxxx 1512 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu