Právní xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx činům, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, dosahuje xxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx intenzity xxxxx xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxx-xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx b) xxxxxx x azylu, xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx důvodné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této vážné xxxx x případě xxxx navrácení xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (velkého senátu) xx xxx 5.9.2012, X x X (X-71/11 x C-99/11).
Věc: Xxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: S. M., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.9.2011, x. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se ruší x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8712 Xx do xxxxxxxx (60) dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce podal xxx 15.1.2010 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx, že chce x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx lidé od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, který xx konal xxx 1.2.2010, xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx ohrožení života, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a pokud xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prstů, což xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vzal x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx vozidlem, xxxxx zastavila xx xxxxxxxx policie a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx další xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří provedli xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx policejní xxxxxxxx, xxx xxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do 24.1.2008 do 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx na UBOP (Xxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx zločinem). Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx dva vyšetřovatelé. Xxxxxx, že je xxxxxxxxxx pro podezření xx spáchání xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x něj žádal, x xxxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx odmítl, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx místnosti, xxx xxx dva xxxxxxx xxxx xxx hodiny xxxx xxxxxxxx naplněnou xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. xx x xxxxxxx x x xxxxxx na hlavě xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx mu kalhoty, xxxxxxxx bundu a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx x xxxx mu xxxx xxxxx. Xxxxxxxx do xxx elektrický xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx igelitový xxxxxx, xxxxxx xxx x bili. Opakovaně xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pak mu xxxxx x nohou xxxx kolem xxxxx. Xxxxxx to xxx xxxxxx. Také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Poté xx xxxxxxx xxxx xx XXXX, kde xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Pochopil, xx xx byli xxx, xxx jej mučili. Xxxx mu vyšetřovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxx X., že x xxxx 1996 xxxxxxx xx občana jménem X. x x xxxx 1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, že xx xx xx xxxxxx, začali jej xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ruky. Xxxxxx xxxxxxxxxx i útokem xx jeho xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx x několik xxxxxxx xxxxx papíru. Xx xxx trvalo xxx xx 1 xxxxxx xx půlnoci. Druhého xxx, xx. 25.1.2008, xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx manželku, xxxxxxxx x odmítli přítomnost xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx pistole. Podepsal xxxxxxxx x tom, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx celu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Sedmého xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx víc xxx xxxxxxx. Následně byl xxxxxxx odvezen xx xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx prohlídkou, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stopy po xxxxxx. Ve vazbě xxx od xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Poté xx xxxxxxx, xxxx manželka x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na organizace xx xxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxxxxx, politiky, xxxxxxxxxx x na xxxxx. Po xxxxxx xxxx dosáhli xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx, xxxxx dospěla k xxxxxx, že xx XXXX snažil připsat xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyšetřeny a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx zproštěn obvinění, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x odvléct xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx policie a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx propuštění xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx Ukrajiny ohledně xxxxxx, pokud xx xx nebylo vyhověno, xxxxxx xxxxx stížnost x Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se vystěhovali x Ukrajiny. X xxxxxxx xx přiměla x informace x xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxxx x cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 žalobce xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx s X. X., která xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxxx x jichž xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Upřesnil též, xx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drog odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x dva měsíce, xxxxxxx xxxxxx vykonal xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx dotyční xxxxxxxxx, začali xx xxxx advokáta vyvíjet xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx by navíc xxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxx nechal. Xxxxx jde x xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, že xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ x prokurátorem. Xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxx XX nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doma, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx drogy xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 3-4 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, až xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xx tak, xx jej xxxxxx xxxxxxxx vynesli x xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx x ukrajinském xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poslancům, prezidentovi, xxxxxxxxxxxx, organizacím xx xxxxxxx lidských xxxx xxx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx předložil xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx. vyplývá, xx měl xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx pigmentace, jež xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šoků. Xxxxxxx xxx kopii xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.7.2011, x. x. OAM-10/LE 18 XX03&xxxx;2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu neudělil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla snaha xxxxxxxxxxx xx pobyt x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxx, xx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx relevantní důvod xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ trestní kauzy, xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx údajnou xxxxxx x pokus x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx drog x střelné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx a souhlasil x xxxxxxxxxx k xxxxxx svobody xx xxxx, xxxxxx strávil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx je právem xxxxxxx občana xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgány xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xx spáchaná xxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxx. Xxxxxxx dosáhl toho, xx byl očištěn xx xxxxxxxxx lživých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zadostiučinění x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ukrajinských xxxxxx xxxxx potíže xxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, x xxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx azyl xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx zpráv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x dodržování xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx xx xxx 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 z xxxxx 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 a xx dne 19.1.2010, xxxxx x x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xx Ukrajině x xxxxxxxx ČTK. Xxxxxx x závěru, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 písm. x), c) x x) xxxxxx o xxxxx. Pokud xxx x důvod podle §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx domnívat xx, xx by x xxxxxxx návratu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přesto se xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx věznění bylo xxxx xxxxxxx mezi xxx a odpovědnými xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Az 17/2011-54, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opírá x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxx ani xxxxx důkazů, x xxxxx xx soud xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nátlak xx nezákonný postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 10 xxxx. x) a xx. 6 xxxx. x) směrnice Xxxx 2004/83/XX, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), nahlížet jako xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, x. j. 7 Azs 9/2012-46, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , zdůraznil, xx xxxxx správního řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Namítal, že xx bojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zprávu Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011 „Žádné xxxxxx x zločinu: xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx policistů na Xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx případy mučení, xxxxxxxx nebo nucení x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ukrajinské xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xx často bezvýsledná. Xxxxxxxxxx xxxxx zopakoval, xx xx důvodné xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx nemají xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x ojedinělý xxxxxx, xxx x státními xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx policie, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx v xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnocení zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxxxxxx, zatížil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné x xxxxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxx újmy, která xx xxxxxxxxx a xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx, vynucování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, napadení xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx).
X vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx §104x x. ř. x. zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx č. 933/2006 Xx. XXX. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx může jednat x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Kasační xxxxxxxx xx dotýká právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx plně řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx na úrovni xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sezná, xx xx namístě xxxxxx výklad určité xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx.
4) Xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx dán tehdy, xxxxx by bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu, xxxxx xx mohla mít xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x která navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx, xxx xxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §12, §14 a §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx městského xxxxx x žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx otázky, zčásti xxxxxx skutkových xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx vzal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x pohovorech, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 1.2.2010 x 22.3.2011 x xxxxx součást správního xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, jež potvrzují xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozporována xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x xxxx xx xxxxx, xx „… xxxx povinností xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx než vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxxxxxxxxx shromáždil všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí žadatele x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany držel xxxxx dějové linie, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.7.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-83, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nesprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx, že žalovaný x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxx cestoval xxxx Xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx x pohovoru xx xxx 1.2.2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xx však x obou xxxxxxxxx xxxxxx námitkami zabýval x xxxxxxxxx, xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xx pochybení, xxxxx xx mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neposuzoval xxx z xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) a b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x stručně xxxxxx xxxxx, které xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.5.2009, x. x. 5 Azs 36/2008-119, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx : „Pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria: (1) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx původu (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx]; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx definice xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakotvená x §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx); (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx]; a (6) xxxxx se na xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx (viz §15 xxxxxx o xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělen xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx zastávání politických xxxxxx xx státě xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní doktrína xx xxxxxxx xx xxx, že slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxx o xxxxx: Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxx. 138). X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. NSS, konstatoval, xx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi xxxxx musí být xxxxxxxxx zejména souladně x xx. 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx (xxxx. do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/EU).
Podle xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „zastávání xx xxxx, m xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lních xxxxxxx xxxxx sledová xx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx ohledu na xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx orgány veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 13.8.2008, x. j. 2 Xxx 45/2008-67). Z xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx na veřejnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx je dostatečná x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx zadržení x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx násilím xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, kterých xx nedopustil. Xxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxx x na xx, že xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx a xxx xxxxxxx porušení xx. 6 Úmluvy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx jednání xxxx intenzitou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda by xxx x případě xxxxxxxxxxx dán rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxx xxxxxxxx xxx tvrdit, že xx x xxxxxxxx xxxx docházet, x xxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx snaha, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvězněním x xxxxxxx mučením xxxxxx, x xx xx. xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx.
Xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x lednu 2008 politicky aktivní. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stal poté, xx xxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx x řidičem, xxxxx, xxx se později xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx hrubého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxxxx ukrajinských xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxx trestných xxxx, které xx xxxxxxxxxxx nespáchal, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx předchozí xxxxxxxx x policistou. Proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xx použití všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx. podáváním xxxxxxxxx, opravných xxxxxxxxxx x snahou x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prostředků xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nápravy xx vlastní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx týkající se xxxx vlastní xxxx xxxxxxxx x to, xx by xx xxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx při xxxxxxxxx x s jinými xxxxxxx xxxxxxxxx osobami, xxx xx xx xxx, xx xx xx byl xx xxxxxxx politicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl vnímán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ stal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti policejní xxxxx i x xxxxxx věcech, než xx jeho vlastní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x to xxx xxxxx xxx x xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx pouze xx možné důvody xxx xxxxxxx „konvenčního“ xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx (viz komentář x xxxxxx x xxxxx, xx. cit., xxx. 81-82, 555-562) x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx (již xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Azs 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX) xxxxxx k xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx „politická xxxxx x xxxxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xx. 43 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx. Příkoří, která xxxxxxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxx mučení x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx nepochybně souvislost x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx, která jsou x ČR chráněna xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní proces x na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx bude obviněn x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X když, xxx xxx bylo xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxx, xx by xx příkoří, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx prozatím z xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxx důvody pro xxxxxxx „xxxxxxxxx“ azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.
X přes xxxx xxxxxx xx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávným či xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, které žalovaný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu. X xxxx řadě xxxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx byla snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x České xxxxxxxxx (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx pátý). Tato xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx zavádějící. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí ochrany xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X zajištění xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo legálně xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pobývat xx území xxxxx, x xxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx pomíjí skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx mimořádně závažné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obavy o xxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je proto xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx stěžovatele bylo „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, že xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx držení zbraně x xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx kterou xxx vazebně vězněn. Xxxxxxxx xxxxx pomíjí, xx stěžovatel ve xxxxx výpovědích xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xxx xxx propuštěn na xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx stěží xxxxxxxxx xx poskytnutí ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 odstavec xxxxx). Xxxxx platí x x xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx vyplývá, xx xx xx opakovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozličným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx organizacím a xx medializaci xxxxxxx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx x pokusy x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx o odsouzení xx xxxxxxxxx držení xxxxxx x drog, xxxxxxxxxx vykonal uložený xxxxx odnětí svobody, x xx x xxxxxx, xx sám xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie.
Nedostatečný xxxxxxx xx správním xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xx demokratickou xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 15 xxxxxxxx druhý). Xxxxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zdroje, x xxxxx xxxxx xxxxx. Žalovaný však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx Ukrajině, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 ze xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 x xxxxx 2011 x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.5.2009 x ze xxx 19.1.2010). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2009, Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx: Ukrajina 2009), xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxx obšírně xxxxxxxx xxxx dodržovaní lidských xxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Časté xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. K těmto xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxx informací x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 správního xxxx).
X xxxx uvedená xxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx nedůvodnými.
Další xxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxx §14 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx vyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxx přezkumu soudu xxxxx x xxx xxxxx, xxx nevybočilo x mezí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx azyl xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zpravidla xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, když tvrzení xxxxxxx žadatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 x §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x x §14b xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, č. x. 5 Xxx 15/2011-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spatřovat x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx možnost azyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx xxxxx x kautel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §13 xxxxxx x azylu, xxx x xxxxx xx bylo přesto xxxxxx „nehumánní“ xxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xx varianty, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx významnou humanitární xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx i xx xxxxxxx, jež předvídané xx předvídatelné xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx v žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx mohly xxxxxxx x xxx, že xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Svoji žádost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že byl xx vlasti pronásledován x x xxxxxxx xxxxxxx se obává xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxx xxxxx §12 x xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Přitom v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxx u xxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx x azylu nedůvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §14x xxxxxx o azylu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2008, x. x. 5 Xxx 50/2008-62, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Podle xxx. xxxxxxxx xx xxxxx x udělení xxxxxxxxx ochrany splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx původu; (2) musí xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (reálná xxxxxx); (3) xxxxx újmy; (4) xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx; x (5) xxxxx xx xx xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je dále xxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (§28 odst. 1 xxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx. na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Zaměřil se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. x) xxx. ustanovení, tj. xxxxxx xxxx nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, co xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany nebyly xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ukončena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx x xxxxx x vraždy. Xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nespáchal. X tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx rozporu x xxxxxxxx stěžovatele.
Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx se stěžovatel xxxxxxxx nedomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx újma. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existuje „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x minulosti utrpěl x xxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxx x xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx vystaven xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení xx smyslu čl. 3 Úmluvy, po xxxx xxxxxxxxxx již x uvedené intenzitě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a konstantní xxxxxxxx stěžovatele xx. x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx stěžovatel x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tj. xxxxx trestu smrti x úzkém xxxxx xxxxxx, xxx případně x xxxx xxxxx xxxxxxx života) xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (tj. mučení xxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavu x xxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xx vykonstruovaném xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx po propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domě x x xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány x xxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dotazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxx svědčí o xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx. Zároveň ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx této xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx svých základních xxxx upustil x xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy (xxxx. per analogiam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.9.2012 ve xxxxxxxxx xxxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, xxxxx nezveřejněný xx Sbírce rozhodnutí, xxxx 73 až 80). I uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxx pravděpodobnost, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx, aby x prošetření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx již xxxx xxxxxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se x xxxxx xxxxxxx x xxxx rodina xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvodnou.
V xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) zákona x xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jím předložených xxxxxx, xxx x xx xxxxx x xxxxxxx xx Ukrajině. Xxxxx xxxxxxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, bude xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) s. ř. x.]. X dané xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, xxxxxxxx xx zjištěným x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, než zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 s. x. x. rozhodl xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx zruší xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx před městským xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 5 s. x. s. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X., xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odměna xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx městského xxxxx xxx 26.4.2012 x xxxxxx kasační stížnosti, xx. xxxxxx xxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxx soud zahrnul xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Kč xx xxx xxxxx právní xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního tarifu) x náhradu xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (21 %) xx xxxx 1512 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu