Právní věta:
Byl-li žadatel x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxxx orgány x xxxx xxxxxx mučením xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx činům, xxx ve skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx intenzity pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx intenzity xxxxx xxxx xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxx-xx takové jednání xxxx žadateli o xxxxxxxxxxx ochranu souvislost x důvody pronásledování xxxxx §12 xxxx. x) xxx x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, má-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této vážné xxxx v případě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Sb. XXX; rozsudek Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X x X (X-71/11 x C-99/11).
Věc: Xxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Ludmily Valentové x právní xxxx xxxxxxx: S. M., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2012, č. x. 4 Az 17/2011-54,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 12.9.2011, x. j. XXX-10/XX-18-XX03-2010, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 8712 Xx do xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“). Jako důvod xxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx na Ukrajinu xx xxxxx obává, xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 1.2.2010, upřesnil, xx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx života, xxxxx xxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxx x pokud xx neodjel, nebyl xx xxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxx 23.1.2008 xxx xxxxxxxxx na policejní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prstů, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s dopravním xxxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx bundu. Xx xxxxxxx otisků xx xxxxx opět xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zastavila ho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prohledávat xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx provedli xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podšívkou xxx xxxxxxx sáček x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx služebnu, xxx byl umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 24.1.2008 xx 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx na UBOP (Xxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx doznání. Xxxx, co odmítl, xxx odveden xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dva xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kolem 16.00 xxx. ho x xxxxxxx x x xxxxxx na hlavě xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svetr. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do kozelce. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxx. Pouštěli do xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxx x bili. Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx mu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx to xxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx ho xxxxxxx xxxx xx XXXX, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxx oni, xxx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doznání, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxx X., xx v xxxx 1996 xxxxxxx xx občana jménem X. x v xxxx 1992 střílel xx jiného xxxxxxx. Xxxx řekl, xx xx mu xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxx. Začali xxxxxxxxxx x útokem xx xxxx ženu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx papíru. Xx xxx xxxxxx asi xx 1 xxxxxx xx xxxxxxx. Druhého xxx, tj. 25.1.2008, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kolem 11.00 xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x odjeli xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odmítli přítomnost xxxxxxxx x svědků. Xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pistole. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx zde xxxx xxxxx nalezena, byť xxxxxx xxxx. Xxxx xxx odvezen xxxx xx celu předběžného xxxxxxxx, kde strávil xxxxx. Sedmého xxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx uviděl, xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx víc xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx lékařskou prohlídkou, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx vazbě xxx xx pátku, x úterý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydali xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, politiky, xxxxxxxxxx i xx xxxxx. Xx určité xxxx dosáhli toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sestavena xxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx, xxxxx dospěla k xxxxxx, xx se XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyšetřeny a xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxx vraždy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x drog a xxxxxx ve xxxxx. Xxxx, co byl xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xx osobního vozu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xx poradě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx odsouzen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx s xxx, xx bude krátce xx odsouzení xxxxxxxxx. Xx propuštění xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx 2009 xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušen. Ještě xx xxxxxxx podal xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx Ukrajiny ohledně xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podat xxxxxxxx x Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx povýšeni, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželce xxxxxxx, xxx se vystěhovali x Xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x informace x xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxx pohovoru xxxxxxx xxx 22.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx některé dílčí xxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxx x X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxxx a jichž xx x případě xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x drog odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx x dva xxxxxx, xxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx údajně zažaloval xxx prokurátory x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx, když xx xx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxx. Zapálili xx xxxx a xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx případ xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx stav trestního xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx x vražd xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx byl xxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx měsíce se xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx obviní x xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 3-4 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Dům xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx, x xx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vynesli x xxxxx xx vozu.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podporu svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jazyce. Xxxxxxx xx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ministerstvu xxxxxx, poslancům, prezidentovi, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx., a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šoků. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx serveru, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxx případem anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukrajinské xxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, x. x. OAM-10/LE 18 XX03&xxxx;2010, žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx neudělil. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x České xxxxxxxxx x vyhnout se xxxxxxx xx Ukrajinu, xxx xx žalobce xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx sociální skupině xx politického přesvědčení xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnosti. Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx kauzy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx údajnou vraždu x xxxxx o xxxxxx xxxx zastaveno. Xxxxx jde x xxxxxxxxx držení xxxx x střelné zbraně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx svobody na xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ukrajinskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx porušování jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx stížnostmi xx národní xx xxxxxxxxxxx orgány ve xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl očištěn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ukrajinské xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, mohlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxxx ukrajinských xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx dne 29.7.2009, x. x. 111193/2009-XXXX, v níž xx uvedeno, xx Xxxxxxxx xx demokratickou xxxx, jejímž občanům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx azyl podle §14 xxxxxx x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxx vážnou, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx lidských xxxx na Xxxxxxxx xx rok 2008 xx xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx 2011 z ledna 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 a xx dne 19.1.2010, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 písm. x), c) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx domnívat se, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx ukončena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stažena. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přesto xx xx již dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dohodou xxxx xxx a odpovědnými xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 Xx 17/2011-54, xxxxxx. Námitky xxxxxxxx žalobcem neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x podstatě xx ztotožnil xx xxxxxx žalovaného.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s.
První xxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxx hodnocení žádosti x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro udělení xxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc x nedostatečné, neboť x xxx chybí xxxxxxxxx samostatná úvaha xxxxx a xxxx xxx xxxxxx ani xxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx poukazovali x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, je xxxxx x ohledem xx xx. 10 xxxx. x) x xx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx Rady 2004/83/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, x. j. 7 Xxx 9/2012-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Namítal, že xx bojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011 „Xxxxx xxxxxx x zločinu: xxx xxxx platí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xx často xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx má důvodné xxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xxxxx vážné nebezpečí, xxxxx kterému xx xxxxxx státu xxxxxxxxx x xxx na xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nápravy se xxxxx nelze domoci.
Další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxx části nepřezkoumatelné, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx skutečností x důkazů. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatížil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx okruh stížních xxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxx, vynucování přiznání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxxx (zastrašování xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, napadení xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx ve smyslu §104x x. ř. x. zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx významem podstatně xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonného pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xx svém usnesení xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx č. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx může jednat x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
2) Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Rozdílnost v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x rámci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
3) Kasační xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx odklon, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určité xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx.
4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx bylo x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, která xx xxxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx xx xxxx xxxxxx aplikovány §12, §14 x §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx vzal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o pohovorech, xxx byly xxxxxx xx xxxxx 1.2.2010 x 22.3.2011 a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu nezpochybnil. Xxxxxx rozporována ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, x. j. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x němž xx xxxxx, xx „… xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx shromáždil všechny xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx x zásadních xxxxxx xxxxxxxxxxxx a navíc xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxx vycházet (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.7.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-83, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ukrajiny do Xxxx cestoval xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx Polsko. Za xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx neplatil xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.2.2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx vytýkat žalovanému, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx se však x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx námitky nepovažuje xx pochybení, které xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx případech se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení stěžovatelovy xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx okruhem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, pokud jde x posouzení xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxx žalovanému xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x stručně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, x. x. 5 Azs 36/2008-119, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx explicitně x zákoně o xxxxx stanovena, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakotvenou x §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx]; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakotvená x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx); (5) musí xxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx]; x (6) xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx x xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx podmínka, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být udělen xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx relevantních důvodů, x xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx doktrína xx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx“ xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx je eurokonformě (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxx o xxxxx: Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluver, 2010, xxx. 138). X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx souladně x xxxxxxxxx kvalifikační směrnice. Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx pronásledování x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx souladně x čl. 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX).
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxx, x yšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx lních původců xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, xx mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx zmíněný xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67). X xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx třeba přihlédnout x xxxx, jaká xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx byl xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx násilím xxxxxxx xx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nedopustil. Uvádí xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx i xx xx, že jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup policejních xxxxxx představuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxxx trest, xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx v případě xxxxxxxxxxx dán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. V každém xxxxxxx xxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, x xxx mu xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvězněním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx. xxx, xx budou xxxxxx xxxxxx hrubých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx legitimní, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxx 2008 politicky aktivní. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxx, který, xxx xx později xxxxxxx, byl policistou. X výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mučení x xxxxxxx hrubého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x doznání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x policistou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nápravy xx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x to, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nakládání x s jinými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx on xxx, xx xx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx považován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx stal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho medializaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx internetu x v lokálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nevykreslují xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vystupující xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxxx nexus xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenými x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, a xx xxx xxxxx xxx x důvod xxxxxxxxxxx x zastávání politických xxxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx nenamítal, xx xx měl xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx podle §12 xxxx. a) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x daném xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxx úplnost xxxxxxx připomíná, xx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx azyl xxxxx cizinci, xxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x zákonu x xxxxx, xx. xxx., xxx. 81-82, 555-562) x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx soudu (již xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx pod x. 1713/2008 Xx. XXX) xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx Česká republika xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx „politická xxxxx x svobody“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a xx. 43 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zmiňované judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a to xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx mučení x xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx byl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x XX xxxxxxxx xx. Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proces x na xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx obviněn x odsouzen za xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx o výkon „xxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X když, xxx již xxxx xxxxxx, o případu xxxxxxxxxxx informovala některá xxxxx, x xx xx té, kdy xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oslovila, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx retrospektivnímu xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxx, že xx xx příkoří, jemuž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx jeho svobody xxxxxxx, xxxxx naopak, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx stěžovatele nevyplynuly xxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ azylu xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx.
X přes tyto xxxxxx xx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxx vyjádřit k xxxxxxxx nesprávným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx posouzení žádosti x xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. X xxxx řadě xxxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem podání xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxx, str. 15 xxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zákonem kvalifikovaných xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx. X zajištění xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxx žadatel x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území státu, x xxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání pracovníků xxxxxxxxxxxx policejních xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze považovat x některé další xxxxx x dílčí xxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnými xxxxxx „xxxxxx“, xx xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zbraně x drog odsouzen xxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx, po kterou xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxx výpovědích od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx a xx x uvedené „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx právům stěžovatele, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 odstavec xxxxx). Totéž platí x x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx očistit xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx vyplývá, že xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozličným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx medializaci případu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx x pokusy x xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx stěžovatelova vynuceného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x odsouzení xx xxxxxxxxx držení xxxxxx x drog, xxxxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx má i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 15 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 29.7.2009, x. j. 111193/2009-LPTP, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zdroje, x xxxxx xxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (Zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 ze xxx 25.2.2009, Výroční xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Watch 2011 x xxxxx 2011 x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.5.2009 x xx xxx 19.1.2010). Nezabýval xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2009, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx: Xxxxxxxx 2009), xx něž stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxx obšírně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx x vesměs xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx strany policejních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx osobami, x xxxxxx mučení, které x některých xxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx obviněného. Časté xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 správního xxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxxxx x azylu, xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §14 zákona x azylu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2004, x. x. 5 Azs 47/2003-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx veřejné xxxx vyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.1.2004, č. x. 5 Azs 47/2003-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Humanitární azyl xxx xxxxxx x xxxxxxx hodném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxx azylu podle §12 x §13 xxxxxx o azylu xxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x x §14b xxxxxx o xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, x. x. 5 Azs 15/2011-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxx xxxx nedopadá xxxxx x kautel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčty xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x xxxxx, xxx x nichž xx xxxx přesto xxxxxx „nehumánní“ azyl xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx udělování xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxxxx xxxxx postiženým xx zvláště xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx faktory - xxx i xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx mohly svědčit x xxx, že xxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Svoji xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx byl xx vlasti xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx újmy, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx okolnostech, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx primárně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §12 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx u xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nimž by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x žalovaný. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx humanitárního azylu xxxxx §14 xxxxxx x azylu nedůvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. x. 5 Azs 50/2008-62, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. rozsudku je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; (2) musí mít xxxxxxx obavy, xx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); (3) xxxxx xxxx; (4) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx využít xxxxxxx x xxxx xxxxxx; x (5) xxxxx se na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je dále xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (§28 xxxx. 1 zákona x xxxxx).
Xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx žádosti soustředil xxxxxxx xx třetí xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx §14x xxxx. 2 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x písm. x) xxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, co xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vážná xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení v xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx potrestaní x xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxx ovšem x xxxxx případě xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx vraždu x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trestné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nespáchal. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele.
Tato pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xx nevypořádal x xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx počátku xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany podle §14x xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existuje „xxxxxx xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x minulosti xxxxxx x která x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx vystaven mj. xxxxxx, tedy nejzávažnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx. x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx by xxxxxxx intenzity xxxxx xxxx ve smyslu §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx života) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na vykonstruovaném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uváděl, xx xx po xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx němu xxxxxx zahájeno další xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx trestný čin. Xxxxxx byl xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx a x xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx skrytě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx xxxxx x xx xxxx odjezdu xx xxxx opakovanými xxxxxx x příbuzných xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxx již xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxx, proč xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx sledován. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx policejního xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zároveň ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx zcela legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx svých základních xxxx upustil x xxx se vyhnul xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. per xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 5.9.2012 xx spojených xxxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, xxxxx nezveřejněný xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxx 73 xx 80). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, které xx xx xxxx xxxxxx x nezákonném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ovlivnit. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zájem xx xxx, aby x xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x tento xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostmi vůbec xxxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx x části, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitku xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xx xxxxx měl žalovaný xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx o xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx předložených xxxxxx, xxx x xx xxxxx o xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx muset zabývat xxx xxx, xxx xxxx splněny x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. s. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx xx městský xxxx x souladu x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx a x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x. rozhodl xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx zruší xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx měl ve xxxx úspěch, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupován v xxxxxxx x §35 xxxx. 5 x. x. x. Sdružením xxx integraci x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. K. H., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenáleží. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Marek Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx tedy náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zastoupením. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Xx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx před xxxxx, účast xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2012 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx doplnění [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. a), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 x 300 Kč za xxx úkony xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx (21 %) xx výši 1512 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 16. května 2013
XXXx. Lenka Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx