Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §58 odst. 6 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx orgán (xxx xxxxx fakulty).
II. Xxxxxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx obsaženo x ve vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx univerzity).
Věc: Xx. Xxxx X. xxxxx Masarykově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xx. X. P., xxxxxxxxxx JUDr. Jaroslavou Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Hybešova 42, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Brno, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.5.2013, x. x. 62 Af 38/2012-215,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 3.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 16.5.2013, č. x. 62 Af 38/2012-215, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Brně (xxxx xxxx „krajský xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 21.2.2012, x.x. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x ze xxx 26.10.2012, x. x. XX-XX/21072/2012/25324/XXX, x xxxxxxxxxx děkana Ekonomicko- xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, x.x. XX-XX/21078/2011/18242/XXX, x xx xxx 3.9.2012, x. x. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutími xxxxxx xx dne 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx vyměřeny xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx studia x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx prorektora xx xxx 21.2.2012 a 26.10.2012 pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřeného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 zákona x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“), je xx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx studenta o xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxxx“ prorektor (údajné xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx nedostatek příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx řízení, xxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 XXX jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx uvést výši xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx statutu. Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovena. Xxxxxxxxx výše poplatků xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které opatření xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx je tím xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx je xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu ust. §58 odst. 6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx jiného x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxx zároveň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx realizována nezákonnou xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx orgán xxxxxxx (xx xxxxxx), xxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Ust. §24 xxxx. 2 XXX umožňující delegaci „x jiných xxxxxx“ xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx k ust. §6 xxxx. 1 XXX ani x xxx. §58 odst. 6 ZVŠ. Prvostupňová xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §58 odst. 6 XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvést konkrétní xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx správný. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxxxxxxx, čímž dle xxx. §36 odst. 3 ZVŠ potvrdilo, xx xx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rigidity xxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ZVŠ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xx Xxxxxxx vymezena xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Statut xxxx možnost přizpůsobit xx spolupráci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx studenta x xxxxxxxxx kvalitnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX. X xxxxx odstavce 6 xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x splatnosti. Logický, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrací xxxxx, xx xx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x musí xxxxx xxx xxxxx xx statutu uvedena. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Statutem nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ust. §10 odst. 4 XXX, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na to xxxxxxxx ustanovení čl. 7 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxxx řád“), xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bod 4. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx prorektora. Xxx uplatnění názoru xxxxx xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx většiny xxxxxxxx škol xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti ztotožnila xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčil o „xxxxx“ nezákonnosti obou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx jasná, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zřejmě xx nevznikla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x krajského xxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx studium, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx uvedena xx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx pravomoci přijmout xxxxxx x xxxxx xx z ní xxxxx vyčlenit x xxxxxxx na orgány xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není opodstatněná.
Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxx. §58 odst. 6 XXX.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených se xxxxxxx je 5 % z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx ministerstvo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; základ xxxxx xxx akademický rok xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx roce. Xxx xxxxxxx základu slouží xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok.
Podle xxx. §58 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, studuje-li xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x bakalářském xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxx za studium, xxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX xxxxxxx xxxxxx škola zveřejní xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxx příští xxxxxxxxxx rok xxxx xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x splatnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, splatnost, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 x xxxxxx Xxxxxxxx spojené se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí tohoto Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx studia xxxx xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 2 XXX, nejvýše xxxx 26.000 Xx.
Xxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx č. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx pro příslušný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx děkan xx xxxxxxxxxx x akademickém xxxxxx xxxxxxx, x xx před termínem xxxxxxxxxx pro podávání xxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx určuje konkrétní xxxx poplatků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx opatřením xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxx úprava Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 XXX xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxxxx xx statutu xxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxx-xx xxx. §58 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX o xxxx xxxxxxxx, zjevně xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx systematickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx není.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX, x xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, formy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx zveřejnit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši poplatků xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx neupravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx tomu xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxx xxxx docházet xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx může xxx xxxx xxx xxxxxxx. Logický, jazykový x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx nevyslovený) xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxx být xxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxx pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx výše) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxx, že xxxxxxxx úprava xxxx xxx. §58 xxxx. 6 xxxxxx zní: „Xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxx xxxxxx akademický xxx xxxxxxx x zveřejní xx úřední xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxx přihlášek xx xxxxxx. Pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Bez xxxxxx xx to, x xxxx fázi se xxxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx xxxx xxxxxx nachází, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx za xx, že tato xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ xxxxxxxx zdejší xxxx xx zřejmý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx připravována, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx, než xx snahu x xxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxxx by totiž xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od stávající xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předestřený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX, xxx stěží lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odstraněny.
Na podporu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xx určení xxxx xxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že stávající xxxxxx úprava požadavkem xx určení výše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Vyplývá xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx nebo xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx součástí. Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členů xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxx xx jednoznačnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků přitom xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX stanovícími xxxxxxxx xxxxx frekvenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každoročně xxxx xxxxxxxx spojených xx studiem xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx vysoká xxxxx xxxx každoročně výši xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jaké poplatky xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovány. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx a xxxxxxxx x umožnit jejich xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlašování základu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx měla xxxxxx každoročně xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxx xxxx základu xxxx xxx xxxxxx školy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx období xxxxxxxx xxx dopředu. Xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx základu xxxxxxxxxxx ministerstvem. Xxx xx, že vysoká xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx statutu xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci na xxxxxxxxx fakultě xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Toho xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx rozdíl xx postupu, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xx xxx xxx tvorbě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx xxxx studenti, xx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx i Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, alespoň x xxxxxx formě, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx studium podle §58 odst. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx vzrůst xxxxxxx x 10 procent. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rigidity xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x podílu xxxxxxxx xx určení xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx nenaplňuje v xxxx, jakou požaduje XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, č. x. 9 Xx 1/2009-141 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx školu je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx s charakteristickými xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Veřejná vysoká xxxxx, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx ni xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx být ukládány xxxxxx xx základě xxxxxx a v xxxx mezích x xxx při zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx školy, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx projednávaného xxxxxxx xxx x xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx pravidla v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétním vnitřním xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ukládány xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitřních předpisů x xxxxxx aktů, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pravidly.
Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx tím, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §36 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je aktem xxxxxxxx práva x xxxxxx x xxxxxxx xx rozporu xx xxxxxxx (xxx xxxx. 3 uvedeného ustanovení), xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxx. Registrace vnitřního xxxxxxxx proto nemůže xxxxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx tedy XXX, xx výše xxxxxxxx xx studium xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx statutu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx stanoví jiný xxxxx - děkan xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Výslovné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx obsažena xxxx xxxxxxxx xx studium, xx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Postup stěžovatelky xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx x rozporu se XXX. Xx. 12 xxxx. 1 Přílohy x. 6 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx děkana fakulty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx x části týkající xx xxxx poplatků xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx studia. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx ZVŠ xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ust. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Statutu x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v této xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx napadených x xxx předcházejících xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 8 ZVŠ xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxx xxxxxxx 90 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rektor xxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §68 odst. 4 XXX xxxxxxx xxxx do 30 xxx ode xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žádosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §67 zruší x x případě, xx xxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) má xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §10 xxxx. 4 XXX rektora xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektory xxxxxxx a odvolává xxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Statutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §10 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx x. 2 Xxxxxxx xxxxxxx organizaci rektorátu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vydává rektor.
Podle xx. 5 odst. 2 xxxx. x) xxx 4. Organizačního xxxx jsou funkčními xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifických oblastech xxxxxxxx rektor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektory jmenuje x odvolává rektor xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx jménem, xxxx-xx ve xxxxxxx, xxxxx organizačním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Prorektoři xxxxxxxxx řídí, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x oblastech své xxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxxxxxx uvádí také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro záležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocí. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxx umožňuje rektorovi xxxxx, xx při xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx bude zastupovat xxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxxx formu tohoto xxxxxx, může xx xxxxxx x individuální xxxxxxxx i obecnější xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně určit xxxxxx. Tuto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx předpis xxxxxxxx rektorem. Z xxxx čl. 5 xxxx. 2 písm. x) bodu 4 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx, do xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx termínů jeho xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx rektora x zastoupení prorektor xxx záležitosti xxxxxxxx, xx takové rozhodnutí x hlediska funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx XXX.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, a xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x podobě xxxxxxx xx právní zastoupení. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupkyně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu