Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx výše poplatků xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx veřejné vysoké xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx prorektor, pokud xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsaženo x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v organizačním xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Masarykově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spojený xx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 42, Xxxx, proti žalované: Xxxxxxxxxx univerzita, xx xxxxxx Žerotínovo xxx. 617/9, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.5.2013, x. x. 62 Xx 38/2012-215,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 3.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalovaná Masarykova xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.5.2013, č. x. 62 Af 38/2012-215, x věc xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, č.j. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x ze xxx 26.10.2012, č. x. XX-XX/21072/2012/25324/XXX, x xxxxxxxxxx děkana Ekonomicko- xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, č.j. XX-XX/21078/2011/18242/XXX, x xx xxx 3.9.2012, č. x. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx vyměřeny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx prorektora ze xxx 21.2.2012 x 26.10.2012 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx děkana xxxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx. §58 odst. 8 x §68 xxxx. 4 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x změně x doplnění xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx xx pouze xxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „z pověření xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkční. Jde x xxxx xxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nezákonnost xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx §58 odst. 6 XXX xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx statutu. Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx opatření xxxxxx nemá. Xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx doslovného xxxxxxxxxx výkladu xxx. §58 odst. 6 XXX, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx statutu xxxxx jiného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx akceptovat, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve statutu xxxxxxx vysoké xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx školy (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci. Ust. §24 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx věcech“ xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx. §6 xxxx. 1 XXX xxx x xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX. Xxxxxxx soud xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx namítla, xx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxx xx statutu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Statutu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxx. §36 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxx rigidity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků, xxxx xx x xxxxxxx x ustanoveními ZVŠ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše, když xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x horní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx respektovat. Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx přizpůsobit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby poplatek xx xxxxxxx plnil xxxx funkci, tj. xxxxxxxxx studenta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 ZVŠ. X xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ust. §10 odst. 4 XXX, dle kterého xxxxxxx zastupují x xxx určeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 Statutu x Xxxxxxxxxxx řád Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx řád“), xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. xxxxxxxx pověření ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx závěry krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx, ale xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx, jak xxxxx stěžovatelka, xxxxxx xx nevznikla xxxxxxx xxxx novelizace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxx by xxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxx poplatků xx xxxxxxx, pak xx není xxxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxxx normou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx uvedena xx statutu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx z ní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu, xx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx ust. §58 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx je 5 % z průměrné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školám x xxxxxxxxxxx roce. Základ xxxxxxx ministerstvo do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xxx akademický xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplynulý xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxx. §58 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, studuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví mu xxxxxxx vysoká škola xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 odst. 6 ZVŠ veřejná xxxxxx xxxxx zveřejní xxxx poplatků spojených xx studiem xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx, formu placení x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výpočet xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou stanoveny x xxxxxxx x. 6 x xxxxxx Xxxxxxxx spojené xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx studia xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxx §58 odst. 2 XXX, xxxxxxx xxxx 26.000 Kč.
Podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 procent.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodlouženou dobu xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx opatřením xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx sporné, xxx xxxx úprava Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §58 odst. 6 XXX xx nikoliv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx poplatků spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx statutu xxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxx-xx xxx. §58 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX o xxxx xxxxxxxx, zjevně xxx xx xx xxxxx požadavek, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vzorec) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx. Jiný závěr xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx systematickým, teleologickým xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu argumentuje xxxxxxxxx ust. §58 XXX, x xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, xx zveřejnění xxxx poplatků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx logický, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx zveřejnit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši poplatků xxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob určení xxxx, jak uvádí xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx x xxx zcela xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx netvrdil, že xx tomu mělo xxx jinak. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx statutem xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx být konkrétní xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx. Xx zveřejnění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ta xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx (xxxxx nevyslovený) xxxxx, xx se xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx musí být xxxxxxxxx výše (popř. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výše) xxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ZVŠ x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxx. §58 xxxx. 6 údajně xxx: „Xxxx poplatků spojených xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxx ohledu xx to, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příprava xxxx novely xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve shodě xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §58 xxxx. 6 ZVŠ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud je xxxxxxxx připravována, xxx xxxxx považovat xx xxx xxxxxx, xxx xx snahu o xxxxx stávající úpravy. Xxxx xx totiž xxx. §58 xxxx. 6 XXX měl xxxxxxxxx pravidlo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxx předestřený zcela xxxxxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX, xxx xxxxx xxx xxxxxxx o výkladových xxxxxxxxxxxxx, které by xxxxxx měly být xxxxxxxxxx odstraněny.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx atribut xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx procesu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §9 odst. 1 xxxx. b) XXX totiž akademický xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní předpisy xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx třetinu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jde „pouze“ x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rigidity xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ZVŠ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxx zveřejnit každoročně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx každoročně xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x uchazeči s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jaké xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek požadovány. Xxxxxx této povinnosti xx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a uchazečů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x započetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm.
Ani roční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx vysoká xxxxx nutně měla xxxxxx každoročně xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není xxx xxxxxx školy xxxxx nepředvídatelný x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx období xxxxxxxx let dopředu. Xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem. Xxx xx, xx vysoká xxxxx může při xxxxxxxx zákonného postupu xxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadavek xxxxxx rigidity xxxx xxxxxxxx. Pro ten xxxxx svědčí xxxxx xxxxxx kladené na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx nebrání xxxx, xxx byla konkrétní xxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovena xxxxx xxx jednotlivé její xxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx by již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být známy xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše poplatků.
Je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i Xxxxxx, xxxxx xxxxx děkan xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x určité xxxxx, xx xxxxxxxxx Statut xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx vzrůst nejvýše x 10 xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a podílu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, jakou požaduje XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani v xxxxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 17.12.2009, x. x. 9 As 1/2009-141 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx vnímat jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s charakteristickými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jak korporativní xxxxxxxx samosprávu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx charakteru xxxxxxx korporace, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx konkrétní pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxx samosprávy xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zákonem. Xxxxx xxx ni totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v jejíchž xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx adresátů. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx několik pravidel. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže si xxxxxxx vysoká škola xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akt, xxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných aktů, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxx xx studium xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxx poplatků xx xxxxxxx s xxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx. Taková úprava xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, x xxxx xx xxx obsažena xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Postup stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx delegaci xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx XXX. Čl. 12 xxxx. 1 Přílohy x. 6 Xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem x xxxxxxx s xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonná.
Dále xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx krajského soudu, xx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx se XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývalo x xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobami xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx (viz xxxx).
Xxxxx xxx. §58 odst. 8 XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx studiem xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxx xxxxxxx 90 xxx před xxxxxxxxxx poplatku. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření poplatku xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odložit xxxxxx xxxx splatnosti x přihlédnutím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx.
Xxxxx xxx. §68 odst. 4 ZVŠ xxxxxxx xxxx do 30 xxx xxx xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 doručeno, požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádost xx xxxxxx orgánu, xxxxx rozhodnutí vydal. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žádosti xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx součásti. Rozhodnutí x disciplinárním xxxxxxxxx x o vyloučení xx studia podle §67 xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxx účinek.
Podle xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx prorektoři. Prorektory xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Statutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx x. 2 Xxxxxxx xxxxxxx organizaci xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx řád, xxxxx vydává rektor.
Podle xx. 5 odst. 2 xxxx. b) xxx 4. Organizačního xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prorektoři. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxxx rektor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rektor xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kontrolují x koordinují xxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy univerzity x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demonstrativní xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem a xxxxx pravomoci xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 odst. 8 x §68 xxxx. 4 ZVŠ xxxx xxxxxxx rektorovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxxxxxxx vyměřený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx. Xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož zákon xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vždy xxxx musí rozsah xxxxxxxxxx skutečně určit xxxxxx. Xxxx podmínku Xxxxxxxxxxx řád xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x vnitřní předpis xxxxxxxx rektorem. X xxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx, do něhož xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prorektor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takové rozhodnutí x xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se ZVŠ.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí vznikly x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Jelikož xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelce, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxx zástupkyně xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx