Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx, požaduje, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Nepostačuje proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xx xxxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx prorektor, xxxxx xxxx xxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xx vnitřním xxxxxxxx vydávaném xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx: Xx. Anna X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. A. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxx 42, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 617/9, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 16.5.2013, x. x. 62 Xx 38/2012-215,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení částku 3.400 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhá u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.5.2013, č. x. 62 Xx 38/2012-215, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, x.x. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x xx xxx 26.10.2012, x. x. XX-XX/21072/2012/25324/XXX, a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, č.j. MU-PS/21078/2011/18242/ESF, x xx xxx 3.9.2012, x. j. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012 a 26.10.2012 xxx byla xxxx rozhodnutí děkana xxxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVŠ“), je xx pouze xxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx studenta o xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx studiem. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkční. Xxx x xxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková nezákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 odst. 6 XXX jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx výši xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx přímo v xxxxx statutu. Ve Xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx jen „Statut“) xxxx xxxx výše xxxxxx poplatků xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx statutu xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx opatření xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx je xxx xxxxxx důvodem, pro xxxxx xx třeba, xxx xxxxx doslovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx statutu xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x aby zároveň xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxx výše poplatků xxxx realizována xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx) či dokonce x prvním xxxxxx xx orgán xxxxxxx (xx xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Ust. §24 odst. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. §6 xxxx. 1 XXX ani k xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ. Prvostupňová xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vychází z xxxxxxxxx aplikace ust. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxx soud xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxx přímý xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není správný. Xxxxx Statutu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Ministerstvo školství, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxxxxxxx, čímž dle xxx. §36 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx potřebou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je správný. Xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xx v souladu x ustanoveními XXX x vyhlašování xxxxxxx xxx jejich stanovení x o zveřejňování xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v obou xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Výše xxxxxxxx xx ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x horní xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Statut xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx studenta x xxxxxxxxx kvalitnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 ZVŠ. X xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, xx zveřejnění výše xxxxxxxx je odděleno xx způsobu xxxxxx xxxx, formy xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Logický, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrací xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x musí xxxxx xxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx soud nechal xxx xxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx ustanovení xx. 7 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx xxx“), obsahující x xx. 5 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. xxxxxxxx pověření ve xxxx rozhodujícího xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx ztratily smysl x činnost většiny xxxxxxxx škol xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Primárně xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxx“ nezákonnosti xxxx xxxxxxxxxx. Dikce zákona xx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx poplatků xx xxxxxxx, pak xx xxxx žádoucí. Xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxxx normou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxxx xxxxx uvažovat. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx z xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx orgány xxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx opodstatněná.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxx. §58 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx ust. §58 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xx 5 % x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx neinvestičních výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx xxxxxxx školám x xxxxxxxxxxx xxxx. Základ xxxxxxx ministerstvo do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx roce. Xxx xxxxxxx základu slouží xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok.
Podle xxx. §58 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem XXX, xxxxxxx-xx student xx studijním programu xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o jeden xxx x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx základu.
Podle xxx. §58 xxxx. 6 XXX veřejná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených xx studiem xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxx, formu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx statut xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx konkretizace druhů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 x názvem Xxxxxxxx spojené se xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Přílohy x. 6 Statutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx 26.000 Xx.
Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx č. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok stanoví xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x akademickém xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx akademický xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 nebo 4 XXX mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Statut xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxx poplatků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx děkan, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxx sporné, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxx. §58 xxxx. 6 XXX či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xx xx, že ZVŠ xxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve statutu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxx. §58 xxxx. 6 věta xxxxx XXX x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx na xxxxx požadavek, aby xxxx xx statutu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vzorec) pro xxxxxxx konkrétní částky xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxx xxx vyvrácen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním, x xxxxx případě xxxx xxx není.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX, x xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nutno stěžovatelce xxxxxxxxxx x xxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxx neupravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx. Ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx mělo xxx jinak. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx se konkrétní xxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx statutu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx určena a xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zveřejnění xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxx let xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje, nicméně xxxxxxxx nevyvrací xxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx pravidlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx školy.
Kromě toho xxxxxxxxxxxx argumentuje i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x tím, že xxxxxxxx xxxxxx jeho xxx. §58 odst. 6 xxxxxx xxx: „Xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podávání přihlášek xx xxxxxx. Pravidla xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxx xxxxxx xx xx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzená příprava xxxx novely xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx jiného, xxx xx xxxxx x xxxxx stávající xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx argument vyvracející xxxx předestřený xxxxx xxxxxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ, xxx stěží xxx xxxxxxx o výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx odstraněny.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §58 odst. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx další xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx toho zdůrazňuje xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx, že stávající xxxxxx xxxxxx požadavkem xx xxxxxx výše xxxxxxxx přímo ve xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx procesu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stanovit xxxx poplatků xx xxxxxxx vysoké školy xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. b) XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x xxxxxx součástí. Podle xxx. §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom s xxxxxxx xx jednoznačnost xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx „pouze“ x xxxx důsledky. X každém xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rigidity xxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu pro xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx každoročně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vysoká xxxxx xxxx každoročně xxxx xxxxxxxx měnit. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, pomocí xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informování o xxx, jaké xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovány. Xxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a pokračování x xxx.
Xxx roční xxxxxxxxx vyhlašování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx každoročně xxxxx xxxx poplatků. X xxxx xxxx xxxxx xxxx základu není xxx xxxxxx školy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxx xxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxx, aby s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx každoroční xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx lze xxxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx změny konkrétní xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx rozdíl xx postupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovena různě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Není xxxxxx, xxxx xx xxx xxx tvorbě xxxxxxx xxxxxx být známy xxxxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx dodat, že xxxxxxxxx, aby se xx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx podíleli xxxx studenti, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, alespoň x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Statut xxxxx, když podle xxx xxxxx poplatky xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx. Xxx jedno z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xxxxxx xxxxxxxxx rigidity xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx nenaplňuje x xxxx, jakou xxxxxxxx XXX. Stěžovatelka navíc xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené meze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, x. x. 9 Xx 1/2009-141 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), veřejnou xxxxxxx školu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu svého xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx korporativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vysoká xxxxx, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejné korporace, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korporace, xxxx xxxx nositelé xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx to, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx ni xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xxx xxx zachování xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx projednávaného xxxxxxx xxx z xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vnitřního předpisu. X nakonec, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aktů, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx tím, že Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. 3 uvedeného ustanovení), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx za obecně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx rozsahu poplatků xx xxxxxxx x xxx, že konkrétní xxxx xxxxxxx jiný xxxxx - xxxxx xxxxxxx. Taková úprava xx v xxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Výslovné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxx limitem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx XXX. Čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx děkana xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x rozporu x xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami xxxxxxxx rozhodnutí i xxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývalo x xxx. §10 xxxx. 4 ZVŠ, xx. 7 Xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx řádu. Ačkoliv Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v této xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobami xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx (viz výše).
Podle xxx. §58 xxxx. 8 XXX rozhodnutí x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx se studiem xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx odstavce 4 xx xxxxxx xxxxxxx 90 xxx xxxx xxxxxxxxxx poplatku. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyměření poplatku xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx splatnosti x přihlédnutím xxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledkům x sociální situaci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vysoké školy.
Podle xxx. §68 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxx xx 30 xxx ode xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prominout. Xxxxxx xx podává orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx děkan, xxxx xxx žádosti pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx součásti. Xxxxxxxxxx x disciplinárním přestupku x x xxxxxxxxx xx studia xxxxx §67 zruší i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšly najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 písm. x) xx xxxx xxxxxxxx účinek.
Podle xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x jím určeném xxxxxxx prorektoři. Prorektory xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupují xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §10 odst. 4 xxxxxx, tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxx třetí Xxxxxxx x. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rektorátu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx řád, xxxxx vydává xxxxxx.
Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. Organizačního xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifických oblastech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jmenuje x odvolává xxxxxx xx projednání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rektora xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx ve statutu, xxxxx xxxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx vnitřních xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak. Prorektoři xxxxxxxxx řídí, xxxxxxxxxx x koordinují činnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx svěřené xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spadá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatku spojeného xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, prominutí nebo xxxxxxxx termínu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 XXX xxxx svěřují xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx. Ust. §10 xxxx. 4 ZVŠ xxxxx xxxxxxxx rektorovi xxxxx, že při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bude zastupovat xxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxxx formu tohoto xxxxxx, může xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předpis. Vždy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx čl. 5 xxxx. 2 písm. x) bodu 4 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx záležitosti studentů, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se XXX.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.).
Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx advokátkou měla x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, a xxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx povinna zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. července 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu