Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovení rozsahu xxxxxxxx xx statutu x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se studiem xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určení, xxxx xxx obsaženo x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx univerzity).
Věc: Xx. Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx univerzitě x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xx. A. P., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Hybešova 42, Xxxx, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Žerotínovo xxx. 617/9, Xxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.5.2013, x. x. 62 Xx 38/2012-215,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 3.400 Xx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 16.5.2013, č. x. 62 Xx 38/2012-215, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity ze xxx 21.2.2012, x.x. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x xx xxx 26.10.2012, x. x. MU-PS/21072/2012/25324/ESF, x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2011, č.j. MU-PS/21078/2011/18242/ESF, x xx xxx 3.9.2012, x. j. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutími xxxxxx xx dne 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx studia x xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012 x 26.10.2012 xxx xxxx xxxx rozhodnutí děkana xxxxxxxxx a xxxx xxxx zamítnuty žádosti xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxx xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx xx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx studenta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx nedostatek příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x vadu xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost napadených xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxx xx xxxxxxx xxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx poplatků. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx, xxx rámec doslovného xxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiného i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx zároveň xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxx realizována nezákonnou xxxxxxxx xx orgán xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx) či dokonce x prvním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx děkana), xxx xx tomu x xxxxxxxxxx věci. Xxx. §24 xxxx. 2 XXX umožňující xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx“ xxxxx pokládat za xxxxxxxxx k ust. §6 xxxx. 1 XXX ani x xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx stanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace ust. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně opřela x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX neobsahuje přímý xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx výkladem, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Statutu schválil Xxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Ministerstvo školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx. §36 odst. 3 XXX xxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ZVŠ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx v xxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx frekvenci. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxx. Výše xxxxxxxx xx ve Xxxxxxx vymezena xxxxx x horní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx přizpůsobit xx spolupráci s xxxxxxxxxxx senátem fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx funkci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studiu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxx. §58 ZVŠ. X dikce odstavce 6 xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je odděleno xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx i systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a musí xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx Statutem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx novely XXX. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx zastupují x xxx určeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx ustanovení xx. 7 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx prorektora. Xxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxxxxx většiny xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnila xx xxxxxx krajského xxxxx. Primárně xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xx nicotná, xxx krajský soud xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své argumentace xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Dikce xxxxxx xx jasná, xxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxx zřejmý, xxx xxxxx stěžovatelka, zřejmě xx nevznikla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x krajského soudu. Xxxxx by xxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxx poplatků xx xxxxxxx, pak xx xxxx žádoucí. Xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ není xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanovuje xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, by xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX.
Xxxxx ust. §58 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 5 % x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ministerstvem ze xxxxxxxx rozpočtu veřejným xxxxxxx školám v xxxxxxxxxxx xxxx. Základ xxxxxxx ministerstvo xx xxxxx xxxxx kalendářního xxxx; xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx základu xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx ust. §58 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, studuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx základu.
Podle xxx. §58 odst. 6 XXX veřejná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxx, formu xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx konkretizace druhů xxxxxxxx, výpočet jejich xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx podmínky jejich xxxxxxxxxxx jsou stanoveny x příloze x. 6 x názvem Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Přílohy x. 6 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxx §58 odst. 2 XXX, nejvýše xxxx 26.000 Xx.
Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x akademickém xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx termínem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiu xxx tento xxxxxxxxxx xxx. Poplatky xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx patrné, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poplatku xx prodlouženou dobu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx určuje konkrétní xxxx poplatků pro xxxxxxxxx akademický xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X posuzované věci xx xxxxxx sporné, xxx xxxx úprava Xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 XXX či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxx-xx ust. §58 xxxx. 6 věta xxxxx XXX x xxxx poplatku, xxxxxx xxx xx xx xxxxx požadavek, xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx zcela jednoznačné xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxxx konformním, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx výkladu argumentuje xxxxxxxxx ust. §58 XXX, x jehož xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x systematický xxxxxx vyvrací názor, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx povinnost zveřejnit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx se x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx netvrdil, xx xx tomu xxxx xxx jinak. Stejně xxx nevyslovil, xx xx xx konkrétní xxxx xxxxxxxx statutem xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx konkrétní xxxx určena x xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx řadu let xxxxxxx. Xxxxxxx, jazykový x xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje, xxxxxxx xxxxxxxx nevyvrací xxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxx, xx xxxxxxxx úprava xxxx xxx. §58 odst. 6 xxxxxx xxx: „Xxxx xxxxxxxx spojených xx studiem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podávání přihlášek xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxx xxxxxx xx to, x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příprava xxxx xxxxxx nachází, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx naopak potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx. Tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxx považovat xx xxx jiného, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxxx xx totiž xxx. §58 xxxx. 6 XXX měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx argument xxxxxxxxxxx xxxx předestřený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx odstraněny.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx toho zdůrazňuje xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava požadavkem xx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vysoké školy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx podílet se xx procesu jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vysoké školy xx spojení s xxxxxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx statutu. Xxxxx xxx. §9 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx na xxxxx xxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členů xxxxx studenti.
Nejvyšší správní xxxx přitom s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu zákona xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ochrany.
Požadavek xxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX stanovícími xxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx stanovení x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měnit. Xxxxx xx pouze x xxxxxxx, pomocí xxxxx xxxx být xxxxxxxx x uchazeči x xxxxxxxxxx informování x xxx, jaké xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovány. Xxxxxx xxxx povinnosti xx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x započetí xxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm.
Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxx stanovení výše xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx každoročně xxxxx xxxx poplatků. X xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přibližně predikovat x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopředu. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx změny xxxx základů. Kromě xxxx si xxx xxxxxxxxxx zakotvení pravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx, že xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxxx, nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx ten xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx změny statutu xxxxxx školy.
Lze xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxx fakultě tak, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx. Toho xxx xxxxx dosáhnout x xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovena xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Není xxxxxx, xxxx xx xxx xxx tvorbě xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků.
Je xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxx, xxx xx xx určení konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx snaží xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx vzrůst xxxxxxx x 10 xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rigidity xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx nenaplňuje x xxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx, xx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 17.12.2009, x. x. 9 Xx 1/2009-141 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx školu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávu, xxx xxxxxx správu, xxxxx xx ni byla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx vystupují nikoli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx výkon samosprávy xxxx přenesené xxxxxx xxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Platí xxx ni totiž xxxxxx, že povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx ukládání xxxxxxxxxx xx xxx x xxx samosprávu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx adresátů. Pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škola xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitřních předpisů x jiných xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemůže být xxxxxx tím, xx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx provede xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x souladu xx xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxx. 3 xxxxxxxxx ustanovení), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx XXX, že xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný xxxxx - děkan xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx x xxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřního předpisu, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonným limitem xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Postup xxxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x rozporu xx XXX. Čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Statutu, xxxxxx jako všechna xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení, jsou x části xxxxxxxx xx xxxx poplatků xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Žalobkyni xxxxx xxxxxx být xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňová xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xx XXX xxxxxx prorektorem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ust. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Statutu x xx. 5 xxxx. 2 písm. x) bod 4. Xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx napadených x xxx předcházejících xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 8 ZVŠ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se studiem xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxx 4 xx vydává alespoň 90 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím zejména xx studijním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §68 xxxx. 4 ZVŠ student xxxx xx 30 xxx xxx dne, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádost xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxx x xxxxxxxxxx rektorovi. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o vyloučení xx xxxxxx xxxxx §67 xxxxx x x případě, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) má xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §10 xxxx. 4 XXX rektora xxxxxxxxx x xxx určeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektory xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupují xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §10 odst. 4 zákona, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxx třetí Xxxxxxx x. 2 Statutu xxxxxxx organizaci xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx centrální xxxxxx prorektoři. Zabezpečením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx rektor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jmenuje x odvolává xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx senátu Masarykovy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx organizačním řádu x xxxxxxx vnitřních xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídí, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spadá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx studiem x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 odst. 8 a §68 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxx rektorovi xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tato ustanovení xxxx nelze vykládat xxxxxxxxx. Ust. §10 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxxxxx rektorovi xxxxx, xx při xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx splňuje, xxxxx se xxxxx x vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx xxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx jménem rektora x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx XXX.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, věta první x. x. x. xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx advokátkou xxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx má xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. f), §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x v xxxxxxx hotových výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Jelikož má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelce, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx