Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §58 odst. 6 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Nepostačuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyměření poplatku xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v organizačním xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx).
Xxx: Xx. Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatek xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci žalobkyně: Xx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Hybešova 42, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Brno, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 16.5.2013, x. x. 62 Xx 38/2012-215,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Kalendové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná Masarykova xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2013, č. x. 62 Xx 38/2012-215, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012, č.j. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x xx xxx 26.10.2012, x. x. XX-XX/21072/2012/25324/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx- xxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, č.j. MU-PS/21078/2011/18242/ESF, x xx dne 3.9.2012, x. j. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx vyměřeny xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx prorektora xx xxx 21.2.2012 x 26.10.2012 xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o prominutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „ZVŠ“), je xx xxxxx rektor, xxx rozhoduje x xxxxxxx studenta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx“ prorektor (xxxxxx xxxxxxxx rektorem xxxxx xxxxxx zmínil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x vadu xxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemůže xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxx xxxx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx důvodem, pro xxxxx xx třeba, xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxx. §58 xxxx. 6 XXX, dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx poplatků nebyla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (na xxxxxxx) xx xxxxxxx x prvním stupni xx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx), xxx xx tomu x xxxxxxxxxx věci. Xxx. §24 xxxx. 2 XXX umožňující xxxxxxxx „x xxxxxx věcech“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. §6 xxxx. 1 XXX ani x xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx nejsou nicotná, xxx xxxxxx stanovení xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx namítla, xx XXX xxxxxxxxxx přímý xxxxxx uvést konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx výkladem, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxx Statutu schválil Xxxxxxxxxx senát Masarykovy xxxxxxxxxx x následně xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxx. §36 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rigidity xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x ustanoveními XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stanoví povinnou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Výše xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx dolní x horní xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx respektovat. Xxxxxxxx mu Statut xxxx xxxxxxx přizpůsobit xx spolupráci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx fakultě xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx studenta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX. X xxxxx odstavce 6 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxx, formy placení x splatnosti. Xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrací názor, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x musí xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx Statutem nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx soud xxxxxx xxx povšimnutí xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Statutu x Xxxxxxxxxxx xxx Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bod 4. xxxxxxxx pověření xx xxxx rozhodujícího prorektora. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxx xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx většiny xxxxxxxx xxxx xx xxxx paralyzována. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx prohlášení obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, zřejmě xx xxxxxxxxx potřeba xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výši poplatků xx xxxxxxx, xxx xx xxxx žádoucí. Xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je uvedena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stanovit xxxx poplatků xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jak to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněná.
Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxx především proti xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §58 odst. 6 XXX.
Xxxxx ust. §58 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx je 5 % x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Základ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx ledna xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx platí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx roce. Xxx xxxxxxx základu slouží xxxxx xx uplynulý xxxxxxxxxx rok.
Podle xxx. §58 xxxx. 3 xxxx před středníkem XXX, xxxxxxx-xx student xx studijním programu xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx o jeden xxx x bakalářském xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx činí za xxxxxxx xxxxxxx započatých xxxx xxxxxx studia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx základu.
Podle xxx. §58 xxxx. 6 XXX veřejná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených xx studiem xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx, formu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxx konkretizace druhů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Statutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx studia xxxx xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx nejméně jedenapůlnásobek xxxxxxx stanoveného xxxxx §58 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx však 26.000 Xx.
Xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, x xx před termínem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxx tento akademický xxx. Poplatky xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX mohou xxxxxxxxx vzrůst xxxxxxx x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx xx prodlouženou dobu xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx, v xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxxx xxxx poplatků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X posuzované věci xx přitom sporné, xxx tato xxxxxx Xxxxxxx je x xxxxxxx x ust. §58 xxxx. 6 XXX či nikoliv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx ZVŠ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxx-xx ust. §58 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx zcela jednoznačné xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx systematickým, xxxxxxxxxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX, x xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutem. Podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx zveřejnit xxxx poplatku je xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx neupravuje povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx). Jedná xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, xx xx se konkrétní xxxx xxxxxxxx statutem xxxxxxxxxxxx. Ve statutu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx určena x xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx docházet xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx určení xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně mohou xxxxxxxx (nikým xxxxxxxxxxx) xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx pravidlo pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx ve statutu xxxxxx školy.
Kromě toho xxxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxx, xx xxxxxxxx úprava xxxx xxx. §58 xxxx. 6 údajně xxx: „Xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx. Pravidla xxx xxxxxxxxx výše, xxxxx placení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Bez xxxxxx xx to, v xxxx fázi xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx připravována, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxxx by totiž xxx. §58 odst. 6 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předestřený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ, xxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx odstraněny.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyplývá xx x povinnosti xxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxx vysoké xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx dodržet proces xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1 písm. x) XXX totiž xxxxxxxxxx xxxxx veřejné vysoké xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx součástí. Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx třetinu až xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx studenti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxx bylo naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx jde „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX stanovícími xxxxxxxx xxxxx frekvenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx vysoká xxxxx xxxx každoročně xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jaké xxxxxxxx xx xxxx mohou xxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a pokračování x xxx.
Xxx roční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxx nutně měla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepředvídatelný a xxxxxxxxx jej mohou xxxxxxx xxxxxxxxx predikovat x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nastavit xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti x xxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx i xxxx každoroční změny xxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem. Xxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kladené xx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx poplatků, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx přizpůsobení xxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx. Toho lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nic xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé její xxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxx, aby xx xx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx x Statut, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poplatků xx projednání v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx stávající Statut xxxxx, xxxx xxxxx xxx mohou poplatky xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx pravidel však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxx právní úpravě. Xxxxxx xxxxxxxxx rigidity xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx ignorovat xxxxxxx xxxxx stanovené meze xxxxxx pravomoci s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem naplňuje xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, x. x. 9 Xx 1/2009-141 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s charakteristickými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx rozhodující o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupují xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxx právě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korporace, xxxx xxxx nositelé xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon samosprávy xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx ni xxxxx xxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxx ukládány xxxxxx na základě xxxxxx x x xxxx mezích a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxx ukládání xxxxxxxxxx je xxx x xxx samosprávu xxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx, x jejíchž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, tak xxx jejich následnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx nyní projednávaného xxxxxxx xxx x xxxx obecné zásady xxxxxxxxxx několik pravidel. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, že určitá xxxxxx xxxx upravena x konkrétním vnitřním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škola xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemůže být xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx rozporu se xxxxxxx (viz xxxx. 3 uvedeného xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Registrace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx XXX, že výše xxxxxxxx xx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxx poplatků xx xxxxxxx x xxx, xx konkrétní xxxx stanoví jiný xxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx v xxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, x němž xx xxx obsažena xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx delegaci xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx XXX. Xx. 12 xxxx. 1 Přílohy x. 6 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxx týkající xx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Žalobkyni xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nezákonná.
Dále xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx žalobami napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývalo x ust. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Statutu x xx. 5 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx xxxxx stěžovatelce xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházejících xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx důvodu, xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx (viz výše).
Podle xxx. §58 xxxx. 8 ZVŠ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxx xxxxxxxx 4 xx vydává alespoň 90 xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx.
Xxxxx xxx. §68 xxxx. 4 ZVŠ xxxxxxx xxxx do 30 xxx xxx xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx této xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prominout. Xxxxxx xx podává xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx děkan, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx změní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §67 xxxxx x x případě, xx xxxxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxx účinek.
Podle xxx. §10 odst. 4 XXX xxxxxxx zastupují x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektory xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jim určeném xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §10 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxxx třetí Xxxxxxx x. 2 Xxxxxxx xxxxxxx organizaci rektorátu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vydává rektor.
Podle xx. 5 xxxx. 2 písm. b) xxx 4. Organizačního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prorektoři. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koordinovaného postupu xx xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektory xxxxxxx x odvolává xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektoři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx organizačním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x koordinují xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocí. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx agendy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 8 a §68 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxx rektorovi xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x pravomoc x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřený poplatek xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx termín jeho xxxxxxxxxx. Tato ustanovení xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx. Xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formu tohoto xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i obecnější xxxxxxx předpis. Vždy xxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vnitřní předpis xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xx. 5 xxxx. 2 písm. x) bodu 4 xxxxxx jasně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx, do xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx termínů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx XXX.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx druhá x. ř. s.).
Ve xxxx rozhodl v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx spojení s §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx advokátkou měla x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x podobě xxxxxxx xx právní zastoupení. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokátky xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu