Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx výše poplatků xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve statutu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (zde xxxxx fakulty).
II. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xx vnitřním xxxxxxxx vydávaném rektorem (xxx x organizačním xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Masarykově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spojený xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Jaroslavou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Hybešova 42, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.5.2013, č. x. 62 Af 38/2012-215,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Masarykova xxxxxxxxxx domáhá u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.5.2013, x. x. 62 Xx 38/2012-215, x xxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity ze xxx 21.2.2012, x.x. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, x xx xxx 26.10.2012, č. x. MU-PS/21072/2012/25324/ESF, x xxxxxxxxxx xxxxxx Ekonomicko- xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2011, x.x. XX-XX/21078/2011/18242/XXX, x ze dne 3.9.2012, x. x. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.12.2011 x 3.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx případech xx xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012 x 26.10.2012 pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx zamítnuty žádosti xxxxxxxxx x prominutí xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxx xxx. §58 odst. 8 x §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZVŠ“), je xx xxxxx xxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx „x pověření xxxxxxx“ prorektor (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx podpisu rozhodnutí). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx a nemůže xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx statutu. Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx určité právní xxxxxx, xxxxx opatření xxxxxx xxxx. Zaručena xx xxxx xxxx xxxxxxxx výše poplatků. Xx xx tím xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba, xxx xxxxx doslovného xxxxxxxxxx výkladu xxx. §58 xxxx. 6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx statutu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši poplatků. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxx zároveň xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgán xxxxxx školy (na xxxxxxx) xx dokonce x prvním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx), xxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. §24 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x jiných xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxx. §6 xxxx. 1 XXX xxx x xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Prvostupňová xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou nicotná, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx tato rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx schválil Xxxxxxxxxx senát Masarykovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž dle xxx. §36 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx potřebou xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxx je správný. Xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rigidity xxxx xxxxxxxx, není xx x xxxxxxx x ustanoveními XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v obou xxxxxxxxx stanoví povinnou xxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx orgán. Xxxx xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx vymezena xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxxx xxxx funkci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalitnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxx kontextu komplexní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxx. §58 ZVŠ. X xxxxx xxxxxxxx 6 xx zřejmé, xx zveřejnění xxxx xxxxxxxx xx odděleno xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x systematický xxxxxx vyvrací názor, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx statutem xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx Statutem xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněné xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ust. §10 xxxx. 4 XXX, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx určeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Masarykovy xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxxx řád“), obsahující x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. xxxxxxxx pověření xx xxxx rozhodujícího prorektora. Xxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx paralyzována. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx nicotná, xxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčivostí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx novelizace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x krajského xxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx x vyloučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx poplatků xx studium, xxx xx není xxxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 6 XXX není xxxxxxxxxxx normou, nestanovuje xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxxx xx z xx xxxxx vyčlenit x xxxxxxx xx orgány xxxxxxx, jak to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX.
Xxxxx ust. §58 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xx 5 % x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx xxxxxxx školám v xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx ledna xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok.
Podle xxx. §58 odst. 3 xxxx před xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx-xx student xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doba studia xxxxxxxx x jeden xxx x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedenapůlnásobek xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 odst. 6 XXX xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x splatnost xxxxxxxx xxxx statut xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 s názvem Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, která xx xxxxxxxx součástí tohoto Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Statutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx studia činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx nejméně jedenapůlnásobek xxxxxxx stanoveného xxxxx §58 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx 26.000 Xx.
Xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených se xxxxxxx xxx příslušný xxxxxxxxxx rok xxxxxxx xxxxxxxxx děkan xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxx. Poplatky xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 ZVŠ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx patrné, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akademický rok xxxx opatřením děkan, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu fakulty. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx sporné, xxx tato xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxxxx s ust. §58 odst. 6 XXX xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxxxx ve statutu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxx. §58 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX x xxxx xxxxxxxx, zjevně xxx má xx xxxxx požadavek, xxx xxxx xx statutu xxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxx (vzorec) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx jazykový výklad xxxx být vyvrácen xxxxxxxx systematickým, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním, x xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX, z xxxxx xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, že zveřejnění xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, formy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx logický, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx určení xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx tomu mělo xxx jinak. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx se konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx být konkrétní xxxx určena x xxxxxxx xxxx být xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx musí docházet xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jazykový x systematický výklad xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx musí xxx xxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxx pravidlo pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx statutu xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx novelou XXX x xxx, xx xxxxxxxx úprava jeho xxx. §58 odst. 6 xxxxxx xxx: „Xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a zveřejní xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přihlášek xx studiu. Pravidla xxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx určí xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.“ Bez xxxxxx xx xx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzená příprava xxxx novely xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxxxxx naopak potvrzuje xxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxx zdejší xxxx xx zřejmý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, než xx xxxxx x xxxxx stávající úpravy. Xxxx by totiž xxx. §58 odst. 6 XXX měl xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx měly být xxxxxxxxxx odstraněny.
Na podporu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podíleli také xxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx atribut rigidity xxxxxxxx x xx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. x) XXX totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx na návrh xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxx školy a xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §8 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx studenti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu zákona xxxxxxxxx za rozhodné, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné úpravy xxxx xxx „pouze“ x xxxx důsledky. X xxxxxx případě xxxx xxxx atributy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxx xx nich mohou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek požadovány. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxx roční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx každoročně měnit xxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxx xxxx xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx predikovat x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxx xxxx nastavit xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nevybočila x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxx každoroční změny xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx závislé na xxxxxxxx xxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx, xx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rigidity výše xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx změny konkrétní xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx školy.
Lze také xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx fakultě tak, xxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxx svou xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souladným se xxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx, který xxxxxxx stěžovatelka. Xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx konkrétní xxxx poplatků xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx stanovena různě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx by již xxx xxxxxx statutu xxxxxx xxx známy xxxxxxx všech xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx.
Xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx studenti, xx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx i Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx k požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx formě, xx xxxxxxxxx Statut xxxxx, když xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx studium xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx vzrůst xxxxxxx x 10 xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rigidity xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxx x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ignorovat zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyslovil Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009, x. x. 9 Xx 1/2009-141 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x charakteristickými xxxx veřejnoprávní korporace, xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě x xxxxxx svého charakteru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být ukládány xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx ukládání xxxxxxxxxx xx xxx x xxx samosprávu xxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx tvorbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel. X xxxx xxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x konkrétním vnitřním xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx akt, xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy nemohou xxx ukládány xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx vnitřního předpisu. Xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx je aktem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následnému posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx věci.
Stanoví-li xxxx XXX, že xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxx stanovena xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx statutu s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný xxxxx - děkan xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Výslovné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, x xxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonným limitem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu se XXX. Xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x části xxxxxxxx xx výše poplatků xxxxxxxxx se studiem x xxxxxxx x xxx. §58 odst. 6 XXX. Žalobkyni xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxx xxxx studia. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se ZVŠ xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobami xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodu, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx (xxx výše).
Podle xxx. §58 odst. 8 XXX xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx odstavce 4 xx vydává xxxxxxx 90 xxx xxxx xxxxxxxxxx poplatku. Rektor xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatek snížit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Podle xxx. §68 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxx xx 30 xxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 doručeno, požádat x přezkoumání xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podává orgánu, xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx děkan, může xxx žádosti xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí rektorovi. Xxxxxx změní xxxx xxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x vyloučení xx xxxxxx xxxxx §67 xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 písm. x) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §10 xxxx. 4 XXX rektora zastupují x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektory xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupují rektora xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx x. 2 Statutu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx rektor.
Podle xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Organizačního xxxx xxxx funkčními xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svěřených oblastech xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídí, kontrolují x koordinují činnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demonstrativní xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx pravomoci xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 XXX xxxx svěřují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x pravomoc x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §10 xxxx. 4 ZVŠ xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecnější xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx splňuje, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, prominutí xxxx xxxxxxxx termínů jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rektora x zastoupení prorektor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se ZVŠ.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
Ve xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx spojení s §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx advokátkou xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokátky za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx stížnosti) v xxxxxxx 3.100 Kč [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto nákladů xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 3.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. července 2013
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx