Xxxxxx věta:
Peněžité xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu x obuvi xxxxxxx xxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Kühna x xxxxxx věci xxxxxxx: V. H., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 28.12.2010, xx. 10193/10-1100-400623, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. 30 Xx 11/2011-57,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxx xxxx x Ostrově (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx u xxxxxxx xxx 24.6.2005 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2003. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx záloh xx xxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X rozporu x §6 xxxx. 7 xxxx. b) x xxxx. 8 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx údržbě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 25039/06/129970, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx placení daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003.
[2] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím změnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx napravena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (pozn.: X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, které xxxx xxxx ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx č. 456/2011 Xx., o Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx působnost přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. platí, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, rozumí xx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxx zákona č. 456/2011 Xx., v xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo zaměstnancům xxxxxxx v naturální xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálu xx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx x dané xxxx klíčové xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx základě dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly najevo. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx odkaz v xxxxxxxxx výměru x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x §6 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx podléhající xxxxxxx. Xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx pořízení prostředků xx udržování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x dezinfekčních xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxx stížnosti
[4] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 6 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vede k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxx x meritu xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastně xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX sp. xx. 1 Xxx 6/2003).
[6] X §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxx, že krajský xxxx xxx vyložil xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxx spor trvá xxx sedm let, xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přetrvávají. Xx nepřípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx něco, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s žádoucí xxxxx xxxxxxxxx nepředpokládá. X xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx např. v §6 odst. 9 xxxx. c), §10 xxxx. 6 xxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Smyslem §6 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovány (xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Stěžovatel xx x xxxxxxx xxxxxxxxx táže, xxxx xx §6 odst. 8 zákona x xxxxxx z příjmů, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odkazovalo xx §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalovaného xxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx výklad citovaných xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x udržováním xxxxxxxxxx oblečení a xxxxx. Zákon xxxxxx x §6 xxxx. 8 x výdajích xxx xxxx. 7 xxxx. b), nikoliv xxxxx o plněních xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
[8] Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x 5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlil, proč xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx pochybením xx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 7 písm. x) a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2013 xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx platebního výměru, xxxxxxxx xxxxx, že xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x časové xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že společný xxxxx na xxx xxxx dokumenty nepůsobí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, že xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x příjmů.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[12] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxxx platebního xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., XX.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., XX.X.].
XX.X.
Xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx
[14] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatel poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxx xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx právní xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohami xx xxx a xxxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxx, že si xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxx stanovisko xx kontrolním závěrům x dodatečné lhůtě. Xx vyjádření xx xxx 6.4.2006 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx zprávě xxxx xxxxxx xxxxxxx některé xxxxxx xx mzdových xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx). X xxxxxxxxxx xx xx proběhlo xxx 26.4.2006 xxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxx protokol x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištěním obsaženým xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a nesprávností, xxxxx jsou v xx uvedeny, xxx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xx pochybení xxxxxxx xxxx upozornil xxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx správce xxxx tuto zjevnou xxxxx opravil xxx xxxxxx jednání, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xx zprávě o xxxxxx kontrole. Xxxxxxx xxxx xxxx provedl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (ke způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek NSS xx dne 21.4.2010, xx. 1 Afs 111/2009-97, xxxx XX.X., xxxx. xxx 26). Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxx xxx 26.4.2006 xxxxxxx xxxx přiznal xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně sražených xxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x tuto zjevnou xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak x xxxxxxx, že xx správce daně xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Protokol x ústním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx daně xx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx součástí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x placení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx x placení.
[18] K xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx povinné xxxxxx údajů, které xx třeba xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dílčí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxx má být xxx §32 odst. 2 písm. x) xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx plnění, xxxx částka x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx nemohou xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, je xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx daň xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zahrnut i xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx byl platební xxxxx vydán a xxxxx xx skutkové x právní stránce xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx přezkoumáván, pak xx přezkumná činnost xxxxxxxx zaměřuje především xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. ÚS 121/01 (X 124/23 XxXX 205)]. X xxxx plyne, xx xxxxx správce xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx, xxx x xx zprávu o xxxxxx kontrole, nejedná xx x vadu. Xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx-xx kontrolní xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ve xxxxxx x daňové kontrole x korigován v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které proběhlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nezakládala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x ústním xxxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx podávanou xxxxxxxx xxxxxxxx kompletní (viz xxx [18] xxxxx), xxxxxx xxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx výroku xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), x xx ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho část, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx část xxxxxx, xxxxxx xx ukládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího plnění. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx výroku. Nedostatek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx příčinu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx NSS ze xxx 10.6.2004, čj. 1 Afs 6/2003-62, xxxxx cituje xxxxxxxxxx, xx xxxx srozumitelnosti xxxxxx, xxxx se xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx otázky, xxxx xxxxx výroku xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zprávu x xxxxxx kontrole x na protokol x xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx obstojí xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx polemika s xxxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žalovaný x krajský xxxx.
[23] Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, se xxxxxxx rozumí příjem xxxxxxx x nepeněžní. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxx zákona se xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx právo podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiné formě xxxxxx prováděné zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx poplatníky z xxxxxx xx závislé xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx zaměstnavatel poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxx, xxxxx xxxx x zaměstnance xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx opotřebení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx potřebných x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx poskytovaná xx xxxxxxx §131 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx).
[25] Xxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, čisticích x xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných x xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejnokrojů, xxxxxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxxx oblečení, určeného xxxxxxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx složenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxx xxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxxx, čisticích x dezinfekčních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxx §133x xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx pracovních prostředků. Xxxxxx část hypotézy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx udržování. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx pojmu xxxxxxx. Xxxxx pojem xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx hypotézy §6 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx nepeněžitého plnění (xxxxxxx xx stanoví xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx to, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx přiřadit pojem xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx jako x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyšel x předpokladu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celé xxxxxxxx §6 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. První xxxx hypotézy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx [25] xxxxx). Xxxxxxxxxx §133x zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x první xxxxx hypotézy §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx příjmů používá xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx současně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx vědom xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxx xxxxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx §133a xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Žalovaný xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxx systematickém výkladu §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx slovo xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pak slovo xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx plnění x xx xxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx (hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx; xxx s. 10 xxxxxxxxxx žalovaného).
[29] X xxxxx systematickým xxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx §6 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx právě systematický xxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsah xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejnokrojů“ xxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejnokroje (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx. Gramatický argument xxxxx části hypotézy xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx §133x xxxxxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx XXX jeho xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, že interpretací §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, ve světle xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx x §133x xxxxxxxx xxxxx, žalovaný systematicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) xx vztahu x §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Dle §6 xxxx. 7 xxxx. c) nejsou xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx jménem xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hradí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xx xx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx jednoznačně x peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xxx x nich xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxx zaměstnance xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx §6 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xx. následně xxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jednak xx prokázané výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx finanční xxxxxx x prokázané xxxx, xxxx. zálohu, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečných výdajů). Xxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] X xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že §6 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx toliko xx případy, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepeněžité xxxxxx (xxxxxxxx oděv, stejnokroj, xxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oděv či xxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zálohu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx v §6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, že zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx výdaj xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x daních x xxxxxx, xxxx příspěvky xx udržování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovního xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx toto plnění xxxx stanoveno xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx-xx xxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušálem, na §6 odst. 7 xxxx. x) téhož xxxxxx, míří xxx xx tu xxxx xxxxxx ustanovení, dle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvky na xxxxxxxxx stejnokrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z něho xxxxxxxx, že všechna xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxxxx povahu (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx oblečení). X xxxxx xxxxxxxx žalovaného xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §6 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx peněžitá, xxx x nepeněžitá xxxxxx. Nepeněžité plnění xxx dle xxxxxxxx xxxxx paušalizovat xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. bot, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx „nafasováním“ xxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx užívaný xxx přestal xxx xxxxxxxxxx. Přitom zaměstnavatel xxxxxxx z průměrné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx paušalizovat xxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnutého nepeněžitého xxxxxx, xxxxx xx xx vždy možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Ustanovení §6 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxx podřadit xxx §6 odst. 7 písm. x) xx x) xxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomůcky, stejnokroje x pracovní oblečení), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxx.
[36] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zaměstnavatelé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx určitého xxxxx v předepsané xxxxx předmětem xxxx xxxx. Je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxx si xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude poskytovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počítat x xxx, že xxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný i xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, a xx xx xxx ve xxxxxx x §6 xxxx. 7 jako xxxxx, tak ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx předpisům (zákoníku xxxxx), lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx oděvů xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx poskytnuty v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx obsah, xxx xx prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nalezením xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zákona xxxxxxxxx daně xxx xxxx, resp. xx xx podřízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx x xx. 11 odst. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx se stěžovatel xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx x xx podpořit xxxx xxxxxxx x protiústavním xxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu.
[38] Ze xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obuvi, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Jde o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx daně x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx posoudil spornou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[40] Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxx, x níž by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez návrhu (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[41] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 3. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu