Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředkem x zobrazení xxxxxxx. Xxx x xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx uplatněný po xxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x něm, aniž xx xxxx xxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel x xxxxxx dovolával, tzn. xxx v tom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost odvést XXX xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dokladu xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxx xxx x takto xxxxxxxx informace usuzovat xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx podmínek §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx z příjmů.
Prejudikatura: x. 2036/2010 Sb. XXX a x. 2626/2012 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KSK XXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXX x. r. x., xx xxxxxx x Heřmanicích nad Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 672, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (pův. žalovaný: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 29.6.2012, x. x. 31 Xx 41/2010-223,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2012, x. x. 31 Xx 41/2010-223, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.1.2010, x. x. 9534/09-1200-602199 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx celkem 26 663 Xx do 60-ti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx“) xx xxx 14.1.2010, x. x. 9534/09-1200-602199. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, x. x. 31 Af 41/2010-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.1.2012, x. j. 5 Xxx 8/2011-151). Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx. §78 odst. 1 x. ř. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx možnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx se také x plné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxxxx xxxxx obstál x xxxxxxxx argumentačního. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx…. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnil, však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxx, x xx xxx stran xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. bude xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x své závěry xxxxxxxx. Xxxxxx-xx na xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx následný postup xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xx xxxxxx x hmotněprávním xxxxxxx. X uvedenému xx xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upřel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx právním závěrům x xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, brojili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nepřezkoumaztelnost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx podaná opakovaně xxxxxxxxxxxx x contrario xxx. §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx změny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 8.; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou částí: xx str. 14 xx 15 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nová xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. 15 dole.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutečnostech xxxx xx xxxx xxxxx, oběma stranám xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx opakovaně, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.). xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X žalobě x xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx účet 648.023 xxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx případů; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 688&xxxx;798,78 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od XXX x dodání xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx DPH, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx celou xxxxxx 688&xxxx;789, 78 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx tři xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx jednání xx soudě xxx 30.11.2010 a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx námitce xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx krajský xxxx xxxxxx x rekapitulační xxxxx zopakoval argumentaci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx (xxx. 5 rozsudku), xxxx se již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx x dodání zboží xxxxxxxxxxx Agrigama UAB x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxx; dokumentoval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx náležitosti dle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx žalobní námitku x xxxx XX x) xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx, xx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (na xxxx 311 - Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). X této skutkové xxxxxx xxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Není xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konečnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx)“- str. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na str. 8 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl: „Daňový xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 311. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tento xxxxx xxxxxxx daně nikdy xxxxxxxxxx, xxxxxx názor xx xxxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxx x pohledávce xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vedl xxx xxxxx xxxxx směrem, xxxxxxxxx, xx měl x odběrateli x xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx vč. případné XXX; smluvní xxxxxx xxxx xxxx nezpochybňovaly, xxxx pro ně xxxxxxx a xxxxxxx x odpovídala všem xxxxxxxxx. Byla-li cena xxxxxxxxx stranami xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. 100), xxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx 100 + DPH. Xxxx xx muselo xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx XX XX č. x. 32 Xxx 835/2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přitom xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxx soud tak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx dovodit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx závěr xxxxxxxxxxx. X rozsudku xxxx patrné, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx DPH x xxxxx ji xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 14) na xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx realizační xxxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx cena xxxx konečná a xxxxxx ji možno xxxxxxxxx), xxxxx by x věci xxxxxxx xxxx xxxxxx odlišně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xx rozsudek XXX x. x. 5 Xxx 30/2009-62, xxxx. 7 Xxx 216/2006-63, x xxxx xxxxxxx, xx jinou vadou xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odnímá xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. XX xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tři xxxx účetních případů, xxxxx xxxx xx xxxx 648 účtovány, xx. právní xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x základu daně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, proč xxxxxxxxx x vyloučením ze xxxxxxx xxxx u xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plátci (§42 xxxx. 4 zákona x DPH), částky XXX při xxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxx (§23, §108 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x XXX), xxx neuplatnil xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxx §73 xxxx. 3 xxxxxx x DPH a xxxx xxxxxx dodanění x xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxx xxxxx x xxxx 2005 (xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxx účtu 648.023 x 31.12.2005) x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x roce 2006 xx xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §30 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 648).
Xxxxxxx xxxx xx xxx. 16 xxxxx, xx se „ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxx xx xxxx 648&xxxx;023.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx třem xxxxxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxxx. Soud xx xx zabývat xxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxx x zůstatku xxxx 648 zahrnuty xxxxxxxxx tři typy xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xx základu xxxx xxxx xxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu stěžovatel xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx (XXX e/bodu 6 xxxxxx), xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx povinností stěžovatele xxxxxx XXX xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 20.7.2009, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx schopen správce xxxx xxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx x tomu xxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nadto xxx xxxxxx soudu xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx změny právního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx rozsudek XXX x. x. 4 Xxx 34/2003-74, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx „dospěje-li odvolací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxx vyšel xxxxxxx daně, seznámí x takovým xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 68/2009). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného x xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 41440/09/2285404259), xx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx dopočítal xxx x xxxxxxxxx, kdy xxx svého tvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxx xxxxxxxx osvobození xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vývozu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxx, xx vývoz, x xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx. 11 xxx xxxxx 1.2. Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x výhradně xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx, že xx xx několik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx. Xxxxxxx správce xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, totiž, xx osvobození od XXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx; x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXX xxxxxx xxx účtováno, protože xxxxxx případ xxxxxxxx (xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 10 xxxxxxxxxx žalovaného). Xxxxx-xx žalovaný xxxx, xx osvobození od XXX xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutkového stavu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx bylo xxxx povinností před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx plnění, xxx nemá oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebylo.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2009. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx prostředky o xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxx pravdivost prokázal, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx nelze totiž xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx. xx. 4 Xxx 13/2008, 3 Xxx 13/2008, 7 Afs 116/2008).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx učinil stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložit xxxxxxxx xxx xxxxxx účely xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 x xxxxxxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxx xxx správci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nebránilo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem (xxx xxxx. rozsudek XXX x. x. 9 Xxx 79/2009-93, x xxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx primárně ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx dochází xx xxxxxxx, kdy se xx xxxx z xxxxxx xxxx potřebné.“), xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx správci daně xxxxxxxx pro daňové xxxxx za xxxxxxxx 2006 (81 xxxxx), xxxxxxxx k xxxxxx 410 x 430 xx xxxx xxx 2007 (78 listů), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 648.023 -xxxxxxxxx (211 listů), xxxxxxxxx (236 xxxxx), v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro daňové xxxxx , jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx připravena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. je možno xx ověřit formou xxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxx zjevné, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, konkr. xxxxxxxxxx xxxxx údaje, uvedl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx řádky 410 a 430; xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, že xx facto xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx jako správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx daňových dokladech xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx - x xxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by stěžovatel xxxxxxx DPH xx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx vystaveným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x účetnictví. Soud xxxx. xx xxx. 16 rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX na výstupu, xxxxxx xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx XX - 311/Xxx-648.023 x XX + 311/Xxx+648.023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neovlivnily xxx xxxx xxxxxxx x xxxx se jimi xxxxx neměl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxxx xxxxx Xxx +343/Xxx-648.023. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx transakce. Zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxx x 54 xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx od XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx opravný doklad (xx. 14 x 18 xxxxxxxx), xxx xx třeba uvést, xx xxx fakt, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx povinnost xxxxxx DPH xxxxxxxxx; xxxx se xxxxxx xxx, zda xxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx doklad, ale xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx XXX x. j. 8 Xxx 18/2011-219 (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soud konstatovaly, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozebírá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx do xxxxxx členského xxxxx x intencích xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx ze xxx 14.1.2010, x. x. 9534/09-1200-602199, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, že x uvedených písemnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx snižující xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx xxxxxx neprůkazný způsob xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx povinnost x daně x xxxxxx právnických osob; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx x základu xxxx. Xxxx na tom, xx xxxx rozhodnutí xxxx vydáno v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ust. §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx XX a xx xxxxxxx zemí; xxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského státu XX xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x dani x xxxxxxx xxxxxxx osvobozeno xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §64 xxxx. 1 zákona x XXX x x těchto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jako daňově xxxxxxxxxx náklad x xxxxxxx daně, činil xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §30 uvedeného zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je, xx správní orgány xxxxxxx xxxxxx, a xx daňovou xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxx zákona o XXX xxxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxx (x xx bez xxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, správní orgány xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatné, xxxx. xxxxxxx na tuto xxxxxx neposkytly, x xx x odůvodněním, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx jejich názoru xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx konstatoval:„ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti odvést xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Daň x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx doměření. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxx, xxxxx x námitky xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeném x xxxxxxxx části xx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za nestandardní x na svých xxxxxxx x xxx, xxx mělo být xxxxxxx účtováno, xxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxx výzev, xxxx) xx zabýval xxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxx či xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x XXX xxx odvést či xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňových dokladech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx… xxxxxx xxxxxxx pracuje x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx XX xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx námitky stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. NSS). Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 12): „Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx.“
Xxxxxx zde musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků (xxx xxxx. xxx. §2 odst. 9, §48 xxxx. 7), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Lze v xxxx souvislosti odkázat xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.2.2010, x. x. 5 Xxx 68/2009-113, x xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrem xxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatoval: „Xxxxxxx xxxx qua xxx xxx xxxxx xxxxxx je vyřešit xxxxxx uskutečněného xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx věci xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx. §56 odst. 1, xxxx. §51 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Teprve poté xxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx stěžovatel prokázal xxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxx xxx. §28 xxxx. 7, §72 a §73 xxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx. §56 xxxx. 1 XXXX x souvislosti s xxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) ZDPH.“
Z citovaného xxxxxxxx xxxx zcela xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx následující xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx x průběhu odvolacího xxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či doplňování x nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci správce xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx (§50 xxxx. 3, věta xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx může xxxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxxxx příslušný xxxxxxx daně xxxxx xxxx nižšího xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx, xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyměření daňové xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.7.2008, x. j. 5 Xxx 6/2008-110, xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161; xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadám daňového xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2004, č. x. 5 Xxx 14/2004-60, „Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků). Xxxx xxxx rozhodné, xxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxx xx takové právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x postavil své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, x umožnit xx xxxxxxxx se x xxx, popř. navrhovat xxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, garantující právo xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí vadami, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly, xxx spíše se xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dopadů XXX xx xxxxxxxx xxxxxx, zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkou XXX.
Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx sine xxx xxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx. 1 - 14) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (fakticky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného) xx xxxxxxxx na xxx. 15 - 19. Je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl právo xxxxxxxx xx xxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX x xx třetích xxxx xxxx položku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svém zrušujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xx kontrole; xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „ Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx si xxxxx, xxx ostatně xxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §64 xxxx. 1 zákona x XXX x xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daň xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx posouzení xxxxx nastíněných skutkových xxxxxxxxx, vyplývajících xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x samotných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx tuto splatnou xxx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxx snižující xxxxxx daně xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx/ xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx nesprávně a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx x xx stanovení xxxx daňové xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, a xx pro nedostatek xxxxxx. Xxxx zřejmé xxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx okolností“, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx dle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Krajský soud xx bez xxxxxxx xxxxx přiklání x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účtování, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx otázka XXX. Krajský soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx zásadně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxx. §11, §12 , §8 x §33x zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodání xxxxx xx jiného xxxxx XX nebo xxxxxx xxxxx při xxxxxx bylo xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, uvedena xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx považuje za xxxxxx odkázat xx xxxxxxxx XXX x. x. 5 Xxx 45/2011-94, xx dne 19.4.2012, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. I x xxxxx případě považuje xxxxxx soud xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zobrazení xxxxxxx. Jak a xxx má xxx x určité transakci xxxxxxxx, musí přitom xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, implikuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx při posouzení xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedených xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, aniž by xxxx brána v xxxxx najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx (xxxxxx odvedl), x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx dokladu xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx uvedeno xx xxxxxxxxx, xxxx xx bral x xxxxx x každého x xxxxxxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvést daň, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, zda bylo, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, ze xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xx účet 648, přitom xxxxxx xxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, mělo xxxxxxxxx x konkrétního posouzení xxxxxxxx každého případu, x kterého nebyly x 31.12.2006 (xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx problém, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2006 XXX na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxx se mu xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xx po 1.1.2007) splněny hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzovat na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x postupu xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stanoven xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx, apod. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tyto otázky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud uvádí x xxxxxxx xx xxx. §26 odst. 1 xxxxxx o XXX, xx stěžovatel xxx xxxxxxx vystavit xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 „Xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx na vyžádání xx každé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx nebo právnickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo zřízena xx xxxxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxxx doklad, x to xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx 15 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxx před uskutečněním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx nevznikla povinnost xxxxxxx xxx při xxxxxxx platby před xxxxxxxxxxxx xxxxxx, daňový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x základu daně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx interních xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX x xxxxxx x účetnictví xxxxx xxxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x doklad xxxxxxx, xx nikoli.
Pokud krajský xxxx xxxxxx stěžovateli (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, konkr. xxxxx, xx v xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zápis xxx být stornován x xxx xxx xxxxxxxxx správně (na xxxx 343 xxxxxx xxxxxxxx na xxxx 648.023), xxx x xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx (nesprávně xxxxxxxx celou xxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 343 jako xxxxxxx za FÚ. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx dopady xxxxxxxx xxx posoudil.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx daňově relevantní xxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx/ zákona x daních z xxxxxx; xxxxxx uvádí xx (x)xx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základ daně, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx plátce inkasuje xx odběratele, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx následně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx plátce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx odvede. Není xxxxx žádný důvod xxx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx základu x xxxx x xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vůči xxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx, neutrální“. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x tuzemsku.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx „nemohl ztotožnit xxx x dalšími xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výzvy xx xxx 20.7.2009, xxxxxxxxxx zásady přiměřenosti xx strany správce xxxx, xxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod xxx xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx odvodu daně x přidané xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx absenci xxxx podpisu. K xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zásadami daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zde xxxxx krajský xxxx x ust. §2 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx, xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxx, nikoli daňovém xxxxxxxx; xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx disimulované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadními xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, xxxx konkr. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx x XXX xxx odvést xx nikoli, xxxxxxxx xxxxxx porušil xxx. xxxxxx x správě xxxx tím, že xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ho xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx volí xxxxxx xxxxxx, který xx xxxx adekvátní - xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx kontrolu xxxxxxx x xxxx xxxxxx x daňového xxxxxxxx - viz xxx xxx. §16 xxxx. 1 cit. xxxxxx. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx, že x xxxx xxx krajský xxxx jednou xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx konstatovat nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k závěru, xx je xx xxxxx xxxxxxxx postup xxx xxx. §110 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 25.4.2013, x. j. 6 Xxx 17/2013-25 „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx. xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě xxxxx čl. 6 xxxx. 1
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx; x. 209/1992 Xx.), x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx správními soudy, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spojeny. Xxxxx xx ke xxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx kasací odstranit, xxx., nelze-li nesrozumitelnost xxxxxxxx odstranit xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu, x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx řízení.“
Podle §110 xxxx. 3 věty xxxxx s. ř. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v případě, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobách x x kasačních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil. X xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xx 2 x 2100 Xx jako odměnu xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x, d), x 2 x 300 Kč jako xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx - §13; xxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátcem DPH, xxxxxxx xxxxxx (4800 Xx) xx xxxxx xxxxxxx x 21% XXX (tj. 1008 Xx), celkem xxxx 5808 Kč + xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 5000 Xx, celkem xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve výši 10&xxxx;808 Kč.
Pokud jde x řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poradců xx xxxxxxxxxxx nestanoví, xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx (§35 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xx vyčíslil xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx za 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v částce 2100 Kč, porada x xxxxxxxx xxx 4.11.2010 xxxxxxxxxxx 1 xxxxxx - 2100 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxxx 1200 Xx; xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxx 11.5.2010 (xxx xxxxxxxxx při cestě Xxxxxxxxx x xxxx), 4.11.2010 ( xxxx) x 30.11.2010, (jednání xx krajském xxxxx - 4 půlhodiny), xxxxxx 8 půlhodin xx. xxxxxx 800 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby za xxxxx xxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxx 25.11.2010 - 1050 Kč, xxxxxx 13&xxxx;450 + 2000 xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx poradce plátcem XXX náklady xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx 2290 Xx (20% x 11&xxxx;450 Xx) Xxxxxx uplatnil xxxxxx poradce xxxxxx 13&xxxx;450 xx. DPH. 15&xxxx;740 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxx 11.3.2000 xxxxxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poradci dne 11.5.2010, a to xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx některých žalobních xxxx, další xxxx xxx xxxx udělena xxx 4.11.2010, a xx x zastupování xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx 25.11.2010 x xxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi ke xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx. X xxxxxxxxx x jednání č. x. 31 Xx 41/2010-58 xx dne 25.11.2010 vyplynulo, xx xx k jednání xxxxxx poradce dostavil, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.11.2010 x době xx 9.30 - 10.55 xxx, zápis x xxxxxxx xxx 11.5.2010 x xxxx xx 14.00 - 15. 30 xxx, osvědčení x registraci x XXX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě: 2000 Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, písemné xxxxxx soudu - xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxxx žalovaného (xxx xx xxx 22.11.2010) xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxxxx s klientem xxx 4.11.2010 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. c), účast xx jednání před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 x 2100 Xx + 4 x xxxxxxxx náhrada xxx §13, xxxxxx 9600 Xx. Dále soud xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby dne 4. 11&xxxx;2010 x 30.11.2010 - xxxxx x jednání x xxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3; xx. 800 Xx; xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.11.2010 xxx xxx. §14 xxxx. 2 ve xxxx 1050 Kč, xxxxxx xxxx 1850 Xx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;450 Xx, tato xxxxxx xx xxxxxxx x XXX (21%), xx. 2405 Kč; xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 13&xxxx;855 Xx, xxxx zaplacený soudní xxxxxxxx 2000 Kč, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 855 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx činí xxxx 26&xxxx;663 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 14. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx