Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx určitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx reality. Xxx x xxx xx xxx x xxxxxx transakci účtováno, xxxx xxxx vycházet x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx o daňový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedených xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx byla brána x xxxxx najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxx povinnost odvést XXX na xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx formálně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX a x. 2626/2012 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX BONO xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové a xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxx žalobce: XXX XXXX x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx nad Xxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx Xxxxxxx, Střelecká 672, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (pův. xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2012, x. x. 31 Xx 41/2010-223,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x. x. 31 Xx 41/2010-223, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 14.1.2010, x. j. 9534/09-1200-602199 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám advokáta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26&xxxx;663 Xx xx 60-ti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx stížností xx žalobce (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále „xxxxxxxx“) xx dne 14.1.2010, x. x. 9534/09-1200-602199. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, x. x. 31 Xx 41/2010-68, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, ke kasační xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.1.2012, x. j. 5 Xxx 8/2011-151). Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. rozhodnutí žalovaného xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxxxx ovlivní rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Pokud byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení žalovaným, xxxx. x ohledem xx možnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx se také x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx…. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx stran otázky xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušit x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozsudku zdejšího xxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxx. Shledá-li na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkám. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upřel účastníkům xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx právním xxxxxxx x úvahám, které xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, brojili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §104 xxxx. 3 písm. a) x. ř. s. xxxxxxxxx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, pouze xxxxxxx odstavec xx xxx. 8.; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx skládá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxx: xx xxx. 14 xx 15 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nová xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. 15 dole.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx známy a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů (§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.). xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx veškerými žalobními xxxxxxxxx.; xxxxxxxx uplatňuje xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem.
V žalobě x xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 648.023 bylo x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx případů; všechny xxxx tvořily celkový xxxxxxxx xxxx xx xxxx 688 798,78 Xx. Xxxxxxx orgány se xxxxx zabývaly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od XXX x dodání zboží xxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 688&xxxx;789, 78 Xx, xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx x xxxxx tři xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx stěžovatel zdůraznil xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 30.11.2010 a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx krajský soud xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklém xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx (xxx. 5 xxxxxxxx), xxxx se již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx Agrigama XXX x Xxxxx způsob xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx „storno xxxxxxxx“; xxxxxxxxxx doložil pomocí xxxxxx; dokumentoval xxx, xx xxxxxxx doklady xxxx náležitosti dle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na absenci xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx; xxxxxxx se tedy x zásadní žalobní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx X. žaloby).
Krajský xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku x bodu IV x) xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx DPH xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx (xx xxxx 311 - Pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxx). X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žalovaný výslovně xxxxxxxxxxx: „Není sporu x tom, že xxxxxx uvedené na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx)“- xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx žalovaný xxxxxxxx na xxx. 8 svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „Daňový xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx DPH xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 311. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxx účtováno xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx by krajský xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx směrem, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx XXX; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx. Xxxx-xx cena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx cena xxxxxxx (xxxx. 100), xxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxx tvrdit, xx cena xxxx 100 + DPH. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx přitom xxxxxxx xx rozsudek XX ČR č. x. 32 Xxx 835/2002.
Xxxxxxx soud konstatoval x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přitom xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx z dispoziční xxxxxx. Pokud však xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dohodnuty xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx že xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxx ji xxxxxxxxx), ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cenu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxx (xxx. 14) xx xxxxx, xx z xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx realizační ceny x jak byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu, tak xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ji možno xxxxxxxxx), xxxxx by x věci xxxxxxx xxxx uvážit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x. x. 5 Xxx 30/2009-62, xxxx. 7 Xxx 216/2006-63, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx x vlivem xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé je, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxxx i zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx určující xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx část. VI xxxxxx, xxx podrobně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xx xxxx 648 účtovány, xx. xxxxxx argumentace, xxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx oprávněně x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx zcela pominul, xxxxxxx, xxxx souhlasil x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx u xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§42 xxxx. 4 zákona x DPH), xxxxxx XXX xxx dovozu xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx (§23, §108 xxxx. 1 xxxx. j/ xxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx na xxxxxx xxx §73 xxxx. 3 zákona x XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodání xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2005 (odvedená XXX xxxx x xxxxxxxx xxxx 648.023 x 31.12.2005) v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 2006 xx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §64 xxxx. 4 xxxxxx x daňového xxxxxxx xxx vývozu xxx §30 zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 648).
Xxxxxxx xxxx xx xxx. 16 xxxxx, xx xx „ xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx položkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 648&xxxx;023.“ Jednak xxxx xxxxxxx není pravdivé, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx třem xxxxxxx případům xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx zabývat podrobně xxx, xxx skutečně xxxx x xxxxxxxx xxxx 648 zahrnuty xxxxxxxxx xxx typy xxxxxxxx případů x xxx jejich vyloučení xx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněné
Nad xxxxx xxxxxxxxx námitek směřujících x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (III x/xxxx 6 xxxxxx), xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX na xxxxxxx xx nikoli; xxxx námitku uvedl xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx výzvu xx xxx 20.7.2009, po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx povinností xxxxxxxxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx DPH předmětem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx rozsudek XXX x. j. 4 Xxx 34/2003-74, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx „dospěje-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kterého vyšel xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x takovým xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 68/2009). Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podává (xxx xxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 41440/09/2285404259), xx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu xxxx xxx vývozu. Správce xxxx xxxxxxxx tedy xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či vývoz, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx. 11 xxx xxxxx 1.2. Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, když x této otázce xxxxx před xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx otázky, xxx xx účtovaná DPH xxxxxxxx, který snižuje xxxxxx xxxx, x x případě, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx I. stupně xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx od XXX nemělo být xxxxxxxxx, odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx; x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx DPH xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx případ xxxxxxxx (xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 10 rozhodnutí xxxxxxxxxx). Xxxxx-xx žalovaný tedy, xx osvobození xx XXX xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx bylo xxxx povinností před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v tomto xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2009. Xxxxxxx soud xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx správci xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx získány xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxx pravdivost xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX sp. xx. 4 Ads 13/2008, 3 Xxx 13/2008, 7 Xxx 116/2008).
Xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx správce xxxx xxxxxxxxx doložit xxxxxxxx xxx daňové účely xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 x xxxxxxxx 2006. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, že požaduje xxxxx údaje x xxxxxxxx řádkům xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx rozsah podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx požadovaných dokladů xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřený. Správci xxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxx požadavek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem (viz xxxx. xxxxxxxx XXX x. j. 9 Xxx 79/2009-93, x xxxx xx uvádí: „Xxxxxxxx daňové xxxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti, xx xx určitých podmínek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání; x xxxx dochází xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxx současně x tím, že xxxxxxxxx správci daně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx prosinec 2006 (81 listů), xxxxxxxx x xxxxxx 410 x 430 xx celý rok 2007 (78 xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 648.023 -zahraničí (211 xxxxx), xxxxxxxxx (236 xxxxx), x xxxxxxxx xx výzvu xxxxx: „Pokud by xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx , xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxx daňového přiznání, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti.“
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, jedná xx xxx x xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx stěžovatele na xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx. poskytnout xxxxx údaje, xxxxx xxxxxx důvody, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 410 x 430; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, že xx facto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladech xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx - x xxxx xxxxx k xxxxxx, xx nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX na xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx nebyla XXX xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx mu vznikla xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxx, přitom konstatuje, xx názor xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účetnictví. Xxxx xxxx. xx str. 16 rozsudku xxxxx, xx účetní xxxxxxx, xxxxxxx bylo účtováno XXX xx výstupu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxxxx x účetnictví; xxxxxx zápisy XX - 311/Dal-648.023 a XX + 311/Dal+648.023 xxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neovlivnily xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx neměl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zápis Xxx +343/Xxx-648.023. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx transakce. Zda xxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxx oprávněně xx xxxxxx, bylo xxxxxxx xx posouzení, xxx xxxx x xxxxxxx x 54 xxxxxxx splněny hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od XXX. Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx nastal skutkový xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx. Pokud soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxx doklad (xx. 14 x 18 rozsudku), tak xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx interních xxxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxx, xxx byl xx xxxxx vystaven xxxxxx doklad, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek XXX x. x. 8 Xxx 18/2011-219 (zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, dodání xxxxx xxx vývozu.
Stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, x. x. 9534/09-1200-602199, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vývozu xx xxxxxxx zemí jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se podrobně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx neprůkazný xxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx povinnost x daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx x základu xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodával xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx XX x xx xxxxxxx zemí; xxxxxx zboží do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty osvobozeno xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx neměl k xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §64 xxxx. 1 xxxxxx x XXX a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx. Tu pak xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daně, činil xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx doklad xxx §30 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by prokázal xxxxxxxxx vývozu. Správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxx xx, xx správní xxxxxx xxxxxxx otázku, a xx xxxxxxx uznatelnost XXX jakožto výdaje xxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x priori xxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxx xxxxxx x XXX povinen xxx xxxxxx či nikoli (x to bez xxxxxx xx xx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx několikráte xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řešení xx podstatné, xxxx. xxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxxx konstatoval:„ Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx není xxxx xxxxxxxxxx sdělovat daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“ K xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx, část, x níž xx xxxxxxxx xxxx konstatování xxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxx) se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx z hlediska xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx. konstatuje, xx „protože stěžovatel xx daňových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění… xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že dodané xxxxx do XX xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx tvrzení však xx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. NSS). Žalovaný xxxxxx konstatoval (xxx. 12): „Xx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak požaduje xxxxxx subjekt v xxxxxxxx.“
Xxxxxx zde xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx úsudku xxxxxxxx x vybočil xxxxx x rámce xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. §2 xxxx. 9, §48 odst. 7), xxx xxxxxx nereflektoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2010, x. x. 5 Xxx 68/2009-113, x xxx xxxxxx xxxx, xxx xx skutkově xxxxxxx věci, xxxxxxx x použitelným závěrem xxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx qua xxx pro xxxxx xxxxxx xx vyřešit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dražbě. Xxxxxxx xx věci xx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx. §56 xxxx. 1, xxxx. §51 písm. x) zákona o XXX. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na odpočet xxxx xx xxxxxx xxx. §28 xxxx. 7, §72 x §73 zákona, xxxx. xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx. §56 xxxx. 1 XXXX x souvislosti x xxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 písm. x) XXXX.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx však zcela xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx dvojinstančnosti řízení. Xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134 (xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto úkonů xxxx též uložit xxxxxxx daně X. xxxxxx (§50 odst. 3, věta xxxxxx xxxxxxxx xxxx) nebo xx může xxxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx nižšího xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx správce xxxx x žalovaného xxxxx xxxxx celek, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2008, x. x. 5 Afs 6/2008-110, xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x 5 Afs 42/2004-61 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2007, č. x. 9 Afs 86/2007-161; xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z ust. §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx však současně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadám daňového xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx např. ve xxxx rozhodnutí ze xxx 23.11.2004, x. x. 5 Afs 14/2004-60, „Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx správném xxxxxxxxx a vybrání xxxx svědčí daňovému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxx, xxx se tak xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to, xxx xx takové xxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjišťoval, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nepostupoval-li xxx, xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, garantující právo xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx projednávání věci x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provádělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx správce xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stran xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x převážné xxxxx (xxx. 1 - 14) xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx in xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx) xx obsažena xx xxx. 15 - 19. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založena x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodáním xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU x xx třetích xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybněny, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx uvedl: „ Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx otázkám. K xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, brojili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx ostatně xxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx xxxx xx xxxxxx ust. §64 xxxx. 1 xxxxxx x XXX a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x samotných žalobních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx tuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně ve xxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx/ xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx k názoru xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxx xx ust. §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxx z xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé xxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxx nastíněných xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že XXX xxxxx zahrnout mezi xxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx s xxxxxxxxx opřel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxx. §11, §12 , §8 x §33x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodání xxxxx do xxxxxx xxxxx XX nebo xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx, a proto xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx XXX x. x. 5 Afs 45/2011-94, xx xxx 19.4.2012, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. I v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xx určitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxx xx xxx x xxxxxx transakci xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx to však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxxxx předpisem. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu a xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx brána x xxxxx najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xxx xxxxxxx stěžovateli povinnost xxxxxx XXX xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxx uvedeno xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx u každého x deklarovaných xxxxxxx, xxx skutečně měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, zda xxxx, xxx tvrdí žalovaný x soud, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 648, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx neprůkaznost účetnictví x snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případu, x xxxxxxx nebyly x 31.12.2006 (neboť xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2006 XXX xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx 1.1.2007) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxx osvobození xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx poté xxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx konstatuje, xx x postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a sazba xxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx reflektoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x skutkových závěrech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil. Xxxxx xxxxxxx obdobnými vadami x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx její xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uvádí x xxxxxxx na xxx. §26 odst. 1 xxxxxx x XXX, že stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklad - xxxxxxx xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxx opravných dokladů xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 „Xxxxxx, xxxxx uskutečňuje zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx na vyžádání xx každé zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx povinnou x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxxx daňový doklad, x to xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x nárokem xx xxxxxxx daně x xx 15 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx, pokud x přijetí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vznikla x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx nevznikla povinnost xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, daňový xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x základu daně xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádějí x xxxxx xxxx". Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx x XXX xx xxxxxxx interních xxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx XXX i zákona x účetnictví xxxxx xxxxxxx. Teprve po xxxxxx xxxxxx účinné x 1. xxxxx 2009, xx rozdíl xx xxxxxxxxx úpravy, xx vystavení xxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda byl x doklad xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, konkr. xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx byla zaúčtována xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx doklad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 343 xxxxxx xxxxxxxx xx účet 648.023), lze x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx (nesprávně xxxxxxxx celou xxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dopad xx xxxxxxxx hospodaření i xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx xx stranu dal xxxx 343 xxxx xxxxxxx za FÚ. Xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, aniž xx dopady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle ust. §24 xxxx. 2 xxxx. ch/ xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx (x)xx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základ xxxx, xxxxx částku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odběratele, xx xxxxxxx vykázat x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx na xxxxxxx x jako takovou xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx pozici xxxx xxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx žádný xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x průběžnou xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx, neutrální“. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „nemohl xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx nezákonnosti xxxxx xx xxx 20.7.2009, xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx provádění správy xxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto, x xxxxxxx případě by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxx skutkovém xxx xxxxxx sporu, žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy konkr. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx o xxxxxx xxxx tím, xx xx nevypořádal x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovateli za xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx schopen prokazovat xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokazující xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx při respektování xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxx adekvátní - xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x stav xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx ust. §16 xxxx. 1 xxx. xxxxxx. Xx výše xxxxxxxxx nedostatcích setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx, že x xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval, xxxxxx xx opakovaně xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §110 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxx xxxx vytýkané rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušit xxx xxxxxxx soud. Jak xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 25.4.2013, x. j. 6 Xxx 17/2013-25 „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešen, což xxxx v zájmu xxx účastníků xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx xx xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxx bez zbytečných xxxxxxx podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1
Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; x. 209/1992 Sb.), x koneckonců xxx xx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupit xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit výkladem, x přihlédnutím k xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx zruší podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xx xxxx úspěch, x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. s. xx spojení s §120 x. ř. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x x kasačních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x xx 2 x 2100 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti - §11 xxxx. 1 xxxx. a, d), x 2 x 300 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - §13; xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xxxxxx (4800 Xx) xx proto xxxxxxx x 21% XXX (tj. 1008 Xx), celkem tedy 5808 Xx + xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx 5000 Xx, xxxxxx xxxx náhradu hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 10&xxxx;808 Xx.
Xxxxx xxx x řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zvláštní právní xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx (§35 odst. 2 xxxxxxxx věta x. ř. s.).
Daňový xxxxxxx xx vyčíslil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za 4 xxxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x částce 2100 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx dne 4.11.2010 xxxxxxxxxxx 1 xxxxxx - 2100 Xx, xxxxxxx podání xxxxx - konkretizace xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxxx 1200 Xx; xxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx služby xx xxxxx 11.5.2010 (dvě xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx x zpět), 4.11.2010 ( xxxx) x 30.11.2010, (jednání xx krajském soudě - 4 xxxxxxxxx), xxxxxx 8 xxxxxxxx xx. xxxxxx 800 Xx, náhrada xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx služby za xxxxx při jednání, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.11.2010 - 1050 Kč, xxxxxx 13&xxxx;450 + 2000 xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx 2290 Kč (20% z 11 450 Xx) Xxxxxx uplatnil xxxxxx poradce xxxxxx 13&xxxx;450 vč. XXX. 15&xxxx;740 Kč.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.3.2000 žalovaným, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx byla udělena xxxxxxxx xxxxxxx dne 11.5.2010, x to xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx byla xxxxxxx xxx 4.11.2010, x xx x xxxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx jednání 25.11.2010 x dále ke xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx x jednání x. x. 31 Xx 41/2010-58 ze xxx 25.11.2010 vyplynulo, že xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx den 30.11.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 4.11.2010 x době xx 9.30 - 10.55 xxx, xxxxx x xxxxxxx xxx 11.5.2010 x xxxx xx 14.00 - 15. 30 xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx: 2000 Xx xx zaplacený xxxxxx poplatek x xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odpověď xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obě xx dne 22.11.2010) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx x xxxxxxxx xxx 4.11.2010 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy 4 xxxxx právní xxxxxx tj. 4 x 2100 Xx + 4 x xxxxxxxx xxxxxxx dle §13, xxxxxx 9600 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 4. 11&xxxx;2010 x 30.11.2010 - xxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3; xx. 800 Xx; náhradu xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.11.2010 xxx xxx. §14 xxxx. 2 xx xxxx 1050 Xx, xxxxxx xxxx 1850 Xx.
Xxxxxx xxxx přiznal xx xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;450 Xx, tato xxxxxx xx xxxxxxx x XXX (21%), xx. 2405 Xx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 13&xxxx;855 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 Kč, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;855 Kč. Xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 26&xxxx;663 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx