Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx přestupek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedl xx xxxx 1 roku xx výkonu této xxxxxx řádný xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx, pak xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v minulosti xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení sankce, xxxxxxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx porušovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, případně xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Libereckého xxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Radhošťská 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, proti žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Liberec 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx zrušuje xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx výši 11&xxxx;228 Xx, k xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx také „správní xxxxx“) xx dne 3.10.2012, č. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 40&xxxx;000 Xx x zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x přestupků xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) x x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“), x x xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pojištění“), kterých xx xxxxxxxx tím, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Hrádku xx Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, následně byl xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dechové zkoušce xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x zelenou kartu.
Žalobce xx xxxx namítal xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, tím, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxxx xxx 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx o formální xxxx, xxxxx magistrát xxx nemohl změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalobce poukázal xx xxxxxxxxxx judikaturu, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 329/04, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Ačkoli xxxxxxx porušení svých xxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu X.X., xxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xx známým žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 měsíců xx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx tak porušeno xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporný prostředek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný provedl xxxxxxxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx námitek xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx analogicky aplikovat §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti. Xxxxxxxxxx x. x. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxx přihlédnout. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v roce 2003 a 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xxxxx život. V xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xx dle §74 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx závažnosti přestupků x x toho, xx jednání bylo x xxxxxx xxxxxxx x pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, není tak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zkoumána xxxxxxxxxx stránka xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxx jednání xxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx jen na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl s xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx obsažen x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x prvním stupni. Xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxx, xxx xxxxx xxx rozhodné skutečnosti:
Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxx x 14,00 xxx. žalobce řídil xx xxxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx občanský xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doklady nepředloží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx, ač xx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsat, xxxx xxxxxx podepsat xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí podrobit xx příslušnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx hlídkou policie xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, kterou uvede x soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx xx xxx 17.12.2011, podle xxxxxxx xxx xx sobě xxxxxxx červenou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak nasedá xx vozidla, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx řidiče x xxx xxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ty xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx neřídil. Z xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx poučení odmítl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž bylo xxxxx, xxx muž x červené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx místo xxxxxx a odjíždí. X xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx karta xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx žalobce, byly xxxxxxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxxx xx dne 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x němu. Xxxx svědci byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X.X. x S.T. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx znají. Xxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx řídit, xx xxxx jízdy xx xxxxxxxxx, zastavili xxxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx místě xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řidiče. Xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx předložit doklady x xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxx byl M.Š. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx OOP xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyjádření, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx uzavřen xxx, xx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxx sděleného xxxxxxxx, když magistrát xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 12 zákona x silničním provozu.
Výzvou xx dne 17.7.2011 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 správního řádu. Xxx protokolu xx xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx dostavil seznámit xx s xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx standardně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx povšimnutí, xxxxxxxxxxx xx xxxx, ale xxxxxxx xx řídit. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx barva xxxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxx barvu xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx parkoviště, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx druhá xxxxx, xxxxx, ačkoli xxxx xxxx na OOP xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxx xx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích a §125x odst. 4 xxxx. x) zákona x silničním provozu xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 20 měsíců a xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady správního xxxxxx 1 000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx nad Nisou xxxxxx automobil, následně xxx kontrolován hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a zelenou xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx bylo přihlédnuto x závažnosti xxxxxxxxx, x tomu, xx xxxxxxx žalobce bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx postoj x xxxxxxxxxx přestupku (xxx xx xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx), xxxx to, xxxxxxx xx v evidenční xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx pokuta x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx výpovědí X.X. xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxx xxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedl. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxx, xxx dle xxx xxxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxx popsaly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a který xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel s xxx, že xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x bezprostředně xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx motorových vozidel x odmítl xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšetření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x přestupcích, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla dána xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxx x §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx ze xxx 17.7.2012 vyzván x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx 14.8.2012 xx xxxxxxx dostavil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx s podklady xxx xxxxxxxxxx seznámen, xxxxxx xxx stanovisko xx věci, xxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 x které se xxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, na xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx a na xxx se xxx xxxxxx nedostavil, xxxxxxxxx xx protokolu shrnul xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ve věci xxxx x vině xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených přestupků xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxx (xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx nezjistil, když xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2012 x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx M.Š. Přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x níž žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého práva xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod, xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx obviněného z xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx odehrál xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx) se zabýval x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX x. 847/2006, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx obviněnou x xxxxxxxxx, xxx je xxx zajištěno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupku xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť tím xxxxx xxxxxx právo xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxx xxxxxx (xxxx x z xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch za xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany správních xxxxxx a dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x důkazu xx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vztah obviněného xx svědkovi. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup, xxxx vedl x xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxx závěru x skutkovém xxxxx xxxx toliko xx xxxxxxx jednostranných důkazů, xx porušením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx obvinění, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxxxx je jako xxxxxx xxxxxxxxxx M.Š., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx třetí osoba, xxxxxxx. M.Š. byl xxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx nadbytečné, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xx. ve xxxxxx účelové x xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázaného xxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxx žalobce. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx omluvy x xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly akceptovány, xxxxx termíny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx seznámení x xxxxxxxx určoval magistrát, xxxxxx xxxx následně xxxxx xxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx za xx, že omluvy xxxxxxx x ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx je xxx prověřit (u xxxxxx, zda bylo xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xx daného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx magistrát xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxxx i x poukazem xx xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx, xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřípustným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xx xxxx obvinění x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, že magistrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx svědka xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, co xx dotyčný xxxxxx xxxxx, xxx vytýkanou xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxx ovšem xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistů, xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx nadto x této xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xx videozáznam x xxxxxxxxxx systému, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx [xxx plyne xxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.7.2012, x němž xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxx, xxx xxxxx jím (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx protokolu xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z kamerového xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xxx tento xxxxxxxxxxx xxx žalovaným xx xxxxx považován xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxx důkazu na xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx ústním xxxxxxx xxxx zhlédnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx tak xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx spisu xxxxxxx, xx základě čeho x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 ani xx xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxx souhlasit, xx xxxxx by byl xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně žalovaným xxxxxxxx xxxx důkaz, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §51 odst. 2 správního řádu.
Rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx, neboť xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozmezí dle §125x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxx x xxxxxx sankce xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx jednotlivými kritérii (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2008, x. j. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx činí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotí x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx polehčující či xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nachází xxxx xxxxx již x druhu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxx z xxxx xxxxxxxxxx jasné, xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx hodnotí x xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx. X nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx vyjádřil shora, xxx jen zopakovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx stěží xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uložení xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2011, x. j. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. NSS x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxx [§119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx] xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazy řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx automaticky, xx k předchozím xxxxxxxxxxx za přestupky xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřipadá xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nezná x xxxxx se o xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx x k xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx magistrátu vytknout, xx xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxxx x. x. MML160159/10/2022/OD/Se, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno. Takový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx je xx něj xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyly pravomocně xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx xx výkonu dobu 1 xxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx nevedl) a xxxxxxx mu byl xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx jako by xxxxx „xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x potrestán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, jakým xxxxxx magistrát. Totéž xx xxxxx uvést x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx a pokuty 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Xxx přesvědčení xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx trestního zákoníku, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx žalobce x xxx ukládání xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx trestním. Na xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x takových okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x nepřezkoumatelnosti výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx neřešil, xxxxxx xx xx xxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx správního řádu xxxx povinností. Vykazuje-li xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx, xx xx místě xxxxxx dle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx-xx prvostupňové rozhodnutí, xxxx učinit „určité xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx dojde k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx správné“, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, www.nsssoud.cz . X uvedeného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení.
Důvodným xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit xxx xxxx řízení xxx §76 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §78 odst. 4 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §78 xxxx. 5 s. x. s.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §76 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., dle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
X souzeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x jeho xxxxxxx tvořeny zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve výši 3&xxxx;000 Kč dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odměnou xxxxxxxx zástupce xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Kč dle §7 xxxx 5, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč (2 xxxxxxx xx 300 Xx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2013, x. j. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby vyčíslené xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x přiměřené xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Zita Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx dne 3. xxxxxx 2013.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxx