Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, že xx xx dotyčného xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx), xxxxx opačný xxxxxx by vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k obviněnému x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vedl xx xxxx 1 roku xx výkonu xxxx xxxxxx řádný xxxxx x zároveň mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zahlazení odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx shledán xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „recidivy“.
III. Správním xxxxxxx xxx nebrání x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx byly xxxxxxxxxx uloženy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, případně xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx S. proti Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Trejbalovou x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx žalovanému.
II. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 11 228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, xx lhůtě 15 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru xxxxxxx (xxxx xxx „magistrát“ xxxx xxxx „správní xxxxx“) ze xxx 3.10.2012, x. j. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx a xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, když xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“), x x xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“), kterých xx dopustil xxx, xx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 hod. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx se xxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyl-li xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx průkaz, osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 odst. 3 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxx, že xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx dne 17.7.2011 rozhodl x xxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Teprve poté xxx učinil xxx 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx magistrát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí při xxxxxx jednání x xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 329/04, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu X.X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, s odkazem xx xx, že xx xxxxxx žalobce x hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nadto xxx x provedení xxxxxxxx dostatek xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx konalo xx 8 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx 2 xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Žalovaný sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx to xx xxxx. Své rozhodnutí xxxx xxxxx o xx, xx výpověď xxxxxxxxx má potvrzovat xxxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxx magistrátem xxxx xxxxx přijat, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporný xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx, kterých xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. j. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení magistrátem xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx. Dalších xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2003 x 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xx zahladí xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku xxxxx xxxxx. X xxxxxxx zákazu činnosti xx xxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonáním trestu xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxx, vycházel-li magistrát xx závažnosti přestupků x x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, není tak xxxxxx, xxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx ústním jednání xxxxxxx k vyhlášení xxxxxxxxxx x přestupku, xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx řízení žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, se kterým xxx žalobce seznámen xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx podklady xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx xxxxx složité xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxxxxxx, xx toho xxx x 14,00 xxx. žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx průkaz x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepředloží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx odmítl xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx x dechu xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx. Oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, také xxxxxx podepsat poučení x povinnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných návykových xxxxx. Xxxxxxx se xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxx ze dne 17.12.2011, podle xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bundu, xxx hlídkou xxxxxxx xxxxx, xxx nasedá xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, odbočuje na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vystoupil x xxxxx řidiče x xxx xxxxx vyzván x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dechu xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx další jízda. Xxxx spolujezdec xxx xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 17.12.2011 xxx vyžádán záznam x kamerového systému, xx němž bylo xxxxx, xxx muž x červené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, které xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxx svědci xxxx xxxxxxxxxxx členové hlídky xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to X.X. x X.X. Shodně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x odjížděl, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx kontrole xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zastavili xxxxx za ním, xxxxxx ho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx místě řidiče, xxx xx xxx xxxxxxxx dveře, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řidiče. Xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx předložit xxxxxxx x xxxxxxx. Byl x něj cítit xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušce x xxx, že xxxxxxx. Xx místě xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyjádření, xxxxx xxx k xxxx xxxxxx. Protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx shrnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho jednáním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 12 xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxx xx dne 17.7.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx ho řídit. Xx videozáznamu xxxx xxxxx xxxxx vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx barvu bundy xxxxxx. Xxxxxxx znovu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx parkoviště, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx osoba, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx na XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslechnuta.
Rozhodnutím xx xxx 3.10.2012 xxx žalobce shledán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 5 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx a xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx v Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyzván, xxx xx podrobil xxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx ovlivněn alkoholem, xxx odmítl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto x závažnosti xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx x xxxxxxxx přestupků xxxxxxx x řízení), xxxx xx, xxxxxxx xx x evidenční xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x podobném xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí zákonné xxxxx xxx, xx xxxxxxx sankce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxx neprovedl důkaz xxxxxxxxx výpovědí X.X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému, který xxxxxxxxxxxx x tím, xxx policisté xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů. Xxxxxxxx uzavřel x xxx, že xx xx prokázané, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné pro xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání předcházející x řízení dle xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, dílu prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx k závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x přestupcích, není-li x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx řízení x xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxx právu žalobce xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx zkrácen. Soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x souladu x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxx 17.7.2012 vyzván x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx 14.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správnímu orgánu, xxx protokolu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, na které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxx se bez xxxxxx nedostavil, xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx kvalifikoval, xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 obsahujícího xxxxx x xxxx žalobce (xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx ve spojení x §67 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, xx žalobce xxxxx procesního xxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x s xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjistil, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce byl x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2012 a xxx xxxxx xxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. Xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx považovat jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nevypořádání xx x odvolací xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx žaloby, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odehrál xxxxx, xxx mu xx xxxxxxx xx xxxx) xx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX x. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xx. Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x minimální procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, že xx sice xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x tom, které xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, která čelí xxxxxxxx trestní xxxxxx x širším xxxxxx (xxxx x z xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx xxxx právě x xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xx strany xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svědkovi. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxx bránil xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí navrhoval, xxxxx je jako xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx skutkovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx. X.X. byl xxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx již na xxxxx xxxx osoba, xxxxx byla při xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byla tedy xxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx stavu je xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx žalobcova xxxxx xx spravedlivý proces xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx byl přímým xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxx osoby x přestupku xxxxxxxx xx xxxxxx pochybením x omezením xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi jako xxxxxxx, nevěrohodné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx příslušném xxxxxxxx poučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx dosavadní xxxxx správního xxxxxx xxxxxx jít v xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx omluvy x xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx seznámení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, že omluvy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rázu, xx xx xx daného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastnit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání) či xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx důvodů). Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x x poukazem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx porušením xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxx ovšem tak, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistů xxxxxxx na videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx straně druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spisu, xxx důkaz xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx považován či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jeho zhlédnutím. X xxxxxx spisu xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedl, x xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 neplyne, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněn xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxx souhlasit, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx žalobce zkrácen xx xxxx právu xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §125x xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značné míry xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx jednotlivými kritérii (xxxxx např. xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx namítá) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, č. x. 4 As 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a hrubém xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx zákona. Lze xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx odraz xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx magistrát přihlédl x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hodnotí a xx xxxxxxx čeho x xxxx tak xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 záznamům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2011, x. j. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, skutečnost, xx xxx zákona [§119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxxx nevede k xxxx xxxxxxxxx ani x k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx pokuty 30&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným x xxx uvedené sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx obdobný přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. MML52599/09/688/OD/Se, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20 000 Kč x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx nevedl) a xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx žalobce při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxxx shledán xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x potrestán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, jakým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Kč rozhodnutím xxxxxxxxxx č. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.3.2004. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx hledí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx trestním. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x minulosti xxxxxxx obdobné či xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx porušovat xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx způsobem.
Vytknuté vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xx xxx §89 odst. 2 xxxx první x xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vykazuje-li xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx dle §90 xxxx. 1 písm. x) správního řádu; xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx-xx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx korekce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx“, xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, www.nsssoud.cz . X uvedeného xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §90 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxx nahrazení xxxxxxxxxx odůvodnění xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění výše xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x přestupcích x vedlo xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx bod, x xxxx xx žalobce xxxxxxxxx toho, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálních xxxxx xxxxxxxxx. Správní rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxx zkoumání, xxx xxxxxx jednání je xxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx než napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxx §76 xxxx. 1 xxxx. a), x) i x) x. x. x. x věc vrátit xxxxxxxxxx v souladu x §78 odst. 4 x. x. x. k dalšímu xxxxxx, x němž xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §78 xxxx. 5 s. x. s.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx s §76 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx byl úspěšný xxxxxxx, xx tak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Kč dle §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Xx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, celkem tedy 11&xxxx;228 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx tento návrh xxx jako nedůvodný xxxxxxxxx podepsaného soudu xx dne 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Zita Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx xxx 3. května 2013.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx