Xxxxxx xxxx:
X. Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, resp. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx dotyčného xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx k obviněnému x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedl xx xxxx 1 roku xx xxxxxx této xxxxxx řádný xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 a §105 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebrání x tom, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce x x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, 461 80 Liberec 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, se xxxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 11 228 Xx, x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Jana Zůbka, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru dopravy (xxxx xxx „magistrát“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) ze xxx 3.10.2012, x. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx byla žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, když xxx xxxxx vinným x přestupků xxxxx §125x odst. 1 xxxx. d) x x) zákona č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x x přestupku xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), kterých xx xxxxxxxx tím, xx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx v Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx alkoholem, což xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zelenou xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx §36 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, tím, že xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx o xxxx vině, xxxx xx mu sdělil, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx 14.8.2012, jednalo xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx magistrát xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 329/04, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx namítal v xxxxxxxx, žalovaný se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx v xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, s odkazem xx xx, xx xx známým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akceptoval xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx k provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. ústní xxxxxxx xx konalo xx 8 xxxxxx po xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to xx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx videozáznam xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxx důkazu nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. j. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2003 a 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx vedl xx xxxx 1 roku xxxxx xxxxx. X xxxxxxx zákazu činnosti xx xxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sankce je xxxxxx, vycházel-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupků x z xxxx, xx xxxxxxx bylo x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků, xx xxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxx. Nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx, zda uložené xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Správní xxxxxx xx xxxx xxxxx nezabývaly otázkou xxxxxxxx, přitom se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxx sankce. Xxxxxx xxxxxx zkoumána xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx, a xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxxx xxx xx xxxxx konstatováno, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprováděl, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx obsažen i xxxxxxxxxxx, se kterým xxx žalobce xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, náhradu nákladů xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xxxx, pro xxxxx xxx rozhodné skutečnosti:
Z xxxxxxxx o přestupku xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx průkaz x xxxxx xxxxxxx nepředloží, xxxxx vozidlo xxxxxxx. Xx výzvu odmítl xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ač xx nebylo spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Oznámení x přestupku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx podepsat poučení x povinnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx příslušnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, kterou xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxxx záznamu hlídky xxxxxxx xx xxx 17.12.2011, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx červenou xxxxx, xxx xxxxxxx policie xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, odjíždí, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx neřídil. X xxxx xxxxx xxx xxxxx alkohol, přes xxxxxxxxx poučení xxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X.X. Snímky x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx, jak xxx x xxxxxxx bundě xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 23.12.2011 bylo zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx důkazy oznámením xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2012, fotodokumentací x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx svědci byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx O.H. x X.X. Shodně xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx, protože xx mysleli, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx kontrole xxxxxxxx, že xx xxxxx již skončil. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx sledovali, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxx xx ještě xxxxx xx xxxxxxx xx místě řidiče, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řidiče. Xxxxxx, xx neřídil, xxxxxxx xxxxxxxxx doklady x xxxxxxx. Xxx x něj xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX podepsat, xxx xxxxxxxx s xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Protokol x xxxxxx xxxxxxx xx uzavřen tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxx shledán vinným x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx uvedených přestupků, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx protokolu ze xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx dostavil xxxxxxxx xx s podklady xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, že žalobce xxxxx, proto lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nechali xxxx xxx xxxxxxxxxx, nezastavili xx xxxx, ale xxxxxxx xx řídit. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx policisté xxxxxx xxxxx bundy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx policie xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx byla xxxx na XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích x §125x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích x §125x odst. 5 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 měsíců x xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičský xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zelenou xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx a druhu xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přestupků, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x pravidly xxxxxxx xx pozemních komunikacích. X xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení), xxxx xx, žalobce xx x evidenční xxxxx řidiče xxx xxxxxxx x podobném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx sankce xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedl. Dle xxxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, což dle xxx xxxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x který xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx prokázané, xx xxxxxxx řídil vozidlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezprostředně xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx potřebné pro xxxxxx motorových xxxxxxx x odmítl se xx jejich výzvu xxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání předcházející x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x xxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. s., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §51 zákona x xxxxxxxxxxx, není-li x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen. Xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxx v souladu x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2012 vyzván k xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx. Xxx 14.8.2012 xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx dne 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, na které xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx věci xxxx o xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx uvedených přestupků xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2012 obsahujícího xxxxx x vině xxxxxxx (xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §67 odst. 2 správního řádu xx užití §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a jen xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx x toho, xx žalobce byl x podklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2012 x při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx považovat jeho xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx žaloby, x níž xxxxxxx xxxxxxxx orgánům vytýká xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx) se xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, č. x. 4 As 2/2005-62, xxxx. ve Xx. XXX x. 847/2006, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx. čl. Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i xx xxxxx obviněnou x xxxxxxxxx, xxx xx xxx zajištěno xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x tom, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x širším smyslu (xxxx x x xxxxxxxxx), vyslýchat xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx svědků xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právě x xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důkazu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx bezcennou, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poukazem na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx svědkovi. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxx xxxxxx x skutkovém stavu xxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx předmětný automobil x xxxxxx, že xxxxx, xxx automobil xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx je jako xxxxxx vyslechnut X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx. M.Š. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jako osoba, xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx policie xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxxxxx proti žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx-xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M.Š., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx události, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu rozhodujícího x xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx známý xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx, nevěrohodné může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxxxx případě x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny ústního xxxxxxx či xxxxx xxxxx seznámení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy následně xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx omluvy xxxxxxx z ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx či xxx pracovní neschopnost xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i x poukazem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx obhajobu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx porušením xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxx, že xxxxx předvídat, co xx dotyčný xxxxxx xxxxx, xxx vytýkanou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxx, xxx xx to xxxxxxxx pokusil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx doplněním navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx videozáznam x kamerového xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 17.7.2012, x němž xxx xxxx xxxxxx videozáznam xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxx zhlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx protokolu nebyl, xxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak hodnocení xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxx zhlédnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx ani x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx hodnotil již xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx čeho x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx ze xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx; konstatování x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno dokazování. X žalobcem xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxx právu xxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §125x odst. 4 xxxx. x), odst. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx uložení xxxxx x xxxxxx sankce xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě namítá) xxxxxxxx x hodnotily xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.3.2008, x. x. 4 As 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Hovořil-li xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxx provozu, neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxx xxxx x xxx vlastně závažnost xxxxxxx xxxxxxx hodnotí x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci je xxxx v intenzitě xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotit jako xxxxxxxx polehčující xx xxxxxxxxxxx). Typová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nachází xxxx odraz xxx x druhu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx magistrát přihlédl x osobě xxxxxxx, xxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx jako osobu xxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxx x proč xxx xxxx. K nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx shora, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přestupkového xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx řidiče. Xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Sb. NSS x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx xxx zákona [§119 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlíží xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřipadá xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxx práva v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx zájem.
Předně je xxxxx magistrátu xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx pokuty 30 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx x evidenční xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným x xxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20 000 Kč x xxxxxxx vedl xx xxxxxx xxxx 1 xxxx po xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx) x xxxxxxx xx byl xxxxxx zákaz činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx byl vykonán, xxx xx třeba xx xxxxxxx při xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 a §105 xxxx. 1 písm. x) trestního zákoníku] xxxxxx jako by xxxxx „odsouzen“, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potrestán, x xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, jakým xxxxxx magistrát. Xxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx vedl x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení než x xxxxxxxxxx x xxxxxx trestním. Xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxx mu xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx způsobem.
Vytknuté xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankcí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xx xxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinností. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx dle §90 xxxx. 1 písm. x) správního řádu; xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx odvolání a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx korekce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxxx“, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x postupovat xxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx nahrazení xxxxxxxxxx odůvodnění xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění výše xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích x xxxxx by x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal i xxxxxxx bod, v xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezahrnují, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumání naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §76 odst. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x. x věc vrátit xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. x dalšímu xxxxxx, v němž xx žalovaný vysloveným xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x souladu x §76 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x., dle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Ty xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odměnou xxxxxxxx xxxxxxxx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx služby po 3&xxxx;100 Xx xxx §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d), vyhl. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], náhradou hotových xxxxxx xx výši 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Xx za 2 xxxxx právní xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % DPH x xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci nepřiznal, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Zita Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx xxx 3. května 2013.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx