Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení dle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx dotyčného xxxxx xxxx xx xxxxx odsouzen, je xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x obviněnému x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx přestupek xxxxxxx pokuta x xxxxxxx vedl xx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx uložen zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potrestán, x spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx x minulosti xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxxxxxxx řízení sankce, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žalobce x x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2291/2011. Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx xx dne 19.11.2012, x. j. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, se zrušuje xxx xxxx xxxxxx x věc se xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen nahradit xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxx Zůbka, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx lhůtě 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx také „správní xxxxx“) xx dne 3.10.2012, x. j. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 20 xxxxxx x povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x přestupků podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některý xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x x přestupku xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“), kterých xx dopustil xxx, xx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 hod. xxxxx x Hrádku xx Xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx hlídkou policie, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xxxxx-xx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorového vozidla, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zelenou kartu.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro rozhodnutí xxx §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxx, že xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx dne 17.7.2011 xxxxxxx x xxxx vině, xxxx xx xx xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxx veškeré podklady xxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x xxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dne 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx x formální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání o xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. II. XX 329/04, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx namítal v xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx x xxxx části nepřezkoumatelné.
Žalobce xxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxxxx výslech xxxxxxxxxx navrhoval xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x odkazem xx to, xx xx známým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxx jednání, nadto xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek času, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx 2 xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to za xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx magistrátem xxxx xxxxx přijat, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx konstatoval. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx videozáznam použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx §105 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkům, kterých xx xxxxxxx dopustil x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x. j. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze k xxxx přihlédnout. Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx v roce 2003 x 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokutu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dle §74 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx vykonáním trestu xxxxxx činnosti na xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx magistrát xx závažnosti xxxxxxxxx x x toho, xx jednání xxxx x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxxx podstaty přestupků, xx xxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxx výši sankce xxxxxx, není xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx se také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši sankce. Xxxxxx xxxxxx zkoumána xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V písemném xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx ústním jednání xxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx jednání prokázáno. Xxxxxxx byl s xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprováděl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx, náhradu nákladů xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xxxx, xxx danou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, že xxxx xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx řídil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zastavil xx xxxxxxxxxx, bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxx xx kontrole xxx občanský xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepředloží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x odběrem, ač xx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Oznámení x přestupku xxxxxxx xxxxxx podepsat, také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.12.2011, podle xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx vozidla, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxx ihned xxxxxx x předložení xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dechu xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx další jízda. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M.Š. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx záznamu xx dne 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž bylo xxxxx, xxx xxx x červené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx byla xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupcích. Xxx ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2012, fotodokumentací x xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x němu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X.X. x X.X. Shodně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxx. Právě xxx x xxxxxxx x odjížděl, protože xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolovali xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xx řídit, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx ním, xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx dveře, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa řidiče. Xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx příslušné xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx OOP podepsat, xxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen vyjádření, xxxxx xxx k xxxx napsal. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx shrnutí xxxxxxx závěrů x xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xx dostatečně xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) a §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
Výzvou xx dne 17.7.2011 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx dostavil xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx standardně. Nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx řídit. Xx xxxxxxxxxxxx není xxxxx barva xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bundy xxxxxx. Žalobce znovu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx parkoviště, xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx druhá xxxxx, xxxxx, ačkoli xxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích x §125x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x dle §11 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x přestupcích x §125x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 20 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx 1&xxxx;000 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx o přestupku, xxxxxxxxxxxxxxx, výpovědi svědků xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxx 17.12.2011 kolem 14,00 xxx. xxxxx v Xxxxxx nad Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičský xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Při stanovení xxxx a druhu xxxxxx xxxx přihlédnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobce xxxx hodnocena osoba xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení), xxxx xx, žalobce xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x podobném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolání žalobce xxxxxxxxx a prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx žalobce do xxxxxxx, a xxxxx xxx použít jako xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů. Xxxxxxxx uzavřel x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odmítl xx xx jejich výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, není-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x přestupcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx x souladu x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Dne 14.8.2012 xx xxxxxxx dostavil xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx s podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx své stanovisko xx xxxx, xxxxxx xxxxx procesního práva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, že při xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, xx xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, magistrát xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx kvalifikoval, xxxxxxxxx, xx xx věci xxxx o vině xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2012 obsahujícího xxxxx x xxxx žalobce (xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spojení x §67 xxxx. 2 správního xxxx xx xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně se xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlašovalo xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce porušení xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žalobce byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámen xxx 14.8.2012 x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx M.Š. Xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx považovat jeho xxxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxx xx x odvolací námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx práva xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, publ. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx mu xx xxxxxxx xx xxxx) xx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 4 As 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX x. 847/2006, xx který přiléhavě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dle xxxxx xxx. xx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx obviněnou x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x minimální procesní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dovodil, že xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx čelí xxxxxxxx trestní xxxxxx x širším xxxxxx (xxxx x x xxxxxxxxx), vyslýchat xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sobě xxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxx x xxxxxx xx svou obhajobu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx neprovést, jen x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx provedení xxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednostranných xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
X souzeném xxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx obvinění, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx automobil x uváděl, xx xxxxx, kdo automobil xxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a vozidlo xxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx. X.X. byl xxxxxx hlídkou policie xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx x byla xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx (xxx úřední xxxxxx OOP xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx stavu je xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx byl xxxxxx xxxxxxx události, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x známého xxxxxxx a x xxxxxx možné prekluze xxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx známý xxxxxxx (xx. ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoli ve xxxxxx nadbytečné x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xx xxxxxxxxxxx. K hodnocení xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx, nevěrohodné xxxx xxxxxxx orgán přistoupit xxxxxx poté, xx xx xx příslušném xxxxxxxx poučení svědka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx „prekluzi xxxxxxxxx“, neboť dosavadní xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Nadto, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x žádosti x xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx magistrát, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx přestupkového řízení. Xxx-xx magistrát za xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx prověřit (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx, že xx xx daného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastnit či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx stanovenému x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (omluva z xxxxxxxxx xxxxxx). Postihnout xxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx magistrát xxxxxx, xxxx zamítnutím xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxx prekluzi přestupku, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx obvinění x xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxx §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx, že magistrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svědek xxxxx, měl xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxx ovšem xxx, xxx xx to xxxxxxxx pokusil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou policistů, xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž na xxxxx straně na xxxxxxx věrohodnosti svědeckých xxxxxxxx xxxx policistů xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx [xxx plyne xxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spisu, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx jeho zhlédnutím x průběhu xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx]. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx videozáznam xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kamerového systému xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 2 správního xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxx xxxxx, xx xx xxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx nestalo. Dovozuje-li xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, že xxxxx hodnotil xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx ze dne 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 neplyne, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zhlédnutím; konstatování x xxx, xx xx xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobcem xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu v xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxx v rámci xxxxxxxxxxx rozmezí dle §125x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu zůstala xx značné míry xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zůstaly xxxxx x rovině obecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx žalobcova xxxxxxxx, xxx xxxxxxx správně x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, x. j. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx a hrubém xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx provozu, neuvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce hodnotí x xxxx, z xxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx zákona. Xxx xxx zdůraznit, že xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx ukládání xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věci je xxxx x intenzitě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx odraz již x druhu x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx magistrát xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx čeho x xxxx xxx xxxx. K nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se již xxxx vyjádřil xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, publ. xx Xx. NSS x. 2291/2011, skutečnost, xx xxx zákona [§119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu] xx možno v xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx zákazy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená automaticky, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, x xx na základě xxxxxxxxxxxx užití norem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx ani x x újmě xx xxxxxxx hodnot, xx jejichž vytváření x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx a zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uloženy rozhodnutím x. j. MML160159/10/2022/OD/Se, xxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobci xx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx magistrátu x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx právní moci xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx x žalobce vedl xx xxxxxx xxxx 1 xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx život (xxxxxx xxxx doloženo, že xx xxxxxx) x xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx, xxx je třeba xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 odst. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxxx shledán za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potrestán, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx magistrát. Xxxxx xx třeba xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. j. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx trestního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx hledí jako xx nebyl odsouzen, xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx žalobce i xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x obviněnému x xxxxxx trestním. Na xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx x x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankcí pro xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx neřešil, ačkoli xx je xxx §89 odst. 2 xxxx první a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu; xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx „určité xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxxx“, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X uvedeného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx by x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Důvodným xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálních xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či nikoli, x sobě zahrnuje xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje daný xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §78 odst. 4 x. ř. x. k dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx xxxx xxxx rozhodoval, aniž xx nařídil ústní xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x., xxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx úspěšný xxxxxxx, má xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Ty xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 2 úkony právní xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 úkony xxxxxx služby xx 3&xxxx;100 Xx dle §7 xxxx 5, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx. Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, zamítnut. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Zita Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx dne 3. xxxxxx 2013.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxx