Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení dle xxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, že xx xx dotyčného xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxxx opačný xxxxxx xx xxxx x přísnějšímu přístupu x obviněnému x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedl xx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx řádný život x xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx žalobce xxx aplikaci xxxxx xxx zahlazení xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. pravomocně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx „recidivy“.
III. Správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx způsobem (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2291/2011. Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., bytem xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2012, x. j. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx zrušuje xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, x. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx x zákaz činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxx xxx uznán vinným x přestupků xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) x x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některý zákonů (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“), x x přestupku xxxxx §16 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, aby xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xx zjištění, nebyl-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x xxxxxxx kartu.
Žalobce xx prvé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správního xxxx, tím, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xx sdělil, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxx xxx 14.8.2012, xxxxxxx se xxx x formální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 329/04, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný se x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx v xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx svědeckého xxxxxxxx X.X., xxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, x odkazem xx to, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akceptoval xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx po xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx za xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx opřel x xx, xx výpověď xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxx magistrátem xxxx xxxxx přijat, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxx xxxxxxxx prostředek xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by x něm xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Magistrát x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. x. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dalších xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx v xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxx §74 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx magistrát xx závažnosti xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x hrubém rozporu x pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx základě kterých xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x významnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxx nebyla zkoumána xxxxxxxxxx stránka jako xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí magistrátu xxxxxxxx v prvním xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx doplňovat x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, náhradu nákladů xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xxxx, pro danou xxx xxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxxxxxx, že toho xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx uvedeném místě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx parkovišti, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx průkaz x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxx. Xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxx x nebezpečím pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx, xxxxxx uvede x xxxxx. Shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 17.12.2011, podle xxxxxxx xxx na sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak nasedá xx vozidla, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ty xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dechu xxx xxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx úředního záznamu xx xxx 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx muž x xxxxxxx bundě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx místo xxxxxx x xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2011 bylo zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, které xx konalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 žalobce xxxxxxxxxxxx, x to O.H. x X.X. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vozidlo žalobce, xxxxxxx xxxxx. Právě xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx, xx xx ještě xxxxxxxxx xxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx řídit, xx dobu xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxx ho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx předložit doklady x xxxxxxx. Byl x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx sám k xxxx xxxxxx. Protokol x ústním xxxxxxx xx uzavřen xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx závěrů x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sděleného xxxxxxxx, xxxx magistrát xx za dostatečně xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 12 xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx žalobce vyzván x uplatnění xxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2011 se xxxxxxx dostavil xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M.Š. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx neprovedli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx povšimnutí, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx policisté xxxxxx barvu bundy xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx byla xxxx xx OOP xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslechnuta.
Rozhodnutím xx xxx 3.10.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxx mu xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx pokuta 40&xxxx;000 Xx a xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx a xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Kč. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svědků xx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 17.12.2011 kolem 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto x xxxxxxxxxx přestupků, x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobce xxxx hodnocena xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxx xx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx rozpětí zákonné xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx povedou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí M.Š. xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co by xxxxxx uvedl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x videozáznam z xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x rozsahu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 zákona x xxxxxxxxxxx, není-li x tomto zákoně xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení právo xx xx, xxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxx xxxxx žalobce xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx 14.8.2012 xx žalobce dostavil xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx s podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, využil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx dne 17.7.2012 x které se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, magistrát xx protokolu shrnul xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx uvedených přestupků xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 obsahujícího výrok x xxxx xxxxxxx (xxx §77 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx ve spojení x §67 xxxx. 2 správního xxxx xx užití §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, co žalobce xxxxx procesního práva xxx §36 odst. 3 správního řádu xxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx poznamenávalo xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx z xxxx, xx žalobce byl x podklady xxx xxxxxxxxxx seznámen xxx 14.8.2012 x xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nevypořádání xx x odvolací xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxx žaloby, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxx (návrh xx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který od xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx kladeno xx xxxx) se xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 4 As 2/2005-62, xxxx. xx Xx. XXX x. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx cit. xx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x minimální procesní xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx, neboť tím xxxxx omezit xxxxx xxxxx, xxxxx čelí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu (xxxx i x xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx hodnocením návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svědeckou výpověď xx xxxxxx správních xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxx x důkazu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předem hodnotit xxxx bezcennou, x xxxxx ji xxxx xxxxx neprovést, jen x poukazem xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx z přestupku x xxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx případu xx xxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jako osoba, xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přítomna x byla xxxx xxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.1.2011). Za xxxxxx stavu je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi M.Š., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. ve xxxxxx účelové x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx. X hodnocení xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx, nevěrohodné xxxx xxxxxxx xxxxx přistoupit xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možnou „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny xxxxxxx xxxxxxx xx datum xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx magistrát, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx pracovní neschopnost xxxx x x xxxx stanovenému x xxxxxxx xxxxxxx) či xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (omluva x xxxxxxxxx xxxxxx). Postihnout xxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx magistrát xxxxxx, xxxx zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx obhajobu ve xxxx obvinění x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxx, x tedy porušením xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vytýkanou xxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, které mají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx obou policistů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Michala Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx nadto x xxxx části xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věrohodnosti svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x xxxx byl xxxx xxxxxx videozáznam xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxx zhlédnutím x průběhu xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaným xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musel by xxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxx jeho zhlédnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx důkaz, nelze xx spisu zjistit, xx základě xxxx x tomuto závěru xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012 ani xx xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx by xxx xxxxx videozáznamem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno dokazování. X xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně žalovaným xxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxx zkrácen xx svém právu xxx §51 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxx xxx xxxx shledal xxxxxxxx žalobu x xxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §125x xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hrubém xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx provozu, neuvedl, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proč, x xxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dvojího přičítání (xxxxx něhož nelze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxxxx jasné, jak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hodnotí x xx xxxxxxx xxxx x proč tak xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se již xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přestupkového xxxxxx x daném xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2011, x. j. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. NSS x. 2291/2011, skutečnost, xx xxx zákona [§119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlíží xxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřipadá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu a xxxxxx xxxxxx x xxxx účastníka xxx x k xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx jejichž xxxxxxxxx x ochraně xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx magistrátu xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x záznamu x xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, neboť xx xx xxx nutno xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxx.
Xxxxx byla žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.2009, uložena xxxxxx 20 000 Xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 1 roku po xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx (spisem xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 odst. 1 x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxx by xxxxx „odsouzen“, xx. xxxxxxxxxx shledán za xxxxxxxxx xxxxxxxxx vinným x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokuty 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.3.2004. Dle přesvědčení xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákonnou xxxxx, xx se na xxxxxxxxx hledí xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxxxxx aplikovat ve xxxxxxxx žalobce i xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xx skutečnosti, xx xxxxxxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxxxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxxx a x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů pak xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xx xxx §89 odst. 2 xxxx xxxxx a xxxxx správního řádu xxxx xxxxxxxxxx. Vykazuje-li xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx, xx na místě xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx“, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X uvedeného xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx týkající stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §90 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Důvodným xxxx xxxxxxx i xxxxxxx bod, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx toho, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx nezabývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přestupkového řízení x xxxx žádnou xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxx zkoumání, xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx či nikoli, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků správního xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit xxx vady xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. a), x) i x) x. x. s. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §78 odst. 4 x. ř. x. x dalšímu xxxxxx, v xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem soudu xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx věci xxxx rozhodoval, xxxx xx nařídil xxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
V xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Sazebníku xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce za 2 xxxxx právní xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx služby xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 bodu 5, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x), vyhl. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx právní služby xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 1 428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxx jako nedůvodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx dne 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyčíslené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Zita Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2013.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxx