Xxxxxx xxxx:
X. Institut xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2009, resp. xxxxxxxx fikci, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx odsouzen, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxxx opačný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnému v xxxxx přestupkového xxxxxx xxx x obviněnému x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxxx vedl po xxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zahlazení odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx shledán xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx x potrestán, x spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uloženy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2012, x. j. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx xxxxxxx xxx vady xxxxxx x věc se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Žalovaný xx povinen nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 228 Xx, x xxxxx xxxx právního zástupce XXXx. Xxxx Zůbka, xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx také „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, č. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xx xxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxx xxx uznán vinným x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) x x) zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některý xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x x přestupku xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“), kterých xx xxxxxxxx tím, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xx zjištění, xxxxx-xx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, tím, že xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx učinil xxx 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 329/04, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx porušení svých xxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx svědeckého xxxxxxxx X.X., jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx to, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo dle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to za xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx výpověď xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx magistrátem xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx konstatoval. Přesto xxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak přestupkové xxxxxx xxxxx vadou.
Poslední xxxx námitek xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů při xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x. x. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx magistrátem xxxxxxx, nelze k xxxx přihlédnout. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2003 x 2008, xxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx zahladí xxxxxxxxx za pokutu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx zákazu činnosti xx xxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, vycházel-li magistrát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotný znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se také xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx, přitom se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx uvedl, xx xxx ústním jednání xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložený spisový xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx doplňovat x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným správním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx o přestupku xx dne 17.12.2011 xxxxxxx, že xxxx xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx občanský xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx průkaz x xxxxx doklady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neřídil. Xx xxxxx odmítl xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxx x dechu xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx, ač xx nebylo xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx. Oznámení x přestupku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, také xxxxxx podepsat xxxxxxx x povinnostech x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx xx xxx 17.12.2011, xxxxx xxxxxxx xxx xx sobě xxxxxxx červenou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nasedá xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx vystoupil x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu. Ty xxxxxxxxxxx x poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx jízda. Xxxx spolujezdec byl xxxxxxxxx X.X. Snímky x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx úředního xxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x kamerového xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx místo xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, fotodokumentací a xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X.X. x X.X. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxxxxx znají. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, protože xx mysleli, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx jízdy xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxx ho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx místě xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řidiče. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Byl x xxx cítit xxxxxxx, nechtěl xx xxxxxxxx příslušné zkoušce x xxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl M.Š. Xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxx tím, xx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxx sděleného xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx žalobce naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx protokolu xx xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx dostavil seznámit xx x podklady xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako svědka xxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, že žalobce xxxxx, proto xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx ujet xxx xxxxxxxxxx, nezastavili xx hned, xxx xxxxxxx xx řídit. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx barva vozidla, xxxxx mohli policisté xxxxxx barvu bundy xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx policie xxxxxxxx na parkoviště, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx druhá xxxxx, xxxxx, ačkoli xxxx xxxx xx OOP xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslechnuta.
Rozhodnutím xx xxx 3.10.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu xxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx x dle §11 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx v Xxxxxx xxx Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx kontrolován hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx x druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x prekluzi přestupků xxxxxxx x xxxxxx), xxxx xx, žalobce xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx povedou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí X.X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx žalobce prokázáno xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dle xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx policisté popsaly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a který xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx motorových vozidel x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxx správního orgánu x souladu x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 zákona x xxxxxxxxxxx, není-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxx. Podle §36 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x podkladům xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx právu žalobce xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dne 14.8.2012 xx xxxxxxx dostavil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx s xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx při ústním xxxxxxx dne 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx, magistrát xx protokolu xxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx věci xxxx x xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx rozhodnuto. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 obsahujícího xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §51 xxxxxx x přestupcích) xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o případ, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx poznamenávalo do xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxx, pak je x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2012 a při xxxxx úkonu navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Přes xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Obdobnou xxxxxxxxx xxxxxxx (návrh na xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, než xx xx xxxxxxx xx xxxx) se xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 20.1.2006, č. j. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. ve Xx. XXX x. 847/2006, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx práva xxx xxxxx xxx. xx. Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jíž je xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x minimální xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx sice na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx provede, xxx toto právo xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x širším smyslu (xxxx i x xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx xxxx právě x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se také xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xx strany správních xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx svědka, kterou xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bezcennou, x xxxxx ji jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx na xxxxxxx jednostranných xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx předmětný xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M.Š., xxxxx skutkovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx. M.Š. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědkem xxxx xxxxxxxx (xxx úřední xxxxxx OOP xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X.X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že se xxxxx o známého xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vině xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omezením xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxxxxxx xxxxxx je známý xxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nevěrohodné xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx důkaznímu návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jít v xxxxxx xxxxxxx x xxxx žalobce. Nadto, xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxx, xxxx omluvy x xxxxxxx x xxxx termín ústního xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny ústního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx žalobce z xxxxx přestupkového xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx přestupkového řízení xxxxxx xxxxxxxx či xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání) či xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (omluva z xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx žalobce způsobem, xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx, tedy zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x x xxxxxxxx xx xxxxxx prekluzi přestupku, xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx svědka xxxxxx x tím, že xxxxx předvídat, co xx dotyčný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxxx pokusil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx nadto x xxxx části xxxxxxxxxxx a nesrozumitelné. Xxxxxxxx totiž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věrohodnosti svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x kamerového systému, xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [xxx plyne xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spisu, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx dle xxxxxx protokolu xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx videozáznam xxx xxxxxxxxx xx xxxxx považován xx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxx ústním xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxx plyne, že xx tak xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx nestalo. Dovozuje-li xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx důkaz, nelze xx xxxxx zjistit, xx základě čeho x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx by xxx xxxxx videozáznamem xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxx souhlasit, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako důkaz, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxx xxx xxxx shledal xxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx výše uložené xxxxxx, neboť xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §125x xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu zůstala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxx x výměry xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, aniž xx xx jednotlivými kritérii (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxx) xxxxxxxx x hodnotily xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a hrubém xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx xxx činí a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, z xxxx dovozuje hrubé xxxxxxxx zákona. Lze xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxx xxxxxx dle zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx). Typová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx čeho x xxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jen zopakovat, xx délka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen stěží xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx při uložení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2011, x. j. 8 Xx 82/2010-55, publ. xx Sb. XXX x. 2291/2011, skutečnost, xx xxx xxxxxx [§119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k předchozím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán přihlíží xxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu a xxxxxx nevede k xxxx xxxxxxxxx xxx x x újmě xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx vytknout, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxx xxxxx x neprospěch žalobce xxxxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným a xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. MML52599/09/688/OD/Se, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxx vedl xx výkonu xxxx 1 xxxx xx xxxxxx této sankce xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx třeba xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 odst. 1 x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx jako xx xxxxx „odsouzen“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x potrestán, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx magistrát. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokuty 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, jež nabylo xxxxxx moci xxx 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí jako xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x xxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení než x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx porušovat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx způsobem.
Vytknuté xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxx xxxxxxxxx sankcí pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx. Vykazuje-li xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxx dle §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xx xxxxxxx“, xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, 4 As 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §90 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích x vedlo xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxx xxx, v xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské škodlivosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §76 odst. 1 písm. x), x) i x) x. x. x. x věc vrátit xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §78 odst. 4 s. ř. x. k xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xxx §78 xxxx. 5 s. x. x.
Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nařídil xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx s §76 odst. 1 x. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx v xxxx xxxxxxx tvořeny xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem za xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Kč xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx služby xxx §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 1 428 Xx xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % DPH x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx dne 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Zita Xxxxxxxxxxx
X Liberci xxx 3. xxxxxx 2013.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxx