Xxxxxx věta:
I. Institut xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na dotyčného xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx), xxxxx opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx xxx x obviněnému x řízení trestním.
II. Xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, pak je xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxx xxxx xx nebyl „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x spáchání xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xx xxxxx přestupky, xx xxx xx byly xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2291/2011. Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X.X., bytem xx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Radhošťská 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 11&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx právního zástupce XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „magistrát“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, x. j. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Tímto prvostupňovým xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx x zákaz činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx x povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Kč, když xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pojištění“), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx v Hrádku xx Xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou policie, xxxxxx, aby xx xxxxxxxx dechové zkoušce xx zjištění, nebyl-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx xx xx sdělil, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dne 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jednání x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 329/04, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědeckého výslechu X.X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Magistrát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxx. ústní xxxxxxx xx konalo xx 8 xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku, rozhodnutí xxxx xxxxxx xx 2 měsíce po xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. d) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu X.X. xxxx nedostatečné, ale xxxxxxxxxxx xx za xxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxx magistrátem xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx v rozhodnutí xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxxx by x něm xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat §105 xxxx. 1 xxxx. e) trestního xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x. x. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx magistrátem xxxxxxx, xxxxx x xxxx přihlédnout. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 a 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokutu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx 1 roku xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, vycházel-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupků x x toho, xx jednání bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx jejichž naplnění xxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši sankce xxxxxx, xxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Správní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx přestupku.
Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupku, xxxx jen xx xxxxx konstatováno, xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx seznámen xxx x xxxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Odůvodnění xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxx v 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx uvedeném xxxxx xxxxxx automobil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxx xx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepředloží, xxxxx xxxxxxx neřídil. Xx xxxxx odmítl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, také xxxxxx podepsat poučení x povinnostech a xxxxxxxxxx odmítnutí podrobit xx xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných návykových xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2011, podle xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bundu, xxx hlídkou xxxxxxx xxxxx, xxx nasedá xx xxxxxxx, odjíždí, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx řidiče x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx bundě xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx karta xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, které xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2012, fotodokumentací a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx svědci xxxx xxxxxxxxxxx členové xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx O.H. x S.T. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx hlídce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, kontrolovali xxx, xx při kontrole xxxxxxxx, že mu xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx dobu xxxxx xx xxxxxxxxx, zastavili xxxxx za xxx, xxxxxx xx ještě xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx řidiče, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx doklady x vozidlu. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx M.Š. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx OOP xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Protokol x ústním xxxxxxx xx uzavřen tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx za dostatečně xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
Výzvou xx xxx 17.7.2011 xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §36 odst. 3 správního řádu. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2011 se xxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. k xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že neprovedli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx ho xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx barva vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bundy xxxxxx. Xxxxxxx znovu xxxxxx, xx vozidlo xxxxxxx, když policie xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, ačkoli xxxx xxxx xx OOP xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 xxx žalobce shledán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxx xx xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích x §125x xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 měsíců a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 17.12.2011 kolem 14,00 xxx. řídil x Xxxxxx nad Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, následně xxx kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xxxxx-xx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a zelenou xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x závažnosti přestupků, x xxxx, xx xxxxxxx žalobce bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnocena osoba xxxxxx, xxxx postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx), xxxx xx, žalobce xx v evidenční xxxxx řidiče xxx xxxxxxx x podobném xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxx odvolání žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dle xxx xxxxxxxx xxxxxxx x videozáznam z xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x tím, xxx policisté xxxxxxx xxxxxxxx děj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel x xxx, xx má xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné pro xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x odmítl xx xx jejich výzvu xxxxxxxx vyšetření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x rozsahu x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 s. x. x., x xxxxxx k závěru, xx žaloba je xxxxxxx.
Xxxxx §51 zákona x přestupcích, není-li x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x přestupcích obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. správní xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dne 14.8.2012 xx žalobce xxxxxxxx xx správnímu orgánu, xxx protokolu x xxxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx s podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 17.7.2012 x které xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xx xxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx a xx xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, magistrát xx protokolu shrnul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx věci xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxx (xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §67 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x případ, xxx xx se xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx x jen xx poznamenávalo do xxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx nezjistil, když xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x podklady pro xxxxxxxxxx seznámen xxx 14.8.2012 x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx X.X. Přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se x odvolací xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je však xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Obdobnou xxxxxxxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odehrál xxxxx, než mu xx xxxxxxx xx xxxx) xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2006, x. x. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Xx. XXX x. 847/2006, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx práva xxx xxxxx xxx. xx. Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dovodil, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, které xxxxxx x xxxxxx x přestupku provede, xxx toto xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx právo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x širším smyslu (xxxx x x xxxxxxxxx), vyslýchat nebo xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx právě x souladu s xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx neprovést, jen x poukazem xx xxxx účelovost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx provedení xxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů, xx porušením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxx bránil xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předmětný xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, kdo automobil xxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx policie xxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 17.1.2011). Za xxxxxx stavu je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx byl xxxxxx xxxxxxx události, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nevěrohodné xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „prekluzi xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jít v xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Nadto, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x žádosti x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx akceptovány, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datum xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně xxxxx žalobce z xxxxx přestupkového řízení. Xxx-xx magistrát xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, pak je xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x k xxxx stanovenému x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Postihnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx nepřípustným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a práva xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obvinění, x tedy porušením xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně, když xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dotyčný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Michala Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistů xxxxxxx na videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx xxxxxx videozáznam xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx) xxxxxxxx dle xxxxxx protokolu xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx považován xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x videozáznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policistů xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 2 správního xxxx xx při ústním xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxx xxxxx, xx xx tak ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx ze dne 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobcem xxx xxx souhlasit, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz, xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxx právu xxx §51 xxxx. 2 správního řádu.
Rovněž xxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výše uložené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §125x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxx x výměry sankce xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx jednotlivými xxxxxxxx (xxxxx např. xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxx) xxxxxxxx a hodnotily xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hrubém xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx ukládání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx (xxxxx něhož xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x intenzitě xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nachází xxxx xxxxx xxx x druhu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx čeho x xxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx délky přestupkového xxxxxx xx xxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxx xxx zopakovat, xx délka přestupkového xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxx uložení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx dle evidenční xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. NSS x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx xxx zákona [§119 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x předchozím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlíží xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx, zda x xxxxx nepřipadá institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx nezná a xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxx nevede k xxxx účastníka xxx x x újmě xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušeno. Takový xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x neprospěch žalobce xxxxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx uvedené sankce xx xxxxxx pravomocně xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxx vedl xx výkonu dobu 1 roku po xxxxxx této xxxxxx xxxxx život (spisem xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl vykonán, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x potrestán, a xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba uvést x uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxxxx, xxxx. zákonnou fikci, xx se xx xxxxxxxxx hledí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení než x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v minulosti xxxxxxx obdobné xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu byly xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx způsobem.
Vytknuté xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neřešil, ačkoli xx xx dle §89 xxxx. 2 xxxx první x xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vady, xx xx xxxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx učinit „xxxxxx xxxxx korekce odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxx dojde x xxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x právními xxxxxxxx x xx správné“, xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x postupovat dle §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích x vedlo xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx bod, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Správní rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než napadené xxxxxxxxxx žalovaného zrušit xxx xxxx xxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. a), x) x c) x. x. x. x věc vrátit xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. x dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxxx, x to x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx.
X souzeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx x jeho xxxxxxx tvořeny xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, odměnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx služby xx 3&xxxx;100 Kč dle §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 600 Kč (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % DPH x xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. j. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx vyčíslené xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Liberci xxx 3. xxxxxx 2013.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx