Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxxx x porušení xxxxxx kouření, x xxx postavit xxxxxxx, xxxxx ustanovení citovaného xxxxxx xxxx porušena.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Sb. může xxxxxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxxxx jednáním, tak xxxxxxxx omisivním, tedy xxxxxxxxx i tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 téhož xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá.
III. Xxxxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx č. 379/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx předpokládané xxxxx (xxxxxxx policii x xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx provozovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 379/2005 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ALKA XXXXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: ALKA XXXXXXX x. x. x., IČ: 25590707, xx xxxxxx náměstí Xxxxxxx 208/16, Xxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Lidická 5a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2012, x. j. 15251/2012-NH-30.1-25.4.12, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx xxx 19.12.2012, x. x. 31 X 52/2012-56,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12 a x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx řízení xx xxxx 8760 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx Krajské hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. b) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného stravování xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 777, 664 42 Xxxxxxx, xxxxxxx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xx místě, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, tj. ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX d´EIFFEL XXXXXXX, u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“, x stolku v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kouřil. Xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx změněn xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hostu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostor xxxxxxx, xxxxxxxxx se obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx prvoinstanční rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx podle xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx látkami x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), neboť xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxx nekuřáckého xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx volně přístupné xxxxxxxx prostory. Xxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve vnitřním xxxxxxxx samotného obchodního xxxxxx Olympia. X xxxxxxxxx ze dne 16.11.2011, x. x. XXXXX/50899/2011/XX/XX xxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x stolku na xxxxxxx kavárny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kavárny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 3.5.2012, x. x. 15251/2012/XXX xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx provozovna xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx centra Xxxxxxx x ke xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx na xxxx. x). Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přístupná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 30.11.2009 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2009/X 296/02 (xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřených krytých xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (je opatřen xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x Doporučení Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prostorách obchodního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přístupných xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 tabákového xxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx zákazu kouření x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, pak xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx prostor nekuřáckého xxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx zařízení, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušena x xxx xx xx xxxx porušení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx pro xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyhovění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která porušuje xxxxx xxxxxxx, xxx x kouření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx je xxxxxx zřejmé, xx xx provozovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxx stavu sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 553/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx policii xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx musí. Smyslem x xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spisu xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[8] Dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v prvoinstančním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2013. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, x z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx galerie xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostorem xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x vymezení xxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxx“), který xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako prostor, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx tedy neplyne, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx naznačuje xxxx (xxxxxxxxxx odkazuje x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Ads 135/2008-77 x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 47/2005).
[11] Dále podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx provozovna XXXX x´XXXXXX XXXXXXX xx xx smyslu tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hostinské xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“, x čehož žalobci xxxxxxx povinnost xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx svoji povinnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xx přijatého xxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Olympia, xxxxx xxxx přisvědčil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 19 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikatel povinen xxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x tabákový xxxxx.
[12] Xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x kavárny žalobce, xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxx dodržování zákazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxx, xxx mohl správně xxxxxxxx, která zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx a kdo xx xx odpovídá. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svou rozpornost xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavřeném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx nekuřáckou. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikatele xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx živnosti a xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx dokazovat, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kouření, xxx xxxxxxx zanechala xx provozovnu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hosta xxxxxxxxx x později xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx „Zákazníkovi xxxxxxx xxxxxx umožněno! Xxxxxx o xxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věděla.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx žalobních xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné.
[15] Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 8.2.2013. Žalobce xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx o xxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezabývaly xx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx oprávněním, xxxxx xxxx či „xxxxxx“ využít. Žalobce xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, xx obsluha xxxxxxx umožnila porušení xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx hostu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx o xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevšimla, z xxxxx žalovaný dovozuje, xx o kouřícím xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celého řízení. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx konstrukce x tom, co xxxx zaměstnankyně xxxxxxx xxxxx xx protokolu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx porušování zákazu xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, že zaměstnankyně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provádějícími xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx žalobcem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[18] Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých mělo x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.). Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx specifická xxxx umístění kavárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx kavárna i x galerií se xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. a) bod 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xx veřejných místech, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zakazuje xxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx zařízení x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě hostinské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázáno a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[22] Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx není (x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x tom, xx kavárna, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nekuřáckým zařízením xx smyslu ust. §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nekuřáckých xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nekuřáckého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedefinuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx o nekuřáckém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx x xxxx, že definování "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx být při xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx prozkoumány xxxxxxxxxx xxxxxxx zemí. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x mělo xx xx dbát xx xx, aby nedocházelo x vytváření seznamů, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx "uzavřených") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx použitý xxx xxxxxxx nebo stěnu x xxx xxxxxx xx xx, zda xx konstrukce stálá xxxx xxxxxxx.“ Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx vnitřní xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxx opatřený střešní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx kouřící host, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otevřená (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx by xx xxxx umístění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxx dovoleno, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx přístupné xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx správní xxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxx) xxxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Doporučení Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx doporučení, podle xxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxxx definice "xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zeměmi x xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx definovaly xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx vlastní xxxx xxx do xxxx xx přístup.“
[24] Úvaha xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kouření, je xxxxxxx xxx stanovení, xxxx právní povinnost xxxx xxxxxxxx a xxx za toto xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxxx kouření na xxxxx, xx němž xx kouření xxxxx xxxxxxx nebo obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom podle xxx. §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání tohoto xxxxxxxxx deliktu má xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x prostoru, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx živnost. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prostoru, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] X projednávané xxxx xxxxxxx nezpochybnil, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxx prostor, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx galerie kavárny xxxxxx prostorem, xxx xxxxxxx provozuje svoji xxxxxxx. Xx tak xxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx odpovídá, xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kouření došlo x xxx i xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přístupných xxxxxxxxxx prostor. V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx umožní xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xx osoba xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 a 2, x to xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx aktivní jednání xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření x prostorách, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 6 xxxx. b), xxxx „xxxxxxx“ kouření x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zakázáno, xxx xxx komisivním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxxxx kouření, xxxxx toto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Pokud není xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obecní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx důležité xxxxxxxxx, xx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči policii x provedení xxxxxxx xxxxx ust. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (x tím i xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxx kouření), xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, tedy osobu xxxxxxxxxx xxxxx kouření.
[28] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z ust. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx podniknout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx k zajištění xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxxxx nadto tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx žádné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxx vliv na xxxxxxxxx otázky xxxx x spáchaného správního xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv pouze xx otázku zavinění. Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 6 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxxx relevantní. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxx nemůže být xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omisivní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x dění x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx živnost, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování xx xxxxxx zjištění, xxx obsluha xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx relevantní.
[31] Xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx svou předcházející xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xx xxxxxxx se xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx provedený xxxx xxxxxx xxxxxx, že x vadám podle §76 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx úřední, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx x xxxxxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx (xx x xxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx srozumitelnost xx xxxxxx v takové xxxx, xx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností, xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti vadám xxxxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x. x., soud xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není projednání xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým objektivně xxxxxxxxxxx vadám, může xxx xxxx učinit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxx xx dispoziční xxxxxx xxxxxxxx smysl. Xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, brání-li xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx xx žalobních xxxx se netýkal xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx správné, v xxxxxxxxx míře xxxxxxx x byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 25, 30 x 31 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, xx xxxxxxx xx xxxx jiné podává: „Xxxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu zruší x věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Obstojí-li xxxx xxxxxx v podstatné xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx správní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx korigovaný právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.“
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
XX. Xxxxxxx řízení
[34] X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §60 x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nenáleží. Xxxxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx náleželo xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznal, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §60 odst. 7 s. x. x. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx korigovat. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx procesně xxxxxxx xxxxx, xxxx stížnostní xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxx 2013
XXXx. Bohuslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx