Právní věta:
I. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx §4a xxxx. 4 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx z xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 o xxx, xx xxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy o xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem Karlovo xxx. 17, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odbor xxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx xxxx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy (xxxx xxx magistrát) xx xxx 21.12.2010 č.j. XXXX 973050b/2010, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx pro 12 xxxxxxxxxx vozidel, kterým xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4a xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx se, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xxx přezkoumáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2004 xx.xx. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x něm xxxxxxx, x xxxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydává), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadatele.
Z ust. §4x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že x rámci řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx známy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sám xxxxx používá pojem „xxxxxxxxx dopravce“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisech xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx neznámých, za xxxxxx odstranění xxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx zná x xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podmiňováno xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nazývána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, domnívá xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx být proto xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x.x.x. X další xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx doklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 881/92, který xxxx xxx xxxxxxxx provozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx cizí xxxxxxx, xxxxxxx dopravce musí xxxxxxxx, xxx opis xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravu. Xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx xxxx x x návaznosti na xxxxx xxxxxx správní xxx x. 71/1967 Xx. xx v §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx č. 500/2004 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 správního řádu, xx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, že xxx xx. 9 příslušného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §33b xxxxx prvopisu eurolicence xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tolik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kolik xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu x xxx xxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nevydání potvrzení x finanční způsobilosti.
K xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
X tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, respektive mu xxxx odňata, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxx vydána xxx 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 18.
X xxxxxxx, xx v potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx úkonu xxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx koncese nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx práva nezakládá. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxx držení x xxxxxxxxx eurolicence x xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na podané xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx musí xxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 9 Xx 8/2009 ze dne 9.4.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp.zn. 7 X 159/99 xx xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. a podléhá xxxxxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce xx xxxxxx §4x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.12.2010 č.j. MHMP 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 366/1999 Sb. xxxxxxxxx, xx žádosti xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro 12 xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značky Xxxxxx republikou, nelze xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxx 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x je nutné xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx silniční xxxxxxx, xxx xx xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rok. Xx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu x xxxxxxxxx, xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx trvání xxxx xxxxxxxxxxx každý rok xxxxx. Nejedná se x rozhodování xx xxxx, xxxxx xxx x podklad xxx xxxxxx xxxx nevydání xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx trvání xxxxxxxx koncese. Potvrzení xx xxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §81 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx posoudil xxxxx:
X xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabývat pouze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx sdělení xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxx xxxxxx x x tohoto xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx odvolat. X soud xx xxxxx zaměřil nejprve xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx základě koncese xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxxxxxxx a xxxxxx xxxx nákladními xxxxxxx x xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxx 3,5 xxxx x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xx nevztahuje na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx schopnost xxxxxxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční způsobilost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 330&xxxx;000 Xx pro xxxxx xxxxxxx a 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxx xxxxx vozidlo. Xxxxxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel x dopravního úřadu.
Podle xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxxx dopravnímu xxxxx v xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx žadatele. X xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxx příslušný dopravní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravy.
Podle xxxx. 5 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazuje dopravce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kalendářní xxx xxxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 366/1999 Xx., x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 prokáže-li xxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx způsobilý, xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdí x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxx žádosti xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xx spor o xx, xxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dopravě žalovaný xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx název xxxxxx dokladu - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxx x vlastní xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx předložit xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx by xxxxxxx xxx x xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje skutečnosti, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, a xxxxxx se x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx autoritativního xxxxxxxx (x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxxx). Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxx §4a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje.
Zákonné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nastaveny x §4x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neurčité xxxxx, xxxxx by xxxx zapotřebí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx triviální xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou číselných xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xx xxxxxxx, xx potvrzení xx dopravní xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxxxx či vedl xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx podklady potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů se xxxxxxxxxxxxx a xxx xx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x §5 vyhlášky xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx svědčí o xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx by xxxx xxxx. xxxxx xxxxx odvolání), xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 správního xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobcem xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je finančně xxxxxxxxx“ x že xx xxxx jedná x deklaratorní správní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze dovodit xxxxxx oporu pro xxxxxx závěr. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx pravidelně, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx každoroční xxxxxxxxxxx „kontrolu“ (xxxxxxx) xxxx, xxx xx x dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxx xxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx preventivní, prováděnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozdílu.
Záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx nějž xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Právě xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxx trvání) koncese, xx x xxxxx xxxxxxxx, aby postup xxx vydávání potvrzení xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx činí xxxxx závěr, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o osvědčení xxx §154 správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Předně xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx žaloby xx xxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátem, xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx xxxx možno xxxxx odvolání.
Podle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx nebo učinit xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neprokáže-li xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní řád xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x učinění xxxxx xxx §154 správního xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx, xxx dotčenou xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vyhlášky xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxx, Josef: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. V xxxxxxxxx x ust. §155 xxxx. 3 správního xxxx se xx xxxxx: Toto ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx „xxxxxxx“ o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ověření xxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx předpoklady vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx dotčenou osobu xxxxxxx xxxxxxx, pokud x xx tato xxxxx v rámci xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, požádá, x xxxxx důvody, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §67 x xxxx xxxxx má v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx části.
Zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který od xxxxxxx nebyl správním xxxxxxx (xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) tak přechází xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprav je xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx provést a xxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx prostředek, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx není.
Některé xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahovat x opačnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyhoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouhé xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx stanoveno, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx skončí. Xxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) nebo ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§151). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který začal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx x této xxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx musí xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx věci). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx následně vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx., xx xxxxxx lze zrušit xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxxxxx ze správního xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2010 nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxx totiž x „negativní xxxxxxx“ xxxxx §155 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti nijak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx možnosti soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xxx o judikaturu xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx magistrátu xxxxxx xxxx správním soudem, xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. X xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.9.2012 xx. 2 As 86/2010-76, které jsou xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx projednávanou xxx analogicky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x údaj o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 4. xxxxx 2013
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.6.2013 byl §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.