Právní věta:
I. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 o tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. NSS.
Věc: Společnost x ručením omezeným Xxxxxxx Logistik proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, IČ 28535511, xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxxx Fifkovou, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx xxxx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 čj. 57/2011-110-SDNA/2
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (dále xxx xxxxxxxxx) xx xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050b/2010, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze vyhovět.
Žalobce x žalobě xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4x xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx se, xx xxx o xxxxxxx xxx vydávaný xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx x které xxxx xxx přezkoumáno xx xxxxxxxx soudnictví.
Žalobce xxxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx, ve které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx judikatuře Nejvyšší xxxxxxx soud. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu x. 30/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.8.2004 sp.zn. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx, x xxxxxx xx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (x xxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx ani jinak xxxxx užít správního xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx skutečnosti úřadu xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx vydává), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadatele.
Z xxx. §4x odst. 2 xxxxxx o silniční xxxxxxx vyplývá, že x xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by mu xxxx z jeho xxxxxx činnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx zjištěna až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx schopný xxxxxxxxxx přepravu x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xx irelevantní označil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx podle xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx koncese. Xxxxxxx xxxxx zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podmiňováno xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xx xxxx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx osvědčení je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx podléhá samostatnému xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Nevydání xxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx základě xxx. §70 písm. x) x.x.x. X další xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx průběh správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxx xxxxx §33a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 881/92, xxxxx musí xxx xxxxxxxx provozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx cizí xxxxxxx, xxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxx, aby opis xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx provádějícím xxxxxxxxxxx přepravu. Xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx účinný správní xxx x. 71/1967 Xx. se x §33x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxx. Xx nabytí xxxxxxxxx nového správního xxxx x. 500/2004 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 správního xxxx, xx. vydáním xxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxx, xx xxx xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx §33x xxxxx xxxxxxxx eurolicence xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx eurolicence, xxxxx xxxxxxx nahlásil x xxxxxxxxxx úřadu x xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebným x xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x podkladů xxx vydání eurolicence x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx eurolicence, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx samotnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl:
K xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxx odňata, xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxx vydána xxx 6 vozidel xxxxx xxxxxxxxx 18.
X xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x finanční způsobilosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §9 správního xxxx, xxxxx takovým xxxxx xx až xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezakládá. Xx zřejmé, xx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx věcné xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti.
Žalobce podal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, že x xxxxx xx připustil, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxx xxxxx IV. xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx.xx. 9 Xx 8/2009 xx xxx 9.4.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 ze xxx 27.9.2001, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 366/1999 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro 12 xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxxxxx přidělena xxxxxx poznávací xxxxxx Xxxxxx republikou, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v soudním xxxxxx správním.
Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx dne 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §92 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx koncese x xx xxxxx xxx xxx pokračování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx každý xxx. Xx to doklad, xxxxx xx vydáván xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, doložit x žádosti o xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každý xxx xxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzení xx xxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxx řádu xxx odvolání xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, a vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, neboť x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stránkou xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx v pozici xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx otázkou, xxx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxx nepřípustné x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx meritornímu přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx přidělena xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx magistrátu xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x silniční dopravě. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §4x odst. 1 xxxxxx o silniční xxxxxxx kdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 3,5 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční způsobilostí xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx finančně zajistit xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 330&xxxx;000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx x 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx úřadu.
Podle xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravnímu xxxxx x místě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatele. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odst. 5 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 6 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postup xxx vydávání písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je vyhláška x. 366/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprodleně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neodůvodňuje.
Podle xxxx. 6 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx dopravce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o této xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxx x odůvodněním xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx o xx, zda xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxx xxx x pouhé xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že samo xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídá x samotný xxxxx xxxxxx dokladu - „xxxxxxxxx“. Žalobce na xxxxx xxxxxx argumentuje xxx, xx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx předložit xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokladů předložených xxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx x xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje skutečnosti, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, a xxxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx není xxxxx autoritativního xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor x není xxx xxxxx třeba užít xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx neurčitý xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx dle §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx limity xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4x xxxxxx a xx xxxxxxxx zcela xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx náležitostí, xxxxx je xxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonným xxxxxxxxx vyhovují xx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx početní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x žádostí, xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Úprava x §5 vyhlášky xxxxxxxx se náležitostí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx např. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 správního xxxx.
Xxxxx se ztotožnit x xxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx je vydáváno „xx xxxxxx odstranění xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, nejde xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx se x xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jde xxxx o „kontrolu“ xxxxx xxxxxxxxxxx, prováděnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxx, že potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela zřetelně x má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx nemohou být xxxxxxx. Právě vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x podkladů xxx vydání (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x zájmu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pokud možno xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. přezkoumatelným xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxxx není rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx xxxx xxxxx xxxxx odvolání.
Podle §155 xxxx. 3 správního xxxx pokud správní xxxxx shledá, že xxxxx vydat vyjádření xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvědomit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky, xxxxx xxxxx neprokáže-li xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušný xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx žádán x xxxxxxx xxxxx xxx §154 správního xxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx toliko „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx finanční způsobilost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x citací x xxxxxxxxxxx literatury - Xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Praha 2012. V komentáři x xxx. §155 xxxx. 3 správního xxxx xx tu xxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup správního xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sdělení nemůže xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx není možné xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xx zvláštního zákona). X xxxxxxx xxxxxxx x xxx správní xxxxx dotčenou osobu xxxxxxx uvědomí, pokud x xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx, požádá, x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx postup xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízením xxxxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx části.
Zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx) xxx přechází xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom, xx xxxxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opačnou xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx jen pouhé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx stanoveno, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, nevydává xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx se rozhodnutí xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přiznaného xxxxx (§151). Postup xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxx, by xxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této žádosti. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx musí xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x písemné vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx následně vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx neskončilo xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x xxxx., xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění, neboť xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxx zmiňovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §155 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx magistrátu, ale xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx úpravy xxxxxxxxxxxx. Xxxx nyní xxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx magistrátu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx opravné prostředky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x možnost obrany xxxx správním xxxxxx, xxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx obrany xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 a xxxx. x. x. x. X xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, které xxxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx použitelné.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, má- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 4. xxxxx 2013
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2013 xxx §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx č. 119/2012 Xx.