Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale osvědčením xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx z xxxx 2004 x xxx, xx nelze vydat xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. NSS.
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Jany Brothánkové x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Logistik, x. x. o., xx sídlem Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, IČ 28535511, xxxx. Ing. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odbor xxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx xxxx. xxx. Xxxxxxx Svobody 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 xx. 57/2011-110-SDNA/2
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterým bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy (xxxx xxx magistrát) ze xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, kterým xxxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx, xx xxxx žádosti x potvrzení finanční xxxxxxxxxxxx pro 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx přidělena státní xxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4x xxxxxx č. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx, že xxx x správní xxx xxxxxxxx dle xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na četnou xxxxxxxxxx, xx které xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Materiální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu x. 30/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2004 sp.zn. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxx xxxx pochybnost xxxx xxxx a xxxx xxx jinak xxxxx užít správního xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; osvědčují xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, který xxxxxxxxx vydává), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zjišťuje x potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §4x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že x xxxxx řízení x vydání tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx autoritativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx finančně způsobilý, x tedy schopný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx koncese. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiného rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nazývána xxxx řetězení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx citelně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním soudnictví xx základě ust. §70 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, pokud xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x podané xxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxx xxxxx §33a xxxxxx x silniční xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 881/92, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxx xxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby opis xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vozidle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravu. Tento xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx. xx x §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 500/2004 Xx. již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx dokladu. Xx xxxxxxx x xxxx, že dle xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §33x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslovaných xxxxx eurolicence, xxxxx xxxxxxx nahlásil x xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x dalšímu xxxxxx koncese x xxxxxx x podkladů xxx vydání eurolicence x jejích xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opisů xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx na svých xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx odňata, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť tato xxxx xxxxxx pro 6 xxxxxxx místo xxxxxxxxx 18.
X xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx potvrzení x finanční způsobilosti xxxx xxxxxxxxx úkonu xxx §9 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti x xxxxxxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx držení a xxxxxxxxx eurolicence x xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti.
Žalobce xxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na podané xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, že i xxxxx xx xxxxxxxxx, xx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx IV. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 9 Xx 8/2009 ze xxx 9.4.2009 a rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp.zn. 7 X 159/99 ze xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x. a podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce xx smyslu §4a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2010 x.x. MHMP 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 366/1999 Sb. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx způsobilosti xxx 12 nákladních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poznávací značky Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx vyrozumění xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-SDNA/2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxx rok. Xx to doklad, xxxxx je vydáván xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou musí xxx, xxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, doložit x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx trvání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxx nevydání xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vydává xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, neboť x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx posoudil xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabývat pouze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx sdělení xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxx xxxxxx x z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx odvolat. X xxxx xx xxxxx zaměřil nejprve xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx má potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x silniční dopravě. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx koncese xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxx a tahači xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxx 3,5 xxxx s výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12 xxxxxx provozu, a xx ve xxxx 330&xxxx;000 Xx pro xxxxx vozidlo x 180&xxxx;000 Kč xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel x dopravního úřadu.
Podle xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xx celou xxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 6 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční způsobilosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je vyhláška x. 366/1999 Sb., x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravcem (xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx jejíhož §4 xxxx. 5 prokáže-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neodůvodňuje.
Podle odst. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx dopravce, že xx xxxxxxxx způsobilý, xxxxxxxxx dopravní úřad xxxxxxxx způsobilost nepotvrdí x o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxx žádosti vyrozumí.
Mezi xxxxxxxx a žalovaným xx xxxx x xx, zda potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxx jde x pouhé osvědčení xxx §154 správního xxxx.
Xx shora citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx nezakládá. Tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídá x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dokladu - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxx, xx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx dokladů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx potvrzení xx vydáváno xx xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ještě neznamená, xx xx xxxxxxx xxx o xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje skutečnosti, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, a xxxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx x není xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné správy, xxxxx osvědčení xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx limity xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nastaveny x §4x zákona x xx xxxxxxxx zcela xxxxx a při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné neurčité xxxxx, xxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxx. Xxxxxx seznam náležitostí, xxxxx xx xxxxx x vydání tohoto xxxxxxxxx předložit, xx xxxxxxxxxx jasně - xxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx snadno xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovují xx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dopravní xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či vedl xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložit xxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx je představit xxx xxxxxxx. Úprava x §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx svědčí x xxx, že nejde x xxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx by xxxx např. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobcem xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxxx odstranění xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xx xxxx xxxxx x deklaratorní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx každoroční xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ nezměnila. Xxx xxxx o „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez rozdílu.
Záměr xxxxxxxxxxx směřující k xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, pro nějž xxx xxxxx o xxxxx x dokladů xxxxxxxxxx x vydání (xx xxxxxxx trvání) xxxxxxx, xxxxx ostatních xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Právě vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxx vydání (xx xxxxx trvání) xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx postup xxx xxxxxxxx potvrzení xxx pokud možno xx nejjednodušší a xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx dopravce není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x osvědčení xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx tento případ xxxxxx, xx nevydání xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žaloby tu xxxx xxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vyjádřen xxxxx, xx vyrozumění vydané xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvědomit xxxxxxxx osobu a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neprokáže-li xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxxx nepotvrdí a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní řád xxxx výslovně upravuje xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §154 správního xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx, ale dotčenou xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor xxx xxxxxxxx i citací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxx, Josef: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Polygon, Praha 2012. X xxxxxxxxx x xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ověření xxxx sdělení nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx tato xxxxx x rámci xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízením podle §9 správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 x xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx x v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxx osoby x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx, který od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (doručením podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx) tak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem takových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx) opravný prostředek, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxx §155 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyhoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx místo rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx výslovně stanoveno, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxx ve xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx přiznaného xxxxx (§151). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že nebyly xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx., ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x tom, xx příslušné oprávnění xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, by musel xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxx vydat xxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxx x silniční xxxxxxx ve xxxxxx x potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxx zmiňovanou odlišnost xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx ze správního xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Šlo xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem neznamená, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx osvědčení, nadto xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení) x xxxx úpravy xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxx magistrátu xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxx ve správním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx správního orgánu xxx §82 x xxxx. x. x. x. X tomu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.9.2012 xx. 2 As 86/2010-76, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na projednávanou xxx analogicky použitelné.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx podle §60 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřísluší x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 4. xxxxx 2013
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2013 xxx §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.