Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 4 zákona č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, ve xxxxx účinném do 31.5.2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx osvědčením xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, osvědčení, provést xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, není správním xxxxxxxxxxx x xxxxx xx proti němu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Tojnera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Logistik, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, odbor xxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx nabř. xxx. Xxxxxxx Svobody 12, x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2011 čj. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx (dále xxx magistrát) xx xxx 21.12.2010 č.j. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxxx, xxxxx vyhovět.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4a xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx IV. správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, proti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2002 Xxxxxx nálezů x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2004 sp.zn. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx odborné xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx x xxx xxxxxxx, a xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxx jinak xxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxx vyložit xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx vydává), na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxxx xx autoritativně zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadatele.
Z ust. §4x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx z jeho xxxxxx činnosti známy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sám xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxx autoritativní xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx neznámých, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx finančně xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx přepravu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argument, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx správních xxxx xx nazývána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé citelně xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x přezkumu xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ust. §70 xxxx. a) x.x.x. V xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vydávají xxxxxxxx xxxxx podle §33a xxxxxx x silniční xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 881/92, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladní dopravu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx provádějícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx účinný správní xxx x. 71/1967 Xx. se x §33x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx §151 správního xxxx, xx. xxxxxxx dokladu. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xx. 9 příslušného xxxxxxxx musí mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33b xxxxx xxxxxxxx eurolicence xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslovaných xxxxx eurolicence, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx koncese x xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce zůstávají xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní orgány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx samotnému xxxxxx xx xxxxxxxx potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl:
K xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, respektive mu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vydána pro 6 xxxxxxx místo xxxxxxxxx 18.
X xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx charakter úkonu xxx §9 správního xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezakládá. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx držení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx připustil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx IV. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 9 Xx 8/2009 ze xxx 9.4.2009 x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp.zn. 7 X 159/99 ze xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xx smyslu §4a xxxxxx x silniční xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Sb. xxxxxxxxx, xx žádosti xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyrozumění odvolání, xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční způsobilosti xx xxxxx jeho xxxxxx deklaratorním xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx přezkoumatelné ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx nutné xxx pro pokračování x xxxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxx finanční způsobilost xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx koncese. Xxxxxxxxx xx vydává xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §81 správního řádu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto jako xxxxxxxxxxx. Věcnou stránkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti nelze xxxxx xxx xx xxxxxxx žalobce, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx svůj xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx zaměřil xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx má potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silniční xxxxxxx. Xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kdo hodlá xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx silniční dopravu xxxxxxxx x tahači xxxx xxxxxxxxxx vozidly x celkové xxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 xxxx s výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx finanční způsobilostí xx xxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx 330&xxxx;000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx a 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxx xxxxx vozidlo. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx žadatele. X xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravy.
Podle xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxx po xxxxx xxxx provozování silniční xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 31. července xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti x způsobu prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx prováděcím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 366/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprodleně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neodůvodňuje.
Podle odst. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx způsobilý, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxx žádosti xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx samo xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě dopravci xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx nejde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídá x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dokladů, které xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx by xxxxxxx xxx x xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxxx xxxx spor x xxxx xxx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx dle §4x xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxx x §4x zákona x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx pojmu nejsou xxxxxxx xxxxx neurčité xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx seznam xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložit, je xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x účetní xxxxxxx, u nichž xxx xxxxx snadno xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, že potvrzení xx dopravní xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ostatně povinen xxxxxxxx předložit xxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x lze xx je představit xxx xxxxxxx. Xxxxxx x §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx svědčí o xxx, xx nejde x správní xxxxxxxxxx (xxxx němuž by xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 správního xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ani x tom, že xxxxxxxxx je xxxxxxxx „xx xxxxxx odstranění xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx finančně xxxxxxxxx“ x že xx xxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx pravidelně, xxxxxxxxx ročně, nejde xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxx xxxx o „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx, prováděnou xxxxxxxxxx u každého xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx mít charakter xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx pouze o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání (xx dalšímu trvání) xxxxxxx, xxxxx ostatních xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Právě xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxx z podkladů xxx xxxxxx (xx xxxxx trvání) koncese, xx x zájmu xxxxxxxx, xxx postup xxx vydávání xxxxxxxxx xxx pokud xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxx §154 správního xxxx. Xxxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxx x xxxxx názorem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx shledá, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxx xx xxxxxxxx písemně uvědomit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní xxx xxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §154 správního xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydává rozhodnutí, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x citací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Vedral, Josef: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. X komentáři x xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ o xxxxxxxxx, osvědčení, xxxxxxx xxxx sdělení nemůže xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx tato xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, požádá, x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že postup xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu není xxxxxxxx řízením podle §9 správního xxxx, xxxxxxxx správní xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §67 x jeho xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx orgánu opět xxxxx xxxxxx části.
Zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxxxx, neboť pro xx xxxxxx splněny xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx (doručením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydáním onoho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx prostředek, xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx výslovně stanoveno, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx spíše xxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (§151). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx správní řízení x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vždy xxxxxxx vydáním rozhodnutí x xxxx žádosti. Xx xxxxx neznamená, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxx xxxx). Xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx nevyhotoveným, nebylo xxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x násl., ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx x xxx, xx příslušné oprávnění xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx musel xxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx vydat xxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx správný závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §155 xxxx. 3 správního řádu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Je třeba xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy. Xxxx x tohoto xxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx) x jiné úpravy xxxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx magistrátu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx nijak nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřísluší x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x údaj o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze dne 4. xxxxx 2013
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2013 xxx §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.