Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 4 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x ručením omezeným Xxxxxxx Logistik xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: Weidler Xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, XX 28535511, xxxx. Ing. Xxx. Xxxxxx Fifkovou, advokátkou, xx sídlem Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) ze xxx 21.12.2010 č.j. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho žádosti x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze vyhovět.
Žalobce x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx xxx. §4x xxxxxx č. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx se, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. správního xxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je přípustné xxxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Žalobce xxxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx vysloveno, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 30/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.8.2004 xx.xx. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x něm xxxxxxx, x vydává xx x xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem; osvědčují xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx vydává), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ust. §4x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx známy, xxx xxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx předkládány. Xxx xxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisech xxxx xxx zjištěna až xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, jejímž xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx pochyb, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx předpokladem x xxxxxx koncese. Xxxxxxx xxxxx zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx řetězení správních xxxx.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx povahu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx x osvědčení, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx citelně xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx základě xxx. §70 xxxx. x) x.x.x. X další xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj názor, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxx xxxxx §33x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a nařízení Xxxx (XXX) č. 881/92, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxx xxxx potřeby, xxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx účinný xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xx x §33x xxxx. 2 xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 správního xxxx, xx. vydáním xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx dle xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §33b xxxxx xxxxxxxx eurolicence xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx tolik číslovaných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je pouhým xxxxxxxxxx potřebným x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích opisů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx opisů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xx xxxxxxxx potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, respektive mu xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odňata xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxxx pro 6 vozidel místo xxxxxxxxx 18.
K námitce, xx v potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx až xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx eurolicence. Xxxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx k vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx práva nezakládá. Xx zřejmé, xx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx držení x xxxxxxxxx eurolicence a xxxxxx opisů.
V další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx i xxxxx by připustil, xx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx IV. xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 9 Xx 8/2009 xx xxx 9.4.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp.zn. 7 X 159/99 xx xxx 27.9.2001, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2010 č.j. MHMP 973050x/2010, kterým magistrát xxxxxxx v souladu x xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxxxxx přidělena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx republikou, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, které xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva dopravy xx dne 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 xxxx xxxxxxxx žalobce podle §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx každý xxx. Xx to doklad, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxxx, kterou musí xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxxxxx x podnikání, xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každý xxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx ve xxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nebo nevydání xxxxxxx x případně x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx koncese. Xxxxxxxxx xx xxxxxx podle XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxx odvolání proti xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť podle §81 správního xxxx xxx odvolání xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxx přitom xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxx bylo odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stránkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx správní xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx přidělena xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx. X xxxx se xxxxx zaměřil xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x silniční xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxx 3,5 xxxx x výjimkou xxxxxxxxxxx vozidel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12 xxxxxx provozu, a xx xx xxxx 330&xxxx;000 Xx xxx xxxxx vozidlo a 180&xxxx;000 Kč pro xxxxx další xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx nahlášených vozidel x xxxxxxxxxx úřadu.
Podle xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx finanční způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx koncese x xxxxxxxxxxx dopravy.
Podle xxxx. 5 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nejpozději xx 31. července roku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 6 xxxxxx ustanovení podrobnosti x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční způsobilosti x xxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je vyhláška x. 366/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen vyhláška), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxx písemné potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprodleně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Potvrzení xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx finančně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxx způsobilost nepotvrdí x x xxxx xxxxxxxxxxx dopravce písemně x xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xx správním řízení xx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravci xxxxx práva ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x samotný název xxxxxx xxxxxxx - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx argumentuje xxx, xx potvrzení xxxxxx příslušný xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vydáváno na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx o xxxx xxx §154 správního xxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem; xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx soudu xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx dle §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje.
Zákonné xxxxxx xxx xxxxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxx x §4x xxxxxx a xx xxxxxxxx zcela xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx neurčité xxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jasně - xxx o účetní xxxxxxx, u xxxxx xxx velmi snadno xxxxxxx, xxx zákonným xxxxxxxxx vyhovují xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx úprava provedená xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dopravní úřad xxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůtě 15 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx žádosti, xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx podklady potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx s žádostí, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx představit xxx xxxxxxx. Úprava x §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx svědčí o xxx, xx xxxxx x správní xxxxxxxxxx (xxxx němuž xx xxxx xxxx. možno xxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxx je vydáváno „xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Potvrzení x finanční způsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (ověření) xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí „xxxxxxxx“ nezměnila. Xxx xxxx x „kontrolu“ xxxxx preventivní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx možno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xx svůj xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx, xxx nějž xxx pouze x xxxxx x dokladů xxxxxxxxxx k xxxxxx (xx dalšímu trvání) xxxxxxx, práva xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pokud možno xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce není xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxx §154 správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 s. ř. x. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx samo nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx nebo učinit xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx písemně uvědomit xxxxxxxx osobu x xxxxxx důvody, xxxxx x tomuto závěru xxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx způsobilý, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdí x x této skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx výslovně upravuje xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §154 správního xxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je přitom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „uvědomí“ x xxx, že xxxxxxxxx xxxx neprovede, xxxx. slovy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Vedral, Xxxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, II. vydání, XXXX Xxxxxxx, Praha 2012. X komentáři x xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx: Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx „žádosti“ x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadovaný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (důvodem je xxxxxxxxxx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud x to xxxx xxxxx x rámci xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §67 x jeho xxxxx má x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx čtvrté části.
Zvláštní xxxxxx mohou xxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (doručením podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx přechází xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxxxx úprav xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má možnost xxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx (x xxx, xx požadovaný xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx ho nelze xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx mohou obsahovat x xxxxxxx konstrukci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyhoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx, nevydává xx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx stanoveno, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončí. Xxxxxx ustanovení xx xxxx zřejmě třeba xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx zjednodušeného ukončení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) nebo xx xxxxxx dokladu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§151). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x žádosti, xx xxx zřejmě vždy xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx. Xx nutně xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, že nebyly xxxxxxx hmotněprávní podmínky xxx přiznání xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x násl., ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx musel xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §142 xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx neobsahuje. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyrozumění xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 nebylo rozhodnutím xx xxxxxxxx řízení x nebylo xxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx. Šlo totiž x „xxxxxxxxx sdělení“ xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbylo xxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
Shora xxxxxxx xxxxx xxxxx neznamená, xx xx se xxxxxxxx nemohl proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx magistrátu, ale xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o judikaturu xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx procesní (zákona x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud nyní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že správní xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §82 a xxxx. x. x. x. K xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v usnesení xx dne 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, které jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., neboť xxxxxxxxxxx žalobci náhrada xxxxxxx řízení nepřísluší x žalovanému xxxxx xxxxxxx řízení nevznikly.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 4. xxxxx 2013
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.6.2013 byl §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.