Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1994 Sb., o xxxxxxxx dopravě, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2012, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx osvědčením xxxxx §154 správního xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x ručením omezeným Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxx Kašpara x Xxx. Xxxxxx Tojnera x xxxxxx věci xxxxxxx: Weidler Xxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxxx Fifkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xxx. Xxxxxxx Svobody 12, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 čj. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (dále xxx magistrát) ze xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050b/2010, xxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značka Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě namítá, xx xxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4x xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx, že xxx x správní xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti je xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx přezkoumáno xx xxxxxxxx soudnictví.
Žalobce xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx zastává ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2002 Xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Ústavního xxxxx a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.8.2004 sp.zn. 2 Xx 83/2003.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx pochybnost xxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložit xxxxxxxx pojem; osvědčují xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, který xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx aktu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §4x xxxx. 2 xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx dopravce“. Schopnost xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx autoritativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx odstranění xxxxxx, xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx schopný xxxxxxxxxx přepravu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx irelevantní označil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx předpokladem k xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nazývána xxxx řetězení správních xxxx.
Xxxxx by se xxxx neztotožnil x xxxxxxx žalobce na xxxxxx povahu xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že jde x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osvědčení je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Nevydání osvědčení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx. §70 písm. a) x.x.x. V xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx doklad, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxx xxxxx §33a xxxxxx o silniční xxxxxxx x nařízení Xxxx (EHS) č. 881/92, xxxxx xxxx xxx dopravce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx unie x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xx v §33x odst. 2 xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxx, že xx vydávání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxx. Xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 500/2004 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx vydávány xx xxxxxxxx řízení xxxxx §151 správního xxxx, xx. xxxxxxx dokladu. Xx xxxxxxx z xxxx, xx xxx xx. 9 příslušného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx eurolicence xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33b xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx tolik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kolik xxxxxxx nahlásil x xxxxxxxxxx xxxxx a xxx které prokázal xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích opisů. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opisů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx odvolat xxxxx samotnému xxxxxx xx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx odňata, žalovaný xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 6 vozidel místo xxxxxxxxx 18.
X námitce, xx x xxxxxxxxx x finanční způsobilosti xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu xxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx eurolicence. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedním x předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti a xxxxxxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxx držení a xxxxxxxxx eurolicence a xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxx řádu, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 9 Xx 8/2009 xx xxx 9.4.2009 x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 ze xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti dopravce xx xxxxxx §4a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, xxxxxx magistrát xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebyla přidělena xxxxxx poznávací xxxxxx Xxxxxx republikou, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním.
Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 bylo xxxxxxxx žalobce xxxxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxx x xx nutné xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx. Xx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx x podklad xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzení xx xxxxxx xxxxx XX. xxxxx správního xxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §81 správního řádu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, neboť x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Věcnou stránkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabývat xxxxx xxx otázkou, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se zabývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx ta xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxx v České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx magistrátu xx dne 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx nelze odvolat. X xxxx xx xxxxx zaměřil xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxxxxxxx a tahači xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnost xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxx, x xx xx výši 330&xxxx;000 Xx xxx xxxxx vozidlo x 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxx další xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční způsobilost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v místě xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx žadatele. X xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx. Potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odst. 5 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx po celou xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx. Trvání finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nejpozději xx 31. xxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 366/1999 Xx., x způsobu prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx vyhláška), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx způsobilý, vydá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx žádosti. Potvrzení xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx dopravce, že xx finančně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx žádosti vyrozumí.
Mezi xxxxxxxx a žalovaným xx spor o xx, xxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydávaným xx správním xxxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx práva ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídá x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx potvrzení xxxxxx příslušný xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z vlastní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x úkon xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx uvádí, osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, a xxxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (x věci xxxx xxxxxxxxxx nebo spor x xxxx ani xxxxx xxxxx užít xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydává). Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxx §4x xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4x zákona a xx xxxxxxxx zcela xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx zapotřebí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx náležitostí, xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxx snadno xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxx v poměrně xxxxxx lhůtě 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či vedl xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložit již xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a lze xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Úprava x §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale x osvědčení xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxx je vydáváno „xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že xx xxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x odstraňování xxxxxxxxxxx, xxx každoroční xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx xx x dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí „xxxxxxxx“ nezměnila. Jde xxxx o „kontrolu“ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx bez rozdílu.
Záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx deklaratorního rozhodnutí, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx smysl. Jediným xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx, je sám xxxxxxxx, xxx nějž xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx. Právě vzhledem x xxxx, že xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxx vydání (xx xxxxx trvání) xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x osvědčení xxx §154 správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samo nevydání xxxxxxxxx magistrátem, xxx xxxxxxxxxx žalovaného, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x tom xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobu a xxxxxx důvody, které x xxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní řád xxxx výslovně upravuje xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx žádán x učinění xxxxx xxx §154 správního xxxx, ačkoli pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 správního xxxx xx přitom xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxx, Josef: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Praha 2012. V xxxxxxxxx x xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx pro případ, xx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx, osvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvědomí, xxxxx x xx xxxx xxxxx x rámci xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízením podle §9 správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto případě xxxxxxxx rozhodnutí podle §67 x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx čtvrté xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx x x xxxxxx případech (xxxxxxxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx, který od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx v xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx požadovaný xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx) opravný xxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx není.
Některé právní xxxxxx xxxxx obsahovat x xxxxxxx konstrukci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x plném rozsahu, xxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x existenci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 správního xxxx) nebo xx xxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§151). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x žádosti, by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx žádosti. Xx nutně neznamená, xx musí xxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxx věci). Jde xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx následně vyšlo xxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx neskončilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nevyhotoveným, nebylo xxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x násl., ve xxxxxx xxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x silniční xxxxxxx ve xxxxxx x potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx zmiňovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2010 xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §155 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx zopakovat, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy. Xxxx x xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx podle xxxx xxxxxx procesní (xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení) x jiné úpravy xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx magistrátu nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxx §82 a xxxx. x. ř. x. X xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Praze dne 4. dubna 2013
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.6.2013 byl §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.