Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx §4a odst. 4 zákona x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.5.2012, xxxx správním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 x tom, xx nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, provést xxxxxxx nebo učinit xxxxxxx, xxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara a Xxx. Kamila Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xx sídlem Karlovo xxx. 17, Praha 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx nabř. xxx. Xxxxxxx Svobody 12, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxx xxx xxxxxxxxx) ze xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žádosti x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxxx, nelze vyhovět.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4x xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx se, že xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktů správních xxxxxx xx posuzuje xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2004 xx.xx. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, který xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ust. §4x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx známy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxx dopravce“. Schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxx neznámých, za xxxxxx odstranění xxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xx finančně způsobilý, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přepravu v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx předpokladem k xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemnost správních xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx se xxxx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx osvědčení xx xxxxxxxxx citelně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ust. §70 písm. x) x.x.x. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxx se xxxxxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx doklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 881/92, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravu. Xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx a x návaznosti xx xxxxx účinný xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xx v §33x odst. 2 xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx eurolicencí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. již xxxx xxxxxxxxxxx vydávány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx dokladu. Xx xxxxxxx x xxxx, xx dle xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx eurolicence xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopravní úřad xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslovaných xxxxx eurolicence, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx koncese a xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx x jejích xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xx nevydání xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro 6 xxxxxxx místo xxxxxxxxx 18.
X námitce, xx v potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xxxxx názvu xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxx charakter úkonu xxx §9 xxxxxxxxx xxxx, neboť takovým xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx eurolicence. Potvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedním x předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxx nezakládá. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx vyjádření žalovaný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx podané xxxxxx. Následně žalobce xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx povahu osvědčení xxxxx části XX. xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx státě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx.xx. 9 Xx 8/2009 xx dne 9.4.2009 x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 ze xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx 8.10.2010 byla xxxxxxxxxx doručena žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxxx §4a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx reagoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.12.2010 č.j. XXXX 973050x/2010, kterým magistrát xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přidělena xxxxxx poznávací značky Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním.
Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxx koncese x xx xxxxx xxx pro pokračování x xxxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx každý rok. Xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxx, xxx hodlá xxxxxxxxxx silniční xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x žádosti o xxxxxxx a poté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každý xxx xxxxx. Nejedná se x xxxxxxxxxxx xx xxxx, neboť jde x xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a případně x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx koncese. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxx xxxx xxx odvolání podat xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. O xxxx přitom rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stránkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx nepřípustné x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx stránkou xxxxxxx. Xxxx tak nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxx pro ta xxxxxxx žalobce, kterým xxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx sdělení magistrátu xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx zaměřil xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §4x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx kdo xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové hmotnosti xxxxx xxx 3,5 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozumí schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravy.
Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční způsobilost xx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na 12 xxxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxx 330&xxxx;000 Kč pro xxxxx xxxxxxx a 180&xxxx;000 Kč pro xxxxx další xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu.
Podle xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení finanční xxxxxxxxxxxx je podmínkou xxxxxx koncese k xxxxxxxxxxx dopravy.
Podle xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravnímu xxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxx nejpozději do 31. července roku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti stanoví xxxxxxxxx předpis.
Tímto prováděcím xxxxxxxxx xx vyhláška x. 366/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx (xxxx xxx vyhláška), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti neprodleně, xxxxxxxxxx však xx xxxxx 15 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx dopravce písemně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx žádosti vyrozumí.
Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xx, xxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx zda jde x xxxxx osvědčení xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxx - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xx základě xxxxx z vlastní xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že potvrzení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx, x xxxxxx se v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx autoritativního zjištění (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo spor x xxxx ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx; xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx zřejmé, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4x xxxxxx x xx vyhlášce zcela xxxxx a xxx xxxxxxxx pojmu nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx o účetní xxxxxxx, u nichž xxx velmi xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání žádosti, xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či vedl xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx podklady potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxxx xxx obtížně. Xxxxxx x §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale x osvědčení xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx vydáváno „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xx xxxx xxxxx x deklaratorní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx oporu pro xxxxxx xxxxx. Potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, nejde xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxx xxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx, prováděnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozdílu.
Záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možno v xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx myslitelně může xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, pro xxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx jedná x xxxxx z podkladů xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) koncese, xx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx potvrzení xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxx §154 správního xxxx. Žalobce xxx xxx tento případ xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx xxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pokud správní xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx povinen x tom na xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které x tomuto závěru xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx způsobilý, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdí x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně x xxxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx řád xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx orgán žádán x xxxxxxx xxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydává xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale dotčenou xxxxx toliko „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Praha 2012. V xxxxxxxxx x xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx, osvědčení, ověření xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx není možné xxxxxxx (důvodem je xxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě x xxx správní xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, xxxxxx, x xxxxx důvody, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx postup xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 x xxxx xxxxx má x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxx xxxxxx části.
Zvláštní xxxxxx xxxxx stanovit, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx (doručením podání xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx řízení o xxxxxxx) tak přechází xx správního řízení, xxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxxxxx procesní postavení xxxxxxx osoby, xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom, xx požadovaný xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx nelze xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opačnou konstrukci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx orgán žádosti x xxxxx rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx stanoveno, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx stanoveno, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše tak, xx xxx o xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx se rozhodnutí xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx přiznaného práva (§151). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxx, by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této žádosti. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxx). Jde xxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud by xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx., xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxx, xx příslušné oprávnění xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
Shora uvedený xxxxx xxxxx neznamená, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xxx x judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx podle jiné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx magistrátu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x xxxx. s. x. x. K tomu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalovanému žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx se podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx- xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 4. xxxxx 2013
Mgr. Xxxx Brothánková
předsedkyně senátu
*) X účinností od 1.6.2013 byl §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.