Xxxxxx xxxx:
X. Potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 4 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2012, xxxx správním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxx, xx xxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxx Xxxxxxx a Xxx. Kamila Tojnera x právní věci xxxxxxx: Weidler Logistik, x. x. x., xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Praha 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odbor xxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx xxxx. gen. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 xx. 57/2011-110-SDNA/2
takto:
I. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kterým xxxx xxxx nepřípustné zamítnuto xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx xxx magistrát) ze xxx 21.12.2010 č.j. XXXX 973050b/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žádosti x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě namítá, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx ust. §4a xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xx, xx xxx x správní xxx vydávaný dle xxxxx IV. správního xxxx. Xxxxxxx namítá, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydávaným ve xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx zastává xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxx ohledu odkazuje xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2004 xx.xx. 2 Xx 83/2003.
Podle odborné xxxxxxxxxx osvědčení úředně xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx, zpravidla z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx aktu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §4x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xxx xxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx dopravce“. Schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx odstranění xxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx schopný xxxxxxxxxx přepravu x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silniční xxxxxxx předpokladem k xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemnost xxxxxxxxx xxxx xx nazývána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx žalobce xx xxxxxx povahu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x osvědčení, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx osvědčení xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx ust. §70 xxxx. x) x.x.x. V xxxxx xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je doklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nařízení Xxxx (EHS) x. 881/92, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx cizí potřeby, xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. xx x §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx vydávání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 500/2004 Xx. xxx jsou xxxxxxxxxxx vydávány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxxxxxxx řádu, xx. vydáním xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, že xxx xx. 9 příslušného xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx eurolicence xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tolik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z podkladů xxx vydání eurolicence x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolat proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx eurolicence xxxx opisů xxxxxxxxxxx, xxxxx správní orgány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti. Xxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx odňata, žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vydána pro 6 vozidel xxxxx xxxxxxxxx 18.
X námitce, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx xxxx charakter úkonu xxx §9 správního xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx až xxxxxx koncese nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x předpokladů zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx k vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x finanční způsobilosti xxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx držení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti.
Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx na podané xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx, xx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxx povahu osvědčení xxxxx xxxxx IV. xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx musí xxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx.xx. 9 Xx 8/2009 xx xxx 9.4.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 xx xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Ze správního xxxxx xxxxxxx, že xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxxx §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.12.2010 č.j. XXXX 973050x/2010, kterým magistrát xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 366/1999 Sb. xxxxxxxxx, xx žádosti xxxxxxx o potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přidělena xxxxxx xxxxxxxxx značky Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx x tedy xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx je podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx to doklad, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxxx, kterou musí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx silniční dopravu x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x podklad pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případně x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx podle XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx posoudil xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxx bylo odvolání xxxxxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stránkou případu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ta xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx magistrátu xx dne 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx odvolat. X xxxx se xxxxx zaměřil xxxxxxx xx xxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx hodlá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxx a tahači xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxx než 3,5 xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, xxxxxx se zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční způsobilost xx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na 12 xxxxxx provozu, x xx xx xxxx 330&xxxx;000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx x 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxx další vozidlo. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx nahlášených xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokazuje dopravnímu xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx koncese x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxx xx celou xxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx kalendářní xxx xxxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx prováděcím xxxxxxxxx je xxxxxxxx x. 366/1999 Sb., x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen vyhláška), xxxxx jejíhož §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemné potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neodůvodňuje.
Podle xxxx. 6 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx finančně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdí x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spor x xx, xxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx §154 správního xxxx.
Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx samo xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x samotný xxxxx xxxxxx dokladu - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx dokladů, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx potvrzení.
Soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že potvrzení xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx, osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, a xxxxxx se x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (x věci xxxx xxxxxxxxxx nebo spor x není xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx osvědčení vydává). Xxx názoru xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx dle §4x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx limity xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4x zákona x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vykládat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxx velmi xxxxxx xxxxxxx, zda zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx triviální xxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx představit xxx obtížně. Xxxxxx x §5 vyhlášky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také zcela xxxxx xxxxxx x xxx, že nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx němuž by xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxx xx vydáváno „xx účelem odstranění xxxxxx, zda dotčený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze dovodit xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vydává pravidelně, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx každoroční xxxxxxxxxxx „kontrolu“ (xxxxxxx) xxxx, xxx se x xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xx předchozí „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxx xxxx o „kontrolu“ xxxxx preventivní, prováděnou xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx mít charakter xxxxxxx osvědčení x xxxxxx deklaratorního rozhodnutí, xx možno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx svůj xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, pro xxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx trvání) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx v zájmu xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx potvrzení xxx pokud možno xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Předně je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx shledá, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, xx povinen x xxx na xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdí a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx lhůtě 15 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní xxx xxxx výslovně upravuje xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x učinění xxxxx xxx §154 správního xxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. X xxxxxxxxx ust. §155 xxxx. 3 správního xxxx xx přitom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydává xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dotčenou xxxxx toliko „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx neprovede, xxxx. slovy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx - Vedral, Josef: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. V xxxxxxxxx x ust. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se tu xxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup správního xxxxxx xxx případ, xx „xxxxxxx“ o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx a požadovaný xxxx není xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvědomí, xxxxx x to tato xxxxx x rámci xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, požádá, a xxxxx xxxxxx, xxxxx x takovému postupu xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx postup xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 a xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxx čtvrté xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx mohou stanovit, xx x v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx (konstitutivního) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) tak přechází xx správního řízení, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx (x tom, xx požadovaný xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx nelze xxxxxxx) xxxxxxx prostředek, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx jen pouhé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě může xxx stanoveno, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx řízení spočívající xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) nebo ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přiznaného práva (§151). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx zřejmě vždy xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx musí xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx věci). Jde xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neskončilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx nevyhotoveným, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx., xx xxxxxx lze zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 lze vydat xxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx zmiňovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyrozumění xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti nijak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx úpravy xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x možnost obrany xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx nijak nevylučuje xxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx x usnesení xx dne 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Praze xxx 4. dubna 2013
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.6.2013 xxx §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.