Xxxxxx xxxx:
X. Potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale osvědčením xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 x xxx, xx nelze vydat xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nelze xx xxxxx němu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti dopravce.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x Xxx. Kamila Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Logistik, x. x. o., xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, XX 28535511, xxxx. Ing. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nabř. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 xx. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4a xxxxxx č. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx xx, xx xxx o xxxxxxx xxx vydávaný xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní povaha xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Materiální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/2002 Xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.8.2004 xx.xx. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx x něm xxxxxxx, x vydává xx v případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx jinak xxxxx xxxx správního xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů vykonavatele xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx vydává), na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx autoritativně zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadatele.
Z ust. §4x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bude autoritativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx finančně xxxxxxxxx, x xxxx schopný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemnost xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správních xxxx.
Xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx samostatnému xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx osvědčení xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §70 písm. x) x.x.x. X další xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepostupoval x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vydávají xxxxxxxx xxxxx podle §33x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 881/92, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxx cizí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vozidle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie a x xxxxxxxxxx xx xxxxx účinný správní xxx x. 71/1967 Xx. xx x §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, že xx vydávání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx x. 500/2004 Xx. již jsou xxxxxxxxxxx vydávány xx xxxxxxxx řízení xxxxx §151 správního xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá x xxxx, xx xxx xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kolik xxxxxxx nahlásil u xxxxxxxxxx úřadu x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx eurolicence, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti. Xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti.
K xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl:
K xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx domáhat vydání xxxxxxx, respektive mu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro 6 xxxxxxx místo xxxxxxxxx 18.
X xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx charakter xxxxx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx koncese xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx eurolicence a xxxxxx xxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx podané xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části XX. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení. X xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx.xx. 9 Xx 8/2009 xx xxx 9.4.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 xx xxx 27.9.2001, ze xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xx smyslu §4x xxxxxx x silniční xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.12.2010 č.j. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Sb. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebyla přidělena xxxxxx poznávací xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx deklaratorním správním xxxxx a tedy xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx koncese x xx xxxxx xxx xxx pokračování x provozování xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý rok. Xx to xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx silniční dopravu x xxxxxxxxx, doložit x žádosti o xxxxxxx a poté xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a případně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX. xxxxx správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proto žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §81 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, neboť x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx posoudil xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Věcnou xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabývat xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxx nepřípustné x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx stránkou případu. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx magistrátu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti nelze xxxxx pro xx xxxxxxx žalobce, kterým xxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx proti xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, jakou xxxxxx má xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právní úpravy:
Podle §4x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx kdo xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxxxxxxx a xxxxxx xxxx nákladními vozidly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx finanční způsobilost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravy.
Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na 12 xxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx 330&xxxx;000 Xx xxx xxxxx vozidlo x 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatele. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx je podmínkou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravy.
Podle xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx po celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nejpozději xx 31. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vydávání písemného xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx x náležitosti potvrzení xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhláška x. 366/1999 Xx., x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 prokáže-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprodleně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 pracovních xxx ode dne xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx finančně způsobilý, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním ve xxxxx 15 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spor x xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním řízení xx zda xxx x pouhé xxxxxxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx nezakládá. Tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x samotný název xxxxxx xxxxxxx - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx straně argumentuje xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx předložit xxxxxxx x vydání xxxxxxxx potvrzení.
Soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx by xxxxxxx xxx x xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxx uvedeny, x xxxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx autoritativního xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx se skutečnosti xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx x vnitřních zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx vydává). Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §4a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje.
Zákonné xxxxxx xxx vydání potvrzení xxxx nastaveny x §4x zákona x xx xxxxxxxx zcela xxxxx x při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx seznam náležitostí, xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x účetní xxxxxxx, x nichž xxx velmi snadno xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx číselných xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z ní xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůtě 15 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx žádosti, xxxxxxxx x xxx, xx by dopravní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx s žádostí, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxx obtížně. Xxxxxx x §5 vyhlášky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx svědčí o xxx, že xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí (xxxx němuž xx xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx vydáváno „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda dotčený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že xx tedy xxxxx x deklaratorní správní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx závěr. Xxxxxxxxx x finanční způsobilosti xx vydává pravidelně, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x odstraňování xxxxxxxxxxx, xxx každoroční xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx se x dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jde xxxx x „kontrolu“ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každého xxxxxxxx xxx rozdílu.
Záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xx svůj xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, pro nějž xxx xxxxx x xxxxx x dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx dalšímu xxxxxx) xxxxxxx, práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx jedná x xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxx trvání) xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pokud možno xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x osvědčení xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 s. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx x tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nevydání xxxxxxxxx magistrátem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx odvolání.
Podle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vydat vyjádření xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvědomit xxxxxxxx osobu a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad finanční xxxxxxxxxxx nepotvrdí x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně s xxxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní řád xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx orgán žádán x xxxxxxx úkonu xxx §154 správního xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx domnívá xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx neprovede, xxxx. xxxxx vyhlášky xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor lze xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury - Xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Polygon, Xxxxx 2012. V komentáři x xxx. §155 xxxx. 3 správního xxxx xx xx xxxxx: Toto ustanovení xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx pro xxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx, osvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx x požadovaný xxxx xxxx možné xxxxxxx (důvodem je xxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx předpoklady vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to xxxx xxxxx x rámci xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx provedení příslušného xxxxx, xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 a xxxx xxxxx má v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx části.
Zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx i v xxxxxx případech (xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx (konstitutivního) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx nebyl správním xxxxxxx (xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx) xxx přechází xx správního xxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx (x xxx, xx požadovaný xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx ho xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx negativního sdělení xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahovat x opačnou xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx orgán žádosti x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouhé xxxxxxxxx či potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx stanoveno, xxxxx způsobem takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 správního xxxx) xxxx ve xxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§151). Postup správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx x žádosti, xx xxx zřejmě xxxx xxxxxxx vydáním rozhodnutí x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xxxx xxx x rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxx věci). Jde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx §94 x xxxx., xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx x tom, xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, by musel xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmiňovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x „negativní xxxxxxx“ xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému nezbylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
Shora uvedený xxxxx ovšem neznamená, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti nijak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení) x xxxx úpravy xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx magistrátu nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx postupu magistrátu xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 18.9.2012 xx. 2 As 86/2010-76, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřísluší x žalovanému xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz .
X Xxxxx dne 4. dubna 2013
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2013 xxx §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.