Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 4 zákona č. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx dopravě, xx xxxxx účinném do 31.5.2012, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx osvědčením xxxxx §154 správního xxxx z xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 x tom, xx xxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xx proti xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx xxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx xxxx. xxx. Xxxxxxx Svobody 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 čj. 57/2011-110-SDNA/2
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeného v xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx magistrát) ze xxx 21.12.2010 x.x. XXXX 973050b/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4a xxxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx, xx xxx o správní xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. správního xxxx. Xxxxxxx namítá, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx zastává xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2004 xx.xx. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxx xxxxxxx, a xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (x xxxx xxxx pochybnost xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem; osvědčují xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx vydává), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, kterým xx autoritativně xxxxxxxx x potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §4x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečností, xxxxx by mu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Schopnost xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx odstranění xxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xx finančně způsobilý, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přepravu x xxxxxxx s právními xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx předpokladem x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemnost xxxxxxxxx xxxx xx nazývána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx potvrzení x dospěl x xxxxxx, že jde x osvědčení, domnívá xx xxxxxxx, že xxxxxxxx osvědčení xx xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx samostatnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nevydání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx žalobce a xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ust. §70 xxxx. a) x.x.x. X xxxxx xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxx xxxxx §33x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 881/92, který xxxx xxx xxxxxxxx provozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxx xxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zapracován x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx účinný xxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx. xx v §33x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxx. Xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 500/2004 Xx. již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení podle §151 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx dokladu. Xx vyplývá x xxxx, xx dle xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33x xxxxx prvopisu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslovaných xxxxx eurolicence, kolik xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx které prokázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx eurolicence xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní orgány xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobním námitkám xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxx vydána pro 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 18.
X xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx až xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx držení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části XX. xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx.xx. 9 Xx 8/2009 ze dne 9.4.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 xx xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x podléhá xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 8.10.2010 byla xxxxxxxxxx doručena žádost xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4a xxxxxx o silniční xxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2010 č.j. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Sb. xxxxxxxxx, že žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přidělena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx republikou, nelze xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyrozumění xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx práva, které xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-XXXX/2 xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxx vydání xxxxxxx x xx nutné xxx xxx pokračování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx finanční způsobilost xxxxxxxxxx každý xxx. Xx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxx, xxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx trvání xxxx xxxxxxxxxxx každý xxx xxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzení xx xxxxxx podle XX. xxxxx správního xxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §81 xxxxxxxxx xxxx xxx odvolání podat xxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx posoudil takto:
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stránkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabývat pouze xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx sdělení xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx nelze odvolat. X soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jakou xxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxx o silniční xxxxxxx xxx hodlá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxx 3,5 xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx linkovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnost xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xx rozumí schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxxx x řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na 12 xxxxxx provozu, a xx ve výši 330&xxxx;000 Xx xxx xxxxx vozidlo a 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxx další xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx nahlášených vozidel x xxxxxxxxxx úřadu.
Podle xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxxx dopravnímu xxxxx v xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadateli písemné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kalendářní xxx xxxxxxxxxx xx 31. července xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x způsobu prokázání xxxxxxxx způsobilosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx prováděcím xxxxxxxxx xx vyhláška x. 366/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravcem (xxxx jen vyhláška), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxx žádosti. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx žádosti xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxx jde x pouhé xxxxxxxxx xxx §154 správního xxxx.
Xx shora citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že samo xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nezakládá. Tomu, xx nejde o xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxx - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musí předložit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx by xxxxxxx xxx o úkon xxx §154 správního xxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx uvedeny, a xxxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxxx xxxx spor x není xxx xxxxx třeba užít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxxx). Xxx názoru soudu xxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxx §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx limity xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nastaveny x §4x xxxxxx x xx vyhlášce zcela xxxxx a při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx seznam xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložit, je xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovují xx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dopravní úřad xxxxx v poměrně xxxxxx lhůtě 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx žádosti, xxxxxxxx x xxx, xx xx dopravní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx podklady potřebné x xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů se xxxxxxxxxxxxx a lze xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Úprava x §5 xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx x správní xxxxxxxxxx (xxxx němuž by xxxx např. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobcem ani x tom, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx finančně xxxxxxxxx“ x xx xx tedy jedná x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx závěr. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pravidelně, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x odstraňování xxxxxxxxxxx, ale každoroční xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (ověření) xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ nezměnila. Xxx xxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx, prováděnou xxxxxxxxxx x každého xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx možno v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sám xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx x dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxx vydání (či xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxx o xxxxxxxxx xxx §154 správního xxxx. Žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátem, ale xxxxxxxxxx žalovaného, jímž xxx xxxxxxxx názor, xx vyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx důvody, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tomuto ustanovení xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neprokáže-li xxxxxxxx, že je xxxxxxxx způsobilý, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx podání xxxxxxx vyrozumí.
Správní xxx xxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán žádán x učinění xxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx učinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydává rozhodnutí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx neprovede, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury - Vedral, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. X xxxxxxxxx x ust. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx tu xxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx „žádosti“ x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ověření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadovaný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxx). X xxxxxxx případě x tom xxxxxxx xxxxx dotčenou osobu xxxxxxx uvědomí, xxxxx x xx xxxx xxxxx v rámci xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, které x takovému postupu xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §67 a xxxx xxxxx má x xxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx mohou stanovit, xx i v xxxxxx případech (xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx o určitých xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (doručením podání xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xx možnost xxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx provést x xxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx prostředek, xxx x případě xxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyhoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouhé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončí. Xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxx, xx jde o xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx se rozhodnutí xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (§151). Xxxxxx správního xxxxxx, který xxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou dvě xxxxx xxxx). Xxx xxxx možné uplatnění xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx řízení neskončilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx., xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx musel xxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxx o silniční xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxxxxx xx správního xxxx neobsahuje. Xx xxxx správný závěr xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x „negativní xxxxxxx“ xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je třeba xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx případě není xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy. Xxxx x xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx poukazy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx procesní (xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x jiné úpravy xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx otázku možných xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu magistrátu xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x xxxx. x. x. x. K tomu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx použitelné.
Vzhledem xx shora uvedenému xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 4. dubna 2013
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.6.2013 xxx §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx č. 119/2012 Xx.