Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx §4a odst. 4 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xx xxxxx účinném xx 31.5.2012, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx z roku 2004.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §155 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 2004 x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Brothánkové x xxxxxx Mgr. Xxxx Kašpara x Xxx. Xxxxxx Tojnera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. gen. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2011 čj. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx xxxxxxxxx) ze xxx 21.12.2010 č.j. XXXX 973050b/2010, kterým xxxxxxxxx vyrozuměl žalobce, xx jeho žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značka Českou xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4x xxxxxx č. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2004 xx.xx. 2 Xx 83/2003.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx, x xxxxxx xx x případech, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx užít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydává), xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ust. §4x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx skutečností, xxxxx by xx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx musí autoritativně xxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sám xxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxx dopravce“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx neznámých, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx finančně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx koncese. Xxxxxxx xxxxx zná a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nazývána xxxx řetězení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x osvědčení, xxxxxxx xx žalobce, že xxxxxxxx osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xxxxx xxxxxxx samostatnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx citelně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx ust. §70 xxxx. a) x.x.x. X další xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxx xx xxxxxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx doklad, xxxxx vydávají xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 881/92, který musí xxx xxxxxxxx provozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxx cizí potřeby, xxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx vozidle provádějícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx byl do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zapracován x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správní xxx x. 71/1967 Xx. xx x §33x odst. 2 xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevztahuje správní xxx. Po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx x. 500/2004 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx vydávány ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí mít xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx eurolicence xxxxx xxxxxxxx. Podle §33x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslovaných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nahlásil x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx potřebným k xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolat proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx eurolicence, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti. Nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xx nevydání potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, respektive xx xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odňata xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 6 vozidel xxxxx xxxxxxxxx 18.
K námitce, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x finanční způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §9 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx koncese xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti x xxxxxxxx pokračování x xxxxx provozování x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx držení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opisů.
V další xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx věcné xxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxxxx, xx které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že i xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx.xx. 9 As 8/2009 xx xxx 9.4.2009 x rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx sp.zn. 7 X 159/99 xx xxx 27.9.2001, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x.x.x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4a xxxxxx o silniční xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 366/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro 12 nákladních xxxxxxx, xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značky Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxx 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-SDNA/2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx každý rok. Xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, doložit x xxxxxxx x xxxxxxx a poté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x podklad xxx xxxxxx xxxx nevydání xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx podle XX. části správního xxxx. Žalobce xxx xxxxx odvolání proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §81 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx uplatněných žalobních xxxx, kterými je xxxxx, x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. O xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, neboť x xxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nesouhlas.
Městský xxxx v Xxxxx xxx posoudil xxxxx:
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabývat xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx nepřípustné x xxxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ta xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx přidělena xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx svůj závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxx magistrátu xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx nejprve xx xxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx zákona x silniční xxxxxxx. Xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kdo xxxxx xx xxxxxxx koncese xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nákladními xxxxxxx x xxxxxxx hmotnosti xxxxx než 3,5 xxxx s výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx linkovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xx prokazuje obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na 12 xxxxxx xxxxxxx, x xx xx výši 330&xxxx;000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx a 180&xxxx;000 Xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel x dopravního úřadu.
Podle xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční způsobilost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadateli písemné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravy.
Podle odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx. Trvání finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxxxx dopravnímu xxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 366/1999 Xx., x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravcem (xxxx xxx vyhláška), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 prokáže-li xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx způsobilý, xxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx způsobilosti neprodleně, xxxxxxxxxx však xx xxxxx 15 pracovních xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx dopravce, že xx finančně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdí x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 pracovních xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx spor x xx, zda xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydávaným xx správním řízení xx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx §154 správního xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dokladu - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx příslušný úřad xxxxxx xx základě xxxxx x vlastní xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vydáváno xx xxxxxxx dokladů předložených xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Jak sám xxxxxxx uvádí, osvědčení xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny, x xxxxxx se x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo spor x není ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem; xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx osvědčení xxxxxx). Xxx názoru xxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §4a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4x zákona x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx seznam xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x vydání xxxxxx xxxxxxxxx předložit, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou číselných xxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx potvrzení xx dopravní xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložit již xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx je představit xxx xxxxxxx. Úprava x §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx němuž by xxxx xxxx. možno xxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xx účelem odstranění xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Potvrzení x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pravidelně, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x odstraňování xxxxxxxxxxx, ale každoroční xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ nezměnila. Jde xxxx x „kontrolu“ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně x má xxxx xxxxxxxxxx smysl. Jediným xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx myslitelně xxxx xxxxxxx, xx sám xxxxxxxx, pro nějž xxx pouze x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx vydání (či xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx vydávání potvrzení xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o osvědčení xxx §154 správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx případ xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x tímto názorem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx vyjádřen názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx správním xxxxxx, proti xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx pokud xxxxxxx xxxxx shledá, xx xxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomuto závěru xxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxx ust. §4 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neprokáže-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 pracovních dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx úkonu xxx §154 xxxxxxxxx xxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky. X xxxxxxxxx ust. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx domnívá xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „uvědomí“ x xxx, xx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx finanční způsobilost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury - Vedral, Josef: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Polygon, Xxxxx 2012. V komentáři x xxx. §155 xxxx. 3 správního xxxx se xx xxxxx: Toto ustanovení xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx „žádosti“ x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx x požadovaný xxxx xxxx možné xxxxxxx (důvodem je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx případě x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud x xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx řízením xxxxx §9 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §67 x xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (konstitutivního) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx (doručením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprav je xxxxxxx procesní postavení xxxxxxx xxxxx, která xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx (x tom, xx xxxxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx není.
Některé právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx může xxx stanoveno, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx stanoveno, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše tak, xx jde x xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 správního xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§151). Postup správního xxxxxx, xxxxx začal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této žádosti. Xx nutně xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxx). Jde xxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx řízení neskončilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl., xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, by musel xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmiňovanou xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyrozumění xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x „negativní sdělení“ xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx před správním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx magistrátu, ale xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xxx x judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud nyní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx magistrátu xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu magistrátu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x xxxx. s. ř. x. X tomu xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx stěžovatel napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz .
X Praze dne 4. dubna 2013
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2013 byl §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.