Xxxxxx věta:
Žadateli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat dávku xx zohlednění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkových poměrů xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vždy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků [§2 xxxx. 5 xxxx. x) a §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x hmotné xxxxx].
Xxx: Mgr. Xxx. Xxxxxx V. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (nyní Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx) o dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Mgr. Xxx. X. V., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, se xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 1, Praha 2, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 12.12.2011, x. j. XXXX 104020/2011, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 6.6.2012, x. x. 41 X 9/2012-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 1.600 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „krajský xxxx“) xx dne 6.6.2012, x. j. 41 X 9/2012-50 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx kraje Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 12.12.2011, x. x. XXXX 104020/2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 26.10.2011, x. j. 38/4153/2011/PON x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 490 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x přezkoumal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx dioptrických xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx dioptrické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vystaveného odborným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od cca 300 Xx až 650 Xx, přičemž 250 Kč x xxxx celkové xxxxxx xxxx hradí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Fokus Optik Xxxxx Budějovice, v Xxxxxx Xxxxxxxxx tamtéž x x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxx x Xxxxxxx s. x. o. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázového výdaje, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněný. Xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. x) xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx xxx xxxx mimořádné okamžité xxxxxx stanovit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx tedy na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxx xx xxxx tohoto xxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx přiznaná xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přihlédl x k tomu, xx xxxxxxxx brýlí x nejjednodušším provedení xxxxxx odvolatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x bylo přihlédnuto xxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.208 Xx za xxxxxxxxx xxxxx již uhradil xxx 4.10.2011.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx obrátil x-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx skel x xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xx xx 500 Xx xx 1.384 Kč xx skla a xx 980 Kč xx 3.000 Kč xx xxxxxxxx. Původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vznést dotaz xx xxxx brýlí „xxxxxxxxxx“, aniž by xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxx rovinách. Xxxxx xxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx brýlí xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx brýlí x xxx oslovených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx optiky v Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu, x xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx tedy podmínky xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x správními xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poskytnou x xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečné náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx x xxx xx x tato nižší xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 490 Xx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 111/2006 Sb., xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradu xxxxxxxxxx jednorázového xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx ,,mimořádné xxxxxxxx pomoci“, je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx částka xx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dioptrických xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx svůj xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x laické xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obroučky x xxxxxxxxxx skla xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx set xxxxx, xx cenové relaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dioptrické xxxxx měly xxx xxxxxxxx z xxxxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci“, xx xxxxx xx xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx zjišťovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zdravotního xxxx xxxx, x to x xx xxxxx Xxxxx Budějovice, xxx xx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx brýle pořizoval. X ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brýlí xxxxxx 250 Kč, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx od pořizovací xxxx bude xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxxx představující xxxx xxxxxxxxxxxx brýlí v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx bylo xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyhovovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, aby xx x xxxxxxxx brýlích xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x takový xxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda pořízení xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §37 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxx o mimořádnou xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx však xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X uvedeným xxxxxxxxxxx se také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx ,,mimořádné xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx §2 odst. 5 xxxx. a) zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxx správní xxxxx povinen xx xxxxxxx veškeré podklady x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 1.3.2010, č. x. 38 Xxx 39/2008-18). Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zdůvodnil, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx požadoval. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx napadenému rozsudku xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. ř. s. x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem xx xxx 24.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx správní rozhodnutí xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by musel xxxxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx sdělit xxxxxxxx, že xx xx zakoupit xxx x nákladem jednorázového xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x optimální xxxxxx relaci. V xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxx dávky xx hledisko xxxxxxxxx. Xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxx nestalo. Xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx x xxxx xxxx jednorázového xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx s tímto xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xx xxxx nesprávně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx pro posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvážlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádným xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (obrouček x xxxx), x xxxxx xxxxxxx i xxxx e-mailovou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, ...???. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, které xx xx stěžovatel mohl xxxxxxx x nejnižší xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx v těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ex xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx xx xxxxx xxxxxx skel x xxxxxxxx dioptrických xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.9.2011, č. x. 3734/2011/PON, xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxx 490 Xx. Xxxxx, xx cena xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx 70 Xx x xxxxxxxx cena xxxxxxxx se xxxxxxxx 500 až 600 Xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx pohybovat x rozmezí 640 Xx xx 740 Xx. X Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx být proplaceno xxxxxx 250 Kč (100 Xx na xxxx x 150 Xx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx dávku xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx dioptrickými xxxxxxx x xxxxxxxx cenou (740 Xx) a xxxxxxxxxx od pojišťovny, xxxx ve výši 490 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx brýlí xx xxxxxxx zjištění xxxx (xxxx xxxxxxx xxx) x místě xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kde xxxxxx pořizovací xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pořízení obruby x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx si tak xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx částku půjčit, xxx mohl xx xxxxxxxxx brýlí xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx beze xxxxxx xxxxxxxx i x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxx problémů xxxxxxx. Stěžovatel doložil xxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xx xxxxx x optické xxxxxxx xxxxxxxxx odbornou oční xxxxxxxx, jakož i xxxxxx x zaplacení xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 830 Kč x brýlové čočky 378 Xx, celkem 1.208 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx předložen x doklad o xxxxxxxxx xxxx částky 4.10.2011.Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež jeho xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx 1.1.2012 došlo xx změně kompetencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx čl. XXXX xxx 10 zákona x. 366/2011 Xx. x účinností xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dávek xxxxxx v xxxxxx xxxxx krajské xxxxx, xxx Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx, xxxxx nastoupilo do xxxxxx o xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx x xx v xxxxx xxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaným) xx xxxxxxx orgán, který xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxx xxxxx, xx účastníky xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx řadě Nejvyšší xxxxxxx soud shledal, xx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx se x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx celek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx estetickou stránku xxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx a které xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud upozorňuje xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx získaly xxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx (xxxx. poukaz xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.208 Xx), a xxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx činnosti. Xxxx xxxxx xxxx podkladů xxxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx brýlí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxx; xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx stala nosnou xxx xxxxxx výše xxxxxxxx mimořádné okamžité xxxxxx. Jakkoliv xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx verifikovatelnost xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx získání (telefonicky, xxxxxxxxxxxxx poštou či xxxxxxx šetřením xx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxx nedůslednost xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci správní xxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obou orgánů xxxxxx x hmotné xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, x nesouhlasí xxx x užitím xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 zákona x xxxxxx v xxxxxx nouzi xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx považovat též xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezbytného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prokázané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx potřebných k xxxxxxx do xxxxxxxxxx, x úhradou xxxxxxxx x xxxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx nezbytné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx navazuje §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx v hmotné xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 5 xxxx. x) se xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx formulaci je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvážení, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx co xx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx xxxxx. Zákon přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxx, což odpovídá xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sociálních situací, xxxxx jsou naznačeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xx v xxxxxxx x funkcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisko. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v hmotné xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku, která xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednorázového xxxxxxxxxx výdaje. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelná, takže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx souhlasit xxx xx stěžovatelovou xxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx musel xxxxxx předem, xx xx xx brýle xxxxxxxx x nejnižší xxxxx cenové xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx výši xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx úhradě xx mimořádná xxxxxxxx xxxxx sloužit. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dávky xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx „nezbytného jednorázového xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx optima xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx aspekty vážící xx k charakteru xxxxx xx služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx skutečně pouze xx stěžovateli, xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje x x rámci xxx xxxxx určil xxxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx orgánu xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx x sociální xxxx nelze přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx ustanoven zástupce, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012. Xxxx xxxxxx xx podle ustanovení §9 odst. 2 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §7 cit. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 Kč xx xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu 600 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx). Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1.600 Xx xxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx plátcem xxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx