Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx x opravě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx katastru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Stáří podkladů, x nimiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, přitom nehraje xxxx.
XX. Xxxxxxxx času xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxx, například vydržením. Xxxx ani vyloučeno, xxx xxxxx ke xxxxx hranic mezi xxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 190/1996 Xx.), xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 986/2006 Xx. NSS a x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu v Xxxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxx K. x 2) Xxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxx x katastrálním xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. Xx., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 724, Třinec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 194/11, Opava, xx xxxxxx: 1) X. Xx., 2) X. Xx., x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2012, x. x. 22 A 205/2010-52,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2012, x. x. 22 X 205/2010-52, bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xx xxx 22.10.2010, x. x. XXX-X-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxx řízení“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Třinec (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 9.8.2010, x. x. XX-234/2009-832, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opravě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. xx. 452 a x. xx. 453 v x. x. X. X. xxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu x. 882 xx xxx 2.10.2009 vyhotoveném x xxxxxxx x geometrickým xxxxxx x. j. 57/1933 xx xxx 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx chyby xxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 869-77- x/2009, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodu xxxxxx na pozemku xxxx. x. xx. 453 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v katastrální xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1933. Poté, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx xx dne 27.11.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx meritorního posouzení xxxxxxxxx zrušeno a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 12.4.2010 xxxxx katastrální úřad xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru. Rovněž xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2010, kterým xxxxxx chybných xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxx xxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx spolehlivá dokumentace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jen nedochovala. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx podle stěžovatele xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1933 s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1933. Ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 22/1964 Xx., o evidenci xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 22/1964 Xx.“), na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx parcely byly xxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodnými x xxxxxxxx xxxxxx. X měřickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mapa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nákres x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx. xxxx xxxxxxxxx postupně xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx 1967, x níž xxxx xxxxxxxx zapisovány nikoliv xxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxx první, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx došlo ke xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, co x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xxxx xxxxx usuzovat, xx x takové xxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačené, xxxxx xx xxx musel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx x podobě xxxxxxx, xxxxx by tuto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani x technickohospodářskému xxxxxxxx. Xxxxxxx podkladem, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx v pozemkové xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx převzaty x xxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zápisů v xxxxxxxxx knize x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1964 xxxx podklad x písemném xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx provedena xxxxxxx, by musela xxx svůj podklad xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutně xx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx obou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x oba xxxxxxx xxxx vedeny x xxxxxxxxx xxxxx od xxxx 1933 dosud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx listin, které xxxxxxxxx evidované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx parcelami, xxxxx jejich evidence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci není xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx geometrické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá, xxxxx xxxxxxxxxx x katastrální xxxx xxxx xx xxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx katastrální úřad xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxx, posuzuje xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dispozici. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1933. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hranice. Xxxxx tedy jednoznačně xxxxxxxx, kdy a x xxxx jaké xxxxxxxxx evidence xxxxx xx xxxxx zobrazení xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spolehlivý xxxxx x podpoře xxxxxx krajského soudu, xx xx xxxxx xxxxxx dojít v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedenou změnu xxxxxxxxx, xxx spolehlivá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 22/1964 Xx. měla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx, místního šetření, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týká. Xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx ručně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx 1983, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx, xxxx slučky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x mapě xxxxxxxxxxx katastru. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zobrazení, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xx xxx 27.11.2008, x. x. 22 Xx 423/2007-23, jako xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx měla „xxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxxx, xx ...‚ xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx x výměr xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), stěžovatel doplňuje, xx xx rozdíl xx geometrického určení xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přesností xxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx nebo chybného xxxxxxxxx xxxxxx parcel. Xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemky. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Nesporné x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí není xxxx x xxxxxx xxxxxxx v terénu xxxx xxxx o xxxxxxxxx hranice v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x pravomoci xxxxxxx x xxxxxx zeměměřictví x katastru nemovitostí xxxxxxxxxx x xxx, xxx je vlastníkem xxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxx vlastník xxxxxxxx pozemku evidován x katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, x. j. 1 Xx 46/2008, a xx dne 27.5.2010, x. j. 5 Xx 78/2009-66, oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Nicméně xxxxxxxxxx xxxxxx názorový xxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx vyhláška), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „katastrální xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 As 148/2011-95, x xxxxxxx odlišný xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, x. j. 3 Xx 17/2011-371. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Účastník xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx spor x xxxxxxx pozemků xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxxx, xxx stávající xxxx xxxxxx x katastrální xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx získanou xxxxxx - majetek. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxx 1956 xx od xxxx 1964 xxxxx xx mohlo dojít xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 453 x hranic xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Není xxx xxx xxxxx xxxxx domnívat xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx, že xx kterýkoliv xx xxxxxxxxxx i předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxx odstraněna, xxx byl zajištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s listinami xxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx k nemovitostem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. xx. 452 a x. xx. 453 x xxxxxxxxxxx mapě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx 13.6.1933, x. x. 57/1933, který xx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. X měřickém xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx grafická xxxx pozemkového katastru, x xxx nákres xxxxxxx xxx v xxxxxxx x geometrickým xxxxxx x xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx geometrickým plánem xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo i xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) zřejmým xxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx, x) nepřesností při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx a xxx výpočtu výměr xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchylky xxxxxxxxx prováděcím předpisem.
Řízení x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x katastru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx evidované xxxxx, xxxx xx xx xxx mohlo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k nemovitosti - to xxxxx x x ust. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x právních vztazích xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo x listin právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.8.2006, x. j. 2 Xx 58/2005-125, xxxx. xxx x. 986/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxx xx xxx 25.2.2011, x. j. 5 Xx 88/2009-75, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplnil, xx „(x)xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx nemovitostí správným, xxxx takovým xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx je někdo xxxx, xxx komu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx (viz §11 x §16 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem). Pokud xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 111/20, xx xx xx, xxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx v její xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxx změnu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 11.7.2009, x. x. 7 Xx 71/2008-48, xxx.xxxxxx.xx : „Oprava katastrálního xxxxxxx xx provádí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxx měření při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním předpisem. Xxx. §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že zakreslení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xxxxxxxx zakreslení xxxxxx v katastrální xxxx s xxxxxxx xx obsah listin, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x terénu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx provádí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx měřické dokumentace x xxxxx takové xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hranice v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaji x katastru a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx), xxxxx tuto xxxxxxx xxxxx opravou xxxxxxxxxxxxx operátu. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zakreslení do xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxxxxx (xxxxxx vlastníků, xxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx x vyznačení (a xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xx xx místě xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx je xxxx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx rozpoznat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přesný xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx dojít x xxxxxxx, že xxxxx x část xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx vytyčení této xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxx zakreslená x xxxxxxxx, má xxxxxxx x této xxxxxxx zvolit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx x případě, xx má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x katastru, x xxx se vytyčení xxxxxxx, xxxxxx institutu xxxxxx zřejmých omylů xx smyslu xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx učinil.“
Dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx deficity, které xxx xxxxxx uvedeny. Xxxxx xx katastrální xxxxx provedly xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxxx maximy xx. 2 Listiny, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. (xxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2008, x. j. 9 Xx 78/2007-118, x ze xxx 27.11.2012, x. j. 2 Xx 144/2011-47, xxx na www.nssoud.cz ).
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x. 196/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 196/1999 Xx.“), se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opraví xxxxxx xxxxxxxxxxx x polohové xxxxxx hranice pozemku, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx hranice x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňován x xxxxx jimi xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k 1.3.2007.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 196/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx osvětlil x rozsudku xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, že „x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x minulosti jej xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx být xxxxxxx kumulativně. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je x xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx soud x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chyby xxxxxxx nemůže.“
Dále x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 8 Xx 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 196/1999 Xx. „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxxxx hraničících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxx průběh hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx problém xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx věc xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx aplikaci §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xx. xxxx xxxxxxxxx vyhlášky; xxx bylo vysvětleno, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx šlo x (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx omyl. Xxx xxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx průběh xxxxxx mezi hraničními xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx vyjádření X. X.); katastrální xxxx xxxxx opravu xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky ve xxxxx do 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx katastru, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x osobou odborně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x b) písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxx, není sporná xxx nebyla zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x výsledků xxxxxxxxxx hranic, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhotovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vůle vlastníků xxxxxx.
X této xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 5 Xx 78/2009-66, xxx.xxxxxx.xx , ve xxxxxx xxxxx, že „(x)xxxx xxxx citovaného §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxx x polohové xxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx katastru, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx hranice nebyla xxxx xxxxxx, není xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx prohlášení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak x jejich postojů x průběhu xxxxxxxxx x soudního řízení xx xxxxx xxxxx, xx každý x xxxx xx o xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx pochopitelně xxxx xxxxx, xxxxx xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připouští x variantu, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx, xxx x výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhotovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx kasační xxxx xx x této xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxxx xxx opravu xxxxx x katastrálním xxxxxxx - x xxxxxxxxxx mezní odchylky xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám a xxxxxxxx, xx xxxxxxx x podle kterých xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ani xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx jim k xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novelizováno xxxxxxxxx x. 64/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xx 1.7.2009 xxx xxxxxx geometrické x xxxxxxxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x) výsledků xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx katastru, xxxxx xxxxxxx x součinnosti x osobou odborně xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nebyla zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmá, xxxx pokud xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opravou xxxxxxxxxxxxx x polohového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx geometrického x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 16.3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek stanovených x ust. §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, xxx.xxxxxx.xx ), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou. Xx se promítlo x v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 26.1.2012, č. x. 7 As 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Podle xxxxxxx x) xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky je xxx xxx provedení xxxxxx chybného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxx měněna, není xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xx podkladě opravy xxxxxxx. Ani jedna x uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opravy xxxxxxx (xxxx podle ust. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). A xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx původní výsledek xxxxxxxxxxx činnosti [xx. xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (letecký xxxxxx, xxxx X-XXXX, xxxx.), byl x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xx xx xxxxxxx x případ, kdy xx výsledný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výsledkem provedené xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxx X-XXXX. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx a xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxx stěžovatelka tvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků původní xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl xx katastrální xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx dotčených nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx sporná xxx xxxxxx zpochybněna.“ X písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §52 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odepře xxxxxx xxxx prohlášení, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjevný xxxx x geometrické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx tvrzenou chybu x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx považovat za xxxxxxxx zjevným xxxxxx x xxxxxxxxx napravitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008-135, x xxxx xxxx. Xxxxxxxx, E.; Xxxxxx, X. Zákon x zápisech vlastnických x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě požadována xxxx xxx deset xxx xxxx, co xxx proces xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ukončen. Xxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podklad xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti x přichází tak x úvahu xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx omylu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evidencí. X xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx hovořit x omylu zjevném x bez prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx vyhláška xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy. Nelze xxxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx, je-li mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx xxxx vydáno xxx 9.8.2010. Xxxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmá, xxxx xxxxx se xxxxx x opravu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx měněna, není xxxxxx ani nebyla xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel upozorňuje xx xxxxxxx odlišný xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371, www.nssoud.cz , pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákona x xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 katastrální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, již xxx xxxxxx pouze xx xxxxx x opravou, xxx lze xxxxxxx xx xxxx. Klíčový xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx, kdy „(x)xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx údaje katastru xx základě původních xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx podaný x xxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc, že xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx katastrální xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxx chybné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodoval ke xxx 9.8.2010, byla xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxx tak přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx možné provést xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků sporný, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se jedná x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy je, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1933 považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zřejmou x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X definici xxxxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ xx obsáhle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, x. x. 1 Xx 40/2007-103, dostupném xx www.nssoud.cz , xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxx v judikatuře xxx x odborné xxxxxxxxxx provedena nebyla, xxxxxxx taková xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souvislosti x konkrétním případem. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error facti - zejména případy xxxx v psaní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové xxxxxxx xx např. i xxxxxxxxx zapsat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (error iuris - xxxx. zápis xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx nezná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx omyl bude xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx je v xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx.“ (Souladně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2008, x. j. 1 As 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. x. 8 Xx 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xx „xxxxxx omyl“ xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx, x xx jedním x xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx omyl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním zákonem.“ Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a obnově xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladové xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2011).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx omyl „xxxxxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxx jaké pozemkové xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi předmětnými xxxxxxx, xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxx a xxxxxx katastru x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx způsobený xxx xxxxxxxx katastrálního xxxxx xx xx xxxxx míry charakteristická, xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladům xxxx skutečné situaci. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx listin. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x podklady, xxxxx xx x xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx a x něm xxxxxxx xxxxx odpovídá. Stáří xxxxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dojde xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx desítky xxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx vyloučeno, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx by x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soukromoprávním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x určovací xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx bylo xxxxx xx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádnou činností xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx se x xxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx existenci podkladů, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vedení a xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx důvodné pochybnosti, xxxxx by x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxx předmětnými pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933 xx x posuzované věci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx x chybu xxxxxxxx xxxxxxx omylem xxx vedení x xxxxxx katastru. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx údajů katastru, xx proto xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx ji Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se opírá x ust. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádnému náklady x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, s. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx kterého osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Protože xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl tak, xx xxxx osoby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. dubna 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26/2007 Sb.