Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Řízení x opravě xxxx x katastrálním xxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Opravou má xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x skutečnými xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxx času xxxx xxxxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/2007 Sb., xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 190/1996 Xx.), aniž xx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx třeba vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx institutům, xxxxxxxxx x určovací xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx-xx xxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 986/2006 Xx. XXX x x. 2098/2010 Xx. XXX.

Xxx: Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxx, za xxxxxx 1) Antonína X. x 2) Xxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: V. Xx., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Smelikovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 724, Třinec, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 194/11, Xxxxx, xx účasti: 1) X. Ko., 2) X. Xx., v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 27.6.2012, č. x. 22 X 205/2010-52,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx x osob zúčastněných xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2012, x. x. 22 X 205/2010-52, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxx 22.10.2010, x. x. XXX-X-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (dále xxx „účastník řízení“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „katastrální xxxx“) xx xxx 9.8.2010, x. x. XX-234/2009-832, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí podle xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. st. 452 x x. xx. 453 x x. x. X. X. xxx, jak xx vyznačeno x xxxxxxxxxx záznamu x. 882 xx xxx 2.10.2009 vyhotoveném v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. j. 57/1933 ze dne 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 869-77- x/2009, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vyznačení xxxxx xxxxxxxx obvodu xxxxxx xx pozemku xxxx. x. xx. 453 zjistil, xx xxxxxx hranice xxxx xxxxxxx v katastrální xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1933. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx xx dne 27.11.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx meritorního posouzení xxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx 12.4.2010 xxxxx katastrální úřad xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx opravu chybných xxxxx katastru. Xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, načež v xxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2010, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx existoval, xxx spolehlivá dokumentace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx nedochovala. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx zjistit, kdy x xx xxxxxxx xxxxxx podkladů k xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx ani spolehlivý xxxxx x xxx, xx k uvedené xxxxx došlo zřejmou xxxxxx při vedení xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1933 s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převáděných xxxxxxx odpovídaly původním xxxxxxx x xxxx 1933. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 22/1964 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxxx xx začaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx parcely xxxx xxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. X měřickém operátu xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx katastru, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxxxx plánem x roku 1933. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx nákres x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 22/1964 Xx. xxxx xxxxxxxxx postupně ve xxxx etapách, když x xxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx 1967, x níž byly xxxxxxxx zapisovány nikoliv xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx založené xxxxxxxx, xxxxx xxx zapsána xxxxx v této xxxxx etapě. X xxxxxx, xx x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xxxx nelze usuzovat, xx k takové xxxxx xxxxx, xxxx xx nastaly právní xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx existovat xxxxxxx x této xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxx zakládala. Dále xxx xxxxxxx předpokládat, xx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mapování. Xxxxxxx podkladem, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Jen xxxx údaje xxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxx nebyly, xxxx. xxxx převzaty v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx měřických podkladů, xxx xxxx x xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1964 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx zákres, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zcela správně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nikdy xxxxxxx x oba xxxxxxx xxxx vedeny x xxxxxxxxx knize xx xxxx 1933 xxxxx xx stále xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx vždy na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze opravit xxxxxxx mezi parcelami, xxxxx jejich evidence xxxx xxxxxxxxxx opravy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci není xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, ale xxx katastrální úřad xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x operátu xx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx odpovídal zjištěným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v katastrální xxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxx zakreslení xxxxxxx, xxxxxxx katastrální úřad xxx xxxxxxxxxx toho, xxx jsou zobrazení xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx zobrazení ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx té xxxx, že posuzuje xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poklad x xxxxxxxxx xxxxx zákresu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxxxxx, xx platný stav xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Pravděpodobně x xxxxxx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zobrazení x xxxxx vlastnické xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxx jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx zobrazení xxxxxx, a tudíž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx parcelami. Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx evidence xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, ale spolehlivá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona č. 22/1964 Sb. měla xxxxxx střediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx. Xxxxxxxxxx změny xx xx xxxxxx analogových xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v roce 1983, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníci předmětné xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zobrazeny xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel, xxxxx xx xxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zobrazení, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. x. 22 Xx 423/2007-23, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx měla „xxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxxx, xx ...‚ xx nepřezkoumatelné a xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xx neudržitelná, xxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.“ Podle xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačným x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nebyla výměra xxxxxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx evidována x přesností xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx nezměněný údaj xxxxx xxx x xxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx řešit xxxxx xxxxx xxxxxx x nesporné. Xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxxx sporného pozemku xxxx xxx xx xxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx pravomoc náleží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, že x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. rozsudky xx dne 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008, x xx dne 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posun xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx vyhláška), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.1.2012, č. x. 7 Xx 148/2011-95, x xxxxxxx odlišný xxxxx v rozsudku xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx řízení.

Účastník řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx spor x xxxxxxx xxxxxxx vznikl x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu bez xxxxxxxx xxxxxxx, chybného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx povahy člověka, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx od xxxx 1956 xx xx xxxx 1964 xxxxx xx xxxxx dojít xx změnám xx xxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx. č. 453 x xxxxxx tohoto xxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dohledat. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx kterýkoliv xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxx spor x xxxxxx svého vlastnického xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmá x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zajištěn xxxxxx záznamů katastrální xxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x nemovitostem. Xxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxxxx x. xx. 452 x č. xx. 453 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a polohovému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.1933, x. x. 57/1933, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti týkajícím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1933. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx geometrickým xxxxxx xxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad chybné xxxxx katastru, které xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru, x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zobrazení xxxxxxxx měření v xxxxxxxxxxx mapě x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx jím evidované xxxxx, aniž by xx xxx xxxxx xxxxxxx či pozbýt xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx - xx plyne x x ust. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opravou xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx byl podložen xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x záznam údajů x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxx x xxxxxx právní xxxxxx osvědčujících.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2006, x. j. 2 Xx 58/2005-125, publ. xxx č. 986/2006 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). X rozsudku xx dne 25.2.2011, x. j. 5 Xx 88/2009-75, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplnil, xx „(x)xxxxxx xxxxx dochází xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve sbírce xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pouze se xxxxxxxxx, že zápis x katastru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §11 x §16 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem). Pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 111/20, xx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x její xxxxxxxx, bylo xx xxxxxx pravomocné soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2009, x. j. 7 Xx 71/2008-48, www.nssoud.cz : „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx nepřesnosti xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx jedná o xxxxxx omyl, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx zakreslení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x podklady, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx je takové xxxxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx posuzuje zakreslení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx listin, xxxxx má k xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx vytyčení xxxxxx x terénu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx měřické dokumentace x pokud xxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx, xxx vytyčení xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxxx x správnými údaji x katastru x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx), nelze tuto xxxxxxx xxxxx opravou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vyznačenou xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx ve skutečnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x xxx údajů v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ve smyslu §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx poznamenat, xx i průměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx rozpoznat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přesný xxxxxx xxxx hranice x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxx však xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hranice xxxxxxxxxx x katastru, má xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mimo soukromoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx žaloby může xxxxxxxx x xxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů x katastru, o xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, využít xxxxxxxxx xxxxxx zřejmých xxxxx xx smyslu ust. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx taxativní x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx deficity, které xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx katastru, xxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxx xx. 2 Listiny, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. (xxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2008, č. x. 9 Xx 78/2007-118, x xx xxx 27.11.2012, x. j. 2 Xx 144/2011-47, xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba x argumetnaci stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx prováděnému x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem rozlišit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx č. 196/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx katastrální xxxxx x zákon č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem (dále xxx „xxxxxxxx č. 196/1999 Xx.“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zjištěno x xxxxxxxxxxxx doloženo, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, současný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx měněn. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k 1.3.2007.

Ve xxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx vydaným x xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 As 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, xx „x xxxxxx chyby v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx pracovníka xxxxxxxx x xxxxxxx x podkladovou xxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x minulosti xxx xxxxxxxx. Uvedené podmínky xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx průběh xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxx, xx o xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud v xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže.“

Dále x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. j. 8 Xx 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xxxx hranice xxxxxxxxxx x důsledku zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx katastru xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxx, xx x xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx rozhodnout jen xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x vlastníků. Xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx poukazují na xxxx spor x xxxxxx hranice „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x jinými vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxx na problém xxxxxxxx: stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x katastrální xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx pro věc xx, že existuje xxxxxxxx (spor) o xxxxxx hranic mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx prováděcí vyhlášky; xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx šlo o (xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx X. X.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravu xxxxx xxxxxxx nemohl.“

Podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x součinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx třeba, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranic, popřípadě xxxxxxxx měření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx vlastníků xxxxxx.

X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, www.nssoud.cz , xx kterém xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hranice xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxx xx x xxxxxxx xxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesvědčení.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx, neboť xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx třeba, x xx x případě, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx měření vyhotovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vůle vlastníků xxxxxx. Podstatné je, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx chyb xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx „xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx orgán prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých x xxxxx kterých xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx 1.7.2009 tak xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx využívány xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x x) písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla jimi xxxxxx, není sporná xxx xxxxxx zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chyba xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx podkladě opravy xxxxxxx. Opravou geometrického x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zároveň x opravě geometrického x polohového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 16.3 xxxxxxx vzdáleností xx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx, že x opravě chyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zároveň xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2012, č. x. 7 Xx 148/2011-95, www.nssoud.cz ), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx podmínek xxxxxx chyb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrální vyhláškou. Xx xx promítlo x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu.

V xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, č. x. 7 Xx 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující: „Xxxxx xxxxxxx b) xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné také xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledku zeměměřické xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x opravu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx jedna x uvedených dvou xxxxxxx přitom ve xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx chyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx podle ust. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxx xxxxx hovořit x xxx, že xx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické činnosti. Xxxxxx situace by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti [tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx vyhlášky], xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxx S-JTSK, xxxx.), byl v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xx jednalo x xxxxxx, kdy xx výsledný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx x současné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx zákresů. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx, použité xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxx S-JTSK. Netvrdí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správný x xx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx neodpovídala. Xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx katastru, xxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlásili, xx xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxx, xxxx sporná xxx nebyla zpochybněna.“ X xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx smyslu xxx. §52 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stanovila nad xxxxx xxxxxx: „Jeho xxxxx spočívá xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášení, xx xxxx navrhovatelem a xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008-135, x dále xxxx. Barešová, X.; Xxxxxx, X. Xxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxx předpisy, komentář, xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2007, x. 273). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx poté, co xxx proces obnovy xxxxxxxx na daném xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx katastrální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxx x xxxxx naplnění xxxxx „xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx, xxx xx x tvrzenému omylu xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výsledky a xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

X xxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vydáno xxx 9.8.2010. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx jedná x opravu xx xxxxxxxx opravy xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx měněna, není xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje xx poněkud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, x. j. 3 Xx 17/2011-371, www.nssoud.cz , pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxxx vyhláška překračuje xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 katastrální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ustanovením §8 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy „(v)arianta, xxx by správní xxxxx opravoval ex xxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc, že xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádět xx návrh x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx písemný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu opraví xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčích xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vzniklé zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx možná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak přisvědčit xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx možné provést xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byl průběh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporný, xxxxx postačuje, xxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x opravu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1933 xxxxxxxxx xx chybu xxxxxxxx xxxxxxx omylem při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x zároveň x chybu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X definici xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, x. j. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxx v xxxxxxxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx sem lze xxxxxxx xxx omyl xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (error xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx x psaní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové listině xx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (error iuris - xxxx. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx řád nezná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxx pracovníka katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.6.2008, x. j. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2010, č. j. 8 Xx 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „(z) uvedeného xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx omyl“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx právní omyl, xx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx do evidence xxxxxxxxxxx xxx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladové xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2011).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmý omyl „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx zobrazení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx omyl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx charakteristická, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladům xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do souladu x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx být xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx evidovanými a xxxxxxxxxx údaji. Katastrální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx odpovídá. Xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxx zakreslení xxxxxxx x xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx, například vydržením, xxxxxxx jsou-li podklady xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxx vyloučeno, xxx xxxxx xx xxxxx hranic mezi xxxxxxx, aniž xx x xxx měl xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklad, xx xxx zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx svým. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxxx náhrady škody, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx údajů nebyl xxxxxxxx řádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Katastrálnímu xxxxx xxxx neumožňuje zákonná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu nejsou x dispozici. Xx xxxx nutno xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx katastru dochází xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má katastrální xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opak, a xxx xxx nejsou xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxx předmětnými pozemky xxxxxxxxxxxxx plánu z xxxx 1933 je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Chyba údajů xxxxxxxx je tak xxxxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxx x chybu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxxxx.

X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx ji Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 poslední věta x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a účastníku xxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx x §60 odst. 5, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx právo na xxxxxxx jen těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Protože soud x dané xxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. dubna 2013

XXXx. Xxxxxx Cihlářová

předsedkyně xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.3.2007 nahrazena vyhláškou x. 26/2007 Xx.