Xxxxxx xxxx:
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx příslušník xxxxx xx náhradní xxxxx, xxxxxxxx na poměrnou xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx každou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2823/2013 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx., č. 30/1998 Xx., x. 280/2006 Xx. x x. 36/2012 Xx.
Xxx: Xxxxx X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1960, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 193/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012, č. x. 10 X 48/2012-36,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 6800 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxxx lidských xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2011, č. XXXX-1080-1/XX-2011-0200 XX, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zpětné xxxxxxxxx 150 xxxxx za xxxxx xxxxxx přesčas xx xxxx 2008, 2009 x 2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx 1.11.2011, x. XXX-1344/2011, xxxx xxxxx §155 x §156 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 230&xxxx;550 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2012, x. XXX-327/2012, xxxxx §190 odst. 8 služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012, x. x. 10 A 48/2012-36, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx odchodného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přesčasové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 150 hodin xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx 2008, 2009 x 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2011, x. x. 10 X 75/2011-23, x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx x výjimečnosti služby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez jejichž xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vědomého xxxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx neočekávané situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx jen kupříkladu xxx momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxx, xxxx. kvůli xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx. Relevantním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx dlouhodobé xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvýšenými nároky xx stávající příslušníky x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesčas. Z xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Písku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx personální xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx žalované, že x nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nařizování xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalovaná x xxxxxxxxxx uvádí, že xxx xxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx vyloučena situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předem xx, xx úkol xxxxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxx xxxxxx v xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nadbytečná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí x poukazoval jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava. Xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxxxxxx příslušníků xx konkrétní xxxxxx xxx 2007 xx 2009 xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nepostačuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kabinetnímu xxxxxxxx služby xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzení, že xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx zákona. Vysvětlení, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou x xx poskytnutého xxxxxxxxxx pro nelze xxxxxxxx, xxx postup xxxxxxxx odpovídal xxxxxx xxxxxx úpravě x xxx xxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx uzavřel, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxx x xx xxxxxx podmínek, než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, což má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx tyto skutečnosti xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uveden v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítla, xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízenému vedoucímu xxxxxxxxxxxxx, který podle §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení času xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx má xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx aktu) xxxxxxxxx příslušníka, jenž xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policistovi. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx i x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska (xxxx xxx „XXX“). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx zapracovat xxxxxxx xx plánu xxxxxx, xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx softwarové xxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx ústně x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxx xxxx silami, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx, která mu x důvodu xxxxxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx příslušník musel x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxx však musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §181 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx službou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeho nedostatečnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx musel xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx i xx xxxxx případy, xxx xxxx vedeno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxx přezkumu x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, době x rozsahu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků.
O xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx formalizované písemné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho není xxxxx soudní přezkum xxxxxx přesčas ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxx x §52 xxxxxxxx xxxx služby x xxxxx a x §54 službu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nařídit xxxxxx xxxxxxx buď xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx 150 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důležitého zájmu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx veřejném xxxxx. Xxxxx kategorii doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx základní dobu xxxxxx x týdnu xx službou xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx neoprávněně, zůstává xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 odst. 2 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx ohledu na xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nařízena xx xxxxxxx. Teprve xx xx každou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxx sbor x době xxx xxxxxxxxxxxx měsíců po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, má xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x §125 odst. 1 služebního zákona.
Také Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 15.11.2011, sp. xx. Xx. XX 20/09, xxxxxxxxxxx, xx tarifní xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx složka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahrnuje xxxxxx za případnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx za kalendářní xxx. X kontextu xxxxxx nálezu xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxx příslušník xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx z nich xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx víceméně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx §201 služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx argumentu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxx x dlouhodobého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sborům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx známy xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu x nenařizovat službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx v §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx xxxxxx nesystémové x xxxx s xxxxx značné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx uvádí v xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxx xxx jiné orgány xxxxx tedy xxxxxx x ani nemohou xxx příslušné x xxxxxxxxxx toho, xx xx x co xxxx důležitým xxxxxx xxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxx výlučně vedoucím xxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx identifikovat a xxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2008, 2009 x 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x zajištění 24 hodinového chodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx. Zákonnost nařízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadřízených žalobce.
Potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx vyplývala x xxxxx xxxxxxxxxx středisek xxxxxxxxx x závazném xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 17/2005, kterým xx upravuje jednotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX. Xxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx úkoly operačních xxxxxxxxx x XXX xxxxxxx pokyn policejního xxxxxxxxxx č. 109/2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx XXX xxxxxxx Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostních x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X významném xxxxxxxxx IOS v xxxxx xxxxxxxxxxxx útvarů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xx v xxx výkon služby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxx výkonu xxxxxx x délce xxxxxxxxx 12 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 24 xxxxx. Xxxxxxxx x důležitosti xxxxxx úkolů Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxx x nezastupitelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Významu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 109/2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx operačním středisku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x samostatně xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx opatření zejména xxxxx xxxxxxxx plánů x projektů; o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policisty“. X uvedených případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxx x důležitém xxxxx služby, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx „XXXXXXX TÍSŇOVÁ XXXXX 158“.
Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx operačního xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby xx xxxxxx §201 služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxxxx x §2 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Argument xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx na operačním xxxxxxxxx x Písku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxx xxxxx, který xx vedl x xxxxxx, že důležitý xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx tedy xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody nařízení xxxxxx přesčas. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce, xxx xx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2011, sp. xx. Xx. ÚS 20/09.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. x. 10 X 48/2012-36, xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, v xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx lze z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x) xxxxxxxx zájem xxxxxx, b) x xxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx služby, c) xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajně odporují xxxxxxxxxx zákonu x xxxx nad xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxx zákona, xxx x xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxxxx zákonem.
Dále žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z obecných xxxxxxxx xxxxxxxx státu x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx uvádí, xx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodňovat, xxxxx jí xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Služební xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachovávat podmínky xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x následně xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxxx přesčas vykonána, xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Jen xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx prostředků, jak xxxxxx dohledat důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxx něhož xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx, xx vztahuje xxxxx xx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příslušníkovi xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vedly x nařízení konkrétní xxxxxx přesčas, xxxxx xxx takový postup xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx možné xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxx takový xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků.
Tento xxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx x x xxxxx odpracovaných xxxxx xx operačním středisku x Xxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx systematizovaná xxxxx. Dlouhodobý personální xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx přes xxxxxx x nařízení policejního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx avizovat x xxxxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovolávat nesprávného xxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxx. Xxxxx případné xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx příslušníkům. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx, musí xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx, co je x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, je projevem xxxxxxxx xxxxx, celým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx. Xx je xxx xxxxxxxxx moci xxxxxx, xxxxx x xxxx věci přísluší xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxx důležitý zájem xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ni x xxxxxxxx správních soudů.
Navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpracované. Xxxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x prokázání zákonnosti xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Písku totiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x nařizoval xxxxx x xxxxxxxxxx příslušníků. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxxxxx zbytku xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxxx neměly vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §112 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx §54 odst. 1 téhož xxxxxx. Xx výkon služby xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 služebního xxxxxx, xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxxxxxx náhrada služebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §112 a §125 xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx příslušníka xx xxxxxxxxxx funkcionáře při xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx nařízené xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nařizování xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx má xxxxx xxx úkoly stanovené xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. zn. Pl. XX 20/09, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx nález Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x posuzované xxxxxx xxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonné. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxx x neproplácela se. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx k vykazování xxxxxx xxxxxxx x xxxx několika xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxx byl xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Přitom xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Problematikou xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx se xxx x minulosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, x. j. 10 X 34/2010-28, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, x. x. 6 Xxx 151/2011-126, které xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx byli zařazeni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Také x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, uvedl xxxx skutečnosti:
„[S]lužba přesčas xx primárně upravena x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dobu služby x týdnu xxxx xxxxx xxxx (xxxx. §52 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx 37,5 xxxxxx xxxxx). Podle xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxx nařídit xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx x rozsahu 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce (a xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x kalendářním xxxx. Xx je důležitý xxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 jako zájem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx uvedených 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx roce xxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx výkon služby xxxxxxx nařídit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx veřejném xxxxx, x to po xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx ve veřejném xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx mohou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx bude mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ...
Proto xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx (jedině) lze xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se rozsah 150 přesčasových xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx xx výkon služby x xxxxxxxxxx xx xxxxx odpracované xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas v xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx příjem nedostane. Xx mj. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxxxxx část přiznaného xxxxxxxxxx tarifu, osobního xxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad 150 xxxxx x kalendářním xxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxxx, xxxxx musí xxx vždy xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas využíván x souladu s xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou: 1/ důležitý zájem xxxxxx, 2/ z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby přesčas, 3/ xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx x 4/ xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx.
Xxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx pravidly xx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx presumován xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx za xxx xxxxx (extra) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx důležitý zájem xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru na xxxxxxx a kvalitním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x nařizování xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx věcí příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozsah x (xxxxx) přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxx souvisí i xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx mj. s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx musí správní xxxxx x podstaty xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XX-350/XX-2007 (xxxx. „Xxxxxx přesčas je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx službu výjimečnou.“). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx automatické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx příslušníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx 2,88 xxxxxx xxxxx (150 xxxxx / 52 xxxxx) xx xxx 40 xxxxx xxxxx, aniž xx bylo následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úpravu x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Určité xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto aprobace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx) soud xxxxxxxxxx xxx x řešení xxxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přístup xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníky xx lze představit xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků xxxx. xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54, xxxx. 201 služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx stávající xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx platné právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx žalovaná považuje xx neodůvodněné. ...
Soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volné xxxxx správního (xxx xxxxxxxxxx) orgánu (x xxxx xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx. 6 A 95/93-30 xx xxx 25.3.1994), xxx rovněž x xxxxxxxxx předpisů x instrukcí xxxxxxxx, xxx xxxx mj. x xxxxx porady xxxxxxxxxxx prezidenta s xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nasazení a xxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 17.5.2007 x Xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx funkcionářům a xxxxxxxx příslušníkům uloženo xxxxxxxx plánování xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud uzavírá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx odůvodnění neobsahuje x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx uvedenou námitku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx přesčas x x xxxx xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Spis žádné xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx.
X xxx souvisí také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stovek hodin xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xx své xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx zde xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx), xxx další xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavně-konformně) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx chybí. Soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx oprávněné.
Soudem xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxx v ustanoveních §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 150 xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx (xxx limit 150 xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx odsloužených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jenom tehdy, xxxxx xx x xxxxxxxx služby přesčas xxxxx v souladu x citovanými ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx správný názor xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx ročně z xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx stanovení služebního xxxxxx xxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).“
X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, x. x. 6 Xxx 151/2011-126, xxxx obsaženy xxxx úvahy:
„Podle §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Příslušníkovi xxx x důležitém zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení ve xxxxxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x. 273/2008 Xx. vykládá xxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx., xx xxxxxx x důležitém zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x jak xxxxxx xxxx trvání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx pojatým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx její přípustnost xxxxxxxx existencí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovodit, xx xxxxx přesčas xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušníků v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx znělo xxx, xx „Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Takto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezní, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmu služby. Xxxxx důležitý zájem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx již krajský xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, aby bylo xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx je žalovaná xxxxxxxx za neodůvodněné. Xxx již správně xxxxx xxxxxxx soud, xxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodů, xxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx zákona. Zda x xxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx zřejmé.
Pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedoucí příslušník xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nebude přezkoumatelně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl-li xxx xxxxxxx soud, že xx xxxxx, aby xxxxxxxx jednoznačným, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx platná právní xxxxxx, xx xx xxxxx xx případy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xx xx namítáno xxxxxxxx v tomto xxxxxxx.“
X těmito závěry xx plně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2011, x. j. 10 X 75/2011-23, xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.6.2011, č. XXX-1141/2011, směřujícího xxxx xxxxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx 150 xxxxx xx xxxxx xxxxxx přesčas xx xxxx 2008, 2009 a 2010. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2012, x. x. 4 Xxx 15/2012-34, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doplacení 150 xxxxx za xxxxxx xxxxxxx x řízení x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2012, x. XXX-327/2012, xxxx znovu xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby přesčas, x nimiž xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 4 Xxx 15/2012-34. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, x. j. 10 X 34/2010-28, x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, x. x. 6 Xxx 151/2011-126. Xxx její xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §171 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služby xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §181 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx přesčas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daným x xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx příslušník xxxxxx, a xx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpisem (§5 xxxx. 1, §45 xxxx. 1 xxxx. x), §46 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx velice xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx způsobu jeho xxxxxxxxx podřízeným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx příslušníkovi xxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon služby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x kalendářním roce xxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 37,5 xxxxxx týdně. Služební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Naopak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxx uvedené xxxxxxxx, xxxxxxx dodržení xxx xxxx xxx možné xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx řízení mohl xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx x xxx, xxx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přesčas x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xx vedoucím příslušníkovi xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stručný písemný xxxxxx o tomto xxxxxx, například v xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ohrožovala xxxxxx jiných úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2008 x. 86/K, xxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx služby přesčas xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyhlášením xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xx xxxxx, xxxxx vedoucí příslušníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx a xxxxxxx výkonu služby xxxxxxxxxxx příslušníků. Především xx nutné zdůraznit, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx příslušník v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozkazy x xxxxxx služby nařizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, která xx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx posoudit dodržení xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx znalosti xxxxxxxxxxx důvodu, který xxxxxxxxx příslušníka k xxxxxxxx xxxxxxxx přiměl.
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň x rámcovém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, ani ho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx služebního poměru xxxxxxxx posoudit, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, či xxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx tomu xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx neporušil §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využíváno x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x kasační stížnosti.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx není x rozporu xxx x xxxxxxxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx zájem služby xxxxxxxx zájem bezpečnostního xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru stěžovatelky xxx x takto xxxxxxxxxxx důležitém xxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesčasové služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsazení příslušného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx přesčasové xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru stanovených xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxx ustanoveních xx xxxx nelze spokojit xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 28.3.2006, xx. zn. Xx. XX 42/03, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , „xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e ratione xxxxx atd.“. X xxxxxx nálezu ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „[m]echanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx úmyslně, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud „není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx smí x xxxx odchýlit v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx se musí xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx případech xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas, která xx xxxx tím, xx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx 37,5 xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, vytratil xx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x týdnu x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx příslušníka dosaženo xxxxxxxx zvýšením xxxxxxxx xxxx služby, aniž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx nejvýše x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nepodmiňoval xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem služby. Xxx tedy xxxx xxx x xxxxxxx xx smysl x xxxx služby xxxxxxx xxx jen ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx dovodila dosavadní xxxxxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx indispozice xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků xx xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx příslušníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx případem umožňujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xx trvalý xxxxxxxxxx příslušníků útvaru xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přesčas. Xx tomto závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezpečnostního sboru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru zajistit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx využitím xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x potřebném xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx prioritu xxxxx, x čemuž xx xxxx být vyčleněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na provoz xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx snížením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zachovat xxxxxxxxxx povahu výkonu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, jejichž schválení xxxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxx, takže xx xxxx xx stávající xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostního sboru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkolů xxx xx cenu xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy.
Nicméně xxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx nesystémový, ale x uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx ani x důležitém xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx x rozporu x §54 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzování xxxx, xxx služba přesčas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx přísluší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x údajně xxxxxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušné x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx x zda jsou xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xx. 36 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxx každému xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx stěžovatelky, podle xxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx operačního střediska xxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby xx xxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx možné nařídit xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx v operačním xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx prováděn xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníků operačního xxxxxxxxx x Xxxxx xx období xxx 2007 až 2009, x xxxxx nelze xxxxxx jednoznačný x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období. Rovněž xxxxxxxxxxxx nevyvrátila tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxxx v Písku x z toho xxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Václav Sedlák, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx policie x xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, sice v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x roce 2008 xxx systematizovaný xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxx střediska x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2007 xx 2009 xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx příslušník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Písku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 150 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxx xxxxx x §125 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx příjem s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx x nárok xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx poměrnou část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku, xx xxxxxx xx za xxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněného nařízení xxxxxx přesčas do xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků vyplývající x takového nezákonného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx podmiňuje xxxxxxxxx zájmem služby, xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce příslušníkovi xxxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx vykonával xxx xxxxxxxxxx protiplnění.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx o mezeru x zákoně, xxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřít. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx má xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx každou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx a xxxxxxxxxx-xx xx bezpečnostní sbor xxxxxxxx volno x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx přesčas xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx příplatku, který xxxxxxx na každou xxxx hodinu služby xxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx službu xxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx stejné xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx příslušník xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx i neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx již zohledněna xxx stanovení služebního xxxxxx příslušníka a xx xxxx xxxxx xx nenáleží xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2008 až 2010 xx x xxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx totiž xxxx 3 xxxx xxx xxx xxxxxx splatnosti, xxx vyplývá x §207 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezákonně xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxx vytýkat.
Uvedený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2011, xx. xx. Xx. XX 20/09, xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.3.2012, x. XXX-327/2012, xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x něm xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx v xxxxxxx xx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxx nebyl xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx jednotlivých služeb xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro nařízení xxxxxx přesčas, přizná xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx polemiku xxxxxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nařizování xxxxxx přesčas xx xxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx což xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním řádu xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx stěžovatelce povinnost xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxx právního zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx výši 6800 Xx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx 6200 Kč za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3100 Xx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ze xxx 6.3.2013 xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), x x xxxxxx 600 Xx za x xxx související xxx xxxxxxx paušály xx 300 Xx (§13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x klientem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx neobjasnil, x xxxx xxxxxxxxx xxxx směřující xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyústit.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx