Právní věta:
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Prejudikatura: x. 2823/2013 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx., x. 30/1998 Xx., č. 280/2006 Xx. x x. 36/2012 Sb.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx o zaplacení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Václavem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1960, Písek, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 193/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.11.2012, x. x. 10 A 48/2012-36,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 6800 Kč do 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Václava Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lidských xxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru xx xxx 27.1.2011, x. XXXX-1080-1/XX-2011-0200 KR, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zpětné xxxxxxxxx 150 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roky 2008, 2009 x 2010.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx 1.11.2011, č. XXX-1344/2011, xxxx xxxxx §155 x §156 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 230 550 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2012, č. XXX-327/2012, xxxxx §190 xxxx. 8 služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2012, x. j. 10 X 48/2012-36, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalované x dalšímu řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nařízena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx připomněl, že x dané věci xxxxxxxxxxx x pořadí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 150 hodin xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx 2008, 2009 x 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2011, x. x. 10 X 75/2011-23, x xxx xxxx xxxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaná xxxxxxxx právním názorem xxxxx, podle něhož xx zapotřebí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx přípustnost podmínil xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx výjimečnost xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx neočekávané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx některého x příslušníků daného xxxxxx, xxxx. kvůli xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Relevantním důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx dlouhodobé xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku xxxx zvýšenými xxxxxx xx stávající příslušníky x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx však podle xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx rozhodnutí žalované x xxxxxxxx. Z xxxx totiž není xxxxxxxxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx indispozicí xx absencí některého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návazně xx xxxx neočekávaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobci nařídit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení žalobce, xx x nařizování xxxxxx přesčas docházelo x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx středisku x Písku xxxx xxxxxxxxxx plánovány přesčasy xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx personální situace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, především xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx je xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx vyloučena situace, xxx služební xxxxxxxxxx xxx předem xx, xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx služby x xxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předstihem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx nedocházelo x xxxxxxx s §54 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx polemika xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x poukazoval jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx, které stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2007 až 2009 přitom xxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx žalované, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxxx názoru žalované, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kabinetnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní argumentaci x nedoložila xxxxx xxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí poskytnutého xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx jsou xxxxxx xxxxxxx oprávněné. Xxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx k jiným xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx význam pro xxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx důvodů, a xxxxx ho xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „x. x. s.“), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxx §171 xxxx. x) služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx rozhodnout x xxxx záležitosti náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který podle §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx služby dalších xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxx. Takovému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Samotná xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx policistovi. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklá x xxxxxxx se i x xxxxx integrovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“). Xxxx xxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bezproblémové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby.
Službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx jakýsi xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadaný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx x xx velmi mnoha xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx splnit služební xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx. Xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx momentální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel x xxxxx služby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozsah tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx být při xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §181 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx spravedlivě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx neuvedení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo přezkumu x na xxxxxxxxxx, xxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx přesčas ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx k jejímu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka namítla, xx služební xxxxx xxxxxxxx x §52 xxxxxxxx xxxx služby x týdnu a x §54 xxxxxx xxxxxxx. Policistovi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx do 150 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx druhého xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx při vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výjimečných případech xx veřejném xxxxx. Xxxxx kategorii doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx konaná xxx xxxxxxxx dobu xxxxxx x xxxxx xx službou xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx přesčas byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstává xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučit, xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 a §125 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušník nárok xx xxxxxxxx xxxxx x neposkytne-li xx xxx bezpečnostní xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx přesčas xxxx x jinak xxxxxxxxx xxxx, má xxxx nárok na xxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x §125 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona.
Také Xxxxxxx soud v xxxxxx ze xxx 15.11.2011, xx. xx. Xx. XX 20/09, xxxxxxxxxxx, xx tarifní xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahrnuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přesčas v xxxxxxxxxx rozsahu 150 xxxxx za kalendářní xxx. X kontextu xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx limitu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě, kdyby xx nadřízený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx středisku v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx jiného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxxxx dočasného xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušníků. Xxxxx tedy v xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Důležitý xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx přesčas v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx útvaru nesystémové x xxxx s xxxxx značné xxxxxxxx x xxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx důležitého xxxxx služby, jak xx uvádí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Soudy xxx xxxx orgány xxxxx tedy xxxxxx x xxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo x xxxxxx 2008, 2009 x 2010 xxxxxxxx odpracovat xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 xxxxxxxxxxx hodin x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 24 hodinového xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x Xxxxx vyplývala z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 17/2005, xxxxxx xx upravuje xxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 109/2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx XXX xxxxxxx Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, který xx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx bezpečnostních xxxxx Xxxxx republiky.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx, xx xx v xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx v nepřetržitém xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x délce xxxxxxxxx 12 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 24 xxxxx. Xxxxxxxx x důležitosti xxxxxx úkolů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX. Významu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 109/2009 policista xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řídí, x xxxxxxxxx nebezpeční x xxxxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx opatřeních informuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nepřítomnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policisty“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx, xxxxx x x důležitém xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx střediska x xxxxx České republiky xx nasměrována též „XXXXXXX XXXXXXX XXXXX 158“.
Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx operačního xxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §201 služebního xxxxxx. Xxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti nařizování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx poměru. Z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, který má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx operačním xxxxxxxxx v Písku xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxx důvod, xxxxx xx vedl x xxxxxx, že důležitý xxxxx služby nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Sám xxxx xxxxxxx svým postupem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 2 služebního xxxxxx, podle xxxxx xx příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo x rozporu i x xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2011, xx. xx. Xx. XX 20/09.
Xxxxx stěžovatelky tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dané xxxx v souladu x platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravou x správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. x. 10 X 48/2012-36, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx musejí xxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x) důležitý xxxxx xxxxxx, b) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obstrukčně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem.
Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx uvádí, xx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodňovat, xxxxx jí xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx stanoví, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevede xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx a následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx prokázání xxxxxxxx, xx nichž byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zneužívání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx učinit xxxxxx, xxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx něhož se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx, xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příslušníkovi xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxx xxxxxx vyplývající xx služby přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 xxxxx xx xxxxxxxxxx rok xx xxxx možné xxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nařizování. Příslušník, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx vypověděl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx odpracovaných xxxxx xx operačním středisku x Písku. Xxxxxxx xxxx stěžovatelka dovodila, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Písku xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx personální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka porušovala xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx kladeny xx xxxx jeho příslušníkům. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx, musí xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxx jiné xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx. Xx xx xxx kontrolou moci xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx není nikde xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxx ni z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpracované. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodem xxx její nařízení. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxx svědecké xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx plánovat x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokrýt pouze xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx údajnými pracovními xxxxxxxxxxxxx příslušníků, xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §112 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx v návaznosti xx §54 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xx xxxxx služby xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxxxxxxx příslušníkovi další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu s §54 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx služba xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §112 a §125 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy x poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníků x fakticky by xxxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařizování xxxxxx přesčas.
Konečně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x rámci běžného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2011, xx. zn. Pl. XX 20/09, xx xxxxxxx xxxxxx ústavností xxxxxx přesčas xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx nařizování na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního zákona. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxxx xxxx postup, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx se. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx středisku v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 3 a 4 x. x. x., xxxxx nichž byl xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uplatněny. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Problematikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 150 xxxxx x kalendářním xxxx xx xxx x minulosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 A 34/2010-28, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, x. x. 6 Xxx 151/2011-126, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx České republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx středisku x Xxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy shledaly xxxxxxxxxx žalované nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v nich xxxxxx xxxxx odůvodněno xxxxxxxxxx služby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„[X]xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §54 xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxx xxxxxx x týdnu xxxx xxxxx xxxx (xxxx. §52 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 37,5 hodiny xxxxx). Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce (a xxxxxxxxx z jiného xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze). X tím xxxxxxxx xxxxx počítá x x souvislosti x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx ustanovení §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoven x xxxxxxxxxxxx x případné xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx. xx nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ...
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxx podmínky, za xxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx hodin x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkon služby x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci výkonu xxxxxx přesčas v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostane. Xx xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx volno (xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad 150 xxxxx x kalendářním xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx, xx-xx být institut xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2/ x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx, 3/ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a 4/ maximální xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx služby přesčas x souladu x xxxx xxxxxxxxx pravidly xx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveného xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxxx tak xx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x nařizování xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx věcí příslušných xxxxxxxxx pracovníků žalované, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu, xxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxx. X xxx na druhé xxxxxx souvisí i xxxxxxxxx takový postup xxxxxxxx odůvodnit. Xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přezkoumat, x xx xx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx doprovázet. Soud x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx okolností a xxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx postupem. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx nemohl, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nařídit xxxxx. Xxxx výjimečnost xxx xxxxxxx xxx xx samostatné úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx služebního xxxxxx xxxx doplňkového xxxxx xxxxxxxxxx hodin xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatně potvrzuje x žalovaná v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx xx. XX-350/XX-2007 (srov. „Xxxxxx přesčas xx xxxxxxxx xxxxxxxx považována xx službu výjimečnou.“). Xxxxx xx zákonodárce xxxxx předpokládal automatické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x maximálním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednodušším způsobem, x xx např. xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx 2,88 xxxxxx xxxxx (150 xxxxx / 52 týdnů) xx xxx 40 xxxxx xxxxx, xxxx xx bylo následně xxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx xx vykazovat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx legislativy xx xxxxx předpokládat, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (x už vůbec xx důležitý xxxxx xxxxxx) xxxx nespatřuje xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jako dlouhodobý x vědomý xxxxxxx xxxxxxxx k řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absencí xxxxxxxxx x příslušníků xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx subsumovatelná xxx xxxxxxxxxx §54, resp. 201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx nároky (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx stávající xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nespatřuje x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedenými xxxxxxxxx žalobce nezabývá xx xx míry, xxx xxxx zřejmé, x jakých důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. ...
Soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volné xxxxx správního (zde xxxxxxxxxx) xxxxxx (k xxxx srov. již xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 6 X 95/93-30 ze xxx 25.3.1994), ale xxxxxx x interních předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo mj. x xxxxx porady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 17.5.2007 x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx funkcionářům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxx, xxxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje x xxxxxxxx se x námitkami xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx xxx to, xxx uvedenou xxxxxxx xxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas a x xxxx xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx rovněž xxxxxxxxxx.
X xxx souvisí také xxxxxxxxx soudu posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx práci xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx opodstatnění x x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ovšem xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx odůvodnění dovodit), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx limit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavně-konformně) nařizovány xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 2 služebního xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx veřejném xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx však tyto xxxxxxxx zřejmé nejsou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx chybí. Soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx postup xxxxxxxx odpovídal xxxxxx xxxxxx úpravě x xxx jsou xxxxxx xxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx žalované provedenou „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (do xxxxxx 150 xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx (xxx xxxxx 150 xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a žalobcem xxxxx odsloužených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx v xxxxxxx x citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxx x neproplácení xxxxxxx 150 přesčasových xxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).“
X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, x. x. 6 Xxx 151/2011-126, jsou xxxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx x důležitém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx č. 273/2008 Xx. vykládá tak, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx., xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xx jedná x jak xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx splnění xxxxx těchto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx její přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx podmínek, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx přesčas xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx uvádí, xxx xxxxxxx, xx xxxxx přesčas xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostoru. X xxxxx xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že „Xxxxxxxxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx x tom, xxx na xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob nahrazován xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníky nařizováním xxxxxx přesčas x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xx námitkami žalobce xxxxxxxxxx xx xx xxxx, aby xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx již správně xxxxx xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx subsumovatelná xxx §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxx §171 xxxx. h) služebního xxxxxx nevztahuje xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx soud, xx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx strany xxxxxxxxx x jiným xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xx xxxxx na případy, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, tak jak xx to xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2011, x. x. 10 X 75/2011-23, xxxxxx x xxxxx xxxx posuzované xxxx xxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 21.6.2011, x. XXX-1141/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 150 xxxxx za xxxxx xxxxxx přesčas xx roky 2008, 2009 a 2010. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 31.10.2012, x. x. 4 Xxx 15/2012-34, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odchýlit od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx spojila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx 150 xxxxx za xxxxxx xxxxxxx a řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2012, x. XXX-327/2012, xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury x podmínkách pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx plně xxxxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 4 Xxx 15/2012-34. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2012, x. x. 6 Xxx 151/2011-126. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx s ohledem xx kasační xxxxxxx xxxxx tyto úvahy:
Řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §171 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje xx nařízení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §181 xxxx. 5 téhož xxxxxx. Xxxxxx přesčas xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx služby, který xxxx podřízený xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x případě xxxx xxxxxxxx rozporu x právním předpisem (§5 xxxx. 1, §45 xxxx. 1 xxxx. x), §46 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx příslušníkovi xxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx výkon služby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 37,5 xxxxxx xxxxx. Služební xxxxx xxxx nepojímá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxx libovolně xxxxxx xx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx možné xxxxxx, xxx v xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařízena x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x každé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx služeb. Takový xxxxxxxxx umožňuje posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx řízení správním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008 x. 86/X, xxxxx něhož mají xxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři x vedoucí příslušníci „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníkům xxxxx směřující ke xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx příslušník v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důležitém xxxxx služby x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaných x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx podléhají soudnímu xxxxxxxx. X xxxx xxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxx znalosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměl.
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň x rámcovém xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx funkcionář x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit, jestli xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x souladu xx zákonem, xx xxxxxxx. V důsledku xxxx si xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx xxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxx věci.
Krajský xxxx xxxx neporušil §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx služba přesčas x souladu se xxxxxxx x nebylo xxxxxx institutu xxxxxxxxx x jiným účelům x xx jiných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxx x nezákonnosti výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Absence xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx, xxx se xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx xx včasném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx důležitém zájmu xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxx zákona x x případech dlouhodobého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx bezpečnostního sboru. Xxxxxxxx (gramatický) xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 ve xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx spokojit xxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. zn. Pl. XX 42/03, který xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , „xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx představuje toliko xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx e ratione xxxxx xxx.“. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx buď xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx zákona jsou x určitých xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx 37,5 xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxx nepodmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx u xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšením xxxxxxxx xxxx služby, xxxx xx muselo xxx xxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxx vykazováno a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx musí xxx x xxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx případech, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx služby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 služebního zákona, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx momentální xxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxxx x příslušníků ze xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx nebo předem xxxxxxxxxxx xxxx bezpečnostního xxxxx, který může xxx náležitě splněn xxx příslušníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx jeho naplánované xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx či trvalý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx přesčas ztrácí xxxx xxxxxxxxx charakter x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxx služby přesčas. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx poukaz xxxxxxxxxxxx xx zásadní redukci xxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx využitím xxxxxxxx xxxx služby v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx nelze překlenout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přesčasové služby x xxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x potřebném xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxx xxx vyčleněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x objektivních xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxx zajistit dodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx například xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx základní doby xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx snížením xxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zachovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx schválení xxxxxxx vedoucí příslušníci xxxxxxxx, xxxxx ti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkolů jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx služby x xxxxx, za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činěno xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx toho, xxx služba přesčas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby x zda xxxx xxx xxxx výkon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přísluší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x údajně nezákonné xxxxxx přesčas. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že soudy xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušné x xxxxxxxxxx toho, xx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx jsou xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx x x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx každému xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xx zajištění xxxxx a plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v důležitém xxxxx služby xx xxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nařídit xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozvržení xxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx menší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx bezpochyby xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx v tomto xxxxx opatřila toliko xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxx 2007 xx 2009, x xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyvrátila tvrzení xxxxxxx o nedostatečném xxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Sedlák, xxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxx 2008 byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx přesčasových xxxxx xx roky 2007 xx 2009 xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operačního xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 150 xxxxx za kalendářní xxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx využívání služby xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §112 xxxx. 2 xxxx xxxxx a §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx příjem s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepamatují na xxxxxxx neoprávněného nařízení xxxxxx přesčas xx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx podmiňuje xxxxxxxxx zájmem xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx xx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx ji vykonával xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kterou xx zapotřebí uzavřít. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, příslušník xx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradní xxxxx xx každou xxxxxx služby přesčas xxx rámec 150 xxxxx x kalendářním xxxx a neposkytne-li xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx volno v xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx poměrnou část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přesčas x kalendářním xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xx příslušník neměl xxxxxxx stejné xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx x porušení §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 služebního xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxx, že příslušník xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlasit x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx není rozhodné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx 2008 až 2010 xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx totiž xxxx 3 roky ode xxx jejich xxxxxxxxxx, xxx vyplývá z §207 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x nezákonně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxxx, xxxxx takovému xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. Pl. XX 20/09, xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není v xxxxxxx x tímto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx 28.3.2012, x. XXX-327/2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx pro nařízení xxxxxx přesčas, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxx odchodného. Xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nařizování xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xxxx podle §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xx výši 6800 Xx, xxxxx xx xxxxxx z částky 6200 Kč za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3100 Xx (převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013 xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013), x x částky 600 Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Kč (§13 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., ve xxxxx vyhlášky x. 276/2006 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poradu advokáta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx měla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu