Právní xxxx:
X když xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x zákonem č. 84/1990 Sb., x právu shromažďovacím, x je xxxxx xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx všechny xxxxxxxxxx situace xxx xx shromáždění xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx, i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx interakce x xxxxxxxxxx, místo konání xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx x xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Davida Xxxxxx x JUDr. Xxxx Passera v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. M. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 5, xxxxx žalované: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Nádražní 2, Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované x o xxxxxxxxx xxxxx rozpuštění shromáždění, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. 57 X 66/2011-102,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.10.2011, xx. 57 A 66/2011-102, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx xx xxx 14.7.2011 xxxxxxxx, že x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vytvořili blokádu xxxxx xxxxxx stromů, xxx se účastnil x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx až xxx 25.7.2011, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx 12.8.2011.
XX.
[2] Xxxxxxx považoval zásah xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx, nevyslovily x xx xxxxxxx, ani xxxxxxxx stanovisko xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx účastí xx blokádě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shromažďovat xx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na odpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kácením x snažil xx xxxxxxxx nevratné újmě xx xxxxxxxxxx hodnotách. Xxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx x prostoru xxxxx, xxxx shromáždění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžby, xxx xxxxxxxxxxx pořádek x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxx, xxx aktivisté xxxxxxx xxxxxxxxx zásahům. Žádný xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávní jednání. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2011, xx xxxx opožděné. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xx 9.8.2011, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 25.7.2011. Xxxxx xx soud považoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jej xxxxx xxxx včas, xxx xxxxx návrh by xxx nepřípustný xxxxx §85 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. 57 A 66/2011-102, že xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx xx zákonem, x odmítl xxxxx x xxxxx, ve xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxx, xxxxx lhůta xxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx od 12.8.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx shluk více xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, k xxxxxx informací x xxxxxx, x x xxxxxx na xxxxxx xxxx veřejných. Dospěl x xxxxxx, xx xx v této xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru, xxx xxxx probíhat těžba xxxxx, xxxxxxxx x xxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Vyjadřovali xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejširším slova xxxxxx. Xxxx uzavřel, xx akce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svoláno, xxxxx xxxxxx oznámeno. Takové xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §10 xxxx. 1 xx 3 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“), x to xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx probíhala xxxx xxxxxxx, jež xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nerušený xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx, xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx části.
III.
[5] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
[6] Xxxxxxx, xx blokáda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx jednotu. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxx, xxx neměly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx den opouštěli x xxxxxxx se xx xxxx místa x x xxxxx xxxxxxxxxxx složení. Xxxxxxx xxxxxx ani shlukem xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tvrdili x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy vyjadřovaly xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o právu xxxxxxxxxxxxxx. Sami xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx jiných xxxx. Konala se xxxx xx ranních xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx. Poté xx účastníci rozešli x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x místního xxxxxxxx x jedno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxx se xxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění. Xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxx, xx. docílit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, kam xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxx, tak osob xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2011 byla x xxxxxxxx ukončena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx tento xxx xxxxx považovat xx xxx rozpuštění xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx směřovaly x xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx naplněn xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx pro jejich xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx otázka legálnosti xxxxx, jež byla xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nutné ji xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naopak. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxx Občanskému xxxxxxxx xxxxx - XXXX - Xxxxxxx Xxxx Xxxxx republika, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx byl zmatečný x nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx konaného x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xx rozlohu 680 xx2. Xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Ptačího xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 4 km2. Xx xxxxxx xx x projednávanou věcí xxxxxxxxxxx.
XX.
[10] Žalobce uvedl xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx blízkosti, xxxxxxxx xxx stabilní personální xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nenarušily jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx není vyloučeno, xxx se několik xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx považují xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx účastníci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxxxx. Shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx pochopitelně xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx podstatné, xxxxx xx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx na splnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx a xxxxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[11] Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x právním xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze skupin xx v xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka měla xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v právu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx toho xxxxxxxxxx. Xx xxxx neučinila. Xxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[14] Dříve xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxx několik xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx a jaká xxxxxxxx xx xxx xxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx či xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2) xx xxx vzniklou situaci xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění. Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením postojů xx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx vyjadřuje cíl x obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odborná xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míří x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozpustit xxxx x úvahám, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx principem úpravy xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, která stála xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech x xxxx např. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“, ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxxx 4, xxx. 189 x xxxx.). Xxxxx x. 135/1867 x. z. o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stanovil, xx shromáždění xxx xxxxx nebem xxx xxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1867 nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xx synonyma xxxxxxx „xxxxxxxxxx se“ lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „shluknout xx“ xxxx „xxxxx xx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx 150 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Na druhé xxxxxx xx to xxxxxxxx posun xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx realizováno „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sdílené názory x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxx, akce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bylo xxx xxxxx xxxxx xxx x místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xx xxxx mnohdy xxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzájemného xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mnoha xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k využívání xxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx shromažďovacím). Xxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prezentaci, xxxxx s xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepovažují za xxxxxxxx xx x xxxxx hodnotám přihlašovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zúčastněných xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě proto, xx podporu lze xxxxxxxx „na xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx by xxxx x souladu se xxxxxxx tres faciunt xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x x xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovisek (xxxxxx Černý, X., Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, xxx. 18). Podstatná xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx resp. xxx shromáždění. Lze xxxxxxxxx x tím, xx zákon o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravuje xxxxx xxxx shromažďovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (shodně Jemelka, X., Břeň, J.: Xxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx, XXXX, x.x., 2007, xxx. 73). Xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyjádření postoje x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ oblast x xxxxx smyslu, xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxx stylu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tedy xxxxxxxx ke správě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx shromáždění xxxxxxxxxx účelu xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x režimu tohoto xxxxxx.
[20] Xxx obecné xxxxxxxxxxxx srovnání xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx odmítly xxxxxxx x akcím, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly shromážděním xxxx. Xxxx. Spolkový xxxxxxx xxxx Německa xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx, x xxxxxxx technoparty xxx. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx názor, xx účelem těchto xxxx xxxx především xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nich xxxxx x shromažďovací xxxxx (rozhodnutí xx xxx 12.7.2001, 1 XxX 30/2001). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxx vývojem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpočátku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx následně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x x takových xxxxxxxxx x priori xxxxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda v xxx xxxxxx xxxxxxx xxx skutečně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (úvahy, xxx houbaři xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xx xxx nemění xxx xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx schopna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx projevu.
[22] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého názoru, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx případ šlo x v souzené xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx veřejnou. Xxxx xxx však xx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že byly xxxxxxxx definiční znaky xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxx akce xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[23] Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx projevu x xxx xxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx. Při xxxxxxx, xx xxxx vlastně xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zda bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx postoj x xxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] X při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zásada, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx Wagnerová, X.; Xxxxxxx, V.; Xxxxxxxx, X.; Pospíšil, X. x kol., Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x. 2012, str. 463). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se sejít x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx. V tom xxx nesmí xxxxx xxxxxx [xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx]. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx podmínek xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. projevy xxxxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předpisy ostatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat [xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 20 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx samoúčelné. Xxxxxx slovy, xxx x xxx xx xxx výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyplývá, že xxxx imanentním xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx sociálních xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dostává do xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x je skutečně xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesvědčen, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně sešly x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Právě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřovaným xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob. Xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx společných xxxxxxx x stanovisek, je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postoji x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestaly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stanoviska, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx interakci, by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx na druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nemohlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx projevu. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x podstatě každému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, představě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny lidí, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dává najevo xxx postoje. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromáždění [§5 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvažovat x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx nevhodnosti xxxxx [§10 odst. 2 písm. x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx rozpuštění xxxxxxxx shromáždění.
[26] Právě xxxxxxx přítomnost účastníků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v reálném xxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx hovořit x xxxxxxxxx shromažďovacího práva. Xx tom nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx individuálně xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxx techniky a xxxxxxxx projevují obdobné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jednání hodnotit xxxxx xxxx sofistikovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx souběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Požadavek xx xxxxxxxx přítomnost xxxx xx určitém xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vystupuje xx popředí x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx třeba, aby xx jednalo x xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x takovém případě xxx xxxxx začátek xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx a vyvstane xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx. po ukončení xxxxx svolaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správní xxxxx bude xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx shromažďovacího xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx shromažďovacího xxxxx xxxx xxxxxxx přejít xx uplatňování svobody xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx dohodnutých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Časové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Byť xx xxxxx právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Listinou základních xxxx a xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx myslitelné situace xxx za shromáždění xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x případy, se xxxxxxx při negativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx shromažďovacím xxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx, tak x x případy, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přímou xxxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x čase.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx těžby x xxxxxxxx Ptačí xxxxx xxxx shromážděním. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx regulaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x zákonem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx postupoval xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromáždění xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx navazovala.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx krajskému xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx shromažďovacím. Byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relativně podrobně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti.
[31] Xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx 25.7.2011 xxxxxxxxxx do 12.8.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx věnoval xxxx, xx se xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x šestnácté xxxxxx rozsudku. Citoval x xxxxxx Antonína Xxxxxxx x názvem „Xxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx“ x „Xxxxxx: xxxxxxx bije xxxx, Xxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx byly uveřejněny x xxxxxx Mladá xxxxxx dnes. Z xxxxxxx článku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx aktivistů xxxxxx xxx 50 osob xxxxx xxxxxxxx skupin, xx novinář viděl xx xxxxx i xxx xxxx, xx xxxx osoby vstoupily xx ohraničeného prostoru xxxxx x 11:30 xxx. x xx xx 12:25 hod. xxxxxxxxxx policisté x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxx zkroucenýma xx xxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxx i xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx policistům obličejem xx xxxxxxx louže x xx xxxxx xxxxxxxxx dovlekli 38 xxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx profesora x xxxxxx šedesátileté sténající xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx těžbě smrků xxxxxxxxxx kůrovcem x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestali xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x korunách stromů. X nimi xx xxxxxxxxx nevědí xxxx“. Xxxxxxx xxxx citoval x ze závěrečné xxxxxx xxxxxxx (pozn. XXX: xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vypracována, xx xxxxxxx značky) x xxx, že aktivisté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx asanační těžba x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx označeny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž zmiňuje, xx se xxxxxxxx xxxxxx taktika xxxxxxxxx xx počátečního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx stromům xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x karabinami, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxx xxxxxxxx lan a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx aktivistu vyvést x xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
[32] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx spolu x pasáží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x přesvědčení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o shromáždění xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx shromáždění. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Podle krajského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx měla probíhat xxxxx, x setrvání x xxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx z premisy, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx shromažďovacím x xxx, xx „vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vyjádřením xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxx následně poměřoval xxxxxxxxx zákona na xxxxxxxxxx svolaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx. spontánního xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx též skutkového xxxxx, který předtím xxxxxxx správní xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxx xxxxxx bezpečný xxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxx. Xx klade xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx dokazování, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Platí to xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx obvyklému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx volbou xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx těžba, xxxx. x xxxxxx Správy Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX Xxxxxx x xxxxxx souhlasu x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx škůdcům xx xxx 22.7.2011. Xxxxxxxxxx xxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mnoha xxxxxx, xxxxx měli xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxx policie, XXX xxxxx se xxxxxxx zásahů xxxxxxxxx x lokalitě, xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx navrhovali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx.
[35] Krajský xxxx však xxxxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxx dvěma novinovými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx policie a xxxxxxxxx navrženými xxxxxx xxxxxx, x proč xxxxxxxx byly xxxx xxxxxx nadbytečné. X xxxxxxxx nevyplývá, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx již xxxxxxx přinést ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nového, nebo xxx xxxxxxxx směřují x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důležité pro xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx zejména x DVD, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx nepředjímá xxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx reálnou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vypadal xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxx o počtu xxxxxxxxxxx xxxx je xxx posouzení věci xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x novinového xxxxxx x nikoli xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx případně novinář xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx zajištěných osob. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx citoval xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a akce xxxx xxxxxxxxx.
[37] V xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl dostatečně xxxxxxx, utvrzuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx odlišná xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, xx xx x lokalitě x velikosti xxx 4 x˛xxxxx pohybovalo xxx 10 xx 30 xxxx, xxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxx desítky xx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění a xxxx x lokalitě xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx skutkovou xxxxx xx lze xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx (Jamborová, K.: Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx?, Xxxxxx rozhledy 3/2012, xxx. 94; xxxx. XXX: soud xx xx xxxxx profesního xxxxxxxx autorky xxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podkladě xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx na důvodnost xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx stěžovatelky.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx podstatné. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx nepovažoval xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx již xxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx dynamicky (např. xxx pochodu xxxxxx) xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x politickým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnějšího xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jevit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Bude proto xxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zakázaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx může xxx xxxxxx xxx xxxxx, zda a xx kterého okamžiku xxx případně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nekonalo xxxx xxxxxxxx xxxxx x zda faktickou xxxxxxx těžby xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx takového xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx v jejich xxxxxxxx x pohyb x xxxxxxxx oblasti), xxxx velmi xxxxxxxxx, xx xxxxx prostoru x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vystupovali, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx interakce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozdíl, xxxxx x v xxxxxxx xxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kontaktu (xx xxxxxxx) xxxx zda xx pohybují xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vzájemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx interakci xxxx. Xxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivistů x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx splněna xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x akci sice xxxxxxxxxxxxx, avšak prováděnou xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx úkoly. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx obdobně sdílené xxxxxxx x působit xxx na názory xxxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posledních letech xxxxxxx, xxxxxxx směrem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx neoznámených shromáždění (x podrobnostech k xxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ke svobodě xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 20/2011, xxx. 727-733). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx zjištění skutkového xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zda xxx x xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx stanoveného xxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx přesný xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shromážděním xxxx, xx xxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxx prostě xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zasahováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že se xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakou dobu xxxx možné x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hovořit.
[43] Xxx xxxx xxxx xxx vyjádřit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třinácté xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx usuzovat z xxxxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhaly x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahovali xxxxxxx, nemůže odůvodnit, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx budou osoby xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohybu xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (tvrzeného xxxxxxxxxxx) xxxxx usuzovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásahu xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx např. xxxxxxx z aktivistů xxxxxxxxx na xxxxx x xx xxxx, xxx xxxxx neprobíhala, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx protestu.
[44] S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx krajského soudu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
[45] X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 11. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx