Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxx §48 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx xxxx akceptuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty.
Prejudikatura: x. 839/2006 Xx. XXX a x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.2010, x. x. 9959/10-1200-702170, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2012, x. x. 29 Xx 108/2010-75,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označený xxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx uvedené rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2008 xx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xx dne 26.6.2009, x. x. 50021/09, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změněna x xxxxxx 0 Xx xx xxxxxx 2&xxxx;263&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx, coby provozovatele xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, ve xxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx nepřímých nákladů (xxx část 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nákladů (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 3. xxxxxxxxxx) xxxxxxx neakceptoval. Xxxx xxxxxxxx xxxxx plně xxxxx za daňový xxxxxx xxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxx x části 2. rozhodnutí. Konečně x požadavku xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx částku xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xx znění účinném x předmětném zdaňovacím xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jediné xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx může xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahrnováno do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx platit, že xxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxx uplatnil jedině xxxxxxxxx [§40 xxxx. 16 x rozhodné xxxx účinného xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „starý xxxxxx xxx“)]. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx konkludentnímu xxxxxxxx daně xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uplatněný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx není xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x uplatnění xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx ztráty, xxxxxxx xxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxx, že může-li xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxx povinnosti), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx nemohl xxxxxx xxxxxx xxx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx dříve xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxx až s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.4.2012, č. j. 5 Afs 45/2011-94, xxxx. xxx x. 2626/2012 Sb. XXX. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci zohlednilo xxxxxxx zisky x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx soud shledal xxx jako xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx námitky xxxx xxxxxxx žalobce, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (zrušeno, vráceno), xxxxxxxx x dalším xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. ř. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx důvodů.
Stěžovatelova kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dvou zásadních xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx subjektem, xxx xx to xxxxxx xxxxxxx sám, xxx xxx na xxxx xxxxxxxx normy daňového xxxxx, sám xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx exaktně xxxxxxxxx xxxxx a xxxx možno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Xxx 1/2003, 8 Xxx 142/2005 x xxxxxxx 8 Afs 111/2005). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 1 x §38x, xxxx. §38x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx může xxx xxxx problematika xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx žalobní bod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx koncentrační xxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ziskem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx nad obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx republiky, jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) zákona x. 456/2011 Xx., xx spojení x xxxxxxxxxxx §69 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx. X xxx xxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 45/2011.
Xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. lze xxxxxx xx smyslu §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxx do dvou xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx být patrno, x jakých skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo nicotné. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. platí, že xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení žalobní xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozšířit x další žalobní xxxx může jen xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž lze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prolomena, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx, x ohledem xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohl. Xxxxxxx xxxx. xxxxxx být xxxxxxx předvídavý, aby xxxxxxx odhadl budoucí xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Kühn, Z. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorních xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, 2011, xxxxx 6, s. 191 a xxxx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře x Xxxxxxxx správní soud. X xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, x. x. 2 Xxx 57/2007-92, www.nssoud.cz , xxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxx x dispozitivnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §76 x. x. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxxx, pokud „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“, což xx xxxxx vyložit xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Společným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx se přitom xxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx právní. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx nedbalostí. X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xx jedná xxxx. x situace tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx právní otázka xxxx xxxxxxxx rozhodována xxxxxxx způsobem, jenž xx následně xxxxxx, x to x xxxxxx době, xx xx žalobce již xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, xxxx. pod x. 1546/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. zn. 5 Afs 45/2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx a během xxxxx x xxxxxx xxxxxx x dané xxxx nemohl xxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx kursové xxxxx v dané xxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod reagoval xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx finanční ředitelství x bez znalosti xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ztráty, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx případné xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx zisků x xxxxx xxxx xxxxxxx rozvést x xxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xxx x jiných xxxxxx, zrušeno x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2005, x. x. 7 Xxx 104/2004-54, xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxx xxxxxxx xx xxx v obecné xxxxxx, postačí zpravidla xxx stručně pojaté xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zisků x xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí navíc x části 2 xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011 xxxxxx důsledně xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 45/2011 xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x brojí pouze xxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx nerealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx x tomto xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx soud. Dokud xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepředestře, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 45/2011 ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 45/2011 xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílům xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx věc xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxx nerealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. x., xxxxx xxx neřeší abstraktní xxxxxx otázky bez xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.2007, č. x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxx. xxx x. 1762/2009 Xx. XXX).
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvádí xxxxxx xxxx následující. Daňová xxxxxx xx upravena x §5 xxxx. 3 XXX, xxx xxxxx platí, xx xxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx záznamů o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxx x §7 x §9 XXX, xx xxxxxx xxxxxxx. X ztrátu upravenou xxxxx §23 ZDP xx sníží xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xx §10 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 XXX. Xxxx daňovou xxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxx xxxxx uplatnit xxx zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxx dílčích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů příjmů xxxxxxxxx v §7 xx §10 ZDP x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 XXX.
X možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxx. xxx x. 1264/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx obstálo x x xxxxx ústavnosti (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.4.2008, xx. xx. X. ÚS 2476/2007).
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxx soud, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tohoto stěžejního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx citovat:
„Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy ekonomické. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (ani nemůže) xxxxxxxxx při svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx toto právo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx omezeno v xxxx od xxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Až xx xxxx penále xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úvahou, xxx xxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx třeba xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx rovnováhu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kdy x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), a požadavkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce daně, xxxx. xxxxxxxx zájmem xx řádném a xxxxxxx plnění úkolů xxxxxx správy. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu kdykoli x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x extrémních případech x xxxx praktické xxxxxxxxxx. Kromě toho - v xxxxxxxxxx xxxx - by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx by odstranila xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx využily, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx využít, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx dbá. Xxx respektování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx, xxx x svá xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx. Omezení tohoto xxxxx na dobu xxxxxxxxxxx daňové kontroly x xxxxxxxx x xxxx plynoucí, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádné xxxxxx xxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xxxx uplatnění xx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vůli. Daňový xxxxxxx přitom svoji xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „zpravidla“ xxxxxxx přiznáním. Xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ zjevně xxxxxxxxx, xx nejčastěji xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx proti xxxxxx provádění xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Lze xx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nikdy xx na správci xxxx.
Xx druhé xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Xxx konstantně xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx době xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.7.2012, x. j. 5 Xxx 48/2011-66, xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxx zahájení xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx vydané správním xxxxxxx x I. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, č. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx posoudila, x xxxxx může xxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxx §48 odst. 7 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx je x odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx odvolatel xxxx xxxxxx v xxx, xx může xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx, předestřít xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x skutková xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxxx rozhodnuto.
Zároveň je xxxxx xxxxx x xxxx, xx odvolat xx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx z výkladu §46 odst. 5, xx spojení x §48 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx konstruuje xxx. konkludentní xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí správce xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxx x za xxx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx poslední xxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx (stanovuje xx tedy x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx. pro xxxxxxx xxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx). Druhé xxxxxxxxxx pak stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx základu a xxxx xx proti xxxxx rozhodnutím. Pro xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, musí xxx kumulativně xxxxxxx xxxx podmínky: xxxx xx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ x xxx je xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 11.1.2006, x. x. 7 Afs 49/2004-59, xxxx. xxx x. 839/2006 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx odvolání (jak xxxxxx shora, doplňovat xxxxxxxx lze xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně.
Je-li xxxxx xxxx možnost brojit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx (§40 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolání xxxx xxx xxxx; xxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxx forma xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§48 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx byla dána xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, vedlo xx xx x zjevně xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nemožnosti v xxx xxxxxxx efektivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx není alternativní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nikterak xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přiznání a x návaznosti na xx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx daňové ztráty. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx zakázán x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výhod je, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozptýlí orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. následně doměřovat xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx penále.
Součet všech xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx nejednal xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ustanovením §38x XXX, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx s nově xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nepřicházelo xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx o původním xxxxxxxx, a xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxx odvozen od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx x zdejší xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pochybení, x xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.).
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., daňovým xxxxx.