Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27a xxxx. 4 písm. x) zákona x. 246/1992 Sb., na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jednání, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 2 xxxxx zákona.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx opakovaný, xxxxx automaticky kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx proti týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Havlíkové a xxxxxx Mgr. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Group Ltd Xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Vlkov 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. JUDr. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxx 5, Zborovská 11, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2009 x.x. 113470/2009/KUSK x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 č.j. XXX/810/2009-01X xx zrušují a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx výši 7.760,- Xx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xxx, xx xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 hod. xx 15.35 hod., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10.00 xxx. až 11.00 xxx. a v 15.15 xxx. xx 15.20 hod., dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008 a xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 xxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, nezabezpečil xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Děkov x xxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úniku xxxxxx. Xxxxx č. 246/1992 Xx., nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Xx., který xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) - xxxx zvířat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení x xxxx pod xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Kč.
Rozhodnutím označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx, xx řízení před xxxxxxx X. xxxxxx xxxx postiženo procesní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze sdělení xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xx xxxxxx xxxxx, xx Ing. X. x xxx R., xxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx přátelé x xxxxxxx xx společně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx x věci vyslechnout xxxx X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, že xxx xxxxxxx zkoumání xx xxxxx xxxxxx, že xxx X. xx xxxx xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úřadu Xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Honební společenství Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2008, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxx. K., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. T. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšel xxxxx xxxxxxxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx referenta.
Žalobce xxxx spatřuje xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx únikům xxxxxx xxxxx právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 v 15:30 xxx. až 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx z xxx x xxxxxxxx xxxxx xx fotografiích. Tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro časové xxxxxxxx skutku a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků. Xxxxxxx xx xxxxx xx přispění současných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx objekty xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxx i o xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 hod., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx projednat x žalobce za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jiné lokalitě xxxx. Uzavřel, xx xxxxxx časově xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx nezakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nepřezkoumatelnými.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx za xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou pramenem xxxxx a správní xxxxx jimi xxxxxx xxx vázán x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x únik xxxxxx, xxxxx xxx prostřednictvím Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachycen. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx situaci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx (xxxxxxxx) námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx zvířata xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poté, xx byl elektrický xxxxx xxxxxxxx zábranou. Xxxxx výpadek byl xxxxxxxx xxxxx mocí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx procházkách xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx není xxxx xxx ust. §27 xxxx. 4 zákona x. 246/1992 Xx., xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x cizí zavinění, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dostatečným způsobem xxxxxxxx, xxxx jiné xxx xxxxxxx šetření, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úniku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx 2007 poškozen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx. X zájmu xxxxxxxx vyřešení věci xxxxxxxxxxxxx xxxx p. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxx našel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx je velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx stádo xxx, xx xxx hlídá. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí osobou. Xxxxx xxxxx k xxxxx zvířat xxxxx, xxxx na xxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, zejm. xxxxx x xxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxxx. Společenstvo nesnižuje xxxx počet xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx také žalobci xxxx zvěř způsobuje xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce, kde xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zvykla xx xx xxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trval xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx spravedlivě požadovat.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx farmu (objekt) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx xxx, xxxxx xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx chovu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx chovaných zvířat xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zvířat xx rozumí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx úniku chovaných xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx zvířat, xxxxxx xxxxxx xx zájmových xxxxx x xxxxxx x farmových xxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vliv xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Myslivecká xxxxx xx oprávněna xxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x farmových xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx větší xxx 200 xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je farmový xxxx xxxxxxxxxx. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx zvířat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx držiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve smyslu §127 občanského xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx jiného xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku, nesmí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx stromu xxxx odstraňovat větve xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikdy jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k užívání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx svém odvolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxx cizího zavinění. Xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx chovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvěř x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x dále nebyla xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx souvislost takového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x posuzované věci xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, učinit xxxxxx kroky směrem x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx.: OŽP/810/2009 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §27x xxxx. 4 xxxx. a) zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx kterému mělo xxxxx 25.8.2008 x 14:00 hod., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. až 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 15:15 hod. až 15:20 xxx., když xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008, nebyla xxxxxxxxxxx chovaná hospodářská xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Zvířata se xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Děkov x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k ničení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností občanů xx téměř denní xxxxx pohyb xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dán Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx podnět x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx x dne 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X. a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx.: OŽP/810/2009/U xxxxxxx xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxx hospodářství xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddělení nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx X. xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani nebyl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Provedeným šetřením xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Libor T. xx xxx a xxxxx xx Xxxxxxx X. x titulu xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx myslivosti, xxxxxxx Xxxxxx R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcem honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná xx Xxxxxxx R. za xxxxxx plnění povinnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 lety xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx honitbě. K xxxx R.jej xxxxxx xxxxx přátelství, xxx x xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx oddělení xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xx xxxxxxxx, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx obce Xxxxx, xxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx další skutečnosti xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního deliktu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Inspektorátu Xxxxxxxx xx dne 15.12.2008, x.x.: OŽP 7598/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxx x.x.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x X. X., xxxxxxx X. X. xxxx chovatelkou zvířat. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2009 bylo xxxxxx samostatné usnesení x.x. 810/2009/X, kterým xxxx rozhodnuto o xxx, xx Ing. X.X. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx deliktu správní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x žádném xxxxxxx jediný xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor (pastvin). Xxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxx vytvořit xxx svá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx postihy. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, obyvateli obce Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx pozemky, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx to xx zákona nepřísluší. Xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 246/1992 Sb.
Správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojeném s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxx, xxxxx proběhlo xxx 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx obhospodařovaných xxxxxxxx x zjištěné skutečnosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, podle kterého „xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx hlídá a xxxx nefunkční xxxxx xxxxxxxxx obnovuje. X xxxxxxx celého místního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ohradníku xxxx xxxxxx, x xxx xxxx dojít též x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx mu xxxxxxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x xxx zabránit xxxxxx zvířat, xx xxxxxx v minulosti xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx orgán I. xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx č. 246/1992 Xx., metodických xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx. v xxxxxx 2005 xxxxxx odborný xxxxx na tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Cílem takové xxxxxx xx, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx únik i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy vzhledem x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo jaká xxxxxxxx xxxx považována xx vhodná xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx chovatel xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx chování. Xx xxxx chovatele, xxx zabezpečí, xxx xxxxx neuniklo“. Xxxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx biologické, fyzikální xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle xxxx. x) téhož ustanovení xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chovat xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 písm. x) xxxxxx xxxxxxx „ jiné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx zamezení xxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx je projednáván x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxx §127 občanského zákoníku. Xxx projednávání správního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Je xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., x xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce xxxx, xx xxx seznámen x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxx jednáním xxxxx x xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx docházelo.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata xxxx xxxxxxxxxx zabezpečena. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx pohybovala xx obci Děkov x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx opakuje xxx od xxxx 2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxxx únikům xxxxxx tím, že xxxxxxxx stále zabezpečuje x je xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx uložené xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx kterém uplatnil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v následně xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. T. xxxxx, že se xx správní orgán X. xxxxxx zabýval x xxxxxxxxxxx usnesení x.x.: XXX/81/2009/X ze xxx 18.5.2009, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xx xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „vyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx obce Děkov, xxxxxxxx xxxxx, že x průběhu řízení xx xxxxx, že xxxxx byla řada, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxx zabezpečuje xxxxx xxx, že xxx xxxxx, xxxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx opatření xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx zvířat. Totožné xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, odbor živočišných xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán ministra xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x místního posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 mj. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x některých místech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x těchto místech xx možný xxxxx xxxx hospodářských zvířat. “ Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx svá xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx tím, že xxxxxxxxxx přemnoženou xxxxx x xxxxxx zvěř x žalobci xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx x množství, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Děkov x Policie XX) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxx x nainscenování zvířat xx hřbitov xx xxxxxxxxxx xxxxxx fotografií xx xxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx unikat mohla, x xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Děkov x xxxxx. Xxxxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznává.
Závěrem žalovaný xxxxxxxx souhlas s xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x odůvodněním xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx mít xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či věcná xxxxxxxxx, xxx která xx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně zrušit xxxx změnit.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx neučiní xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx x dispozici xxxxxxxx x xxxxxxx uvedené x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx x mít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pomůcky x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx porodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k okamžitému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 246/1992 Xx., se xx týrání považuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 246/1992 Xx., se xx týrání považuje xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zvíře xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, zdravotní xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu každá xxxxx bezprostředně se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "úřední xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x její nepodjatosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxx úkonů x xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xx xxxxx. K xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx x důvodu vyloučení xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo má xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "představený").
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx vypořádal s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. T., xxxxx xxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xx protokolu x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2009, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx ve skutečnosti, xx jmenovaný se xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx p. R.a xxxxxxx xx mysliveckých xxxx v Xxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx věci xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti a xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx podjatost Xxx. X., xxxx xxxx xxxxx irelevantní. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči Xxx. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx ze sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx p. X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx daného spolku x že xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx podjatá, xxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxx X. a účastní xx xxxxxxxxxxxx akcí x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2009, č.j.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx x panem X.xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx akcích xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx podle xxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx „pouhý“ xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxx, xx by Xxx. T. měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx netvrdil.
Žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxx. T. a xxx X. xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx honebního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx opožděně, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx neučiní, xxxxx x opožděně uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxx x skutečnosti, xx oprávněnou úřední xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Xxx. T., xxxxxxxxxx věděl xxx xx okamžiku, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: XXX/810/2009, neboť Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx tyto xxxxxx musely být xxxxx xxx dříve, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a dne 28.1.2009 ve 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x dat x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx lze měnit xxxxxxx na fotografiích, x že se xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX/810/2009, xx xxxxxxxxxxx zachycen xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx xxx zřejmá x protokolu x xxxxxxx šetření konaném xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, při xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení nevyhovuje x xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x možné xxxxxxxxxx s fotografiemi xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxx případ, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvířata, uvedl, xx se xxx xxxxx xxxx, xx xxx elektrický obvod xxxxxxxx xxxxxxxx a xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxx poukazuje xx xxx. §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) tím, xx xxxxxxx opatření nezbytná xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat. Povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat jednoznačně xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X xxxxx zákona xx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxxxxxxx xxx zavinění. Xxx naplnění této xxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyviní z xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx neodpovídá, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx požadovat, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x jenom xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx neumožňuje, xxx se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím nepodloženým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx místech xxxxxxxx (xxxxxxx užívaných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjištění správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx tím, xx xx mu xxx podařilo xxxxxx xxxxxxxx prostředky a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na výše xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxx hlídal, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x opakovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx účinné, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvážit xx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pastevního xxxxxx, xx kterou xxxx poukazuje. Obhajobu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pást xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx zvířata xxxxxx „pást“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxx xx dnech 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx pastvin xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx úniky xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvěře v xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx chovaná xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, tím, xxx xxxx odpovědnost xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx. xx realizaci xxxxxxxx nezbytných k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx zvířat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx divokou zvěří xxxx. Xxxx tvrzení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxx, xxx žalobce xxxxx, hlídána Ing. X.
Xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje na xx, že xxxxxxx xxxx zvířat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího xx x xxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx zůstala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznesl námitku, x níž xxxxxxxxxxx x právní kvalifikací xxxxx jednání, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx týrání zvířat, xxx xx xx xxxxxxx za vinu xx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x uvedenou xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx xxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx je dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx deliktu xx rozhodováno x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx orgány xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 písm. k) x x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, za xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxx spočívající v „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx §27x xxxx. 4 xxxx. e) zákona x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobci vytýkáno, xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, učinil tak xxx náhledu soudu xxxxx xxxxxxxx x xxx rámec zákona.
Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx únik chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx u xxxxxxx způsobuje bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smrt (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx v souvislosti xx xxxxxxxxxx úniky xxxx zvířatům xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx bolest, zranění, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobce v xxxx xxxx sankcionován, xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. k) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Skutkový závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopustil, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx došlo právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. až x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx byla správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxx stát xxx 24.9.2008) či Xxxxxxx XX x xxxxx xx úniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto dnech xxxxxxxxxxx. Xxxx fotodokumentace xxxx zaznamenána xxx xx xxxxxxx xxxxx x x.x.: XXX 810/2009, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx až xxx 10.2.2009, kdy xxxx xx xxxxx založena xxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.2.2009 a xxxx založena xx xxxxx xxxx dokument xxx pořadovým xxxxxx 1. Přílohou xxxx xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 x 19.12.2008 xx vztahují x xxxxxx zvířat, k xxxx xxxx xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podklady, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x únikům xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx roku 2008, xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx k nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx shora xxxxxxx xxxx řízení (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a současně xxxxxxxx, že věc xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. žalobci, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč a x xxxxxxxxx souvisejících x právním zastoupením xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za dva xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby), xxxxxxx xxxxx odměny xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxx. xxxxxxxx). Náklady právního xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty (§57 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Za správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) S xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákonem x. 312/2008 Xx. xx §4 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.