Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxx zákona.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx, xxx opakovaný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) nebo x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Rakovník, Xxxxxx 267/1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Zborovská 11, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 č.j. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx ze dne 19.5.2009 č.j. XXX/810/2009-01X xx zrušují x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 19.5.2009, xx.: OŽP/810/2009-01R (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně“) xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx xxxxx týrání, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen xxxxx x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xxx, xx xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 hod., xxx 5.9.2008 v 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., dne 9.9.2008 v 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. a x 15.15 hod. xx 15.20 xxx., dle xxxxxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Obecním úřadem Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 24.9.2008 pod č.j.: XXX/6120/2008 a dále xx dnech 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně xx pohybovala po xxxx Xxxxx a xxxxx. Tím xxxxx x porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx tato opatření xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx zvířat. X xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx, xxxxx xx vymezena x §4 odst. 1 zákona x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxx písm. x) - xxxx zvířat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení x xxxx pod xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx dojde k xxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx podle §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 10.000,- Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., který měl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z důvodu xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vycházel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Ing. X. x xxx R., xxxx xx x xxxx xxxx angažuje, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx se společně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx žalobce x xxxx vyslechnout xxxx X., případně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, jestli xx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podrobnější xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx najevo, xx xxx R. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx podnět na xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx úřadu Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx, Xxx. K., x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referenta.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx únikům xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. až x 11:00 hod. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx z dat x časových xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxx však xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx žalobce xxxxxx i x xxxxxxx zvířat, k xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Xxxxxx, že x časovým údajům xxxxxx slyšeni xxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx fotodokumentace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx zaznamenáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xx xxxxxxxxxxxx, případně xx xxxxx xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými.
Žalobce se xxxxxx neztotožňuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx za xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanoviska Xxxxxxxx komise xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vázán x xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvířete xx jeho xxxxxxx, xxxx tato xxxx xxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx trvá na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx smyslu xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx nepřiměřené působení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx přispěl x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx zvířat, xxxxx xxx prostřednictvím Xxx. K. zvířatům xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx skutečnost, xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachycen. Xxx xxxxxxx lze na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pást xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx x xxxxx (xxxxxxxx) námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 246/1992 Sb., nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zábranou. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Děkova na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyplašili x ten xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx není xxxx xxx ust. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx absolutní objektivní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k úniku xxxxxx, jednalo se x xxxx zavinění, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx něm xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx elektrické xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx dané pastviny, xxx v xxxxxx 2007 poškozen protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. V zájmu xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxxxxxxxx obce x. Xxxxxxx xxxxxxxxx opravu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x tomto směru xxxx xxxxx neučinila xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Děkově xxx 23.4.2009 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pastvin xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. K. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jej hlídá. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx došlo, xxxx na xxx xxx názoru žalobce xx xxxxxx míry xxxx chování Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zvěř, zejm. xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxx míru, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zvěř xxxxxxxxx xxxxx. Divoká zvěř xxxx ničí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx přikrmuje, xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trval xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx únik xxxxxx, xxxxx vynaložil veškeré xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hodlá xxxxxxx farmu (xxxxxx) x větším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx měl, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového chovu xxxxxx, xxx tento xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx chovaných zvířat xx důležité zejména x xxxxxxx xx xxxxxx a xxx. xxxxxx chovaných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úniku chovaných xxxxxx xx stěžejní xxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toulavé xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Dle §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířat, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx pobíhat x xxxxxxx xxxx vliv xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Myslivecká xxxxx xx xxxxxxxxx dle xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxxxx x dále xxxxx xx xxxxxxxxxx označená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx je farmový xxxx xxxxxxxxxx. Zabránit xxxxx chovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx provozu. Ustanovení §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve smyslu §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxx zdržet xxxxx, xxx by nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo pozemek xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx upevnění xxxxxx xxxx xxxxxxx, nesmí xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, popílkem, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chovaná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující xx xxxx pozemek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx vlastnictví. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho vlastnictví x xxxxxxxx, což xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zabezpečuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx zvířat xxxxxxxx xxxxx moci xxxx třetí xxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx chovaných zvířat xxxx xxxxxxxxx x xxx x jednom xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx argumenty týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účasti xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se na xxxxx hospodářských xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx společenství Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou zvěř x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce je xxxx neprokázané a x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx, xx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kroky xxxxxx x Xxxxxxxxx společenstvu Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2009, zn.: OŽP/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xx kterému xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 hod. xx 15:20 xxx., když xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: OŽP/6120/2008, nebyla xxxxxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Zvířata se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx okolí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: OŽP 810/2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx denní xxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx dán Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nebyla zabezpečena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xx opakované porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx musí zamezit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. vznesl námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x mysliveckým hospodářem x. X. a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že Xxx. Xxxxx T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx skutečnost, xx Zdeněk X. xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx v probíhajícím xxxxxx x správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx Xxx. Libor X. xx xxx a xxxxx xx Zdeňkem X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náplně xx úseku myslivosti, xxxxxxx Xxxxxx R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx referenta xxxxxxxxxx Xxx. X.xxxxx xx Xxxxxxx R. za xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. uvedl, xx xx nezúčastňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcí x Xxxxxx, pouze v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx prováděl cca xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx honitbě. X xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx přátelství, ani x xxxx nemá xxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotný xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zná x xxxxxxxxxxx hospodářem X.X., xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxx obce Xxxxx, xxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx správy xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Inspektorátu Xxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 pod x.x.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxx xxxxxx vedené x W. X., xxxxxxx X. X. xxxx chovatelkou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/U, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Xx skutečnostem xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx sdělil, xx xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx v xxxxxx xxxxxxx jediný xxxxx, xxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx utíkají z xxxxxxxxxx prostor (pastvin). Xxxxx chovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx hospodářská xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx existenci dlouhodobě xxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxx, obyvateli xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřadem Děkov. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxx pozemky, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx mu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 246/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxx X. stupně dále xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx jednáním xxxxx x xxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2009. Při xxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx prohlídka všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx skutečnosti xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xx. ohradníkem, v xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nevyhovuje, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx v provozuschopném xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxx nefunkční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ohradníku cizí xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx též x úniku chovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nakoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pastvin x xxx zabránit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx vycházel ze xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. x xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedefinuje, xx xx je xxxx zvířete x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Cílem takové xxxxxx xx, xxx xxxxx xxx x xxxxx posouzeno, xxx xx xxxxx o xxxx zvířete a xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx nevymezuje, xxxx xxxxxxxx proti xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxx vykládat xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx se xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx ovládat x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx xxxx chovatele, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Rovněž xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §4 písm. j) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx za xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení stresových xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx chemické xxxxxx x xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx sama xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx k utrpení xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx, že x xxxxx případům xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x únikům zvířat xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxx x. 246/1992 Xx., a v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory podle §127 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxx s úniky xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x podobně, ale x xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Děkov. Přesto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx zákona došlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce poté, xx xxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x ústním xxxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx x xxxxxx zvířat x xxxxxxxxx docházelo.
Na základě xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečena. Xxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx unikla x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx chovaných hospodářských xxxxxx xxxx dlouhodobou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx opakuje xxx od roku 2005, kdy xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebyla xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hranici xxxxxxx v xxx. §27x odst. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxx xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx stále xxxxxxxxxxx x je xx xxxxx toho, že x porušení zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx přihlédnuto ke xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx unikla. Xxxxxxx orgán uzavřel, xx výše uložené xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx likvidační, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body xxxx x následně xxxxxx žalobě.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx Xxx. T. xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: XXX/81/2009/X xx xxx 18.5.2009, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odůvodněno, xx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx x projednávání x rozhodování ve xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xx xxxxxxx přičítá xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx xxxx osobě“ x namítá, xx xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxx řada, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxx. Domněnka nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úniku zvířat xxxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx v provozuschopném xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jej xxxxx, xxxxxxxx podotkl, xx ani rozlehlost xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx účast xxx xxxxxxx stáda nezbavují xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxxx zákon nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zastává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně dne 23.4.2009 mj. vyplynulo, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx možný xxxxx xxxx hospodářských xxxxxx. “ Dále uvedl, xx xxxxx chovatel xxxxxx by měl xxxxxxxx xxx svá xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postihy. K xxxxxxxx námitce žalobce, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srnčí x xxxxxx zvěř x žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, ve xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manipulování x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx objekty, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x množství, xxxxxxx x xxxxxx fotodokumentace (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvířat xx hřbitov xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx nutno je xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznává.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zrušit xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., chovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx a xxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx a pomůcky x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vyprošťovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx a používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx x vykládce xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samo xxxxxx x který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx má x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx řízení xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx v xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastník řízení x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx rozhodne bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx osoby xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx postavení (dále xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část, odůvodnění x poučení xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán řídil xxx jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxx uvážil takto:
Žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx podjatosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx jmenovaný xx xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx v Xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: OŽP/810/2009/U xxx, xx Xxx. Xxxxx X. není vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti podat xxxxx němu xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal. Xx situace, kdy xxxxxxx nevyužil možnosti xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ještě další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., jsou jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podjatosti vznesené xxxxxxxx xxxx Ing. Xxxxxx X.xxxxx bylo xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx závazná.
K námitkám xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx úřední xxxxx podjatá, xxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxx xxxxxx, xx se xxx x xxxxx X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. podle úředního xxxxxxx ze xxx 15.5.2009, č.j.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx sdělil, xx x xxxxx X.xxxxx vztahy x xxxxx nemá a xxxx účast xx xxxxxxxxxxxx akcích byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náplně xx xxxxx myslivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx osoby x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx nutno vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neskýtá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx Xxx. X. měl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx žalobce toto x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x sice že Xxx. X. x xxx R. xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx matky vedoucího xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx x zemědělství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x nim xxxxx xxxxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx podjatosti, x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx přihlížet. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx deliktu xx Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx okamžiku, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, xxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx podepsal. Xxxx xxxxx xx žalobci, xxx xxxxx všechny xxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil x xxx rámec důvodů xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, zn.: OŽP/810/2009, xx kterém xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx mu tyto xxxxxx musely být xxxxx již dříve, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet.
Námitku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvířat xxxxx xxx 23.1.2009 v 9.30 hod., dne 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14.38 xxx., když xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x dat x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx mohlo jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného subjektu, xxxxxxxxx xxxx oprávněnou. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: XXX/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx došlo dne 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod. Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx správního deliktu xxx 24.3.2009 sám xxxxxxxxx, xx x xxxxx jeho xxxxxx xxx 23.1.2009 a xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dne). Příčina xxxxx žalobcových xxxxxx xx xxx zřejmá x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil, xx v některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o možné xxxxxxxxxx x fotografiemi xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx unikla jím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx xxxxx poté, xx xxx elektrický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxx poukazuje xx xxx. §27x odst. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx právnická osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) xxx, xx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx za xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx (žalobce) zprostila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx údajnou xxxxx xxx či xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chovu zvířat) xxxxxxxxxxxx x xx x těchto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu. Xxxxxxxx x opakovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvážit mj. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx situaci xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx mohl nechat xxxxxxxxx pást xxxx xxx xxxxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx snahy xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx zvířata xxxxxx „xxxx“ na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, x čemž svědčí xxxxxxxxxx zachycující úniky xxxxxx xx xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx (zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jistě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx odpovědnost Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavy xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxx chovaná xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxx, xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx. za realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx únikům xxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx divokou zvěří xxxx. Jeho tvrzení x plašení xxx xxxxxxxxx zvířat divokou xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxx xx obecně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ing. X.
Xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx netýral a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx kvalifikovat jako xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího xx x dané xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxx zůstala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami, nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx x uvedenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x správním deliktu xx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx daného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxx x týrání xxxxxx, ale „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat“ (viz §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb.). Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx, xxxxxx xxx xxx náhledu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxx, xx xxxxxxx únik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx sama nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx důsledku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx (§3 xxxx. x) cit. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx žalobci xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx že xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úniky xxxx zvířatům xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. stav xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. k) xx x) zákona x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. b/ s.ř.s.).
Žalobce xx. xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x únikům xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. xx x 11:00 hod. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx (xxxxxx se xxx mělo stát xxx 24.9.2008) či Xxxxxxx XX x xxxxx by úniky xxxxxxxx chovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx archu x x.x.: XXX 810/2009, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx sběrného xxxxx byl xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx až xxx 10.2.2009, xxx xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Obecního úřadu Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došla xxx 10.2.2009 x xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx dokument xxx pořadovým číslem 1. Přílohou této xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx zvířat, x xxxx xxxxx xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, OOP Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2008 x 19.12.2008 xx vztahují k xxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo xxxxx 14.11.2008 x 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx x únikům xxxxxx, xx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x srpnu x xxxx roku 2008, xxxx xxxxxx, x xxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx vycházel, xxx to, xxx xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxx xx xxxx umožněno xx x nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnil a xxxxxxx žalobci možnost xx x xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popsaných xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx shora vytčené xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xx druhém výroku xxxxxx xxxxxxxx přiznal xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikly, spočívají x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx), xxxxxxx sazba odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., částku 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) cit. xxxxxxxx). Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§57 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxxx dne 28. xxxxxxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, čj. 6Xx 4/2013-18.
**) S xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2008 Xx. xx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.