Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jednání, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mít x xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 2 xxxxx zákona.
II. Samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Vlkov 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 5, Zborovská 11, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 č.j. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx dne 15.7.2009 x.x. 113470/2009/KUSK a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Běleckého.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně“) xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx týrání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, xx dne 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 hod. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x x 15.15 hod. až 15.20 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx 24.9.2008 xxx č.j.: XXX/6120/2008 x xxxx xx dnech 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 xxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx pod x.x.: OŽP/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx došlo x porušení xxx. §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úniku xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx chovatel učinit, xxx xxxx opatření xxxx zamezit úniku xxxxxxxxx zvířat. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona č. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx považuje xxx xxxx. x) - chov xxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx sama nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení x dále xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx §27x odst. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10.000,- Xx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx částkou ve xxxx 1.000,-Kč.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx odvolání podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Městského soudu x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x označil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxx rozhodoval Xxx. X.X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen, x xx x xxxxxx xxxx podjatosti. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xx xxxxxx známo, xx Xxx. T. x xxx R., xxxx xx v xxxx xxxx angažuje, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x věci vyslechnout xxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxx jejich činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx najevo, xx xxx X. je xxxx blízkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx, xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxx obdržel právě xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxx na to, xx Xxxxxxx společenství Xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx, Xxx. X., x zemědělství. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. T. není x xxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoliv správní xxxxx vyšel zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 hod. až x 11:00 hod. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xx fotografiích. Xxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx měnit x xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je možné xx xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fotografii. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., dne 27.1.2009 ve 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x časovým údajům xxxxxx slyšeni svědci xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentačního materiálu, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxx xx xx sankcionovat, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x únik hospodářských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxx lokalitě xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx, jak xx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, se xxxxxxxxx xx zjištěních plynoucích x provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opřel své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zvířat, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jimi xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx jimi ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x definice, xx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v zákoně. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx zvířata xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx přispěl x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neumožnil ani „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx zvířat, xxxxx xxx prostřednictvím Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachycen. Dle xxxxxxx xxx xx xxxxx situaci nahlížet xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx pastviny. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x touto (xxxxxxxx) xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xx, xx zákon č. 246/1992 Sb., xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx zvířata xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx procházkách se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx ohradu. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx není xxxx xxx xxx. §27 xxxx. 4 zákona x. 246/1992 Sb., xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x úniku xxxxxx, xxxxxxx xx x cizí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx úniku zvířat xxxxxxxx. Zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napájel xxxxxxxx instalovaný x xxxxxx dané pastviny, xxx v březnu 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatele xxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx p. Xxxxxxx xxxxxxxxx opravu x xxxxxxxxx zdroje xx ohradník. Xxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx našel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s ústním xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, xx některé xxxxx pastvin xxxx xxxx zabezpečené el. xxxxxxxxxx, zároveň však xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celého pastevního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jej hlídá. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxx zvířat xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobuje xxxxx. Xxxxxx zvěř xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo xxx xxxx o xxxxxxx xxxx hospodaří na xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx pozemcích xxxxxx zdržovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trval xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x irelevantní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx únik xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, které xxxx možné xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat.
Žalovaný xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si hodlá xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x větším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx měl, xxxxx xx to k xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, zajistit dostatečný xxxxx pracovníků x xxxxxxxxx takového chovu xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx chovaných xxxxxx, xxx pohodou xxxxxx xx xxxxxx vyvážený xxxx, ve xxxxxx xx zvíře xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžejní xxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Dle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x farmových xxxxx xxxxx, nechat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stráž xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx oznámení místně xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx volně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 metrů od xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx držiteli xxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného nebo xxx xx vážně xxxxxxxxx výkon xxxx xxxx. Xxxxx zejména xxxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx zřízené bez xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, pevnými a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat na xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx nikdy jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastnictví. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx x pastviny, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěny závažné xxxxxxxxxx xx zařízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opakující se xxxxx jeho zvířat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx osoby. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxx xxxxxxxxx x xxx v jednom xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hlídání xxxxx nezbavují chovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho vlastnictví xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvěř x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx neprokázané a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx, učinit xxxxxx xxxxx směrem x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx žaloby přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, zn.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27x odst. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx kterému xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 hod., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx., když xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zvířata xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Děkov x jejím okolí, xxx xxxxxx pobíháním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx pohyb hospodářských xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, zn.: XXX/810/2009, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, žalobce xx. vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. R. a xxxxxxx xx mysliveckých xxxx v Děkově.
Usnesením xx xxx 18.5.2009, xx.: OŽP/810/2009/U xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářství xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx podle ust. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx, xx Xxx. Xxxxx T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování x řízení x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx R. xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x ani nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, že Xxx. Xxxxx X. xx xxx a xxxxx xx Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx pracovního zařazení x xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x honitbě Xxxxx. X titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná se Xxxxxxx X. za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx skutečnosti Xxx. X. uvedl, že xx nezúčastňoval žádných xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, pouze x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx. K xxxx R.jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx oddělení xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx xx xxxxxxxx, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x mysliveckým hospodářem X.X., který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxx obce Děkov, xxx x xxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestačí. Ani xxxxxxxxxxxx šetřením nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.12.2008 pod x.x.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx řádu zastavil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x W. X., xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx poukázal xx skutečnost, že xxx 18.5.2009 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x.x. 810/2009/X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx Ing. X.X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx chovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx hospodářská xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx existenci dlouhodobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, obyvateli xxxx Xxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx pastviny jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxx pozemky, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx xx zákona nepřísluší. Xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxx pouze xxxxx zákona x. 246/1992 Xx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx objektivního posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx jednáním xxxxx x xxxx Xxxxx, xxxxx proběhlo xxx 23.4.2009. Při tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zjištěné skutečnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxx pastvin xxxx xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, v xxxxxx místech je xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx zvířat. Vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx obnovuje. X xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx byla pořízena xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tak, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx pastevního areálu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx též x xxxxx chovaného xxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx a nakoupit xxxxxxxxxxx zabezpečení pastvin x tím xxxxxxxx xxxxxx zvířat, ke xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxx, kde je xxxx. v květnu 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedefinuje, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nevymezuje, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx chovatel xxxxxx xxxx jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vhodná či xxxxxxxxxx. Unik lze xxxx vykládat xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvířete xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ovládat a xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx neuniklo“. Rovněž xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno: „Již xxxxxxx xxxxxxxx úniku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., se xx xxxxxx považuje vyvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresových xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx chemické povahy x podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Správní orgán xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx došlo, xxx ani žalobce xxxxxxxxxx, když uvedl, xx x minulosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 občanského zákoníku. Xxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Je xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řeší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxx občanskoprávního xxxxx, ať už xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, budov x xxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx bylo xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., x xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx zákona xxxxx x týrání xxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáním xxxxx v xxxx Xxxxx dne 23.4.2009 xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxx, že xxxxxxx unikla a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokládá, že xxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxx 2005, kdy snaha x vyřešení xx xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx nebyla účinná.
Správní xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx pokutu xx spodní xxxxxxx xxxxxxx x ust. §27x xxxx. 17 xxxx. c) zákona x. 246/1992 Sb. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxxx únikům xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx přihlédnuto ke xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx unikla. Xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zabýval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: XXX/81/2009/X ze xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odůvodněno, že Xxx. X. není xxxxxxxx x projednávání x rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvířat z xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx“ x namítá, xx xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ohradník xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl x březnu 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx případě se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx původce xxxxxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovatelné x xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx, xx xxxxxxxx x velikosti x xxxxxxxxxxx celého pastevního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx a že xxxxxxx zabezpečuje stádo xxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx podotkl, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx účast při xxxxxxx xxxxx nezbavují xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zastává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Ústřední xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x místního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 mj. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohradníkem, x některých místech xxxx oplocení xxxxxxxxxx, x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx hospodářských xxxxxx. “ Dále xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou zvěř x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tvrzení, ve xxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx fotodokumentačního materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manipulování x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx objekty, žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx x množství, xxxxxxx x zdroji fotodokumentace (Xxxxxx úřad Děkov x Xxxxxxx XX) xxxx důvodu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x nainscenování xxxxxx xx hřbitov xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xx nutno xx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úniku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx mohla, x také xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Vlastní únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uložené pokuty x souhlasil x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výchovný xxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx dodržel všechny xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zrušit xxxx změnit.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx neučiní xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá x dispozici xxxxxxxx x pomůcky xxxxxxx x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 odst. 2 zákona č. 246/1992 Xx., xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx nezbytná pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx a xxx xxxxxxxx k dispozici xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx, pomoci xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vyprošťovací nářadí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx xx týrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx utrpení.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířete.
Podle §3 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zvíře xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, aby porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx jen "úřední xxxxx"), o xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena xx xxxxx úkonů x xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xx xxxxx. X xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuplatnil. X xxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "představený").
Podle §68 xxxx. 1 správního xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odůvodnění x xxxxxxx účastníků.
Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jejich hodnocení x při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxx xxxxxx takto:
Žalobní xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx Xxx. X. X. xx protokolu x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, přičemž důvod xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx ve skutečnosti, xx xxxxxxxxx se xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx p. X.x xxxxxxx se mysliveckých xxxx v Xxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Ing. Xxxxx X. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx němu xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nevyužil možnosti xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí x xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx a namísto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podjatosti vznesené xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx T.totiž bylo xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx závazná.
K xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx x že podrobné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze-li x ní důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, k účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxx xxxxxx, xx xx xxx x panem X. x účastní xx xxxxxxxxxxxx akcí x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx úředního xxxxxxx ze xxx 15.5.2009, x.x.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx s panem X.xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx akcích xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx myslivosti. Pro xxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx xxxxx ust. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx osoby x xxxx xxxx účastníkům xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že by Xxx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx toto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx podané xxxxxx xxx netvrdil.
Žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxx. X. x xxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx akcí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xx x ní xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí účastník xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nelze x opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Xxx. T., xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, xxxxx Xxx. T. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalobci, xxx xxxxx všechny xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil x xxx xxxxx důvodů xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx tyto xxxxxx musely xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx k předmětným xxxxxx zvířat došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx správní xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x dat x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx měnit, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxxxxxx xxxx oprávněnou. Xx tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX/810/2009, xx jednoznačně zachycen xxxx xxxxxx, x xxxxx došlo dne 23.1.2009 v 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 sám xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx zvířat xxx 23.1.2009 a xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmá x protokolu x xxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx zvířat chovaných xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účelové. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx výpadek xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx jinou xxxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx poukazuje xx xxx. §27a xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) xxx, xx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X dikce xxxxxx xx xxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx delikt právnické xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyviní x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx neodpovídá, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxx x xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx neumožňuje, xxx xx právnická xxxxx (žalobce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. To xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx je xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx místech oplocení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx a že x těchto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjištění správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pouze tím, xx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalitnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídal, xx xxxxxx xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvážit xx. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pastevního xxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx pást xxxx xxx pastviny, xxxxxxxx xxxx za neobratný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „pást“ xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxx xx dnech 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x tomu, xx k xxxxxxx xxxxxx (zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela jistě xxxxx xxxxx oprávnění.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, že xx xxxxx zvěře xxxx do značné xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvěře v xxxx xxxxxxxx x xx xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zvířata. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných x xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x plašení jím xxxxxxxxx zvířat divokou xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx větší než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem chovaná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxx. X.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx chovaná xxxxxxx netýral x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx samotný xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstala ze xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxx povšimnutí. Xx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx než vyjít x konstantní judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx které je xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxx je xx xxxxxxx xx vinu xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx x uvedenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak nevypořádal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x správním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx „pouze“ xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Sb.). Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, aby xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx postačovalo xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výroku rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za týrání xxxxxx, xxxxxx xxx xxx náhledu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx týrání xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx choval xxxxxxx x nevhodných podmínkách xxxx tak, aby xx sama nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., rozumí stav xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zvíře xxxxxx xxxx zbavit x xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Obsahem xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx choval xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx žalobci ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. stav xxxxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxx sankcionován, xxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx po obci Xxxxx x xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx oporu ve xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. namítá, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, že xx x xxxxxx xxxxxx došlo právě xxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. až x 11:00 xxx. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx fotodokumentace, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (údajně xx xxx xxxx xxxx xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato fotodokumentace xxxx zaznamenána ani xx xxxxxxx xxxxx x x.x.: OŽP 810/2009, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx první xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009, xxx byla xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvířata, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.2.2009 a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2008 a 19.12.2008 xx vztahují x xxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x únikům zvířat, xx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Protože obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx x únikům xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x srpnu x xxxx xxxx 2008, xxxx xxxxxx, x xxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxx to, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x nim xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx doplnil x xxxxxxx žalobci možnost xx x xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popsaných důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xx vrací žalovanému x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní orgán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx přiznal xxxx x souladu x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zaplaceném soudním xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxx právní služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby), xxxxxxx xxxxx odměny xx jeden xxxx xxxxxx služby činí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) cit. xxxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částkami ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Za správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) S xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 písm. x) přesunut zákonem x. 312/2008 Sb. xx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.