Právní xxxx:
X. Znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., na xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xxxx jednání, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx zákona.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxx Group Xxx., organizační složka, xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Havlíkové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx Group Ltd Xxxxxxxxxxx složka, se xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, proti žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Zborovská 11, v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje xx dne 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.760,- Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx podle §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxx, že xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., dne 2.9.2008 x 15.30 hod. xx 15.35 hod., xxx 5.9.2008 v 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x x 15.15 hod. až 15.20 hod., dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx č.j.: XXX/6120/2008 a xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx předložené dne 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxx x.x.: OŽP/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Sb., nijak xxxxxxxxxxxxx, jaká opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx tato opatření xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx zvířat. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx, xxxxx xx vymezena x §4 odst. 1 xxxxxx č. 246/1992 Xx., který xxxxx, xx za xxxxxx xx považuje xxx xxxx. k) - xxxx zvířat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pod xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířat. Za xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx §27x odst. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxx žalobci pokutu xx výši 10.000,- Xx. Zároveň byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx předně xxxxxxxxxxx se zamítnutím xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx podjatosti. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xx xxxxxx xxxxx, xx Xxx. T. x xxx X., xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., případně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx podrobnější šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že při xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx, xx xxx R. xx xxxx blízkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx obecního xxxxx Xxxxx. Dále žalobce xxxxxxxx na xx, xx Honební společenství Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx, Ing. K., x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v tom, xx nebylo spolehlivě xxxxxxxxx, xx xx x předmětným xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 v 10:00 hod. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x fotodokumentace x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxx a xxxxxxx být dostatečným xxxxxxxxx xxx časové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků. Xxxxxxx xx možné xx xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx zobrazenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Totéž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo dojít xxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nebyl blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx odstupu dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xx xxxxxxxxxxxx, případně xx xxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nafocen x xxxx lokalitě xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx, xxx je xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx nezakládá xx zjištěních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činí rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanoviska Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvířat, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvířete xx xxxx týráním, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx přispěl x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x únik zvířat, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění skutečnost, xx Xxx. K. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx nahlížet xxx, že xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxx pastviny. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx s touto (xxxxxxxx) námitkou vůbec xxxxxxxxxxx a pouze xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx učinit, ale xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pastviny xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxx přerušen zábranou. Xxxxx výpadek xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx mimo xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx není dána xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud někdy xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx po xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx úniku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pastviny, xxx v březnu 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx. V zájmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x připojeni zdroje xx xxxxxxxx. Xxxx x tomto směru xxxx xxxxx neučinila xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx našel jiné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx x ústním xxxxxxxx x Děkově xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, že některé xxxxx xxxxxxx jsou xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x velikosti a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jej xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx tom xxx názoru xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Děkov. Toto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx a černou xxxx, která je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žalobci xxxx xxxx způsobuje xxxxx. Xxxxxx zvěř xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo xxx xxxx o xxxxxxx xxxx hospodaří xx xxxxxxxxx žalobce, kde xxxx přikrmuje, tato xx zvykla se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dobytek. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx tom, že xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvířat, xxxxx vynaložil veškeré xxxxxxxx xxxxx, které xxxx možné po xxx xxxxxxxxxxx požadovat.
Žalovaný xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx počtem xxxx hospodářských xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné x xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. by xx xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx pracovníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx chovu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx chovaných xxxxxx, xxx pohodou xxxxxx xx xxxxxx vyvážený xxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx silami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx usmrceno xxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x myslivosti”). Dle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ze zájmových xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx majitele xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stráž xx oprávněna xxx xxx. §14 odst. 1 písm. g) xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx označená xxxxxxx x farmových xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 metrů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je farmový xxxx xxxxxxxxxx. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx pobíhání těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník věci xxxx zdržet všeho, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx zřízené xxx xxxx, že xx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, světlem, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxx vnikat xx xxxxxxxxx pozemek a xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pozemek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx vlastnictví. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdokumentováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přisuzuje veškeré xxxxxxxxxxxxxx opakující se xxxxx xxxx zvířat xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění. Xxx argumenty xxxxxxxx xx rozlehlosti pastvin xx xxxxxx účasti xxxxxxx xxx hlídání xxxxx xxxxxxxxx chovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx chovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx hospodářských zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx společenství Xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále nebyla xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx souvislost takového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprokázané x x posuzované věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, x případě, xx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxxx, učinit xxxxxx xxxxx směrem x Xxxxxxxxx společenstvu Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2009, zn.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx mělo xxxxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. až 15:20 hod., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxx 24.9.2008 pod x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx x jejím okolí, xxx xxxxxx pobíháním xxxxxxxxx x ničení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 v důsledku xxxxxxxxxxx stížností xxxxxx xx téměř xxxxx xxxxx pohyb xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dán Obecním xxxxxx Děkov xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvířata x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opakované porušení xxx. §11 xxxx. 2 zákona č. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx musí zamezit xxxxx chovaných zvířat.
Do xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx deliktu, žalobce xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxx x mysliveckým hospodářem x. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářství xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního řádu (xxxx jen „správní xxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené žalobcem xxx, že Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx. Provedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Xxx. Libor X. xx zná x xxxxx xx Zdeňkem X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx R. xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x honitbě Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.xxxxx se Xxxxxxx R. xx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcí x Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx pracovní xxxxxx na úseku xxxxxxxxxx prováděl xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. K xxxx R.jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx oddělení dále xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx hospodářem X.X., xxxxx není x postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx obce Xxxxx, xxx x xxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestačí. Ani xxxxxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Inspektorátu Xxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 pod č.j.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x W. K., xxxxxxx W. X. xxxx xxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xxx xx nemůže xxx v xxxxxx xxxxxxx jediný xxxxx, xxxx chovaná hospodářská xxxxxxx utíkají x xxxxxxxxxx prostor (pastvin). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx hospodářská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákona a xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Děkov. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a řešil, xxxxxxx mu xx xx zákona nepřísluší. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxx případ pouze xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhospodařovaných žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx pastvin xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ohradníkem, v xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x velikosti a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx udržet el. xxxxxxxx v provozuschopném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x současné době xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tak, xxx xxx xxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxx pastevního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx ohradníku cizí xxxxxx, a xxx xxxx dojít xxx x úniku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xx xxxxxx v minulosti xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, že xxx posouzení celého xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx doporučení x stanovisek Ústřední xxxxxx xxx ochranu xxxxxx, xxx je xxxx. v květnu 2005 xxxxxx odborný xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Zákon nevymezuje, xxxx opatření proti xxxxx xx chovatel xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx vykládat tak, xx se xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx schopen xxx xxxxx ovládat a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxx, xxx zabezpečí, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle ust. §4 xxxx. j) xxxxxx č. 246/1992 Xx., se za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení stresových xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy x xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chovat xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx dále x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, že x xxxxx případům xxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx x xxxxxxxxx x únikům zvířat xxxxxxxxx.
X otázce splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit typické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x úniky xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xx skutečnosti xx se celá xxxxxxxxxx xxxx řešit xx úrovni xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx obyvatel x xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx bylo xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., x podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx zákona došlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx seznámen x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obci Děkov x xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se opakuje xxx xx xxxx 2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx nebyla účinná.
Správní xxxxx xxxx xxxxx, xx uložil xxxxxx xx xxxxxx hranici xxxxxxx v ust. §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx zabezpečuje x xx xx xxxxx toho, xx x porušení xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx přihlédnuto ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, x k xxxxx xxxxxx, která xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx je spíše xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx Ing. T. xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x samostatném usnesení x.x.: OŽP/81/2009/U ze xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. T. xxxx xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx moci xxxx jiné xxxxx“ x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ohradník xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx řízení xx xxxxx, xx xxxxx byla xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxx původce xxxxxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovatelné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx je velký xxxxxxx udržet el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu ani xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stáda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx. Totožné xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx živočišných xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jakožto odborný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 xx. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oplocení xxxxxxxxxx, x těchto místech xx možný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. “ Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxx je nevytvoří, xxxx počítat xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx údaji i xxxxxxxxxxx objekty, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x množství, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Policie XX) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x nainscenování xxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx fotografií xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx to, xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx a volně xx pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Vlastní únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx uznává.
Závěrem žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uložené xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x vycházel xx spolehlivě zjištěného xxxxx věci. Xxxxxxxx xxx přezkoumání prvostupňového xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xx věcná xxxxxxxxx, pro která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx neučiní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytná pro xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx, pomoci xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykrvení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xx týrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. m) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "úřední xxxxx"), x xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxx xxxx lze pochybovat x její nepodjatosti, xx vyloučena xx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xx x xx dozví. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 správního xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx ze dne 24.3.2009, přičemž důvod xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. R.a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v Děkově. X xxxxxxx podjatosti xxxx rozhodnuto usnesením xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Libor X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxx. X usnesení xxx xxxxxxx poučen x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx ke Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podjatost Xxx. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx podrobné xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx poukazuje xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx podjatost Xxx. X. x toho xxxxxx, že xx xxx s xxxxx X. a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2009, x.x.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx sdělil, xx s panem X.xxxxx xxxxxx a xxxxx nemá x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx podle ust. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „pouhý“ xxxxx xxxxxx osoby x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), ale xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx podané xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody podjatosti, x sice že Xxx. T. x xxx X. jsou xxxxxxx x účastní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx matky vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x nim xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, jakmile xx o ní xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx podjatosti, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu. Pokud xxx xxxxxxx, xxxxx x opožděně uplatněným xxxxxxx podjatosti xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: XXX/810/2009, xxxxx Xxx. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení Xxx. T. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx musely xxx xxxxx xxx dříve, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 správního xxxx x x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 hod., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. a dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx měnit, stejně xxxx lze měnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX/810/2009, xx jednoznačně xxxxxxxx xxxx zvířat, x xxxxx došlo dne 23.1.2009 v 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, při kterém xxxxxxx orgán zjistil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účelové. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxx případ, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx unikla jím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx se xxx xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx tento xxxxxxx xxx způsoben xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §27x odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uložená povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx v §28 xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyviní x xxxxxxxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx deliktu. Dle xxxxxxxxx ustanovení právnická xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze x jenom za xxxx xxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx (žalobce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx a že x xxxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalitnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky údajně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx únikům xxxxxxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx hlídání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx zvolených xxxxxxxx x zabránění xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvážit xx. xxx s ohledem xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx, na kterou xxxx poukazuje. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx pást xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx (zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zvěře xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxxxxxx reguluje stavy xxxxxx xxxxx x xxxx lokalitě a xx xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx chovaná xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jakožto chovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neprokázal, xx by k xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx divokou xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxx je obecně xxxxx, xx plachost xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx domestikovaných zvířat, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zvěř xxxxxxx žalobcem chovaná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, hlídána Xxx. X.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx zvířat xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx.
X obsahu správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx nesouhlasil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx týrání xxxxxx, xxx je xx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxx práva. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx o naplnění xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. X daném případě xx xxxxxxxxx orgány xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) x x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx byl xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx §27x odst. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx xx xxxx deliktní jednání xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobci xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx, učinil xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbytečně x xxx rámec xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., je xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx sama xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., rozumí xxxx xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx smrt (§3 xxxx. x) cit. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx choval zvířata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx x souvislosti xx zjištěnými xxxxx xxxx zvířatům xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. stav xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, která unikla x volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona č. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx, xx xx xxxxxxx takového týrání xxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx fotodokumentace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxx stát xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx ČR x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dnech xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x č.j.: OŽP 810/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx obsahu spisového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, kdy byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.2.2009 a xxxx založena do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Přílohou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat, k xxxx xxxxx ve xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2008 x 19.12.2008 xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvířat, xx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x srpnu x září xxxx 2008, není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxx xx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx a zda xx bylo xxxxxxxx xx k nim xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tyto xxxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bez jednání xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci žalobcova xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x současně xxxxxxxx, xx věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. žalobci, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx tvořeny jednak xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx tvořeny dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty (§57 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie.
V Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) S xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx i 4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zákonem x. 312/2008 Xx. xx §4 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.