Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 písm. x) zákona č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxx, xxx pouze jednání xxxxxxxxxxx v „neučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx proti týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxx Group Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx Ltd Xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Vlkov 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 č.j. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxx životního prostředí xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 v 14.00 xxx., dne 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 v 8.30 hod. xx 8.40 hod., dne 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x v 15.15 xxx. xx 15.20 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx dne 24.9.2008 pod x.x.: XXX/6120/2008 x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx předložené xxx 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx pod x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvířata, která xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx x porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., nijak xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx týrání zvířat, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxx písm. k) - xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx podle §27x xxxx. 17 xxxx. c) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000,-Kč.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x označil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítl, xx řízení xxxx xxxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxx rozhodoval Ing. X.X., xxxxx měl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom známo, xx Xxx. X. x pan X., xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vyslechnout xxxx R., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx podrobnější xxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxx X. je xxxx blízkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Dále žalobce xxxxxxxx xx xx, xx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2008, xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxx. K., x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx správní xxxxx I. stupně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. T. xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx vyšel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotčeného referenta.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 hod., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. až x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyšel x fotodokumentace x xxxxxx z dat x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx být dostatečným xxxxxxxxx xxx časové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx manipulovat i xx zobrazenými objekty xx xxxxxxxxxx. Totéž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx zvířat, x xxxx xxxx dojít xxx 23.1.2009 v 9:30 hod., dne 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x časovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx skutkový stav. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx odstupu dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx jednat x xxxx hospodářských xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx. Uzavřel, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, se nezakládá xx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanoviska Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxx jimi xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx zvířete xx xxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx jednat x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx prostřednictvím Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxx zachycen. Xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx mohl přechodně xxxxxx pást xxxx xxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx č. 246/1992 Sb., xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zábranou. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx mocí xxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Děkova na xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx vyplašili x ten se xxxxxx mimo ohradu. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx není xxxx xxx ust. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud někdy xxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx zavinění, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx dostatečným způsobem xxxxxxxx, mimo xxxx xxx xxxxxxx šetření, xx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx něm xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx zvířat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napájel xxxxxxxx instalovaný x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx 2007 poškozen protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxxxx. Obec x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxx našel xxxx xxxxxxxxx a opravil xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústním xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx zvířat xxxxx, xxxx na xxx xxx názoru xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx chování Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxxx. Společenstvo nesnižuje xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žalobci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx ničí ohradníky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxx hospodaří xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xxxxx po xxx spravedlivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, xxxx. xx xx měl, pokud xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zajistit dostatečný xxxxx pracovníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx chovu xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx a xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxx schopno xx xxxxxxxxx silami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx je stěžejní xxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx usmrceno xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zakázáno vlastníkům xxxxxxxx zvířat, včetně xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stráž xx xxxxxxxxx dle xxx. §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxxxx x xxxx volně xx pohybující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx větší než 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx farmový xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxx důležité x x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx by vážně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upevnění xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx xxxxxxxxxxx větve xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pozemek. Xxx xxxxxx žalovaného s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxx, že zvířata xxxx xxxxxx přechodně xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx odvolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx x xxxx vlastnictví x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdokumentováno. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx přisuzuje veškeré xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx chovaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hlídání xxxxx xxxxxxxxx chovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx vlastnictví xxxxxx Honební společenství Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx přemnoženou xxxxx x xxxxxx zvěř x způsobuje tak xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ani případná xxxxx souvislost takového xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí. Takové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprokázané a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Honebnímu xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x to v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2009, zn.: OŽP/810/2009 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., dne 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 15:15 hod. až 15:20 xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti jejich xxxxx. Zvířata xx xxxxxxxxx xxxxx pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pobíháním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX 810/2009 x důsledku xxxxxxxxxxx stížností občanů xx xxxxx denní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dán Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nebyla zabezpečena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Děkov a xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona č. 246/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí chovatel xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat.
Do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. X., kterou xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §14 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxx, xx Xxx. Xxxxx T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx x xxxxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxx xxxxx žalobci. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxx R. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Provedeným šetřením xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx T. xx xxx x xxxxx se Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Zdeněk X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v honitbě Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti Xxx. X.xxxxx xx Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxx své pracovní xxxxxx na úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 lety xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx honitbě. X xxxx R.jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nemá xxxxx bližší xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoba zná x xxxxxxxxxxx hospodářem X.X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x vyjádření Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, Inspektorátu Xxxxxxxx ze xxx 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxx x.x.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedené x X. K., xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx rozhodnuto x xxx, že Ing. X.X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxx to nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx utíkají x xxxxxxxxxx prostor (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx hospodářská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat je xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx existenci xxxxxxxxxx xxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, obyvateli xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřadem Xxxxx. Xxxxxxx pastviny xxxx xxxxxxxx x zaujímají xxxxxx vlastní pozemky xxxxxxx, ale xxxx xxxx pozemky, xx xxxxx, xx základní xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx mu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb.
Správní xxxxx X. xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nově zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx volný xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x současné době xxxxx xxx, xx xxxxxxx hlídá x xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx spisu. Xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx x úniku xxxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxx sehnat finanční xxxxxxxxxx x nakoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zabránit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v minulosti xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel ze xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx doporučení x stanovisek Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx. x květnu 2005 xxxxxx odborný xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, podle něhož „xxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx nedefinuje, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxx xxxxxxx a xxx únik x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nevymezuje, xxxx opatření proti xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx považována xx vhodná či xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxx xxxxxxxx tak, xx se xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx ovládat x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zabezpečí, aby xxxxx neuniklo“. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je jeho xxxxxxx. Podle xxx. §4 písm. j) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresových xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx chemické xxxxxx x podle xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xx xx týrání xxxxxxxx xxxxxx chovat xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx si sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x §4 xxxx. x) zákona xxxxxxx „ xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx došlo, xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx x únikům zvířat xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamezení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx je projednáván x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory podle §127 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx jedná x dlouhodobě xxxxx xxxxxx x neřešené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx na porušování xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx řešit xx úrovni občanskoprávního xxxxx, xx už xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, ale x ve vztahu x xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Děkov. Xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., x xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx, xx byl seznámen x podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, na závěr xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v obci Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obci Děkov x xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxx chovaných hospodářských xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx od roku 2005, xxx xxxxx x vyřešení xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx uložil xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §27x odst. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxxx únikům xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx přihlédnuto ke xxxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, která xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx námitce podjatosti xxxx Xxx. X. xxxxx, že xx xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: XXX/81/2009/X xx xxx 18.5.2009, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx odůvodněno, xx Xxx. T. xxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx“ x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxx napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x průběhu řízení xx známo, xx xxxxx xxxx řada, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jiné xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx, žalovaný xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poznamenal, že x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx dne 23.4.2009 mj. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx hospodářských xxxxxx. “ Dále uvedl, xx každý chovatel xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx takové podmínky, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx na úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx společenstvo Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx přemnoženou srnčí x xxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx tohoto tvrzení x výrokem napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu x vyslovuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx důvodu o xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx autorů fotografií xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx nutno je xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úniku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x volně xx pohybovala po xxxx Děkov x xxxxx. Vlastní únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznává.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxx uložené xxxxxx x souhlasil x x xxxxxxxxxxx výše xxxxxx, jejíž výše xx xxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x vycházel xx spolehlivě zjištěného xxxxx věci. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zrušit xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx neučiní xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx x xxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx x pomůcky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx porodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu chovaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zařízení k xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx nebo vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx považuje xxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx dojde x utrpení zvířete.
Podle §3 xxxx. m) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobený jakýmkoliv xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smrt.
Podle §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx delikt neodpovídá, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"), x níž xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx k věci, x účastníkům xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx vyloučena ze xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu účastník xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xx o xx xxxxx. K xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx xxxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx postavení (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx rozhodoval Xxx. X. X., který xxx xxx x xxxxxxxxxxxx celé záležitosti xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. X. do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jmenovaný xx xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx: OŽP/810/2009/U xxx, xx Xxx. Xxxxx X. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x namísto xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx věci xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ještě další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxx xxxxx irelevantní. O xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx vůči Ing. Xxxxxx T.totiž xxxx xxxxxxxx orgánem pravomocně xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazná.
K námitkám xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx referenta, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. R., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze-li x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx má x xxxxxxx na xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx podjatost Xxx. X. x toho xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx X. x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. podle úředního xxxxxxx xx dne 15.5.2009, x.x.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx sdělil, xx x panem X.xxxxx vztahy x xxxxx xxxx x xxxx účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu jeho xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „pouhý“ poměr xxxxxx osoby k xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl), ale xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neskýtá xxxxx podklad xxx xxxxx, xx by Xxx. T. měl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx podané xxxxxx xxx netvrdil.
Žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxx podjatosti, x xxxx xx Xxx. X. x xxx X. xxxx xxxxxxx x účastní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx petice proti xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx x zemědělství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx o xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx, xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx oprávněnou úřední xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx již xx okamžiku, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: XXX/810/2009, xxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalobci, xxx uvedl všechny xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. T. xxx xxxxxxxxxx odkladu. Jestliže xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, zn.: OŽP/810/2009, xx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči X. T., označil xxxxx důvody podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx povinnosti zakotvené x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x x xxxxx xxxxxxxx uplatněným důvodům xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k předmětným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x dat x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxx spise, xxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: OŽP/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvířat, k xxxxx xxxxx dne 23.1.2009 v 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 sám xxxxxxxxx, xx k xxxxx jeho zvířat xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx xxx). Příčina xxxxx žalobcových zvířat xx xxx zřejmá x protokolu x xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chovaných xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepředložil žádný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx unikla xxx xxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx se tak xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx tento výpadek xxx způsoben xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., podle xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb. X dikce zákona xx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx v §28 xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za správní xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxx x xxxxx za xxxx xxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx údajnou xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx zakotvené x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx je xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chovu zvířat) xxxxxxxxxxxx x že x těchto místech xxx xxxxx volný xxxx hospodářských xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, když se xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx podařilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinné, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx. xxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx poukazuje. Obhajobu xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pást xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxx argumenty. Žalobce xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx zvířata xxxxxx „pást“ xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx x xxxx, xx x využití xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, že xx úniky xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavy xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu a xxxxx xxxxxxx zvířata. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx únikům jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku zničení xxxxxxxxx xxxxxxx zvěří xxxx. Xxxx tvrzení x plašení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zvěře xx xxxxxx větší než xxxxxxxx domestikovaných zvířat, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx, hlídána Xxx. X.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx chovaná xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstala ze xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx týrání zvířat, xxx xx mu xxxxxxx za xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx x uvedenou xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nikterak nevypořádal. Xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx x správním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx porušení xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, zda došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx nesplněna xxxxxx povinnost stanovená xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) x x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vytýkáno, xx výroku rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se žalobcem x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovat jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. k) xx x) zákona č. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxx zjištění svědčící x tom, xx xxxxxxx choval zvířata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx způsobuje xxxxxx, xxxxxxx, zdravotní xxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevhodných podmínkách (xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxx), nebo že xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx. Xxxxx taková xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobce v xxxx xxxx sankcionován, xxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, xxxxx unikla x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a okolí“.
Soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. b/ s.ř.s.).
Žalobce xx. namítá, že x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Soud x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx (xxxxxx xx xxx mělo xxxx xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX a xxxxx xx úniky xxxxxxxx chovaných xxxxxx x xxxxxx dnech xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenána ani xx xxxxxxx xxxxx x č.j.: XXX 810/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx první xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, xxx xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zvířata, xxxxx xxxxxxxxx orgánu došla xxx 10.2.2009 x xxxx založena xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx číslem 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx ve xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2008 a 19.12.2008 xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx 14.11.2008 x 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xx kterým došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podklady, xxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx dle výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx x září roku 2008, xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vycházel, xxx xx, xxx xxx žalobce x xxxxxx podklady vůbec xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (§36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx vytčené xxxx řízení (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x současně xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém výroku xxxxxx rozsudku přiznal xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx výši 2.000,- Kč x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvořeny xxxxx xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2008 Sb. xx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.