Xxxxxx xxxx:
X. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx zákona.
II. Samotný xxxx chovaných hospodářských xxxxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx xxxxx týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Group Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, IČ: 28380142, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009 x.x. OŽP/810/2009-01R xx zrušují a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně“) xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 hod., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x x 15.15 xxx. až 15.20 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 24.9.2008 pod x.x.: XXX/6120/2008 a xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 rovněž Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Děkov a xxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Zákon č. 246/1992 Sb., nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel učinit, xxx xxxx opatření xxxx zamezit úniku xxxxxxxxx zvířat. V xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx písm. x) - xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxx, aby xx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pod xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířat. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10.000,- Xx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx předně xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítl, xx řízení xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., který xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxx podjatosti. Xxx xxxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxx referenta. Xxxxxxx xx xxxxxx známo, xx Ing. T. x xxx X., xxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se společně xxxx honebního sdružení. Xxxxxxx úřad xxx xxx mínění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedeno nebylo. Xxxxxxx xx za xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxx R. je xxxx blízkým příbuzným xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxx obdržel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx společenství Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxx. X., x zemědělství. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx vyšel xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx únikům xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. xx x 11:00 hod. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx x fotodokumentace a xxxxxx x dat x časových xxxxx xx fotografiích. Xxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx objekty xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx zvířat, x xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 hod., xxx 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x časovým údajům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného subjektu, xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činí rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx neztotožňuje s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x metodická xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zvířat, xxxxx xxxx xxxxxx pramenem xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vázán x xxxxxx jimi xxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx z definice, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úniku xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxx, xx zvířata xxxxxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, že xx nemůže xxxxxx x únik xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx nahlížet xxx, že žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pást mimo xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x touto (xxxxxxxx) námitkou vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pastviny unikla, xxxx xx xxxx, xx xxx elektrický xxxxx přerušen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx osobou. Xxxxxxx se, že xxxxxx Děkova xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ten xx xxxxxx xxxx ohradu. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx není dána xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx absolutní objektivní xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx jiné xxx xxxxxxx šetření, xx vynaložil veškeré xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pastviny, xxx x xxxxxx 2007 poškozen protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx x. Xxxxxxx přislíbil xxxxxx x připojeni xxxxxx xx xxxxxxxx. Obec x tomto směru xxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, že některé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ploch xxxxx xxxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx někdy x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx chování Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pečuje x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Společenstvo xxxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žalobci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zvěř xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxx hospodaří na xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zvykla xx xx xxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dobytek. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxxxxxxx únik xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, které xxxx možné xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xx hodlá xxxxxxx farmu (objekt) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dopředu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx měl, xxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chovu xxxxxx, xxx xxxxx xxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zvířat xx rozumí vyvážený xxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxx xx vlastními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžejní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx a zvířat x farmových xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx pobíhat v xxxxxxx xxxx vliv xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Myslivecká xxxxx xx oprávněna xxx xxx. §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářská zvířata x dále xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x farmových xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, na xxxx je farmový xxxx provozován. Zabránit xxxxx chovaných zvířat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat povinnost xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Proto zejména xxxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xx xxx zřízené xxx xxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx odpady, světlem, xxxxxxxx a vibracemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx roční xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx odstraňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pozemek. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neobstojí tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat x jeho xxxxxxxxxxx x pastviny, xxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízení, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx přisuzuje veškeré xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx zvířat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx se žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx hospodářských xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Honební společenství Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvěř x způsobuje xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Žalobce má xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kroky xxxxxx x Honebnímu společenstvu Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2009, zn.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. a) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 hod., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. až 15:20 xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 pod x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zvířata xx xxxxxxxxx xxxxx pohybovala xx obci Děkov x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ničení xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: OŽP 810/2009 v důsledku xxxxxxxxxxx stížností xxxxxx xx téměř xxxxx xxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx dán Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx a xxxx ve xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x dne 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Sb., které xxxxxx chovateli povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, zn.: OŽP/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jmenovaný xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx x. X. a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v Děkově.
Usnesením xx dne 18.5.2009, xx.: OŽP/810/2009/U xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx jen „správní xxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxx, xx Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani nebyl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xx xxx x xxxxx xx Xxxxxxx X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Zdeněk R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.xxxxx xx Xxxxxxx X. za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. uvedl, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcí x Xxxxxx, pouze x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx cca xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx honitbě. K xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx nemá xxxxx bližší xxxxx. Xxxxxxx oddělení xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx hospodářem X.X., který není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxx xxxx Děkov, xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 vyplynulo, že xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx. Na základě xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 pod x.x.: XXX 6790/2008/Ú xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxx W. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx dále xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x.x. 810/2009/X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx Ing. X.X. není vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x projednání správního xxxxxxx. Xx skutečnostem xxxxxxxx žalobcem při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvin). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx xxx hospodářská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxx vážně narušených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obce Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx úřadem Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx pozemky, xx xxxxx, xx základní xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx nepřísluší. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb.
Správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných hospodářských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx o místním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2009. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhospodařovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeny do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x velikosti a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx udržet el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxx, že xxxxxxx hlídá x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovuje. X xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pastevního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx chovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x xxx zabránit xxxxxx zvířat, ke xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení celého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx doporučení x xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. x xxxxxx 2005 uveden xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vysloveně nedefinuje, xx xx je xxxx zvířete a xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxx úniku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zvířete byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx má chovatel xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx vykládat xxx, xx se xxxxx x vzdálení se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx neuniklo“. Rovněž xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 písm. j) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx biologické, xxxxxxxxx xxxx chemické xxxxxx x xxxxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx je xxxx x §4 xxxx. x) zákona uvedeno „ xxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx zamezení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx delikt. Správní xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednávání správního xxxxxxx žalobce uváděl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úniky xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řeší prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx skutečnosti xx xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxx občanskoprávního xxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Děkov. Přesto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx xxxxxx došlo x týrání xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poté, xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu dána xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 2005, xxx xxxxx x vyřešení ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebyla xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hranici xxxxxxx x xxx. §27x xxxx. 17 xxxx. c) zákona x. 246/1992 Sb. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovaným únikům xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je si xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, která unikla. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx žalobě.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx Xxx. T. xxxxx, xx xx xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: XXX/81/2009/X xx xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxx. X. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „vyšší moci xxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pastviny, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx řada, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x velikosti a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx stádo xxx, xx jej xxxxx, žalovaný xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit úniku xxxxxxxxx xxxxxx. Totožné xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx dne 23.4.2009 mj. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x některých místech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x těchto místech xx xxxxx volný xxxx hospodářských zvířat. “ Xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx počítat se xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyslovuje podezření x manipulování x xxxxxxxx údaji i xxxxxxxxxxx objekty, xxxxxxxx xxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx fotodokumentace (Xxxxxx úřad Děkov x Xxxxxxx XX) xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x nainscenování xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fotografií xx záměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx nutno je xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo prokázat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx bylo doloženo, xx unikat xxxxx, x také xx, xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx únik xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx uložené pokuty x xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxx pro xxxxxxx především xxxxxxxx xxxx. Uzavřel, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pro která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxx změnit.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x následně uvedené xxxxxx úpravy:
Podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx neučiní xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dispozici nástroje x xxxxxxx uvedené x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., chovatel xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a pomůcky x okamžitému xxxxxxxxxx xxxxx pomoci, xxxxxx xxx porodu či xxxxxx onemocnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nářadí xxxxxxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx x okamžitému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířete xxx xxxxx porážce.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xx týrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx podmínkách nebo xxx, aby si xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., se xx xxxxxx považuje xxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákrokem, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zbavit x který x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx smrt.
Podle §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx delikt neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"), o xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx může namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx dozví. X xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuplatnil. X xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx se uvedou xxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx se správní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud o xxxx uvážil xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx řízení před xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx rozhodoval Ing. X. T., který xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. L. X. xx protokolu x projednání správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxx s mysliveckým xxxxxxxxxx x. R.a xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Ing. Xxxxx X. není vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x správním xxxxxxx xxxxxxx. X usnesení xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odvolání xx xxxxx 15 xxx ke Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx a namísto xxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx xxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., jsou jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx T.totiž bylo xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx závazná.
K xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán měl xxxxxxxxxxx p. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku x xx podrobné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx poukazuje na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx podjatost Xxx. X. x toho xxxxxx, že se xxx s panem X. a xxxxxxx xx mysliveckých akcí x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. podle úředního xxxxxxx ze xxx 15.5.2009, č.j.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx sdělil, xx s xxxxx X.xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx účastníkům xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl), ale xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxx podklad pro xxxxx, xx xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx toto x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx netvrdil.
Žalobcem xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxx. X. x xxx X. xxxx xxxxxxx a účastní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zemědělství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podjatosti, a xxxx i xxxxxxx xxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx neučiní, xxxxx x opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x správním deliktu xx Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx 23.2.2009, xx: XXX/810/2009, xxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx neučinil x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, zn.: XXX/810/2009, xx xxxxxx vznesl xxxxxxx podjatosti vůči X. X., xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 správního xxxx x k xxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k předmětným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 hod., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, které lze xxxxxx měnit, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx mohlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx došlo dne 23.1.2009 v 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 hod. x dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx zvířat xxx 23.1.2009 a xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dne). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, při xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x fotografiemi xxxx účelové. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou xxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx obvod xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx výpadek xxx způsoben vyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, takže není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu (xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Povinnost xxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. X dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xx v daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx delikt právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxx naplnění této xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx pouze to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyviní x xxxxxxxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, které xxxx možno požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x jenom xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecným x ničím nepodloženým xxxxxxx xx údajnou xxxxx moc xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zvířat) xxxxxxxxxxxx a xx x těchto xxxxxxx xxx možný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxx tím, xx se xx xxx xxxxxxxx sehnat xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx únikům xxxxxxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně účinné, x nelze je xxxxx považovat xx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Účinnost zvolených xxxxxxxx x zabránění xxxxx zvířat měl xxxxxxx xxxxxx xx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx pást xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „pást“ xx xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, x čemž svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úniky xxxxxx ve xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx (zřejmě obecních) xxxxxxx jako pastvin xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx oprávnění.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, že xx xxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx odpovědnost Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx reguluje xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx lokalitě a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výlučně xxxxxxx xxxxxxx chovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvířat došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x plašení xxx xxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx plachost xxxxxx zvěře je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx domestikovaných zvířat, xxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxx zvěř xxxxxxx žalobcem chovaná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxx. X.
Xxxx však přisvědčil xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx zvířat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x dané xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstala xx xxxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace soudu xxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx orgán náležitě xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž nesouhlasil x právní xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, tj. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně žalovaný xx s uvedenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxx nesplněna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů žalobci xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, za xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x týrání xxxxxx, xxx „pouze“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat“ (xxx §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx deliktní jednání xxxxxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxx xxxxx postačovalo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vytýkáno, xx výroku rozhodnutí x uložení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, učinil tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx rámec zákona.
Soud xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx týrání. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx důsledku xxxxx x utrpení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., rozumí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx zbavit x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, zdravotní poruchu xxxxx xxxx (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx choval xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách (xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úniky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. stav xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx jehož základě xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. k) či x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx dopustil, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx rovněž odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s.).
Žalobce xx. namítá, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. až x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx x xxxx souvislosti nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx (údajně xx xxx xxxx stát xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx ČR a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenána xxx xx xxxxxxx xxxxx x x.x.: XXX 810/2009, který xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx až xxx 10.2.2009, xxx xxxx xx xxxxx založena xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.2.2009 x xxxx založena xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx číslem 1. Xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx zachycuje xxxxx xxxxx zvířat, x xxxx xxxxx xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx ze dne 21.11.2008 a 19.12.2008 xx vztahují x xxxxxx zvířat, x xxxx xxxx xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 24.2.2009 xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x únikům xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxx podklady, které xx xx vztahovaly x únikům žalobcových xxxxxx, x xxxx xxxx dle výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx 2008, xxxx zřejmé, x xxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, zda xxx xxxxxxx x xxxxxx podklady xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxx xx x nim xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popsaných xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. žalobci, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Náklady, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2.000,- Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx sazba xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx činí xxx advokátního tarifu - vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce jsou xxxx tvořeny xxxxx xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2013, čj. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2008 Sb. xx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.