Právní xxxx:
X. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání zvířat, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., organizační složka, xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, IČ: 28380142, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, Vysoká 267/1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 č.j. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/KUSK a xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx xxxxx týrání, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxxxx x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, xx dne 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x v 15.15 hod. xx 15.20 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx 24.9.2008 xxx č.j.: XXX/6120/2008 x dále xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 hod., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14.38 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx předložené dne 10.2.2009 xxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, nezabezpečil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a volně xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx a xxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxx. §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Sb., nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx, xxx tato opatření xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týrání zvířat, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., který xxxxx, xx za xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx. x) - xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení x dále xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířat. Za xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x označil xxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že ve xxxx rozhodoval Ing. X.X., xxxxx xxx xxx x projednávání xxxxxxxxxxx vyloučen, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xx xxxxxx xxxxx, xx Ing. T. x xxx X., xxxx xx x xxxx xxxx angažuje, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx společně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx xxx mínění xxxxxxx x věci vyslechnout xxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, jestli xx Xxx. T. xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x námitce podjatosti xxx provedeno nebylo. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx najevo, že xxx X. je xxxx xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx právě xx obecního úřadu Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx společenství Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx, Xxx. K., x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že Xxx. X. X. není x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx vyšel zcela xxxxxxxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x časových údajů xx fotografiích. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx časové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manipulovat x xx zobrazenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Totéž xxx dle xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx zvířat, k xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13:13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Namítl, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx odstupu xxx xxxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, případně xx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nafocen x jiné lokalitě xxxx. Uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx, xxx xx xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, se nezakládá xx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx a xxxxxx jimi xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx zvířete xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx nepřiměřené působení xxxxxxxxxx vlivů, nebo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani „xxxx“. Uvedl, že xx nemůže xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. zvířatům xxxxxxxx. Nic na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxx zachycen. Xxx xxxxxxx xxx na xxxxx situaci nahlížet xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx s xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx zvířata ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poté, xx byl xxxxxxxxxx xxxxx přerušen xxxxxxxx. Xxxxx výpadek byl xxxxxxxx xxxxx mocí xxxx xxxxx osobou. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Děkova xx xxxxx procházkách xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxx mimo ohradu. Xxx mínění xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx zavinění, xx xxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx zvířat xxxxxxxx. Zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x březnu 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. X zájmu xxxxxxxx vyřešení věci xxxxxxxxxxxxx obce p. Xxxxxxx xxxxxxxxx opravu x připojeni xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx našel xxxx xxxxxxxxx a opravil xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s ústním xxxxxxxx x Děkově xxx 23.4.2009 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pastvin xxxx xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx stádo xxx, xx xxx hlídá. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx došlo, xxxx na xxx xxx xxxxxx žalobce xx značné xxxx xxxx xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx žalobci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Divoká zvěř xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx hospodaří xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx přikrmuje, tato xx zvykla xx xx xxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dobytek. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvířat, xxxxx vynaložil veškeré xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx si xxxxx xxxxxxx farmu (objekt) x větším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, xxxx. xx xx xxx, xxxxx xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důležité zejména x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx chovaných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx zakázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířat, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xxxxx majitele xxxx xxxxxxxxx. Myslivecká stráž xx oprávněna dle xxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářská zvířata x dále xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx větší xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně důležité x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx všeho, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku nebo xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, pevnými x xxxxxxxx odpady, světlem, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx xxxxxx chovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx kořeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv právním xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastnictví. Žalobce xx xxxx odvolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně x náležitě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx xx zařízení, xxxx žalobce zabezpečuje xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí osoby. Xxx xx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx chovaných xxxxxx xxxx opakované x xxx v jednom xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění. Xxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxx Xxxxxxx společenství Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvěř x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxx oprávněná, učinit xxxxxx xxxxx xxxxxx x Honebnímu společenstvu Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2009, zn.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27x odst. 4 xxxx. a) zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xx kterému mělo xxxxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., dne 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx., když xxx fotodokumentace, xxxxx xxxx předložena Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 24.9.2008 pod x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx volně pohybovala xx obci Xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx k ničení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: OŽP 810/2009 v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xx xxxxx denní xxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxxxxx x zahájení tohoto xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Z výše xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxx. §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx nespecifikuje, jaká xxxxxxxx musí chovatel xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx chovaných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Děkově.
Usnesením xx dne 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §14 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Ing. Xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rybářství xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddělení nejprve xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxx R. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx Xxx. Xxxxx X. xx xxx x xxxxx xx Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx X. xx předsedou x xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx referenta xxxxxxxxxx Xxx. X.xxxxx xx Xxxxxxx R. xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx skutečnosti Xxx. X. uvedl, xx xx nezúčastňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx, pouze v xxxxx své pracovní xxxxxx na úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani x němu xxxx xxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx oddělení xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx xx xxxxxxxx, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Samotný xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x mysliveckým hospodářem X.X., který není x postavení účastníka xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx x xxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx další skutečnosti xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxx č.j.: XXX 6790/2008/X podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. K., xxxxxxx X. X. xxxx chovatelkou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx 18.5.2009 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxx jediný xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx utíkají x xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvin). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx počítat s xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx narušených xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, obyvateli obce Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx mu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx případ pouze xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Sb.
Správní orgán X. stupně dále xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx objektivního posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx pastvin xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ohradníkem, x xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, v xxxxxx místech je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx x velikosti a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx nefunkční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx. Tak, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tak xxxx xxxxx též x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěrem místního xxxxxxxxx žalobce konstatoval, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nakoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pastvin x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v minulosti xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxx, xxx xx xxxx. v xxxxxx 2005 xxxxxx odborný xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx zvířete x xxx únik i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon nevymezuje, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx chovatel xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx jedná x vzdálení xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx chovatel xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx chovatele, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno: „Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx za xxxxxx xxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx biologické, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xx za týrání xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx. “ V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Správní orgán xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx x xxxxx případům došlo, xxx ani žalobce xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx x minulosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx splnění xxxxxxxxxx zamezení úniku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx typické xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Je xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx řešit xx xxxxxx občanskoprávního xxxxx, xx už xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx x xx vztahu x narušenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x podle §4 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx xxxxxx došlo x týrání xxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx seznámen x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx dána xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 správního xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x ústním xxxxxxxx xxxxx v obci Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, že k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedeného správní xxxxx I. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx celého řízení xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx doloženo, xx xxxxxxx unikla a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obci Děkov x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxx chovaných hospodářských xxxxxx jsou dlouhodobou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 2005, xxx xxxxx x vyřešení xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebyla účinná.
Správní xxxxx poté uvedl, xx uložil xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §27x odst. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo přihlédnuto xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stále xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx unikla. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx x xxxxxx případě likvidační, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. T. xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zabýval x xxxxxxxxxxx usnesení x.x.: OŽP/81/2009/U ze xxx 18.5.2009, jímž xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx odůvodněno, xx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „xxxxx moci xxxx xxxx osobě“ x namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx x průběhu xxxxxx xx známo, xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxx původce xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat xxxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx charakter účelového xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x velikosti a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jej xxxxx, žalovaný podotkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu ani xxxxxx xxxxx při xxxxxxx stáda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat. Totožné xxxxxxxxxx zastává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx orgán ministra xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 xx. vyplynulo, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohradníkem, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “ Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona a xxxxx je nevytvoří, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Honebního společenstvo Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x žalobci xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manipulování x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Policie ČR) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fotografií xx záměru xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx za účelová.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx celého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx unikat mohla, x xxxx xx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx únik xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxxxx ve spisovém xxxxxxxxx uznává.
Závěrem žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx uložené pokuty x souhlasil i x odůvodněním xxxx xxxxxx, xxxxx výše xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx dodržel všechny xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27a xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 246/1992 Sb., právnická xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx se jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pomůcky uvedené x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., chovatel xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pomůcky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomoci, xxxxxx xxx porodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, zařízení x xxxxxxxx a vykládce xxxxxx, jakož x xxxxxxxx k okamžitému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířete xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xx týrání xxxxxxxx xxxxxx zvířata v xxxxxxxxxx podmínkách nebo xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. m) xxxxxx č. 246/1992 Xx., se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x který x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx smrt.
Podle §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx bylo možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na výkonu xxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxx"), o xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxxxx xxxx jejich zástupcům xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xx x xx xxxxx. K xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuplatnil. X xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx xxxxx nebo xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxx vypořádal s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx Ing. X. X. do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2009, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v Děkově. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto usnesením xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odvolání xx xxxxx 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti nepodal. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx vznesené námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx další xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx podjatost Xxx. X., xxxx jeho xxxxx irelevantní. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči Xxx. Xxxxxx X.xxxxx bylo xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla pro xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze-li x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx má x xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, případně k xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxx xxxxxx, že xx xxx s panem X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2009, x.x.: OŽP/810/2009 xxxxxx, když sdělil, xx x xxxxx X.xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx podle ust. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (který x xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx neskýtá xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx Xxx. X. x xxx X. xxxx xxxxxxx a účastní xx akcí honebního xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx podjatosti, x xxxx i všechny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx, xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx oprávněnou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X., xxxxxxxxxx věděl xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx správního deliktu xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, xxxxx Xxx. X. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro vyloučení Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx X. T., označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx již dříve, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 v 9.30 xxx., dne 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., když xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx měnit, stejně xxxx lze měnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx mohlo xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod. Xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 sám xxxxxxxxx, že x xxxxx jeho zvířat xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx dne). Příčina xxxxx žalobcových zvířat xx pak xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx šetření konaném xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, při kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje x xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx volný xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je žalobcovo xxxxxxx x možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx s předmětnými xxxxxxxxxxxx prokazoval.
Soud považuje xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, x xxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx zvířata, xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx elektrický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §27a odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., podle xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) xxx, že xxxxxxx opatření nezbytná xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx. X xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx delikt xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx v §28 xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx se právnická xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu. Dle xxxxxxxxx ustanovení právnická xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (žalobce) zprostila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx již zmíněný xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, zn.: OŽP/810/2009, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chovu xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx dostatečně účinné, x nelze je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xx smyslu §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxx s ohledem xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pastviny, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumenty. Žalobce xxxx xxx xxxxxx xxxxxx vážně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „pást“ na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x xxxx, xx x využití xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zvěře xxxx do xxxxxx xxxx odpovědnost Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvěře x xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxx, xxx nese odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. za realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zničení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tvrzení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx divokou xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou-li xxxx, jak xxxxxxx xxxxx, hlídána Xxx. X.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx netýral x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx samotný xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povšimnutí. Za xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx za xxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x uvedenou xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodováno x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správního deliktu xx xxxxxxxx práva. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zvířat ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxx na xxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „pouze“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemusel xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xxx xxxx být za xxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxx zcela postačovalo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxxx, které xx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx týrání. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx týrání xxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxx, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Utrpením xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se zvíře xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. x) cit. xxxxxx). Xxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx choval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx. Žádná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx věci sankcionován, xxxxxxx x tom, xx „nezabezpečil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx unikla x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx a okolí“.
Soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za týrání xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx došlo právě xxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fotodokumentace, která xx byla správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx (údajně se xxx mělo stát xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx ČR x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat x těchto dnech xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenána xxx xx sběrném xxxxx x x.x.: OŽP 810/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx. Podle sběrného xxxxx xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx xx xxx 10.2.2009, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu došla xxx 10.2.2009 x xxxx založena do xxxxx jako dokument xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sice byla x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 x 19.12.2008 xx vztahují x xxxxxx zvířat, x xxxx xxxx xxxxx 14.11.2008 x 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx kterým došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu nejsou xxxxx podklady, které xx xx xxxxxxxxxx x únikům xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx 2008, xxxx zřejmé, x xxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx bylo umožněno xx x xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx úkolem správního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxx xx k nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx shora vytčené xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx vznikly, spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx a x xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx), xxxxxxx sazba odměny xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxx xxx advokátního tarifu - vyhlášky č. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty (§57 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákonem x. 312/2008 Sb. xx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx.