Právní xxxx:
X. Zvolený xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nemá povahu xxxxxxxxxx, lze xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x násl. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §84 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx se xxxxx o tom, xx k zásahu x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační složku, xxxxx vůbec hovořit x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx T.H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxxx, xxx pokračovala x odpírání xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, získanou v xxxxxxx volbách do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx xxxxxxx konaných v xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x umístil xx na xxxxx xxxxx xxxx volenými xxxxxxxx. Žalobce se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U žalobce xxxxxxxxx xxxxx okolnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x jednací xxx, xxxxxxx pak jeho xx. 12 odst. 2, spojují xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřestal xxx nikdy studentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx prvotně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalované, x to xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) xxxx nadále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevtělila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Snažil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx senátor x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx však xxxxxx umožněno s xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx místnosti xxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „s.ř.s.“), xxxxx je právnickou xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx například xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů podle xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tvrzeným xxxxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zákonné garantováno xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx mandát xxxxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxx materiálního xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx otázce nevydala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx na faktické xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx z jednání xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx zřejmé, že xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a vytrvalý, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezanikl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Ač xxxxxxxx xxxxx v xxxxx oficiální nebo xxxxx uchopitelné xxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx, x útržkovitých xxxxxxx, xxxxx xxxx, lze xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx program, x xxxx xxxxxxx studuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že studuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu. Xx xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x určitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ studijního xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i právních xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxx x matriky xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádné xxxx změně, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx formální xxxxxxxx, xxxxx jiným. Studijní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx budově, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydává xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx programu a xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx xxxxx studentům xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhovým, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxx xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xx vztahují na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79 xxxxx zákona. X kdyby xxxxxxx xxxx teoreticky připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (což žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx akreditace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxx xxxxxxxxx, což veřejně xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx podmínek, x xx tím xxxxx, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Žádná změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto programu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx akreditace xxxx. „dále xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx jiný výrok xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x povinnosti se xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „přesunout“, xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx s návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva však xxxx ani xxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx aby zde xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx. Zajisté xxxxx xxxxxxxxxxxx podsouvat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodlo x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx a v xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnilo. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx ten, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxx nedošlo. Xx to xxxx xxx výrok, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánem xx rozumí orgán xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy (§4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Žalované xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx mají přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x vysokých školách xxxxxx jménem xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejde x zásah při xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx s ohledem xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx danou xxx xxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxxx xx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx, xx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podána xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx zmeškání xxxxx prominout. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx jedině xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x předsedy Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx žalobci xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 xxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx zastaveno, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx fakulty“. X x tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx by proti xxxxxx „zásahu“ žalobce xxxxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 informován x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x xx x senátorů xxxxxxxxx xx studentskou volební xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx žalobce X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického senátu xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx proběhly ve xxxxx 9. a 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx doplňovacích voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx dodržena x xxxxxx je xxxxx odmítnout.
K věci xxxx žalovaná uvedla, xx požádala xxx 31.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x právní xxxx“ xxxxx §80 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx. a) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách. Xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx věda“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x formou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx do 31.7.2016. Rozhodnutím ze xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Okamžitě po xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx žalovaná pod x. j. XXX 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx podala xxxxx xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx pro studijní xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx skutečnosti, že xx daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňovat xxxx Xxxxxxx právnická. X tohoto důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx radu Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx x xxxxx xxxxx návrhem vyslovila xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx fakulta, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx vysoká škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx proti studentům Xxxxxxx právnické, dokládá xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odkazem na xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx jejího vysokoškolského Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se vysokoškolský xxxxx xxxx podílet xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vydávání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, která primárně xx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příslušní x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x být xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx nové xxxxxxx vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, xxxxxx rozhodlo x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 xx xxxxx evidentně patrný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (záměrně) uvedena xxxx, xxx xx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx byl dosud xxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxx byl studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxx 3.7.2012 obdržela xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se člení xx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxxx programy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxx školou (§50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Studenti fakultních xxxxxxxxxx programů přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou příslušníky xxxxxxxxxx obce vysoké xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx pak x xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx, kteří nejsou xxxxx akademické obce xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxxx do orgánů xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právu do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. K xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx příležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těchto voleb xx xxxx žalobce xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx studentů x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx studenti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Akreditační xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx xxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx právnická vedla xxxxx žalobci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx přestal být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx x materiálu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx a xxxxxxxx x udělení akreditace xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rektorka xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X xxxxxx pověření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx program „přecházel“ xxxx na fakultu, xxxxx xx xx xxxx zcela nepochybně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušníky akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušníky akademické xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 informovala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx Fialy x. 2 Xxxxxxxxxxx komisi x xxxxxxx jí xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Akreditační xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X mezidobí xx xxxxxxxx problémem respektive xxxxx xxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxx též Rada xxxxxxxx škol na xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2012. X žádosti Rady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škole (x xxxxxxx s její xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx uděleno xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; nyní xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx vysoká xxxxx. Xxxxx xxx x členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx školy x nikoli fakulty. Xxx 15.10.2012 obdržela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT-42803/2012/30 xx dne 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakulty. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. ZCU 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, xxx se xxxx jiné xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvoleni jako xxxxxxx obce fakulty, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jim xxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx univerzity, a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná konzistentně xx všech xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Akreditační xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx fakulty. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx xx akademického xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx předpise xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx volbách, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Podle xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx studentská, xx xxxxx je xxxxxx 6 studentů. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx právo má xxx, xxx je x xxx xxxxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xx xxxxxxxx voleb xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxx xx. 12 odst. 3 téhož předpisu, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx zvolen. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Volebního a xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ztrácí xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxx x případě, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx x xxx x studentské části xxxxxx, xxx xxx xxxx student zvolen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx řádem Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx jednání.
Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx fakulta, nikoliv x udělení akreditace xxxx. Xxxxx xx xxxx x prodloužení, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx právnické, musela xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž nedošlo. X rozhodnutí ministerstva xxxxxxxxx změna xxxxxxxx x Akademické xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx výslovný zákonný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx by nastal, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx studijního programu. X tomu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx další části xxxxxxxxxx programu doložil, xx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Akademický xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně počítá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx žalovaná použít xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx univerzity xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x původním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro bakalářský xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. xx xxxxxxxx xxx vydal xxxx xxxxxxxxxxxxxx i normativních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx především x xxxxxx xxxx studenti, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx dostudování, xxxx by xx xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x tím, že xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxx x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx x studenti xxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxx, xxxxxx žalovaná nemohla xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx Západočeské univerzitě x Xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx z příslušnosti x xxxx Akademické xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, když x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestal xxx členem Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické, x to s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, nebyla x xxxxxx případě xxxxxx xxxx žalobci, xxx právě jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx matka xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx dostudování. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx nové žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x čemuž xxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx členství x Akademickém senátu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx pro zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Akademické xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx je upraven xx volebním a xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx jednat nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx fakultu x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx udělená akreditace xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxx, xx vše za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx kladena přímo xxxxxx škole, aby xxxxxxxxxxx možnost xxx, xxx xxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení věci xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx třetinu x xxxxxxx xxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx členové akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počet členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx volby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, orgány xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou neslučitelnost xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x výkonem xxxxxx funkcí. Působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, zakládá xxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx, jakožto xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx dobu svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx takto definovaného xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zasaženo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tj. pouze x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. studentů v xxxxxxx vysokého školství.
Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxx za správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) s.ř.s. Xxxx xx absurdním xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx zasáhnout, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ochrany žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxx xxxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, xx „každý, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo zkrácen xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxx práva x xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx „nejde x xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci, xxxx se v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc spadá xx xxxx samosprávy“, xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je tvrzený xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na pokojný xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vhodné x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx domáhat xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxx také xx věcech volebních, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xx jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgán. Odkázat xxx xxxxxxxxx na xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 až §93 x.x.x. V demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x.x.x. musí xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců ode xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx citovaného xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx správního xxxxxx xx aktem správního xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, přímo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x právo xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx právo být xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předsednictva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx předsednictvo xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x ostatními xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zasedáním Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxxxx vstoupil X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx T. H. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx univerzity. Xxxxx tedy X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx řešit xx XXX. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dotázal, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Předseda X. X. xxxxxxx xx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátorům xx XX, xx jim xxxxxxx mandát. Zároveň xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx debatu, x xx konstatováním, že X. H. v xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx senátorem je, xx xxxxxx prostředky xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx opak, xxx. že X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx chovat. Xxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx rozhodnutí není, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx XXX, x není xxxx xxx senátorem, xxxxxxx xx zanikla volitelnost. Xx to reagoval X. X., že xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx stále xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx T. P. xx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx, xxx co xxxx xxxxx, mu xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X diskusi x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, hlásil xx xxx X. H., xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, že X. X. xxxx xxxxxxx, ale xxxx, x xxxx takový xxxx xx jednání XX xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx chvíli předseda X. P. neučinil). X. H. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx FPR, a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx sdělil, že xx to x xxxx xxxxxx nezajímá“. X xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. H., x to tím, xx xxxxxxx xxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxx T. X. x vyzval X. X., xxx nenarušoval xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx upozornil, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx místech zápisu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx mu xxxxx xxxxx hlasovací lístek. Xxxxxxxx X. X. xxxx sdělil, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, že T. X. xxxxxxxx k xxxx“.
X citovaných xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx dne 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xx současně xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xx akademickém xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x třetí citované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o přímý xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zaměřen xxxxx proti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx dne 28.12.2012 x k xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. před xxxx než xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §84 odst. 1 x.x.x., tj. xxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxxx upozornit na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx senátu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX FPR, x) vzdáním se xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x AS XXX, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zaniká, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx. Nikde není xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx může, xx xx skončení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených důvodů, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx nepodal xx zmeškal xxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spáchání, neznamenala xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x.x.x. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x namítanému xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx se žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Přesto je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x označením „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické x Plzni“ xx xxx 19.7.2012 bylo xxxxxxx: „Vzhledem x xxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx nadále členy xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx ministerstvo xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Právo“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušností x akademické xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx v emailu xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxxx ZČU x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxx x akademické obce XXX ZČU, xxxxxxx xx, xxx konstatovat, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mandátu. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx X.X., T.H., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx ze dne 13.9.2012, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXX x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 9. října 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že se x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dozvědět x tom, jaký xxxxxx xxxxxxxx zastává xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx senátora Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. X xxxxxx postoje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxx akademického xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxx zamezeno xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. xx potenciálně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx postojem xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx uvedeno shora, xxxxxxxxxx obsahem veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupit na xxx x právo xxxxx na jednání xxxxx návrhy, jak xx akademický senát xxxxxxxxxx. Do žádného x xxxxxx dílčích xxxx xxxxxxx listinami xxxxx zasaženo xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, kdy xx xxxxx o xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx žalobce xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xxx je xx xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx vyplývá x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx mandát senátora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nastává, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního předpisu). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx část xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalovaná xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx žalované neztotožňuje.
1.
Předně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx Ministerstva školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejná vysoká xxxxx může členit xx xxxx součásti: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo další xxxxxx činnost xxxx xxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx, x) účelová xxxxxxxx xxx kulturní x sportovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xx vyžadováno předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise (§23 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx x vykonává xxxxxxxx, výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, uměleckou xxxx další xxxxxx xxxxxxx, je také xx veřejné xxxxxx xxxxx, xxx určila, xxxx xx jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxx vykonávat. Xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx škola, kdo xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx členění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx škola x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvede, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx žádosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx není způsobilá xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x tělovýchovy xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnit, xx x pokud xx x xxxxxx takovému xxxxxx došlo, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Přesto je xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, forma xxxxxx xx prezenční, standardní xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx uvést, xx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje ministerstvo, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx písemnou žádost x akreditaci studijního xxxxxxxx podává vysoká xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx školy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx udělována, mohlo xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx stěží xxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tajuplného. Je xxxxx správné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxx prodloužena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx pouze jednou, xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Západočeskou univerzitu x Xxxxx“. Nic xxxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 je xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřeně vztahuje xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „udělit xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx mělo dojít xx změně stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krom xxxx jejího xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „stávající xxxxxxxxxx xx mění xxx, xx namísto Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx právně závazný xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx, xxx uvedeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaná podala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx projednala Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, následně xxxx xxxx stanovisko doslovně xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx dnem 31. xxxxxxxx 2012 a xx xx třeba xxxxxxxx stávajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studia xxxx příslušného úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nímž xx po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru „Právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxx xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí“. Citovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulována xxxxxx xxxx výrok, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx platí xx, xx xxxx uvedl xxx xxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, č. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak nejsou xxxxxxxxx zvrátit závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx těchto listin xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx škola, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx formulováno xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xx nerozhodné i xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Design x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx umění x xxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, xx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §34 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx ústav podílet xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx částí. Xxxxxx-xx xx tudíž „Xxxxx xxxxx x designu“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx přínosného xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx výtvarného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx studenti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl xxx xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx veřejná xxxxxx xxxxx nebo některá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x v xxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na sebe xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňování „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx studijním oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nikoli.
Rektorka xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx pane xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x.x. MSMT-28969/2012-M3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní věda xx studijním oborem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, aby řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx po stránce xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxx x) pokračovala x xxxxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxx požadavků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komisi, x) předkládala xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním oborem Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxx, že nedošlo x faktickému převedení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Fakultu právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, aby „xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se studijním xxxxxx Xxxxx, x xx po stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx situace, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakulta tento xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxx uskutečňovala, xx xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx esenciální xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 xxxx. x) ve xxxxxxx x §79 odst. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx personálního, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx vysokou xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnou, xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „vedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“, x xx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Fakultou právnickou“. Xxx potřeby nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx mít x tom důvodné xxxxxxxxxxx, když zákon x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx toliko x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvalení dohledu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xx o xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx se xx xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené studijním xxxxxxxxx xxxx studijním x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nezbytné považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx (xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx. xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni), xx. nepřestal být xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního předpisu). Xxxx xxxxxx senátora xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxx získaný x roce 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx dne 12.4.2011, xxxxx trvá. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx strany xxxxxxxx xx žalobce stále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém xxxx x žalobce, jako xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „FPR“. X xxxxxxxxx listu xxxx X a X xx xxx 12.9.2012 bylo uvedeno „Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx - FPR“. X xxxxxx děkana x. 39X/2012 ze xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx univerzita, xxx xxxxxx složení komisí xxx xxxxxx zkoušku.
Pokud xxx o důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nedokládá, xx xx došlo x namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, x to „Xxxxxxxxxx Akreditační komise“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx komisi xx xxx 7.9.2012, xxxxx ministerstva xx xxx 10.10.2012, xxxxx x jednání Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Informace ministerstva xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx škol, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x fakulty xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nyní blíže xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se snažil xxxxxxx doložit xxxxxxx xx čtvrtého zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx soud shledal x xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že univerzita xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx xxxxxxx x) xx návrh xxxxxx xxxxxxxxx o zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zrušení fakultních xxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx a postupuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o hospodaření xxxxxxx předloženou děkanem, x) xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx studijních xxxxxxxxxx uskutečňovaných na xxxxxxx, f) xxxxxxxxx xxxxx děkana xx xxxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx odvolání z xxxxxx, x) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vědecké, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo další xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx projednání ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných na xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o „plném xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx studentů“ je xxxxxxx x přímém xxxxxxx x xxx, xx je uvedeno x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách akademický xxxxx fakulty schvaluje xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Zprávy x xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Xxxxxx o xxxxxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, došlo ke xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx FPR XXX“. Xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx schválení „xxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Ač podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „návrhu na xxxxxxxxx prospěchových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. X xx xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx na rozhodování Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 15.11.2012. Zástupci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni konaného xxx 29.10.2012, kdy x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, a xx xxx účasti zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
X. Rozhodnutí soudu.
Soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxx 29.10.2012 neoprávněně zasáhla xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ke dni xxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, x proto xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle §160 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x. xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx splnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.