Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx právo, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podílet xx podobu svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 téhož xxxxxx). Xx-xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu (§82 x násl. x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx x tom, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §84 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, xxx se xxxxx x xxx, xx k xxxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Nedojde-li x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách] z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační složku, xxxxx vůbec xxxxxxx x tom, xx xxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x soudkyň Mgr. Xxxxxxxxx Kašpírkové x Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011,
xxxxx:
X. Určuje xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, ke xxxxxxx došlo na xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000 Xx do xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx zvolen členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2011, xxxx získal 53,12 % xxxxx (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x umístil xx xx prvém xxxxx mezi volenými xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx této žaloby xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x jeho xxx roky xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, x xxx právní xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx pak xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x právní xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u žalované, x to xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx žalobce (a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenty studijního xxxxxxxx uskutečňovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x proto jim xxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx oficiálního aktu xx xxxxxxx, nicméně xx podle xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x snažil xx xxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx prezentovat se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Nic z xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx není xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxx, xx ho nechá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx správy, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách. Xxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx tvrzeným xxxxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, a xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 odst. 1 písm. h) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volebního xxxxx. Žalobce přitom xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx volebního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volbou, xxx též xx xxxxxxx mandát vykonávat, xxxxx pouhá volba xxx následného xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx proti xxxx byl zacílen xxxxx (xxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx senátor. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zcela xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vytrvalý, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat mandát, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx řádně zvolen x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ač xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx, x útržkovitých sdělení, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx x problémem xxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxx vysvětlila, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx z xxxx strany xxxxx x xxxxxxx spekulaci xxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hájit. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx „přesun“ studijního xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx řady xxxxxxxxxx i právních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x matriky xxxxxxxx a z xxxx potvrzení x xxxxxx. Žalobci nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydáno žádné xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxx, xxxxx x něj ukončení xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx formální xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejně, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Fakulty xxxxxxxxx stále vydává xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx xxxxx studentům xxxxxxxxx. X xxxxx změně xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, xxx ani xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ministerstvo vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx návrhovým, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o prvotní xxxxxxx akreditace xxxxx §79 xxxxx zákona. X kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx (xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx akreditace xxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxx již jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje xxxx x xxx, xx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxxxxxxx xxxxx univerzitou samotnou“ xx xxxx výrok xxxxxxxxx typu x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx právě xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se správní xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx s návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx slovo x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky akreditace, xxxxx xxx zde xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinilo, x xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx neodůvodnilo. Xxxxxx xxxxxx xx absurdní. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx ten, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx podmínek akreditace xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx to xxxx xxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zhola xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx jasné x xxxxxxxx jeho odlišný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx sice rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxx xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxxxx xxxx přitom xxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx x zásah xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xx x případě volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejedná o xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxx xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx třeba odmítnout, xxxxx xx podána xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x zániku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, se kterou xx jedině xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozvěděl xxx dne 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx volit a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. I x tohoto xxxxxxxxxx xx evidentní, xx xx xxxxxxx o xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty právnické xxx 13.9.2012 informován x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mandátů všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxx doplňovacích voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx mandát xxxxxx. Od xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Lhůta xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x xxxxxx věda“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx řízení x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx její součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx akreditace se xxxx pro Fakultu xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo rozhodnutím xx dne 9.3.2012, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x právní věda“ xx studijním oborem „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Rozhodnutím xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx podanou dne 31.10.2011 x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx daný xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx požádala Xxxxxxxx radu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx s tímto xxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx. Xxxxx se totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou školou. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rektor. Xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx studentům Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxx udělena xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx se“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx udělena přímo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ vysokoškolského xxxxxx xxxxx přeneseně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příslušní x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx volit x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, kterým xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů Xxxxxx se studijním xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x designu. Xxxxx této xxxx xxxxxxx vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, kterým rozhodlo x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 roků, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 je xxxxx xxxxxxxxx patrný xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, xxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakultou x nyní je xxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxx 3.7.2012 obdržela xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je x xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx člení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx různá xxxxx a povinnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysoké xxxxx (§3 xxxxxx x vysokých školách) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx akademické obce xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx a xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právu xx xxxxxx univerzitních. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxxx xxxxx studenta xxxxx a být xxxxx xx univerzitního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx první příležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho volebního xxxxx podle ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých školách. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxx studentů x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx studenti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx evidenčním číslem, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x vedení administrativní xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Akreditační xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxxxxxxx řízení, přestává xxx členem xxxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu zastavila, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x materiálu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012). X xxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vzala xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rektorka xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně personálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxx námitek. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. zasedání xxxxxxx dne 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx škole (x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx) x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; nyní xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxx x členství stávajících xxxxxxxx, xxx tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx školy x nikoli fakulty. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx žádost ministerstva x. x. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sdělení, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. ZCU 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jejich příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z důvodu xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxx univerzity. Xx všech těchto xxxx uvedených xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, který xxxxx vyvrácen Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty, xxx stali xx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxxxx, a to xx všemi xxxxx x povinnostmi, xxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx volit x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samosprávných akademických xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx akademickým orgánem xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxx vnitřními xxxxxxxx fakulty xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxxxx i pasivní) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx patří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxx, pravidla xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x xxxxxxx volební xxxxx xx akademického xxxxxx fakulty. Podle xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxx členů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx se zřizuje xxxxxxx část studentská, xx xxxxx je xxxxxx 6 studentů. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické aktivní xxxxxxx právo xx xxx, xxx je x den xxxxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Podle xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivní xxxxx xxx, xxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx zvolen. Z xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx vykonává xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx x xxx x studentské části xxxxxx, kam byl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nastala-li tedy x xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxxx měla Xxxxxxxxx fakulta, nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx o tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Akademické obci x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí ministerstva xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předložené xxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx změny x xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu patřičné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx student poprvé xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstavit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x xxxxxx fakulty, xx xxxxxx vysokoškolský xxxxx výslovně xxxxxx x některých kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanoví. Xxx. xxxxxx správa xxxxxxx. Xxxxxxx, xx které xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx zavedenou xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx převádět xxxx součástmi univerzity xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx souhlasem. Žalovaná xx xxxxxxx xxxx xxxxx nekonzistentně xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx srpna v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, včetně studentů xxxxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program. Dále xxxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxx xx 1.8. do xxxxxxxx xxx vydal xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zabezpečit těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, a xx xxxxx pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx x tím, xx xxxxx xxxx akreditace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx právnickou, xxx mimo jiné x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu právo x právní věda x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx akreditace přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx fakulty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zanikl. Xxxx je x xxxxxx žalobce, xxxx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členem Xxxxxxxxxx xxxx Fakulty právnické, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx akreditace byla xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jednání, která xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxx právě jen x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správná matka xx chtěla xxxxxxxx x xxx studenty x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dostudování. X xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl získán xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx a stanoví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx upraven xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupovala podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx tísně, xxx xxxxxxx udělená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx komise, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxx prostředek xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx škole, aby xxxxxxxxxxx možnost xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jednu polovinu xxxxx studenti. Členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Volby xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, způsob xxxxxx xxxxx x xxxxxx volby předsedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu a xxxxxx ustavování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxxxxxxxx senátu je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x vysokých školách xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty (§25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx má xxx právo, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 zákona x vysokých xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx respektování xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx x x mezích stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx považována xx správní orgán xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vysoká xxxxx právnickou xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. studentů v xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx zásah xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nic xx xxx, že xxxxxxxxx xx stále nutné xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx x ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx absurdním xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx studentů ze xxxxxx vysoké školy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx studenti xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx možnosti xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s.ř.s.), xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobou proti xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s.ř.s.), xxxx-xx zásah povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, že „každý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (dále xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný“, nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva u xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci „xxxxx x zásah xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xx její xxxxxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx upozornit na xx, že soudní xxxxxxx xx možné xx domáhat xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na to, xxx se xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx například na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví podle §88 xx §93 x.x.x. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob.
Nedůvodnou soud xxxxxxx x námitku xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx být xxxxxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x němu došlo. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx právu, který xx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zasaženo.
Z xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, vyplývá, že xxxxxxx má xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, není-li xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx tehdy, xxxx xx xx předsednictvo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx činit na xxxxxxx xxxxx návrhy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx kterých případech xx xxx účinné xxxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Žalobce xxxxxxxx zásah xx xxxxx veřejného subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx z xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxx xx xxxxxxx postavení senátora - xxxxxxxx X. X. mu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. X. chce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx XXX. X. Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx X. X. xx mysli. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx x-xxxx, který xx rozesílal x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx xxx xxxxxxx mandát. Zároveň xxxxxxxx T. P. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx domnívá, že xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxx prostředky xxxxxx. Až bude xxx předseda X. X. pravomocné rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx, xxx. xx T. X. mandát nezanikl, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx. Nyní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxx x xxxx xxxxxx není X. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx volitelnost. Xx to reagoval X. X., xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx stále xxxx xxx senátorem - xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „V xxxxxxx x xxxxxx programu xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. X., xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx takový xxxx xx xxxxxxx XX hovořit xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx AS xxxxx xxxxx (xxx v xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. neučinil). X. X. namítal, xx je xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx x senátorem. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx, xx xx to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx bylo xxxx uvedeno: „Do xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx X. H., x to xxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xx to reagoval xxxxxxxx X. X. x xxxxxx T. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx místech xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „K xxxxx xx xxxxxxxx ještě X. H., který xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx sdělil, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx vystoupil X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx x přímému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx x čtvrté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xx současně xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx x třetí citované xxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx x přímý xxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx byl zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx definiční znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx žalobu xxx 28.12.2012 x x xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx než xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx AS FPR, x) vzdáním xx xxxxxxx, x) okamžikem xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x AS XXX, x) ztrátou xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxx xxx trvá, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx může, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepodal xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxx vymezen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, časem a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu.
Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx žalobce x xxxxxx dozvěděl dříve xxx dne 29.10.2012. Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx totiž k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
V xxxxxxx x označením „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx od 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx volit a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx dne 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx disciplinární řízená xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušností x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X fotokopie xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x emailu xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, že toto xxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vynětí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX ZČU, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zániku xxxxxxx. Xxxxxx tedy zanikl xxxxxxx X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx dne 13.9.2012, xxxxxx byly xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxxx uvedeno: „Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx členů studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXX x Xxxxx a xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx na xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, xx které xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxx žalobce xxxxxxxxxx mohl dozvědět x tom, jaký xxxxxx žalovaná zastává xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako senátora Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva senátora, xx. že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx senátu fakulty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxxxx nemohlo xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, kdy se xxxxx x xxx, xx v xxxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxx členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, resp. xxx xx či xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxx vyplývá x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxx senátora xxxxxx ztrátou volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zvolen (xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). X xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx studenty xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx základě rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, k xxxxxx, xx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxxxx x stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy, xxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx tyto součásti: x) fakulty, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a inovační, xxxxxxxxx nebo další xxxxxx činnost xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxx xxxx x zajišťování xxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxx xx vyžadováno předchozí xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, uměleckou xxxx další tvůrčí xxxxxxx, je také xx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xxxx fakulta xxxxxxxxxxxx x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxx k xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama, xxxx xxxxx, xx jej xxxx uskutečňovat xxxxxxx x xxxxxx součástí, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx škola xxx xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxx sama o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program uskutečňovat. Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx by x xxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, bylo xx k převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxxx x následující xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx x x změně x doplnění dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx dobu platnosti xx 31. října 2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
K xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §79 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx akreditace xxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vysloveno, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného, zvláštního xx tajuplného. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxx prodloužena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx neposkytuje žádnou xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx oporu xxxxx, xx xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Plzni“. Nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx však součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx prodloužit a xxxxx xxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva bylo „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ či „změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulován xxx, že xx xxxx mělo dojít xx xxxxx stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krom xxxx xxxxxx trvání. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx akreditace xx mění xxx, xx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni“.
Ač xx právně závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Ve xxxxxx strohém odůvodnění xxxx v prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaná podala, xx druhém odstavci xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx stávajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx x na xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnilo (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx obsah rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výroky předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, č. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Slova „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx příštím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím ministerstva xx dne 19.6.2012, x. j. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Tato xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora učiněné. Xxxxxx tomu xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxx, že xx sdělováno, xx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxxxx věci xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx vnitřní organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program uskutečňovat, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x studijní obor Xxxxxx. Pokud xxx x žalovanou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §22 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx částí. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Ústav xxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxx xx xxx xxx divného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x vysokoškolským xxxxxxx, xx logické, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 odst. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx veřejná vysoká xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převést jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx svoji xxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxx právo vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xx proto xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, se kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx dospěl x xxxxxx, xx nikoli.
Rektorka xxxxxxxx x pověření xx xxx 1.8.2012, x. j. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx pane xxxxxx, x souvislosti x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx se studijním xxxxxx Xxxxx, a xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx. Osobou odpovědnou xx dohled nad xxxxxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx právnickou xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost. Zároveň Xxxxxxx právnické, x xx x xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx ukládám, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, x) xxxxxxxx nejpozději xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vnitřních xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, x) vypracovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Akreditační komisi, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) postupovala x xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, aby „řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxx xx několik xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx deklarací xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dostatečné zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 písm. x) xx xxxxxxx x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx školách) x xxxx x ruce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxxxx. Bez personálního, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu pověření xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx čehokoli xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx dohledu „vedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, resp. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx studijním oborem Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu, xx xxx xxx x tom důvodné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx institut xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx toliko v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx uvalení dohledu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu“, xxxxx xxxxxxxxxxx stále Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx „magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx této fakultě, xx nezbytné považovat xxxxxxxxx studenty stále xx studenty Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx být součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2011, xxx vyplývá ze xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 12.4.2011, xxxxx trvá. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxxx žalobci xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že i xx strany žalované xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vyplývá ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Jedná se x potvrzení x xxxxxx xx xxx 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, a xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx o xxxxx x matriky xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ uvedeno „FPR“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx X a X ze xxx 12.9.2012 bylo uvedeno „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx děkana x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zkoušku.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, zápis x jednání Xxxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, listina s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: říjen 2011 xx červenec 2012) x listina x xxxxxxxxx Informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní náhled xx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx k eventuálnímu xxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx xx snažil xxxxxxx doložit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tvrzení žalované x tom, xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty x) xx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zrušení fakultních xxxxxxxxx, x) xx xxxxx děkana schvaluje xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx schválení xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, d) schvaluje xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x výroční xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a odvolání xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx a disciplinární xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, h) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr vzdělávací x xxxxxxx, výzkumné, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx projednání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx proděkany.
Postupem xxxxxxxx byli studenti xxxxxxxxxxx zkráceni na xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx x přímém xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, xxxxx xx jednání xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“ x „Zprávy o xxxxxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) akademický xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx fakulty x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, došlo ke xxxxxxxxx „nového člena Xxxxxxx xxxx FPR XXX“. Xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, došlo xx schválení „xxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Ač xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „návrhu xx xxxxxxxxx prospěchových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok 2011/2012“. X xx xxx xxx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx byla naopak xxxxx pošlapána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx ze xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. To ostatně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, x to xxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 neoprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxx výkon mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx, x proto x souladu x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 s.ř.s. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx přiznal v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx splnění její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. února 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.