Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.).
II. Xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně dojde x xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §84 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o nezákonném xxxxxx, xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx potřebného x xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x převedení xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Za této xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx studenty považovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Žalované se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx možnosti vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx volbách xx xxxxxx orgánu v xxxx 2011.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2011, xxxx získal 53,12 % hlasů (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x až do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx této žaloby xxx řádně vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx volební období xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x začíná 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx 1. května 2011 x jeho xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx pak jeho xx. 12 odst. 2, spojují xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx, obor Právo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxx způsobem) dovodila, xx xxxxxxx (a xxxxxxx studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 se konalo xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se o xxx xxxxx náhodou. Xxxxxx xx xxxxxxxx x snažil se xxx vykonávat mandát, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx prezentovat se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům a xxxxxxxx. Nic x xxxx mu xxxx xxxxxx umožněno x xxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx XXXx. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx faktickým zásahem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech, x xxxxx byl zaměřen xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx volebního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mandátu volbou, xxx xxx xx xxxxxxx mandát xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx byl zacílen xxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nevydala xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx činnost xx xxxxxxx na faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxx a vytrvalý, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx získal x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx zvolen x xxxx mandát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. Ač xxxxxxxx xxxxx x xxxxx oficiální nebo xxxxx uchopitelné formě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx vypořádala x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x určitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxx bude hájit. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezakládá. Xx to zřejmé x celé xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Fakultě xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx studium, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx změně, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx formální xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejně, ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Děkan Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádné změně xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podmínek akreditace, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), pozastavení xxxxxxxxxx (§85 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše zákona x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx teoreticky xxxxx nemůže. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zahajuje xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx se vztahují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahují na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx §79 téhož zákona. X xxxxx xxxxxxx xxxx teoreticky připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx takovou xxxxx nebylo žádáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podané xx prospěch Xxxxxxx xxxxxxxxx, což veřejně xxxxxxxxx x rektorka Xxxxxxxxxxx univerzity na xxxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx v xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto programu. Xxxxx neobsahuje xxxx x xxx, xx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxx. „dále xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx univerzitou xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xxxxx, xx x odůvodnění xx uvedou důvody xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a informace x xxx, xxx xx správní orgán xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s jejich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva však xxxx xxx slovo x xxx, že xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx podmínky akreditace, xxxxx xxx zde xxxx vyloženo, xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Zajisté nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezákonně x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatelnější xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože k xxxxx změně xxxxxxx. Xx to xxxx xxx výrok, tak x odůvodnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zhola xxx x změně xxxxxxxxxx, xxxxx jde x součást vysoké xxxxx, kde je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx správy (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxx xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uskutečnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx však xxxxx x zásah při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx tato xxx xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba odmítnout, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. žaloba musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Žalobce xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, se kterou xx jedině xxxxxx xxxxxxxx x jejím Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx dne 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, kde xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“. Xxxx xxxxx žalobci xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty“. X x tohoto xxxxxxxxxx xx evidentní, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xx xxxxx xxxxxx „zásahu“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studentskou volební xxxx došlo k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx řízení x prodloužení akreditace xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx její součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „právo x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx a formou xxxxxx xxxxxxxxx, uskutečňovaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx do 31.7.2016. Rozhodnutím xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxxx, platila akreditace xxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx do dne 31.7.2012. Okamžitě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxxxxxx xxx x. j. ZCU 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx podala xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx věda, studijní xxxxx Xxxxx. Tato xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx žalovaná požádala Xxxxxxxx radu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx vyslovila xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysokou xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, o přijetí xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejedná o xxxxxxxx záležitost, kterou xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuku x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendu, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, vydávání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx uskutečňování studijního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx hovořit x „xxxxxxxxxx“ vysokoškolského xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxx příslušní x akademické xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x právem volit x být xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu v Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx udělené xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, forma xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx samotného xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 je xxxxx xxxxxxxxx patrný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xx uskutečňován Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx jiné xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X uvedeného xxxxx jasný rozdíl xxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Akreditační xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je x xxx uvedeno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx se člení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxx školou (§50 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx fakultních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx školách) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nemají právo xxxxx x být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx omezeni x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx univerzitních. O xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 pak Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou změnu xxxxxx Akreditační komise xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, že xx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx žalovaná prohlašuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx příležitosti xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx univerzitního Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx studenti x xxxxxxx evidováni pod xxxxxxx xxxxxxxxxx číslem, xxxx tomu xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx administrativní xxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx komise xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx členem akademické xxxx dané xxxxxxx, xx nezbytné řízení xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxx z materiálu xxxxxxxxx Akreditace magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012). X xxxxx materiálu xx výslovně xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x udělení akreditace xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, pověřila xxxxxxxx xxx x. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pověření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zcela nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2, xxxxxx byla akreditace xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxx studenti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již xxx 7.9.2012 informovala xxxxxxxx x svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Akreditační xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx pověření, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neměla námitek. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Rady xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škole (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx uděleno pro xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) přímo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx členy akademické xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstva x. x. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx univerzity x xxxxxxx. X xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření x. x. ZCU 035624/2012 xx xxx 17.10.2012, kde se xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxx fakulty, xxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx obce fakulty, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx vzniklo xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx univerzity. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Akreditační xxxxxx xxx ministerstvem, xx xxxxxxxx akreditace xxx univerzitu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akademické obce xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zabezpečila. To xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo volit x být volen xx akademického xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. a) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx volební xxxxx (xxxxxxx i pasivní) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, pravidla xxx xxxxxxx, výkon x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x pasivní volební xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Statutu Xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, kdo je x xxx voleb xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xx pasivní xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx přestal xxx členem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení Statutu x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx aktivní xx xxxxxxx volební xxxxx xx, xxxxxx tak xxxx mandát xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, ztrácí xxxxx xxxxx x být xxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx, xx xxx vykonává xxxxxx, xxxxxx tento mandát, x xx xxxxx x jediného xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, nemůže xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx fakulta, nikoliv x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx univerzitě xxx Xxxxxxx právnické, xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci, xxxxxx x xxxx patřičné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které tvrdí, xx zánik xxxxxx xxxxxxxx xx nastal, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do další xxxxx xxxxxxxxxx programu. X xxxx nikdy xxxxxxx x zápisem xx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx univerzity xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x vedení fakulty, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítá x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, které vysokoškolský xxxxx pro tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx součástmi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx senátě Fakulty Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, včetně studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x podmínkách přijímacího xxxxxx xxx bakalářský xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.8. xx xxxxxxxx xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx i normativních xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx doplnila, xx snahou xxxxxxxx xx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zabezpečit těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, že xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou změnu, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxxxx xxxx fakulty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx, že tam, xxx členství k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, když x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestal xxx členem Akademické xxxx Xxxxxxx právnické, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx přímo Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x ministerstvem, xxxxxx x žádném případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx právě xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx postarat x xxx xxxxxxxx x zabezpečit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx získán xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxx xxx tuto xxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx pro zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Akademické xxxx xxxxxxx mandát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx fakultu x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tísně, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx program xxxxxx uskutečňovala Xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemohla žalovaná xxxxxx jiný prostředek xxx xxx, který xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx škole, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx akreditace xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastupitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx třetinu a xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx studenti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Volby xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx volby a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx ustavování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x akademickém senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx členům xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx volit x být xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx fakulty xx xxx právo, jakožto xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxxxx se xx dobu svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při respektování xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká škola x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu definice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.3.2006, x.x. 2 As 50/2004-64 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx zásah nemá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx žalovanou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx zbaveni xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx tomuto zásahu. Xxxxxx závěr xx xxx v přímém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodne do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx tato kritéria xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), má-li xxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx žalobou proti xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx zásah xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx svého práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, xx „xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx nezákonný“, nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx se x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx nezbytné uvést, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx xx věcech volebních, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 odst. 1 a 2 x.x.x. musí xxx xxxxxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x němu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
X již citovaného xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zasaženo.
Z xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxx vystoupit xx xxx. Rovněž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx tehdy, xxxx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx. Xxxxxxx má dále xxxxx činit xx xxxxxxx pléna xxxxxx, xxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx řád stanoví, xx kterých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx podalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx veřejného subjektivního xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X zápisu z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx xxxx jiné xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vstoupil T. X., který xx xxxxxxx postavení senátora - předseda X. X. mu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx fórum xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx T. X. chce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxx xx ZČU. X. Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Předseda X. P. xxxxxxx xx x-xxxx, který xx rozesílal x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, že jim xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx domnívá, xx xxxxx senátorem je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Až bude xxx předseda X. X. pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx opak, xxx. xx T. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx chovat. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx XXX, x není tedy xxx senátorem, xxxxxxx xx xxxxxxx volitelnost. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx cítí xxx senátorem - xxxxxxxx X. P. xx odvětil, xx xx xx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx: „V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, hlásil xx xxx X. X., xxx předseda X. X. xx xxxxxxxx xxxxx s poukazem xx xx, xx X. X. není xxxxxxx, ale host, x xxxx takový xxxx xx jednání XX hovořit jen xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx AS udělí xxxxx (xxx v xx chvíli předseda X. X. xxxxxxxx). X. H. xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx FPR, x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx sdělil, že xx xx x xxxx xxxxxx nezajímá“. X zápisu xxxx xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx T. X., x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxx T. P. x vyzval X. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx upozornil, xx xx v xxxxxxx případě může xxxxxx vyvést“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xxxxxxxx T. X. xxxx sdělil, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který upozornil xx xx, že xxxxxxxx žádné materiály. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. nehovoří x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx jednání akademického xxxxxx fakulty v xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx x čtvrté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx akademickém xxxxxx fakulty, xxx xxxxxxx x druhé x xxxxx citované xxxxxx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 x x xxxxxx došlo xxx 29.10.2012, xx. před xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., tj. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx senátu. Tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx XX XXX, x) vzdáním xx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XX FPR, x) ztrátou volitelnosti.
K xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx x Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxx xxx trvá, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx zanikal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx může, až xx skončení xxxxx xxxxxxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xxxxx xx senátor nepodal xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, časem a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx brojit xxxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx z xxxxxx důvodu jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x tomto zásahu xxxxxxxx dříve.
Přesto xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ze čtyř xxxxxx xxxxxxxxx navržených x prokázání opožděnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s.ř.s. Nedošlo xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx studenti 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“.
V xxxxxxxxxx žalované, resp. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx se akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxx „Právo“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, a xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx student X.X. členem xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X fotokopie xxxxxx XXXx. X.X., předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx k xxxx, xx toto xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx ZČU x xxxxxxxxxx deklaruje, xx xxx xxxxxxxx vynětí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxxx xxxx XXX ZČU, nezbývá xx, než konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx X.X., T.H., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx dne 13.9.2012, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx uvedeno: „Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx zániku mandátů xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXX x Plzni a xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 9. října 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X citovaných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxx senátora Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx postoje xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx na nejbližší xxxxxxxx akademického xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátora, xx. že xxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se jistě xxxx xxxxx postojem xxxxxxxx dotčen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx x xxxxx xxxxx na jednání xxxxx návrhy, xxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listinami xxxxx zasaženo xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx nemohlo jimi xxxxx xxx k xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za jakési xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. konstatovat, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx, nemá xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxx členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx. xxx xx či xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti. Xxxxxx volitelnosti nastává, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx (čl. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx tvořená xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalovaná dospěla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestali být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, xxx xxxxx xx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx členění veřejné xxxxxx školy xxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a inovační, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ubytování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxx xx vyžadováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační komise (§23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, výzkumnou, xxxxxxxxx x inovační, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, je také xx veřejné xxxxxx xxxxx, xxx určila, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx tvůrčí činnost xxxx xxxxxxxxx. Ani xx této působnosti xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx popření samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebyla veřejná xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu obsahuje xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama, xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx dobu platnosti xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx subjektu, který xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx není způsobilá xxxxxx příčinu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vnitřní organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx 2. rozsudku. Xxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012.
Přesto je xxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx tvrzená skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, forma studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo, xxxxxxx z ustanovení §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx výroku rozhodnutí x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx školy, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx udělována, xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx není.
Z tohoto xxxxxx xxxxx ze xxxx „xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vyvozovat xxxxxx mimořádného, zvláštního xx tajuplného. Xx xxxxx správné, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx prodloužena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by snad xxxxxx xxxxxxx oporu xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx prodloužit x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ či „změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx není formulován xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx uvedeno, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění xxx, xx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
Ač xx právně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx v xxxxxx xxxxxxxx konstatováno, jakou xxxxxx žalovaná podala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx třeba xxxxxxxx stávajícím studentům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx po xxxxx xxxxxxx plně ztotožnilo (xxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx formulována xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Také rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, č. j. XXXX-9572/2012-37, byla toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx bylo xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit závěry xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu právo x xxxxxx věda xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx akreditace ze xxx 25.6.2012. X xxxxxx těchto listin xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx žádosti a xxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx a tělovýchovy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nerozhodné x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Illustration xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Design x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Xxxxx xxx x žalovanou x xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx umění x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Podle §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Podílí-li xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x designu“ xx uskutečňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx přínosného xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx výtvarného xxxxx, kde by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škola xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx akreditovaný studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx některá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx se proto xxxxxxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, uvedla:
„Vážený pane xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, č.j. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx programu Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se studijním xxxxxx Právo, x xx xx stránce xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dohled nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo Xxxxxxxx právnickou stanovím xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx závěry a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxx x) pokračovala x xxxxxxxx nové žádosti x xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x) xxxxxxxx nejpozději xx 31.8.2012 analýzu vnitřních xxxxxxxx x vnitřních xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxx požadavků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komisi, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) postupovala i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx „řádně, xxxxx zákona x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a xx xx situace, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní program xxx xx xxxxxxx xxx uskutečňovala, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx dostatečné zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 xxxx. x) xx xxxxxxx x §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx školách) x xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trvání xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxxx xxxxxxx „vedení Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Jaroslava Dokoupila, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a to „xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx tohoto postupu, xx lze xxx x tom důvodné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx institut xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvalení xxxxxxx xxxx převedením realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx stále Xxxxxxx právnická Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx právo xxxxxx se do xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studijním x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx x xxxx, xx „magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Právo a xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Právo“ xxxxx uskutečňuje Fakulta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fakultě x studenti zapsaní xx této xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části (xx. 7 xxxx. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx. xx. 3 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. nepřestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx mandát xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxx žalobci na xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xx žalovaná xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx se x potvrzení x xxxxxx xx xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, a xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx listu xxxx A x X xx xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx - XXX“. X xxxxxx děkana x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zkoušku.
Pokud xxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nich nedokládá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, a xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2012, xxxxx x jednání Xxxxxxx xxxx Západočeské univerzity x Plzni xx xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Akreditace magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pro Xxxx xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx xxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, je nadbytečné xx nyní xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx soud shledal x xxxxxxx žalované x xxx, xx xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ záležitostí x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx a) xx návrh děkana xxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) xx xxxxx děkana schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu vysoké xxxxx, x) schvaluje xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x kontroluje xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, x) schvaluje xxxxxxxx xxx přijetí ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx děkana na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a disciplinární xxxxxx fakulty, x) xxxxxx xx x xxxxxx na jmenování xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, h) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, výzkumné, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti fakulty xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx projednání xx xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) x xxxxxx děkana xxxxxxxx xxxx odvolat proděkany.
Postupem xxxxxxxx xxxx studenti xxxxxxxxxxx zkráceni na xxxxx x výše xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x zápisu x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednání xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx rok 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx fakulty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx FPR XXX“. Ač xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx akademický senát xxxxxxxxx x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx fakultě, došlo xx xxxxxxxxx „návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Xx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. X to xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx situace nelze xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pošlapána, když xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodování Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx nic xxx listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnoprávnými xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxx uvedených x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, kdy x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, a to xxx účasti zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx II. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zaplaceném xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx k plnění xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx dostatečná lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Plzni xxx 27. února 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, čj. 1 Xxx 3/2013-43.