Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Je-li xx xxxxx definovaného veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysokou školou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nemá povahu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tomuto zásahu xxxxxxx ochrany žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxx xx xxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx podle §84 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxx x xxx, xx x zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x převedení personálního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného k xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách] z xxxxxxx na vysokou xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx xx studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x žalobě xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx tohoto orgánu x roce 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx domáhal ochrany xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx volbách do xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni ve xxxxxxx konaných x xxxxxx roku 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx na prvém xxxxx mezi volenými xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mandátu x až xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx této žaloby xxx řádně vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx volební xxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, x níž právní xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx pak xxxx xx. 12 xxxx. 2, spojují xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Ministerstvo školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že prodloužilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Právo xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x to xx 31.10.2013. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (zcela xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx nadále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx jiné xxxxxx mandát xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx oficiálního xxxx xx sdělení, xxxxxxx xx podle něj xxxxxxxx xxxxx a xxxxx žalobci xx xxxxxx mandátu x xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx pouze náhodou. Xxxxxx xx dostavil x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxx x rozpravě k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx z xxxx mu však xxxxxx umožněno x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx v xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivního xx pasivního xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx volebního xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mandátu xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx za xxxxxx, xx přímo proti xxxx byl xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxxx), xxxxx xx znemožnil xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx senátor. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vytrvalý, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx získal v xxxxx xxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva mandát xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ač xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uchopitelné xxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx, x útržkovitých sdělení, xxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx program, x xxxx žalobce studuje, xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x problémem vypořádala x svůj xxxxxx xxxxxxxx vysvětlila, xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx jedná x xxxxxxx spekulaci xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „přesun“ studijního xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Je to xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxx ukončeno xxxxxxx, xxxxxx vydáno žádné xxxxxxxxxx x žádné xxxx změně, xxxxx x xxx ukončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Studijní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx se stejnými xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, xxx ani xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx akreditace (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 písm. x) vše zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže. Bez xxxxxx na výše xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx návrhovým, které xx zahajuje na xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ministerstvo může xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (což žalobce xxxxxxxxxx rezolutně xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádná změna xxxxxxxx akreditace xxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx obsahuje toliko xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxx. „dále mění xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx jiný xxxxx xxxxxxxxx typu x xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx pokud xx xxxxxxxxxxxx snad skutečně xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „přesunout“, xxxxxx by tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, platí, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx slovo x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx podmínky akreditace, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx úvahami bylo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnilo. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatelnější xxxxxx xx ten, xx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx, protože x xxxxx změně xxxxxxx. Xx to xxxx xxx výrok, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neobsahuje zhola xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x součást xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx jiný xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx mají přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných akademických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx však nejde x xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato věc xxxxx do její xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx spjato xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozvěděl xxx dne 19.7.2012, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx výslovně xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx xxxxx x xxx volen do xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. členem xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx fakulty“. I x xxxxxx xxxxxxxxxx xx evidentní, že xx xxxxxxx o xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ žalobce xxxxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xx jmenován žalobce X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx mandátů všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx mandát xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počítat xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 s.ř.s. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žádost x xxxxxxx akreditace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu „xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Rozhodnutím xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx akreditace xxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx do dne 31.7.2012. Okamžitě po xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx pod x. x. ZCU 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx a právní xxxx xxxxxxx dne 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx podala novou xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Právo. Xxxx xxxx žádost byla xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňovat xxxx Fakulta xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx Xxxxxxxx radu Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx například x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx studiu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vysokoškolského Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílet xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysokoškolskému xxxxxx xxxx xxxxx udělena xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx se na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx ústavu, se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vyřizuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xxxxxxxx studentů, vydávání xxxxxxxxx o studiu xxxx. Ovšem akreditace xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxx primárně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeneseně, xxxx xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vysoké školy x právem xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxx ministerstva x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx Xxxxxx se studijním xxxxxx Design xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „pověřila“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx č. j. XXXX-28969/2012-X3 ze xxx 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx dobu platnosti xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx patrný xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx bylo přiznáno xxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx program. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xx uskutečňován Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx) uvedena xxxx, což je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx ke dvěma xxxxxxxxxxx obcím, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysoké xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx školách) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx školy a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obci x xxxxxx, xx je xxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx studenta xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací volby xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těchto voleb xx mohl žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx studentů. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx x akademické xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, že x okamžiku, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxxxxxxx řízení, přestává xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zachovala xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zastavila, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx přestal být xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x materiálu xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx č. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Právo x pověřila xxxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou činnost. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx fakultu, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxx x. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxx xxx studenti xxxxxxx xxxx příslušníky akademické xxxx fakulty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 informovala xxxxxxxx o svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaslala jí xxxxxx o xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx personálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxx námitek. X mezidobí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx 6. zasedání xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škole (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; xxxx jej xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx školy x xxxxxx fakulty. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem bylo xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx univerzity x fakulty. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. XXX 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx studentů magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fakulty, xxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jejich příslušnosti x akademické xxxx xxxxxxx. Zároveň jim xxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx xx akademických xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvem, xx xxxxxxxx akreditace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx akademické obce xxxxxxxxxx, x xx xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx též xxxxxxxxxx xxxx zabezpečila. To xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx volen xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx akademického senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx fakulty. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akademickým xxxxxxx xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Podle 33 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statut x xxxxxxx a xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx patří xx xxxxxxxxxxx působnosti fakulty, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, účast xx volbách, xxxxxxxx xxx zvolení, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pasivní xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 7 xxxx. 2 Statutu Fakulty xxxxxxxxx má akademický xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx Volební a xxxxxxx xxx akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřizuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivní právo xxx, xxx je xx xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické zaniká xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx senátora, xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Ztratí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx a být xxxxx, stejně xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím x studentské části xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Nastala-li xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nemůže xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měla Xxxxxxxxx fakulta, nikoliv x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx chtěla studijní xxxxxxx realizovat xx xxxx univerzitě xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nedošlo. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členství x Xxxxxxxxxx obci x ani vyplývat xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x ministerstvo xxxxxxxx předpokládalo, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx změny x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x vedení xxxxxxx, xx xxxxxx vysokoškolský xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx které xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je zavedenou xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx převádět xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx senátu Akademického Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx senátě Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program. Xxxx xxxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxx od 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxxx žalované xx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zabezpečit těmto xxxxxxxxx xxxxxxx dostudování, xxxx xx se xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx, a to xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx, xxx mimo jiné x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila uskutečňování xxxxxxxxxx programu právo x xxxxxx věda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změnu, xxxxxx žalovaná nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x xxx nechtěla xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx členství x xxxxxxxx orgánu fakulty xxxxxxxxx x příslušnosti x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zanikl. Xxxx xx i xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Akademické xxxx Fakulty právnické, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jednání, xxxxx xxxx aprobována, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x žádném případě xxxxxx xxxx žalobci, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dostudování. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členství x Akademickém senátu x xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx obci xxxx xxxxxxx x stanoví, xxxx xxxxx z xxxxxx xxx zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Akademické xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xx volebním x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupovala podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx tísně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx komise, aby xxxxx studijní program xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx povinnost, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx škole, xxx xxxxxxxxxxx možnost xxx, xxx končí akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx devět xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přímé, s xxxxxx hlasováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, způsob xxxxxx xxxxx a xxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x vysokých školách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto norma xxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), právo xxxxx x xxx volen xx akademického xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxxxx xx xx dobu svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx zasaženo jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tj. xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx studentů, je xxx tradičně xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 As 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx č. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx veřejné správy, xxxx. studentů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx by absurdním xxxxxxxx závěr, že x xxxxxxx, kdy xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx vysoké školy xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zbaveni xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx fakulty odpovídá xxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x násl. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, xx „xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, že zásah xxx nezákonný“, xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx domáhá xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx žalované, xx v xxxx xxxxxxx xxxx „nejde x zásah xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným právem xxxxxxx ustanovování jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx samosprávy“, xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx žalované do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxx otázka xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upozornit xx xx, že soudní xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věcech ochrany xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X demokratickém xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob.
Nedůvodnou xxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. musí xxx xxxxxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x němu došlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx xx svém veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zaměřen přímo xxxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu, xxxx. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx přítomen jednání xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxx vystoupit xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, x xx x xxxxx, není-li xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx tehdy, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolí. Xxxxxxx xx dále xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx podalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X zápisu x xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx mimo jiné xxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. mu opakovaně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx T. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx, xxxx xx xxxxx xx ZČU. T. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx T. X. xx mysli. Předseda X. X. xxxxxxx xx e-mail, xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátorům xx XX, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx debatu, a xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx bude xxx xxxxxxxx X. X. pravomocné rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx, xxx. xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx chovat. Nyní xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx X. X. studentem XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx reagoval X. H., že xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x proto xx xxxxx cítí xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xx odvětil, xx xx xx nezajímá, xxx co xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx programu xxxxxxx nikdo jiný xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx T. X., xxx předseda X. X. mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, že X. X. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x jako takový xxxx xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx AS xxxxx xxxxx (xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx). X. H. namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx FPR, a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx sdělil, že xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx xxx, xx hlasuje xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx T. P. x xxxxxx X. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx upozornil, xx ho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvést“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xxxxxxxx X. X. xxxx sdělil, xx X. H. xxxx xxxxxxxxx“ x „V xxxxxxx vystoupil X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx fakulty. Žalobci xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx senátora, xxx xxxxxxx x xxxxx x čtvrté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx mu současně xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x druhé x xxxxx citované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 s.ř.s.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx 28.12.2012 x x xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., tj. včas.
Na xxxxx místě xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 věta xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Mandát xxxxxxxx zaniká: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx AS XXX, x) xxxxxxx se xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx x členstvím x XX XXX, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx dochází xxxxx x Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo zaniká, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zanikal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Senátor se xxx může, až xx skončení svého xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x případě, xxxxx xx xxxxxxx nepodal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, který bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spáchání, xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxx jakémukoli nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx žalobce x xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx se žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx čtyř xxxxxx žalovanou navržených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx totiž k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Plzni“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx nadále členy xxxxxxxxxx xxxx univerzity, xxx od 1.8.2012 xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx volit x xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ze dne 31.8.2012, č.j. ZCU 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx ministerstvo xxx x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Západočeské univerzitě x Xxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. T.P., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obce XXX XXX, nezbývá xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxx x zániku xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx J.G., X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx totéž xxxxx o xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx dne 13.9.2012, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx uvedeno: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zániku mandátů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části Akademického xxxxxx XXX XXX x Xxxxx x xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx žalovaná zastává xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx akademického senátu, xx možné, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. že potenciálně xxxx dojít k xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx cítit xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, avšak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx x xxxxx xxxxx na jednání xxxxx návrhy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listinami xxxxx zasaženo xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx xx xx není xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx studentem Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Jak xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx mandát senátora xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx volitelnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx zvolen (xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ volební část xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x závěru, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studenty xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx univerzity. Xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx nezbytné upozornit xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Ministerstva školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejná vysoká xxxxx může xxxxxx xx xxxx součásti: x) fakulty, b) xxxxxxxxxxxxx ústavy, c) xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx činnost xxxx xxx poskytování informačních xxxxxx, d) účelová xxxxxxxx pro xxxxxxxx x sportovní činnost, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx. Pouze k xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vykonává xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x inovační, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx určila, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx studijní programy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vědeckou, xxxxxxxxx, vývojovou a xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat. Xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxx k xxxxxxxxx popření samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebyla veřejná xxxxxx škola, xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx vysoká xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvede, xx xxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x tělovýchovy xxxxx xxxx v žádném xxxxxxxxxx oprávněno určovat, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx k převodu xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx studijní program xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx uskutečňovat přímo xxxxxxxxxx, z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx rozhodlo podle §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 zákona x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x doplnění dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx 31. října 2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je nejprve xxxxxxxx uvést, že xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje ministerstvo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Je proto xxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx, které xx akreditace xxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vysloveno, xxxx xx udělována, xxxxx není.
Z tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxx „pro Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláštního xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správné, xx xxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx programu byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx ani prodloužena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou, xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodlužuje „Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jediným smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx platnost akreditace“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx stávajících xxxxxxxx akreditace, krom xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zde uvedeno, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tak, xx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
Ač xx právně xxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, jak uvedeno xxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx konstatováno, jakou xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx druhém odstavci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x že x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx stanovisko doslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx studentům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx stanovisko Akreditační xxxxxx, x nímž xx xx xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí“. Citovaná xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx formulována xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxx platí xx, xx soud uvedl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, x. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dojde x automatickému převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx bylo xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu právo x xxxxxx věda xx dne 21.6.2012 x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx sdělováno, xx xxxxxxxxxxxx studijní program xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nová, nýbrž xxx byl formulován xxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxx 29.6.2012.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program uskutečňovat, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 17.7.2012, x. j. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího xx xxxxxxxxxxxx studijního oboru Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Pokud jde x žalovanou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, xx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx xxxxx. Podle §34 xxxx. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxx ústav podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx tudíž „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“ xx uskutečňování konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx byli jejími xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx studenti zůstávají xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 a §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdo bude xxxxxxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, tj. xxx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo vysoké xxxxx respektuje xxxx xxxx.
Xxxx se proto xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, se kterým xxxxxxxx spojovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx strany xxxxxxxx x namítanému faktickému xxxxxxxxx uskutečňování „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ z Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.
Xx základě xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x pověření xx dne 1.8.2012, x. j. XXX 026245/2012, uvedla:
„Vážený xxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Fakultu právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x právní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx studijní x xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, aby x) pokračovala x xxxxxxxx xxxx žádosti x akreditaci magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 analýzu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni, x) xxxxxxxxxxx průběžné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 týden xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komisi, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu magisterského xxxxxxxxxx programu Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) postupovala x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Fakultu právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx zákona x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové a xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, kdy x xxxx vydání xxxxxxxx fakulta tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx ve své xxxxxxxx toliko deklarací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx esenciální xxxxxxx řádné realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 xxxx. x) xx spojení x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x ruce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxx. „doc. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx a pedagogickou xxxxxxx“, x xx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Fakultou xxxxxxxxxx“. Xxx potřeby xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxx xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvalení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo studijním x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx uskutečňuje Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fakultě x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx stále xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx), xx. xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx ztrátě xxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nezanikl xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx mandát xxxxxxx x xxxx 2011, xxx vyplývá ze xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2011, stále xxxx. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v uplatňování xxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx za studenta Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, a xx „Fakulty právnické“. Xxxx x xxxxx x matriky xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx X a X xx dne 12.9.2012 bylo xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx - XXX“. X xxxxxx xxxxxx x. 39X/2012 ze xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, že je xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx univerzita, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx státní zkoušku.
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxx x nich nedokládá, xx xx xxxxx x namítanému převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx, a xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise“ xx dne 3.7.2012, xxxxx Akreditační xxxxxx xx dne 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni xx xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxxxx x xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x fakulty na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx xxxxxxxxx faktického převodu xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu na xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx doložit xxxxxxx xx čtvrtého zasedání Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x tom, xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx zrušení fakultních xxxxxxxxx, b) xx xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx schválení xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x kontroluje jejich xxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu o xxxxxxxx x výroční xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) schvaluje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) schvaluje xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vědecké, výzkumné, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx radě fakulty. Xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x návrhům studijních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx studentů“ xx xxxxxxx x přímém xxxxxxx x tím, xx je xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Zprávy o xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 písm. x) akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx fakulty x xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Xx podle §27 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x vysokých školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, došlo xx schválení „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda, xxxx Xxxxx“. Xx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx využívání, došlo xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok 2011/2012“. X to xxx xxx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx studentů“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Na uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vyhlášení xxxxx xx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Zástupci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Akademickém xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x předchozím odstavci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Rozhodnutí xxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x souladu s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx X. rozsudku xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx tohoto zásahu, xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx v zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx splnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx jeho doručení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2013, čj. 1 Aps 3/2013-43.