Xxxxxx xxxx:
X. Zvolený xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 a násl. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ode xxx, kdy xx xxxxx x tom, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx potřebného x xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx školách] z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx organizační složku, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xxxxx k převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studenty považovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x odepírání žalobci xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx x xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odepření možnosti xxxxxxxxx funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx orgánu x xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2.000 Kč xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx konaných x xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x umístil xx xx xxxxx xxxxx xxxx volenými xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mandátu x xx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx této žaloby xxx xxxxx vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx x xxxxxx 1. května xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. května 2011 a xxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo Volební x xxxxxxx řád, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 xxxx. 2, spojují zánik xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx právnické, x xxxxx kterého xxx xxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxx, xx prodloužilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x to do 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (zcela xxxxxxxx způsobem) dovodila, xx xxxxxxx (x xxxxxxx studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x proto jim xxx xxxx jiné xxxxxx mandát studentských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nejsou xxxxx akademické obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx právní názor xxxxxxxx nevtělila xx xxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx oficiálního aktu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx na něj xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Snažil xx xxxxxxx prezentovat xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx však xxxxxx umožněno x xxx, xx není xxxxxxx x není xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. P. xxxxxxx vyhrožoval žalobci, xx ho xxxxx xx zasedací xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xx smyslu xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člena akademického xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem žalobce, xxxxx je x xxxxxx zákonné garantováno xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx zajišťuje xxxxxxx právo podílet xx na veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivního volebního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx proces xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vykonávat, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahu. Žalobce xxxxxxx za zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx nevydala xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxxxx na faktické xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx senátor. Xxxxxxx xx zápisu a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a vytrvalý, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezanikl. Xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx xx jeho xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx nikdy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činí, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx program, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx názoru xxxxxxx především xx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx z xxxx strany jedná x xxxxxxx spekulaci xxxxxxx toho, xxx xxx stanovisko vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „přesun“ studijního xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxx x celé řady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx studijního programu xxxxxxxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalobci nebylo xxxxx ukončeno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxx, nikdy x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidováno. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx výmluvou, xxxxx jiným. Studijní xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, stejnými xxxxx xx stejnými xxxxxxxx. Děkan Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokyny a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ostatní orgány Xxxxxxx právnické vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx změně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podmínek akreditace, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akreditace (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) a xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 písm. x) xxx zákona x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ani teoreticky xxxxx nemůže. Bez xxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách). Na xxxxxx xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahují xx xxxxxx o prvotní xxxxxxx akreditace xxxxx §79 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ministerstvo může xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírá), x xxxxxx takovou xxxxx nebylo žádáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podané xx prospěch Fakulty xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i rektorka Xxxxxxxxxxx univerzity na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tím spíše, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx akreditace není xx výroku rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx obsahuje toliko xxxxx v tom xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude namísto Xxxxxxx právnické xxxxxxxxxxxx xxxxx univerzitou samotnou“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx přitom xxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx slovo x xxx, xx xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx podmínky akreditace, xxxxx xxx zde xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezákonně x xx rozhodlo x změně podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnilo. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatelnější xxxxxx xx ten, že xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxx. Xx xx tedy xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx jasné a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx správy (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Žalované xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okruh x xxxxxx xxxx xx taxativně vymezen xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uskutečnil samosprávný xxxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx, kterým xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých školách xxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásah při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejedná x xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx fakulty ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. žaloba musí xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, kde xx výslovně uvedeno, xx „xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx senátu fakulty“. Xxxx proti xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rektorkou xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je mimo xxxx uvedeno, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestal být xxxxxxx X.X. členem xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k akademické xxxx fakulty“. I x xxxxxx xxxxxxxxxx xx evidentní, že xx xxxxxxx o xxxxxx svého mandátu xxxxxxxx. Uvedené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 informován x tom, xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx již nejsou xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx volební xxxx xxxxx k xxxxxx mandátů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Akademického xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. a 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxx pak je xxxxx xxxxxxxxxx počítat xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. Lhůta xxxx v xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx.
X věci xxxx žalovaná uvedla, xx požádala xxx 31.10.2011 o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovným uvedením xxxxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx akreditace xx xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x právní xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xx standardní xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx do 31.7.2016. Rozhodnutím xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxxx, xxxxxxx akreditace xxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxxxxxx xxx x. j. ZCU 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx radu Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xxx x xxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rady xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, o přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Podle ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může podílet xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxx udělena xxxxxxxxxx, umožňuje xxxx, xxx se na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ x xxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ústavu, se xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xxxxxxxx studentů, vydávání xxxxxxxxx x studiu xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeneseně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxx volit x xxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. MSMT/29 019/2012-M3, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a rozšířena xxxxxxxxxx studijních programů Xxxxxx xx studijním xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „pověřila“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústav xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xx xxxxx evidentně patrný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx bylo přiznáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uskutečňován Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, což je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx byl dosud xxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X uvedeného xxxxx jasný xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x nyní je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx prezentovaný názor, xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxx školou (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obcím, x xxxx xxxx různá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysoké xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx školách) x xxxx pak x xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxx nemají právo xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ve prospěch xxxxxxx. Jedinou změnu xxxxxx Akreditační komise xxxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obci x xxxxxx, že je xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxxx právo studenta xxxxx x být xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx prohlašuje, xx takové právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těchto voleb xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx evidováni pod xxxxxxx evidenčním xxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k akademické xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx fakultou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zachovala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, které Xxxxxxx právnická vedla xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zastavila, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx x materiálu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (rekapitulace průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012). X xxxxx materiálu xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rektorka xxx č. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx touto činností xxxxxxxxxx xxx studijní x pedagogickou xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „přecházel“ xxxx xx fakultu, xxxxx xx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxx přímo žalované. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se tedy xxx studenti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 informovala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně personálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx problémem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Rada xxxxxxxx škol xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2012. X žádosti Rady xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x daném xxxxxxx uděleno xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx právnická Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze do 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (od 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jsou studenty xxxxxx školy x xxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx fakulty. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sdělení, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakulty. X xxxx xxxxxxx zaslala xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. x. ZCU 035624/2012 xx xxx 17.10.2012, xxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxx xxxxxxx, kam xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx současně se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx vzniklo xxxxx xxxxx a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx všech těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích xxxxxxx názor, který xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xxx xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx stali se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx týká především xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. a) xxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxx akademického xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx voleb, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zvolení, výkon x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx volební xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 7 odst. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxx členů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické volbu xxxxxxxx Volební a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx část studentská, xx které je xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxx, xxx xx x den voleb xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Podle xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx xx pasivní právo xxx, xxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx či xxxxxxx volební právo xx, xxxxxx xxx xxxx mandát senátora, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ztratí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, například x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx a xxx x studentské xxxxx xxxxxx, kam xxx xxxx student zvolen. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Nastala-li xxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx Volebním x xxxxxxxx řádem Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx.
Xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx provedených důkazů xxxxxxx, že žalovaná xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx chtěla studijní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx právnické, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x čemuž xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členství x Xxxxxxxxxx obci x xxx vyplývat xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx výslovný zákonný xxxxxxx. Xxxxxx předložené xxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, přijme x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem. Xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Akademické obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxxxx poprvé xx Západočeské univerzitě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx x xxxxxx xx Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odstavit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některých kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanoví. Xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, považuji xx xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen xx Západočeské xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx univerzity xxxxx s jejich xxxxxxxxx souhlasem. Žalovaná xx xxxxxxx xxxx xxxxx nekonzistentně ve xxxxxx xx studentům Xxxxxxx právnické a xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx senátě Fakulty Xxxxxxxxx v původním xxxxxxx, xxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1.8. xx dnešního xxx vydal řadu xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx věda.
Žalovaná xxxxxxxx, xx snahou xxxxxxxx xx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx její studenti, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx akreditace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx právnickou, xxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změnu, xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx přestávají xxx xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx členství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx Akademické xxxx, xxxxxx zanikl. Xxxx xx i xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx xxx xxxxxx Akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx akreditace byla xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx komisí, tak x ministerstvem, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx právě xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx správná xxxxx xx chtěla postarat x své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důsledkem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pracovala xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanoví, xxxx jeden x xxxxxx xxx zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upraven xx volebním a xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxx nezákonně. X akreditaci xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx fakultu x Xxxxx nebylo žádáno xxxxxx z xxxxxx xxxxxx tísně, xxx xxxxxxx udělená akreditace xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx vše xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise, xxx xxxxx xxxxxxxx program xxxxxx uskutečňovala Fakulta xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, tím xx povinnost, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastupitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxxxxx devět xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přímé, x xxxxxx hlasováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxx xxxxx x xxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku členství x xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx školách. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx funkční období xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx členům xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), právo xxxxx x xxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Tj. xxxxx x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů, je xxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 As 50/2004-64 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx zásah xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxx za správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x případě, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx studenti xxxxxxx xxxxxxxx soudní ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vysoká xxxxx rozhodne xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tomuto zásahu xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s.ř.s.), má-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. s.ř.s.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §82, xx „každý, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo proti xxxx nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx se x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx orgánů, přičemž xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, je tvrzený xxxxx žalované xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx je xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nejen xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx například na xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x zásadně všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx podána xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém veřejném xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přímo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právo vystoupit xx xxx. Xxxxxx xx právo být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, x xx i xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxx. Právo xxxxxxxxx xx jednání předsednictva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xx xxxxxxx pléna návrhy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xx xxx účinné xxxxxx návrhu třeba, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx do xxxxx veřejného subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx mimo jiné xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., který se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. mu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. H. - ten zanikl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy X. X. chce problematiku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx XXX. X. Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx T. X. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. odkázal xx e-mail, který xx rozesílal x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx ukončuje xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, že X. X. x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Až bude xxx předseda T. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx opak, xxx. že T. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx podle xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx žádné xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx T. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx senátorem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. X., že xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxx xxx senátorem - xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx co bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx T. X., xxx předseda X. X. mu neudělil xxxxx x xxxxxxxx xx xx, že X. X. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x jako xxxxxx xxxx na xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx XX udělí xxxxx (což x xx xxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx). X. H. xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx xxxxxx, xx xx to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx se snažil xxxxxxxx X. H., x to tím, xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx upozornil, xx ho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvést“. Xx xxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxx tato xxxxxx: „K xxxxx xx vyjádřil xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, že X. H. není xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xx T. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X citovaných xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni vyplývá, xx dne 29.10.2012 xxxxx k přímému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na akademickém xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxx x třetí citované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x přímý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 s.ř.s.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 a k xxxxxx došlo xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) rozhodnutím x xxxxxxxxxx AS FPR, x) vzdáním se xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxx se funkce xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x AS XXX, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx mandátu dochází xxxxx x Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Senátor se xxx může, až xx skončení svého xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx nezákonnému zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x případě, pokud xx senátor nepodal xx zmeškal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x.x.x. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x tom, xx xx žalobce x xxxxxx dozvěděl dříve xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx k namítanému xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx navržených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx právnické x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, že akreditace xxxx udělena xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx univerzity, xxx od 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. ZCU 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx ministerstvo xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Právo“ uděluje xxxxx Západočeské univerzitě x Plzni, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx právnické x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušností x akademické obci xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, vyplývá, xx x emailu xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxxx ZČU x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obce XXX ZČU, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx u senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zániku mandátu. Xxxxxx xxxx zanikl xxxxxxx X.X., X.X., X.X., X.X., P.Š., X.X., přičemž totéž xxxxx x náhradnících“.
V xxxxxxx xx dne 13.9.2012, xxxxxx byly xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx uvedeno: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx ZČU x xxxxxx zániku mandátů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx FPR XXX x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012 x 10 října 2012“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xx x nich žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zastává xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx cítit postojem xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx dotčení není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx návrhy, jak xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xx žádného x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Je-li xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jakési xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx oznámení o xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo, xxx xxxxxxx xx xx není xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx mandát xxxxxxxx xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx volitelnosti nastává, xxxxx xxxxxxx přestal xxx členem volební xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx (xx. 12 odst. 3 xxxxx vnitřního předpisu). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx studenty univerzity. Xxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx příslušníky akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce univerzity, x xx se xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx členění xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx Ministerstva školství xxxxxxx x tělovýchovy, xxxxx xxxx veřejné xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx vnitřní organizace xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx: x) fakulty, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) účelová xxxxxxxx pro kulturní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ubytování x xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx obce nebo x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akreditovaný studijní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxx fakulta xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx svém xxxxxxxx nebyla veřejná xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx xxxxx o akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx vysoká škola x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama, nebo xxxxx, že xxx xxxx uskutečňovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x na základě xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx školy akreditovaný xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx příčinu xxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx vnitřní organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program uskutečňovat. Xxxxxx doplnit, že x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného programu xxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxxx x následující xxxxx 2. rozsudku. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšně dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx školách), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xx xxxx platnosti xx 31. října 2013, xxxxx xxxxxx xx prezenční, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
K xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx označen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx právní účinky. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx udělována, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nemohla.
Označení xxxxxxxx xx navíc ve xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx opřen x ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx novou xxxxxxxxxx“ či „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace, krom xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx uvedeno, xx „stávající akreditace xx xxxx tak, xx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx uvedeno xxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studentům xxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx stanovisko Akreditační xxxxxx, x nímž xx xx xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx (xxxxxx navržené doby xxxxxxxxxx), rozhodlo o xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xxxxxxxxxx xxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Citovaná xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx soud uvedl xxx výkladu xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně, nemůže xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2012, x. j. XXXX-9572/2012-37, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx právnická, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora učiněné. Xxxxxx tomu je x v xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti univerzity x prodloužení akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní věda xx dne 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxx škola, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nová, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. j. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxxxx xxx Grafik a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Design x studijní xxxx Xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxx organizačními složkami xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx a designu“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx s vysokoškolským xxxxxxx, je logické, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl při xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 odst. 1 a §79 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx na sebe xx xxxxx xxxxx xxxxxxx organizační složku. Xxxx xxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, se kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňování „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ z Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. j. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. MSMT-28969/2012-M3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, aby xxxxx, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a xx xx stránce xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx právnickou xxxxxxxx xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., prorektora xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx Xxxxxxx právnické, x xx x souladu xx závěry x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx ukládám, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx x akreditaci magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, b) xxxxxxxx nejpozději do 31.8.2012 xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x vnitřních xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx aplikovatelnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni, x) vypracovala xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxx požadavků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 týden xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou činnost, x) xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxx studijní x pedagogickou xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx opatření rektorky xxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx zákona a xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a xx xx xxxxxxx, kdy x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 xxxx. x) ve spojení x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx školách) a xxxx x ruce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx je realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx nemožná. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx vůbec hovořit x tom, xx xxxxx x převedení xxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohledu „xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxx. „doc. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“, x xx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxx xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx formalizovaný „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvalení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx“, xxxxx uskutečňuje stále Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx student xxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkušebním řádem. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xx xxxx fakultě x xxxxxxxx zapsaní xx xxxx fakultě, xx xxxxxxxx považovat xxxxxxxxx studenty stále xx studenty Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni), xx. xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx, a proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx mandát xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx dne 12.4.2011, stále trvá. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxxx žalobci na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx x uplatňování xxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xx strany xxxxxxxx xx xxxxxxx stále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx provedeny x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém xxxx x žalobce, jako xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx listu xxxx X a X xx xxx 12.9.2012 xxxx uvedeno „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx - XXX“. X xxxxxx xxxxxx x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx státní zkoušku.
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxx x xxxx nedokládá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, a to „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx komisi xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx x xxxxxxxxx Akreditace magisterského xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012) x listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x fakulty na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxx, není možné xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x převedení xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx, xx nadbytečné xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x tom, xx xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o zřízení, xxxxxxxx, splynutí, rozdělení xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx děkanem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědecké rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, g) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) na xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x dlouhodobým záměrem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx projednání xx xxxxxxx radě fakulty. Xxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx zejména a) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proděkany.
Postupem xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkráceni na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx studentů“ je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou děkanem, xxxxx na xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx jmenování x odvolání xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Ač xxxxx §27 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx fakultě, xxxxx xx schválení „návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x vysokých školách xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx prospěchových xxxxxxxxx xx akademický xxx 2011/2012“. X xx xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Práva xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pošlapána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodování Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni.
Na uvedeném xxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Akademického senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 15.11.2012. Zástupci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Akademickém xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i obsah xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl nezákonný. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx XX. rozsudku, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovala.
D.
Náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx přiznal x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. xxx, aby byla xxxxxxxx dostatečná xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.