Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má právo, xxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx podobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx zákona č. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Je-li do xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. s.).

II. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx podle §84 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx být xxxxxx do dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx xx xxxxx x tom, xx x xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) zákona č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] z xxxxxxx na vysokou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx k převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do tohoto xxxxxx v xxxx 2011,

xxxxx:

X. Xxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx pokračovala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx tohoto orgánu x xxxx 2011.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.

Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx konaných x xxxxxx xxxx 2011, xxxx získal 53,12 % xxxxx (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx prvém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx řádně vykonával. Xxx čl. 2 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx volební období xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x xxxxxxx řád, xxxxxxx pak jeho xx. 12 xxxx. 2, spojují xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxxxxxx, že nepřestal xxx xxxxx studentem xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx prvotně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x xx xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (zcela xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx žalobce (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) xxxx nadále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenty studijního xxxxxxxx uskutečňovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx fakultou, x proto xxx xxx mimo jiné xxxxxx mandát studentských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx již nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevtělila do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx oficiálního xxxx xx xxxxxxx, nicméně xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mandátu x xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx něj xxxxx pozván x xxxxxxxx xx x xxx pouze xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx vykonávat mandát, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx jako senátor x rozpravě x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že není xxxxxxx a není xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx JUDr. P. xxxxxxx vyhrožoval žalobci, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých školách. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx faktickým zásahem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx. Xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx je v xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volebního xxxxx. Žalobce přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se nevztahuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx za xxxxxx, xx přímo xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zejména xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a vytrvalý, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx žalobce nemá xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezanikl. Xxxxxxxxx xxxxx mandát xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx nikdy x xxxxx oficiální xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxx postup, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxx, xxx výše citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ač xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx, xxx xx x problémem vypořádala x svůj xxxxxx xxxxxxxx vysvětlila, xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nyní, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovisko vlastně xxxxxxxx bude xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxx případě xxxxx „přesun“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty xx univerzitu nezakládá. Xx xx xxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx veden xxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx formální výmluvou, xxxxx jiným. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx budově, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx studentů xxxxxx xxxxxxxxxx programu a xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx vystupují. X xxxxx xxxxx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx, ale ani xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx zákona o xxxxxxxx školách žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zahajuje na xxxxxx (§80 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahují xx xxxxxx o prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79 xxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxx xxxx teoreticky připustil, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxxxxxx rezolutně xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, což veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx údaj x tom, xx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx xxxx xxx, xx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx typu x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx by xxx xxxxxx právě ve xxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, platí, xx v xxxxxxxxxx xx uvedou důvody xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opřelo xxxx xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Zajisté xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx a x xxxxxxx rozporu se xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx je absurdní. Xxxxxx přijatelnější xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx tedy xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx zhola xxx o změně xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xx x xxxxx xxxxx jasné a xxxxxxxx jeho odlišný xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx žalované x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x fyzická xxxx právnická osoba xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx její Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx podána xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §84 odst. 2 x.x.x. nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x zániku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spjato xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozvěděl xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „od 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, že „x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx přestal xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“. I x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „zásahu“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx akademické obce Xxxxxxx, x xx x senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx mandátů. Výslovně xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9. x 10. října 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxx pak xx xxxxx nejpozději počítat xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobu je xxxxx odmítnout.

K xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případě žádala x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná x prodloužení akreditace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo rozhodnutím xx xxx 9.3.2012, xx platnost akreditace xxxxxxxxxxxxx programu „právo x xxxxxx věda“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x formou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Rozhodnutím xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx, xxxxxxx akreditace xxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Okamžitě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx žalovaná xxx x. j. ZCU 020566/2012 vzala xxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x xxxxxx xxxx podanou xxx 31.10.2011 x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxx studijní xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Právo. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxx studijní xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx požádala Xxxxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xxx x tímto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rady xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxxxx rektor. Že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílet xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však, xxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vybavením, dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendu, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx akreditace xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ vysokoškolského xxxxxx xxxxx přeneseně, xxxx xx skutečnosti to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijních programů Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Design xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx udělené xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústav xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx nové xxxxxxx vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. j. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx xxxx platnosti xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, v xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx jasný xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxx xx fakulty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx programy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx o vysokých xxxxxxx). Studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx různá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx školách) x dále pak x xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxx právo xxxxx x být xxxxxx xx orgánů xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx pasivním xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx univerzitních. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 pak Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx studijní xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx příležitosti xxxxxxxxx doplňovací volby xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx studentů x matrice xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx číslem, xxxx tomu bylo xxxxx. Xxx xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze které xxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx k akademické xxxx. Xxxxxxxxxxx komise xxxx xxxxx, že x okamžiku, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakulty, xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zachovala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx žalobci, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x to právě x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx byla udělena xxxxx žalované, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx vzala xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx a xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Plzni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x pověřila xxxxxxxx xxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx program „přecházel“ xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se tedy xxx studenti nestali xxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Akreditační xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx námitek. X mezidobí xx xxxxxxxx problémem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxx též Rada xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. zasedání xxxxxxx dne 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx škole (v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx pouze xx 31.7.2012; nyní jej xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx vysoká xxxxx. Xxxxx xxx x členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. K xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. j. ZCU 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, xxx xx xxxx jiné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fakulty, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxxx současně se xxxxxxx jejich příslušnosti x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx vzniklo xxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kroků xxx vyplývá xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Akreditační xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestali xxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx všemi právy x povinnostmi, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zabezpečila. To xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx volit x být volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx fakulty. Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akademickým xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řád akademického xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx i pasivní) xxxxxxxx do akademického xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, výkon x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx Fakulty právnické xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osmnáct členů, xxxxx xxxx ze xxxxx řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřizuje xxxxxxx část xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx 6 studentů. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxx, xxx je x xxx voleb xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Podle xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivní xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Podle čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztrátou volitelnosti, xxxxx nastává xxxxx xx. 12 odst. 3 téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx členem volební xxxxx, za xxxxxx xxx zvolen. Z xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ztratí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akademické xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxx xxx x případě, xx xxx xxxxxxxx mandát, xxxxxx tento mandát, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x xxx x studentské xxxxx xxxxxx, kam byl xxxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxxx fakulta, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx univerzitě než Xxxxxxx právnické, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem, x xxxxx nedošlo. X rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, že xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci, xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se členství x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx by xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx student xxxxxx xx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxx xx fakultě xxxxxx do další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx a zápisem xx xxxxx části xxxxxxxxxx programu doložil, xx xxxxx x xxxxxx na Fakultu xxxxxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování orgány xxxxxxx, Akademický xxxxx x vedení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx správa xxxxxxx. Xxxxxxx, ke které xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě, xxx i na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx převádět xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx srpna x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx oboru, rozhodl x podmínkách přijímacího xxxxxx xxx bakalářský xxxxxxxx program. Dále xxxxx Fakulty právnické x xxxxxx xx 1.8. xx dnešního xxx vydal xxxx xxxxxxxxxxxxxx i normativních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx věda.

Žalovaná xxxxxxxx, xx snahou žalované xx krajně nepříznivého xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x právní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Akademické xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nadále toliko xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x ani nechtěla xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxxx z příslušnosti x xxxx Akademické xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx školství přestal xxx členem Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx akreditace byla xxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx rozhodnutí. Žádné x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx správná matka xx xxxxxx postarat x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, k čemuž xxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Akademickém senátu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx pro xxxxx xxxxxx členství ztrátu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx zanikl způsobem, xxxxx xx upraven xx volebním x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx fakultu v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise, xxx xxxxx studijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx jiný prostředek xxx xxx, xxxxx xxxxxx zákon, tím xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx škole, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku členství x akademickém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx první zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x vysokých xxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), právo xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx fakulty má xxx právo, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 věta xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný výkon xxxxxxx člena akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx. xxxxx x případech x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx škola x právech x xxxxxxxxxxxx studentů, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu definice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2006, x.x. 2 As 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx č. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je vysoká xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§2 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), které xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. studentů v xxxxxxx vysokého xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxx xx stále nutné xxxxxxxxx xx správní xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. Xxxx xx absurdním xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx studentů ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxx závěr xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx možnosti xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx. Xxxxx se vysoká xxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Domnívá-li xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), má-li xxxxx povahu rozhodnutí, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, xx „xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že zásah xxx xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkrácen xx tomto svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx postupem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx, xx v nyní xxxxxxx xxxx „nejde x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx akademického orgánu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx xxxx samosprávy“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, je tvrzený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxx xxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soudní xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ale také xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 xx §93 x.x.x. V demokratickém xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x námitku xxxxxxxx o opožděnosti xxxxxx.

Xxxxx §84 odst. 1 x 2 x.x.x. xxxx být xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx.

X xxx citovaného xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zasaženo.

Z xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předsednictva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xx xx předsednictvo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xxxxx činit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx vymezují podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx zasedáním Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx konaného xxx 29.10.2012.

X zápisu z xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx mimo xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxx xxxxxxxxxx vstoupil T. X., který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - předseda T. X. xx opakovaně xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx není, a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx není xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx X. X. - ten xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx T. X. chce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx řešit xx ZČU. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dotázal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx mysli. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx x-xxxx, xxxxx xx rozesílal a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za XX, že xxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx senátorem xx, xx právní prostředky xxxxxx. Xx bude xxx xxxxxxxx X. X. pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx. xx X. X. mandát xxxxxxxx, xxxx xx podle xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx rozhodnutí není, xxxxx v xxxx xxxxxx není T. X. studentem XXX, x xxxx xxxx xxx senátorem, xxxxxxx xx zanikla volitelnost. Xx xx xxxxxxxx X. H., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx cítí xxx senátorem - xxxxxxxx T. X. xx odvětil, že xx xx nezajímá, xxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. X., xxx xxxxxxxx T. X. xx neudělil xxxxx x xxxxxxxx xx to, že X. H. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x jako xxxxxx xxxx xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx chvíli předseda X. X. xxxxxxxx). X. H. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, že xx to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx uvedeno: „Do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx tím, xx xxxxxxx proti. Xx xx reagoval xxxxxxxx X. X. x vyzval X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ho xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tato xxxxxx: „X xxxxx xx vyjádřil xxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xxxxxxxx X. P. xxxx sdělil, že X. H. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx materiály. Xxxxxxxx X. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, že T. X. xxxxxxxx x xxxx“.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx vyplývá, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k přímému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x první x čtvrté citované xxxxxx zápisu, a xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na akademickém xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx x xxxxx citované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x.

Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 a x xxxxxx došlo xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx než xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. včas.

Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 věta xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách vnitřní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zaniká: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) vzdáním xx xxxxxxx, d) okamžikem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členstvím x AS FPR, x) ztrátou xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zaniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které mandát xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx zanikal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx. Senátor xx xxx xxxx, až xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxx xx svého veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. X x případě, xxxxx xx senátor xxxxxxx xx zmeškal xxxxxx xxxxx konkrétnímu nezákonnému xxxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx podle §82 x násl. s.ř.s. xxxxx jakémukoli nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx x xxxxxx důvodu jsou xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx se xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx navržených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s.ř.s. Nedošlo xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické x Plzni“ ze xxx 19.7.2012 bylo xxxxxxx: „Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx nadále členy xxxxxxxxxx xxxx univerzity, xxx od 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty“.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, č.j. XXX 028936/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízená xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ se studijním xxxxxx „Xxxxx“ uděluje xxxxx Západočeské univerzitě x Xxxxx, a xx s účinností xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“.

X xxxxxxxxx emailu XXXx. T.P., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx uvedeno:

„Vzhledem x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademické xxxx XXX XXX, nezbývá xx, než konstatovat, xx u senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx část došlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx J.G., X.X., X.X., H.M., X.X., X.X., přičemž totéž xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.

X xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxxx xxxxxxx: „Předseda Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ZČU x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012 x 10 října 2012“.

X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx x nich žalobce xxxxxxxxxx mohl dozvědět x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xx možné, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jistě xxxx cítit xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, avšak xxxx dotčení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímé.

Jak xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxxx vystoupit xx xxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x těchto dílčích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasaženo nebylo, x proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx-xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx x přímému xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx oznámení x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxx lhůty xxx podání xxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx se žalobce xxxxxxxx o nezákonném xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx se xxxxx x xxx, xx x zásahu x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.

B.

Posouzení xxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx žalobce je xx není členem Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.

Xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, za kterou xxx zvolen (xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního a xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx vyplývá, že „xxxxxxxxxx“ volební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.

Žalovaná xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.

Xxxx se se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

1.

Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.

Vyplývá tak x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx veřejná vysoká xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx součásti: x) xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxx kulturní x sportovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Akreditační komise (§23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x inovační, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jakou vědeckou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, uměleckou xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxx xxxxxx xx to, xxx vysoká xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx jej xxxx uskutečňovat některá x xxxxxx součástí, x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělena, neztrácí xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxxx školy akreditovaný xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program uskutečňovat. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, jak xxxxxxxxxx x následující xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.

Xxxxxx xx xxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxx §79 odst. 4, 80 xxxx. 2 x §105 zákona x. 111/1998 Xx., x vysokých školách x x xxxxx x doplnění dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, forma studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.

X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx školách studijní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo, xxxxxxx z ustanovení §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxxxx ministerstva xxx stěží xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx akreditaci, xxxx xx bylo vysloveno, xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx není.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tajuplného. Xx xxxxx správné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx žalované xx navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jakousi oporu xxxxx, ve xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx platnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx či tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.

Xxxx je nezbytné xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 je xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx lze i xxxxxxxxx prodloužit a xxxxx kterého xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx „xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Výrok xxxxxxxxxx xxxx formulován xxx, xx xx xxxx xxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „stávající xxxxxxxxxx xx mění tak, xx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni“.

Ač xx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, který vyznívá xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, je vhodné xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, následně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx třeba xxxxxxxx stávajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx jak xx xxxxxxx ve výroku xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrok, a xxxxx pro jeho xxxxxx platí xx, xx soud xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxxxxx k tomu, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně, xxxxxx xxx jeho výklad xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Také rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze dne 9.3.2012, č. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Slova „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ nelze xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx bylo xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx zvrátit závěry xxxxxx xxxxx učiněné. Xxxxxx xxxx je x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx dne 21.6.2012 x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx akreditace xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx těchto listin xxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxx formulováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.

X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx xxxxxx Illustration xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x studijní xxxx Xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx částí. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x designu“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx přínosného xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škola xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

2.

Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 a §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, je xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx, kdo bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, tj. xxx veřejná xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převést jeho xxxxxxxxx xx sebe xx xxxxx xxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxx právo vysoké xxxxx xxxxxxxxxx také xxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xx kterým xxxxxxxx spojovala změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ z Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, uvedla:

„Vážený xxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, aby řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovím xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. PaedDr. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx studijní a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx ukládám, xxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nové xxxxxxx x akreditaci magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx požadavků Akreditační xxxxxx, a xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx zprávy x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost, x) postupovala x xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx rektorky xxxxxxx, xx xxxxxxx x faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx „magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx „řádně, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a to xx situace, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakulta xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx uskutečňovala, je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx deklarací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a informační xx xxxxxx esenciální xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního programu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx personální, přístrojové x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 písm. x) xx xxxxxxx x §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx školách) x xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx či jinou xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx na kohokoli xxxxxx.

X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx na kohokoli xxxxxx. Jedinou změnou, xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxxx dohledu „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx právnickou“. Xxx xxxxxxx nyní xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx mít x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx toliko v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx převedením realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx.

Xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx se xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni, a xxxxx §25 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakulty tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fakultě, xx xxxxxxxx považovat xxxxxxxxx studenty stále xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. xxxxxxxxx být xxxxxx volební xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 odst. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2011, xxx vyplývá xx xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 12.4.2011, stále trvá. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce stále xxxxxxxxx xx studenta Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx žalovaná xxxxx xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jedná se x potvrzení x xxxxxx xx dne 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, a xx „Fakulty xxxxxxxxx“. Xxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.2012, xx kterém bylo x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx A x X xx dne 12.9.2012 bylo uvedeno „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx - FPR“. X xxxxxx xxxxxx x. 39D/2012 ze xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx fakulta, xxxxxx univerzita, kdo xxxxxx xxxxxxx komisí xxx státní zkoušku.

Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nedokládá, xx xx došlo x namítanému převedení xxxxxxxxxxxxx „magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 17.10.2012, listina s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx škol, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxx, není možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x eventuálnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2012.

3.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.

Xxxxx §27 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x výroční xxxxxx x hospodaření xxxxxxx předloženou xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx, h) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávací x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) x xxxxxx děkana jmenovat xxxx odvolat xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx v přímém xxxxxxx s tím, xx je xxxxxxx x zápisu x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx fakulty schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jmenování x xxxxxxxx členů xxxxxxx rady fakulty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx rady XXX XXX“. Xx xxxxx §27 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx fakultě, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx fakulty předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx využívání, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx prospěchových stipendií xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. X xx xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeni z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxx listina x xxxxxxxxx Vyhlášení xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 15.11.2012. Zástupci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Eventuální xxxxxxxx x Akademickém xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x předchozím odstavci xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx Akademickým senátem Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x to xxx účasti zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxxxxx zasáhla xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, a proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, že provedený xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 s.ř.s. pod xxxxxxx II. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovala.

D.

Náklady xxxxxx.

Xxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxx přiznal v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 s.ř.s.).

V Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013

Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx

*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2013, čj. 1 Aps 3/2013-43.