Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobu svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti akademického xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx školou xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.).
II. Xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně dojde x xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxx na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx musí být xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, kdy se xxxxx o tom, xx x zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx školách] x xxxxxxx xx vysokou xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx za studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx x řádných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011, ke xxxxxxx došlo xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000 Kč do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx volbách xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xx xxxxxxx konaných x xxxxxx roku 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % hlasů (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x umístil xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx získaného xxxxxxx x až xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x začíná 1. xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Volební xxxxxx žalobce tak xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx jeho xx. 12 xxxx. 2, spojují zánik xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx uskutečňovaného na Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalované, x to xx 31.10.2013. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx způsobem) dovodila, xx xxxxxxx (x xxxxxxx studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxxx xxxx xxxxxx mandát studentských xxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx xxx nejsou xxxxx akademické obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx oficiálního xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx dostavil x xxxxxx xx xxx vykonávat mandát, xxxxx xx právem xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx senátor x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx student fakulty xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx místnosti xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x právech a xxxxxxxxxxxx studentů podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx dána xxxxxxx legitimace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem žalobce, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx garantováno xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouhá volba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx proti xxxx xxx zacílen xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx senátor), xxxxx xx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx otázce nevydala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mandát xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ač xxxxxxxx nikdy v xxxxx oficiální xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činí, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství „xxxxxxxx“ xxx univerzitu, x xxxx xx xxxxxxx již není xxxxxxxxx Fakulty právnické, xxx že xxxxxxx xxxxx x univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, aby se x problémem xxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx zvýšení ekonomie xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se x xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx, xx se z xxxx xxxxxx jedná x určitou spekulaci xxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovisko vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce je xxxxxx veden xxxx xxxxxxx studijního programu xxxxxxxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx o žádné xxxx xxxxx, nikdy x něj ukončení xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx formální výmluvou, xxxxx jiným. Studijní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx budově, stejnými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Děkan Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx studentů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx vystupují. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, ale ani xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akreditace (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), pozastavení xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 písm. x) xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx řízení x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhovým, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xx vztahují na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírá), x žádnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X prodloužení akreditace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, což veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx konané xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx délky jeho xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „dále xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické uskutečňován xxxxx univerzitou xxxxxxxx“ xx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je přitom xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ministerstva. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx x odůvodnění xx xxxxxx důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx x tom, že xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zde xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, o xxxx ustanovení zákona xx opřelo xxxx xxxxxx úvahami bylo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x že rozhodlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx to xxxx xxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neobsahuje xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x součást xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx uskutečňován. Xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx jasné a xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx správy (§4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.). Xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, ovšem xxxxx x těchto xxxx xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx senát. Orgány xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek pravomoci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx musí xxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Podle §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxx xx o zániku xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx, se xxxxxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxx x jejím Xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozvěděl xxx xxx 19.7.2012, x to dopisem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jako proti xxxxxxxxxx Fakulty právnické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, xx „x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty“. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci, xxxx by proti xxxxxx „zásahu“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, a xx x senátorů xxxxxxxxx xx studentskou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jmenován žalobce X.X. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxx doplňovacích voleb, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx mandát xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx odmítnout.
K věci xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx tohoto ustanovení xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro Fakultu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxx vrácena ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, platila xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Okamžitě po xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx x. j. ZCU 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx podanou xxx 31.10.2011 x xx xxxxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx podala xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Xxxxx. Tato xxxx xxxxxx byla xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx studijní xxxxxxx měla uskutečňovat xxxx Xxxxxxx právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx radu Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx x tímto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx záležitost, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx umění x xxxxxxx. Podle ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx se“ v xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx ústavu, xx xxxxxxxx vybavením, dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx studentů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ovšem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, která primárně xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xx xxxx studenti xxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx volit x xxx xxxxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx se studijním xxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústav xxxxx a designu. Xxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xx xxxx platnosti xx 31.10.2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx v xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx program. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (záměrně) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, kde xx mimo xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx žádost Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx jasný rozdíl xxxx tím, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x nyní je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Akreditační xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názor, xxxx je v xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává x xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx mají xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx školách) x xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx omezeni x xxxxxxxx xx pasivním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Akreditační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obci x xxxxxx, xx xx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. K xxxxxx xxxxxxxx prohlašuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistila, když xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Xxxxxx voleb xx mohl žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx ke změně x xxxxxxxx studentů x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx studenti x xxxxxxx evidováni xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx číslem, xxxx xxxx bylo xxxxx. Xxx přitom x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Akreditační xxxxxx xxxx uvádí, že x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx kterému xx fakultou vedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxx xxxxxx akademické xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx žalobci, v xxxxx xxxxxxx zastavila, x to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2011 xxxx x požádala x xxxxxxx akreditace xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx základě rozhodnutí xxxxxxxx Fialy č. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxxx rektorka xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „přecházel“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Akreditační xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pověření, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx námitek. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Rada xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. zasedání xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) přímo xxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jsou studenty xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysoké xxxxx x nikoli xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT-42803/2012/30 xx dne 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx o xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvu vyjádření x. x. ZCU 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, xxx xx xxxx jiné ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fakulty, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx současně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx do akademických xxxxxx univerzity, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx univerzity. Xx všech těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx konzistentně xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx Akreditační xxxxxx xxx ministerstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, a to xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx akademického senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx fakulty xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxx akademického xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx volební právo (xxxxxxx x pasivní) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx volbách, pravidla xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce aktivní x pasivní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické volbu xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx studentská, xx xxxxx je xxxxxx 6 studentů. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, kdo xx x den xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právo xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x jednacího řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx senátor přestal xxx členem volební xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Volebního a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx aktivní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně xxx xxxx mandát xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, například x důsledku ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxx x případě, že xxx xxxxxxxx mandát, xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxx xx ze strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Při jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx fakulta, nikoliv x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Pokud se xxxx o prodloužení, xxxxxxxxxx se pouze xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx studijní xxxxxxx realizovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxx členství x Xxxxxxxxxx xxxx x ani xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx výslovný zákonný xxxxxxx. Xxxxxx předložené xxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx změny x členství v Xxxxxxxxxx xxxx, přijme x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zánik tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx na Fakultu xxxxxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Akademický xxxxx x vedení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx žalovaná použít xxxxxxxx, které vysokoškolský xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx správa xxxxxxx. Xxxxxxx, ke které xxxxx, považuji xx xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxxxxxxx senátu Akademického Xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx pro bakalářský xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx Xxxxxxx právnické x období xx 1.8. do dnešního xxx vydal xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx studenti, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, a to xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Fakultu právnickou, xxx mimo xxxx x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změnu, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxxxx xxxx fakulty a xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Plzni. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx členství x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Akademické xxxx, mandát zanikl. Xxxx je x xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství přestal xxx členem Xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x žádném případě xxxxxx xxxx žalobci, xxx právě jen x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx chtěla xxxxxxxx x své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx dostudování. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx získán xxx xxx fakultu xxxxxxxxxx, xxx pracovala xx nové xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Akademickém xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx členství xxxxxx xxxxxxxxxxxx k Akademické xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx, xxxxx je upraven xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx studijní program xxxxxx uskutečňovala Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, který xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx možnost xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x nedostatku procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx samosprávným zastupitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx členů, x toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx ze svých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xxxx přímé, x xxxxxx hlasováním. Vnitřní xxxxxxx fakulty stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x vysokých školách xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx norma xxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x být xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx xxx xxxxx, jakožto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx dobu svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx člena akademického xxxxxx fakulty nemůže xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx respektování xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tj. xxxxx x xxxxxxxxx x x mezích stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní orgán xx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx č. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx studentů xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx x přímém xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodne do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být tento xxxxx x souladu x ustanovením xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx-xx xx zasažený, xx xxxxx tato kritéria xxxxxxxxx, může se xxxxx tomuto zásahu xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx povahu rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx zásah xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx x ustanovení §82, xx „xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný“, nelze xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxx práva x xxxxx.
X xxxxxxx žalované, xx x nyní xxxxxxx xxxx „xxxxx x zásah při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx volby do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx soudní xxxxxxx xx možné xx domáhat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx také xx věcech xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx se jedná xx nejedná x xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 až §93 x.x.x. X demokratickém xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob.
Nedůvodnou xxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. musí xxx xxxxxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x němu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X již citovaného xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, přímo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 x 4 Volebního a xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, vyplývá, že xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x ostatními xxxxxxxx. Vnitřní x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx kterých případech xx pro xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Volebního x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., který se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - ten xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx T. X. chce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji řešit xx XXX. X. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx dotázal, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx X. P. xx xxxxx. Předseda X. X. xxxxxxx xx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a x němž oznamoval xxxxxxxx senátorům za XX, xx jim xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx konstatováním, xx X. X. v xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, a xxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx je, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx. Až bude xxx předseda X. X. pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx říká xxxx, xxx. xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se podle xxxx chovat. Nyní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v tuto xxxxxx xxxx T. X. xxxxxxxxx FPR, x xxxx tedy xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx reagoval X. X., že xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx zápisu xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx programu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. H., xxx xxxxxxxx X. X. xx neudělil xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx X. X. není xxxxxxx, ale xxxx, x jako xxxxxx xxxx xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx AS udělí xxxxx (xxx v xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. neučinil). X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx i senátorem. Xxxxxxxx X. X. xx sdělil, xx xx xx x xxxx xxxxxx nezajímá“. X xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxxxx proti. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx T. X. x vyzval T. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx upozornil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „X xxxxx xx vyjádřil ještě X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx T. P. xxxx xxxxxx, xx X. H. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx vystoupil T. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx xx reagoval xxxxxxxx, xx T. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k přímému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu, a xxxx mu současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx akademickém xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu. Jednalo xx x přímý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx žalobci. Xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 s.ř.s.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 x x xxxxxx xxxxx dne 29.10.2012, xx. xxxx xxxx xxx dvěma xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x., tj. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx stanoveny v xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx zaniká: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) vzdáním xx xxxxxxx, d) okamžikem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XX XXX, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx mandátu dochází xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx buď xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xx skončení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xxxxx xx senátor xxxxxxx xx zmeškal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxxxxx, časem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu.
Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Přesto je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx čtyř xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx akreditace xxxx udělena univerzitě, xxxxxxxxx studenti 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ze xxx 31.8.2012, x.x. ZCU 028936/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x xx x účinností xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, vyplývá, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx k xxxx, že toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxxx obce XXX XXX, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx u senátorů xxxxxxxxx za studentskou xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., X.X., P.Š., X.X., xxxxxxx totéž xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx ze xxx 13.9.2012, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx uvedeno: „Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ZČU x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXX x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 9. října 2012 x 10 října 2012“.
X citovaných částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xxxxxxx, xx se x xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx dozvědět x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možné, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátora, xx. xx potenciálně xxxx dojít k xxxxxxx zásahu xx xxxx veřejného subjektivního xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx cítit postojem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx vystoupit xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx akademický senát xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x těchto dílčích xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nemohlo xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx za jakési xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, je xxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. konstatovat, xx xxxxxxxx o xxx, že potenciálně xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxx x xxx, xx x zásahu x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx je xx není xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni.
Jak xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti. Xxxxxx volitelnosti nastává, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx volební xxxxx, za kterou xxx zvolen (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx studenty xxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni.
Žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx studenty univerzity. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to se xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje.
1.
Předně xx nezbytné xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx není xxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §22 xxxx. 1 zákona x vysokých školách xx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) účelová xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xx vyžadováno předchozí xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vykonává xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx také xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx či jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx této působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vykládat x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 písm. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx uvede, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx uskutečňovat některá x jejích xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tudíž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx x pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx je xxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 zní: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx prezenční, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §78 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxx akreditaci, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo, xxxxxxx x ustanovení §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx vyplývá, xx písemnou xxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx rozhodnutí x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx akreditace xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx udělována, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stěží xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx akreditaci, xxxx xx xxxx vysloveno, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného, xxxxxxxxxx xx tajuplného. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Tomuto xxxxxxx by snad xxxxxx xxxxxxx oporu xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodlužuje „Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 je opřen x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kterého se xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tak vyplývá, xx jediným smyslem xxxxxxxxxx ministerstva bylo „xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx“ xxxxxx „udělit xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx akreditaci“. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx mělo xxxxx xx xxxxx stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krom xxxx jejího xxxxxx. Xxxx zde xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx bude studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx právně závazný xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který vyznívá xxx, xxx uvedeno xxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxx, že jinak xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studentům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nímž xx po věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrok, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx to, xx soud xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“ xxxxx vykládat xxx, že x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx zmíněna xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx sdělováno, xx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx studijního xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Illustration xxx Grafik a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Design x studijní xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x žalovanou v xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx umění a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavy, xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Podle §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústav podílet xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx částí. Xxxxxx-xx xx tudíž „Ústav xxxxx x designu“ xx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xx studenti xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké školy.
2.
Jak xxxx uvedl xxx xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sebe xx xxxxx svoji xxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xx základě při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, uvedla:
„Vážený xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx. PaedDr. Jaroslava Xxxxxxxxx, Ph.D., prorektora xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x souladu xx závěry x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním oborem Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 týden xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx studijním xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost, x) postupovala i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x pedagogickou xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx opatření rektorky xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, aby „řádně, xxxxx zákona x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx stránce xxxxxxxxxx, přístrojové a xxxxxxxxxx“ a to xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakulta tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx deklarací xxxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxx stavu nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přitom esenciální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x informační xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 xxxx. x) xx xxxxxxx x §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx školách) x xxxx x xxxx x xxx základní xxxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx nemožná. Nedojde-li x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má jakousi xxxxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., prorektora pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a xx „xxx uskutečňováním magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu, xx xxx xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x postupem xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dohledu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx student právo xxxxxx xx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené studijním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, a xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x studenti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 odst. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, xxxx. xx. 3 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx části, xx xxxxxx byl xxxxxx, x proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního předpisu). Xxxx mandát senátora xxx nezanikl xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx mandát xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx ze xxx 12.4.2011, xxxxx trvá. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx strany žalované xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Západočeské univerzity x Plzni“, x xx „Xxxxxxx právnické“. Xxxx x výpis x matriky xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „FPR“. X zápisovém listu xxxx X x X xx xxx 12.9.2012 xxxx uvedeno „Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx - XXX“. X xxxxxx děkana x. 39D/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx univerzita, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nedokládá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, a xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Akreditační xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx ministerstva xx xxx 10.10.2012, zápis x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni xx xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Radu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx genezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx právní xxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x fakulty na xxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaného xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxx žalované x xxx, xx xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx x Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx a postupuje xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx děkanem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) schvaluje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě navrhuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) na xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vědecké, výzkumné, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx projednání xx xxxxxxx radě xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) k xxxxxx děkana jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x zápisu z xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Zprávy o xxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx rok 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na jmenování x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „nového xxxxx Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Ač podle §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxx x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Xx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxxxxxx rozdělení finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx využívání, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akademický rok 2011/2012“. A xx xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx pošlapána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx rozhodování Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Zástupci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx x Akademickém xxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, a xx xxx xxxxxx zástupců xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx X. rozsudku xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx k plnění xxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 x.x.x. xxx, aby xxxx xxxxxxxx dostatečná xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze podat xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, čj. 1 Xxx 3/2013-43.