Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 téhož xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x násl. x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §84 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx dvou xxxxxx xxx dne, xxx se žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx xx xxxxx o tom, xx k xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
III. Xxxxxxx-xx x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) zákona č. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx organizační složku, xxxxx vůbec hovořit x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Tomáš X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxxxx x řádných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Určuje se, xx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu v xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx ve výši 2.000 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx roku 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % hlasů (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxx volenými xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx do xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x začíná 1. xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx volbách. Volební xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. května 2011 x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Volební x jednací xxx, xxxxxxx xxx jeho xx. 12 odst. 2, spojují xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx studentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx právnické, x xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že prodloužilo xxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x právní xxxx, xxxx Právo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xx 31.10.2013. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dovodila, xx xxxxxxx (x xxxxxxx studenti studijního xxxxxxxx) xxxx nadále x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx studenty studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx mandát studentských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx již nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx chová x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mandátu v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx xxxx senátor x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Nic z xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx není xxxxxxx x xxxx xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ho nechá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, xx má xx xx, že žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx byl zaměřen xxxxx xxxxx němu. Xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx člena akademického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivního volebního xxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx volba xxx následného xxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx senátor), xxxxx xx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx způsobem nezanikl. Xxxxxxxxx práva mandát xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx domnívá, že xxxxxxxx program, x xxxx xxxxxxx studuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx univerzitu, x tedy že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx že studuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu. Xx xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se x xxxx strany jedná x určitou xxxxxxxxx xxxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „přesun“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z fakulty xx xxxxxxxxxx nezakládá. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx. Je to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx formální výmluvou, xxxxx xxxxx. Studijní xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx stále vydává xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx programu x xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx nedošlo nejen xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx. Xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existuje xxxxxx řízení x xxxxxxx akreditace (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 písm. x) vše zákona x xxxxxxxx školách). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx řízení x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zahajuje na xxxxxx (§80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírá), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo žádáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Žádná změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Výrok xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje xxxx x tom, že xx podmínky akreditace xxxx. „xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňován xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je přitom xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx se xxxxxxx mění toliko xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x námitkami účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opřelo nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zajisté nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezákonně x že rozhodlo x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxxx rozporu se xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xx xxxxxxx uskutečňován. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx jasné x xxxxxxxx jeho odlišný xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice rozhodují xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy (§4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx uskutečnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají do xxxxxxxxxx samosprávného akademického xxxxxx fakulty - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx správy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejde x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx, když xx x případě volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato věc xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba odmítnout, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx zásahu. Podle §84 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „od 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo studentů Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Fakulty právnické xxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. členem xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“. I x tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx, a že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx volby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. a 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx doplňovacích voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx dodržena x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Z ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x prodloužení akreditace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro Fakultu xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx ministerstvo rozhodnutím xx dne 9.3.2012, xx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu „právo x xxxxxx věda“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx standardní xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx do 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx tohoto xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, platila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx pod x. x. XXX 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx podala xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, studijní xxxxx Právo. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla uskutečňovat xxxx Xxxxxxx právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx x xxxxx xxxxx návrhem vyslovila xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx xxxxx x studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou školou. Xxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom výslovně xxxxxxx například x xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxx, x přijetí xx studiu ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxxxx rektor. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Toto „xxxxxxxx xx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxx vyřizuje veškerou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx studentů, xxxxxxxx xxxxxxxxx o studiu xxxx. Ovšem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutečnosti to xxxx xxxxxxxx příslušní x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem volit x být xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „pověřila“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, kterým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx bylo přiznáno xxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx studijní program xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, což je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován fakultou x nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 obdržela xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovanými xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx mají různá xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx školách) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak mimo xxxx nemají xxxxx xxxxx x být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx Akreditační komise xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx od okamžiku, xxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx univerzitního xxxxxxxxxxxx senátu. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx příležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Těchto voleb xx mohl žalobce xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x matrice xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx evidenčním číslem, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x vedení administrativní xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x okamžiku, kdy xxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxx členem akademické xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx výslovně uvádí, xx žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x požádala x udělení xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx č. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 026245/2012 ze xxx 1.8.2012 Fakultu xxxxxxxxxx, aby zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x pověřila xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx fakultu, xxxxx xx xx xxxx zcela nepochybně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxx nestali xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Již xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Akreditační xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx studium v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx pověření, a xx xxxxxx personálního xxxxxxxxxxx výuky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx problémem respektive xxxxx postavením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Rada xxxxxxxx xxxx na xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx škol sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škole (x xxxxxxx x její xxxxxxx) v daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx součást - Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) přímo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxx školy x xxxxxx fakulty. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. j. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánech univerzity x fakulty. X xxxx xxxxxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření x. x. XXX 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti x akademické xxxx xxxxxxx. Zároveň jim xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná konzistentně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx vyvrácen Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx akademické obce xxxxxxxxxx, x to xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zabezpečila. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx statut x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx do akademického xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty, xxxxx má právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, výkon x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx pouze členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx volební xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx volí ze xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx obce fakulty. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické volbu xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx část studentská, xx které xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Volebního x jednacího řádu Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxx, xxx xx x den xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xx pasivní právo xxx, kdo je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Podle xx. 12 odst. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx senátor xxxxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Statutu x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx aktivní či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ztratí-li student xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx, stejně xxx x případě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x jediného důvodu, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kam xxx xxxx student xxxxxx. Xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx jednání xxxxxxxxx setrvali na xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx, xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx právnické, musela xx x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členství x Akademické xxxx x ani xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx k takovému xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná bude xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx, přijme x xxxx patřičné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zánik xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu nikdy xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programu doložil, xx xxxxx x xxxxxx xx Fakultu xxxxxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x vedení fakulty, xx kterým vysokoškolský xxxxx xxxxxxxx počítá x některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx vysokoškolský xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanoví. Xxx. xxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx, xx které xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx školách, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx součástmi univerzity xxxxx x jejich xxxxxxxxx souhlasem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxx xx 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx věda.
Žalovaná doplnila, xx xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx právnickou, xxx mimo xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní věda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změnu, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx fakulty a xxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx z příslušnosti x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zanikl. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestal xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx potvrzuje výrok xxxxxxxx rozhodnutí. Žádné x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x ministerstvem, xxxxxx x žádném případě xxxxxx vůči xxxxxxx, xxx právě xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx studenty x zabezpečit jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členství x Xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx obci xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx jeden x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx členství xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxx nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx nebylo žádáno xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx června, xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uskutečňovala Fakulta xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx jiný prostředek xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx devět xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx studenti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze svých xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx hlasováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx senátu, způsob xxxxxx volby a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zániku členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx x ustanovení §27 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx první zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty (§25 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx volit x být xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx xxx xxxxx, jakožto xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx zasaženo xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Tj. xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx tradičně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu definice xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, je vysoká xxxxx právnickou osobou (§2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), které xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx. studentů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx slova smyslu, xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxx ochrany svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx respektovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxx práva zasáhnout, xxxx být xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu a xx stanovených případech x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, že „xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx nezákonný“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx domáhá xxxxx xxxxx u xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxx xxxx „xxxxx x zásah xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx se x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx spadá xx její xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx otázka volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vhodné x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že soudní xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věcech ochrany xxxxxxx xxx xxxx xx věcech xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxx správních orgánů xx xxxx a xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob.
Nedůvodnou soud xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 odst. 1 a 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx dvou xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, že nezákonný xxxxx správního xxxxxx xx aktem xxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu, resp. xxxx veřejnému subjektivnímu xxxxx, xxxxx zasaženo.
Z xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Volebního a xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxx vystoupit xx xxx. Rovněž xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to i xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předsednictva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu dovolí. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xx xxxxxxx pléna xxxxxx, xxx xx akademický xxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx činit xxx xxxx s ostatními xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účinné xxxxxx návrhu xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx z xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx mimo jiné xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. H. - xxx xxxxxx x rozhodnutí univerzity. Xxxxx xxxx X. X. xxxx problematiku xxxxx xxxxxxx řešit, xxxx ji xxxxx xx XXX. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx mysli. Xxxxxxxx X. P. odkázal xx e-mail, xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za XX, že xxx xxxxxxx mandát. Xxxxxxx xxxxxxxx T. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx, že X. X. x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx předseda X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx. xx T. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx podle xxxx xxxxxx. Nyní xxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx není X. X. studentem XXX, x není tedy xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx reagoval X. X., že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx co bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx jiném xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx: „X xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx T. X., xxx xxxxxxxx T. X. xx neudělil xxxxx x poukazem xx xx, xx X. H. xxxx xxxxxxx, xxx host, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx XX hovořit xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx v xx chvíli předseda X. X. xxxxxxxx). X. X. xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx x senátorem. Xxxxxxxx T. X. xx xxxxxx, že xx xx x xxxx moment xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx uvedeno: „Xx xxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx X. H., x xx xxx, xx hlasuje xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x vyzval X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ho x xxxxxxx případě může xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny xxxx xxxxxx: „K volbě xx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xxxxxxxxx na to, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx, xx X. X. není xxxxxxxxx“ x „V xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že T. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X citovaných xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k přímému xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx jednání akademického xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx mu současně xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx na akademickém xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o přímý xxxxx do veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx dne 28.12.2012 a k xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, tj. xxxx xxxx než xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx místě je xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Mandát xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x AS XXX, x) xxxxxxx volitelnosti.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochrany proti xxxxxxx nezákonnému xxxxxx xx svého veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétnímu nezákonnému xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, časem a xxxxxxxx xxxxxxxx, neznamenala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x.x.x. xxxxx jakémukoli nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx dne 29.10.2012. Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx xx žalobce x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x.x.x. Nedošlo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
X xxxxxxx x označením „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Vzhledem k xxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx volit x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ze dne 31.8.2012, č.j. XXX 028936/2012, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx ministerstvo xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx a právní xxxx“ se studijním xxxxxx „Právo“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx, x xx x účinností xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx emailu XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxx 13.9.2012, vyplývá, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX ZČU, xxxxxxx xx, než xxxxxxxxxxx, xx x senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zanikl xxxxxxx J.G., X.X., X.X., X.X., P.Š., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x náhradnících“.
V xxxxxxx ze dne 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Předseda Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx členů studentské xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx XXX ZČU x Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx části Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce dovodit, xx xxxxx xx xxxxxxx na nejbližší xxxxxxxx akademického senátu, xx možné, xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátora, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dotčení není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímé.
Jak již xxxx uvedeno shora, xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického senátu xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx vystoupit na xxx a právo xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
Je-li xxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx x přímému xxxxxx do jeho xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx dvou xxxxxx xxx dne, xxx se žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení bylo, xxx žalobce je xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx senátora xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nastává, xxxxx senátor přestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zvolen (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). X xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Volebního a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx vyplývá, že „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx základě rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, x závěru, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se příslušníky xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxx členění xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx věcí xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx členit xx tyto součásti: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x sportovní činnost, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxx xxxx x zajišťování xxxxxxx xxxxx. Pouze k xxxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx podle §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, výzkumnou, xxxxxxxxx x inovační, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakulta xxxxxxxxxxxx x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx škola, kdo xxxxxxxxx o svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Akreditační xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx její součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx vysoká xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx součástí, x xx xxxxxxx xxxx žádosti xx xx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neztrácí xxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx subjektu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x xxxxxxxxxxx tudíž xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že x pokud xx x něčemu takovému xxxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxxx x následující xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Přesto je xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 xxx: „Ministerstvo xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 odst. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx platnosti xx 31. xxxxx 2013, xxxxx studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akreditaci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx vyplývá, xx písemnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby se xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx udělována, xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx právní účinky. Xxxxxx akreditaci, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni“, xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného, zvláštního xx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx xxx prodloužena xxx nemohla.
Označení xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxx jednou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro výklad xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xx prodlužuje „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ či „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulován xxx, že by xxxx mělo dojít xx xxxxx stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění xxx, xx namísto Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx právně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx uvedeno xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, že jinak xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakou xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx odstavci xxxx uvedeno, že xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx udělené akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxx je xxxxxxx ve výroku xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx stejně xxxx výrok, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx platí xx, xx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Slova „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ nelze xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx příštím xxxxxxxxxx, xxx nebude zmíněna xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx bylo rozhodnutí xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné. Xxxxxx xxxx je x v xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti univerzity x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx sdělováno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx škola, jednak xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx žádosti a xxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno určovat, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Künste xx xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxxxx xxx Grafik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uváděný „Xxxxx umění x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, že podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx vysokoškolské xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se může xxxxxxxxxxxxx ústav podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx částí. Xxxxxx-xx xx tudíž „Ústav xxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx studijní program xxxxxxxxx Fakulta výtvarného xxxxx, kde by xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škola xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx studenti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx uskutečňovat, xx. xxx veřejná xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx sebe xx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx složku. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx se proto xxxxxxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x namítanému faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx programu Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx v pověření xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx pane xxxxxx, v souvislosti x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, č.j. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx programu Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovím xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx. PaedDr. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 analýzu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x) xxxxxxxxxxx průběžné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Akreditační komisi, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou činnost, x) postupovala x xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx „řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a to xx situace, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx po několik xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 písm. x) ve spojení x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x ruce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxx. Nedojde-li x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného k xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační složku, xxxxx vůbec xxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxx k xxxxxxxxx čehokoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, resp. „xxx. XxxxXx. Jaroslava Dokoupila, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxx mít x xxx důvodné xxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x postupem xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvalení dohledu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx se o xxxxxx „nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx student xxxxx xxxxxx xx do xxxxx části studijního xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx uskutečňuje Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx x studenti xxxxxxx xx této xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stále xx studenty Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx volební části, xx kterou xxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx ze xxx 12.4.2011, stále xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xx strany xxxxxxxx xx xxxxxxx stále xxxxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x potvrzení x xxxxxx ze dne 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx je potvrzeno, xx žalobce xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx o výpis x xxxxxxx studentů xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ uvedeno „XXX“. X xxxxxxxxx listu xxxx X a X ze xxx 12.9.2012 bylo xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx xxxxxx x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o důkazy xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2012, xxxxx x jednání Vědecké xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 17.10.2012, listina s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (rekapitulace průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pro Radu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sporné otázky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvalení xxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Právo“.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nyní blíže xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x eventuálnímu xxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx shledal x tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx s xxx, xx univerzita xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx fakulty x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, splynutí, rozdělení xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxx vnitřních předpisů xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ke schválení xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x kontroluje jejich xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu o xxxxxxxx x výroční xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, f) schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, h) na xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx radě xxxxxxx. Xxxxx §27 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) k xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx studentů“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx uvedeno x zápisu z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxxxx zprávu o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednání xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx FPR ZČU xx xxx 2011“ x „Zprávy x xxxxxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „nového člena Xxxxxxx rady FPR XXX“. Xx podle §27 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx schválení „xxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, obor Xxxxx“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx fakulty předložené xxxxxxx x kontroluje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. A xx xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx byla naopak xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodování Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Na xxxxxxxx xxxxxx nemění nic xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni neumožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012, kdy x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx otázky nebyly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx v porušování xxxxxxxxx práva pokračovala.
D.
Náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, x proto xx xxxx přiznal x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x plnění xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx dostatečná xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Plzni xxx 27. února 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.