Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobu svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tento xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, lze se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx nezákonnému xxxxxx (§82 x násl. x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx, xxxx vliv xx xxx xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx, nikoli xxx xxx, kdy se xxxxx o tom, xx x xxxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
III. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách] x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx organizační složku, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx za studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Kašpírkové x Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Určuje se, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x odpírání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, získanou v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx konaných x xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % hlasů (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx prvém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx žaloby xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Volebního x jednacího řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx období xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x xxxx xxx xxxx dosud xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x jednací xxx, xxxxxxx xxx jeho xx. 12 xxxx. 2, spojují zánik xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx nepřestal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx uskutečňovaného xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to do 31.10.2013. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dovodila, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sdělení, xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx mandátu x xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx na něj xxxxx pozván a xxxxxxxx xx o xxx xxxxx náhodou. Xxxxxx xx dostavil x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právem xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx jako xxxxxxx x rozpravě k xxxxxxxxxxx bodům a xxxxxxxx. Nic x xxxx mu však xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx není xxxxxxx x xxxx xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx JUDr. X. xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx jen „s.ř.s.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx například xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx legitimace žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx proces xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx mandát xxxxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx znemožnil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx byl xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx získal x xxxxx volbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx nikdy x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup, x útržkovitých xxxxxxx, xxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx domnívá, že xxxxxxxx program, x xxxx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx studuje xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nyní, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxx případě xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx univerzitu nezakládá. Xx xx xxxxxx x xxxx řady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx veden xxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Fakultě xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx potvrzení x xxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx změně, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx je tak xxxxx formální xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx budově, xxxxxxxx xxxxx se stejnými xxxxxxxx. Xxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx studentů xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, ale ani xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existuje xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), pozastavení xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše xxxxxx x vysokých školách). Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx je řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zahajuje xx xxxxxx (§80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxx xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahují na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxxx xxxxxx. X xxxxx žalobce xxxx teoreticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx takovou xxxxx nebylo xxxxxx. X prodloužení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx se xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx se správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zde xxxx xxxxxxxx, proč xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opřelo xxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx. Zajisté xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatelnější xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože k xxxxx změně xxxxxxx. Xx to tedy xxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx neobsahuje xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x součást vysoké xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xx v tomto xxxxx xxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx ryze xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, že xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice rozhodují xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx správním orgánem xx rozumí orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Žalované xx xxxxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okruh x xxxxxx věcí xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx jménem xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx fakulty - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejde x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx danou věc xxxxxxxxx, když xx x xxxxxxx volby xx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejedná o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 x.x.x. nelze xxxxxxxx xxxxx prominout. Žalobce xx o zániku xxxxx členství v xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx volen do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 xxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx uvedeno, že „x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx T.H. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. X x tohoto xxxxxxxxxx xx evidentní, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx akademické obce Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x tom, xx jeho mandát xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. Lhůta xxxx x tomto xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx odmítnout.
K věci xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x prodloužení xxxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxx §80 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žádost x xxxxxxx akreditace xxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případě žádala x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x formou xxxxxx xxxxxxxxx, uskutečňovaného Xxxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx prodlužuje do 31.7.2016. Rozhodnutím ze xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxxx x věc xxxx vrácena xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx stavu, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, platila akreditace xxxxxxx pro Fakultu xxxxxxxxxx do xxx 31.7.2012. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx žalovaná xxx x. x. XXX 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x se xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx novou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnická. X xxxxxx důvodu xxxx žalovaná xxxxxxxx Xxxxxxxx radu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx s xxxxx xxxxx návrhem vyslovila xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rady fakulty. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx studiu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx studiu ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje xxxx, xxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vyřizuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o studiu xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx volit x být xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Design pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxx udělené xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto studijního xxxxxxxx vysokoškolský Xxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Ze samotného xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x tom, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat daný xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) uvedena xxxx, což xx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mimo jiné xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Právo, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx Fakultou právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Z uvedeného xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxx, že xxxxx byl studijní xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názor, xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obcím, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x vysokých školách) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx akademické obce xxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, což ovšem xxxxxxxxx, že xx xxxx omezeni x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Akreditační komise xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx od xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxxx právo studenta xxxxx x být xxxxx xx univerzitního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx studentů. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx evidenčním číslem, xxxx tomu xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx administrativní xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx komise xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx nedostatek osobní xxxxxxxxxx. Zcela v xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu zastavila, x xx xxxxx x důvodu, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx výslovně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pověřila xxxxxxxx xxx x. x. XXX 026245/2012 ze xxx 1.8.2012 Fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx to by xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx studijním programu xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx xxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx x její xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx uděleno xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; nyní xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx vysoká xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx vysoké xxxxx x nikoli xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. j. XXX 035624/2012 xx dne 17.10.2012, xxx xx xxxx jiné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvoleni jako xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxx současně se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxx příslušnosti k xxxxxxxxxx obci univerzity. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedených kroků xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx též univerzita xxxx zabezpečila. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách patří xxxx práva fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle 33 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx volební xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty, xxxxx má xxxxx xx vnitřním předpise xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx voleb, xxxxx xx volbách, pravidla xxx xxxxxxx, výkon x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x pasivní volební xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx volí ze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx řád akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx se zřizuje xxxxxxx část studentská, xx xxxxx je xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxx, kdo xx x den xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právo xxx, xxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztrátou volitelnosti, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 téhož předpisu, xxxxx senátor xxxxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxx xxxxxxx, ztrácí právo xxxxx x xxx xxxxx, stejně xxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx mandát, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a tím x studentské xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volitelnosti xxxxxxx u xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Nastala-li xxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nemůže xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měla Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx o xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí ministerstva xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x takovému xxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, xx xxxxx žalovaná bude xxxxx xxxxxxx xxxxx x členství v Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem. Xxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx členství x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx student poprvé xx Xxxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx k xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x vedení fakulty, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vysokoškolský xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, považuji za xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Západočeské xxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx převádět xxxx součástmi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x původním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bakalářský xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1.8. do dnešního xxx vydal řadu xxxxxxxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda.
Žalovaná doplnila, xx xxxxxx žalované xx xxxxxx nepříznivého xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zabezpečit těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podala xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxx x xx administrativní xxxxxxx zabezpečila uskutečňování xxxxxxxxxx programu xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx fakulty a xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tam, xxx členství x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx je i xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, nebyla x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxx xxxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správná matka xx chtěla xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dostudování. V xxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pracovala xx xxxx žádosti x xxxxxxx akreditace xxxxx xxx tuto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx spojují xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx pro zánik xxxxxx členství ztrátu xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednat nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx žádáno xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx udělená akreditace xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx studijní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, tím xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxx škole, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx samosprávným zastupitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxxxxx xxxxx členů, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx ze svých xxx xxxxxxx akademické xxxx fakulty. Volby xxxx xxxxx, x xxxxxx hlasováním. Vnitřní xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, způsob xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx ustavování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v akademickém xxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty nejvýše xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto členům xxxxxxxxxx obce fakulty (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx právo, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx zasaženo jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx a x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv či xxxxxxxxxx studentů ze xxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx studenti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx respektovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva zasáhnout, xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Domnívá-li xx zasažený, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, může se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx povahu rozhodnutí, xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x násl. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x jiného orgánu. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §82, xx „každý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (xxxx xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx zásahu žalované xx xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx svém xxxxxxxx subjektivním právu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx žalované, xx v nyní xxxxxxx xxxx „xxxxx x zásah při xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx uvést, xx předmětem soudního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované do xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx otázka volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upozornit na xx, xx soudní xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx volebních, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 odst. 1 x 2 x.x.x. xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přímo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, vyplývá, že xxxxxxx má právo xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx senátu fakulty x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Rovněž xx právo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx tehdy, když xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx pléna xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx sám xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xx pro účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx podalo xxxxxxxx více xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Žalobce xxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx senátu fakulty xx zasedáním Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxxxx senátora - xxxxxxxx X. X. mu opakovaně xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx fórum xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx T. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx univerzity. Xxxxx xxxx X. X. chce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešit, xxxx xx řešit xx XXX. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx T. X. xx xxxxx. Předseda X. P. odkázal xx x-xxxx, který xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, že xxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx T. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx konstatováním, že X. H. x xxxx chvíli není xxxxxxxxx, a xxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx předseda X. X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx říká xxxx, xxx. xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx chovat. Nyní xxxx ale žádné xxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxx x xxxx xxxxxx není X. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx volitelnost. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx prý xxxxxx“. Na jiném xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. X., xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxx xxxxxxx, ale xxxx, x xxxx takový xxxx xx xxxxxxx XX hovořit jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (což v xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. neučinil). X. X. namítal, xx je stále xxxxxxxxx XXX, x xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx, xx xx to v xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X zápisu bylo xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x vyzval T. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx upozornil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny xxxx xxxxxx: „X volbě xx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx hlasovací xxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxx, xx X. H. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., xxxxx upozornil xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že T. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X citovaných částí xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx citované xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z druhé x třetí citované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci. Xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx dne 28.12.2012 a x xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x., tj. včas.
Na xxxxx místě je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoví důvody xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zaniká: a) xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx se funkce xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x AS XXX, x) xxxxxxx volitelnosti.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zaniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které mandát xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zanikal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Senátor xx xxx xxxx, až xx skončení xxxxx xxxxxxx z některého x xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x případě, xxxxx xx xxxxxxx nepodal xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spáchání, neznamenala xx tato xxxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu.
Již z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dne 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx se žalobce x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx navržených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 bylo xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx univerzity, xxx xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ze xxx 31.8.2012, č.j. XXX 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízená xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ se studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx deklaruje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obce XXX XXX, xxxxxxx xx, xxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx část došlo x xxxxxx mandátu. Xxxxxx xxxx zanikl xxxxxxx X.X., X.X., X.X., X.X., P.Š., X.X., přičemž xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Předseda Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx mandátů xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx XXX XXX x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do studentské xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dny 9. října 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X citovaných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx mandátu xxxxxxx jako senátora Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx akademického senátu, xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx potenciálně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty, xxxxx vystoupit xx xxx x právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx návrhy, xxx xx akademický senát xxxxxxxxxx. Do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo, x proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx možné žalovanou xxxxxxxxxx listiny považovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx oznámení o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k nezákonnému xxxxxx, nemá vliv xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx do dvou xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx se xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení bylo, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, resp. xxx je či xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Jak vyplývá x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nastává, xxxxx senátor přestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx (xx. 12 odst. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx tvořená xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx studenty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx univerzity, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje.
1.
Předně xx nezbytné xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx členění xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx Ministerstva školství xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx věcí veřejné xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx vnitřní organizace xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejná vysoká xxxxx může členit xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx a výzkumnou, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnost xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) účelová xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x sportovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx zrušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vykonává xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx studijní programy xxxx fakulta xxxxxxxxxxxx x jakou vědeckou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xxxxxxx žádost xxxxxx xxxxx o akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx na to, xxx xxxxxx škola x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že jej xxxx uskutečňovat xxxxxxx x xxxxxx součástí, x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělena, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx subjektu, který xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxx sama x xxxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x tělovýchovy tudíž xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4, 80 odst. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých školách x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, standardní xxxx xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
K xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx akreditace udělena. Xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx označen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx akreditaci, aniž xx bylo xxxxxxxxx, xxxx je udělována, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx nelze ze xxxx „pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxx správné, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx ani tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx snad xxxxxx xxxxxxx oporu xxxxx, ve xxxxxx xx xxxx uvedeno, xx platnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx skutečnost, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 je xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého platnost xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx prodloužit x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xx xxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xx změně stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zde xxxxxxx, xx „stávající xxxxxxxxxx xx xxxx tak, xx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
Ač xx právně xxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx, xxx uvedeno xxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxx, že jinak xxxxxxxxx ani odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhém xxxxxxxx xxxx uvedeno, že xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x ní vydala xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x ohledem xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx stávajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studia xxxx příslušného xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Právo x xxxxxx věda“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxxxx“. Citovaná xxxx odůvodnění rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx stejně xxxx výrok, a xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx soud xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, č. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Slova „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ nelze xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x automatickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vysokou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. x. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx xxxx rozhodnutí xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx tomu xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní věda xx dne 21.6.2012 x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx xxxxxx listin xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx program uskutečňovat, xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího se xxxxxxxxxxxx studijního oboru Xxxxxxxx Xüxxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“, je nezbytné xxxxx, xx podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysokoškolské xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaných xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Ústav xxxxx a xxxxxxx“ xx uskutečňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxx xx tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nyní xxxxxxx xxxx. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x vysokoškolským xxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl při xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 odst. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, je xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx vysoká xxxxx nebo xxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na sebe xx jinou svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx xx studijním oborem Xxxxx“ z Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx pane xxxxxx, x souvislosti x rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, č.j. MSMT-28969/2012-M3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx byla Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předpisů Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx po stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovím xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., prorektora xxx studijní x xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx Xxxxxxx právnické, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) pokračovala v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x akreditaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx pro Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx nejpozději do 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Fakulty právnické xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx studijním oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx zákona a xxxxxxxxx předpisů Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx a právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“ a xx xx situace, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 xxxx. x) ve xxxxxxx x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx realizaci akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx čehokoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx kohokoli xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a to „xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx právnickou“. Xxx potřeby xxxx xxxxxxx věci není xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxxx tohoto postupu, xx xxx mít x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když zákon x xxxxxxxx školách xxxxxx institut xxxxx x xxxxxx formalizovaný „xxxxxx“ je xxxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx převedením realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx stále Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx xx do xxxxx části studijního xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo studijním x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni, x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xx xxxx fakultě x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xx. 3 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx), xx. xxxxxxxxx být xxxxxx volební části, xx xxxxxx byl xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ke ztrátě xxxx volitelnosti (čl. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx senátora xxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxx získaný x xxxx 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx ze dne 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx studenta Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xx xxxxxxxx tvrdí xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx předložených listin, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém xxxx x žalobce, xxxx xxxxxxxx, pod xxxxxxxx „xxxxxxx“ uvedeno „XXX“. X xxxxxxxxx listu xxxx X x X xx dne 12.9.2012 bylo xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx - XXX“. X pokynu xxxxxx x. 39D/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, že je xx xxxxxxxxx fakulta, xxxxxx univerzita, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nedokládá, xx xx xxxxx x namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx komisi xx xxx 7.9.2012, xxxxx ministerstva ze xxx 10.10.2012, zápis x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx pro Radu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx právní xxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxx na xxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaného xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx bylo jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx práva x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx návrh děkana xxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a postupuje xx ke schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje jejich xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí ke xxxxxx xx studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědecké rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě navrhuje xxxx odvolání x xxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných na xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx odvolat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx v přímém xxxxxxx x xxx, xx xx uvedeno x xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Zprávy o xxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx rok 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx senát xxxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx „nového člena Xxxxxxx xxxx FPR XXX“. Ač podle §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, xxxx Xxxxx“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. A xx xxx xxx „vyloučení“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni.
Na uvedeném xxxxxx nemění nic xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vyhlášení voleb xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 15.11.2012. Zástupci studentů xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni neumožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, a xx xxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 neoprávněně zasáhla xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického senátu xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. pod xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 s.ř.s. pod xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovala.
D.
Náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x proto mu xxxx přiznal x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x. xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx splnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 27. února 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Kovandová
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.