Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x těmto xxxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004], xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxx žalobci podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu x xxxx 2004 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již v xxxx původního (správního) xxxxxx.
Xxx: Ing. Miloslav X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Vyšehradská 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 7.11.2007, č.j. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxx xxxxxx, které bylo x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ze xxx 3.10.2005, č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Jednalo xx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx zemědělský xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 210, pro x.x. S.Ú. jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podal dne 2.12.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §244 a xxxx. x.x.x.; toto xxxxxx xxxxx není skončeno. Xxxxxxxx dále x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxxx pro nepovolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti o xxxxxx řízení. Žalobce x době podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx jen „xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 29.3.1999, č.j. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx byl návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůta, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx přímo správnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx 16.7.2007, tj. x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999) x xxxxxxxx xxxxx odvolacího (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro povolení xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx posouzení jeho xxxxxx na xxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx dopisy xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx do xxxx ústavních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání žádosti x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zřetelně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení xx xxxxx 3 xxxxxx od dne, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxx získal potřebnou xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx nebyla tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx, vztahující xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“. Xxxxx §45 xxxx. 1 správního řádu xxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xx xxx xxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxx se xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx x žádosti xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx by xxxxx xxxx xx, x jakých xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahují. X xxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx dotčení xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povolit xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poradního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx již xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konstatuje, xx v xxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx tento závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně. X žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx věcnou správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se zejména xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím zasáhl xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx, neboť xxxxx zaručen stanovený xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx rozhodnutím (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správního řízení. Xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu). Těmito xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 xx spojení x xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 229/1991 Xx.“) xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doručen xxx 18.6.2007, xxxxx xx dne 16.7.2007 xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dni 16.7.200 se žalobce xxxx dozvědět, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx důvodech xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xxx se x xxxx skutečnosti dozvědět xxxx, je pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezvýznamný. X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxx dříve. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.6.2007, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx už xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 xxxx sice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak xxxxxx dne, a xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx a xxx xx xxx stalo. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx orgán, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx nabyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx spojení x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxxx nevrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxx 18.6.2007, protože x xxxxx den, respektive x xxx následující, xxxxxxx xxx žalobci xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx právní moci. X tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 21.6.2007, zkrátili žalobce xx xxxx právu xxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx, neboť xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xx xxx dne 21.6.2007 xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svévole x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xx svévole v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §100 x §40 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, jakož x nesprávným, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx řadě vždy x pohledu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce). Xxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zopakoval, xx subjektivní tříměsíční xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.7.2007, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx způsobem xx xxxxxxx o xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dozvědět xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxxxxx materiálem.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx rozsudek může xxx pravomocný xxxxx xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx věděl x xxx, že rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx a toto xxx xxxx žalovaným xx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxx dány xxxxxx xxx xxxxxx řízení x projednávané xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zachovanou, pokud xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx to, že xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak nezdůvodnil, xxxx xx xx xxx xxxxxxx od 21.6.2007 xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx si x tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že by xxxxx, že xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, týkajícími se xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Žalobce vyzval xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výše zmíněními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx x stejným xxxxxxxx xxxxxxxxx Zemědělské družstvo Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxx okamžiku xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx až x měsíci xxxxx 2007 se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu nemovitosti xxxxxx xxxxx vydány xx pokladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxx xx oprávněnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, že bude xxxxx podávat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx součastných xxxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxx. Xx x tomto xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx obnovu řízení, xxx se svých xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx orgán X. stupně vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx a nezákonné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx subjektivní lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2007, xxx až xxxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx nesprávně, xxxxxxxxxx neúplně a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxx řízení.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, blanketně x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx prokázaný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, když xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx. V uvedených xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx na existenci xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx oprávněnou x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, která má xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx ze dne 1.8.2007 x 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu žádost, xxxxx xx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měly xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 posoudit jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 jednoznačně xxxxxxx, xx správnímu orgánu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Žalobce xx na xxxxx xxxxx dovolává judikatury xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkladu xxxxx xxxx převážit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl v xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx křivd spáchaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žádosti xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx na meritorním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásadní, xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů „….xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soudům.“
Porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx článku 36 xxxx. 1 a xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx odňata xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, x xxxx x možnost xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dopustili xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Svévole x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxx stránce.
Žalobce xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §244 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx nevyvinula žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Postup žalovaného xx xxx mínění xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx hlavy xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení. Xxxxxxxx se x xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx mluví x xxxxxxxx požádat o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvodech x skutečnostech, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odvolacími xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx reagováno.
V průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Xxx 4600/2007-834, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí xx xxx xxxx xxxxxxxx xx stát.
Při xxxxx xxxxxxx konaném xxxx soudem xxx 21.9.2011 setrvali xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx 21.6.2007, xxx xx xxxxx x datum, xxx xxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18.6.2007. Xxxxxxx se xxxx domáhal, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x čemuž xxxxx xxx 16.7.2007. Xx xx té xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x počátku xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx x xxxx 18.6.2007, činil tak xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx předmětný rozsudek xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx dne 18.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 21.6.2007 x že žalobce xxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. X xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx obnovy řízení xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení, a xx i na xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx probíhajícího soudního xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, x eventuální xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, neboť je xxxx přednost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005 č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkový xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/19991 Xx., xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx x bývalému xxxxxx Okrouhlí, tj. xxxxxxxxxx budov x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx č. 210, xxx x. x. X.X.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 21.6.2007, jsou XXXx. X.X. x Xxx. X.X. oprávněni ve xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Sb., k xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Okrouhlí, zapsaného x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 x tom xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx v pozemkových xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona č. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx v souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx ze dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavře x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx dne 1.8.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že x xxxxx xxxx xxxxxx (výzvy) xx xxxxxxxxx uváděn Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 4.9.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx spojení s §9 odst. 1 xxxxx zákona x xxxxxx budov x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vedeným u Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Králové xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xx dne 4.9.2007 xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/19991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx dne 4.9.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, x němž xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, respektive rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2005.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkové xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Jičíně xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Sb., x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nové xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko- X/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx okolností, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx dány podmínky xxx xxxxxx správního xxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o restituci, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx řízení uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx závazná. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Poznamenal, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940, xx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxx xxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxx dospěly xx xxxxx opačným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx kupní smlouva xx dne 29.3.1940 xxxx platná x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xx jejím xxxxxxx xxxxx řádnými xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx provést důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. zn. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 19 Xx 378/2006. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx všem shora xxxxxxxx skutečnostem byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Pozemkového xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx dne 7.11.2007 xxx xxxxx žalobce xx obnovu řízení, xxxxx bylo u xxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxx nastala xxx 12.10.2005, podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx obnova xxxxxx xx nepovoluje. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xxx 18.6.2007. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx včas. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx nutně x xxxxxxx, kdy xxxxxxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (zakotvené x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudku KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx běh této xxxxx skončil xxxx 19.9.2007. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx přepravě až xxx 9.10.2007, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodržena nebyla, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx dopisy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx §100 správního řádu, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxx na xxxxxx xxxxxx žádost, xx xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „výzva x xxxxxx nemovitostí“ x xxx x obsahu xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx jít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Sb. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem žalobcova xxxxxx. Xxxxxxx nich xx ostatně xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 2.12.2005 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx žalobu x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §244 x násl. o.s.ř., x xx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx o xxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty jako x následně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx úpravy:
Podle §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 správního xxxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx xxxx xx xxxx x co xx xxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxxx v xxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §19 odst. 3. X podání xxxxxxxxxxxx x její podnikatelskou xxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xx provozovanému xxxxx xxxxxxxxx, identifikační číslo x xxxxxx xxxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx adresu pro xxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obdobný xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určeno, xxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx činí.
Podle §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx,
x) nezapočítává xx do xxxx xxxxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, o němž xx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx běhu lhůty xxx nastala,
b) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xxxx-xx x měsíci xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx konec xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx,25) xx posledním xxxx xxxxx nejbližší příští xxxxxxxx den; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx lhůty učiněno xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, která xx xxxxxxx postavení x jiném xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zachována, jestliže xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx postoupí věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xx věci xx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou ku xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxx obnoveno,
a pokud xxxx skutečnosti, důkazy xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx rozhodování.
Podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x to xx 3 měsíců xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 let xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx nemůže domáhat xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 zákona x. 229/1991 Sb., nárok xxxxxxx oprávněná osoba x pozemkového xxxxx x zároveň vyzve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinná xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x že xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx toto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx svém xxxxxxxxxx dospěl správní xxxxx I. xxxxxx, x protože xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 správního xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Klíčový xxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxx xxx stručně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, nikoliv xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx právní moci xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx žalovaný xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu X. stupně, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx podobně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xx toho xxxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx vyšly xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení x které jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěchu, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Domáhal se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. a/ správního xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mohou xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx x žalobce xx o nich xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx rozsudku XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx návrhu xx obnovu xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx nespecifikoval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zmínil pouze xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, která xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxx x xx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že x důvodech xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx dozvěděl x (xxxxxxxxxx) rozsudku XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx x případných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx důkazech, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnoceny, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxx, xxx xxx xxxxx rozsudek KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, jakož x den, xxx xx žalobce dozvěděl x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela irelevantní. Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx skončení správního xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, x stejně xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxx mohou xxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x důkazy, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx rozsudku xx xxx 17.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx, xxx xx xxx na xxxx žádost opětovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxx xxx x xxx, kdy xx jakožto účastníku xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx doručen.
Z výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy mu xxx rozsudek KS x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx upíná k xxxxx 21.6.2007 a 16.7.2007 xxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007). Xxx xxxxxxx xxxxx xx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx to, xxx xx žalobce xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxx x odůvodnění xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) dozvěděl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobci, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, kdy xxx xxxxxx rozsudek doručen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx (x nabyl xxx xxxxxx moci).
- xxxxxxxx x správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodně nic xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxxxxxx xx dnem 21.6.2007, xxx tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx či možnost xxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxx 21.6.2007 dozvědět, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx počala xxxxx xxx 21.6.2007, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxx právu na xxxxxxxxxxx proces.
Žalovaný nikterak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“, xxx x x xxxxxx xxxxxx podání x xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněnou žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Samotný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 nepostačoval x tomu, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 dle xxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx návrh na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy x xxx uvedené xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x obnovy xxxxxxxxx xxxxxx xx také xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xx xxxxxxx něčeho xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na §4, §4x x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx obnovu xxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxx věci až xxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.10.2007.
Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, ale xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x nevydání nemovitostí, x xx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který nemůže xxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku XX v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx skutečnost, xx žalobce se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx adresována xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - výzvy x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. X tato xxxxxxxx okolnost xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx let xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxx x dříve neznámou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx, jak xxxxxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx. Žalobce xx xxxxx místě xx xxxxx obhájit svůj xxxxx o zachování xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směšuje dvě xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - na jedné xxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hodnocené x odůvodnění xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, které xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx označil x xxxxxx xx xxx 9.10.2007, x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxx xx své xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xx došlo xx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxx zákonným xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx výše). Skutečnost, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx adresovány jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx účastník xxxxxxxx o důvodu xxxxxx xxxxxx. Xx, xx ani sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresátů xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 ve spojení x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx skutečnosti a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z „aspektů“ xxxxxxxxxxx důvodu obnovy xxxxxx, jak nesprávně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x jeho xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007 xxx xxxx podán xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ohledně xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doručen. X tomto xxxx, x stejně tak xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x dané xxxx neprováděli xxxxx xxxxx dokazování, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení vlastních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru za xxxxxxxx x x xxxxxx podkladů tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx především x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x podání (xxxxx) xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx to, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být (x nebyly) xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny, x xxxx tedy xxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx, jehož nedostatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Stejně tak x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxx náhledu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxx metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx lhůty žalobcem xxxx plně přisvědčil. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak, proto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčily x xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx. X xxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx. Soudu xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezení možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovením xxxx x xxxxxx takového xxxxxx, jež je xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx zakotvených xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formalismus, jak xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2002 xx. zn. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx bylo vydáno xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x téže xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobcova xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zamítnuta x xxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nepřihlížel, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 s.ř.s. zamítl. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., a to xx lhůtě xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. září 2011
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2013, xx. 2 As 7/2012-35.