Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či nových xxxxxx vztahujících xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004], xx zřejmé, xx x uplatňovaném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxx žalobci xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 běží xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx obnovu xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž dojde x odstupem několika xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx důkazem, xxxxx xx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x roku 2004 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x neznámou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx (správního) xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústřednímu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X.X., zast. JUDr. Xxxxxx Pejchalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx ze xxx 7.11.2007, x.x. PÚ-01/834/92/MA-A15/obn x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, které bylo x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx právní xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx na zemědělský xxxxxxx zapsaný xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx bylo stanoveno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x násl. x.x.x.; toto řízení xxxxx není skončeno. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dosud xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Co 378/2006-766 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 29.3.1999, č.j. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx včas x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x poštovní xxxxxxxx nejpozději xxx 19.9.2007, případně xxx xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx obdržel xx xxx 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovolil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že běh xxxxxxxxxx subjektivní lhůty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dnem 16.7.2007, tj. x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) a rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007) s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Žalobce xx xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx se xxx posouzení xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx obnovu řízení. X závěru xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x názorem správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení xx xxxxx 3 xxxxxx xx dne, xxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx se tak xxxxx doručením rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx podrobného odůvodnění xxxxxxx získal potřebnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx náležitosti podání x xxxx x xx xxx xxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Žadatel proto xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx také xx, x jakých xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahují. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx ústavních xxxx zaručených Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxxxx normou. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobou k xxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle hlavy xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v případě, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx podle hlavy xxxx občanského soudního xxxx, není možné xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za těchto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Nezabýval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx řízení xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutkovými závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxx uplatnil to, xx xxxxx najevo xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx smyslu §4 x §4a zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 229/1991 Xx.“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx byl rozsudek xxxxxxxxxx soudu doručen xxx 18.6.2007, xxxxx xx xxx 16.7.2007 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci. Xxxxxxxx tímto okamžikem, xxxx ke xxx 16.7.200 xx žalobce xxxx dozvědět, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xx předmětnou skutečnost xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §100 odst. 2 správního xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx dříve. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce situaci, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.6.2007, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx doručeno xx xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 mohl xxxx xxxxxxx vědět, xx xxxxxxxx xxxxxx nabude xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxx, x xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx orgán, Okresní xxxx v Jičíně x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posledním z xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2007, protože x xxxxx den, respektive x xxx následující, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx orgán X. xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, xxxxxxxx žalobce xx xxxx právu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost, xx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svévole x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx racionálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §100 x §40 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx řadě vždy x xxxxxxx xxxxx x smyslu ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx. x daném xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce). Xxx xxxxxxxx hypoteticky možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tu, xxxxx xxxxxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zopakoval, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx xxx 16.7.2007, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx od xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx mohl xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají důvod xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x mohl xxxx skutečnosti uplatnit. Xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je proto xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx, xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx či xxxxx, xx rozsudek xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení by xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním spise xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx žalovaným xx správním orgánem X. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxx ani správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dne 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx právní xxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx vzniknuvších xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx, který xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx, pokud xx neprokáže xxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx dodržena. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xx xx xxx žalobce xx 21.6.2007 xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. K xxxxxxx toto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný důkaz xxxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx jej x tento xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výše zmíněními xxxxxxxx. Správní orgán xxxx k xxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx žalobci nevydá x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx až x xxxxxx xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx dány skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx pokladě xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podávat návrh xx obnovu řízení, xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxxxxx plnění ze xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx součastných xxxxxxxxx x spoluvlastníků nedošlo. Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx domáhat xxxxxxx, xxxxxxxxx soudní xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádostmi ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxx se xxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, blanketně x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx prostředků má xx prokázaný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x čeho je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se posouzení xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, jak xx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx oprávněnou x budovám x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. Xxxxxxx tak správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx nepostupovali, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx ze dne 1.8.2007 x 4.9.2007 xx xxxxxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálním xxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx měly tedy xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o obnovu xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky atd. X xxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx citovány x xxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007. Žalobce xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx rehabilitačních předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx, že ačkoliv xxxxx správně aplikovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „….xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx neústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soudům.“
Porušení svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx spatřuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx byla odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a tedy x možnost naplnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx pro xxxxxxxx §100 a §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x.x.x.
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedné ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx se x xxxxx směru xxxxxxxxx x názorem správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx dne, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl. X daném případě xx tak stalo xxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly argumentem xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx. Má xx xx, že xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Cdo 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxx byla vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 21.9.2011 xxxxxxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx datum 21.6.2007, pak xx xxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 doručen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18.6.2007. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xx xx rozsudku xxxx vyznačena xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx dne 16.7.2007. Xx od xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx o okolnostech, xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx při svých xxxxxxx o počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x data 18.6.2007, xxxxx tak xxxxxxxxx, neboť v xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx xxx 18.6.2007, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007 x že xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. K xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx bezpředmětná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a eventuální xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx žaloby přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.10.2005 x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Pozemkový xxxx x Xxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/19991 Xx., xxx, že žalobce xxxx žadatel o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x. x. X.X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, který nabyl xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, jsou XXXx. X.X. x Xxx. X.X. xxxxxxxxx ve xxxxxx §4 a §4x xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx pozemkového úřadu x Xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x pozemkům xx všemi xxxxxxxxx x příslušenstvím bývalého xxxxxx Okrouhlí, xxxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona č. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Okrouhlí, xxxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx č. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Jičín.
Podáním xx xxx 1.8.2007 označeným xxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Pozemkový xxxx x Xxxxxx ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x pozemků xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl xxxxxxx xxxxx jako xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxx ve výzvě xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx podání xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx sdělením xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx úřad x Jičíně není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx požadované xxxxxxxxxxx oprávněné osobě xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně.
Podáním xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx jako „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Pozemkový xxxx v Xxxxxx xx smyslu §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl žalobce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx ze dne 4.9.2007 xxxx uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 229/19991 Xx. xxxxxxx osoba uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx podání výzvy xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné osobě xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007 xxxxxxx nejprve xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 x xxxx uvedl, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s rozsudkem XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x uplatnění nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 téhož zákona x budovám a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. X toho dle xxxxxxx xxxxxxx, že xx vyskytly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají vliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx x Jičíně xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- A/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx okolností, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx dány xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo xxxxx neznámé skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx moci, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx závazná. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx, byla xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx na xxxxx xxxxxxx stali řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx materiály Okresního xxxxx v Xxxxxx xx. zn. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 19 Xx 378/2006. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15
Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 7.11.2007 xxx návrh žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydáním rozhodnutí xx věci x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005, podle §100 xxxx. 2 správního xxxx zamítnut x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nepovoluje. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Správní xxxxx X. xxxxxx konstatoval, xx žalobce xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx návrh xx xxxxxx je xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x existenci xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, a xxxxx xxx nutně x okamžik, xxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zakotvené x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx dnem 19.6.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxx skončil xxxx 19.9.2007. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 9.10.2007, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodržena nebyla, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx obnova xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx řízení ze xxx 9.10.2007 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx §100 správního xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx definovány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxx, x to zejména x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxx ohledně xxxxxxxx xxxx označeny xxxx „xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx x xxxxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že xx mělo xxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx výzva žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ostatně správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neznámé. V xxxxxx rozhodnutí správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxx 2.12.2005 podal x Okresního xxxxx x Jičíně xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §244 x xxxx. o.s.ř., x xx ke xxxxxx xxxxxxxxx podstatě, x že x xxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x následně podané xxxxxx, rozhodl žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxx skutečného obsahu x xxx xxxxxx xx xx, jak xx označeno.
Podle §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx se xxxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxxx jinou adresu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3. X xxxxxx souvisejícím x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx osobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo x adresu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podnikání, popřípadě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x adresu xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lhůtu,
a) xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, kdy xxxxx ke skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx určenou xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx uplynutím xxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek,25) xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx den; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx orgánu, která xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx obdobné postavení x xxxxx státě; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věcně x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx posledního xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx postoupí věcně x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, jestliže
a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx existovaly x xxxx původního řízení x xxxxx účastník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxxx nepravdivými, xxxx
x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x důvodu xxxxxx xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx do 3 let ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Obnovy řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit x odvolacím xxxxxx. X obnově řízení xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 zákona č. 229/1991 Xx., nárok xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů od xxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx takto:
Není xxxxxxx, že by xx žalovaný x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a xx xx bez bližšího xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx toto rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx náhledu xxxxx patrno, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx závěrů, k xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 odst. 2 správního xxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, nikoliv xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx (a zároveň x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999) xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x správnímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnout. Xx xxxxxxx, kdy xx žalovaný ztotožnil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neopisoval xxxxxx xxxxx x xx xxx popsal xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nikterak xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Shodně xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx rozsudek KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxx xx svém (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx prospěchu, nemohl x původním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx tento rozsudek xxxxx právní moci xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxx důvodem xxx povolení obnovy xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x těmto skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxx 12.10.2005, x které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly dříve xxxxxxx x žalobce xx x nich xxxxxxxx (tyto xxxxx xxxxxx) až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx dne 17.5.2007. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není důvodem xxx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 správního řádu.
Nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyšlé xxxxxxxxxxx xx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxx ze samotného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, xxx x xx žalobních xxxxxxx uplatněných v xxxxxx žalobě, že x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či důkazech, xxxxx byly odvolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnoceny, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxx se žalobce xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx dne xxxxx §100 odst. 2 správního xxxx xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx.
Xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxx, kdy xxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx vyloženo xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx let po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007, a xxxxxx xxx ani skutečnost, xx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Tvrzeným xxxxxxx xxxxxx řízení xxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2007. O xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci, ani x xxx, xxx xx byl na xxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx tentýž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx již x xxx, xxx xx xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení xxxxx odvíjet od xxxxxxxx, kdy xx xxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 xxxx x xxxxx významným z xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx mj. x xxxxxxx, xxxxx nichž:
- x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx nejdříve právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx rozsudku XX x Hradci Králové xx dne 17.5.2007). Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxx žadatel o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x den, xxx xxx předmětný xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručen xxxxx xxxxxx subjektu, x sice poslednímu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx právní xxxx).
- xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedovozují, xxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx spojují xxxxxxx x okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 21.6.2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx implicite xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx žalobce xx xxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxxx x xxxx, xx subjektivní tříměsíční xxxxx počala xxxxx xxx 21.6.2007, jak xxxxxxx mylně xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007. Nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „výzva x vydání nemovitostí“, xxx x x xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx na obnovu xxxxxx, xxx x xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., jíž xx žalobce xxxxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx. xxxxxxxx dohody x xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 nepostačoval x xxxx, aby xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx obsahu vyhodnotil xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx ani slovem xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, výslovně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §4, §4x a §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx řízení; xxx xxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxx žalobce ze xxx 9.10.2007.
Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, xxx xx okamžikem, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx stejného xxxxxx, xxx který nemůže xxx zákonným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx skutečnost, xx xxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx výzvám xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která existovala x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx jedné xxxxxx xxxxxxxx okolnosti x důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx jako xxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx dne 9.10.2007, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx adresovány xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx moci. Xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu x dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ní došlo xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx výše). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o negativní xxxxxx subjektů, jimž xxxx adresovány xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx řízení, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx. To, xx ani sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xx xxxxxx x z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007, x xxxx xx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007) xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které existovaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jemuž jsou xx prospěchu, xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho výzvám xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx rozsudek XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, x xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx, x hlediska skutkového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X tomto xxxx, x stejně xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx tento rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dospět na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 a xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxx seznat, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx považoval v xxxxx xxxxx za xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x podání (výzvy) xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxx to, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx) správním xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny, x xxxx xxxx xxxxxx, čím by xxx xxx skutkový xxxx, xxxxx nedostatečné xxxxxxxx namítá, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx řešící xxxxxx xxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tříměsíční subjektivní xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx, x x xxxx uvedeného je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxx xxxx přisvědčil. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, proto x souzené xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx věci posoudily xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx vylíčily v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účel rehabilitačních x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxx x obnovu xxxxxx stanovením xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx trvat xx respektování x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx formalismus, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazem xx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.2002 sp. xx. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx žalobce zaručených xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Právo domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X zamítnutí jeho xxxxxxx x obnovu xxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pochybení spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvodu, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxx žádosti. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx z uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jí xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xx odůvodněn xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x.x.x., x xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx dne 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 2 Xx 7/2012-35.