Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeného xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx na následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004], je zřejmé, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxx žalobci xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx několika xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx se nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx původního (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Kříže x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X.X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Vyšehradská 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xx dne 7.11.2007, č.j. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) obnovu xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.10.2005, č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx právní xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx bylo stanoveno, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx podal xxx 2.12.2005 k Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x násl. x.x.x.; xxxx xxxxxx xxxxx xxxx skončeno. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nepovolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx řízení, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, kdy xx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tomto xxxxx konstatoval, že xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx jen „xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007“), kterým xxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, č.j. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx dne 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx k poštovní xxxxxxxx nejpozději xxx 19.9.2007, případně jej xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obdržel xx dne 10.10.2007, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx konstatoval, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 16.7.2007, xx. v xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) x xxxxxxxx xxxxx odvolacího (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xx od tohoto xxxxxxxx se mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx dále namítl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx tyto dopisy xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx obnovu řízení. X xxxxxx odvolání xxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zasáhl do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není důvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zřetelně mluví x možnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lhůtě 3 xxxxxx od dne, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dodržena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx, že obě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „výzva x vydání xxxxxxxxxxx“. Xxxxx §45 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx náležitosti xxxxxx x xxxx z xx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Žadatel xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xx, x jakých xxxxxx x na základě xxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahují. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx xx žalobou k xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx vzhledem k xxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx ministra vnitra xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x vést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tento závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcnou správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazy, na xxxxxxx kterých xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx řízení xxx podán xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Porušení xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx vydáno xx xxxxxxx svévole xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy xx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 229/1991 Xx.“) oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a příslušenství xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 18.6.2007, avšak xx dne 16.7.2007 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxxx xx xxx 16.7.200 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxx x všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; okamžik, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je pro xxxxxxxxx běhu subjektivní xxxxx bezvýznamný. Z xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx začíná běžet xxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dříve. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx počala žalobci xxxxx xxx dne 21.6.2007, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx už xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 mohl xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx, x xxx 21.6.2007, nevěděl, xxx x kdy xx xxx xxxxx. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx orgán, Okresní xxxx v Jičíně x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x rozsudkem KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxx xxxx, protože xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx materiálu, xxx xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx posledním x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxx 18.6.2007, xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být žalobci xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedozvěděl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx nemohl jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx žalovaný x xxxxxxx orgán I. xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 21.6.2007, xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx právní moci. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx x rozhodované xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx racionálně logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nesprávným, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně po xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx orgány xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx řadě xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajitelných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx xx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx interpretaci takovou, xxx je ústavně xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.7.2007, xxx xx xxx doručen xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx moci rozsudku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, a xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx může xxx pravomocný ještě xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx žalovaným xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dne 21.6.2007 xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 ve spojení x rozsudkem XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx moci x xx jsou xxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx x projednávané věci. X případě vzniknuvších xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxxxx xx považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx neprokáže opak. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx X. stupně však xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxx od 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx toto xxxxx xxxxx xxxxx vázat, xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx o xxx, xx xx si x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, týkajícími xx xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx x tomuto xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci nevydá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x Pozemkový fond XX. Žalobce je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neuplynula, xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx 2007 se žalobce xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxx skutečnosti, xxxxx jsou důvodem xxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu nemovitosti xxxxxx xxxxx vydány xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx oprávněnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k dobrovolnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxx xx svých xxxx musí domáhat xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím se xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx měsíců xxxxxxxx xxxxx už xxx 16.7.2007, ale xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x souvislosti s xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx podání návrhu xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ode dne, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx by uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil x x čeho je xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za žádost x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxx xx existenci xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx osobu oprávněnou x budovám x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx nepostupovali, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu žádost, xxxxx je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podáním xxx xxxxxxxxxxxxx návrh, xx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx měly xxxx xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doloženy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx citovány a xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx řízení, zejména xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k výkladu xxxxx xxxx převážit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, xxx byl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rehabilitačních x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení. Na xxxxxxx těchto tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že doslovné xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx příslušných xxxxx „….xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx článku 36 xxxx. 1 a xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, a xxxx x možnost naplnit xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx dopustili xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx stránce, x xx xxxxxxxxxxxx opožděnosti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce.
Žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x násl. x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx norma, xxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx. Xxxxxx žalovaného xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávný, xxxxxxxx a nezákonný, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx řádu xx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx požádat o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx dne, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, z jehož xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx důvodech x skutečnostech, které xx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odvolacími xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Cdo 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 x xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statku Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx stát.
Při xxxxx xxxxxxx konaném xxxx xxxxxx xxx 21.9.2011 xxxxxxxx účastníci xx xxxxx procesních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě datum 21.6.2007, xxx se xxxxx o xxxxx, xxx byl xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 doručen xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxx právní xxxx. Žalobci byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18.6.2007. Žalobce xx xxxx domáhal, aby xx na xxxxxxxx xxxx vyznačena právní xxx, x xxxxx xxxxx xxx 16.7.2007. Xx xx té xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x počátku xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx x data 18.6.2007, xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť v xxxxx den xxx xxxxxxx předmětný rozsudek xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ústím jednání xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx byl rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx xxx 18.6.2007, že xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007 x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx bezpředmětná, neboť xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xx x xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx ve xxxx rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx ministerstva vnitra, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, a eventuální xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xx základě xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxxxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005 x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/19991 Sb., xxx, xx xxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, xx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx č. 210, xxx k. x. X.X.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx MUDr. X.X. x Xxx. X.X. oprávněni ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx pozemkového úřadu x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách, x knihovní xxxxxx x. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx k.ú. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 označeným xxxx „výzva x xxxxxx nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x vydání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím bývalého xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x souvislosti xx správním xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřadu x Jičíně xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx uznán xxxx xxxxx oprávněná k xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 citovaného zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový úřad x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx úřad x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce byl xxx úplnost xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně.
Podáním xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx vyzval Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl žalobce xxxxx jako osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce ve xxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/19991 Xx. xxxxxxx osoba uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu žalobce xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx sdělením xx xxx 26.9.2007, x němž opětovně xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx subjektem, xxxxx xx xxx požadované xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx dne 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx na xxxxxx xxxxxx datovaném xxxx 9.10.2007 xxxxxxx nejprve xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 x xxxx uvedl, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jičíně ze xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxxx xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- X/15. Xxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x restituci, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a pro xxxxxxx xxxxx závazná. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Poznamenal, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx soudy k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k čemuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.1940 xxxx platná x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiály Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. zn. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 19 Xx 378/2006. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxx xxxxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ze xxx 3.10.2005, xxxxx právní xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005, podle §100 xxxx. 2 správního xxxx zamítnut s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxxxxxx orgán X. stupně konstatoval, xx žalobce xx xxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že návrh xx xxxxxx xx xxxxx včas. Správní xxxxx xx toho xxxxxx, xx žalobce xx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxx nutně x okamžik, xxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x §100 odst. 2 správního xxxx). Xxxxx běh xxxx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx běh xxxx xxxxx xxxxxxx dnem 19.9.2007. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. X tohoto důvodu xx obnova xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, které xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx X. stupně x tomu xxxxx, xx xxxx dopisy xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx §100 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx x xxxxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx mělo xxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení. Obsahem xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx uvedl, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx obnovy, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxx mínění, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neznámé. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxx x Okresního xxxxx x Jičíně žalobu x určení vlastnického xxxxx xxxxx §244 x xxxx. o.s.ř., x to ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx o xxxxx xxxxxx bude xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
O xxxxxxxx podaném žalobcem xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx kterém byly xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora.
V posuzované xxxx vyšel xxxx x následně uvedené xxxxxx úpravy:
Podle §37 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu. Podání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx věci xx xxxx a co xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3. X podání xxxxxxxxxxxx x její podnikatelskou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx osobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx, identifikační xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxx xxxxx podnikání, popřípadě xxxxx adresu pro xxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx název xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obdobný xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určeno, xxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxx zákon, a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx činí.
Podle §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx,
x) nezapočítává xx xx xxxx xxxxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx; xx neplatí, jde-li x lhůtu určenou xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxx, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx určené xxxxx xxxxx, měsíců nebo xxx uplynutím xxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx v xxxxxx xxxxxx den, xxxxx xxxxx posledním xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo svátek,25) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx xxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx obdobné postavení x xxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxx důvodů učinit xxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx posledního xxx xxxxx učiněno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tento xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zachovanou, xxxxx xx xxxxxxxxx opak.
Podle §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže
a) vyšly xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx x které xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, důkazy xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx o důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však do 3 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obnovy xxxxxx xx xxxxxx domáhat xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X obnově řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v posledním xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx., nárok xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx od xxxxxx výzvy xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx citovaného xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx I. stupně, x protože se x xxxxxx závěry xxx výhrad ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, nikoliv xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (relativně xxxxxxx) xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neopisoval jinými xxxxx a xx xxx popsal podobně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Shodně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zakotvená x §100 xxxx. 2 správního řádu, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) návrhu xx xxxxxx xxxxxx, datovaném xxxx 9.10.2007, xx xxxxx obnovy xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které jako xxxxxxxx, jemuž xxxx xx prospěchu, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Domáhal xx xxxx obnovy řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu. Vydání xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx tento rozsudek xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, ani xxxxxxxxxx, že žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ani důkazy), xxx by podle §100 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existovaly v xxxx původního řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx vztahující xx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku či xxxxxx upínající se x xxxxx skutečnostem, xxxxx existovaly xxx x době xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx ukončeno dne 12.10.2005, x xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (tyto xxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxx pouze pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx najevo vyšlé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx smlouvu xx xxx 29.3.1940, která xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, x xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxx x xx žalobních xxxxxxx uplatněných x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx dozvěděl x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx o případných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx hodnoceny, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx s xxxxxxxxxx zněním xxxx xxxxxxxxxx detailně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxx xx žalobce xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na obnovu xxxxxx.
Xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxx, kdy nabyl xxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx, jsou x hlediska xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela irelevantní. Xxx xxx bylo xxxxxx vyloženo xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx skončení správního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, x stejně xxx xxx skutečnost, xx žalobce se x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxx být xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx, xxx xx xxx na xxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou právní xxxx, ale xxx x den, xxx xx jakožto účastníku xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (poprvé) xxxxx doručen.
Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Žalobní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxx 21.6.2007 a 16.7.2007 jako x xxxxx významným z xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xx. o xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 měsíců xxxxxx xxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx rozsudku KS x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007). Xxx náhledu soudu xx zmíněného ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovodit xxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxx v odůvodnění xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx byl předmětný xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, kdy byl xxxxxx xxxxxxxx doručen xxxxx xxxxxx subjektu, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x nabyl xxx právní xxxx).
- xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučně x okamžikem doručení xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxxxxxx se dnem 21.6.2007, xxx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx implicite xxxxxxx, xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v napadeném xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrátit na xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazů na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx, ale x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, resp. xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x důkazy x xxx uvedené považoval xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného, x xxxx xxxxxx xx xxxxx označených nemovitostí x xxxxxxxx na §4, §4x x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxx xxxx až xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, xxx xx okamžikem, xxx xxxxxxx obdržel zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - xxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., těmto výzvám xxxxxxxxxx. I tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která existovala x xxxx původního xxxxxx, xxx požaduje §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájit xxxx xxxxx o zachování xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx oprávněnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 9.10.2007, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších subjektů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx došlo xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zákonným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x tomu xxx výše). Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. To, xx xxx xxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reakci xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xx dne 9.10.2007, v němž xx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx označil xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx x které xxxx žadatel x xxxxxxxxx, jemuž xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx mu byl xxxxxxx rozsudek XX x Hradci Králové xx dne 17.5.2007, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007 xxx xxxx podán xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x hlediska skutkového xxxxxxx z vlastního xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx, kdy xx xxx předmětný rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomto datu, x xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx tento rozsudek xxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v dané xxxx neprováděli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení vlastních xxxxxxx xxxxxxx obsažených x návrhu na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x znalosti xxxx, kdy xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x zmeškání xxxxx x podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x z xxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx především x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prokázané. Xxxxxxx ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx být xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, x xxx má spočívat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx je zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxx a xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx řízení, který x xxxxxxx věci xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx náhledu xxxxx xxxxxx možný x xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx řešící xxxxxx možné konkurence xxxx xxxxxxxxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx tříměsíční subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůta za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů si x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x nimž při xxxxxxxxxxx dospěly, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení. Soudu xxxx známo, xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podat xxxxxx o obnovu xxxxxx stanovením xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x soud je xxxxx zákonem, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx zakotvených lhůt xx strany xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2002 xx. zn. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx. X xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo v xxxxxxx se zákonem x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmeškání xxxxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx pouze sám xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxxxx. Námitka, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. zamítl. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., neboť xxxxxxx nebyl xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., a xx xx lhůtě do xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2013, xx. 2 As 7/2012-35.