Právní věta:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004], xx xxxxxx, xx x uplatňovaném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (správního) xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústřednímu pozemkovému xxxxx, x obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx žalobce: Xxx. X.X., zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx ze xxx 7.11.2007, č.j. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“) obnovu xxxxxx, které xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxx rozhodnutí ze xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, jehož právní xxx xxxxxxx dne 12.10.2005. Xxxxxxx xx x rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx v pozemkové xxxxx, knihovní xxxxxx x. 210, pro x.x. S.Ú. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x.; toto řízení xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx 3 měsíce xxx xxx, kdy xx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (dále xxx „xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999, č.j. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx dne 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 byl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx xxx xxxxx xx obnovu řízení xxxxx včas x xxxx xxx zachována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nezbytné návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.9.2007, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx obdržel xx dne 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně navrhovanou xxxxxx nepovolil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 16.7.2007, tj. v xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx rozsudek soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999) x rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Žalobce xx xx to, že xx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopisů xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za návrh xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odvolání xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxxx zaručen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není důvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxx zřetelně mluví x xxxxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení xx lhůtě 3 xxxxxx od xxx, xxx xx účastník x důvodu xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx pro podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx, xx obě xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx §45 xxxx. 1 správního řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx žádá xxxx xxxx se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x žádosti xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx také xx, x xxxxxx důvodů x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xx jeho ústavních xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxxx pouze respektoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx toho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx možnost x případě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx 2.12.2005 učinil. Xxxx skutečnost je xxx xxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povolit xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx věci přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx hlavy xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě, xx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxx a vést xxxxxxxxx řízení xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx v přezkumném xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X žalobě xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcnou správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy odvolacími xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx důkazy, na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx podán až xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv. Porušení xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x daném případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx spojení x xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, podle xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 229/1991 Xx.“) oprávněn x xxxxxxxxx nároku x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 18.6.2007, xxxxx xx xxx 16.7.2007 xx byl doručen xxxxxxxx Okresního soudu x Jičíně xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx 16.7.200 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx pro obnovu xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Za rozhodný xxxxxxxx okamžik, xxx xx předmětnou skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení; xxxxxxx, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx a rozpornou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.6.2007, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxx, x xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx x kdy xx xxx xxxxx. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxx žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxx nabyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudu nevrátily xxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx posledním x xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2007, xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx nabude xxxxxxxx právní moci. X xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x nedozvěděl, xx vyšly xxxxxx xxxxx neznámé skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán I. xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, zkrátili xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx řádné správní xxxxxx, xxxx xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x na xxxxx na soudní x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx kladou xx žalobce povinnost, xx xxx xxx 21.6.2007 věděl, že xxxx xxx dány xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xx svévole v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx racionálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 a §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx níž jednotlivá xxxxxxxxxx jednoduchého práva xxxx orgány veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx řadě xxxx x pohledu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (žalobce). Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx tu, která xxxxxxxxxxxx nabývá přednosti xxxx ostatními, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je ústavně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zopakoval, xx subjektivní tříměsíční xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.7.2007, xxx xx byl doručen xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx žalobce o xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx a dozvědět xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx zakládají xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxx, že xxxxx zakotvená v §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx x důkazů, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx či xxxxx, xx rozsudek xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx moci x xx jsou xxx dány xxxxxx xxx obnovu xxxxxx x projednávané věci. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx stanoví, xx x pochybnostech xx považuje lhůta xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně však xxxx neprokázaly, xxxxx xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak nezdůvodnil, xxxx by xx xxx žalobce od 21.6.2007 dozvědět, že xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec vázat, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx že by xxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, týkajícími xx xxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání nemovitostí xxxxx x xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx k tomuto xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §100 odst. 2 správního řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezačala xxxxx, protože xx x xxxxxx xxxxx 2007 se žalobce xxxxxxxx, že xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu nemovitosti xxxxxx vůbec xxxxxx xx pokladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx domáhat xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx x správní orgán X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2007, ale xx xxxxxxxxx, kdy obdržel xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx o nevydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxx žádostmi xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x zjistil xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx běžet xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, blanketně x neurčitě odkázal xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xx uvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx prokázaný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx úvahami xx řídil a x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání žádosti x obnovu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, když xxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx se podání xxxxxxxx podle svého xxxxxxxxxx obsahu x xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, kterým xxx žalobce prohlášen xx smyslu §4 x §4x zákona x. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx nepostupovali, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Při xxxxxxxxx xxxxxx dopisů xxxxxxx xx dne 1.8.2007 a 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost, xxxxx xx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxx. X xxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xx tomto xxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž teleologický xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, xxx byl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxx nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 nesplňovaly xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx o obnovu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 30/2000 Sb., xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxx xx xxxxxxxxxx xx dne 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů „….xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i k xxxxxxxxx neústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx spatřuje xxxxxxx v xxx, xx napadeným rozhodnutím xx xxxx odňata xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka správního xxxxxx, xxxxxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx dopustili xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx aplikaci §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx neexistuje žádná xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx nevyvinula žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poradního sboru xxxxxxxx vnitra ke xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxx páté x.x.x.
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx v xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx požádat o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx dne, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxx x všech důvodech x skutečnostech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Cdo 4600/2007-834, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx statku Xxxxxxxx xx dni xxxx xxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxx soudem dne 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní zástupce xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx zmiňoval x žalobě datum 21.6.2007, pak se xxxxx o datum, xxx byl xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx poslednímu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18.6.2007. Xxxxxxx xx xxxx domáhal, xxx xx na xxxxxxxx xxxx vyznačena xxxxxx xxx, x čemuž xxxxx xxx 16.7.2007. Xx od xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx x xxxx 18.6.2007, xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx den xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx dne 18.6.2007, xx tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007 x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. X xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx obnovy řízení xx x xxxxxxxx xxxx bezpředmětná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxx části xxxx o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xx x na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx kterého xx xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx přednost xxxxxxxx xxxxxxxx před přezkumem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo, x xx v xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.10.2005 x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/19991 Sb., xxx, xx xxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx patřících se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, pro x. x. S.Ú.
Podle rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx MUDr. X.X. x Xxx. X.X. oprávněni ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pozemkům xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, zapsaného x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 29.3.1999 x tom xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Okrouhlí, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx k.ú. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx k xxxxxx nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Pozemkový xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízením x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 xx xxxxxxx s rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto nároku. Xxxxxxx ve výzvě xxxx uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu žalobce xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Ministerstvo zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx není xxx subjektem, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Jičíně.
Podáním xx dne 4.9.2007 xxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Jičíně xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx spojení x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx spojení x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/19991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalobce xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx sdělením xx dne 26.9.2007, x němž xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx době není xxx subjektem, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx správní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 xx dne 3.10.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx dnem 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. X toho dle xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx dne 3.10.2005, x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko- A/15. Xxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé skutečnosti x důkazy, které xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce jako xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx doplňuje xxx xxxxxx ze dne 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěrům xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kupní smlouva xx dne 29.3.1940, xx základě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.1940 xxxx platná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxx xxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 19 Xx 378/2006. X závěru xxxxx podání ze xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnova řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství pod x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, jehož právní xxx xxxxxxx dne 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zamítnut s xxx, xx obnova xxxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx doručen dne 18.6.2007. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, že žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxx xxxx xxxxx započal dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx dnem 19.6.2007, xxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx dnem 19.9.2007. Xxxxxxxx k xxxx, že návrh xx xxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených zákonem. X xxxxxx důvodu xx obnova xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení ze xxx 9.10.2007 uvedl, xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které zaslal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rovněž xxxxxxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx dopisy xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na §100 xxxxxxxxx xxxx, x něhož pro xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx definovány xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x to xxxxxxx x §100 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxx žalobce ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx x obsahu xxxxxx podání nemohl xxxxxxx orgán usuzovat xx xx, že xx mělo xxx x xxxxxx na xxxxxx řízení. Obsahem xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Sb. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy, xxxxx xxxx obsahem žalobcova xxxxxx. Ohledně xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neznámé. X xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxx x Okresního xxxxx x Jičíně žalobu x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §244 x násl. x.x.x., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím s xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xx označeno.
Podle §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z podání xxxx být xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx věci xx xxxx x co xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 3. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxx xxxx xx provozovanému druhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zapsanou x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx v podání xxxx název nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obdobný xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxx zákon, a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx vázáno xx xxxxx,
x) nezapočítává xx do xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xx neplatí, xxx-xx x lhůtu určenou xxxxx xxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx lhůty považuje xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, o němž xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx určené podle xxxxx, xxxxxx nebo xxx uplynutím xxxx xxx, který xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx; xxxx-xx x měsíci xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx,25) xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx lhůty xxxxxxx xxxxxx x věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xx-xx x xxxxx xxx podána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podání, držiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxx, která xx obdobné postavení x xxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupí věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zachovanou, dokud xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepravdivými, xxxx
x) xxxx zrušeno xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx bylo podkladem xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx skutečnosti, důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx účastník může xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 3 let xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. X obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx věci xxxxxxx v posledním xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx uvážil xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx toto rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxx xx xxx náhledu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, x xxxxxxx se x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx shrnout xxx, že tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení, zakotvená x §100 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxx žalobci běžet xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx (x zároveň x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx podal xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx výše uvedenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, kdy xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, mu xxxxx vytýkat, xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neopisoval jinými xxxxx x xx xxx popsal podobně, xxxx to učinil xxxxxxx orgán I. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nikterak xx xxxx srozumitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx správní orgány xxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxx, že tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, za xxxxx xxxxxx označil xx, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Domáhal xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Vydání xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, nicméně x xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx (xxx důkazy), xxx xx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obnovy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxx x době xxxxxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxx xxxxx pro xxxxxxx dodává, že xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x právní xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 správního řádu.
Nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx svém návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx nespecifikoval, xxxxx xxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, považuje xx důvod pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx smlouvu xx xxx 29.3.1940, která xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx tvrzení byla xxx v xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, tak x xx žalobních xxxxxxx uplatněných x xxxxxx xxxxxx, xx x důvodech xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx o případných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx musel xxxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xx mohl s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit. Xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x den, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, jsou x hlediska xxxx xxxx uvedené subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, x stejně xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx rozsudku xx xxx 17.5.2007. X xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, ani x xxx, xxx xx xxx na xxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx, xxx xxx x den, kdy xx jakožto účastníku xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxx, v xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx dozvěděl x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx upíná x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 xxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx určení počátku xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mj. x xxxxxxx, xxxxx nichž:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 správního xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx začíná xxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007). Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovodit xxxxx; xxxxxxxxx xx to, xxx xx žalobce xxxx žadatel x xxxxxxxxx důvodech obnovy xxxxxx (obsažených xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinému subjektu, x xxxx poslednímu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxx xxxx).
- xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx výlučně x okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxxxxxx se dnem 21.6.2007, kdy tento xxxxxxxx nabyl právní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povědomí xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjištění xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxx řízení bezvýznamné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx takový závěr x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrátit xx xxxx právu xx xxxxxxxxxxx proces.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x označení těchto xxxxxx xxxxx „xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx“, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vší xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx učiněnou žalobcem xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx osobou. Samotný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 nepostačoval x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx podání xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx správního xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx, výslovně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného, a xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xx §4, §4a a §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx v xxxxxxx xxxx až xxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx v xxxxxxx věci nezačala xxxxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vlastníků a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xx xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx xxx takovým xxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - xxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existovala x xxxx původního xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu nesouvisí - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy týkající xx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, které jako xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 9.10.2007, x xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx adresovány jeho xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx subjektů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx xx následně, xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx zákonným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (k tomu xxx výše). Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o negativní xxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení, neboť xxxxxxx lhůta xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx účastník xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení. Xx, xx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresátů xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx zřejmé x x xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx dne 9.10.2007, x xxxx xx uplatňovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 ve spojení x xxxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době původního xxxxxx x xxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl x původním xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x jeho xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxx z „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, x jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxx xxxx xxxxx xx po marném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxx o datu xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx rozsudku či xxxx, kdy byl xxxxxxx tento rozsudek xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, skutečností xxxxxxxxxxxxx x rozsudku XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 a xxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxx rozsudek žalobci xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx seznat, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, dále x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx, xx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl důkazy, xx xxxxxxx kterých xx své xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx měly xxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxx být xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx spočívat xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx případ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx náhledu soudu xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx řešící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx pochybnosti x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x x xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx závěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, proto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx poukaz žalobce xx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx stránce; xxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxxxx dospěly, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, xxx byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu o xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx známo, že xx Xxxxxxx xxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x podání takového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svou xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formalismus, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2002 sp. xx. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx bylo vydáno xxxxx v souladu xx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 x xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx. X xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze sám xxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx důvodu, pro xxxxx xxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx žádosti. Xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezdůvodněnému xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže nikterak xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx tříměsíční subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace. Xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x uvedeného xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx jí xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx úspěšný a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x.x.x., x xx xx xxxxx do xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. září 2011
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 2 Xx 7/2012-35.