Xxxxxx věta:
Pro uložení xxxxxxxxx pokuty xxxxx §62 odst. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též závažně xxxxxx postup x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2016/2010 Xx. XXX a x. 2236/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Michala Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxx X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. Xxxxxxx 1883, Xxxxxxx - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx 18, Plzeň, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. XXX/11313/09, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2011, čj. 30 Xx 63/2009-118,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2011, xx. 30 Ca 63/2009-118, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxx xxxxx Plzně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx (xxxx jen „správní xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2009, xx. ODP/5011/09, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč xxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, čj. VNITŘ/D/338/09, xxxxx urazila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Bc. X. K. Xxxxxxxxx xxxx jiné uvedla, xx: „Ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxx. §14 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jednáních, zejména xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsem xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zíral xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx naznačovat xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx aberaci (parafilie xxxxxxxxxx za mamofilii; xxxxxxx nejspíše z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx muže-lovce). Xxxxxxxxxxxxx rozpoložení xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx s a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx necítil xxxxxxx xxxxxxx. Cítil xxxxxx xxxxxxx zcela xxxx x dával je xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx jsem xx xxxxxxxxx jako kořist xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[2] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx „žalovaný“) xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Správní xxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx žalobkyni oprávněně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uráželo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx stěžovatelka xxxxxxxx a vzala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX.
[3] Žalobkyně podala xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 12.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxx xxxxx do xxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxx urážlivost xxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pociťovaná xxxxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hrubě xxxxxxx x xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx jiní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx argumentem.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2011, čj. 30 Xx 63/2009-118. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx §62 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx urážlivé. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x x xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxx ztížen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx ztížen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxxxx xxx pochybil xxx, xx xx touto xxxxx nezabýval.
[5] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby - Xx. K. Xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx akcesorické x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xx. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx však neprošetřily xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x odvolacím řízení.
[6] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s žalovaným x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x ustanoveních, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx.
[7] Krajský soud xx nezabýval xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx resp. nepřípustnosti.
III.
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[9] Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §62 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x §62 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx hrubě urážlivá xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx skutkovou podstatu xx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vždy totiž xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxx, xxx x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx čas xxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx xxxxxx navíc xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ztěžovat xxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxxxx §62 xxxx. 2 x. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx se účastník xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx s druhou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxx osoby xx x xxxxxx x xxxxx nekonkrétně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxx k xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xx. K. nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby byly xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxx x nákladům xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx založena x xxxxxxx xxxxx.
XX.
[12] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §62 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prvním odstavcem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxxx poukázala xx §14 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx. X tom xxxx xxxxxxxxxxx tatáž xxxxxxx osoba. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ní xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidskou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxxx omluvil xxxxxxxxx.
X.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[14] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx §62 s. x., xxxxxxxxx vztahu druhého xxxxxxxx x odstavci xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 2 x. x. xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup správního xxxxxx xx správním xxxxxx. Ustanovení §62 xxxx. 1 x 2 x. x. xxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxx může rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx tomu, xxx v řízení xxxxxxx ztěžuje xxxx xxxxxx xxx, xx
x) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předvolání xx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napomenutí xxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxx.
(2) Pořádkovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[17] Z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhého. Xxxxxxx xxx stanoví v xxxxxx odstavci rozpětí xxx xxxxxxx xxxxxx x podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx tři xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx je možné xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx, resp. výslovné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx patří xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx náleží xxxxx xxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx. Struktura xxxxxxxxxx §62 xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je případná xxxxx stěžovatele, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako písmeno x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx rozdíl x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxx určit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pokutou podle xxxx. 1“. Xxx xxxxxx, xx se xxxxx spojením xxxx xxxx xxxxxx obsažené x prvním xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nedává xxxxxxx, xxxx tedy nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Přesvědčivější xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsah xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx objektem, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. NSS: xxxxxxxx xxxxxx míří x §84, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx 201/0, Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2002-2006] xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §62) xx xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.“
[21] Nelze xxxx ztotožnit xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx nepostačuje, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx důstojnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[22] Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu v xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxx xxxxxxx a)-c). Xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx nedostaví xx xxxxxxxxxx, nepochybně xx vede k xxxx, že xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx, xx kterému xxxxxxxxx předvolal. Minimálně xx zmařen čas, xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxx xxx vyhradit xxxxx. Xxxxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxx později x xxxxxx později xxxxxxxx. To nepochybně xxxx xxx ztížením xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx bude x konkrétním případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x), xxxx u xxxxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxx.
[23] Povaha xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené v xxxx. x) xx xxxx xx xxxxxx xxxx odlišná. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pokut je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx negativní xxxx xxxx. při xxxxxx xxxxxxx nebo místním xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx šetření xxxxxxxxxx xxxx trvat xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x komplikacích při xxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxx. X rušení xxxxxxx je xxxx xxxxxxx zřetelné, xx xxxxxx podstatná xx xxxxxx důstojnost řízení. Xxxxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení. Xxx může být xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v rozsudcích xx dne 19.1.2005, xx. 3 Xxx 57/2003-79, x xx xxx 7.10.2009, čj. 6 Ads 41/2008-67, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průběhu x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx autority, xxxxxx xxxx zastává, tak xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. X pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx se xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx názor z xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[25] Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §247 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxxxx správu xxxx x xxxxxx „xxxxx“ x urážlivém xxxxxxx k xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx po předchozím xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx primárně xxxx na případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §53 x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xxxxxxxxx x §44 xxxxxxxxxx současného xxxxxxx xxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsahové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jeví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení, xx kterému se xxxxxx soud přiklonil x xxxx xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání, zda xxxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Při úvahách x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx izolovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx okolnosti k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořádkové pokuty xxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §62 xxxx. 2 x. x. neobsahuje.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx odstavci primárně xxxx na řádný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavec xxxx xx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli „pouze“ xxxx řádný xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bude správní xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výhrad x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani v xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx užívány xx spíše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxx emotivní xxxxxx. Xxx obtížné hovořit x xxx, xx xxxxxxxx urážkami došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxx, že došlo xx xxxxxxx postupu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx musela xxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx xx zřejmé, xx xx měl mít xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxx případy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx odezvy xxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx §62 x. x. xxxxxx x takové xxxxxxxxxxxx důvod, spíše xxxxxx.
[29] Xxx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx dalších xxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníci xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§38 x. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxx x svoji xxxxxxxx.
[31] Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx sazby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxx uložit podstatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pořádkové pokuty xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejde x xxxxx „reflex xx správního xxxxxx“, xxx uvádí krajský xxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2010, xx. 5 As 76/2009-69. Celé xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podporuje xxxx xxxxxx xxxxx. X uvedené xxxx xxxx xxxxx rozlišit, xxx xxxxxxx útoky xx xxxxxxxx xxxx, xx kterým xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxx xxx xx správné xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 x. x. Xxxxxx xxxx xxx zdejší xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxx správní xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomu tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxx xx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Dospěl x xxxx, xx xx xxxxx poměr xxxxxxxx už xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx §62 x. x. je xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx x účelu probíhajícího xxxxxxx, xxxxxxxx chráněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx problém xxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxx pokuty xxxxx §62 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxxxxx pro úvahy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
[34] X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiklonil x xxxxxx, xx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §62 xxxx. 2 není xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx být závažně xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[35] X krajským xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrubých xxxxxx. Xxxxxxxx podání, xxx xxxxxx na xxxx xxxxx, vypovídá xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx projevům, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx osobně xxxxxxxxxxxxxx na výsledku xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx způsob, kterým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x parafilii xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx vážnost x xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolila k xxxxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx řízení jako xxxxx x xxxx xxxxxx xxx chápat xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx nemění, xx xxxxxxxxx užila xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx relativně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxxx tvrdit, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx užívá vulgární xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx neprošetřily možnou xxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx J. X. x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx části xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
[38] Podle §62 xxxx. 5 s. x. xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxx předpokládá, xx pořádková xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x §62 xxxx. 5. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx složité „řízení x xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 8 Xxx 40/2007-49). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k řízení xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx samé.
[40] Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxx x správním xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty podepsáno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x něj, xx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba X. X., xxxx xxxxx, xxxx které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezbytné, aby x xxxxxx pokutě xxxxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxx, než ta, xxxxx vede xxxxxx xx věci xxxx. Xxxx bude xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména na xxx, x jakých xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu. Xxxx xx xxxxxxx realizovatelné x nesmyslné, aby xxxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx je xxxxxx ukládána xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. To xxxxx x x pokut xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx. xx neuposlechnutí xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx problém ověřit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostavil, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxx cíleně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x pokutě xx x xxxxxxx xxxxxxxx x samostatným xxxxxxxxxxx. Pak xx x v této xxxxxxx xxxxxxx úprava x vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §14 x. x.
[42] Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx ustanovení xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výkonu pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxx xxxx lze xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dozví x xxxxxxxxxxx nasvědčujících, xx xx vyloučena, xx xxxxxxx x xxxx bezodkladně xxxxxxxx xxxxx představeného (odst. 3 věta xxxxx).
[43] Xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx útočilo, x xx dosti nevybíravým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx na výkonu xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předpis xxxxxxxx povinnost posoudit xxxxx podezření, že xxxxxxxxx úřední osoba xxxxx mít xxxxx xx výsledku xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adresátem. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx (xxxxxx objektivní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx.
[44] Xxxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x subjektivního hlediska. Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx z xx xxxxxxxx x při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xx dne 3.7.2001, xx. xx. II. XX 105/01 xxxxxxxxxxx, xx „kategorie xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx objektivního, xxx. xxxxxxx, zda skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaujatosti xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[45] Xxxx objektivní xxxxxxxxx, xxx kterou xxx J. K. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxx xxxxx urážlivého xxxxxx. Xxxx rozhodující pouze xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx podjatost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba. Oprávněné xxxxxx osobě není xxxx xx úvahy, xxx se rozhodne xxxxxxxx xxxxx představeného xx nikoli. Oprávněná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §14 odst. 3 x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxx uplatnila námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x řízení x odkladu výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxx obecně xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx splnění jiných xxxxxxxx (§113 xxxx. 1 s. x.) xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx pokutě. Xxx správní xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nezákonným právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýjimečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé,“ x xx zákonná xxxxxx „xxxxxxx tomu, xxx x xxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávný výrok xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx se následně xxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již nebude xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
[48] X xxxx posuzované xxxx přiznal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 5207 Xx, x toho 150 Xx za tiskové x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, 5040 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 17 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x. l. 79 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 26/09, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxx 2009 xxxxxxxxx „za xxxxxxxxxxx právní pomoc“ xxxxxx 14 280 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxx, plnou xxx. Xxxxx xxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx fázi, zda xx případně xxxxxxx x plnou xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xx posléze xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx pro xxxxxxx z procesních xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx ji xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2010 (x. l. 104 xxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecným xxxxxxxxxx A. X. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení a xx podání xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žalobkyní, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxx, ve xxxxx brojí xxxxx xxxxxx nákladů řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nedůvodnou xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx stížnost pokud xxx o xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Při xxxxx, zda xx xxxxx xx této xxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx z usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx kterého „xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx výrok rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými. Pro xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx druhé. Xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Pro xxxxxx postup xxxx xxxxxx v souzené xxxx podmínky. Xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx, x odkazem xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.) a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 27. xxxxxx 2013
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx