Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Prejudikatura: x. 2016/2010 Xx. XXX x x. 2236/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: V. X., xxxxx X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx L. Xxxxxxx 1883, Ostrava - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx kraje, Škroupova 18, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, čj. XXX/11313/09, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2011, xx. 30 Xx 63/2009-118,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2011, xx. 30 Ca 63/2009-118, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.7.2009, xx. XXX/5011/09, žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. ř.“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. XXXXX/X/338/09, xxxxx urazila oprávněnou xxxxxx xxxxx, Bc. X. X. Žalobkyně xxxx xxxx uvedla, xx: „Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx J. X., xxxxx xxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxx xx x podjatosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx permanentně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx aberaci (parafilie xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx muže-lovce). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx, proč nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx x a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx nehodlal xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx jsem xx xxxxxxxxx xxxx kořist xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[2] Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx uráželo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX.
[3] Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 12.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx urážlivost xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podání xxxx pouze kritické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx hrubě xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx nevypořádal s xxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2011, xx. 30 Xx 63/2009-118. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 2 s. ř. Xxxxxx xxxxxx být xxxxx urážlivé. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x x xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxx ztížen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx neposoudily, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztížen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. To xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx pochybil xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx osoby - Xx. K. Řízení x xxxxxxx xxxxxx xx akcesorické x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Bc. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx pochybovat x xxxx nepodjatosti x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxxxxxx x odvolacím řízení.
[6] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx pochybení xxx x ustanoveních, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odborných xxxxxx xxxx uvedl, xx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agendu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx opožděného xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[9] Správní orgány xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xxx xxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu, xxxxx §62 xxxx. 2 x. ř. nevyžaduje xxxxxxxxx této podmínky. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x §62 odst. 1 x. x. Pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout x xx hrubě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx akademické a xxxxxxxxxxx zjišťovat, zda xxxx urážlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navíc vždy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx čas xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx někoho xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §62 xxxx. 2 x. ř. xxxx na případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x písemné xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Stěžovatel nesouhlasil xxx x druhou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx poměr x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoby xx v xxxxxx x zcela nekonkrétně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xx. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, aby byly xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za poskytnutou xxxxxx pomoc xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xxxx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx spisu.
IV.
[12] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že §62 xxxx. 2 x. x. je xxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poukázala xx §14 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tom xxxx rozhodovala xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx za poskytnutou xxxxxx xxxxx, doložila x ní xxxxxx (xxxxxxx). Připustila, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidskou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni.
V.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[14] Kasační stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxx interpretace §62 s. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xx pro xxxxxxx sankce xxxxx §62 xxxx. 2 x. ř. xxxxx, xxx xxxxx urážlivé xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx postup správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §62 xxxx. 1 x 2 x. ř. xxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tím, xx
x) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předvolání xx xxxxxxxxx orgánu,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořádek, xxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx pokutu xxxxx odstavce 1 xxx xxxxxx x xxxx, kdo xxxxx xxxxx urážlivé podání.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a pečlivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
[17] X textu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx odstavci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx pořádkovou pokutu xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx odstavec odkazuje xx pořádkovou pokutu xxxxx xxxxxxxx 1 x připojuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx systematického xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. První xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx někdo xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokynu úřední xxxxx. Xx druhé xxxxxxx xxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx nahlížet xx xxxx skutkové xxxxxxxx relativně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx x samostatném xxxxxxxx. Je případná xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) odstavce xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x předpokladech xxx xxxxxxx pokuty.
[19] Xx xxxxx xxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. 1“. Lze xxxxxx, že xx xxxxx spojením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odstavci, xxxx x podmínka xxxxxxxxx ztížení xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx nedává odpověď, xxxx tedy xxxxx xxxxx odstavec formulován xxxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Přesvědčivější xx xxxxx jeví, xx uvedené slovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx objektem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxxx xxxxxx míří x §84, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx 201/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2002-2006] xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxx xxxxxxxx přijata x §62) se xxxxx konstatuje, xx „xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x případech, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxx xxxxxx ztěžují orgány xxxxxxxxxxx xxxx.“
[21] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepostačuje, xx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx důstojnost xxxxxxxxx xxxxxx osoby, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[22] Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx pokuty x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx odstavci xxx xxxxxxx x)-x). Xxx „xxxxxxx postupu xxxxxx“ je totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxx omluvy nedostaví xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx čas, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyhradil x xxxxxxxx xxxxx x xxxx zpravidla xxxxx xxxxx xxx vyhradit xxxxx. Plánovaný xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepochybně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pod písm. x), tedy x xxxxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené v xxxx. x) xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zajistit, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx negativní xxxx xxxx. xxx ústním xxxxxxx xxxx místním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx šetření xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x komplikacích při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důstojnost xxxxxx. Xxxxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k řízení. Xxx může xxx xxxxxxx jeho důstojnost.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v rozsudcích xx dne 19.1.2005, xx. 3 Xxx 57/2003-79, x xx xxx 7.10.2009, xx. 6 Xxx 41/2008-67, xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx při vedení xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průběhu x důstojného průběhu xxxxxxxx řízení x xxxxxx ochrana xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx práv osob xxxxxxxxxxx se na xxxxxx x širokém xxxxxx“. X pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx setrvalou xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx „pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx názor z xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztrácí xxxxxxxxx korektního úsudku x jako takový xx zpravidla xxxxx xxx mimo rámec xxxxxxx xxxxxxx.“
[25] Xxxx xxx zajímavosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxxx řádech. Xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §247 xxxx. 1 xxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx „xxxxx“ o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx případy xxxxxxxxxx urážlivého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, obsahuje tuto xxxxxx v §53 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx, xx se xxx xxxx zejména xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Ostatní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí xx xxxxx spojek „nebo“ (xxxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, hrubě xxxxxxxx podání). Zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xxxxxxxxx x §44 xxxxxxxxxx současného xxxxxxx xxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxxx uložení pokuty xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x urážlivému podání xx xxxxxxxx.
[26] Procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jeví, xx citovaná právní xxxxxx nebrání řešení, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této věci. Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxx urážlivé xxxxxx x xx xx, xxx x xxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxx. Xx xxxx xx xxxxx straně neznamená, xx xx bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §62 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx.
[27] Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx primárně xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavec míří xx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důstojnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx případě nelze xxxxxxx x efektivním xxxxxxx správního xxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx spíše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx obtížné xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesní nástroj xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxxx hrubě urážející xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx proto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx §62 s. x. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod, spíše xxxxxx.
[29] Ani xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx důstojnosti xxxxxx. Účastníci xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§38 x. x.) a xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx preferovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reakce, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx sazby pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokuty za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx důvod pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového. Xxxxx x xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx krajský xxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 23.4.2010, xx. 5 Xx 76/2009-69. Xxxx znění xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor. X xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx starostu obce, xx kterým xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx uložit xxxxxx xxxxx §62 x. ř. Xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx speciality xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx x tomu, xx xx tento poměr xxxxxxxx xx jen xxxxx, xx xx xxx různost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx §62 x. x. xx jím xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxxx průběhu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx soudu, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci.
[34] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 2 není xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx závažně xxxxxx postup x xxxxxx.
[35] X krajským xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx objektivně dosahovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podání, xxx xxxxxx xx svůj xxxxx, vypovídá leccos x jeho autorovi. Xxxxxxxxx úřední osoba xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dojde xx správním řízení. Xxxx xxxx proto, xx není osobně xxxxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx. Ona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xxxxxxx xxxxx pohrůžka xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx způsob, kterým xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
[36] Xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Zejména xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx označované xx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx despekt xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Nic xx xxx nemění, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podaného xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx méně urážlivé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
[38] Xxxxx §62 xxxx. 5 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Prvním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx, xx pořádková xxxxxx xx ukládána x xxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x §62 xxxx. 5. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „řízení x řízení“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2008, xx. 8 Xxx 40/2007-49). Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
[40] Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx správní xxxxx „x řízení x správním xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z něj, xx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., tedy xxxxx, xxxx které hrubě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxx nezbytné, xxx x xxxxxx pokutě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než ta, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx bude záležet xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx obtížně xxxxxxxxxxxxxx x nesmyslné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ukládána při xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx situace, xxxxx x řízení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ověřit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostavil, resp. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx o pokutě xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx x x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §14 s. x.
[42] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx poměr k xxxx, k účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dozví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vyloučena, xx povinna o xxxx xxxxxxxxxxx uvědomit xxxxx představeného (xxxx. 3 xxxx první).
[43] Xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx útočilo, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx oporu v xxxxxx kasační xxxxxxx, xx xxxxxx předpis xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx mít xxxxx xx výsledku xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx podání, jehož xxxx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx objektivní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxx xxxxx xxxxx x věci.
[44] Xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx u soudců. Xxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx. x nálezu xx dne 3.7.2001, xx. xx. II. XX 105/01 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxx vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaujatosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[45] Onou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx J. K. xxxxxxxxx xxxxx představeného, xxx právě obsah xxxxx xxxxxxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxxxx pouze xx, xxx xx xxxxx případnou podjatost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx úvahy, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nikoli. Oprávněná xxxxxx osoba xxxx xxxxx x této xxxxxxx v souladu x §14 xxxx. 3 s. ř. xxxxxxxx xxxxx nadřízeného.
[46] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnila námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Postačí xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§113 xxxx. 1 x. x.) xxx při xxxxxxxxxxx x pořádkové pokutě. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxx naopak umožnit xxx xxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx přezkoumává xxxxx x xxxx xxxx,“ x xx xxxxxxx xxxxxx „nebrání xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxx, x xxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X nyní posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 5207 Kč, x toho 150 Xx za tiskové x xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, 5040 Kč xx poskytnutí právních xxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxxxxx x 17 Xx za poštovní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osobním doručením xxxxxx xxxxx, xxxxx xx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x. x. 79 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx faktura x. 26/09, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx 2009 xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx právní xxxxx“ xxxxxx 14&xxxx;280 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X faktury xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx advokátem, plnou xxx. Nelze xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx (x výhradou, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx pro xxxxxxx x procesních xxxxx. Z podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxx neobsahuje zmínku, xx xx xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2010 (x. x. 104 xxxxx) x záhlaví xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx výši xxxx xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení a xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx právního zastoupení. Xxxx x nákladech xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx.
[50] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §62 odst. 1 x 2 x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost rovněž x xxxxx, xx xxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem. Nedůvodnou xxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxx vyloučení oprávněné xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx z usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx kterého „xxxxx-xx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx-xx xxxx důvody x podstatné xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítne x nesprávné xxxxxx xxxxxxx svými. Pro xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.“ Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ucelené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze tvrdit, xx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx míře.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud vzal xx xxxxx xxxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x., který xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx výše uvedené, x xxxxxxxxx podklady.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právními názory xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.) a xxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 27. března 2013
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx