Právní věta:
Nadřízeným správním xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 Ministerstvo xxx místní rozvoj. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti x odmítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Mlýn xxxxx Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxx Xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40x, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Filoušem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 5, Olomouc, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, č. x. 22 A 72/2011-126, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložil předsedovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
Krajský xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.2.2012, č. x. 4 Ans 6/2011-82. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30.8.2011, x. j. 22 A 72/2011-48, x xxxxxxxxx žaloby, x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx správní xxxx xx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx nepřesně xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx zkoumat, čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), měl xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, jakého xxxx výroku xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx domáhat. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx petit xxxxxxxx x nadále xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podání ze xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj.
Dále xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxx xx institucí zřízenou xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoji x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxx kraje x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudržnosti, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx spadala xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 a xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx kasační stížnost x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx dne 28.3.2011. Xxxxx názoru stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx dán xxxxx x xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X důsledku xxxx xxxxxxx být xxx xx smyslu §79 xxxx. 1 s. x. x. vyčerpány xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nemůže jednat xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně nenamítala xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §16x xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx nemohla.
Nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx shledala xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx se x xxxxxxx pochybností o xxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx otázkou.
Nezákonnost xxxxxxxxxx rozsudku shledala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jejím nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x x. s. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 5 informačního zákona xx spojení x §178 správního řádu xx xxx xxxxx xxxxxxx v čele xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx. Stěžovatelka xx xxx za xx, xx ve xxxxxxxxx xxxxx nelze rozhodnutí x xxxxxxxx vydat.
Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx xx to, xx pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xxx x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím x xxxxxx x právy xxxxxx osob x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxx byl vázán xxxxxxxx a důvody, xxx stěžovatelka uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx informace xxxxx informačního xxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxx prostudování xxxxxxxx: „Jezdecký xxxxx x ubytovacím zařízením Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X., a „Xxxxxxxx areál s xxxxxxxxxx zařízením Xxxxxxx - Xxxxxxxx Lazce“, xxxxxxx Xxx. J. X. a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mohla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k prostudování xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahem, neboť xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytnuta xxxxx jedna hodina, x dále s xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorským zákonem. Xxxxxxxxx požádala, aby xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okopírování xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxx.
Xxx 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx žalobkyni sdělila, xx neprovádí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx dotace x xxxxxxxx regionální xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx řízení x udělení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx x informace, xxxxx xx xxxxxxxx x vnitřním xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dokumentací, xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx nevyhovění žádosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jejím předsedou. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proti rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §16 informačního zákona xx xxxxx 15 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx zrekapitulovala proběhnuvší xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž opětovně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozporovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 16.3.2011.
Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx navíc xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxx podání odvolání x xx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx 10.5.2011 xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Dne 16.5.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.4.2011, x xxxx xxxxxx, xx xxxx podání xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxx náležitosti xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx odvolání xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; navíc xxxxxxxxx neuvedla požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle něj xxxxxx x podání xx xxx 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx xxxx xx nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx požadovala, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením xx xxx xx xxx 30.8.2011, x. x. 22 A 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. j. 4 Xxx 6/2011-82, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, x xx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spočívá buď x tom, že xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx podání žalobkyně xx dne 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx údaje x tom, proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxx x x čem xx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xx xxxxxx, xx směřuje vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2011, xxx xx třeba materiálně xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 4 x 5. Xxxxxx, v xxxxx je vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx není, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §37 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx x něho bylo xxxxxx, kdo je xxxx, xxxxx věci xx týká x xx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 učinil, xx uvedena xx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vymezení věci, xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x podání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bodem xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx žalobkyně x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xx navrhuje, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx všechny ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx a poskytnout xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx zbytečné, pokud xx nedopadalo xxxxxxx xxxxx na situaci, xxx je dána xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náležitosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx být xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, čeho xx x xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xx vyjádření xx xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, že „xx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx x xxx xxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. X xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx nepochybné, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx odvolání x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti, nebylo Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, nýbrž xx použití §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky.
Podle §20 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[p]okud tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx; dále xx xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178; v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx-xx xxxxx §178 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx x čele xxxxxxxxx subjektu“.
Ustanovení §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 a 2 správního xxxx.
Xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx „[n]adřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x kterém xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx-xx xxx zvláštní xxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“. Podle §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxxx xxxxxx odstavce. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kraje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v samostatné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vedeném x přenesené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústředí xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dozoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx takový xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx výkonem xxxxxxx správy na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozumí ministr, xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxx ústředního správního xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx který xx nad ní xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx „[x]x vztah xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx vyhledat na xxx.xxxxx.xx , „[s]lovo „xxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu“. Xx xxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti se xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 29/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx „[p]ři xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podřízeny příslušnému xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx úseky xxxxxx xxxxxx vykonávané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxx a směrnic; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx výjimečném případě xxxxxxxx o vydání xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx“. Xxxxx §92x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx „[x]xxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumávají rozhodnutí xxxxxx kraje xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kraje xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx se vztahují xxxxxxxxxx správního xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, do jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ministerstvo xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., o zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx působnosti xxxxxxxx x úkoly xxx podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x podpoře regionálního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx „zabezpečuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcné náplně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, realizace xxxxxxxx x vyhodnocování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou se xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxx v rámci Xxxxxxxxxx společenství, byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §2 písm. x) a §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxx řídícím xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx soudržnosti, x xxxxx se čerpají xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§16 odst. 3, §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx rady (XX) x. 1260/1999 xx xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx fondech).
Nadřízeným správním xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x v případě, xxxxx xxxxx x xxxxxxx nestanovil nadřízený xxxxxxx orgán ani xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx působnosti. Xx xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústřední správní xxxx x na xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx působnosti krajů xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze podle §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx správný xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, x xxxx spatřoval opatření xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xx však xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu též xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx-xx zákon jinak. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Předseda xxxxxxxxxxxx xxxx v dané xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti žalovaným xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx osvědčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnout xxxxx §81 xxxx. 3 x. ř. x.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, nemůže xxx xxxxxx ani xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2011, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedy x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §94 x xxxx. správního xxxx xxxx x případě xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx nicotnost prohlásilo x xxxxxx xxxxx §77 a §78 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti stěžovatelky x xxxx věci x o xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx ze dne 28.3.2011 xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 věty první x. x. x. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2013
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx