Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace xxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Bělecký Mlýn xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxx Gocmanem, advokátem, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40b, Xxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxx Filoušem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 5, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx lhůtě 15 xxx xxx dne xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2012, č. x. 4 Xxx 6/2011-82. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 30.8.2011, č. x. 22 X 72/2011-48, x xxxxxxxxx xxxxxx, x věc byla xxxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx pro její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx x §37 odst. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx vyzvat xxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx poučit x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xx xxxx x xxxxx řízení domáhat. Xxxxxxx soud tak xxxxxx, xxxxxxxxx petit xxxxxxxx x nadále xx po xxxxxxxx xxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx dne 16.5.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podání xx xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“). Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx regionálnímu xxxxxxx x cílem vyváženého xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvodu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx koordinaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xx dne 28.3.2011 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxx podle §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxx xxxxxx odvolací xxxxx ani odvolací xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx dán xxxxx k postupu xxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti nečinnosti, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx předčasně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §16x tohoto xxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx jej ani xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx shledala xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx informační povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx x národní xxxxxx předpisy nemohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být předloženo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx podle §79 x xxxx. x x. x. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §20 odst. 5 informačního zákona xx xxxxxxx x §178 xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx je nepřiměřená xxxxxxxx k úkonům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učinit. V xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, současně však xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nelze rozhodnutí x xxxxxxxx vydat.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx neztotožnila s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 nebylo xxxxxxxxx. Xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxx neformální xxxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x jednoznačnému xxxxxx x povaze xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx nevysvětlila, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím v xxxxxx s xxxxx xxxxxx osob a x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxx byl vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx požádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zařízením Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, žadatel Xxx. X. X., x „Xxxxxxxx areál x xxxxxxxxxx zařízením Xxxxxxx - Jízdárna Lazce“, xxxxxxx Xxx. X. X. a x xxxxxxx termínu, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla tři xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 24.2.2011.
Dne 1.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, v xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů dne 24.2.2011, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx rozsahem, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hodina, x dále s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotokopie x zapisovat si xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostudování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx věci.
Dne 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx žalobkyni sdělila, xx neprovádí výkon xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx regionální rady xxxx xxxxxx xxxxx x xx řízení x udělení dotace xxxx upraveno xxxxxxx. X námitce ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx x informace, xxxxx xx xxxxxxxx x vnitřním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx interní dokumentací, xxxxx xxxxxxx systémovému xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx data xxxxxxxx rozhodnutí.
Dne 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 16.3.2011.
Xx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejprve přípisem xx xxx 26.4.2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx navíc xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. Xxxx xxx 10.5.2011 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Xxx 16.5.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 26.4.2011, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 xx tento xxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx neuvedla požadavek xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxx naznačena xxxx xx nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx požadované informace. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xx dne 30.8.2011, x. x. 22 A 72/2011-48, xxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82, toto xxxxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Poté Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, x xx ve lhůtě 15 dnů ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 informačního xxxxxx xx pro odvolací xxxxxx užije ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 2. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ho xxxxxx x x čem xx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 4 a 5. Rozsah, v xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. X §37 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavek, xxx x něho bylo xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx týká x xx xx navrhuje. Xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 učinil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podpisem jejího xxxxxxxxx. Vymezení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxx rozsáhle xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx žalobkyně x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xx navrhuje, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx petit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx podateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k tomuto xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx na situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podání. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxx podání. Xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx být xxxx xxxxxx, jaký xx xxxx rozsudku popsal Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Stěžovatelka tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx k tomuto xxxxxxxxxx lhůtu.
Nicméně xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxx xx dne 28.3.2011 je dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 28.3.2011. X xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx označil.
Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení správního xxxx; xxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů, xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178; x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nepoužije“. Podle §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona „[x]xxxx-xx xxxxx §178 správního xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxx ten, kdo xxxxx x xxxx xxxxxxxxx subjektu“.
Ustanovení §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx toliko v xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx orgán, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx jej xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx.“. Podle §178 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1, určí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx kraje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx obor působnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je tímto xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příslušného ústředního xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl nadřízeným xxxxxxxx orgánem či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx či který xx nad xx xxxxxxxxx dozor. Xxxxxxx xxxxx §16 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx regionálního xxxxxxx „[x]x vztah xxxxx x Xxxxxxxxxx rady xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx“. Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, která xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , „[x]xxxx „xxxxxxx“ ve spojení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx ustanovení xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu“. Xx xxxxx mezi xxxxxx x regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx při činnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechna v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 29/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x krajích“), která xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů.
Podle §92 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx „[x]xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxx“. Podle §92 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx a směrnic; xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xx její publikace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx“. Xxxxx §92a písm. x) zákona x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx ministerstva, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vykonávané orgány xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu“.
Příslušným xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxx místní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx §14 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „zabezpečuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx x spolupráci s Xxxxxxxxxx společenstvími v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soudržnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Pro xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxx v rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx regiony xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §2 písm. x) x §15 xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx soudržnosti, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 1260/1999 ze xxx 21.6.1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx fondech).
Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §178 xxxx. 1 správního xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by ostatně xxxx xxxxx dospět x x případě, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx výkonu xxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx stanovit nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomoci §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx regionální xxxxxxx, xxxxx nichž x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx ústřední správní xxxx a xx xxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle §178 správního řádu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj. Proto xxxx možné za xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx správný závěr, xx xxxxxx ze xxx 16.5.2011, v xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx jako xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxx neučinila, xxxxx x vyčerpání prostředků xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §79 a násl. x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, který xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že x odvolání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx soud xxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnout xxxxx §81 xxxx. 3 x. x. x.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k naplnění xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx musí Xxxxxxxx správní soud xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předsedy x xxxxxx žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, nemůže xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxx kasační stížnosti xxx jako xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2011 a xxxxxxxxx údajně předala xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxx dne 8.4.2011, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nic xxxxx xxxxxxx tomu, xxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vydalo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx příslušný. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx se již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx