Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §178 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za použití §20 odst. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Mlýn xxxxx Regionální radě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, zast. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Ostrava, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Jeremenkova 1211/40x, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Filoušem, advokátem, xx xxxxxx Koželužská 5, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 A 72/2011-126,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.3.2011 proti xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku.

Krajský xxxx byl xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu uvedeným x rozsudku xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, x odmítnutí žaloby, x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx formulovaný xxxxx je neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Naopak vyslovil xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 odst. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby x xxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xxxxxx xxxx výroku soudu xx může v xxxxx řízení domáhat. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx, xxxxxxxxx petit xxxxxxxx a nadále xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 28.3.2011.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně vyčerpala xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že podání xx xxx 16.5.2011, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). X xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Žalovaná xx institucí xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx působnosti.

Krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx podání žalobkyně xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx krajský xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxx uveden xxxxxxxx xxxxx ani odvolací xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x sdělení x xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ani xx xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. vyčerpány xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žaloba na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx informačního zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítala xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §16x xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx nemohla.

Nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvala soud, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x předběžnou xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být předloženo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, které xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. s x. s. Soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx při xxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §178 xxxxxxxxx xxxx xx jím osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx uvedena xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stanovena x xxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx to, xx ve xxxxxxxxx xxxxx nelze rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvního stupně, xxx xx měl xxx x xxxx xxxxxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx nemožnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podání xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Žalobkyně xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx osob a x jaká xxxxx xx xxxxxxxxx jedná.

Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu s §109 odst. 3 x 4 x. x. x., podle xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx žádost x poskytnutí informace xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, x níž xxxxxxxx x umožnění prostudování xxxxxxxx: „Jezdecký areál x xxxxxxxxxx zařízením Xxxxxxx - Penzion Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X., x „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx Lazce“, xxxxxxx Xxx. J. X. x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mohla xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxx.

Xxx 14.2.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xx uskutečnilo xxx 24.2.2011.

Dne 1.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2011, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxxx pořizovat fotokopie x zapisovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx okopírování xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxx.

Xxx 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx x xx xxxxxx x udělení dotace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx zpřístupnila.

Dále stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx x informace, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx systémovému xxxxxx nadřízených xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedou. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxx podat odvolání x xxxxxxx s §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

Dne 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, uplatnila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 16.3.2011.

Na xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx dne 26.4.2011, x němž uvedl, xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx navíc bylo xxxxxxx po lhůtě xxx xxxxxx odvolání x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.

Dne 16.5.2011 xxxxxxx žalobkyně stěžovatelce xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 26.4.2011, x němž xxxxxx, xx její xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx 10.6.2011 xx tento xxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; navíc xxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx v xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx vůle xx nápravě konkrétního xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx požadovala, aby xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xx dne 30.8.2011, č. x. 22 X 72/2011-48, xxxxxx odmítl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82, xxxx xxxxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Poté Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. j. 22 A 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, x xx xx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.

Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx stížnost lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, že xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011. Xxxxx §20 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odvolací xxxxxx užije xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx také xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx napadá x x xxx xx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávnost rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2011, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx 4 a 5. Xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxx xxxx, xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx platí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §37 xxxx. 2 správního řádu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxx x něho xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx věci xx týká x xx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx konci a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podání xxxx, vyplývá z xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bodem xxxxxxxxx x v xxxxxxx stížnosti xxx xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx petit.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání. Pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx podateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxx odlišují xx jiných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyzvat x xxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011 výslovně xxxxxx, že „xx xxxxxx xx dne 28.3.2011 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx posoudit“. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011. X xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 mínila xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx výrokové části xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky.

Podle §20 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; dále se xxx postupu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178; v xxxxxxxx se správní xxx nepoužije“. Podle §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona „[x]xxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx subjektu“.

Ustanovení §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxx určit nadřízený xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx „[n]adřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx správní xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx-xx jej zvláštní xxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx dozor.“. Podle §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx správní orgán xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxx se xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústředí xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověřený xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx orgán, který xxxx osoby výkonem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxx, xxxx vedoucí jiného xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx úřadu.“.

Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rady regionu xxxxxxxxxxx xx který xx xxx xx xxxxxxxxx dozor. Nicméně xxxxx §16 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx regionálního xxxxxxx „[x]x vztah xxxxx x Regionální xxxx xx xxx činnostech xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx“. Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Legislativních xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , „[s]lovo „xxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Na xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx při činnostech xxxxxxxxxx zákonem plně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 29/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §92 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxx x krajích „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží úseky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územní samosprávy, xxxx v xxxxx xxxxxx výkon státní xxxxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxx x směrnic; xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx její publikace, xx výjimečném případě xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx krajů x xxxxxx xxxx“. Xxxxx §92x xxxx. x) zákona x xxxxxxx „[p]říslušná xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx úseky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kraje xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx“.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, do jeho xxxxxxxxxx náleží úsek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úkoly xxx podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náplně xxxxxxxx pomoci a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx pak xxxxxxx xxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx soudržnosti, z xxxxx se čerpají xxxxxxxxxx na jeho xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx regionálního xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 1260/1999 xx xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxx xxxxx xxxxxx x x případě, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx působnosti. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 2 správního xxxx ve xxxxxxx x §16 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxx a na xxxxx státu x xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxx projednávané xxxx xxx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx správný xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, x xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x. x. s.

Nejblíže xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx však xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxx žalobkyně xx dne 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo osvědčení. Xxxxxxxx tedy žalobkyně xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 odst. 3 s. ř. x.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu Ministerstvo xxx místní rozvoj x xx xxxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx k xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek pasivní xxxxxxxxxx xxxxx předsedy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, nemůže xxx xxxxxx ani xx, že po xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2011, xxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx tomu, xxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx jako nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 22.1.2013 zrušilo x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §94 a xxxx. správního xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx vydalo nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxx uzavřít, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxx xxxxx x vydání takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxx x x délce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 4 x. ř. s. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx