Právní věta:
Nadřízeným správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx je xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Mlýn xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxx Xxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, zast. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40x, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Filoušem, advokátem, xx xxxxxx Koželužská 5, Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx x částečném odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Ans 6/2011-82. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.8.2011, x. j. 22 X 72/2011-48, x odmítnutí xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx formulovaný xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxx vyzvat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxxx výroku xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nadále xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx dne 16.5.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011, naplnilo xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §11 xxxx. 1 zákona č. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.
Xxxx xxxx dovodil postavení xxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zřízenou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx regionálnímu xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx obvodu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx koordinaci a xxxxxxxxx hospodářské a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spadala xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx podání žalobkyně xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyjadřovalo xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 a xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx scházel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nebyl dán xxxxx k xxxxxxx xxxxx §37 odst. 3 správního xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být ani xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx předčasně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xx stížnostních xxxxxx xxxxxxxxx v §16x tohoto xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a národní xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxx informačního zákona xxxxxxx xx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x x. x. Xxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx ministerstvo. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx při xxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §178 xxxxxxxxx xxxx xx jím osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx.
Xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učinit. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovena x xxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vydat.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neztotožnila x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 nebylo xxxxxxxxx. Xx xxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx je xxxxx neformální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx přípis považován xx xxxxxxxx. X xxxxxxx nemožnosti dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vad. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx nevysvětlila, proč xx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodný xxxxxxx x informacím x xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx x x jaká xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx shledal vadu, x xxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Ze správního xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx informace xxxxx informačního xxxxxx, x xxx požádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Jezdecký xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X., a „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X. x o xxxxxxx termínu, xxx xx xx mohla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x prostudování xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2011, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hodina, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx projekty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okopírování xxxxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx xxxx.
Xxx 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovádí výkon xxxxxxx xxxxxx, že xx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx x udělení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx zpřístupnila.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx proti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxx xxxxx odvolání x souladu s §16 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx 15 xxx xx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozporovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažená x přípisu ze xxx 16.3.2011.
Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x němž xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx po lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. Xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx x přípise xx xxx 28.3.2011.
Dne 16.5.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.4.2011, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání.
Dne 10.6.2011 xx xxxxx xxxxx reagoval předseda xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx xxxx xx nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx xx dne 30.8.2011, č. j. 22 X 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82, toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Poté Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, a xx ve xxxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Náležitosti xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §82 xxxx. 2. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx také xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolání xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, které xx předcházelo.
Z podání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxx 16.3.2011, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxx 4 a 5. Xxxxxx, v xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeno, xxxx xxxxxx xxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvního stupně. X §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podání, x xx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, které xxxx xx xxxx a xx xx navrhuje. Xxxxxxxxx x tom, xxx podání xx xxx 28.3.2011 učinil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, vyplývá x xxxxxxx a vylíčení xxxxxxxxxxx, které žalobkyně x xxxxxx rozsáhle xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §37 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, pokud xx nedopadalo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx je dána xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podání. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 navíc xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx jiných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, jaký xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyzvat k xxxxxxx xxxx, čeho xx x podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx „mé xxxxxx ze xxx 28.3.2011 xx dostatečně xxxxxxxxxx, splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx posoudit“. X xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011 mínila xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž nadřízeným xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx předseda stěžovatelky.
Podle §20 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; dále se xxx postupu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178; v xxxxxxxx xx správní xxx nepoužije“. Podle §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona „[n]elze-li xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx xx tedy xxxxxxx toliko x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx orgán, x kterém xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx jej zvláštní xxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, popřípadě xxxxxxxx xxxxx.“. Podle §178 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx obce xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxx správy se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx takový xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx výkonem xxxxxxx správy na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx nestanoví žádný xxxxxxx xxxxx, který xx byl nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx či který xx xxx xx xxxxxxxxx dozor. Nicméně xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx „[x]x vztah státu x Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahují xxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx“. Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyhledat xx xxx.xxxxx.xx , „[x]xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx mezi státem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x krajích „[x]xx xxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx podřízeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 zákona x krajích „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží úseky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxx x rámci xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x směrnic; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx publikace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obcí“. Xxxxx §92x písm. x) zákona x xxxxxxx „[p]říslušná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vykonávané orgány xxxxx, přezkoumávají rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu“.
Příslušným xxxxxxxxxxxxx, do jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonávaný xxxxxxxxxx xxxxx regionu xxxxxxxxxxx, je Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx jeho působnosti xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx x) xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxx společenstvími x xxxxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx náplně xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Pro xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx regiony xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x §2 xxxx. x) a §15 xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx rozvoje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 1260/1999 ze xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx nutné dospět x x případě, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx výkonu xxxx přenesené působnosti. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §16 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvoje, xxxxx nichž x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nadřízeným xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxx ústřední správní xxxx x xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxx za xxxxxxx §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx správný xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, v xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx nečinnosti při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.3.2011, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvu pro xxxxxx rozvoj jako xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx k ochraně xxxxx nečinnosti správního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx regionálního rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti, xx zřejmé, xx x xxxxxxxx žalobkyně xx dne 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx dne 16.3.2011 x částečném odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx. Předseda xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxx žalobního tvrzení xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx zamítnout xxxxx §81 odst. 3 x. x. x.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx orgán příslušný x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že po xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, č. XXXXX003XXXX. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx předala xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxx dne 8.4.2011, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 22.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx v případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 a §78 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx znovu xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx ten nebyl x xxxxxx takového xxxxxxxxxx příslušný. S xxxxxxx na toto xxxxxxxxx se již Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxx x o xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx