Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §178 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 Ministerstvo xxx místní rozvoj. Xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §20 odst. 5 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxx xxxx předseda.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxx Xxxx s.r.o., se xxxxxx Šemberova 66/9, Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, xx xxxxxx Jeremenkova 1211/40x, Xxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Koželužská 5, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x uložil předsedovi xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.3.2011 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku ze xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, x xxxxxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x uvedeném xxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx formulovaný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro její xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx s §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxx vyzvat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, žalobkyně petit xxxxxxxx x nadále xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx dne 16.5.2011, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §11 odst. 1 zákona x. 248/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje“) Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx koordinaci x xxxxxxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx této působnosti.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xx dne 28.3.2011 xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx se jím xxxxxxxx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Stěžovatelka se xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, není x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jednalo xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. vyčerpány xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x stížnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze stížnostních xxxxxx uvedených x §16x tohoto xxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx nemohla.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy aplikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvala soud, xxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx rozsahu práva xx xxxxxxxxx ve xxxxxx informačního xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x předběžnou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx pro podání xxxxxx xxxxx §79 x násl. x x. x. Soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §178 xxxxxxxxx xxxx xx xxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinila napadený xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx uvedena xxxxxxxxx aplikace §37 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxxx však xxxx lhůta pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouhých 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx to, xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vad. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx práva xx konkrétně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx shledal xxxx, x níž xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud následující xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostudování xxxxxxxx: „Jezdecký xxxxx x ubytovacím xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X., a „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. X. x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se mohla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx uskutečnilo xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2011, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx studium xxxxx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapisovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx projekty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx věci.
Dne 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx informačního zákona xxxxxxxx xxx xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxx nevyhoví, xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx interní xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podat odvolání x xxxxxxx x §16 informačního xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, uplatnila námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípisu xx xxx 16.3.2011.
Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x němž xxxxx, xx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 nepovažuje xxxxxxxx xx odvolání, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx podání odvolání x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. Xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Dne 16.5.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dopisu xx xxx 26.4.2011, x xxxx uvedla, xx její xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 xx xxxxx xxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, jež však xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x podání xx xxx 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx xxxx xx nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx xx dne 30.8.2011, č. x. 22 X 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82, toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Poté Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. j. 22 A 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, x xx xx xxxxx 15 xxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá buď x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný právní xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, jak Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx stanoveny x §82 xxxx. 2. Podle tohoto xxxxxxxxxx musí odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx napadá x x čem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo.
Z podání xxxxxxxxx ze dne 28.3.2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v jeho xxxx 4 a 5. Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny zbylé xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx věci xx týká x xx xx navrhuje. Xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx, xx uvedena xx xxxx xxxxx a xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx xxxx, vyplývá z xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x podání rozsáhle xxxxxx. Xxxxxxx bodem xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, co navrhuje, xxxx xxx uvedla xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx podání. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx podateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx. Xxxxxxx postup stěžovatelky xxx být xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vyzvat k xxxxxxx xxxx, xxxx xx x podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené správním xxxxx x lze xxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx žalobkyně výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; dále se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178; x xxxxxxxx se správní xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxx řízení x x řízení o xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx subjektu“.
Ustanovení §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x kterém xx xxxxxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhoduje x odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“. Xxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, určí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kraje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxx příslušný ústředí xxxxxxx úřad, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obor působnosti xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx pověřený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx orgán xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx orgán, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx správního úřadu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vedoucí jiného xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx regionálního rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, který xx byl nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxx ní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx činnostech xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Legislativních xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , „[s]lovo „xxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx ustanovení téhož xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Na xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx radou xxxxxxx soudržnosti xx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 29/2000 Xx., o krajích (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx „[x]xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úseky xxxxxx správy vykonávané xxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x směrnic; xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o vydání xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x orgány obcí“. Xxxxx §92a xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumávají rozhodnutí xxxxxx xxxxx vydaná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx; xx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx kraje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahují xxxxxxxxxx správního xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxx místní xxxxxx. Xxxx ministerstvo je xxxxx xxxxx §14 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) tohoto ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje x xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §2 písm. x) a §15 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx řídícím xxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro příslušný xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16e xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 1260/1999 xx xxx 21.6.1999 o xxxxxxxx ustanoveních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx regionální rady xxxxxxx soudržnosti xx xxxxx podpory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. K stejnému xxxxxx xx ostatně xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx nestanovil xxxxxxxxx xxxxxxx orgán ani xxxxxxxx správní orgán xxxxx xxx xxxxxx xxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx totiž xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx regionální xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx vedeném v xxxxxxxxx působnosti xxxxx xx xxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x na xxxxx státu a xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx upravených zákonem xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §178 správního xxxx xxxxx, xx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx podání xx xxx 16.5.2011, v xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, měla stěžovatelka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.
Nejblíže xxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, který xx byl odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x odvolání žalobkyně xx dne 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx uložit povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx nebo osvědčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 s. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx krajský soud xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxxxx x xxxx vadě musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 téhož zákona xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítla.
Na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xx xxxxxx kasační stížnosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx údajně předala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2011, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jako nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 22.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx x případě xxxxxxxx xxxx nicotnosti xxxx nicotnost prohlásilo x xxxxxx podle §77 a §78 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx vydalo nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 předsedovi stěžovatelky, xxxxxxx xxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, x proto xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení. X něm je xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx