Xxxxxx věta:
Nadřízeným správním xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxx xx xxxxxxx §20 odst. 5 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxx její předseda.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Bělecký Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx a xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxx Xxxx s.r.o., se xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40x, Xxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 5, Xxxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx rozhodnutí x částečném xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedeným x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2012, x. x. 4 Ans 6/2011-82. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, x xxxxxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx formulovaný xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nadále xx po žalované xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011, naplnilo xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“). X xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, kterým xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x. 248/2000 Sb., x xxxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Dále xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxx xx institucí xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx regionálnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx této působnosti.
Krajský xxxx rovněž uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx x upřesnění xxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx dne 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x nebyl xxx xxxxx x postupu xxxxx §37 odst. 3 správního řádu. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxx xxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. s. vyčerpány xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx žaloba na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx nemůže xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stížnostních xxxxxx uvedených x §16x xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx pochybností o xxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx otázkou.
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předloženo xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx podle §79 x xxxx. x x. s. Xxxx xxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §178 správního řádu xx jím osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy její xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úkonům, xxxxx má stěžovatelka x součinnosti se xxxxxxxxx učinit. X xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx. Stěžovatelka má xxx xx to, xx ve stanovené xxxxx xxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126, zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx stěžovatelky, že xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 nebylo xxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxx i její xxxxxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx x xxxxxx podání xx dne 28.3.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxxxxxxxxxx je povinným xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx nevysvětlila, proč xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx přístup x informacím x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x x jaká xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vadu, x níž xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující xxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Penzion Xxxxx“, žadatel Xxx. X. X., x „Xxxxxxxx areál s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Jízdárna Xxxxx“, xxxxxxx Ing. X. X. a x xxxxxxx termínu, kdy xx xx mohla xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx uskutečnilo xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx rozsahem, neboť xx pro xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hodina, x xxxx s xxxxxxxxxx pořizovat fotokopie x xxxxxxxxx si xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx projekty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx požádala, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx věci.
Dne 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx z xxxxxxxx regionální xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokynům xxxxxxxxx subjektu, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx interní dokumentací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyhovění žádosti x informace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedou. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podat xxxxxxxx x souladu x §16 informačního xxxxxx xx lhůtě 15 xxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 16.3.2011.
Xx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 26.4.2011, x xxxx uvedl, xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 nepovažuje xxxxxxxx xx odvolání, xx navíc xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx 10.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxx, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přípise xx xxx 28.3.2011.
Xxx 16.5.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopisu xx xxx 26.4.2011, x němž uvedla, xx její xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx náležitosti xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx odvolání xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxx v xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx požadovala, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 30.8.2011, x. x. 22 A 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 22.2.2012, x. j. 4 Xxx 6/2011-82, xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, a xx ve xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá buď x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxx stanoveny x §82 odst. 2. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx údaje x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx napadá x x čem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx předcházelo.
Z podání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxx 16.3.2011, jež xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Žalobkyně v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxx 4 a 5. Rozsah, v xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx napadeno, xxxx xxxxxx xxxx, nicméně x xxxxxxxx případech xxxxx §82 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení celého xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. X §37 xxxx. 2 správního xxxx xxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxx podání, x xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx věci xx xxxx a xx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xxx podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x podání rozsáhle xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx x podání dostatečně xxxxxxxx, xx navrhuje, xxxx xxx uvedla xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 navíc xxxxxxxxxx všechny zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx jej odlišují xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postup stěžovatelky xxx xxx xxxx xxxxxx, jaký xx xxxx xxxxxxxx popsal Xxxxxxx soud v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx toho, čeho xx x podání xx dne 28.3.2011 xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx „mé xxxxxx ze xxx 28.3.2011 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňuje veškeré xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. V xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podáním ze xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. b) informačního xxxxxx „[p]okud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx; xxxx se xxx postupu xxxxx xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178; v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona „[x]xxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení o xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx subjektu“.
Ustanovení §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxx správní orgán, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, popřípadě xxxxxxxx xxxxx.“. Podle §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx podle odstavce 1, xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx se xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nadřízeným správním xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx dozoru a xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx, který xxxxx zvláštního zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx takový orgán xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxx xxxxxx pověřil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vedoucí jiného xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo vedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.“.
Zákon x xxxxxxx regionálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, který xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xx nad xx xxxxxxxxx dozor. Xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje „[x]x vztah státu x Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx činnostech xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx“. Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx vyhledat xx xxx.xxxxx.xx , „[x]xxxx „xxxxxxx“ ve xxxxxxx x odkazem na xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx vymezené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx mezi xxxxxx x regionální xxxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem plně xxxxxxxx všechna v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxx x krajích „[p]říslušná xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx platnosti směrnice xx xxxx xxxxxxxxx, xx výjimečném případě xxxxxxxx x vydání xx Xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx xxxxx x orgány xxxx“. Xxxxx §92x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx úseky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumávají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx; xx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx se vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, do jeho xxxxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxx správy vykonávaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Xxxx ministerstvo xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx působnosti xxxxxxxx i xxxxx xxx podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx regionálního rozvoje x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vypracování programových xxxxxxxxx, realizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxx regiony xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §15 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx pak xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, Xxxxxxxx xxxx (ES) x. 1260/1999 ze xxx 21.6.1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxx podpory regionálního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx působnosti. Xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx spojení x §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvoje, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx.
X nyní projednávané xxxx xxx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx xxx 16.5.2011, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, měla stěžovatelka xxxxxxxxx Ministerstvu pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx neučinila, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxx §79 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx však xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxxx řádu též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxxxx orgánem regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx x dané xxxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, jak xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 nebyl xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx zamítnout xxxxx §81 xxxx. 3 s. x. x.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xx jedné straně xxxxxxxxx za nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx za nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přičemž x xxxx xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítla.
Na xxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, nemůže xxx xxxxxx ani xx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.1.2013, č. XXXXX003XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámeno xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx předala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2011, xxxx xx po xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho předsedy x odvolání ze xxx 22.1.2013 xxxxxxx x přezkumném řízení xxxxx §94 a xxxx. správního xxxx xxxx v případě xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vydalo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx znovu xxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ten xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x x xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx x. ř. s. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx