Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výškové xxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ploše xx xxxxxxxxx již xx xxxxxx územního xxxxx.
Xxx: x) Akciová společnost XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx VIZIA, c) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XXX, x) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Svit x. x. Zlín x e) xxxxxxx xxxxxxxxxx CREAM R.B.A., xxxxx statutárnímu xxxxx Xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Bystřické x soudců Mgr. Xxxxx Pospíšila x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxxxxx: x) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxx 908/4, x) XXXXX x. s., xx xxxxxx Xxxxx 9, Mladoboleslavská 330, x) XXXXXXXX REX, xxxx. x x. x., xx sídlem Xxxxx 9, Xxxxxxxxxxxxxxxx 330, x) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 800/6, správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxx x. s. Zlín, xx xxxxxx Zlín, Xxxxxxxx č. xx. 64/2, x) CREAM X.X.X., a. x., xx sídlem Xxxxx 3, Řehořova 908/4, xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Černým, advokátem xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 13, proti xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, se xxxxxx Xxxx, xxxxxxx Xxxx 12, o xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxxxx xxxxx Zlína, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2011, č. 2/9X/2011,
xxxxx:
X. Opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2011, x. 2/9X/2011, x x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX x. x. 141 („xxxxxxxxxxx komunikace“) x XX x. x. 142 („xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx“) xxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxxxx plánu Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Zlína xx xxx 15.12.2011, x. 2/9X/2011, xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínky „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. do xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“ ve xxxxxx k xxxxx XX.1 x. č. 194 („Xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx“) xx xxxxxx 68 Xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx odmítá.
III. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Zlína, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2011, x. 2/9X/2011, x x v xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx „výšková xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. xx výšky xxxxx 14. a 15. xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxx XX.1 x. x. 1082 („nádraží Zlín-střed“) xx xxxxxx 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dnem xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Opatření obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2011, x. 2/9X/2011, x x v části xxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx „xxx. výška xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx území - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i. č. 14 („Xxxx - Xxxxxxx areál - xxxx. xxxx“) xx xxxxxx 10 Textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xx zbytku xx xxxxx xxxxxx.
XX. Odpůrce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx a) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8&xxxx;770,26 Kč, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Černého xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
VII. Odpůrce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 155,40 Xx, x xx k xxxxx jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Černého xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
VIII. Odpůrce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 155,40 Xx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8 155,40 Xx, x xx x xxxxx jeho xxxxxxxx Xxx. Pavla Černého xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx x) na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;155,40 Xx, x to k xxxxx xxxx advokáta Xxx. Pavla Xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x) xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxx
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xx
- x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx XX x. x. 141 x 142,
- v xxxxx vymezující xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 32 (x. x. 27), Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxx x. 34 (x. x. 29) x Xxxxxxxx Xxxxxxx „Xxxxxxxx“ (x. č. 91) xxxx architektonicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx projektové dokumentace xxx autorizovaný xxxxxxxxx, x xxxx stavby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“),
- x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx stávajících xxxxxxx pro plochy XX.1 x. č. 194 x 1082 [xxx xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky „xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, max. xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx atiky 14. x 15. xxxxxx, jednotný architektonický xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxx - Xxxxxxx xxxxx - východní část“ xx xxx. 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. xx xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx SO.1 x. x. 194 „Xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx“ na str. 68 Textové xxxxx xxxxxxxx plánu x x. x. 1082 „xxxxxxx Xxxx-Xxxxx“ xx xxx. 72 Xxxxxxx xxxxx územního plánu].
[2] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zejména xx právu xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x) xxx učinil xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X.xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s.].
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxx označili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx návrhové body xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx Zlína.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxx „pravobřežní xxxxxxxxxx“
[5] Xxxxxx plán xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury - xxxxxxxx xxxxxxx - XX“ xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxx xxxxxx x. č. 141 x 142.
- xxxxxxxxxx xxxxxxxx „pravobřežní xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx projednána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopravního systému xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadmístního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx R49 x X55. Jak xx xxxxxx x Textové xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx (xxx. 7, 8, 70), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představa x budoucích parametrech „xxxxxxxxxxx komunikace“, o xxxxx zatřídění má xxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxx.
[7] Z xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx seznatelné, x xxxxx kategorii, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích) xx xx xxxxxx. To xx xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxx x §18 xxxx. 3, 4 (xxxxxxxxx konkretizace veřejných xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x s §19 xxxx. 1 xxxx. x), j), x) xxxxxxxxxx zákona.
[8] Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxxx dle §43 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx má stanovit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx x podrobnostech území xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx územního rozvoje. Xxxxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxx části I. xxxx. 1 písm. x) Přílohy x. 7 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx šíři (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) komunikace.
[9] Xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx v xxxxxxx x se zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Neurčité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předkupního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Česká xxxxxxxxx, Xxxxxxx kraj xx xxxxxxx?). Xxxx xxx xxxxxx, kdo je xx smyslu usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009-120, ve věci „Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx“, xxxx. pod č. 1910/2009 Sb. NSS (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxxx poskytnout dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie x xxxx xxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „kapacitní xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
- disproporcionalita vymezení „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vymezení „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dotčené xxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy následek xxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx).
[11] Xxxxxx DS x. x. 141 x 142 xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x šíři xx xxx 30 x xx xxx 160 m. Xxxx xxxxxx koridoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dálnici. Xxxxxxxxxx x tolika pruzích xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx realizována xxxxxx. Na xxxxxx 70 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvedeno, xx xxx stávající i xxxxxxx xxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dvou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx šíři cca 20 x, rozhodně xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 x x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxx 20 m. Z xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro umístění xxxxxxxxxx xx celé xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx být tento xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx několikanásobně xxxxx.
[12] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koridoru zdůvodňuje xxxxxx Zásad xxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx x údajnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx významu x zásadách územního xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx takové koridory xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trasu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníky xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx XX i. x. 141 a 142 xxx xxxx xxx xxxxxxxx pro dopravu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochotu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx a učinili xxxxxxxx xxxxxxx variantu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx území xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, s. x. x., x xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxxx x roce 2009 vedení xxxxx Xxxxx x Zlínského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míru, xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx bude pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx navrhovatele xx xxxxx stejný stav, xxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxx let, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] V xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx řízení se xxxxxxx např. xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx Baťova xxxxxx, xxxxxxxx xxxx“. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xx dne 23.8.2010, x. 55/17X/2010, kterým xxx schválen návrh xxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxx „bývalých Baťových xxxxxx Rybníky“. „Xxxxx xxxxx“ xx xxxx xx xxxxxxx xx „Xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx“.
[15] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x územním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů i x ušlých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ploch (xxx. 93 Xxxxxxx části xxxxxxxx plánu) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx investice. Vymezení „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, ale xxx xxxxxx právo xxxxxxxx garantované xx. 26 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxx důvodem xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxx subjekty nacházejícími xx v xxxxxxx xxxxxxx. Koridor xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx dopady do xxxxxx zástavby (xxxx. xxxxx jde x xxxxxxx, na nichž xx nachází xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx společnosti Xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx principy xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx by dle xxxxxxxxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx v šíři xxx 20 xx 30 m po xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx „pravobřežní xxxxxxxxxx“ x prvním x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx. 63 - 105 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k přepracovanému xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xx „pravobřežní xxxxxxxxxx“ xxxxxxx zamítl (xxx. 142 x xxxx. xxxxxxxx obecné xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se odpůrce xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Pokud xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 100 x oproti xxxxxxx xxxxxxxxx 400 x. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx územního plánu (xxxxxxx x. 2) xxxx xxxxxx XX x. č. 141 x 142 xxxxx xxxxxxxx x šíři xx 160 x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx potřebná. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cca 20 x.
[21] X xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxx xx práv navrhovatelů xxxxxxx xx xxx. 143 xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů. Xxx x argumentem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vypořádal xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxx koridor výrazně xxxxx, zatímco xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx není xxxxxxxxx xxx tvrzení, že xxx plochy DS x. x. 141 x 142 je xxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxxxx XX. 1 - xxxxxxx centrum. X xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že plochy x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx Baťova areálu (xxxxxx SO.1 x. x. 194), xxxx xxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxx XX i. č. 142. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX. 1 jsou pak xxxxxx třeba x xxx komerční zařízení xxxx pro služby.
[23] Xxxxxxx xxx xxxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxx některou x xxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx koridoru xxx předložit silničnímu xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx x vyjádření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Vymezení xxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx architektonickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx staveb xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení
[24] X xxxxxxx xx xxx. 111 - 112 Xxxxxxx části xxxxxxxx plánu odpůrce xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 32 (x. č. 27), Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxx x. 34 (i. x. 29) x Xxxxxxxx Centrum „Xxxxxxxx“ (x. x. 91) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx architekt, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 stavebního zákona.
[25] Xxxxxxxxxxxx x), x) x x) proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod ani xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx takovou klasifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx památkami xxxxx §4 zákona x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpracována xxxxxxxxxxxx xxxxxx x názvem „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx obsaženými v xxxxxxx xxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Porušují xxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, připravovaných x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx „32. BUDOVA - XXXXXXXXXXX OBJEKT“ xx „XXXX, 34. XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX“).
[26] Xxxxxxx xx xxx. 155 - 157 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nepolemizují x xxxxxxxxx odpůrce, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx x tomto ohledu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxx xxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxx xxx předložit xxxxxx xxxxxx památkové xxxx x výzvou k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx odkaz xx vyjádření dotčeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Výšková xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.1 i. x. 194 a 1082
[28] Xx xxx. 10 xxxxx x. č. 14 Xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx maximální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výšce xxxxx 14. a 15. xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 68 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. č. 194 x na xxx. 69 x 72 pro xxxxxx XX.1 x. č. 1082. Xxxxxx 14 x 15 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadzemním xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výškové xxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx jakákoliv xxxxxxxx xxxx stavba v xxxxxxxxxxxxxxx významném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx urbanistické xxxxxxxxx x architektonickému xxxxxxxxxx dané lokality. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 10 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx (xxxxx i. x. 14 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx a ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxx cca pěti xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx budov xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x. 21 xx navíc jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podlaží. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zajistit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. 158 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řešením uvést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx regulativy a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zónování xx xxx xxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hladinu omezovat x xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx pět xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výšky xxxxxxxxxx budov v xxxxxxxx.
- xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2011) xxxx xxx xxxxxx XX.1 x. x. 194 xxxxxxxxx xxxxxxx zástavby xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), d) x x) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx připomínkového xxxxxx xxxxxx ÚP“ (zveřejněném xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxx) odpůrce xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx „zachovat výškovou xxxxxxx objektů“ xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx 5 XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyhovění xxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxx xx naopak x xxxxx zpřísnění přílišného xxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxx zmírnit xx xxxxxxxx.
[34] Odpůrce xxxx xxx jakéhokoli důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podali xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpůrce nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx výškovému omezení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx nových xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx areálu xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx továrních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx 21. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše zvolena xxxxx xxxxxxxx výška xxxxx, xxxxx ještě xx xxxxx. Výšková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stavby xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx zástavby xx xxxxxxxxx místech umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stávající xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxx zónování xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxx xxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[38] Xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“
[39] Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2008. Xxxx xxxxxxxxxxx je pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x povinností xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 04 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx X55 x X49, xxxxx xx x zásadách územního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 400 x xx xxxxxx pro xxxxxxx.
[40] X xxxxxxxx xxxx není projednávána xx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxxx síť, xxxxx xxxx xxxx zpracována x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2008. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx- xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proveditelnosti x xxxxxxxxx, podkladem xxxx též xxxxxxxxxx, xxx neschválená xxxxx x. 88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
[41] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R69, poté x xxxxxxxxxx X. xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx kapacitní, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx dopravy je xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plánovacího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx XxxXxxxxx v xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxxx studie xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2002. Xxx xxxxxxxxx Politiky xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx navržena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx stávající i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxx.
[43] Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Koridor, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 400 x, xxx xxxxx xx o 200 x x nejširším xxxxx a xxxx xxx v xxxxxxx xx 100 x.
[44] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebnímu xxxxxx, x xx x xxxx §18 x §19, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx předjímat xx x x xxxxx konkrétním xxxxxx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx v xx xx xxx ploše, xxx xxx xx xxxxxxxx takové podmínky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx vynakládány prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhled xx ně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x předmětné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zařazením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyly vytvořeny. Xxxxx x cíle xxxxxxxx plánování xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnými x xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxxxxx xxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Plocha xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x politikou xxxxxxxx rozvoje, xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xx xxxxxxx xxxxxx plánovacího xxxxxxxx, jemuž předcházela xxxxxx proveditelnosti. Byla xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítané xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Různá xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly zpracovány x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, kde jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx mimoúrovňové. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těleso xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx ní xxxxxxx xxx xxxxx, xxx zářezy včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx názoru na xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx různá xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx DS x. č. 142 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx velkorysosti při xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx x 20&xxxx;000 xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a x „xxxxxxxxxxx komunikací“. Xx, xx xxxxxx xx xxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxx Lidl x Xxxxx xx xxxx právě xxxxxxxxx, x něhož bylo xxxxxxxxx.
[48] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx Zásad xxxxxxxx rozvoje Zlínského xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x razantnější. Bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx 400 x.
[49] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů považuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2008, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx návrhem ploch. Xxxx podmínka xxx xxxxxxxxx prověření xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx studie. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxx-xx xxxxxxxxx, že ji xxx vymezit xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x. r. o., x červenci 2009, xxxxxx odpůrcem nikdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx projednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vytržené z xxxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx x zásadám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx předloženo Xxxxxxxxx xxxxx Zlínského xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje. Xxxxx xx x xxxxx xxxx správního xxxxx xxx příslušných xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ředitelství silnic x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plochy x xxxxxx xxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxxxx xxxxxxx plochu xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxx xxxxxxxxxxx argumentem xxx to, xx x xxxxx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. 1. Jedná xx o návrh xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx být vymezena xxxxxxx XX.
[53] Xxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařazení xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx kategorie x x xxxx samotné xxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx plochu xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx možné, xxxxx xxxxxx zpracována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Vymezení xxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx architekt, x xxxx xxxxxx nezpůsobilých xxx zkrácené řízení
[55] X xxxxxxxx navrhovatelů x této části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
[56] Odpůrce xxxxxxxxxx x chrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty významných x památkově chráněných xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx. Již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných významných xxxxxxx (v xxxx 1998 xxxxxx x. 34, v xxxx 2002 xxxxxx x. 32). Výjimečnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokladována x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx architektonické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XX.1 x. x. 194 x 1082
[57] X k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx legitimní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx homogenní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výškové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[58] Odpůrce xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx areál xx významnou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxx x xxxx 1990, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zvyšování xxxxxxx zástavby nad xxxxxxxxx xxxxxxxxx koliduje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dotčený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek.
[59] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dominant xxxxxxxxxxx významnou urbanistickou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx objektů xxxxxx xx xxxxxx. X x tohoto důvodu xx xxxxxxx hladina xxxxxxxx x Podřevnickém xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Tzv. „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx budov xxxx objekty s xxxxxxxx hladinou 3 - 5 podlaží. Xxxxx, než v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxx. „trojkové“ xxxx - x. 32, 33 x 34. Xxxxxx výškovou xxxxxxxxxx xxx xx 21. xxxxxx, xxxxx xxxxx civilizační xxxxxxxxx x xx místem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Převažující xxxxxxx hladina z xxxxxx xxxxxxxx továrny (20. x 30. xxx 20. století) xxxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx výškové xxxxxxxxx 21. budovy.
[61] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx konstrukčním systémem, xxxxxxxxxxxxxxxx výrazem, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ řadě xxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výšková xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dominantami. Tato xxxxxxxxxxxx koncepce centra xxxxx a východní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neoddiskutovatelné kulturně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x unikátní xxxxxxxxxxxx xxxxx, tovární xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx urbanismus, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx objemové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výškové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx koncepci, xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konverzi původních xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx výškové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektují, x to xxxxxxx xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx xxxxx.
[62] Fenomén xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx. X xxxx 2009 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx zapsáno xx seznam Evropského xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2000 Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Stavba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[63] X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxxx konstatovali, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace, xx přesto nezbytné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx silnice xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx známa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xx xxx xxxxx xxx xxxx náspů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ty xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Šíři xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byl-li xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kategorii xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[64] X každém xxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což neučinil. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxx, zářezy a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[65] I xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obsaženo x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx x nevypořádaly x řešením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx požadovali, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Odpůrce xxxx xxxxxx požadavku §43 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[67] Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx regulaci x xxxxxxxx XX. 1 x. x. 194 x 1082, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx dne 20.12.2012, x. x. XXXX 79065/2012, sp. xx. XXXX 304/2012 XX, xxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX.1 x. x. 194. Důvodem xxxx xxxx xxx opakovaném xxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxx plánu, jakož x to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, územnímu xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx příliš podrobné. Xxxxx xxx k xxxxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxx zrušena x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx SO.1 i. x. 1082. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx veřejném projednání xxxx dané území xxxxxxxx plochy XX x. x. 150. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xx xxx. 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x lokalitě „Xxxx - Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx část“.
IV. Xxxxxx xxxxx
[70] Xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžádal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. Xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodů návrhu. X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101b xxxx. 3 s. x. x.).
X. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxx, že xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx xx věci „Xxxxxx plán xxxx Xxxxxx xxx Labem“ xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčena. (…) Xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx x myslitelně xxxxxx xxxxxxx dotčení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x takové xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx území xxxxxxxxxx xxxxxxx plánem xx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx půjde o xxxxxxxxx pozemku sousedícího x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxx určitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx pozemku (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx snížení hodnoty xxxx xxxxxxx.“
[73] X xxxx 32 rozsudku xx xxx 23.9.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-185 (ve xxxx „Územní plán xxxx Vysoká xxx Xxxxx“, xxxx. xxx x. 1971/2010 Xx. XXX), x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „potenciální xxxxx do práv xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem. Územní xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx využití, přípustného xxxxxxx, nepřípustného využití, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stanoví xxxxxxxx prostorového xxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. např. xxx X. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx] x xxxxxx omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx určených plochách x xxxx právu xxxxxx nemovitost jiným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[74] X aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx územích Xxxxxx x Zlín, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Doloženými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [listy xxxxxxxxxxx 2016 {xxxxxxxxxxx a)} x 2026 {xxxxxxxxxxx x)} pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (636142) x listy xxxxxxxxxxx 4954, 24840 {xxx xxxxxxxxxxx x)}, 25305 {xxxxxxxxxxx b)}, 701 {xxxxxxxxxxx x)} x 26754 {xxxxxxxxxxx x)} xxx katastrální xxxxx Xxxx (635561)] xxx xxxxxxxxx vlastnická práva x těmto xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Soud posléze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx x. xx. 5167 x 5168 x xxxxxxxxxxxx území Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), nově Xxx. X. V. (xxxx xxxx vlastnictví 27352)], x x xxxxxxx xxxx. x. 1119/34 x tomtéž katastrálním xxxxx [původně navrhovatel x), nově navrhovatel x)], tyto xxxxxxxxx xxxx neměly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx.
[75] Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxx o xxx, xx
- vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxxxx navrhovatele x) mohla být xxxxxxx xxxxx napadenými xxxxxx xxxxxxxx plánu Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx označených xxxxxxxx xx v jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- vlastnická xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx DS i. x. 141,
- vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) mohlo xxx dotčeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kapacitní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1386/4 x xxxxxxxxxxxx území Prštné xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX x. x. 115, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DS x. x. 141; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutního věcného xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx tak zřejmá,
- xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx navrhovatele x) xxxxx být dotčena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxx stanovením xxxxxxxxx xxxxxxx zástavby, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v plochách XX x. č. 141 x XX.1 x. č. 194 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx navrhovatele e) xxxxx xxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx, neboť poukazované xxxxxxx xx nacházejí x xxxxx XX.1 x. č. 194.
[76] Xx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx funkčního xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podanému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrce xxx nezpochybňoval.
[77] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §101x s. x. x.
[78] Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx nelze směšovat x xxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx skutečně - xxx v návrhu xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. Návrh xxx xxxxxxxxxxx nekoncipoval xxxx xxxxx popularis, xxx xxxx nástroj x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxxx legitimace xx xxxxxxxxx tvrzením x xxxxxxxx na právech, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx samotném (xxxxxx xxxxxxxxxx) je požadavek, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x takovému xxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx části xxxxxx
[79] Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx domáhali xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx stanovující výškové xxxxxxx zástavby xxx xxxxxx XX.1 x. x. 194.
[80] X xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx však nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, x. x. KUZL 79065/2012, xx. zn. XXXX 304/2012 ÚP, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgán, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, mimo xxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx SO.1 x. x. 194.
[81] X rozsahu xxxxxxxx xxxx části Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx tak xxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx niž nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
VII. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx
[82] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xx věci „X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x.“, publ. xxx č. 740/2006 Xx. XXX), podle xxx xxxx při xxxxxxxx důvodnosti návrhu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx měl xxxxxxxx. X druhém kroku xx xxxx zabývá, xxx orgán, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené meze xxx xxxxxxxxxx (věcné, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx x soulad opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[83] Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. xxx 1.1.2012) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. xx při rozhodování xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. X přes xx xx xxxxxx, xx první xxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahu x xxxxxx povinnosti (viz xxx xxxx. 28. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. j. 1 Xx 2/2010-116, ve xxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Moravany“, xxxx. pod č. 2215/2011 Sb. XXX).
[84] Xxxxxxxxx x daném xxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a působností xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xx krokům xxxxxx.
[85] X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x důvody návrhu. Xxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy na xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přezkumu územních xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vycházel, tak, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[86] X x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx majitelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x subjektivních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánování. X xxxxx procesu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i veřejných, xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zátěže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx diskrecí xxxxxxxxxxx zastupitelského xxxxxx xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx samosprávu konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Nepřiměřené xxxxxx xxxxxx moci xx konkrétních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. xxx 114 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2011, x. j. 6 Xx 6/2010-103, xx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Prahy“, xxxx. xxx x. 2552/2012 Xx. XXX). Soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx určitý xxxxxxx xx xxxxx vhodnější xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxx vydání v xxxxxxx se zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2006, č. x. 1 Ao 1/2006-74, ve věci „Xxxxxx dráha Xxxxxxx Xxxxx“, xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX).
[87] Úlohou xxxxx x tomto typu xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx plány xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxx se xxx soud řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx změny xx xxx proto soud xxxxxxxxxx, pokud došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míře, xxxx. v intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx a opatření. Xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx charakter napadeného xxxx takovéto rozdělení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, xx xxxx „Územní plán xxxxxxxxx útvaru Xxxxxxxxxx“, xxxx. xxx x. 1462/2008 Sb. XXX).
[88] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 24.11.2010, x. x. 1 Ao 5/2010-169, xx věci „Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx“, publ. xxx x. 2266/2011 Xx. XXX, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xx. seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx, anebo vyvrácené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx vyvrácené. Odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[89] Soud xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx náročnosti procesu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx případnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.x Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“
[90] Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx koridoru „xxxxxxxxxxx komunikace“ v xxxxxxxx XX i. x. 141 a 142. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xx disproporcionalitu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxx.
[91] K dané xxxxxxxxxxxx xx nutno x xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx při vydávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx velmi široké xxxxxxxx regulace xxxxx, xxxxxxx stanovená omezení xxxxxx pouze kopírovat xxxxxxx stanovená xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxx x celorepublikové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx soustava xxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxx xxxxx), xxxxxx plán (xxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx plán (xxx část xxxxx xxxxx či xxxx). Xxxx nástroje se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánování je xxxxx postupné xxxxxxxx x zpřesňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a stanovení xxxxxx nadmístního xxxxxxx x zásadách územního xxxxxxx, přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx x komplexních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx plánu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx plánování).
[92] Xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx územních xxxxx, regulačních xxxxx x pro xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx ostatně xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxx Labem“: „X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx obec xx xxxxxxx xxxx rozvojové xxxxxx vymezené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymezit je x xx svém xxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významu, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[93] Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“ xxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, x. 0761/X23/08) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX04 „X. třída - xxxxxx.“ v xxxxxxxx Otrokovice (R55) - Xxxx Xxxx, x xx silnice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x úseku Xxxxxxxx - Zlín x xxxx 400 x (xxxxx úsek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxx).
[94] Xxx xxxxx, xx s xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx též Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx 2008 (xxxxxxxxx xxx 20.7.2009 usnesením xxxxx x. 929/2009), xxxxx jej xxx xxxxx (118) xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x ploch dopravní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx“ [„(96) Xxxxxx PÚR XX x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kapacitních xxxxxx, xxxxxxxxxx převést xx xx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx S9 Otrokovice (X55)-Xxxx-(X49). Xxxx xxxxx xxxxxxxx je označeno „[x]xxx propojení X55 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R49“ [xxx „X55“ xxxxxxxx územního xxxxxxx míní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X55 „Úsek Xxxxxxx-Xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx-Xxxxxxx-xxxxxxx ČR (- Wien)“; pod „X49“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X49 „Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxx- hranice XX (-Púchov)“]. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x území xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx koridor X9 xxxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxxx a posuzování xxxxxx xx xxxxx x xxxxx přednostně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozvojové xxxxxxx OB9 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zátěže“ (xxxx OB9 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx oblast Xxxx).
[95] Xxxxx §43 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kraje x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx plyne z xxxx uvedeného, je xxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plán xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být mohou). X v územním xxxxx xxx postačí xxx trasy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx může být xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx regulačním xxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxx.
[96] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2012, x. x. 1 Xx 7/2011-526, xx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx x. 2698/2012 Xx. XXX), xxxx plochy xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx záměru.
[97] V xxxx souzené věci xxxx xxxxx x xxx, xx odpůrce x xxxxxxx plánu xxxxxxx „pravobřežní xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x rámci xxxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o šířku xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx plochách XX x. č. 141 x 142 nedosahuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koridoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx x xxxx 400 x. Ostatně xxxx navrhovatelé uvedli, xx v těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cca 160 x a x xxxxx xxxxxxxx xxx 20 x. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx koridor „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx koridor xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 3 stavebního zákona.
[98] X xxxxxxxxx důvodů xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx budoucí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxxxxx xxxxx ji x xxxxxxx plánu vymezit xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx (xx xxxxxx xx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx. xxxxxxx §101 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xx xxx čl. XX xxxx 9. xxxxxx x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předkupního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
[99] X xxxxxxx xx xxxxxxx pak xxxx xxx skutečnost, že x „pravobřežní komunikace“ xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx zřejmé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxxxx x §18 x §19 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x územním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx horizontu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prověřeny. X tohoto hlediska xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx regulovatelná x xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v čase xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxxx x zatřiďování xxxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mělo mít xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předpokládaného xxxxxxxxxx x urbanistického xxxxxxx.
[100] X takové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 66 až 70 Xxxxxxxxxx textové xxxxx xxxxxxxx plánu), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“ x xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxx, xx „[p]locha xxxxxxx xxxxxxxx x ÚP Xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy XX xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i budoucí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x modelových xxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzit dopravy (x uvedených xxxxxxxx x projednání xxxxxxx, xx xxxx postačí 2 pruhy). X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x třídu xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koridoru. Xxx uvedeno xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx koridoru přitom xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx proměnlivost xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x případě, xxx xx koridor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[102] V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx pořizování územního xxxxx uplatňovali x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx podložené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koridoru (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx jistých xxxxxxx x xxxx plochy). Xx tyto otázky xxxx nedostali xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx odpověď. X xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx odpůrce xxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořizovatel x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx XX dostál xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxx x vyváženost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx. Xxx vymezení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu kapacitní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxx x x xxxxxxx x XXX XX, XXX ZK byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. X souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález ústavního xxxxx Xx. XX 4/94) xxxx důkladně xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx funkční x xxxxxxxxxx uspořádání území xxxxxxxxxxx xxxxxxx kompromis x vyváženost xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnými x xxxxxxxxxx xxxxx navzájem. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx omezování podatelů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné uvést, xx XX reguluje xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx x harmonizaci xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sladit veřejný xxxxx s individuálními xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ÚP x xxxxxxx x PÚR XX, ZÚR XX, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx MacDonald, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxxxx, navržena a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx legitimní, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podateli xxxxxxxx xxxxxx koridoru xxxxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v zacházení, xxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx ÚP xxxxxxxxx x souladu x xxxx definovanými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX, s vyloučením xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx XX za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx maje xx xxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[103] X xxxxxxxxx xxxxx neplyne, že xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadřazené xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxx odpůrce x xxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx roli (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, x. x. 4 Xx 2/2009-87, xx věci „Xxxxxx xxxx Frýdku-Místku“) x xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spojené x variabilitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o námitkách xx xxxx v xxxxx ohledu pouze xxxx obecných frází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx odpůrce xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxx konkrétní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x případná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx i x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx popatření xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10. 2009, č. x. 6 Xx 3/2009-76, xx xxxx „Xxxxxx xxxx obce Xxxxxx“, xxxx. pod x. 2201/2011 Sb. XXX).
[104] Skutečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx provedl xxxxxxxx úvahu xx xxxxx vážení důležitých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů (xxxx zda přijaté xxxxxx xx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxx - navrhovatelům xxxxxx nepřiměřené, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, zda xxx x zjevný xxxxx, xxxxxx xxxx., x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx by xxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxx zásadou dělby xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x ochranou právní xxxxxxx osob dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[105] X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx nahrazovat podrobnou xxxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, x. x. 3 As 51/2003-58, či ze xxx 17.12.2008, x. x. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šíři xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx musí xxxxxxx x náspy, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[106] Xxxxxx samotné xxxxxx, xxx něž nebylo xxxxx změnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XX (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx) xx XX.1 (Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zóně - xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx.
[107] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, nutno xxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ neoznačil xxxxxxxxx x třídou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx již nevyplývá, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (či xxxxxxx xxxxx xxxx nadřízený) x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx tuto xxxxxxx xxxxx odpověď. I x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxx xxxxxx.
[108] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx zejména xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx komunikace“ x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxx x zákazu diskriminace xxxx napadený xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ploch XX x. x. 141 („xxxxxxxxxxx komunikace“) x DS x. x. 142 („xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx“) xxxxxx.
XXX.x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx část projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nezpůsobilých xxx xxxxxxxx xxxxxx
[109] Navrhovatelé, xxxx. xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx části xxxx, xxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 32 {x kapitole X) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i. x. 27}, Centrální xxxxx xxxxx - xxxxxx x. 34 (xxxxxx x. č. 29) x Xxxxxxxx Xxxxxxx „Xxxxxxxx“ (xxxxxx i. x. 91)] jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx část projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx nezpůsobilých xxx xxxxxxxx řízení xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[110] X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x to xx xxx existující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx“) xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx architekt, xxxxxxx x §17 písm. x) x §18 xxxx. x) zákona x. 360/1992 Sb., x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx architektů x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxx x Přílohy 7 xxxxx I odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx x. 500/2006 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), x xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[111] X uvedeného xxxxx, xx obec xxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx architektem) vztáhnout xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významnosti. Splnění xxxxxx kritéria pak xxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxx existujících nepochybně xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb budou xxxxxxxx xxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx architektem, xx pak správním xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jeho mezí xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. analogicky §78 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxxxxx x ústavních xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
[112] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx považuje xx architektonicky a xxxxxxxxxxxx významné. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx. 17 návrhu xxxxxx, xx „nepolemizují x tvrzeními xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx budov xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx architektonické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx, tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[113] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx urbanistického xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx, x čem by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx staveb nadbytečným xxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je při xxxxxxxxxxx xx rekonstrukcích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činitelem xxx xxxxxxxxx architektonických x urbanistických hodnot, xxxx. pro zvyšování xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxx se pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žádoucí.
[114] Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx s xxxxxxx xx dlouhodobost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zejména xxxxx, xx žádná osoba xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx měněny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx ovšem v xxxx xxxx nebylo, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx zřejmé xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx též to, xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx „závazné xxxxxxx xxxxx“ - tím xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xx navrhovatelích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx x podobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, připravené x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx.
[115] Xxx xxxxx z kapitoly X) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu (str. 110 - 115), xxxxxxx vymezil celkem 212 xxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části projektové xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem.
[116] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. primárně x xxxxxxx závěru, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §24 stavebního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx postačovalo, xxxxx xx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pořizování územního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nastala, pokud xx tak xxxxxxx, x xxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxxx). Na uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x předmětných xxxxx (x. x. 27 x 29) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ani xx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx (x. x. 91) xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[117] Obdobné xxxxxx xx xxxxxx xxx možnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx ať xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx definovanou „xx xxxxxxxx“) jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx z §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx z Xxxxxxx 7 xxxxx X xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 500/2006 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx architektonickým xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxx zkrácené xxxxxx xxxxxxx paušálně všechny xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak x xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx obec rozhodne x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxx) mimo xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[118] Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx odpůrce x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx moment xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x stavby xxxxxxxxxxxxxxx x urbanisticky xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypracování architektonické xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx protizákonného, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[119] X ostatním xxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[120] X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
[121] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 350/2012 Xx. xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx x certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx. XX bodu 18. xxxxxx x. 350/2012 Xx. obsahuje-li xxxxxx xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx část xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.x Výšková xxxxxxxx v xxxxxxxx XX.1 x. x. 194 x 1082
[122] Xxxxxxxxxxxx xx domáhali xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx XX.1 i. x. 194 x 1082. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx hodnot na xxx. 10 Textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx významnému xxxxxxx xxxxxx x. č. 14 („Xxxx - Xxxxxxx areál - xxxx. část“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XX.1 součástí) x xxxxxx jako xxxxx x doplňujících xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 68 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx XX.1 x. x. 194 („Xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx“) a xx xxx. 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxx XX.1 x. x. 1082 („xxxxxxx Xxxx-xxxxx“).
[123] Jak xxxxxxx xxx výše, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, x. j. XXXX 79065/2012, xx. xx. XXXX 304/2012 ÚP, Xxxxxxx xxxx Zlínského xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx se plochy XX.1 i. x. 194. Důvody, pro xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX.1 x. x. 194, xx však xx jisté xxxx xxxxxx xxx xxxxxx XX.1 x. x. 1082.
[124] Xxxxx, označené x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XX.1 x. x. 1082 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 26. x 27.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx DZ i. x. 150 („Xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx“ x konkrétně xxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxx XX x. x. 150 xxxxxxxxx předmětná xxxxxx XX.1 i. x. 1082, xxxx xxxxxx, xxxxx funkční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxx „využití xxxxx xxx městské xxxxxxx“. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že takováto xxxxx byla podstatnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 stavebního xxxxxx x zejména xx xxx mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xx účasti xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx nepostupoval, čímž xxxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx závěru o xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx nemění xxxxxxxx, xx vymezení xxxxxx XX.1 x. č. 1082 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX i. x. 150. Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx znemožnil uplatnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.
[125] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx regulaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx lokalitách, xxxxx xxxxx, xx x tato otázka xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[126] Návrh xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.3.2011 a 22.3.2011, xxxxxxxxx xx xxx. 11 Textové xxxxx územního xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 14 („Xxxx - Xxxxxxx areál - xxxx. xxxx“) xxxxx xxxxxxx výškovou xxxxxxxx: „xxx xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx urbanistickou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx plochy XX x. x. 150 žádná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxx. 67 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx SO.1 x. č. 194 xxxx xxxxxxx podmínka „xxxxxxx xxxxxxx zástavby xxx. 6 XX“ (xxx. 69 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu). Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 26.9.2011 x 27.9.2011, xxxxxxxxx na xxx. 11 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx vztahu x xxxxxxx území - xxxxxxxxxxxxxxx významnému souboru xxxxxx x. x. 14 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „xxx xxxxxxxx areálu i xxxxxxxxxxxx objektů zachovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hladině xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednotný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx plochy XX x. x. 150 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (str. 66 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx XX.1 x. č. 194 byla xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx hladina xxxxxxxx xx 5 XX stávajících objektů“ (xxx. 68 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx plán xxx xx xxx. 10 Textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souboru xxxxxx x. x. 14 xxxxx: „xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx urbanistickou xxxxxxxxx, max. xxxxx xxxxxxxx bude odpovídat xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx, xxxxxxxx architektonický xxxxxxxxx x vzhled objektů“. X plochy XX.1 x. x. 194, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx plochy XX.1 x. 1082 xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. xx xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“ (xxx. 68, xxxx. 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
[129] K xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx x prvé xxxx odkázat xx xxxx (viz xxxx XXX.x xxxxxx rozsudku) xxxxxxx úvahy ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[130] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx z řady xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplnit xxxx xxxxxxxx plánování, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výslovně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx, tedy xxx x územním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx vyhlášce x xxxxxx analytických xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012).
[131] Xxxxx xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxxx 7 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxx ploch x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx s určením xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx, přípustného využití, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ploch x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx základních xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavby, intenzity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx).
[132] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxx části X. (Xxxxx regulačního plánu) xxxx. 2 písm. x) Přílohy 11 x xxxx vyhlášce xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, které xxxxxx zahrnuty do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, výšku xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, intenzitu xxxxxxx xxxxxxx).
[133] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavcích xx xxxxxxxxxxx vymezení výškové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x územním xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxx x priori xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu územního xxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx xx xxx posoudit xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území xxxx, ochrany xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajiny [...] x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx xxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx regulačního xxxxx xxx §61 xxxx. 1 stavebního zákona (xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx, xxx ochranu xxxxxx a charakteru xxxxx x pro xxxxxxxxx příznivého životního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
[134] Xxxx xx xx xx, xx xxxx zákonem xxxxxxx, xxxxx obec v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx plochu xxxxxxx xxxxxxxx regulaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podlaží) x xxxxxxx xx xxx přesně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plochy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyjádření územní xxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x podstatě určením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hladiny (x x n. x.), xxx nelze xxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
[135] X xxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx již xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „zachovat [...] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx pro xxxxxx XX.1 x. č. 194 xxxxx „xxx. 6 NP“. X xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „5 XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k „xxxxx xxxxx 14. x 15. budovy“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx regulace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zásadní xxxxx x přímým xxxxxxx na vlastnická xxxxx majitelů nemovitostí x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxx změnu (z „5 XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na „xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“, x xx jak xx xxx. 10, tak xx str. 68 xxxxxxxx xxxxx) xxx xxx, xx spojení x úpravou vymezení xxxxxx XX.1 x. x. 194 a xxxxx vymezením xxxxxx XX.1 x. č. 1082, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §53 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxxxx by teoreticky xxxx x přes xxxxxxxxx či stanoviska xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx (xxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxxx plochy xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zóně) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (x odůvodnění xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovenou.
[136] X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxx xxx 5 xxxxxxxxxx podlaží bez xxxxxx na její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx 14. x 15. xxxxxx. Tuto podmínku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kóty (x x x. x.), xxx xxxxx xxxxx stavba v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx mít x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx setřel. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zónování xxxx xxxxxx v chystaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxx ekvivalentem 5 nadzemních xxxxxxx.
[137] X xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, xxx x xxxx. xxxx by xxxx xxx xxxx plochy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx výškové xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[138] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx již xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx území - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 14 („Xxxx - Xxxxxxx areál - xxxx. část“) xx xxxxxx 10 Textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podmínka xx xxxxxx x xxxxxxx SO.1 i. x. 194 („Xxxxx xxxxx - u xxxxxxxxx“) x SO.1 x. x. 1082 („xxxxxxx Xxxx-xxxxx“) xx xxx. 68 x 72 Textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxxxx plochy XX.1 x. x. 194 návrh odmítl - viz xxxx).
[139] Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx XX.1&xxxx;1082 („nádraží Zlín-střed“) xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (§101x xxxx. 1 x. x. s.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. xx výšky xxxxx 14. x 15. xxxxxx“ xx xxxxxx 72 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[140] Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i. x. 14 („Xxxx - Xxxxxxx xxxxx - xxxx. část“), xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xx xxx. 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. x. 14) xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení vymezení xxxxxxxx „xxx konverzi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. výška xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx atiky 14. x 15. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzhled objektů“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X něm (viz xxx. 18) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx zástavby xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx 14. a 15. budovy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x repetitivně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx „uvést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)“, xxxx. xxxxxxxxxx s xxxxxxxx odpůrce, že „xxxxxxxxx případná nová xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[141] Z tohoto xxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx území - architektonicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i. x. 14 („Xxxx - Xxxxxxx areál - vých. část“) xx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze x části týkající xx xxxxxxxx podmínky „xxx. xxxxx zástavby xxxx odpovídat xxxxx xxxxx 14. x 15. xxxxxx“, x xx xxxxxx (tedy xx xxxxxxx „při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ x „xxxxxxxx architektonický charakter x xxxxxx objektů“, xxxxx nimž xxxxxxxxxxxx xxxxx materiálně xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
VIII. Xxxxx
[142] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx, vázán rozsahem xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx, xxxx x xxx, xx tvrzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X souladu x §101x xxxx. 2 x. x. s. xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zkráceni xxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nákladů xxxxxx
[143] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 odst. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[144] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx x. 486/2012 Sb. byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx advokátní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po tomto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013. X daném xxxxxxx se xxxxxxx x dva úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na zahájení xxxxxx) učiněné xx xxxxx roku 2012 x xxxxx xxxx xxxxxx služby provedený x xxxx 2013 (xxxxxxx xx xxx 14.1.2013) x xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx výši 2 x 2&xxxx;100 Kč, 1 x 3&xxxx;100 Xx a 3 x 300 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx účinném xx 31.12.2012, x §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013]. Současně xxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu snížil xxxxxxxxxxx xxxxxx x 20 %. Advokát xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení xx xxx xxx §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a z xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013.
[145] Xxxxxxxx x §33 odst. 8 x. ř. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[146] Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx práv ve xxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vymezením xxxxx, pro které xxxx vypracovávat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx staveb xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx regulace. Xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx budov, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx vzhledem x xxxx nastíněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2/3. Vedle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxx xxxx navrhovateli x) byla vůči xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;770,26 Kč.
[147] Navrhovatelé x) x c) xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčení xxxxx xxxx vymezením xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx xxxxxx (XX i. x. 141 a 142) byly xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x), xxxx brojil xxxxx xxxxx zrušené xxxxxxx regulaci. Tito xxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich přísluší xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13 155,40 Xx.
[148] Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčení svých xxxx xxxxxxxxx pravobřežní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx oblastech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx x) byla vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 8&xxxx;155,40 Xx.
[149] Xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx x) xx opírá x §10 odst. 1 a §11 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, kdo x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[150] K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. února 2013
JUDr. Xxxxxx Bystřická, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxx č. 350/2012 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx změněn xxxxxxx x. 458/2012 Xx.