Xxxxxx věta:
Jakkoli §186 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §174 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx neuvádí xxxxxxxx, xx účastník xx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xx součást xxxxx xxxxx se xxx §186 odst. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx. Absenci xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x §186 xxxx. 2 xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyrozuměn x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 21363/93, x. 21364/93, x. 21427/93 x x. 22056/93, Reports 1997-III) x ze xxx 28.2.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 51277/99).
Xxx: Michal X. xxxxx policejnímu xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxx. Viery Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Tojnera a Xxx. Xxxx Kašpara xx věci xxxxxxx: X.X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Praha 7, Xxxxxxxxxx 27, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 20.7.2009, č.j. XXX-9964-9/XX-2009-99XX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2009, č.j. XXX-9964-9/XX-2009-99XX, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 30xx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 7.808,-Xx x xx x rukám advokáta xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxx kázeňských x. 65/2009 ze xxx 17.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx“) x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx, xx část výroku xxxxxxxxxx „xx spáchání xxxxxxxxx...“ xxxx xxxx xxxx „xx spáchání xxxxxxx, xxxxx má xxxxx přestupku... x xxxxx xx xx xxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí potvrzeno.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2009 xxxxxx:
1) Xxxxxxx xxx 8.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x pořídit výpisy. Xxx 20.4.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxx nebylo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx kopie xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by koncipientovi xxxx vyhotovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx, xx xx spise žádné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xx spisu. Xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx takto xxxxx předpis xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx záznam personalisty x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxx xxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx obhajobu, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušením xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x porušením xxxxxxx zaručeného xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 22.1.2009 xxxxx: „Xxxxx, xx xxxx x věci xxxx uvedl“. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx kladení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani nebyl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 7 Xx 104/2005-26, xxx xxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x xxxx xxxx vyslechnout xxxxxx, xxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx přítomnosti xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědci xxxxxxx“.
3) Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
1) Xxxxxxxxx koncipient byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxx uvádí, xxxxx xx obdržení xxxxx materiálů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x tomto případě xxxxxxxxxx. Spis xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není součástí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 17 XXX č. 20/2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zpracování xxxxxxxx xxxxx, které x xx souvisejí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře upravuje §180 služebního zákona x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx doklady x jiné písemnosti xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2009 je xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx zjištěn xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.12.2008 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2009, x xxxxxxx kamerového systému xxxxxxxxxxx potvrzují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx nucen konstatovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx 12.2.2009 po poučení x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x záznamu x ústním jednání: „X xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx.“ Xxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx nedoplnil xxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 29.12.2008 x xxx 13.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního města Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 65/2009 xx xxx 17.3.2009 uznal xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 27.12.2008 xxxxx 1:00 xxxxx xxxxx v Xxxxx 6, ul. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx „XXXX“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Křižovatku xxxxxx xx červený xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx podrobit xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále, xx xxx 12.1.2009 xxxxx 12:12 hodin xx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx x Xxxxx 6, x XxXxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-743-2/XX-2009-0012XX ze xxx 12.2.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x době xx 11:55 xx 12:30 xxxxx čas x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx: „Potvrzuji, že xxxx dne 30.12.2008 x 27.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x.x. XXXX-743/XX-2009-0012XX. X věci xxxx xxxxx nic, xx xxxx xxxxx.“
Xxx 20.4.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx x 13:10 hodin x xxxxxxxx x 15:10 xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 7.4.2009 x xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx různá xxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx - spáchání xxxxxxxxx. Xxxxx jednání xx dne 27.12.2008 xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo. To, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx a jiné xxxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadní procesní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx pořídit si xx xxxxx xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.5.2006, č.j. 7 Xx 104/2005-26.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.7.2009, x.x. PPR-9964-9/ČJ-2009-99KP, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx část xxxxxx xxxxxxxxxx „ze spáchání xxxxxxxxx...“ xxxx nově xxxx „ze spáchání xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx... x xxxxx xx xx xxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx ze dne 27.12.2008, xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx měnil svoji xxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak jsou x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx je pouze xxxxxx x xxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxx, bez jakékoliv xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx kopií xx úhradu nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x tudíž xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx řádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít svého xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx záznamu x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.1.2009 uvedl, xx nemá, xx xx k xxxx xxxx uvedl - xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Taktéž uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přihlédnutí x xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xx xxxx xxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx po sobě, xx xxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x uložený xxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx bodů, xxxxx xx xxxxx (ust. §75 xxxx. 2 x.x.x.), vycházeje přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 1 x.x.x.) x posoudil xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správního xxxxx, což xx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxx 20.4.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu x tentýž xxx xx xxxxx xxxxxxx (13:10 xx 15:10 xxx.). Xx xxxxx xxx zaznamenám xxxxxx x nahlédnutí xx xxxxx xxxxxxx koncipientem Xxx. Janem Xxxxxxx xxx xxxxxx podepsán. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009 xxx xxxxx 8 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx učinit si xxxxx xxxx na xxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, soudu xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podepisování záznamu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátnímu koncipientovi xxxxxxx xxxxx poskytnout x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nahlížení, xxxxxxxx jej podepisoval. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx 20.4.2009, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx písemně x xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxx důvodná.
Dále xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §172 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x činit xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx informací x řízení xxxxxxxxxx x hájení xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je důkazem xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x jiných osob, xxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, navrhovat xxxxxx x xxxxx xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx K., X. x X., X. (zasahujících xxxxxxxxx), xxxxx xxxx poučení xxx §55 s.ř. x výslechu X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxx) xxxxxxxxx výslechy xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx dle §61 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb. (§12 zákona x. 283/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policistů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyrozuměn.
Hlava X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Hlava XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx přestupku. Xxxxx Xxxxx X x Xxxxx XX xx xxxxx obecné a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obecné. Xxxxxxx xxx. §186 xxxx. 2 zákona xxxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx neuvádí výslovně, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, soud má xx to, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 LZPS) xx xxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxx xxxxx xx xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v ust. §186 odst. 2 xxxxxx ust. §172 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1, 3 xxxx. d) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x náležitá xxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx proti sobě x xxxxx xx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx stadiu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23. xxxxx 1997 xx xxxx Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx 51; xxxxxxx mutandis xxx rozsudek xx xxx 28. xxxxx 2006 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx 75-76).
Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx kterých bylo xxxxxxxxxx umožněno využít xxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x klást xxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxx xxx zjevně xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakročujících policistů x xxxxxxxx A. xx xxx 27.1.2009.
Xxx xxx §180 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, potvrzení, xxxxxxx, xxxxxxxxx x ohledání x pořízená dokumentace xxxxxxxxxx xxxx. Soud xx xxxx názoru, xx skutková zjištění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zaznamenaly xxxxx xxxxxx, lze učinit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx jej, xxxxx xxxxxx svědkům). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., jehož účelem xx zjištění skutečností xxx xxxxxxxx řízení x deliktním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx dle §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §180 xxxx. 2 zákona, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x to xxxxx x xxxx xxxxxx, xx takovýto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx. A., xxxxx xxxxxxx xxx 27.1.2009 xxx proveden v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přestupku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, o xxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mít za xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2008 x tím naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), f) xxx 2, 5 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxx xxxxxxxx prokázaný xxxxxxxx xxxxxx. A., xxxx xxx záznamu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.2.2009 xx. sdělil: „…vozidlo XX Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X.X., xxxxx xxxxx jednání xx zastavení litoval“. Xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxx. A. xxxxx proveden xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx procesní xxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx řídil xxxxxxx. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx důkazu x xxxxxxx x xxxxxx xx obhajobu xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx xxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve správním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), nemohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 12.1.2009 jinak xxx ze svědeckých xxxxxxxx X., X., xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx účasten.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opírají x xxxxx provedené „xxxxxxxx“ zúčastněných xxxx, xxxx xx byl xxxxxxx x rámci xxxxx xx obhajobu xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx x jejich výslechu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože tomu xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxx „K xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx.“ xx bez xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdání se xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména pokud xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zhojeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevil.
Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx pouze o xxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vada provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §186 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx ustanovení §78 xxxx. 4 s. x. s. xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na obhajobu, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx svědkům.
Žalobce xxxxx nespecifikoval žalobní xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je-li skutkové xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. c) xxxx. 1 §76 x.x.x.) x xx-xx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x) xxxx. 1 §76 x.x.x.). Žalobní bod x rozporu skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, jež spočívají x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx 2.000,-Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání žaloby) xx 2.100,- Xx x dvě paušální xxxxxxx po 300,-Xx, xx vše x 21 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 22.2.2013
XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, v.r.
předsedkyně xxxxxx