Xxxxxx věta:
Jako uchazeč x zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx formu xxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx soustavně xx xxxxxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxx xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011, č. j. 2011/3642/424, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Ad 43/2011-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, č. x. 1 Xx 43/2011-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, č. x. 2011/3642/424 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Příbrami (dále xxx „xxxx xxxxx“) xx xxx 13.12.2010, x. x. XXX-5192/2010-X (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxx“) ode dne 14.4.2010 xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx práce xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x zprostředkování zaměstnání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx dne 14.4.2010. X žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx vlastnoručním podpisem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soustavně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx studentkou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Integrované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxx „střední škola“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývalo, že xx od 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené střední xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxxx dochází xxxxx xx zkoušky.
Úřad xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, a xx xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx střední škole, xxxxxxxxxx již 14.4.2010, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, x xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx úřad xxxxx. Xxxx namítala, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx skutečnému smyslu x xxxxx zákona x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy. Pokud xx tak xxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx studia xx xxxxxxx škole, xxx studuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx na zkoušky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §25 xxxx. 1) xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx o době xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxx školou, a xx „Xxxxxxx x xxxxxx X. X.“, xxx xxxx vyhotoveno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2010, plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xx střední škole x povoleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx doloženo xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X den xxxxxxxxxxx stěžovatelky do xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti. X námitce stěžovatelky, xx x jejím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti x souladu x xxxx účelem x xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx mimo námitky xxxxxxxx x odvolání xxxxxx, že xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) je xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx školního xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx správní orgány xx předpokladu, xx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k závěru, xx v jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x zaevidování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy dále xxxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxx xx střední xxxxx xxxxxxxx xxxxx soustavnosti, x xxxx xxx xxxx posuzováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx studia, xxxx xxxx. dálkové nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nebrání xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, x tudíž xxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x uchazeči x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu skutečnost, xx stěžovatelce xxx xxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx tedy xxxxx x soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx, xxx xxxxx xxxxx formalisticky aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutečná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx povoleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec x dochází xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx škole xxxx možné xxxxxxxx x xxxx formě xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2010 již 29 xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx a byl xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx zájmů, xxxx x zaevidování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postrádá prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx denní studium xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodnou skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedení v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Následně pak xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 vlastnoručním xxxxxxxx stvrdila, xx xxxx studentkou denního xxxxxx na střední xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole. Xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxx škole se xxxxxxxxxxx vzdělávání pouze x denní xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle údajů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu x xxxxx případě xxx žalovaného není xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x denní xxxxx xxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx studia. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx studijní plán“ xxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. v xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx zařazení osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání je xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X definice obsažené x tomto ustanovení xxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx výjimky, x xx ani xx xx průběhu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx tedy žalovaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx stěžovatelky zamítl x xxxx nepřiznal xxxxxxx nákladů řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 odst. 2 x 3 x. ř. s., x neshledal přitom xxxx, k xxxx xx musel podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nepřipravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, doložila xxx v xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. X tomto potvrzení xx uvedeno, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x to xx 1.9.2009, x že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx předložila xxx xxx 14.4.2010 při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx patrná. X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xx střední xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x dále, xx xxxxx, x níž xx xxxx studium xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x povoleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ nezná x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Vzhledem x xxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x studiu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx studuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx nikoliv.
Podle §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx škole s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, x xx včetně prázdnin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx. Toto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx upraveny formy xxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx den x xxxxxxxxxx vyučovacím týdnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx školského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mimořádným xxxxxxx xx žádost jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se speciálními xxxxxxxxxxxx potřebami nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxx ředitel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx povolení xxxx xxxx xx xx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xx žák xxxx student xxxxxxxx; xxx xxxxx formy xxxxxxxxxx xx střední xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx závažných xxxxxx, je tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz x tomu Xxxxxxx, X. §18. Školský xxxxx. Individuální xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XXXX XX: LIT32688CZ.). Xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §18 školského xxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si své xxxxxxxxxx individuálním způsobem, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §25 školského xxxxxx, xxxxx xxxxx individuálním xxxxxxxxxxx ředitele školy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, x student xxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vzdělávání, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §5 písm. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, přímo odkazuje xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxx jazykového, xxxxxxxxx x systematického xxxxxxx §5 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx ve spojení x §25 x §18 školského xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx x student, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia, nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X §1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx zaměstnanosti x xxxxxxx xxxxx nezaměstnanosti. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx (§10 zákona x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx uchází. X xxxxx účelem je xxxxxxxx pobočkám úřadu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které x xxxx zahrnuje i xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx pracovat, chtějí xxxxxxxx a o xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx, které xxxxx pracovat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx žádná xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tomu, aby xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Jedině xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx právě proto, xx by x xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx skutečnosti; mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx v zaměstnaneckém xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti], xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona] xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx či senátorem Xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx, xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neslučitelnou x xxxxxxxx zaměstnat xx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Hlavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx x xxxxxx věci vylučuje xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby mohla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx prostřednictvím úřadu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx potenciálně patřit x skutečnost, xx xx xxxxxxx zaměstnán (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxx našel xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx, dálková, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx forma xxxxxx [§25 odst. 2 písm. x), x), d) x x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx tedy stěžovatelka xxxxxx xxx uchazečkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx práce, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx, takovou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx školy zvážit xxxxx dalších xxxxxxx x to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemohla xxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx jí xxxx 29 xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx studentem xxxxx xxxxx studia, x xxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole.
Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxx, xx pokud chtěla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx z xxxx plynoucí výhody, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx studia xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx zákona tak, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xx fine x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. dubna 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu