Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxx vedena xxxxxxx xxxxx, xxxxx studuje xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti.
Věc: Xxxxx X. proti Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o zařazení xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupené XXXx. Petrem Košťálem, xxxxxxxxx xx sídlem XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx XX, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), jímž xxxx zamítnuta její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Příbrami (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx xxx 13.12.2010, x. x. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“) ode xxx 14.4.2010 vyřazena z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx soustavně xx xxxxxxx povolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx škole, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 sdělila xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Integrované xxxxxxx xxxxx hotelového xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxx „střední xxxxx“). X xxxx skutečnosti xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxxx dochází pouze xx xxxxxxx.
Xxxx práce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx vyřadil x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx x den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx až 9.9.2010, xxx tvrdí xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx zákona x xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx povolání, neboť xxxxxx xxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx, xxx studuje xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soustavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, a xx „Xxxxxxx o xxxxxx I. X.“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2010, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx formy studia xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx potvrzení doloženo xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx, tedy xxx 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásila, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážka pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx účelem x xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní orgány xxxxx nemají xxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx požadovala stěžovatelka.
Proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx xxxxx §25 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, základním, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxx xxx „školský xxxxx“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně každý xxx v pětidenním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx roku. X této souvislosti xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použily x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx budoucí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx na xxx, xx její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povolání.
Městský xxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že v xxxxxxx správního xxxxxx xxxx postaveno najisto, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až 16.9.2010. Xxxxxxx soud zhodnotil, xx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx, jako xxxx. dálkové nebo xxxxxxxxx studium, xxxxxxx xxxx osobě x xxx, xxx pracovala, x xxxxx aby xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x uchazeči x xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxx x soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti x nemůže xxx xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx vedena x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 14.12.2011 xxxxxxx stížnost, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx, xxx xxxxx xxxxx formalisticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve světle xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx školu x xxxxx povoleného xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x jiné xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo v xxxx 2010 již 29 xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx x xxx xx od 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. r) xxxxxx x zaměstnanosti. X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx dne 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx xxxxx studium xx střední xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx x vedení v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx na dotčené xxxxxxx škole se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx formě xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Jádrem xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domluvila xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx denního studia. Xxx žalovaného xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x přizpůsobit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studenta. Xxxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx výuka xxxxxxx x x jakého xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, tedy xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx školu xxxx. x xxxx xxx pracovní xxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx studia. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá z §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou připuštěny xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx studia. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x této nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, přičemž xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek ustanovení §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Úřadu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x zprostředkování zaměstnání, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx denního studia xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je studentkou xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx, doložila xxx v den xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, tedy 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.9.2010. X xxxxx potvrzení xx uvedeno, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x služeb Xxxxxxx, x xx xx 1.9.2009, x xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx studium. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následně xxx 16.9.2010 doložila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 14.4.2010 při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx není ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx oznámila xxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x xxxx, xx xxxxx, x xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx školský xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „individuální vzdělávací xxxx“. Vzhledem k xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx plán dle §18 školského xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx x potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx“ definována xxxx xxxx denního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx jazykové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně odkazuje xx školský xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx upraveny formy xxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx organizovaná pravidelně xxxxx den x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x písemným xxxxxxxxxxx školského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolil xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mimořádným nadáním xx jeho žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx školy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vliv xx xx, v jaké xxxxx vzdělávání xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx student xxxxxxxx; xxx xxxxx formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiných závažných xxxxxx, je tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx zákon. Komentář. XXXX XX: XXX32688XX.). Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx individuálním xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx vyjmenované v §25 školského xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy x xxxxxxx studenta. Xxxxxxx studovat x xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno. Xx základě xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vzdělávací plán xx xxxx udělován xxxxx v rámci xxxxxx xxxxx vzdělávání, xxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx studia v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studenta.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxxx pojem soustavné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školského xxxxxx. Xx základě jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ve spojení x §25 x §18 školského xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx povolen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia, xxxxxx xxxxxxx studentem xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentovala, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X §1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti nezaměstnanosti. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x zaměstnanosti) fyzických xxxx, xxxxx mohou x xxxxxx pracovat x x práci xx xxxxxx. S xxxxx účelem je xxxxxxxx pobočkám xxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost x x ní xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno výše, xxxxx na zaměstnání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, chtějí xxxxxxxx a x xxxxx xx uchází. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat tak, xx osoby, xxxxx xxxxx pracovat, xxxx xxxxxx jednotlivci, kteří x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u nich xxx žádná xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx. Jedině xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxx, xxx je cílem xxxxxx procesu. X §25 zákona x xxxxxxxxxxxxx jsou proto xxxxxx uvedeny skupiny xxxx, které jsou xxxxxxxxx x xxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx, x xx právě proto, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxx. xx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx v zaměstnaneckém xxxxxx [§25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti], xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou [§25 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx] xxxx vykonává veřejné xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xx senátorem Xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx je takovouto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnat xx x skutečnost, xx xx osoba soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myšlenkou xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx současným výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávací plán x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpadají, není xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx studentům xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx samozřejmě xxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci znemožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx studia. Xxxx xxxxxx xx xxxxx potenciálně patřit x xxxxxxxxxx, že xx student xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx, aby xx xxx našel zaměstnání xx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx účel mají xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x kombinovaná xxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 2 písm. x), x), x) a x) školského xxxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaevidovanou x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání u xxxxx xxxxx, měla xxxxxx jinou formu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxx, které takovou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx střední xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx, takovou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v jemu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxxxx do xxxxxxx denního studia xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx 29 let. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia, a xxxxx toto nemohla xxx překážka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x čerpat x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx studia xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx studovat, x xxxxxxx situaci xxxxx žádostí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx studia xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx vykládat ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx, xx se za xxxxxxxxxx přípravu xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx x žalovaného, x xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. s.).
O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. dubna 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu