Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxx x zaměstnání nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxx. r) zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx XX Střelecká 26, Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011, x. j. 2011/3642/424, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, č. x. 1 Xx 43/2011-34 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx dne 13.12.2010, x. j. XXX-5192/2010-X (xxxx jen „prvostupňové xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“) xxx xxx 14.4.2010 vyřazena x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx dne 14.4.2010. X žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx studentkou Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxx (dále xxx „střední xxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývalo, xx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx umožněno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxx xxxxx o skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škole, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, a xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Dále namítala, xx úřad práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstavu xxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx aplikoval §25 xxxx. 1) písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx x xxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zkoušky, xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx o době xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, x xx „Sdělení x xxxxxx X. X.“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2010, xxxxx, xx stěžovatelka xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx x povoleným individuálním xxxxxxxxx plánem. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx potvrzení doloženo xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx čestně prohlásila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy existovala xxxxxxx překážka pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §5 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti. X xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx §5 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx, je jednoznačná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní orgány xxxxx xxxxxx možnost xx xx xxxx xxxxxxxx odchýlit a xxxxxxx xx tak, xxx požadovala xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, x xxx mimo námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx podle §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) je xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx roku. X této xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xx předpokladu, xx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx použily x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, tedy x zaevidování uchazeče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soustavnosti, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že x xxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx soud zhodnotil, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx studia, xxxx xxxx. dálkové nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx bylo zprostředkováno xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx studia xxxxx xxx xxxxxxx x uchazeči o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx se tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx o zaměstnanosti x xxxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxx xxxxxx vedena x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“). Napadený rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzena právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxx studia xx xxxxxx, xx školu x xxxxx povoleného xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxxxxxxxx téměř xxxxx x dochází xxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx denní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2010 xxx 29 xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xx od 1.9.2009 xxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka má xxxx xx xx, xx v jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče x zaměstnání, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx o xxx, xx denní studium xx xxxxxxx škole xx rozhodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedení v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila, xx xxxx studentkou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že je xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx střední xxxxx. Xx ostatně stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx formě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu x xxxxx případě xxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx formu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx zohledňovat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx studia. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán“ xxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studenta. Xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx výuka xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx tomu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, tedy xxxx xx student xxxxxx xxxxxxxxxxx školu xxxx. x xxxx xxx pracovní den, xxxx podstatná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá z §5 písm. x) xxxxxx o zaměstnanosti. X definice obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx co xx xxxxxxx x xxxxxx denního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x řízení, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx musel xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx dne 14.4.2010 x Xxxxx práce x Xxxxxxxx xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, x níž vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx. Xxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx stěžovatelka skutečnost, xx xx studentkou xxxxxxx studia na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střední xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x xx xx 1.9.2009, x že xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2010 doložila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxx, xx je studentkou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 9.9.2010, x dále, xx xxxxx, v xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx individuálním xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx školský zákon xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ nezná x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxx dle §18 školského xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx sporu xx tedy xxxxxx, xxx xx možné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soustavnou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxx denního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doba xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo akademického xxxx. Toto ustanovení xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx školský zákon xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 2 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx formou xxxxxxxxxx“ xxxxx organizovaná pravidelně xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx xxxxxx je xxxxx, aby ředitel xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenského xxxxxxxx povolil xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami xxxx x mimořádným nadáním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx důvodů. Vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx vliv na xx, x jaké xxxxx vzdělávání xx xxxxxx §25 školského xxxxxx xx žák xxxx xxxxxxx vzdělává; xxx xxxxx formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiných závažných xxxxxx, je tedy xxxxxx xxxxx denní xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Školský xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx. ASPI - Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XXXX ID: LIT32688CZ.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzdělávání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjmenované x §25 školského xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxxxx. Xxxxxxx studovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx, x student xxxx nemůže s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx žádosti vyhověno. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze zákonné xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx vzdělávací plán xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vzdělávání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemění, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx x xxxxxxx s dotčenými xxxxxxxxxxxx školského zákona. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxxx, xxxx xx vzdělává xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx povolen xxxxxxx studentovi xxxxx xxxxx xxxxxx, nadále xxxxxxx xxxxxxxxx denní xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxxxx zjevně xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti. X §1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx, xx tento zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnanosti a xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx současně xxxxxxx, xx jedním x xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§10 zákona x xxxxxxxxxxxxx) fyzických xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx uchází. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které x xxxx zahrnuje i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, chtějí xxxxxxxx x o xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat tak, xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx jiná xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedině takovým xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprostředkovat, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x xx právě xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xx senátorem Xxxxxxxxxx ČR, xxxxxx xxxxx, členem zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx je takovouto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myšlenkou xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx soustavná xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx denní studium, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx se x xxxxxx pohledu jeví xxxxxxxxxxxx vzdělávací plán x xxxxx xxxxx xxxxx studia xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpadají, xxxx xxxx tak, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx, které x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx denního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx patřit x skutečnost, xx xx student xxxxxxxxx (xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx našel xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx účel mají xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x kombinovaná xxxxx xxxxxx [§25 odst. 2 písm. x), x), d) x x) školského zákona]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být uchazečkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxx, měla xxxxxx jinou formu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx některé xx xxxx, xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx, takovou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx student xx xxx xxx xxxxx školy zvážit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že nemohla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z toho xxxxxx, že xx xxxx 29 let. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila stěžovatelce x xxxxxx xx xxxxxx studiu na xxxxxxx škole.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx chtěla xxxxxxxxxxxx být zároveň xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x čerpat x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zvolit xxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xx škole, xxxxx xxxxxxxx v takové xxxxx studia xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx a xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné xx smyslem a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxxxx přípravu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x studium x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatelka, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné činnosti. X uvedených důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu