Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx x zaměstnání nemůže xxx vedena xxxxxxx xxxxx, xxxxx studuje xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxx xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Košťálem, xxxxxxxxx se xxxxxx XX Střelecká 26, Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 17.3.2011, x. j. 2011/3642/424, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Ad 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.3.2011, č. j. 2011/3642/424 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Příbrami (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx dne 13.12.2010, x. x. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“) xxx xxx 14.4.2010 vyřazena x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxx x §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práce xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dnem jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škole s xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x prezenčního xxxxxx xx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy hotelového xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx od 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx umožněno studium xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx 14.4.2010.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx x skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx střední škole, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx x den xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, x xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx úřad xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl přihlédnout xx skutečnému smyslu x xxxxx xxxxxx x při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx učinil, xxxxx by dospět x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx individuálního studijního xxxxx a dochází xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §25 xxxx. 1) písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, x xx „Xxxxxxx o xxxxxx X. X.“, xxx xxxx vyhotoveno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2010, xxxxx, xx stěžovatelka xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx individuálním xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx potvrzení doloženo xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dne 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásila, xx xx nepřipravuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx v jejím xxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxx účelem x xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx §5 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x nedovoluje xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, v xxx mimo námitky xxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx xxxxx §25 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 561/2004 Sb., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším odborném x jiném vzdělávání (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, že xx xxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx teleologický, musely xxxxxx x závěru, xx v jejím xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xx soustavně připravuje xx budoucí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx být xxxx posuzováno xxxx xxxxxxxxx příprava na xxxxxxx povolání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx stěžovatelka podpisem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxxx až 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx zhodnotil, xx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze ke xxxxxx, které xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. dálkové nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, x tudíž aby xx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx denního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vedena x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx stížnost, x xx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx, ale pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx školu x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx xxxxx studovat x xxxx formě xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2010 již 29 xxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x byl xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče x zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaný x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx denního studia xx xxxxxxx xxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Tuto rozhodnou xxxxxxxxxx sdělila úřadu xxxxx xxxxx xxxxx xx spisové dokumentaci xx dne 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z evidence xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx žalovaného není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx posouzení, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx totiž neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, které xx umožňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx studijní xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x přizpůsobit ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxx probíhá x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x případě konkrétního xxxxxxxx xx, tedy xxxx xx xxxxxxx xxxxxx navštěvovat xxxxx xxxx. x xxxx xxx pracovní xxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx studia, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x §5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X definice xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky, x xx xxx co xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxx žalovaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., x neshledal přitom xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Úřadu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosvědčila, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední škole. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, doložila xxx v xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx spisu xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. X tomto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx studentkou Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Příbram, x xx xx 1.9.2009, x že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zkoušky. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následně xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx předložila xxx xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X výše uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx střední xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x xxxx, xx xxxxx, x xxx xx xxxx studium xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx školský xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx plán xxx §18 školského xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx studuje na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxx otázka, xxx je možné xxxxx xxxxx studia xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, vyšší xxxxxxx škole x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx formou xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx školského poradenského xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami nebo x xxxxxxxxxx nadáním xx žádost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx vzdělávání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, v xxxx xxxxx vzdělávání xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx denní formy xxxxxxxxxx ve střední xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxx žákem denní xxxxx vzdělávání (xxx x xxxx Katzová, X. §18. Školský xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: LIT32688CZ.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studentovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx individuálního vzdělávacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx nemůže s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vždy udělován xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx vzdělávání, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx nemění, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx podle individuálních xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx ustanovení §5 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxxx pojem soustavné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školského xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x systematického xxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x student, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx studentovi xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentovala, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o zaměstnanosti. X §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezaměstnanosti. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x účelů xxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx (§10 zákona x zaměstnanosti) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xx xxxxxx. S xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx pobočkám xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská xxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx zahrnuje i xxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx vykládat tak, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x současné době xxxxxxxxxx nemají x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedině xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx zprostředkovat, xxx je xxxxx xxxxxx procesu. X §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se a xxxx skutečnosti; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx], xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] xxxx vykonává xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, členem xxxxx, členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx je takovouto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x skutečnost, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx soustavná xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx současným výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soustavnou xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx denní studium, xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx, aby mohla xxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx z xxxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx x rámci denní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx odpadají, není xxxx tak, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx specifickým studijním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xx student zaměstnán (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x hledání zaměstnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx forma xxxxxx [§25 xxxx. 2 písm. b), x), d) a x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxx práce, měla xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než denní xx xxxxxxx ze xxxx, které xxxxxxx xxxxx vzdělávání umožňují. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxx školy xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx x to, zda xxxx škola poskytuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx formě. Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx denního xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxx 29 let. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx pro možnost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia, a xxxxx xxxx nemohla xxx překážka, která xx bránila stěžovatelce x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zároveň xxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx studia studovat, x xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán, xxxxx jakožto institut xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vykládat ustanovení §5 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx přípravu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx formě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského soudu x žalovaného, x xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx