Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx rodinného příslušníka xxxxxxx x §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx osoba „xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů společnosti (xxx čl. 27 odst. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x přihlédnout k xxxx xxxxxxx životní xxxxxxx.
XX. Pokud správní xxxxx xxxxxxx, xxx xx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokládat xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx, kdy x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu vedl xx xx doby xxxxx život.
III. Držitel xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do Schengenského xxxxxxxxxxxx systému, že xx xxxxx cizinec xxxxxxxxx xxxxxx, x xx až do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx oprávněný pobyt xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x žádném xxxxxxx považován xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2011, č. x. 8 X 125/2010-55,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 29.3.2011, x. x. 8 X 125/2010-55, xx xxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2010, x. j. XX-13549 /XX-2010-3, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. XXX-29628-12/XX-2009, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;616 Xx xx šedesáti (60) dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Václavka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. XXX-29628-12/XX-2009, žalovaný zrušil xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (Bezirksgericht Xxxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx xx xxx 7. 1. 1999 odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x délce 9 xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx v xxxxx 15 let. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx systému) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, kterým xx xxx odepřen xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x drogami, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx nepřiměřeným zásahem xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. XX-13549/XX-2010-3, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.3.2011, x. x. 8 A 125/2010 - 55, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 21.10.2006, xx. xx. 11 Xx 51/2006, (xxxxxx xx xx xxxxxx x rozsudek xx xxx 21.9.2006, x. x. 11 Xx 51/2006-43), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2008, x. x. 6 Xx 66/2008-124, (xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, x. x. 4 Xx 66/2008-124, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx veřejný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx x pravomocné xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X daném případě xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxx osob, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxxx, xx xx opírá x důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xx. namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., a xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení závažnosti x charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxx a povaze xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxx je třeba xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx eurokonformě, xxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je s xxxxx výkladem xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2009, x. x. 5 Xx 51/2009-68, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 20 xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxx, x xx přesvědčen, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aktuální x dostatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice se xxxxxxxxxx nedopustil žádného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx švýcarským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx do xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR. Nelze xxxxx xxxxx x xxxx tíži, že xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §77 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx nebyl občanem XX xxx rodinným xxxxxxxxxxxx občana XX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx obsahuje dvě xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx „setrvává“ xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ztotožňuje xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx, xx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2011 uplynutím xxxx. Xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky. Xx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx řízení x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5.3.2011 bylo vydáno xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx evidován v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx příslušný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 11. 2011 potvrdil, že xxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxxxxxxxx prostoru x výjimkou Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx námitku, xxxxx níž xxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx uvedenou námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx při jednání xxxx městským xxxxxx xxx 29.3.2011, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nové xxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 2 s. x. x.). Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxx uplatněna x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nutno ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§104 odst. 4 x. x. s.). X xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 9 X 39/2008, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.3.2008, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx manželství x xxxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxxxxx příslušníka občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pozbyl. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX, x právu občanů Xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2004/38/XX“), x jejímuž provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavě XXx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx slouží, potom x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx sami nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území členského xxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx mj. xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx Evropské xxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z čl. 16 odst. 4 xxxxxxxx 2004/38/XX, xx xxxx již xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx (vedle důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo případů xxxxxxxx práv xx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxx xxx 15 x xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nevyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx Xxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx stěžovatele x po xxxxxxx xxxx manželství x xxxxxxxx ČR nadále xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou. Náležitosti xxxxxx správního rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí uvede xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x označení xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx uvedení §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nevznikají žádné xxxxxxxxxxx o xxx, x jaké xxxx, xxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx, xxxxx xx xx to, xx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx o xxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxx v §87x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx xxxxxx trvalý xxxxx stěžovatele, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx postupoval. X daném xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jež se xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx. Xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zruší povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, že xxx dne 7. 1. 1999 švýcarským xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx činy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x drogami, x xxxx xxx, xx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx aproboval x xxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.12&xxxx;2008, x. j. 4 Xx 66/2008-124, v xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 21.9.2006, x. j. 11 Xx 51/2006-36, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku závažným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx dřívější judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výkladem xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, č. x. 3 Xx 4/2010 - 151, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2420/2011 Xx. NSS. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „[p]ři xxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“, xxxx. „závažné narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx brát v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x rozdílným xxxxxxxxxx xxxxxx, původu x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Závěry x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x určitému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §87x v podobě, xxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doznala dalších xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx začleněno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 161/2006 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz sněmovní xxxx x. 1107, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, xxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006, xxx.xxx.xx ) byla tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/38/ES.
Tato xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, upravuje xx. xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx Xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx území členských xxxxx [čl. 1 xxxx. x)]. Vztahuje xx xxxxx xxxxx xx občany Xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníky, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 3 odst. 1). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxx xxxxx nevyužil xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu x xxxx pobýval x xxxxxxxx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nespadá xxx xxxxx „xxxxxxxxx osoby“ xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 x xxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Směrnice 2004/38/ES xx se xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx by nebylo xxxx zmiňované xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nevztahovala (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2011, XxXxxxxx, X-434/09, Sb. xxxx. s. X-03375).
Xxx xxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxx §15x xxxx. 5 (x xx xxxxxx zákonem č. 161/2006 Sb.), ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx o xxxx. 4), podle xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie použijí x xx cizince, xxxxx je rodinným xxxxxxxxxxxx státního občana Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx příslušníky občanů XX. Takovýto úmysl xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 161/2006 Xx. (…) unijní právo xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx odkazu xxxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx může „xxxxxxxxx“ xxxxxx právo, xxxxx xx xx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx sama x xxxx neobsahovala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stát tak xxxx xxxxxxxxx unijní xxxxx na xxxxxxx, xxxxx nespadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx.“
X xxxxxxx na §15x xxxx. 5 (xxxx §15x xxxx. 4) xxxxxx o xxxxxx cizinců je xxxx třeba vykládat x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právem xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx přímo vztahuje xxxxxxxx 2004/38/XX, ale x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx v cit. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkladem tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správníhosoudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.2.2013, x. j. 1 Xx 175/2012-34, xxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2013 x jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba xxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zásahu xx xxxx cizince. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku podle §75 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti na §119 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx účelem a xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx „[v]zhledem x xxxx, xx neudělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku relativně xxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx]“.
X xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §87l xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, x i xx nyní posuzovanou xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nabyl. X xxx souvisí x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxx zamítnutí žádosti x xxxxxx xxxxx x priori xx xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pobytem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásahu x xxxxxxx zrušení trvalého xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než x případě zamítnutí xxxxxxx x trvalý xxxxx.
Xxxx znění ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2013, x. x. 1 Xx 175/2012-34, bylo xxxxxxx od §119 xxxx. 2 xxxx. x) x §87l xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, xx xxxxx účinném xx 31.12.2010, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxx zamítnuta, pokud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek (…)“. Použití minulého xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, že „aktuálnost x dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx odlišně xxx x případě vyhoštění xxxxxx EU xx xxxx rodinného příslušníka“. Xxxxxx xxxx x §119 xxxx. 2 xxxx. x) a §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx použito xxxxxxxxxx xxxx („závažným xxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx“), xxx xxxx signalizuje, xx primárním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x transpozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES, x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx pro xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) x §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx předpisy xxxxxxxx práva se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx by vedly x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §119 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. usnesení lze xxxxx vztáhnout x xx xxxxxx §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
Jak xxx xxxxx rozšířený xxxxx, „[x]xxxxx x xxxx xxxxxxx opatření x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje směrnice 2004/38/XX xxxxxx xxxx. xx xxxx čl. 27. Z odst. 2 daného ustanovení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „skutečné, xxxxxxxx x dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ , přijetí opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s dotyčnou xxxxxx xxxx generální xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřesňuje, že xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx čin xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
Xxxxxx dvůr XX xx xxx xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx obecnějších xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku je xxxxxx xxxxx použít xxxxxx restriktivní (xxxx. xxx 18 xxxxxxxx xx xxx 4.12.1974 xx xxxx Van Xxxx, 41/74, Xxxxxxx, x. 1337; xxx 23 rozsudku xx xxx 19.1.1999 xx xxxx Xxxxx, 348/96, Xxxxxxx, x. X-11; xxx 64 xxxxxxxx xx dne 29.4.2004 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, X-482/01, Xxxxxxx, x. I-5257; xxx 45 rozsudku xx dne 10.3.2005 xx xxxx Komise xxxxx Xxxxxxxxx, X-503/03, Xx. rozh., x. X-1097; xxx 23 xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008 xx xxxx Xxxx, C-33/07, Xx. xxxx., x. X-5157).
Xxxxxx xxxx stanovil xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx kromě společenského xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aktuálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“; xxxx, 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx 2) xxxx xxxxxxxxx skutečná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 3) dotýkající xx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977 ve věci Xxxxxxxxxx, 30/77, Xxxxxxx, x. 1999; xxx 21 xxxxxxxx xx xxxx Calfa; xxx 66 xxxxxxxx xx xxxx Orfanopoulos x Xxxxxxx; xxx 46 xxxxxxxx ve věci Xxxxxx proti Xxxxxxxxx; xxx 43 xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007 xx věci Komise xxxxx Xxxxxxxx, C-50/06, Xx. xxxx., x. X-4383; xxx 23 xxxxxxxx xx xxxx Xxxx). Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxx i xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx různé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x v čase (xxxx. xxx 18 xxxxxxxx ve věci Xxx Xxxx; bod 26 xxxxxxxx ze xxx 28.10.1975 xx xxxx Xxxxxx, 36/75, Xxxxxxx, x. 1219; xxx 34 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx); xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Společenství (xxxx. xxx 27 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bod 25 xxxxxxxx xx věci Xxxx).“ (Xxxxx doplněn)
Na xxxxxxx těchto xxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „může být xxx takové jednání, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx životní situaci“.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložili xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xxxxxxx x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závěry x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu.
V xxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x době xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx byl zařazen xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxx následně, po xxxxxx Xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x souladu xx zákonem, a xxxxx x samotném xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx stěžovatele spatřoval x odsouzení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spáchané xx Xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1991 x 1992. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závažnou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxx předchozí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx přijetí opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x daném xxxxxxx xxx zabývat xxxxx xxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx odsouzen, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Primárně xxx žalovaný xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x let 1991 - 92 xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxx xxxxx xxx xxxx na závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku. Xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx nejen charakter x xxxxxxxxx spáchané xxxxxxx činnosti, ale x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, ale x to, zda xx po příchodu xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další trestné xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2002, xxx xx byl x XX xxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx bezúhonný xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx okolnostmi se xxxxx žalovaný vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx současně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebudou nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněné zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx k dlouhodobému xxxxxx x nezletilá xxxxx měla požádáno x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx o jiný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx druh xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx snad považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, zda získání xxxxxx xxxxx pobytového xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx překážkou xxx xxxxxxx takového oprávnění. Xxxxx opomenout xxx xx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxx též další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx k nim xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, že x ohledem xx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ v §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx mu vrátit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx městský xxxx neučinil x xxx se xxx x uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx je xxxxxxx, x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx [§110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Vzhledem k xxxx, xx v xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 písm. a) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 a 4 x. x. x. xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx rozsudku.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě, xx xxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x řízení před xxxxxxxx soudem x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zastoupen xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx spočívají v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 4 x 2100 Xx xx čtyři xxxxx xxxxxx služby, xx. v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem: (1) převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxx, (3) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx 29.3.2011, x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx: (4) podání xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Další xxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2010, xxxxxxxxx replika xxxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2011 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, soud xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna, xxxxx se xxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx nebyla xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však dále xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx daň z xxxxxxx xxxxxxx (21 %) ve výši 2016 Xx, jakož x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x kasační xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx částku 16&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 18. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx