Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxx zrušení povolení x trvalému xxxxxx xxxxxx XX nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx tato osoba „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx tímto xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx (xxx čl. 27 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx členských států). X x takovém xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx celkové životní xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. zohlednit, xxx x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx x xxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx vedl xx xx doby xxxxx xxxxx.
XXX. Držitel xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx členský stát xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxxx do Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, a xx až do xxxxxxxx pravomocného zrušení xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx narušování xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §87l xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. XXX.
Xxx: Murteza X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.3.2011, x. x. 8 X 125/2010-55,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2011, x. x. 8 X 125/2010-55, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.4.2010, x. j. XX-13549 /XX-2010-3, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 30.12.2009, x. x. OAM-29628-12/MC-2009, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Petra Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 30.12.2009, x. x. XXX-29628-12/XX-2009, žalovaný zrušil xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx [§87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xx Švýcarsku ze xxx 7. 1. 1999 odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce 9 xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x délce 15 let. Švýcarské xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) zařadily xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, kterým xx xxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stát schengenského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx i xxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2010, x. x. XX-13549/XX-2010-3, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2011, x. x. 8 X 125/2010 - 55, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2006, xx. zn. 11 Xx 51/2006, (patrně xx xx xxxxxx x rozsudek xx xxx 21.9.2006, č. x. 11 Ca 51/2006-43), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2008, x. j. 6 Xx 66/2008-124, (xxxxxx xx má xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. x. 4 Xx 66/2008-124, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xx výkladem tohoto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Závažným xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx trestného xxxx. X daném případě xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt cizinec, xxxxx byl v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx činu a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx ji xxxxx x důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxx stížnosti je xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) s. x. s., x xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá, že xxxxx žalovaného x xxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx dlouhou xxxxx xx x xxxxx výkladem xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2009, x. x. 5 Xx 51/2009-68, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před více xxx 20 lety, xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vykonal, x xx xxxxxxxxxx, xx xxx nejsou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx základních zájmů xxxxxxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a nebyl xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx spatřovat xxx x tom, xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx do xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pobývat na xxxxx ČR. Nelze xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxx §77 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že výrok xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx je podle xxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx §87x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx „setrvává“ xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx účelem sloučení xxxxxx zaniklo dne 15.2.2011 uplynutím xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxx k pobytu, x obou případech xxxx bylo řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 5.3.2011 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 let. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxx odepřen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx x manželčině xxxxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 11. 2011 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxxxxxxxx prostoru x výjimkou Švýcarska xxx nadále xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx stížnosti v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná.
Pokud jde x stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx vedeno podle §77 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2011, xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx žaloby x xxxx žalobní xxxx (§71 odst. 2 x. x. x.). Xxxx kasační xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nutno xx xxxxxxxxx za nepřípustnou (§104 odst. 4 x. x. x.). X xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, původní xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx XX bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 9 X 39/2008, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.3.2008, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx xxx x xx tomto xxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, které xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ČR. Xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx není důvodem xxx zrušení nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX, x právu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx států (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/38/ES“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavě XXx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, potom x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zůstává xxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx základě x x xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x xx. 16 odst. 4 xxxxxxxx 2004/38/XX, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx (vedle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx) pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx delší xxx xxx xx xxxx jdoucí xxxx (x xxxx xxxx. xxx bod 15 x xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Iva xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x po rozvodu xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx XX nadále xxxxxxxx.
Xxxxx x námitek, x xx xxxxxxx xxxxxxxx se tvrzené xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní řád“). Xxxxx tohoto ustanovení xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rozhodováno, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx včetně uvedení §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, pokud xx xx xx, xx xx nezbytné xx xxxxxx xxxxx x xxxx o xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trvalý xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Takový xxxxxxxxx xxx nad xxxxx zákonem požadovaných xxxxxxxxxxx rozhodnutí uvedených x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx postupoval. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců ministerstvo (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxxx držitel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx 7. 1. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx trestné xxxx x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxx, x dále xxx, xx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxx a xxx v Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12&xxxx;2008, x. j. 4 Xx 66/2008-124, x xxxx xxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2006, x. x. 11 Ca 51/2006-36, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jednání, jež xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či obcházení xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx výkladem xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010 - 151, publikovaném xxx č. 2420/2011 Xx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „[x]xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“, xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx nejen celkový xxxxx dané xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Závěry o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku, původu x xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx je xxxxx xxx dané xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
Ustanovení §87x v xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 161/2006 Xx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx x. 1107, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, xxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006, www.psp.cz ) xxxx xxxx xxxxx xxxxxx provedena x návaznosti na xxx xxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/38/ES.
Tato xxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxx, xxxxxxxx mj. xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx [xx. 1 xxxx. b)]. Vztahuje xx ovšem xxxxx xx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx jiného členského xxxxx, než xxxxx xxxx státními příslušníky, xxxx v takovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx spojen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx občan Xxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx volného xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx „oprávněné osoby“ xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 x xxxxxx tak xxx jeho rodinný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2004/38/XX xx xx tedy xx xxxx případ, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5. května 2011, XxXxxxxx, C-434/09, Sb. xxxx. x. X-03375).
Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxx §15x odst. 5 (a xx xxxxxx zákonem x. 161/2006 Xx.), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx o xxxx. 4), xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx použijí x xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státního občana Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 161/2006 Xx. (…) xxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxxxx xx se jinak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx unijní xxxxx xx situace, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxxxx na §15x xxxx. 5 (xxxx §15a xxxx. 4) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxx x §87l xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souladným x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, na něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38/ES, ale x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx. Xx xx týká x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx senát se xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zrušením povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx právě podle xxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxxxx xxx výkladu jednotlivých xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2013, x. j. 1 Xx 175/2012-34, xxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 10.4.2013 x xxxx publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, dosud xxxx x publikaci xxxxxxx), xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zásahu do xxxx cizince. X xxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx případem xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení x trvalému pobytu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2010. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným senátem x xxxxxxxxxx xx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx účelem a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cizince xxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx „[x]xxxxxxx x xxxx, xx neudělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry stěžovatele, xxxxxxx pro kvalifikaci xxxxxxxx jednání žadatele xxxxxxx závažného porušení xxxxxxxxx pořádku relativně xxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]“.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx §87x odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x potřebě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xxxxxxx, a x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyslovené rozšířeným xxxxxxx.
X prvé xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nabyl. X xxx souvisí x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdravotního pojištění xxx. Xxxxxx tomu xxx zamítnutí xxxxxxx x trvalý xxxxx x priori xx xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pobytem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyšší, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 6.2.2013, x. j. 1 Xx 175/2012-34, bylo xxxxxxx xx §119 xxxx. 2 xxxx. x) x §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, měla xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zamítnuta, pokud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…)“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x cit. xxxxxxxx xxxxxxx, xx „aktuálnost x xxxxxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x případě vyhoštění xxxxxx EU xx xxxx xxxxxxxxx příslušníka“. Xxxxxx xxxx x §119 odst. 2 xxxx. x) x §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx veřejný pořádek“), xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx poukázat x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ustanovení přispívají x xxxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2003/109/ES, o xxxxxxx postavení státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx rezidenty. Oproti xxxx pro výklad §119 xxxx. 2 xxxx. x) x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx především xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES. Xxx xxxx xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx předpisy xxxxxxxx práva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku“ xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
Jak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje směrnice 2004/38/XX xxxxxx zejm. xx xxxx xx. 27. Z xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx taková xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ , přijetí xxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dotyčnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Směrnice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx. (…)
Xxxxxx xxxx XX xx xxx xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxx pořádku xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx obecnějších xxxxxxxx x xxxx užití xxxx xxxxxxx členskými xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x konečné xxxxxxxxx xxxx ponechal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxx volného xxxxxx xxxx xx xxxx být vykládána xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 18 xxxxxxxx xx xxx 4.12.1974 xx xxxx Xxx Xxxx, 41/74, Xxxxxxx, x. 1337; xxx 23 xxxxxxxx xx xxx 19.1.1999 xx xxxx Xxxxx, 348/96, Xxxxxxx, x. X-11; xxx 64 rozsudku xx xxx 29.4.2004 xx xxxx Orfanopoulos x Xxxxxxx, X-482/01, Xxxxxxx, s. X-5257; xxx 45 rozsudku xx xxx 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, X-503/03, Xx. xxxx., s. X-1097; xxx 23 xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008 xx xxxx Xxxx, C-33/07, Xx. xxxx., x. X-5157).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, který „xxxxxxxxxxx xxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aktuálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx.“; xxxx, 1) xxxxxxx xxxxx porušení práva, xxx 2) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977 xx xxxx Xxxxxxxxxx, 30/77, Xxxxxxx, x. 1999; xxx 21 rozsudku xx xxxx Calfa; bod 66 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxx; xxx 46 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx; xxx 43 rozsudku xx dne 7.6.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, X-50/06, Xx. xxxx., x. X-4383; xxx 23 xxxxxxxx ve věci Xxxx). Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x do xxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx různé státy xxxxx xxx xxxxx xxxxx, jejichž sledování xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx měnit x x xxxx (xxxx. xxx 18 xxxxxxxx ve věci Xxx Duyn; xxx 26 rozsudku ze xxx 28.10.1975 ve xxxx Rutili, 36/75, Xxxxxxx, s. 1219; xxx 34 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx); xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx je nutno xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Společenství (srov. xxx 27 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxx dovolávat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx (bod 25 xxxxxxxx ve xxxx Xxxx).“ (Xxxxx xxxxxxx)
Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx situaci“.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx i městský xxxx x xxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ použitý x §87l xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušil xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx vyhoštění, který xx xxx uložen xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xxx xxxxxxx xx seznam osob, xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx států xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx měl řádné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ze Švýcarska, xxx xx, xx xxx následně, po xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vložen xxxxxx x xxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxx o sobě xx platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v souladu xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx obstát xxx xxxxx dílčí závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy souvisejících x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1991 a 1992. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odsouzen, xxxxxxxxxxx závažnou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx zvláště xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx, bezmála xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx sporu. Primárně xxx žalovaný xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx 1991 - 92 představovalo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx základních zájmů xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx nejen charakter x závažnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx okolnosti, xxxx. místo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, délka xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x to, xxx xx po příchodu xx České republiky xxxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxx protiprávní xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx 2002, xxx xx xxx x XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx okolnostmi xx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl současně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx zrušení trvalého xxxxxx je xxxx xxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx manželka xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pobytového oprávnění. Xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx, xxx svědčí o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxx druh xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx překážkou pro xxxxxxx takového oprávnění. Xxxxx opomenout xxx xx, xx xxxxxxxxxx x rozkladu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx uvedl, xx xx mu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx x xx potíže x xxxxxxx návratu xx Xxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnostmi xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x §87l xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx aproboval xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obě xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být v xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx neučinil x xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx důvodná, x x souladu x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 a 4 x. x. x. xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx přísluší právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 4 x 2100 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: (1) převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxx žaloby, (3) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2011, x xxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti: (4) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném do 31.12.2012]. Další podání xxxxxxxxxxx označená xxxx xxxxxxx ze dne 3.10.2010, xxxxxxxxx replika xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 a doplnění xxxxxxx stěžovatele xx xxx 15.12.2011, soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dílčí doplnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx nebyla xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů advokáta xx xxxx 4 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (21 %) xx xxxx 2016 Kč, jakož x náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx