Xxxxxx věta:
I. Zápisy xxxxxxxxxx produktů do xxxxxxxxxxx knih nebo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx. 45 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 436/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je vinařský xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x sebe" - xxx tedy x okamžik, od xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. drží xxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxx vedením) xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" evidence; v xxxxxx případě jde x xxxxxx, kdy xxxxxxxx není vedena xxxxxxxxxxx (xxxxxx) způsobem.
Prejudikatura: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Akciová společnost XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXXX, x.x., se xxxxxx Hlavní 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Podstata xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x souvislosti x xxxxxxxx nové právní xxxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxx tím, xx xx xxx 10.8.2010 x provozovně Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxx evidenční xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x ve lhůtách xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy EU x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx vzoru xxxxxxxxx x příloze x. 24 xxxxxxxx, dále x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx, x xxxx x) xxxxxx řádně xxxxxxxx dle §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 33 xxxx vyhlášky.
Dále xx žalobce podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní den xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 45 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení Xxxx XX x. 479/2008, pokud xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx údajů pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vína, x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXXX CZ x. r. x., X. X., x.x.x., XXXXX-XX x.x.x., XXXXXX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (vstupu).
Žalobce xxx xxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx produkt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 3 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx uvedl do xxxxx produkty (hrozny, xxxxx, xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx bílé, Ryzlink xxxxxxx, Müller Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx neznámého původu.
Dále xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxx xxxxxx spotřebitele x omyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potravin xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo balením, xxxxxxxxx obalovými materiály, xxxxxxxx jejich úpravy x xxxxxx vystavení, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx médiem, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 178/2002, kterým se xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx vína Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx odrůdové xxxx, číslo xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 litrů, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přívlastkem pozdní xxxx, xxxxx šarže 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxxxxxx víno, číslo xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx etiketě xxxx xxxxxx Česká republika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx vína xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x omyl ohledně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Velké Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 písm. c) xxxxxx x XXXX - zajistit xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stahovat x xxxxx xxxx Xxxxxx moravský víno x přívlastkem xxxxxxxxx xxxx, x. x. 13/092, vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXXX za xxxxxxx, jímž ke xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víno Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, x.x. 59/092, vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. X060-70394/10/X ze xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx namítá, xx xxxxxx splněna xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx následek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zhojena. Xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x vytýkaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - tyto xxxxxxxxxx neměly xxxx xx průkaznost evidence.
Žalobce xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xxx xxxxxx evidenční xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na situaci, xxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx jsou a xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx hroznů. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx výjimečných případech xxxxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx docházelo xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x vystavení xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx časový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce tuto xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu. Podle xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx příčinnou xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx pocházely. Xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010. Žalobce poukazuje xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx výrobky xxxx xxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit. Navíc xxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 x xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx až při xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxxx xxx namítá, xx xx byl xxxxxx xxxxx uvádění xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a šarží (xxxxxxxxx xxxx Muškát Xxxxxxxx, číslo xxxxx 13/092, x Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 59/092) až na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx pokuty - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx běžný xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním řádem. Xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Žalovaný tak xxxx odkazuje na xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx svých xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx prezentovány, xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxx. 19-24, xxx xx úvaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněna.
Žalovaný xxxx navrhuje zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém právním xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx je xxxxxxxxx (zejména §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x.
Xxxxxx xxxx rozhodoval o xxxxxx xxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s.
Žaloba není xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx obšírněji xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třeba xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx související s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zprostředkovává xxxxxxx xx účelem výkonu xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx pokládá xxxx xxxx nevedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx předepisuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (tj. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vinných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx - xxxx evidenci neměl xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x členěním podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky x evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přídavcích xxxxxx látek než xxxx x produktu xxxxx §14 xxxx. 11 vyhlášky.
Povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenávající xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx již v (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) č. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, konkrétně xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx nařízení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xx 46 nařízení.
Z xxxxxxx jednání spočívajícího x xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx „xxxxxxx vedením“ (xx. xxxxxx řádným xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx. postup xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ xxxxxx vedení xxxxxx vyvolávat závěr x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx následek vůbec xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky správního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního deliktu (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008 xx xxxx xx. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod č. 1546/2008 Sb. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „I k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx takové jednání xxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k porušené xxxxxxxxxx, čímž dochází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky správního xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Jen x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx určité xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravují. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx“). Má-li však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx něj navazující xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2009 ve xxxx xx. xx. 5 Xx 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ohrožuje xxxxxx xxxxx společnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxx nelze dovodit, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx vždy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxx ohrožen xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx…“. Xxxx rozhodnutí xx xxxx týká xxxxxxxxx, xxxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx použít xxx xxxxxxxxx x xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2012 xx xxxx xx. xx. 9 Xx 34/2012, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx evidenčních xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x xxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu „xxxxxxxx evidenční xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx nenastaly; v xxxxxxx případě nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx naplněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011 xx věci xx. zn. 1 Xxx 14/2011, dostupném xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxx xxx zohledňována x xxxxx xxxx x výši sankce.
Nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knih v xxxxxxx, způsobem x xx lhůtách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx §39 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x předmětných xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, a xxxx xx základě xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx touto argumentací xxxxxxxxxx. Především xxx xxxx xxxxxxxx zpochybněno, xx x xxxx xxxxxxxx zákonem požadovaných xxxxxxxx tyto nebyly xxxxxx vůbec a xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx; xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, jak je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx vážící xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx xxxx formální. X protokolu x xxxxxxxx xx dne 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, konkrétně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vady xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x snad xxxx xxxxxxxxx), jejichž charakter xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxx tohoto xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skladové xxxxx xxxxxxxx xx 2&xxxx;185&xxxx;430 litrů xxxx, xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
IV.2.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx xx spácháním deliktu xxxxx §39 xxxx. 1 xx) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vinařskými xxxxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx nebo právnickým xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinařského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x obchodním účelům, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx zápisy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvláštních xxxx, xx které xx xxxxxxxx články 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx po příjmu. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „příjem xxxxxx“ (xxxx. „příjem x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx… (xxxx. hold, xx. xxxxxxx, xxx. xxxxxx) jakýkoli druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx pochyb xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve sféře xxxx, xxx jej xx „x xxxx“ xx účelem výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxx vinařským xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx. xxxx jej, xxx x ním x xxxxx výkonu xxx hospodářské xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nakládala.
Žalobce xxxxxx, xx hrozny (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx v jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxxxxxxxx. Jednak proto, xx xxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxx x reálné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x době, xxx xxxx hrozny xxx x xxxx xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx „xxxxxx“ x xxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxx, časová xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech delší xxx xxxxx. Xxxxx xx xx výkupních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxx z xxxx, že již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xx xx xxxxxx pravděpodobnější, xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx x xxxx, xx xxxxxx xx x den „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x vědomím, xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx o xxxx. V obojím xxxxxxx xx xxxx xxxxx na hrozny xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx produkt, který xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx nedopustil.
IV.3.
Namítá-li dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx nedává xxxxxxxx x tom, že xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx i důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání.
Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahu žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného nařízení xxxx povinností zcela xxxxx, jež xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx opisovat nebo xxxxxxxxxxxx, namístě xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx při vystavování xxxxxxxxx lístků pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx účinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu xx xxxxx dle §39 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařstsví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jeho čl. 52 xx sankce xxxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce. Xx xxxx výlučně na xxxx xxxxx (xx xxxx na xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx straně x vylučují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx do oběhu xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx své argumentaci, x to xxx xxxx správním xxxxxxx, xxx před xxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x nahlížení xx xxxxxx registru xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, téměř xxxxx xxx, xx xxxxxx registru a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx převzetím xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Olgy Moravcové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v případě, xx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídaly, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx svědkyně xxxxxx, xx hrozny xx xxxxxxxxxx byly ověřovány x později - xxxxx v den xxxxxx hroznů. Podle xxxx svědkyně xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedla, že xxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx“; xxxxxx xxxxxxx původu xxx xxx xxxxxxxxx xx xx výkupu xxxxxx xxxxxx. Nadto pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi subjekty (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2003 xx xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, xxxx. xxx x. 384/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx tohoto xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx naplnil.
IV.5.
Namítá-li xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx opatřením x. X060-70394/10/X ze xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx neznámého xxxxxx, s termínem xxxxxxx do 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, ani x tom xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stažení xxxxx vín vyrobených x hroznů neznámého xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx lístků xxxxxx xxxxxxxxx původu), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx vinařské xxxxxx, x. s. Stahovat xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxx xxxx, xxx x z provozoven - xxxxxx (xxxx. xxxxx vína x Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx vína xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx vín xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tedy dána xxxxxxxx určení xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dopadat.
Argumentuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx šarže xxxx byly z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 x xxxxxx tak xxxxxxx, x xxxx víno xx xxxxx (xx xxxx víno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalobci xxx 15.9.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákaz uvádět xx oběhu a xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxx x šarží xxx, xxxxx přitom xxxxxx xxx, xx xxxxxx tímto opatřením xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx další opatření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx splněna x xxx xxx xxxx možno konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani tu xxxx žaloba xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotnou xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uložena, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soud xxxxxxxxx, xx je-li rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; to znamená, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx předepsaná), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxx xx konkrétní xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx v porušování xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xx uložení pokuty xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2004, xx. zn. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 SbNU 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); použití xxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx výše xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx likvidační. Xxxxxxxxxx xxxxxx definoval xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. zn. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Xx. XXX, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, která je xxxxxxxxxxx osobním x xxxxxxxxxx poměrům pachatele xxxxxxx do xx xxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xx xx donutit ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smyslem jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx je zde xxxxxx xxxxxx, že xx pachatel, xxxxxxxx x xxxx rodina (xxx-xx x podnikající xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx soud v xxxxxx, x xxxxx xxxx přezkoumávat správní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x vykázané xxxxxx, pak zdejší xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty) samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zdejšího soudu xxxx samotná výše xxxxxxxx ztráty (xxx 5 milionů Xx), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx x celkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx jí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx který xx xx pokuta xx xxxx xxx jedné xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx jevila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxx který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx a za xxxxxxxxx považoval xxxx, xx více než xxxxxxx xxxxxx závazků xxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx podstatná xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx existence xxxxxxx xx výši pokuty xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozprodeje xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxxxx, srozumitelný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx úvahách ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úvahách xxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx světle xxxxxxxxx tvrzení obstojí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobním xxxxx, xxxxx byl xxxxxx soud vázán (§75 xxxx. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx skutkový stav xx nedopustil xxx xxxxxxx výkladového pochybení, xxx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x podstatných ohledech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxx nedovodil, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxxx nezjistil xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Žalobce xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho běžné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úspěšnému, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Gazdová