Xxxxxx věta:
I. Zápisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx (ES) x. 436/2009 xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx příjmu xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx sféře xxxx, xxx jej xx xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „u xxxx" - jde tedy x okamžik, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, bez xxxxxx xx to, zda xx x tomto xxxxxxxx xxx dojednány xxxxxxx xxxxxxxx výkupu x xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx výkupu vinařského xxxxxxxx mezi ní x jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzniká.
II. Naplnění xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx vedením" (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x „absolutním xxxxxxxxx" xxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x. x. BE912-4/81/9/2011-SŘ,
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ústředního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x.x. BE912-4/81/9/2011-SŘ, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. j. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
X. Podstata věci
Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví x xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“), x xxxx xxx, xx xx xxx 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx evidenční xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xxx ukládají xxxxxx xxxxxxxx EU x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx a) xxxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 323/2004 Sb., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 24 xxxxxxxx, xxxx x) nevedl xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 27 xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx, a xxxx x) nevedl řádně xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x článku 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx XX č. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxxx knihy vedené x odvětví xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Nařízení“), xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XX x. x. x., X. S., x.x.x., XXXXX-XX x.x.x., XXXXXX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx den po xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx rovněž shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx zákaz uvádět xx xxxxx produkt xxxxxxxxx původu xxxxxxx x §27 odst. 4 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x době spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, tím, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (hrozny, xxxxx, xxxxx) odrůd Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xüxxxx Thurgau, Xxxxxx červený, Modrý Xxxxxxxx x Muškát xxxxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx tvarem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedený x xxxxxx 16 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje se Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx Modrý Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Portugal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx šarže 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Muškát xxxxxxxx xxxx s přívlastkem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, která označil xx etiketě xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx hroznů, x xxxxx byla xxxx vína xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx dni 8.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných nedostatků x. P060-70394/10/D03 ze xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezačal xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx víno x přívlastkem xxxxxxxxx xxxx, x. x. 13/092, xxxxxxxx x xxxxxx neznámého původu.
Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxx, xxxx xx xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Pavlovice nesplnil xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010 uložené podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX - xxxxxxxx stažení z xxxxx xxxxx vín xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx stahovat x xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx zákona, ačkoli xx základě xxxxxxxx x. P060-70394/10/D ze xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxxx doplnil - x právě takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řádným xxxxxxxxxxxx xxxxx zhojena. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx neměly xxxx xx průkaznost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx dopustí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejpozději x xxxxxxxx den xx xxxxxx hroznů. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po dodání xxxxxx dodavatelem, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx výhrady k xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takových případech xx po xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxx x dodavatelem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx časový xxxx xxxx účinností xxxxxx úpravy, za xxxxx porušení byl xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle žalovaného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítá nezákonnost xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostem, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, z xxx xxxxxxx hrozny xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx s poukazem xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx nesplněním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010. Žalobce poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobce xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxx, xxx neměl xxxxxxxxxxxx evidenci za xxx 2009 x xxxxxx xx známo, xxxx šarže xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx správnost xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Žalobce xxx namítá, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx a výroby x xxxxxxx x xxxxx vín xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxx Muškát Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, a Xxxxx Xxxxxxxx, číslo xxxxx 59/092) až na xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx 15.9.2010, neboť xx v tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce potřebuje xxx svůj xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovaných, žalobce xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx posouzen x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx pokuty, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx str. 19-24, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po celou xxxx řízení před xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x.x.x.“) osobou xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (zejména §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx body podle §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s.
Žaloba není xxxxxxx.
X xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. Z xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx je xx soustředit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřisvědčuje.
Podle §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx, drží xxxx zprostředkovává xxxxxxx xx účelem výkonu xxxxx podnikání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx pokládá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených předpisy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxx, xx nevedl xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx hroznového xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) vyhlášky - xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a cukernatosti xxxxxxxxxxxx vinných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vyrobeného vína x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky x evidenci o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x produktu xxxxx §14 odst. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx xxx v (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nařízení x. 479/2008/XX, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) č. 1782/2003, (XX) č. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86 a (ES) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx blíže konkretizována x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádné xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx „chybným xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) evidence a xxxxxxxxxx „nevedením“ xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx o postup, xxx xxxxxxxx není xxxxxx předepsaným (řádným) xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. „Xxxxxx“ chybné vedení xxxxxx vyvolávat xxxxx x xxx směru, xx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidence nebyl xxxxxxxx následek vůbec xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost a xxx xx jednou x xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008 xx xxxx xx. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxx xx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx nebezpečnost ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dochází x x naplnění xxxxxxxxxx stránky správního xxxxxxx (viz obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stránek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx právně závadného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nevedení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx způsobem a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2009 xx xxxx sp. xx. 5 As 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. NSS, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx „…Lze … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx zákonem xx přestupek, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupku, neboť xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxx nelze xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx vždy, když xx naplněn xxxxxxxx xxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx formální znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx přestupku, xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx použít xxx xxxxxxxxx x xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2012 xx xxxx sp. xx. 9 As 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx evidenční knihy xxxxxxx nevedení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podávaných x §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, x tedy x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx „nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x na xxx navazující vyhlášky xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy“, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx pro společnost. X opačném xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx musely xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx škodlivý xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (srov. závěr xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x rámci xxxx x výši xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace směřující xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xx obsažen xxxxx xx §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knih v xxxxxxx, xxxxxxxx x xx lhůtách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x ustanovení, xx xxx xx odkazováno, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona zkoumat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx nedostatek xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx argumentace spočívat x odstranění vad xxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx evidencích „xxx xxxxxxxxx“, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví x vinařství, xxxxxxx xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 x xxxxxxxx, to však xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxx řádně; xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx vážící xx x tomuto správnímu xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx argumentaci, která xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, konkrétně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx původ xxxx. Už x xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxx evidence xxxxxxxx pouze xxxx xx vady xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal i xx množství xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do oběhu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx na xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx vedeny xxxxxxxx xxxxx týkající se 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xx) zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo obchodu x xxxxxxxxxx produkty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétně xxxxx xxxxxxx nařízení, které xxxxxx v článku 36 odst. 1 xxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx povolání nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx produktu - „xxxxxxxxx knihy“.
Podle xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvláštních účtů, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x vstupů xxxxxxxxxx v pracovní xxx xx příjmu. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxx výkup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx výkupním xxxxxx, jehož xxxx xx uveden v xxxxxxx č. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „příjem x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…xxxxx, xxxxx mají x xxxxxx… (xxxx. hold, xx. xxxxxxx, něm. xxxxxx) xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx produktu…“ xxx xxx pochyb xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ je třeba xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx, kdo jej xx „x sebe“ xx účelem výkonu xxx hospodářské xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xx něhož xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx. xxxx jej, xxx x xxx x rámci xxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xxxxx či kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítá, xx hrozny (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, od xxxxx byly xxxxxx x reálné dispozici xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx hrozny xxx x jeho xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xx xxxxxxx se zřejmě xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxx odvíjet xxxxx xxxxxxx x ceně), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce coby xxxxxxx osoby xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (nákupních) lístcích xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx uvádí, xxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxx. Pokud xx na výkupních xxxxxxxx uvedeno datum xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxx z xxxx, xx xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byla sjednána x xxxx (xx xx xxxxxx pravděpodobnější, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx smluv), xxxx x xxxx, xx xxxxxx xx x den „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx. X obojím xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx nacházel. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxx xxxx, xx xx do sféry xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx žalovaného x této xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx; žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ žalobně namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil, ani xx mu zdejší xxxx xxxxxx zapravdu x tom, xx xx xx xxxx xxxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání.
Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež by xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxx xxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným, xxxxxxx xx nadbytečné xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx jednoduše xxxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lístků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx postup x xxxx účinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; pak se xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěním žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx xx xxxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Soud avšak xxx v xxxx xxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx liberační xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx bylo možno xxxxxxxxx, aby porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx čl. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx (xx xxxx na žalobci), xxx prokázala, xxxxx xxxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něm bylo xxxxx objektivně požadovat, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Žalobce měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poukazuje na xx, xx původ xxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pravidelně, téměř xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hroznů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxxxxxx Xxxx Moravcové xxxxxxxxx v protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2011. Xxxx svědkyně xxxxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hroznů neodpovídaly, xxxxxx tyto hrozny xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hrozny xx xxxxxxxxxx xxxx ověřovány x xxxxxxx - xxxxx v den xxxxxx hroznů. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvně zavázal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedla, že xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx dodávky xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xx některých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx“; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx podmiňuje xxxxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zabránění xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx založená na xxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003 ve xxxx xx. zn. 5 X 110/2001, xxxx. xxx x. 384/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jednáním liberační xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx neznámého xxxxxx, x termínem xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx mu xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxx vín vyrobených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx lístků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx - xxxxxx (xxxx. xxxxx vína x Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x oběhu x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Hlavní 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxx lístků. Tím xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vína, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx x době uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které šarže xxxx xxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak x kdyby tomu xxx xxxx, jednalo xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx nevedl řádně xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 a xxxxxx xxx zjistit, x xxxx víno xx xxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx dne 15.9.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x šarží xxx, nelze přitom xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci uložena xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx vína x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx, xxx tu xxxx xxxxxx důvodná.
Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx.
Xxxxx xxx o samotnou xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xx xxxx připomíná, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volné úvahy xxxx; xx xxxxxxx, xx se správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxx), xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxx. Klíčovou xx xxx podmínka, xxx x xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx pokuty x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se při xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx xxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spáchán. X xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx protiprávního xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx opatřením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx jiný xxx xxxxxxxxx nezávadný xxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx souhlasí x názorem žalobce, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx x k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. zn. Xx. XX 38/02, publ. X 36/32 XxXX 345, dostupný xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx ji xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx definoval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. xx. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxx „…xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx, že xx xxxxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokuty a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx v xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxx; především xx xxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx na str. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zapravdu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx) xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx žalobce není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ztráty (xxx 5 milionů Xx), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx s celkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx který by xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx vykázané xxxxxx jevila jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx který by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částku xxxxx. Xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze konstatovat, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nim xx xxxxx zdůraznit, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strukturou těchto xxxxxxx a za xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníkovi žalobce, x xxxxx podstatná xxxx xxxx závazky x xxxxxx x xxxxx, kde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxx nutnost rozprodeje xxxxxx, zařízení, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx úvahách xxxxxxx xxxxxx rychle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx pokladně x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ten x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není pravdou, xx by žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxx, ucelené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, přitom xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxx xxxxxxx výkladového pochybení, xxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx dílčími závěry.
Žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxx nedovodil, xxx shora xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx namítaným vadám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nezjistil xxxx xxxxxx, k xxx by musel xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenáleží; xx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úspěšnému, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Gazdová