Právní xxxx:
X. Zápisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx podle xx. 45 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 436/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je vinařský xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx jej xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „u xxxx" - xxx tedy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi ní x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu mezi „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxx vedením) xxxxxxxx a „absolutním xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx případě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Polácha x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Hlavní 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářská xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 21.12.2011, x. x. BE912-4/81/9/2011-SŘ,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx dne 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx, ze xxx 30.6.2011, x. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx uvedeného prvostupňového xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrok rozhodnutí x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x sice xxx, xx xx xxx 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Velké Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxx, jak ukládají xxxxxx xxxxxxxx EU x xxxx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx a) nevedl xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x xxxxxxx znění (xxxx jen „vyhláška“), xxxxx vzoru uvedeného x příloze x. 24 vyhlášky, dále x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 27 xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x) nevedl xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx vzoru uvedeného x xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x článku 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 436/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx ES x. 479/2008, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx knihy xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx při xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx VINOTOP CZ x. x. x., X. X., x.x.x., XXXXX-XX x.x.x., OVINEX x.x. a Levstra x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx uvedl xx xxxxx produkty (xxxxxx, xxxxx, xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx bílé, Xxxxxxx xxxxxxx, Müller Xxxxxxx, Xxxxxx červený, Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx označováním, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejich xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o nich xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedený x článku 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx Modrý Xxxxxxxx jakostní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 litrů, Xxxxx Portugal xxxx x přívlastkem xxxxxx xxxx, číslo šarže 59/092, 5 382 xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, číslo xxxxx 13/092, 7 191 xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx zemí xxxxxx Xxxxx republika, xxxxxxx původ hroznů, x xxxxx xxxx xxxx vína xxxxxxxx, xx neznámý, x xxxxxx xxx spotřebitele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 146/2002 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx x. P060-70394/10/D03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o SZPI - zajistit xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu, xxxxx nezačal xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx moravský xxxx x přívlastkem xxxxxxxxx xxxx, č. š. 13/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX za xxxxxxx, jímž ke xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx nedostatků č. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Kč.
Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě opatření x. X060-70394/10/X ze xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx takto xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx, xx xxxxxx splněna jedna x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx evidenčních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zhojena. Dále xxxxx žalobce byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx evidence.
Žalobce xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nevede xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxx xx nepředloží xx xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx pouze formální xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcova argumentace xxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejpozději x pracovní xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vystaveny xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dodavatelem, nýbrž xx x xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takových případech xx xx xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce poukazuje xx xxxxxx časový xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx porušení byl xxxxxxxxx, a samotným xxxxxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítá nezákonnost xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neznámého xxxxxx xx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x okolnostem, xxx xxxx příčinnou xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obec x xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxx neplyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xx nesplněním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx výrobky mají xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 a xxxxxx mu známo, xxxx xxxxx xxxx xxxx x hroznů xxxxxxxxx původu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx správnost xxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx x měsíci xxxx 2010. Žalobce xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x stažení x xxxxx vín konkrétních xxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx šarže 13/092, x Modrý Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 59/092) až na xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx 15.9.2010, neboť xx x tomto xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx prodeje majetku, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovaných, žalobce xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx svém právním xxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nerozporuje xxx xxxxxxx, byl posouzen x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx str. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i majetkových xxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“) osobou xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.).
Žaloba xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx §51 odst. 1 s.ř.s.
Žaloba není xxxxxxx.
X podané xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třeba je xx soustředit na xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením žalobcova xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx namítá, xx jednání, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 a 2 xxxxxx zákona.
Ustanovení §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nevedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 téhož xxxxxx, který předepisuje xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx evidenci x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx vést xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vína x členěním podle xxxxxxxxxx tříd xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxxxx x evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx k xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, x xxxxxxxx organizaci xxxx x xxxxx a x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) č. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86 x (ES) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 odst. 1 tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx řádným xxxxxxx) evidence x xxxxxxxxxx „nevedením“ xxxxxxxx; x obojím xxxxxxx xxx x postup, xxx evidence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ chybné vedení xxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom xxxxx, xx xx takovým xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx souhlasí x argumentací žalobce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, která určuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx správního deliktu (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008 ve xxxx xx. zn. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1546/2008 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dochází x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stránek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx materiální stránky xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx něj navazující xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009 ve xxxx xx. xx. 5 As 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. XXX, dostupném xx www.nssoud.cz . Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx jednání, xxxxx formální xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek, xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl porušen xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x takové jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx přestupek…“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká přestupku, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxx x na xxx. jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2012 xx xxxx xx. zn. 9 As 34/2012, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tedy i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata vyjádřená x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx samotného zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxx navazující vyhlášky xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy“, xxx xx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx aby k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škodlivý xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxx x xxxx sankce.
Nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je obsažen xxxxx na §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xxxx, že ustanovení §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, na xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona zkoumat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Takto také xxxxxxxx postupoval a x jeho postupu xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx neshledává.
Má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x podané xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx evidencích „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx č. P060-70394/10/D xx dne 10.8.2010, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xxxxxxx xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 x xxxxxxxx, to však xxxxxxxx nezpochybňuje závěr xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx evidence xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx x xxx přitom xxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vážící xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxx dát xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx uvádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx, právě z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx původ xxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xx vady xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx x jehož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx se žalovaným xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx x daném xxxxxxx, kdy celkem xxxxxx vedeny xxxxxxxx xxxxx týkající xx 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx vína, xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lístků x xxxx „xxxxxxxxxx převzetí xxxxx“ v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 jj) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx Evropských společenství xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx produkty. Xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají x držení jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx xxxx evidenci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx produktu - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx čl. 45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které se xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x vstupů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxxx vinných xxxxxx provádí xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „příjem xxxxxx“ (xxxx. „příjem x xxxxxx“). Nicméně jazykovým xxxxxxxx dikce „…xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx… (xxxx. xxxx, xx. détenir, xxx. xxxxxx) xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxx xx „x xxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xx něhož xxxxxxx osoba vinařským xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx x ním x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx, avšak v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohodnuta xxxxxx xxxx. Takové argumentaci xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, od xxxxx xxxx hrozny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemusel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, x xx x xx situace, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxx x dodávce“ (od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx o xxxx), xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx fakticky xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx (nákupních) xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx „xxxxxx“ v jiný xxx, xxx xxxx xxxx lístky xxxxxxxxxx - a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno datum xxxxxx, xx třeba xxxxx xxx z xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xx xx xxxxxx pravděpodobnější, xxxxxxxxxxxx soukromoprávní pravidla x xxxxxx xxxxx), xxxx z toho, xx hrozny xx x xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx dostaly xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx x vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx, co xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; žalovaný se xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx se mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, jež by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úpravě předcházející, xxxxxxxxx x nařízení Xxxx XX x. 479/2008, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x této xxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opisovat xxxx xxxxxxxxxxxx, namístě je xx xx jednoduše xxxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxx xxxx, že žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxx x xxxxxx xxxx postup s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizuje.
IV.4.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx §39 odst. 1 xxxx. ee) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx právnická xxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nařízení; xxxxx xxxx xx. 52 xx sankce xxxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx prokazuje správní xxxxx, xxxxxxx liberačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobce. Je xxxx výlučně xx xxxx osobě (xx xxxx xx žalobci), xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázala mimořádné xxxxxxxxx, jež nastaly xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx kvalifikované události xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx této povinnosti.
Žalobce xx xxx argumentaci, x xx jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx původ xxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxx. Registru vinic. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx registru xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx registru x xxxxxxxx původ xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx převzetím xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Moravcové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx vypověděla, xx v xxxxxxx, xx údaje ohledně xxxxxxxx hroznů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly ověřovány x později - xxxxx x den xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxx, xx dodá xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxx xxxx odrůdy. Xxxx xxxx svědkyně xxxxx xxxxxx, že xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx „xx xxxxxx“; soulad xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003 xx xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, xxxx. xxx č. 384/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx dne 10.8.2010 xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx neurčitá, xxx x xxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stažení xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx vinařské xxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxx xxxx, tak x x provozoven - xxxxxx (xxxx. xxxxx vína x Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x oběhu x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Hlavní 666…“. X xxxx srozumitelně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx, xx mu x době uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx neznámého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak x xxxxx tomu xxx bylo, xxxxxxx xx se o xxxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx, jejíž dopracování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 x xxxxxx tak zjistit, x xxxx víno xx jedná (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopadá), xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxx nesplnil.
Postup xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalobci xxx 15.9.2010 uložil xxxxx xxxxxxxx č. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx další xxxxxxxx xxxx vydáváno xx xxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxx xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx víno, xxxxx xx být staženo.
IV.6.
Pokud xxx x žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani tu xxxx žaloba důvodná.
Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soud připomíná, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; xx znamená, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisky, xxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Klíčovou xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, jaké xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty v xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx kritéria a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx spáchán. X xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx protiprávního xxxxx v xxxxxxx x uloženým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo zjištěno xxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx jiný než xxxxxxxxx nezávadný nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xx uložení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx není x zákoně xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, publ. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokuty.
Argumentuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše pokuty, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx pokládat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx její výše xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx likvidační. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze dne 20.4.2010, xx. zn. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, nebo xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxx na dlouhou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx pachatel, xxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxx-xx o podnikající xxxxxxxx osobu) na xxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx ani žádný xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 19 - 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty) xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (cca 5 xxxxxxx Xx), xxxxxx-xx se xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), jak jí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx, a tedy xxx který by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na částku xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx mohl na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx, jejichž existenci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze konstatovat, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strukturou xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx jsou závazky x xxxxxx x xxxxx, kde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného o xxxxx existence xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxx vytknout - x to ani x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx úhrada xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x pozemků xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxxx pokládá zdejší xxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladně x na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx. Xxxxxxxxx není pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k dispozici x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx x jejich xxxx jsou xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx schopnost xxxxxxx xx zaplatit z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx k xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přehledné, xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ucelené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřenost výše xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.), xx třeba xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx správné právní xxxxx, přitom xxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxx skutkový xxxx xx nedopustil ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx dílčími xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, když správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxx xx musel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, a xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Náklady xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx náleží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xx xxxx xx xx, xx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx, x proto xxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
JUDr. David Xxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Gazdová