Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 436/2009 provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xx xxxxxx xxxxxx; xx okamžik xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx je vinařský xxxxxxx xx sféře xxxx, kdo jej xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxx" - xxx tedy x xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. drží xxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx x tomto xxxxxxxx xxx dojednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x jiným subjektem (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx řádným xxxxxxx) xxxxxxxx x „absolutním xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Pavlovice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Oblukem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Brno, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x. x. BE912-4/81/9/2011-SŘ,
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, ze dne 30.6.2011, x. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx domáhá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrok rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x xxxx xxx, xx ke xxx 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x xx lhůtách xxx, jak ukládají xxxxxx xxxxxxxx XX x dále vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx x) nevedl xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky č. 323/2004 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 24 xxxxxxxx, xxxx x) nevedl řádně xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného v xxxxxxx č. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx všechny povinné xxxxx, x xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 33 xxxx vyhlášky.
Dále xx žalobce podle xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stanovenou x xxxxxx 45 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx (XX) 436/2009, kterým xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxxx knihy xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx hroznů xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX CZ x. r. x., X. S., x.x.x., XXXXX-XX x.x.x., OVINEX x.x. x Levstra x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx po xxxxxx hroznů (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zákaz uvádět xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 odst. 4 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tím, xx uvedl xx xxxxx produkty (hrozny, xxxxx, rmuty) xxxxx Xxxxxxxxx bílé, Xxxxxxx xxxxxxx, Xüxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Modrý Xxxxxxxx x Muškát xxxxxxxx xxxxxxxxx původu.
Dále xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx uvádět xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx potravin xxxx xxxxx, xxxxxx tvarem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx vystavení, xxxxx x informacemi xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx médiem, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 178/2002, kterým se xxxxxxx obecné xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „XX 178/2002“), xxxxx uváděl xx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, číslo xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Portugal xxxx x přívlastkem pozdní xxxx, xxxxx xxxxx 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 13/092, 7 191 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zemí xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx původ xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx vína xxxxxxxx, xx neznámý, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx ke xxx 8.9.2010 x provozovně Xxxxxx 666/2, Velké Xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o XXXX“), tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx všech xxx vyrobených z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezačal xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxxxxxx xxxx, x. x. 13/092, xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x SZPI za xxxxxxx, xxxx xx xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Hlavní 666/2, Xxxxx Pavlovice xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků č. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx všech vín xxxxxxxxxx z hroznů xxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Modrý Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;000&xxxx;000,- Kč.
Tyto závěry xxxxxxxxxx nyní žalobce xxxxxx xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx žaloby
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost vést xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - x právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx splněna xxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zhojena. Xxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x vytýkaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx neměly xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx se dopustí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nevede evidenční xxxxx xxxxx xxxx xx nepředloží na xxxxx správnímu orgánu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, xx nevystavoval xxxxxxx lístky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dodání xxxxxx dodavatelem, xxxxx xx s časovým xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx výhrady x xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístku xxxxx x xxxxxxxx případech xx xx dohodě x xxxx xxxx xxxxxxxx x dodavatelem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx časový xxxx xxxx účinností xxxxxx úpravy, za xxxxx porušení xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, podle žalovaného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostem, xxx xxxx příčinnou xxxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx číslo xxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx naplnění liberačního xxxxxx podle §40 xxxx. 1 zákona x vinohradnictví.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx nesplněním xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 ze dne 10.8.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly formulovány xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x nich xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx výrobky mají xxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 x xxxxxx mu xxxxx, xxxx šarže xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, že xxxx evidence byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxxx xxx namítá, xx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx x stažení x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x šarží (xxxxxxxxx vína Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, a Xxxxx Xxxxxxxx, číslo xxxxx 59/092) až xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx 15.9.2010, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány.
Žalobce xxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxxx pokuty - ta je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxx argumentovaných, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx setrval xx xxxx právním xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x na svých xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx str. 19-24, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněna.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po celou xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x.x.x.“) osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxx je xxxxxxxxx (zejména §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x.
Xxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx obšírněji xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx soustředit na xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx škodlivý xxxxxxxx. Xxxx xxxx zdejší xxxx nepřisvědčuje.
Podle §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx se právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako osoba, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produkt xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx knihy nebo xx nepředloží xx xxxxxx xxxxxx dozoru xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx nevedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxx, xx nevedl xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vinných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést xxxxx. Xxxx xxxxxxx neměl xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vína x členěním xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 odst. 5 xxxx. d) vyhlášky x xxxxxxxx o xxxxxxxx produktu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx látek než xxxx x xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výstupy xxxxxxxxxx výrobků je xxxxxxxx xxx x (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 479/2008/ES, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) č. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (XXX) č. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, konkrétně xxxxxx 112 odst. 1 xxxxxx nařízení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xx 46 nařízení.
Z xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „chybným vedením“ (xx. xxxxxx řádným xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „nevedením“ xxxxxxxx; x xxxxxx případě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxx předepsaným (řádným) xxxxxxxx, xx. postup xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ chybné vedení xxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom směru, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxx xxxxxxxx následek xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx x argumentací xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx i stránku xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008 xx xxxx xx. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz : „X x xxxxxxxxxx správního deliktu xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje xx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dochází x k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx obdobné xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Jen v xxxxxxx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx stránek xxxx xxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx odpovídající xx xxx navazující xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2009 xx xxxx xx. zn. 5 Xx 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx formální xxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby takovým xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx ohrožen právem xxxxxxxx zájem společnosti, xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx rozhodnutí xx xxxx týká xxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxx i xx xxx. jiný správní xxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou přestupku xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2012 xx xxxx xx. xx. 9 Xx 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxx navazující vyhlášky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy“, xxx xx nutno xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx je obecně xxxxxxxx xxx společnost. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx musely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx nenastaly; x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx povinen explicitně xx zabývat xxxxxxxxx xxxx materiální stránky x odůvodnění svého xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011 xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx sankce.
Nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xx xx xxxx xxxx xxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx obsažen xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, způsobem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vyhláškou xxxxx §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx §39 odst. 5 xxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, znamená, xx x ustanovení, na xxx je odkazováno, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxx. naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval x x xxxx postupu xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku podle xxxxxxx argumentace spočívat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podané žalobě xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xx základě xxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, zejména xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx zákonem požadovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx argumentaci, která xxxxxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx coby xxxxxxxx. X protokolu o xxxxxxxx xx dne 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx uvádění vína xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx dostatečně vypracované xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Už x xxxxxx pohledu xxxxx xx xxxx evidence xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x snad xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx x jehož původ xxxxxx možno doložit, x xx na xxx. 14 napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vedeny xxxxxxxx xxxxx týkající xx 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
IV.2.
Zdejší soud xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavování xxxxxxxxx lístků x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 jj) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinařského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx povolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx čl. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx evidenčních xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx články 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x vstupů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx ze svých xxxxxxxxxx xxxxxx nedefinuje xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx u xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dikce „…xxxxx, xxxxx mají v xxxxxx… (xxxx. xxxx, xx. xxxxxxx, něm. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx produktu…“ xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx okamžik „xxxxxx xxxxxx“ je třeba xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx, xxx xxx xx „x xxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx. xxxx jej, xxx s xxx x rámci výkonu xxx hospodářské xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítá, xx hrozny (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x jeho xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx hrozny x xxxxxx dispozici xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednání xxxx. Pozdější xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, x xx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxx, xxx byly hrozny xxx x jeho xxxxxxxxx, „měl xxxxxxx x dodávce“ (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx), xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, aby hrozny xxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce coby xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx datum „xxxxxx“ x jiný xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxx týden. Xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno datum xxxxxx, xx třeba xxxxx xxx x xxxx, xx již xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, tedy že xxx byla xxxxxxxx x cena (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx soukromoprávní pravidla x xxxxxx xxxxx), xxxx z xxxx, xx xxxxxx xx x den „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx i x vědomím, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednáno x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je však xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx sféry xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx; žalovaný se xxxxxxxx xxxxx „příjem xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xx mu zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx liberující x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nařízení xxxx povinností xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nařízení Xxxx XX x. 479/2008, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx str. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jakékoli xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opisovat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vystavování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxx x xxxxxx xxxx postup x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizuje.
IV.4.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxx neznámého xxxxxx xx oběhu xxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedává.
Zákon x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx zabránila. Možnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jeho xx. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolností“.
Zatímco naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje správní xxxxx, splnění liberačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce. Je xxxx xxxxxxx xx xxxx osobě (xx xxxx xx xxxxxxx), xxx prokázala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x vylučují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xx něm bylo xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxx kvalifikované události xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx do oběhu xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx řízení doložit, xxxx veškeré úsilí xxxxxxxxx, aby předešel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxx vyhledával xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x nahlížení xx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx uvedené může xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, téměř xxxxx den, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx nahlížel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Olgy Moravcové xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídaly, xxxxxx xxxx hrozny xxxxxxx. Zároveň však xxxx svědkyně xxxxxx, xx hrozny xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx v den xxxxxx xxxxxx. Podle xxxx svědkyně xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxx x určité xxxxxxx xxxx odrůdy. Xxxx xxxx svědkyně xxxxx uvedla, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx dodávky byly xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx x xxxxx xx některých xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx „xx xxxxxx“; soulad xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx výkupu xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx třeba xxxxx x toho, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zabránění xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx založená xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2003 ve xxxx xx. zn. 5 X 110/2001, xxxx. xxx x. 384/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx by žalobce xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X ze xxx 10.8.2010 stáhnout z xxxxx xxxx neznámého xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, ani x xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx opatření „…Kontrolovaná xxxxx zajistí stažení xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx lístků xxxxxx xxxxxxxxx původu), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxx bude kontrolovaná xxxxx jak x xxxxx xxxx, xxx x z provozoven - skladů (např. xxxxx xxxx v Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stáhne x xxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Hlavní 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx vína, xx které má xxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx opatření nebylo xxxxx, které xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, jednalo xx xx o xxxxxxxx nevedení řádné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxx evidenci xx xxx 2009 x xxxxxx tak zjistit, x xxxx xxxx xx xxxxx (xx xxxx víno xxxxxxx xxxxxxxx dopadá), nelze xxx přikládat x xxxx xxxx. Xxx x tomto ohledu xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxx nesplnil.
Postup xxxxxxxxx orgánu, x xxxx xxxxxxx dne 15.9.2010 uložil xxxxx xxxxxxxx č. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx oběhu x xxxxx xxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx opatřením xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šarže xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx další opatření xxxx vydáváno xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx staženo.
IV.6.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani xx xxxx žaloba důvodná.
Žalobce xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxxx majetkovým poměrům.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soud připomíná, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volné úvahy xxxx; xx xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxx zabývat xxxxx hledisky, která xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zohlednit x xxxxx skutečnosti, xxx mohou mít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv. Klíčovou xx xxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxx seznatelné, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, a xxx xxxx pokuty x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, zejména ke xxxxxxx jeho spáchání x jeho následkům x okolnostem, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně poté, xxx bylo zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se o xxxxxxx jiný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x klamání spotřebitele xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx, může xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx se při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx delikventa, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxx pro žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokuty.
Argumentuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx její xxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx likvidační. Xxxxxxxxxx pokutu definoval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2010, xx. zn. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, dostupném na xxx.xxxxxx.xx , xxxx „…xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxx xx x důsledku xxxxxx pokuty xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho rodina (xxx-xx x podnikající xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx existenčních xxxxxx…“.
Xxxxxx soud x xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přiměřenost pokuty xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x vykázané xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ztráty (x xxxx 2010 dosahující xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x sobě neznamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxx. Xxxxx zdejšího soudu xxxx samotná xxxx xxxxxxxx ztráty (xxx 5 xxxxxxx Xx), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx x celkovou xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), jak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jevila jako xxxxxx žalobcovým poměrům xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx žalovaným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatného xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx považoval xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, x xxxxx podstatná xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx, xxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši pokuty xxxxxx vytknout - x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx rozprodeje xxxxxx, zařízení, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxxxx, srozumitelný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx x jejich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tedy úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněným žalobním xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přitom xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x podstatných ohledech xxxxxxxxxx x nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx dílčími xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x toho, xx žalovaný nepostupoval x xxxxxxx se xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, k xxx xx musel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud neshledal xxxxxx důvodnou, x xxxxx xx podle §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
V. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Žalobce xxxxx ve věci xxxxxxxx, a proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx nenáleží; xx náleží žalovanému xxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada nákladů xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel napadá, x údaj o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx