Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx podle xx. 45 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení Xxxxxx (ES) x. 436/2009 provádět xxxxxxxxxx x pracovní xxx xx příjmu xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx sféře xxxx, xxx xxx xx za xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxx" - jde tedy x okamžik, xx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx. drží xxx, bez ohledu xx xx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky výkupu x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzniká.
II. Naplnění xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona č. 321/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx případě jde x postup, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) způsobem.
Prejudikatura: x. 2011/2010 Sb. XXX.
Xxx: Akciová společnost XXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Pavlovice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ústředního xxxxxxxxxxxx, xx dne 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, kterým xxxx částečně změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx dne 30.6.2011, č. x. XX 787-29/021/7/2011-SŘ. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx xx žalobce dopustil xxxxxxxxx deliktu podle §39 odst. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x xxxx tím, xx ke xxx 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx knihy x xxxxxxx, způsobem x ve lhůtách xxx, xxx ukládají xxxxxx předpisy XX x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 24 vyhlášky, dále x) nevedl xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx všechny povinné xxxxx, a xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 vyhlášky xxxxx vzoru uvedeného x příloze x. 33 xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx provádět zápisy xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxxxxx pracovní xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x článku 45 xxxx. 1 písm. x) nařízení Komise (XX) 436/2009, kterým xx stanoví prováděcí xxxxxxxx k nařízení Xxxx ES č. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „Nařízení“), xxx, xx xxx xxxxxx hroznů xx xxxxxxxxxxx VINOTOP XX x. x. x., X. X., x.x.x., XXXXX-XX s.r.o., OVINEX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. ee) zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedený x §27 odst. 4 písm. x) xxx 3 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, tím, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx, xxxxx) odrůd Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Müller Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původu.
Dále xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xxx, xx porušil xxxxx xxxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, jejich tvarem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx médiem, uvedený x xxxxxx 16 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin a xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XX 178/2002“), xxxxx uváděl do xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47 156,5 xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxxx xxxx, xxxxx šarže 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxxxxxx víno, xxxxx xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, která označil xx etiketě zemí xxxxxx Česká republika, xxxxxxx původ hroznů, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx spotřebitele x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx dopustil správního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, že xxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxx zjištěných nedostatků x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx x oběhu všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx kabinetní xxxx, x. x. 13/092, vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxx, xxxx ke xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Pavlovice nesplnil xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXXX - xxxxxxxx stažení z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stahovat x xxxxx víno Modrý Xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, vyrobené x hroznů neznámého xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx podanou žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx podle §30 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxx xx základě xxxxxxxx x. P060-70394/10/D xx xxx 10.8.2010 splnil xxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx rozhodnutí. Žalobce xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxxx řádným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx z vytýkaných xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx dopustí xxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou x xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx hroznů. Xxxxxxx přiznává, že xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx tyto výkupní xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xx dodání xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx x časovým xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takových případech xx xx xxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a samotným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxx žalovaným zohledněna.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu uvedení xxxxxxxx neznámého původu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obec a xxxx, x xxx xxxxxxx hrozny xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx pěstitele. Xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poukazem xx naplnění liberačního xxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví.
Žalobce dále xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xx nesplněním xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx splnit. Xxxxx xxxxx žalobce xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx neměl xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 a xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx vína xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Žalobce xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x stažení x xxxxx vín konkrétních xxxxx a xxxxx (xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, x Xxxxx Xxxxxxxx, číslo xxxxx 59/092) až na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, neboť xx v xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxx uložené xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nerozporuje xxx xxxxxxx, xxx posouzen x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx x něm prezentovány, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx pokuty, xxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňována x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.).
Žaloba xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu soudu xxx ve xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezen x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx §51 odst. 1 s.ř.s.
Žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx žaloby xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx se obšírněji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, třeba je xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx zdejší xxxx nepřisvědčuje.
Podle §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produkt xx účelem výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x obchodním účelům, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dozoru xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx tedy za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nevedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunitárního, tímto xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx hroznového xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky - xxxx evidenci xxxxx xxxxxxx vést xxxxx. Xxxx xxxxxxx neměl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a cukernatosti xxxxxxxxxxxx vinných xxxx xxxxxxxxxx moštu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x (xxxxx aplikovatelném) xxxxxxxx x. 479/2008/ES, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x změně xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) č. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) č. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (EHS) č. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx blíže konkretizována x čl. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevedení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx vedením“ (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství. „Xxxxxx“ chybné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxx x podmínek trestnosti xxxxxxxxxxx správního deliktu (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008 ve xxxx xx. zn. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Sb. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx : „I k xxxxxxxxxx správního deliktu xxxx nepostačuje pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje se, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k porušené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxx naplnění obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx i přesto, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx, xx následně xxx stanovení výše xxxxxx“). Má-li však xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx navazující xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky deliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2009 xx xxxx xx. xx. 5 Xx 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. XXX, dostupném xx www.nssoud.cz . Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx označeny zákonem xx přestupek, xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto závěru xxxx nelze dovodit, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx naplněn formální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxx takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx přestupku, xxxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx použít xxx xxxxxxxxx i xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2012 xx xxxx xx. xx. 9 As 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podávaných x §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x tedy x xx takové xxxxxxx xxxxxxxx podstata vyjádřená x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx aby k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by musely xxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento škodlivý xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx zabývat naplněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.3.2011 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zohledňována x rámci xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu je xx xxxx dána xxxxx, xx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tohoto zákona. Xxxx, že xxxxxxxxxx §39 odst. 5 xxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba pro xxxxxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx nevyvolává. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. P060-70394/10/D xx xxx 10.8.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xxxxxxx xxxxxxx č. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxx xxxx xxxxxxxx zpochybněno, xx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxx vůbec a xxxxx evidence nebyly xxxxxx xxxxx; xxxxx x xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vážící xx x xxxxxx správnímu xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxx dát xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx argumentaci, která xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx coby formální. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vína xxxxxxxxx původu do xxxxx, právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx x xxxxxx pohledu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xx vady xxxxxxxx (x snad xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxx tohoto xxxx, které xxxx xxxxxxx xx oběhu x jehož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx. 14 napadeného xxxxxxxxxx. Zdejší soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vedeny xxxxxxxx xxxxx týkající xx 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavování xxxxxxxxx lístků x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 1 jj) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vinařskými xxxxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxxxx xx konkrétně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají x držení jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx xxxx evidenci xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx knihy“.
Podle čl. 45 xxxx. 1 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx články 39, 40 a 44, xxxxxxxxx x vstupů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx vinných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzor xx uveden x xxxxxxx x. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx vstupu“ (xxxx. „xxxxxx u xxxxxx“). Xxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx „…xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx… (angl. hold, xx. détenir, něm. xxxxxx) jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx „příjmu xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx jej xx „x sebe“ xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxx xxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx x xxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt xxxxx xx. 36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx v jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohodnuta jejich xxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dispozici xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednání xxxx. Pozdější xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx obchodní podmínky, x xx x xx situace, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, „měl xxxxxxx x dodávce“ (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxx odvíjet další xxxxxxx o xxxx), xxxx o sobě xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx uvedeno datum „xxxxxx“ x jiný xxx, xxx xxxx xxxx lístky xxxxxxxxxx - a xxx xxxxxxxx xxxxx, časová xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx týden. Pokud xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (to xx výklad pravděpodobnější, xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx z xxxx, xx xxxxxx xx x xxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce x x xxxxxxx, že xxxxxxx nich xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx poté, xx xx do sféry xxxxxxx dostal.
Závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx pojmu „příjem xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx snad xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v nařízení Xxxx XX x. 479/2008, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx. 15 napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx-xx v této xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným, pokládá xx nadbytečné jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, namístě xx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěním žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx xx xxxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud avšak xxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedává.
Zákon x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby porušení xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedené nařízení; xxxxx xxxx xx. 52 xx sankce xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx liberačního xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx xx xxxxxxx), xxx prokázala, xxxxx xxxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabránila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx straně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx argumentaci, x xx jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxxx vyhledával xxxxxx xxx. Xxxxxxxx vinic. Xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx registru xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx den, do xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx původ xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahlížel před xxxxxx xxxxxxxxx hroznů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpověď výrobní xxxxxxxxx Olgy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx vypověděla, xx v xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tyto hrozny xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly ověřovány x později - xxxxx x den xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx svědkyně xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx tato svědkyně xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx, že u xxxxx od některých xxxxxxxxxx xxxx spoléháno „xx xxxxxx“; soulad xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xxxxx podmiňuje liberaci „xxxxxx“, xx třeba xxxxx z xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zabránění xxxxxxxx. X Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx liberace xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrá víra xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003 ve xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, xxxx. xxx x. 384/2004 Xx. XXX, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X ze xxx 10.8.2010 stáhnout z xxxxx xxxx neznámého xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, xxx x tom xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu), xxxxx xxxxxxxxx od společnosti Xxxxx vinařské xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxx xxxx, xxx x x provozoven - skladů (např. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stáhne x xxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx srozumitelně xxxxx, xx kroky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx mají xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx dána xxxxxxxx určení xxxx, xx xxxxx má xxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x době xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byly z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dopracování xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx evidenci za xxx 2009 x xxxxxx tak xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx (xx xxxx víno xxxxxxx xxxxxxxx dopadá), nelze xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxx ohledu xxxx nemůže obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxx nesplnil.
Postup xxxxxxxxx orgánu, v xxxx xxxxxxx xxx 15.9.2010 uložil xxxxx xxxxxxxx č. P064-70394/10/C, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx opatřením xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx splněna x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxx staženo.
IV.6.
Pokud xxx x žalobní xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx žaloba xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotnou xxxx xxxxxx, jež xxxx žalobci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx pro posouzení xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxx mohou mít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x uloženým opatřením xxxx bezprostředně xxxx, xxx xxxx zjištěno xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx jiný než xxxxxxxxx nezávadný nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může se xx uložení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud souhlasí x xxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx hledisko xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 SbNU 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxx xx nepřiměřenou xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx její výše xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 20.4.2010, xx. xx. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx „…xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx donutit ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v důsledku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx je zde xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx soud x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, nepokládá xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx ani žádný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; především xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřeností xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 dosahující xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx) samo x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx ztráty (cca 5 milionů Xx), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx cca xxxxx xxxxxx xxxx vykázané xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx podnikal xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxx o přiměřenosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, jejichž existenci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaný se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx vlastníkovi žalobce, x nichž xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx x půjček x xxxxx, kde xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závazků xx xxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx by úhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutnost rozprodeje xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravdou, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx o jejich xxxx xxxx naopak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků, xxx xx reálně x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxx, xxxxx odpovídající podkladu xxxxxxxxxx, ucelené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nosnou xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx dílčími závěry.
Žalobce xxxx xxxxxxx i xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného však xxxxxx soud nedovodil, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxxx namítaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů xxxx soud neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 s.ř.s. Žalobce xxxxx ve věci xxxxxxxx, a xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxx, že žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx