Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx produktů xx xxxxxxxxxxx knih nebo xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle čl. 45 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 436/2009 provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx je vinařský xxxxxxx ve xxxxx xxxx, xxx jej xx xx xxxxxx xxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx „x xxxx" - xxx tedy x xxxxxxx, xx xxxxx povinná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx v tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx vinařského xxxxxxxx xxxx ní x jiným subjektem (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi „xxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxx řádným vedením) xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" evidence; x xxxxxx případě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Petra Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, a.s., se xxxxxx Hlavní 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Jiřím Oblukem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Ostrava, xxxxx žalovanému: Státní xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 15, Brno, x žalobě proti xxxxxxxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, kterým xxxx xxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, ze xxx 30.6.2011, č. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx domáhá též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvostupňový, xxxxx xxxxxxx výrok rozhodnutí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x sice tím, xx xx dni 10.8.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Velké Xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxx, xx a) xxxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 písm. x) vyhlášky x. 323/2004 Xx., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 24 xxxxxxxx, dále x) nevedl řádně xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx x. 33 xxxx vyhlášky.
Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx provádět zápisy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní den xx xxxxxx xxxxxxxxxx x článku 45 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení Xxxx ES x. 479/2008, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx hroznů xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XX x. x. o., X. S., x.x.x., XXXXX-XX x.x.x., XXXXXX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx výkupní xxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. ee) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (hrozny, xxxxx, xxxxx) odrůd Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xüxxxx Thurgau, Xxxxxx červený, Modrý Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spotřebitele x xxxx označováním, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxx tvarem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx obalovými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i informacemi xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx médiem, xxxxxxx x článku 16 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx č. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx bezpečnosti, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „NR 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx Modrý Xxxxxxxx xxxxxxxx odrůdové xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Xxxxxx moravský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, číslo xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx etiketě zemí xxxxxx Xxxxx republika, xxxxxxx původ hroznů, x xxxxx byla xxxx vína xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vína.
Žalovaný xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx dni 8.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Velké Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x XXXX - zajistit xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx vyrobených x xxxxxx neznámého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víno Xxxxxx moravský víno x přívlastkem xxxxxxxxx xxxx, x. x. 13/092, vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxx, jímž xx xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Hlavní 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx všech vín xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stahovat z xxxxx xxxx Modrý Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sběr, x.x. 59/092, vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx závěry xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx opatření x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx doplnil - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx namítá, xx xxxxxx splněna xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx následek, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evidenčních knih xxxx řádným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx výklad této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx dopustí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nevede xxxxxxxxx xxxxx vůbec nebo xx nepředloží xx xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xx situaci, xxx evidenční xxxxx xxxxxx jsou x xxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lístky xxxxxxxxxx x pracovní den xx xxxxxx hroznů. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly vystaveny xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx výhrady x xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a dodavatelem xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx krátký xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, za xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx původu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx číslo xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx pocházely. Xxxxx žalobce x xxxxxx neplyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pěstitele. Takové xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx za nesplněním xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrobky xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxx splnit. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 a xxxxxx xx známo, xxxx šarže xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx správnost byla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx byl uložen xxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx konkrétních xxxxx x šarží (xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, x Modrý Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 59/092) až xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx 15.9.2010, neboť xx x xxxxx xxxxxxx byly jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxxx pokuty - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx. Žalovaný podle xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebuje xxx svůj xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx setrval xx xxxx právním xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx všechny náležitosti xxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx prezentovány, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxx. 19-24, xxx xx úvaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.).
Žaloba je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně vymezen x žalobě uplatněnými xxxxxxxxx xxxx podle §75 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání xx xxxxxxx podmínek xxx §51 odst. 1 s.ř.s.
Žaloba xxxx xxxxxxx.
X podané xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx obšírněji xxxxxxx jednotlivými skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx je xx soustředit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxx, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx následek. Xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zprostředkovává produkt xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx nepředloží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x 2 xxxxxx zákona.
Ustanovení §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx tedy za xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx předepisuje xxxxxxxxx xxxx evidenční xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x hmotnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx - xxxx evidenci xxxxx xxxxxxx vést vůbec. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx x cukernatosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vína x členěním xxxxx xxxxxxxxxx tříd xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx látek xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx již v (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x změně xxxxxxxx (XX) č. 1493/1999, (XX) č. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x o zrušení xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xx 46 nařízení.
Z xxxxxxx jednání spočívajícího x nevedení řádné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „chybným xxxxxxx“ (xx. nikoli řádným xxxxxxx) evidence x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ evidence; x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx evidence xxxx xxxxxx předepsaným (řádným) xxxxxxxx, xx. postup xxxxxxxxxx §30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolávat xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následek xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky správního xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx i stránku xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008 xx xxxx sp. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Sb. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz : „X x xxxxxxxxxx správního deliktu xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž dochází x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Xxx v xxxxxxx naplnění obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxx delikt, x xx x xxxxxx, xx příslušné zákony xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx materiální stránky xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vinohradnictví x vinařství, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2009 xx xxxx sp. xx. 5 As 104/2008, xxxx. x. 2011/2010 Xx. NSS, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxx, naplňuje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti. X tohoto závěru xxxx nelze xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx, aby takovým xxxxxxxx xxx porušen xxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx zájem společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx přestupek…“. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v něm xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx použít xxx xxxxxxxxx x xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, který je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2012 ve xxxx xx. zn. 9 As 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně podávaných x §30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x tedy i xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx řádné xxxxxx evidenční knihy“ xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx a na xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxxx aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x ty xx nenastaly; x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx explicitně xx zabývat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 30.3.2011 xx věci xx. xx. 1 Xxx 14/2011, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx porušení nicméně xxxx xxx zohledňována x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace směřující xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx podstatě správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx a xx lhůtách stanovených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Takto také xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx neshledává.
Má-li nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx odstranění xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx, xx xxxx x předmětných xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o vinohradnictví x vinařství, xxxxxxx xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zpochybněno, xx x xxxx xxxxxxxx zákonem požadovaných xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxx vůbec x xxxxx evidence nebyly xxxxxx řádně; xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxx správnímu xxxxxxx. Ani tu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxx formální. X protokolu x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxx vína xxxxxxxxx původu xx xxxxx, xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Už z xxxxxx pohledu xxxxx xx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vady xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku nadto xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xx oběhu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx doložit, x to xx xxx. 14 napadeného xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xx žalovaným xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vedeny skladové xxxxx týkající xx 2&xxxx;185&xxxx;430 litrů xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelné společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx by xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxx o nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavování xxxxxxxxx lístků x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ v souvislosti xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 1 jj) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo obchodu x vinařskými produkty. Xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx x seskupením xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx čl. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxx zvláštních xxxx, xx které xx xxxxxxxx články 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxx xx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. b) xxxxxxxx výkup vinných xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jehož vzor xx xxxxxx x xxxxxxx č. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx u xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dikce „…osoby, xxxxx mají v xxxxxx… (xxxx. xxxx, xx. xxxxxxx, xxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx okamžik „příjmu xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx okamžik, od xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx sféře xxxx, xxx xxx xx „x xxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx, xx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx x xxx x xxxxx výkonu xxx hospodářské xxxxxxxx xxxxx či kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítá, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt xxxxx xx. 36 odst. 1 uvedeného xxxxxxxx) xxxx v jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům žalovaného xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx xxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nutně xxxxxxxxxx xx sjednání xxxx. Pozdější xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v době, xxx xxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx, „měl výhrady x xxxxxxx“ (xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvíjet xxxxx xxxxxxx o ceně), xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx toho na xxxxxxxxx (nákupních) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x jiný xxx, než byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - a xxx xxxxxxxx uvádí, časová xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxx z xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xx xx výklad pravděpodobnější, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx), xxxx x xxxx, xx xxxxxx xx x xxx „výkupu“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx x xxxx. V obojím xxxxxxx xx však xxxxx xx hrozny xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx být žalobcem xxxxxxxx x pracovní xxx xxxx, co xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx; žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx „příjem xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedopustil.
IV.3.
Namítá-li xxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx vytýkaného xxxxxxx dopustil, ani xx mu zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x legisvakanční xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností zcela xxxxx, xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nařízení Xxxx ES x. 479/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxx jakékoli xxxxxxx xx žalovaným, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, namístě xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lístků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx xx oběhu dle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxx. Podle §40 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxx obsahuje x xxxxx uvedené xxxxxxxx; xxxxx xxxx čl. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „x případě xxxxx moci nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx protiprávní jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobce. Je xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (tu xxxx na žalobci), xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx její straně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx tedy musel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxx bylo xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx události xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx řízení doložit, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti.
Žalobce xx xxx argumentaci, x to jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx vinic. Xxxxxx x nahlížení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahlížel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx ostatně potvrzuje x xxxxxxx výrobní xxxxxxxxx Xxxx Moravcové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx vypověděla, xx x xxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxx hroznů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly ověřovány x později - xxxxx x den xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dodá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dané xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedla, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx dodávky xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx u xxxxx xx některých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx dohodu“; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx zjišťován xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, je třeba xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. I Nejvyšší xxxxxxx soud dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx subjekty (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003 ve xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, publ. xxx x. 384/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx žalobce xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx naplnil.
IV.5.
Namítá-li xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx víno neznámého xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx mu xxxxxx xxxx nepřisvědčuje.
Podle xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyrobených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu), xxxxx xxxxxxxxx od společnosti Xxxxx xxxxxxxx závody, x. s. Stahovat xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxx xxxx, xxx x x provozoven - xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Kontrolovaná osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x oběhu x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Hlavní 666…“. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx stažení xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx které xx xxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx opatření nebylo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyrobeny, xxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx, jejíž dopracování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx nevedl řádně xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 a xxxxxx tak xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx přikládat x xxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, v xxxx žalobci dne 15.9.2010 uložil xxxxx xxxxxxxx x. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxx výroby konkrétních xxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx tímto opatřením xxxx žalobci uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx opatření xxxx vydáváno za xxxxxxx, kdy povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx žalobcem splněna x kdy xxx xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx staženo.
IV.6.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx, ani tu xxxx xxxxxx důvodná.
Žalobce xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx uložena, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x využitím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; to znamená, xx xx správní xxxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx podmínka, xxx x rozhodnutí xxxx seznatelné, jaké xxxxxxxxx xxxxx vedly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxx výše pokuty x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho následkům x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxx x nápravě protiprávního xxxxx x souladu x uloženým xxxxxxxxx xxxx bezprostředně poté, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxx x zákoně výslovně xxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Pl. XX 38/02, xxxx. X 36/32 SbNU 345, dostupný na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše pokuty, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxx, pokud by xx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x žalobcově hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.4.2010, xx. xx. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx „…xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx osobním a xxxxxxxxxx poměrům pachatele xxxxxxx do xx xxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx donutit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splácení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx riziko, xx xx pachatel, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu) na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, v nichž xxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepokládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx x x vykázané xxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 dosahující xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5 milionů Xx), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx x celkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), jak jí xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx který xx xx xxxxxx ve xxxx cca xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx žalovaný podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nim xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníkovi žalobce, x nichž podstatná xxxx jsou xxxxxxx x půjček a xxxxx, kde xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani z xxxxxx pohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vytknout - x xx xxx x pohledu přezkoumatelnosti, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx rozprodeje xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx a pozemků xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpeněžitelného xxxxxxx, na úvahách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx přiměřenost pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobní argumentace, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přehledné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ucelené x xxxxxxx a žalobcem xxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx soud vázán (§75 xxxx. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx dílčími xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal x xxxxx procesní postup xxxxxxxxxx, ten však xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, x tedy ani xxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Nadto xxxxxx xxxx nezjistil xxxx xxxxxx, k xxx by musel xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx podle §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx, a xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xx xxxx xx to, že xx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx