Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle xx. 45 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení Xxxxxx (XX) č. 436/2009 provádět nejpozději x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxx xx za xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxx" - xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx produktem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx řádné evidence xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx vedením" (tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" evidence; x xxxxxx xxxxxxx xxx x postup, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (řádným) způsobem.
Prejudikatura: x. 2011/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX, x.x., se xxxxxx Hlavní 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxx Oblukem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Ostrava, xxxxx žalovanému: Státní xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ústředního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx dne 30.6.2011, x. j. XX 787-29/021/7/2011-XX. Žalobce xx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvostupňový, pouze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x souvislosti x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxx tím, xx ke xxx 10.8.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx porušil povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x ve lhůtách xxx, jak ukládají xxxxxx xxxxxxxx XX x xxxx vnitrostátní xxxxxxxx, konkrétně tím, xx a) xxxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 24 vyhlášky, xxxx x) nevedl řádně xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx, x xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 33 této xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx evidenčních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxxxxxx x článku 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení Xxxx ES č. 479/2008, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxxx knihy vedené x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Nařízení“), xxx, xx při xxxxxx hroznů od xxxxxxxxxxx VINOTOP XX x. r. x., X. X., x.x.x., XXXXX-XX s.r.o., OVINEX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx výkupní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx zákaz uvádět xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx deliktu, tím, xx xxxxx xx xxxxx produkty (hrozny, xxxxx, xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, Ryzlink xxxxxxx, Müller Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xxx, že porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl označováním, xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejich xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx obalovými xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX 178/2002“), xxxxx uváděl xx xxxxx vína Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx odrůdové xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 litrů, Xxxxx Xxxxxxxx víno x přívlastkem xxxxxx xxxx, číslo xxxxx 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, číslo xxxxx 13/092, 7 191 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxx hroznů, x xxxxx byla xxxx vína xxxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dni 8.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neznámého původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oběhu xxxx Xxxxxx xxxxxxxx víno x přívlastkem kabinetní xxxx, č. x. 13/092, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXXX xx xxxxxxx, jímž xx xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Pavlovice nesplnil xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 uložené podle §5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vín xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx stahovat z xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x hroznů neznámého xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx žaloby
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxxx doplnil - x xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx namítá, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx evidence.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad této xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx evidenční xxxxx vůbec xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou a xxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx nevystavoval xxxxxxx lístky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xx příjmu xxxxxx. Xxxxxxx přiznává, xx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx k tomu, xx tyto výkupní xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxx postupu docházelo xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx krátký xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původu xx xxxxx. Podle xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k okolnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání; žalobce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které po xxx xxxx možno xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxx dodavatelem deklarované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, z níž xxxxxxx hrozny xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pěstitele. Takové xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobce prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx tento správní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010. Xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxx x žalobce xxx z xxxx xxxxxx dovodit, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx opatření xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy neměl xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 x xxxxxx mu xxxxx, xxxx šarže xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopracována, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x měsíci xxxx 2010. Žalobce xxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x výroby x xxxxxxx z xxxxx vín konkrétních xxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx vína Muškát Xxxxxxxx, xxxxx šarže 13/092, x Modrý Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 59/092) až xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx 15.9.2010, neboť xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxxx pokuty - xx xx xxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebuje xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx po celou xxxx řízení před xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x na svých xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X výši xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobcem zpochybňována x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. 19-24, xxx xx úvaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx včas (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“) osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu soudu xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X podané žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx posouzení jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třeba xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxx xx xxxxxxxx následek. Xxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 tohoto xxxxxx se právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osoba, xxxxx vlastní, drží xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dozoru xxxxx §30 odst. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx pokládá xxxx xxxx xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxx x prováděcím xxxxxxx předpisem (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx uznán xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx evidenci x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vinných xxxxxx nebo hroznového xxxxx podle §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx a cukernatosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x členěním podle xxxxxxxxxx tříd xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx látek xxx xxxx x produktu xxxxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx evidenci zaznamenávající xxxxxx x výstupy xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx x (xxxxx aplikovatelném) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem a x změně xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x o xxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86 a (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx blíže konkretizována x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx řádným xxxxxxx) evidence x xxxxxxxxxx „nevedením“ evidence; x obojím případě xxx x postup, xxx evidence není xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolávat xxxxx x tom xxxxx, xx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx evidence nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx x argumentací žalobce, xx xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x stránku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxx x xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008 ve xxxx xx. zn. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „X k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky správního xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stránek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravují. Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně závadného xxxxxxx, či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009 xx xxxx xx. zn. 5 Xx 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx, xxxxx formální xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek, xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxx či ohrožuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx naplněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx se k xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx formální znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxx, xxx takovým xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxx i na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2012 xx xxxx sp. zn. 9 As 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, konkrétně podávaných x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x xxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x §39 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxx, by musely xxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.3.2011 xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 14/2011, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx porušení nicméně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxx x výši xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knih x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx ustanovení §39 odst. 5 xxxxxx zákona xxxxxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx postupu xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Žalobce x podané xxxxxx xxxxx, xx xxxx x předmětných evidencích „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xxxxxxx xxxxxxx č. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně; právě x xxx přitom xxxxxxx žalobcovo protiprávní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vážící xx x xxxxxx správnímu xxxxxxx. Xxx tu xxxx nelze dát xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx formální. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxxxxxx původ xxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze jako xx xxxx xxxxxxxx (x snad xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxxxx.
Xxxxxxxx při zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxx xxxxxxxx i xx množství xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx původ xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to na xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v závěru, xx x daném xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx skladové xxxxx xxxxxxxx xx 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx vína, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně vystavování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „faktického xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 1 xx) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obchodu x vinařskými xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 xxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx a seskupením xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx produktu xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xx. 45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx evidenčních xxxx xxxx xxxxxxxxxx účtů, xx xxxxx xx xxxxxxxx články 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x vstupů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx příjmu. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzor xx xxxxxx x xxxxxxx č. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx u xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…osoby, xxxxx xxxx x xxxxxx… (angl. xxxx, xx. xxxxxxx, xxx. xxxxxx) xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx okamžik „příjmu xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vinařský xxxxxxx xx sféře xxxx, kdo jej xx „u xxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponuje, xx. xxxx xxx, xxx s xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či kdykoli xxxxxxx nakládala.
Žalobce xxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt podle xx. 36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx dohodnuta xxxxxx xxxx. Takové argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxx x reálné dispozici xxxxxxx, nemusel nutně xxxxxxxxxx xx sjednání xxxx. Pozdější sjednání xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx hrozny xxx v xxxx xxxxxxxxx, „měl xxxxxxx x xxxxxxx“ (xx xxxxxxx se zřejmě xxxxx xxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ceně), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby byly. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (nákupních) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v jiný xxx, než byly xxxx lístky xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx uvádí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx týden. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, tedy xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xx xx výklad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx x toho, xx xxxxxx xx x den „výkupu“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx jednáno x xxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx produkt, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx nacházel. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu tak xxxx xxx žalobcem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx dostal.
Závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx; žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx nedopustil.
IV.3.
Namítá-li dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxx předcházel xxxx, kdy xx xxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání.
Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx povinnost vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx výhrady xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nadbytečné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, namístě xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x této xxxxxxxxxxx přehlédnout xxx xxxx, že žalobce xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lístků pouze x xxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku deliktní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx §39 odst. 1 xxxx. ee) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxx. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx uvedené xxxxxxxx; xxxxx xxxx xx. 52 se xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx výlučně xx xxxx osobě (xx xxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxx nastaly xx xxxx straně x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx do oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Žalobce měl xxxxx xxxxxx doložit, xxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti.
Žalobce xx xxx argumentaci, x xx xxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poukazuje na xx, xx původ xxxxxx vyhledával xxxxxx xxx. Registru vinic. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Ačkoli xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx den, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx x výpověď výrobní xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústním jednání xx dne 24.3.2011. Xxxx svědkyně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídaly, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxx svědkyně uvedla, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx její výpovědi xxxxxxxxxx doklad x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xx některých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx“; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx těchto xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx liberaci „xxxxxx“, xx třeba xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx liberace nepostačuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx založená xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.12.2003 ve věci xx. xx. 5 X 110/2001, publ. xxx č. 384/2004 Xx. XXX, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx žalobce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s termínem xxxxxxx do 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxx xxxx nepřisvědčuje.
Podle xxxxxx xxxxxxxx „…Kontrolovaná xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxx vín xxxxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx - skladů (xxxx. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vína xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx srozumitelně xxxxx, xx kroky xxxxxxxxxxx xx stažení xxx xx xxxx xxxxx xxx neznámého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lístků. Xxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx, xx mu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci rovněž xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 x xxxxxx tak xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx (na xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. Ani x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx žalobci xxx 15.9.2010 uložil xxxxx xxxxxxxx č. P064-70394/10/C, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvádět xx xxxxx x xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vína x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx splněna x kdy xxx xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx víno, které xx být xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výši xxxxxx, ani xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobci za xxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx x využitím xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx úvahy xxxx; xx xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty v xxxxxxxxx výši, x xxx xxxx pokuty x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx limitaci xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx se xxx xxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx osobě přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x uloženým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se o xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx hledisko xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokuty.
Argumentuje-li žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx definoval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 20.4.2010, xx. xx. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že je xxxxxxxxx mu sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx donutit ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x důsledku xxxxxx pokuty může xxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx riziko, xx xx pachatel, případně x xxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu) na xxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx soud x xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepokládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx; především xx xxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx na xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx pětinásobek xxxx xxxxxxx pokuty) samo x xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxx. Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx samotná xxxx xxxxxxxx xxxxxx (cca 5 xxxxxxx Xx), xxxxxx-xx se xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx xx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx xxxxx xx xx pokuta xx xxxx cca jedné xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobcovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx žalovaným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx podnikal se xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatného xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zohlednit, pak x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx a xx xxxxxxxxx považoval xxxx, xx více xxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž podstatná xxxx xxxx xxxxxxx x půjček x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx pohledu nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx závazků xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x pohledu přezkoumatelnosti, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozprodeje xxxxxx, zařízení, xxxx. xxxxx x pozemků xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx úvahách xxxxxxx xxxxxx rychle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladně x na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ten x xx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení obstojí. Xxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx peněžních prostředků, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zaplacení pokuty; xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxx x nosných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx reálně x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přehledné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx uplatněným žalobním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal x xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného však xxxxxx soud nedovodil, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx musel xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
V. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Žalobce xxxxx xx věci xxxxxxxx, x proto xx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxxxx nenáleží; xx náleží xxxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xx však xx xx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úspěšnému, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
XXXx. David Xxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx