Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx čl. 45 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 436/2009 xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx den xx xxxxxx vstupů; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve sféře xxxx, kdo jej xx xx xxxxxx xxxxxx své hospodářské xxxxxxxx „u sebe" - jde xxxx x xxxxxxx, od xxxxx povinná xxxxx xxxxxxxxx produktem fakticky xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xx x jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzniká.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x. 321/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx řádným xxxxxxx) xxxxxxxx a „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vedena xxxxxxxxxxx (řádným) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx a XXXx. Xxxxx Polácha v xxxxxx věci žalobce: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxx 21.12.2011, x.x. BE912-4/81/9/2011-SŘ, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Žalobce xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“), x xxxx tím, xx xx xxx 10.8.2010 x provozovně Xxxxxx 666/2, Velké Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx EU x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 323/2004 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 24 vyhlášky, dále x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx, x xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx vzoru uvedeného x xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxxxxxx x článku 45 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k nařízení Xxxx XX x. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx knihy vedené x odvětví vína, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX CZ x. x. o., X. X., s.r.o., XXXXX-XX x.x.x., XXXXXX x.x. a Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxx výkupní xxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx produkt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx uvedl xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx, xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xüxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Modrý Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx tvarem, xxxxxxxx xxxx balením, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x místem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potravin a xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx šarže 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, číslo šarže 59/092, 5 382 xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, číslo xxxxx 13/092, 7&xxxx;191 xxxxx, která označil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx původ hroznů, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx, že se xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x provozovně Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona 146/2002 Xx., o Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXXX - zajistit stažení x oběhu všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oběhu víno Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx kabinetní xxxx, x. x. 13/092, vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinným xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX za xxxxxxx, jímž xx xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Hlavní 666/2, Xxxxx Pavlovice nesplnil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků č. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 uložené podle §5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx víno s xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Kč.
Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx žaloby
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx knihy xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. P060-70394/10/D xx xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínek trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx evidenčních knih xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zhojena. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx neměly vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xxx xxxxxx evidenční xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx situaci, xxx evidenční xxxxx xxxxxx jsou a xxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xx xxxxxx hroznů. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx tyto výkupní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po dodání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístku došlo x xxxxxxxx případech xx xx dohodě x xxxx xxxx xxxxxxxx a dodavatelem xxxxxx.
Xxxxx žalobce poukazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx porušení xxx xxxxxxxxx, x samotným xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx žalovaným zohledněna.
Žalobce xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným ze xxxxxxxxx deliktu uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx původu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaný dostatečně xxxxxxxxxx x okolnostem, xxx byly příčinnou xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obec x xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx pocházely. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly formulovány xxxxxxxx a xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx výrobky xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx splnit. Navíc xxxxx xxxxxxx mu xxxx toto opatření xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxx 2009 x xxxxxx xx známo, xxxx xxxxx xxxx xxxx z hroznů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Žalobce xxx namítá, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx konkrétních xxxxx a šarží (xxxxxxxxx vína Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, x Xxxxx Xxxxxxxx, číslo šarže 59/092) xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, neboť xx v xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx pokuty - ta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx potřebuje xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx, v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvádí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním řádem. Xxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx nerozporuje ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm prezentovány, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx str. 19-24, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 s.ř.s.).
Žaloba xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu xxxxx xxx ve xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezen x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třeba je xx xxxxxxxxxx na xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xxxx zprostředkovává xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x obchodním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dozoru xxxxx §30 odst. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx pokládá mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx předepisuje xxxxxxxxx vést evidenční xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxx x prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx z toho, xx nevedl evidenci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nakoupených vinných xxxxxx xxxx hroznového xxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky - xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxx žalobce xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx moštu x xxxxxxxx vyrobeného xxxx x členěním xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx látek než xxxx x xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 vyhlášky.
Povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenávající xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx již x (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (EHS) č. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx konkretizována x čl. 36 xx 46 nařízení.
Z xxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx řádné xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx „xxxxxxx vedením“ (xx. nikoli xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x postup, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předepsaným (xxxxxx) xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství. „Xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x stránku xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx jednou x xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008 xx xxxx xx. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod č. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxxxxx x porušené xxxxxxxxxx, xxxx dochází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx). Xxx x xxxxxxx naplnění obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx delikt, a xx i přesto, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx“). Má-li však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nevedení xxxxxxxxxxx knih xxxxx xxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx struktuře xxxxxxxxxxxx xx xxx navazující xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2009 ve xxxx sp. zn. 5 As 104/2008, xxxx. x. 2011/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx „…Lze … xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx označeny zákonem xx xxxxxxxxx, naplňuje x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupku, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx xxxx, xxxx xx naplněn xxxxxxxx xxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby. Xxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx použít xxx xxxxxxxxx x na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2012 xx xxxx sp. xx. 9 Xx 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy zákonodárce xxxxxx „xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx nutno xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxx společnost. X opačném případě, xxxx aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by musely xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx škodlivý xxxxxxxx, x ty xx nenastaly; x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální stránky x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2011 ve věci xx. xx. 1 Xxx 14/2011, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx xxx zohledňována x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knih x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx, zákonem o xxxxxxxxxxxxxx x vyhláškou xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx ustanovení §39 odst. 5 xxxxxx zákona odkazuje xx xxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxx. naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jeho postupu xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx neshledává.
Má-li nedostatek xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x. P060-70394/10/D xx xxx 10.8.2010, xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, zejména xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůbec a xxxxx evidence xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx x tom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx správnímu xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxx dát xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plně vyhovět xxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxx xxxxxx uvádění vína xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx x xxxxxx pohledu xxxxx xx xxxx evidence xxxxxxxx pouze jako xx vady xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), jejichž charakter xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx tohoto xxxx, které bylo xxxxxxx xx oběhu x xxxxx původ xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx skladové xxxxx xxxxxxxx se 2&xxxx;185&xxxx;430 litrů xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx vyvolat oprávněný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně vystavování xxxxxxxxx lístků v xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oblast vinohradnictví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předpisem xx konkrétně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají x xxxxxx jakýkoli xxxx vinařského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx knihy“.
Podle xx. 45 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx zápisy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 a 44, xxxxxxxxx x vstupů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx po xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx výkup xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx nedefinuje xxxxx „příjem vstupu“ (xxxx. „xxxxxx x xxxxxx“). Nicméně jazykovým xxxxxxxx xxxxx „…osoby, xxxxx xxxx v xxxxxx… (xxxx. hold, xx. détenir, něm. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx „příjmu xxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve sféře xxxx, xxx xxx xx „x sebe“ xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoba vinařským xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx. xxxx jej, xxx x xxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či kdykoli xxxxxxx nakládala.
Žalobce xxxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx nařízení) xxxx x jeho xxxxxx, avšak x xxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx dohodnuta jejich xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx xxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxx x reálné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Pozdější sjednání xxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, x to i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx v době, xxx xxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxx x dodávce“ (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobní argumentace xxxx odvíjet xxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx osoby xxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx (nákupních) lístcích xx xxxxxxx datum „xxxxxx“ x xxxx xxx, xxx byly xxxx lístky vyhotoveny - x jak xxxxxxxx uvádí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxx týden. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x tomto xxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx x cena (to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidla x vzniku smluv), xxxx x xxxx, xx xxxxxx xx x den „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je však xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxx produkt, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxx xxxx být žalobcem xxxxxxxx x pracovní xxx xxxx, co xx xx sféry xxxxxxx dostal.
Závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; žalovaný se xxxxxxxx pojmu „příjem xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx nedopustil.
IV.3.
Namítá-li dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mu zdejší xxxx xxxxxx zapravdu x tom, xx xx se xxxx xxxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůtě x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx svůj předobraz x xxxxxx předcházející, xxxxxxxxx x nařízení Xxxx XX x. 479/2008, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx na xxx. 15 napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx zdejší soud xxx xxxxxxxx výhrady xx xxxxxxxxx, pokládá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opisovat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xx jednoduše xxxxxxx.
Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx na novou xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxx. ee) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x této xxxxx otázce žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nařízení; xxxxx xxxx xx. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „x případě xxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx okolností“.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje správní xxxxx, splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx prokazuje osoba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx výlučně xx xxxx osobě (xx xxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoje xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabránila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby předešel xxxxxxxx xxxx povinnosti.
Žalobce xx své xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že původ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nahlížel xxxx xxxxxx převzetím xxxxxx. Xx ostatně potvrzuje x xxxxxxx výrobní xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v protokolu x ústním xxxxxxx xx dne 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx ohledně xxxxxxxx hroznů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hrozny xx xxxxxxxxxx byly ověřovány x xxxxxxx - xxxxx v den xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx odrůdy. Xxxx xxxx svědkyně xxxxx uvedla, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx „xx dohodu“; xxxxxx xxxxxxx původu xxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx k zabránění xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx založená na xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2003 ve věci xx. xx. 5 X 110/2001, xxxx. xxx x. 384/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx liberační xxxxx naplnil.
IV.5.
Namítá-li žalobce xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 stáhnout x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, ani x tom xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx opatření „…Kontrolovaná xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz seznam xxxxxxxxx xxxxxx hroznů xxxxxxxxx původu), xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx x x provozoven - skladů (xxxx. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxx stáhne x xxxxx a xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx ve Velkých Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že kroky xxxxxxxxxxx xx stažení xxx xx xxxx xxxxx vín xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx vína, xx xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, jednalo xx se o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxx evidenci xx xxx 2009 a xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx víno xx xxxxx (na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Ani x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx 15.9.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. X064-70394/10/X, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a šarží xxx, nelze přitom xxxxxx xxx, xx xxxxxx tímto opatřením xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stáhnout xxxx xxxxx vína x xxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx již xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx žaloba důvodná.
Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úvahy xxxx; xx xxxxxxx, xx se správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx pokuty x ohledem na xxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxx limitaci vyhověla xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x uloženým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx v porušování xxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx, může xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx souhlasí x názorem žalobce, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx hledisko xxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 XxXX 345, dostupný na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx hlediska má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx bylo xxx pokládat xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx její xxxx xxxxxx ve xxxxxx x žalobcově hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx definoval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze xxx 20.4.2010, xx. zn. 1 As 9/2008, xxxx. 2092/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že je xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xx xx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxx xx x důsledku xxxxxx pokuty může xxxx xx dlouhou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx do existenčních xxxxxx…“.
Xxxxxx soud v xxxxxx, x nichž xxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepokládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx důvod její xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zapravdu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 2010 dosahující xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty) samo x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx samotná xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5 xxxxxxx Kč), xxxxxx-xx xx její xxxx s celkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx 293 milionů Xx), xxx jí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx vykázané xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx žalovaným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx, xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze konstatovat, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nim xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx strukturou těchto xxxxxxx a za xxxxxxxxx považoval xxxx, xx xxxx než xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, x nichž podstatná xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x prodlužování xxxxxxxxxx. Ani z xxxxxx pohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx závazků xx výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného, podle xxxxx by úhrada xxxxxxx pokuty neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zařízení, popř. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokládá zdejší xxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpeněžitelného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a ten x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravdou, xx by xxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx; xxxxx o xxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx schopnost žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx reálně k xxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přehledné, xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobním xxxxx, jimiž xxx xxxxxx soud xxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dílčími xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ten však xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx žalovanému xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xx však xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx dne 12. xxxxxx 2013
XXXx. David Xxxx, Ph.D., v.r.
předseda xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx