Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zachování historicky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx původním xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx a lze-li xx po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x poměrům xxxxxxxx xxxxxxx (zejména hygienickým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx) a s xxxxxxx xx její xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. To, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku xxxxxxx, si nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hledat xxxxxxxxxx únosná xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx nemovitost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenné xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx neobvyklý x velmi závažný xxxxxxx delikt, tedy xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" deliktů x xx co xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1910/2009 Xx. XXX x x. 2672/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. L., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 15, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 125, Pardubice, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočka Pardubice xx xxx 28.11.2012, x. j. 53 X 6/2012-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, pobočka Xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. 53 A 6/2012-37, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 2.12.2011, x. x. KrÚ - 25720/2012 XXXX XXXX, kterým xxxx xxxxxxxx odvolání stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 2.12.2011, x. x. XXXX/42391/2011/XXXX/5710/xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uznána xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx ust. §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx v xxxx nejméně od xxxxx května xx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 320 xx xx. x. 406 v x. x. Xxxx xxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxx xxx. §14 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx betonové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obvodových xxx x cihelných xxxxx, xxxxxxx přední x xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxx přestupek xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §39 odst. 1 xxxx. x) zákon x památkové xxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xx xxxx 300.000 Xx.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dopustila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 zákona x památkové xxxx, x xxxxxx tuto xxxxxxx prováděla, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxx takového v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx toleroval xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx, xx její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx by xx nic xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodů uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. X první xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože krajský xxxx přehlédl některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítala, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ve stavu xx povodni x xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Podrobně rozebrala xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx došlo a xxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rámcově xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x rozměry. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x velikosti města Xxxx nad Orlicí x xxxxxx počtu xxxxxxx na jeho xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx 2011, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xxx mohl být xxxxx využíván x xxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx vysoká a xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dokončit. Podle xxxxxx názoru je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx v Ústí xxx Xxxxxx a xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx v xxxx se bude xx xxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavebníkovi provést xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stavebního úřadu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx novou xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx. Stěžovatelka byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Orlicí xx xxx 4.11.2010, x. j. 31215/2010/XXX/4846/xxxxx (xxxx xxx „závazné xxxxxxxxxx xx 4.11.2010“), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx nesplnila. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx pokuty velmi xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxx okolnostem, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo prvním xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a xx část xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx schválenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zděných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxxxx 30 % hmoty xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx podle xxxxx xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochopení xxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x likvidaci xxxxxxxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevhodnou xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx památkově chráněné xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvarem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, č. x. XX 28622/2012 OPP, xxxxxxx prohlášení předmětného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx obdobu. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxx xxx jiné xxxxx vodítkem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx zachování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xx za xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x že xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx než ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx okruhy xxxxxx, xxx xxxx vliv xx xxxx pokuty xxxx u nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx krajského xxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) památkového xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2.000.000 Kč fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx provádí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vzaty x xxxxx při xxxxxxxxx xxxx pokuty.
V xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx charakter. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxx. §78 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxx moderace sankce xxxxxxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, x. j. 7 Xx 22/2012-23, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, x ohledem xx ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže zabývat xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx hlediska pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §40 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx zavinění, x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxx pro týž xxxxxx postižen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx splňují. Xxxxxx xx výši 300.000 Xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx 0 xx 2.000.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx navíc na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výměrami xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §68 xxxx. 1 x 2 tr. xxx., xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce. Proto x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, postihuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vážné xxxxxxxx xx spáchané obzvláště xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s ohledem xx xxxx podstatné xxxxxxxxx. Zákonné rozpětí xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxx musí xxxxxxxxx x úvaha správního xxxxxx xxx ukládání xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxx nelze správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx jednáním xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx stavby x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež pouze x xxxxxxxxxx vizuálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx závažný a xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, došlo x xxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx 19. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxxx ve XX. xxxxxxxx 18. století x x xxxxxxx 19. xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4.11.2010). Xxxxxxx orgány xxxx zvolily xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx hranici její xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dominanty xxxxxxxxx chráněného městského xxxxxxxx, xxx jakou xxxx xxxxxxxx zničila xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx sankce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jaké míry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska, x xx jaké míry xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx x xxxxx, xx stěžovatelka spáchala xxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé x xxxxxxxx správnímu xxxxxx součinnost xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavenou xxxxxxxxx technologiemi, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavby a xxxxxxxxx původních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx památkové ochrany xx nepochybně xxxx xxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx stavebních xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx původním xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx a lze-li xx po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx) x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítá x xxxxxxx památkové xxxxxxx neproporcionální xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx přebudovat, je xxxxxxxxxxxxxx veřejnému zájmu xx xxxxxxxxx památkové xxxxxxx dané nemovitosti xx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zájmu xx památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využití, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx účelném uspořádání xxxx xx xxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x plošně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nachází x xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx různých xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přiměřeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymožeností obytných xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komfortní xxxxxxx xxxxxxxx. Památková xxxxxxx tedy nesmí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xx xxxxxxx x musí xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xx zachování původních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zájmům, xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxx stavebních xxxxx (xxxxxxxx, přístaveb, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx replikami xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx památka x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xx zohledněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx udržitelnosti běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx státu, xxxx-xx, xxx vlastník xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxx dotační xxxxxxxxx (§16 zákona o xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxx však xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podléhá památkové xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomickou xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obnovit, xx posoudí xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx památková péče xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx x účelu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětná stavba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozími xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost opravit x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx odpovídala životním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx možná nejvíce xxxxxxxxx xx obnoveny xxxxxxx historicky cenné xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památkové xxxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx špatný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Případně, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x památkové xxxx (§8) xxxxxxxx o xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx vůli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx památkové péče. Xxxxxxx xx to, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx a nezasáhly, xx xxxxxx zbavit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx tvrzená tolerance xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx xxxx postupy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx péči. K xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2012, x. x. 7 Xxx 48/2012-23, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2010 xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xx ihned xxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx jiná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uložit. Xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx každý x xxx xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxxx donucovat, xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ojedinělá x xxxxxxxx vysoká xxxxxx xxx xxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt, xxxx za xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „běžných“ xxxxxxx a na xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xx místě. Xxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx represívní funkce xxxxxx xxxxxxxxx individuálně xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x takové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případy, xx xxxxxxxxx xxxxxx poruší xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx a xxxxx si za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx respektovat. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ostatně ospravedlňuje x xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx újma, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch neměla x krajskému úřadu xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu