Xxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx studijního programu (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, schválí, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochyb xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx součástí studijního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 187/2004 Sb. XX (xx. xx. I. XX 553/03).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Univerzitní xxxxx 2732/8, 306 14 Xxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.2.2013, x. j. 57 X 94/2012-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalobci x e xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 1.000 Xx, který jí xxxx vyplacen x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxx x březnu 2011 zvolen xxxxxx xxxxxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (dále též „XX XXX“) na xxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxx 1.5.2011. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx do 29.10.2012, xxx se konalo xxxxxxxx XX FPR, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyrozuměn. Xxxxxx xx na xxxxxxxx akademického senátu xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x rozpravě k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Nic x xxxx xx žalovanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xx xxxx XX FPR xxxxxx senátora, xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce přímý xxxxx, jímž xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x z §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých školách x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
[2] Xxxxx citovanému xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. j. 57 X 94/2012-65, krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx XX XXX xxxxxxxx ve volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx XX XXX xxx 29.10.2012, xxx nezákonný. Xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx člena XX XXX xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx tvrzenému zásahu xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx XX XXX xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. x. Xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx XX FPR, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxx.
[4] Xxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx došlo, byl xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (dále xxx „XXX“). Xxxxxxxx x XX XXX xx xxxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x 29.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxx studentem xxxxxxxxx xxxxxxx. Dospěl x závěru, xx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. a), §23 odst. 1 x §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namísto XXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX FPR byla xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
[5] Žalovaná (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) ze xxx 29.6.2012, x. x. MSMT-28969/2013-M3, přestali xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX totiž xxxxxxx xxxxxxxx spojují možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu právnické xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx organizačních xxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxxx pouze na xxxx vysoké xxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhled xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxx a nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Akreditační xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx školy, nicméně xxxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kontroluje Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§84 xxxxxx x vysokých xxxxxxx).
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxx spadat xxxxx xx xxxxx xxxxxx školy. Pokud xx vysoká xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxxxxxxxxxx studijního programu xx xxxxx fakultu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx popření smyslu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by byl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na fakultě xxxxxxxxxxx zaměření, xxxxxxx xx udělení akreditace xx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx technickou.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x udělení akreditace xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škole xxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ( www.msmt.cz/file/25412 ). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxx akreditovaný. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx členy xxxxxx xxxxxx. Zaniklo-li xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxx, xxxxxxx u xxx xxxxxx volitelnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxx XX XXX.
[10] Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx x roce 2012. Pedagogická fakulta xxxxxxxxxxxxx studijní program „Xxxxxxxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx geografie“. Xxxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx, x čemuž xxxxx xx souhlasem Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.10.2012, x. x. MSMT/43256/2012-M3, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Není xxxx pravdou, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxxx svého uvážení xxx xxxxxxxxx Akreditační xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx činit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx po předchozím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx akreditací probíhá x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x věci vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 57 A 5/2013. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně dovozuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu nelze xxxxxxxx zasahovat, protože xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka požádala x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx by xxx xx znamenaly nenahraditelnou xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhly xxxxx xxxxx do XX PRF x xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx x XX XXX.
[13] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx k xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[16] Kasační stížnost xxxx důvodná.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx uskutečnění xxxxxx studentem FPR. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na §79 xxxx. 1 xxxx. x) určovat, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ uskutečňovaného XXX zvolen v xxxxxxx volbách xxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx XX XXX (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx XX XXX xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxx xx x. x. 21 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx 1.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx senátora XX XXX až do 29.10.2012, xxx xx xxxx na xxxxxxxx XX XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 1.8.2012 xxxxxx akademické xxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mandátu xxxxx AS XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX XXX [xxxx. xxxx XXX. X) xxxxxx rozsudku], x xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. část XXX. X) tohoto xxxxxxxx].
[20] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nezbytné zdůraznit xxxxxx xxxxxxxx školství x xxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx práva x svobody jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x svobod. V xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx zejména xx. 15 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tvorby, x xx. 17, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx, xx. xxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přijímat x rozšiřovat xxxxx x informace. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, organizace a xxxxxxxx vysokých xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxx xxxxxxxxx úzké propojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx školy, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak x xxxxxxxxx vysoké školy xxxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 553/03 xx xxx 8.12.2004 (X 187/35 XxXX 455), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ].
[21] Xxxxx §1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzdělanosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx úlohu xx xxxxxxxx, kulturním, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx badatelství, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, sdíleného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx magistrorum xx xxxxxxxxxx).
[22] Zákon x xxxxxxxx školách xxxxxxx veřejným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přiznává xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx na funkce xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x právu xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx akademické xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxx garantující xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxx xx Xxxxx, X. Xxxxxxxx, xxxxxxxx stav x perspektivy univerzit. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2008. x. 79 - 85). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společenské xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akademických xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlépe svědčí xxxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxx zúčastněných xxxx, xxxxxxx úsilím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx akademické xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxx; xxxxxx. x. 86 - 91).
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXXX, jehož xxxxxxxxxx xx soustřeďují zejména xx xxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování x náplni studijních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx absolvování xxxxxx. XXXX xxx xxxxx §78 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o akreditacích) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx kontroluje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx xx pak prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 33 Xxxxxxx).
XXX. X) Xxxxxxxx xxxxxxx člena XX XXX
[24] Xxxxx §3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xx stejná akademická xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxx x §26 xxxx. 3 zákona vyplývá, xx akademickou obec xxxxxxx xxxxx akademičtí xxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Významným xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx a pasivní xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §4 písm. x), resp. §26 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxxxxxxx členství v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakult x univerzit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotné. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx garancí xxxxxxxxx center vzdělanosti - xxxxxxxx svobody, xxxxx je xx xxxxx xxx odloučen xx okolní sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx zastupitelským xxxxxxx xxxxxxx je akademický xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx akademických xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx xxxx. Studenti xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x akademickými pracovníky x současně se xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx uskutečňovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx členem xxxxxxxxxxx akademické xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakultní. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcích.
[26] Xxx §26 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx akademického xxxxxx, způsob jejich xxxxx a xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxx xxx XX FPR (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxx 28.11.2007. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je funkční xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a počíná xxxxx 1. května xxxxxxxxxxxxx po volbách (xx. 2 xxxx. 2 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobů: xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, vzdáním xx mandátu, xxxxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx s členstvím x XX FPR xxxx xxxxxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 2 XXX). Právo xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxx akademické xxxx XXX (čl. 4 xxxx. 1 VJŘ). Xxxxxxx volební xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx volit, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxx, xxx byl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx FPR (xx. 4 odst. 2 XXX).
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx AS XXX x xxxxxxxx rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace zanikl xx nikoliv. Xxxxx xx žalobci členství x XX FPR xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 XXX xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxx xxxxxxxx XX FPR, xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky došlo x žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx příslušnosti žalobce x xxxxxxxxxx xxxx XXX. Jiný z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 xxxxxxxxx XXX, x xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X) Udělování akreditací
[28] Xxxxxxxxxx udělovaná Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §78 x násl. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxxxxxxxxxx vysokými školami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxxxx x xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou, inovační x další xxxxxx xxxxxxx vysokých xxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx).
[29] Xxxxxxxxxxx univerzita xxxxxxxx xxx 25.6.2012 XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx FPR. Xxxxxxxx MŠMT rozhodnutím xx xxx 29.6.2012, x. x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxx §79 xxxx. 4 x §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platnost „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. října 2013, xxxxx studia xx xxxxxxxxx, standardní doba xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx z 27.6.2012, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“.
[30] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2012, č. x. ZCU 026245/2012, xxxxxxxxxx fakultu, xxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Právo, x xx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Jako xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rektorka xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Postup pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akreditaci, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxx
x) xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) součásti xxxxxxxxxx programu xxxxx §44 odst. 2,
x) xxxxxxx o personálním, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x informačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx standardní xxxx studia včetně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) záměr xxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx,
x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměření xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx povolání,
f) v xxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xx přípravu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přípravu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx budou připraveni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu obsahuje xxxxxxxx MŠMT x. 42/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx škola xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakteristik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx) xxxx materiální x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx).
[34] X §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx akreditace xxxxxxxxxx programu se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx let, xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx moci rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Platnost xxxxxxxxxx lze i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx vysoká xxxxx xxxxxxx o akreditaci xxxx rozšíření (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniká oznámením xxxxxx školy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
[35] Náležitosti xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxx x §11 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. Xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx studijního xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx finančního xx xxxxxxxxxxxx x technického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozvoje a xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx).
[36] Předně Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx delegovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu na xxxx libovolnou součást x odkazem xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xx nesprávný. Uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§6 odst. 1 písm. c) xxxxxx x vysokých xxxxxxx], xxxxxxx pod xxxxxx vnitřní organizace xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x výzkumnou činnost xx xxxxxxx zařízení xxxxx §22 xxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx tvorby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx rovněž do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[37] Uskutečňování xxxxxxxxxx programů tedy xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy. X xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx případech ovšem xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§6 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx tvorby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taková omezení xxxxxxx §78 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise. Xxxxxxx xxxxxx škola xxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pohybuje-li xx x mantinelech xxxxxxxxxxx v rozhodnutí XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pověřit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního programu xxxxx xxxxx fakultu xx xxxxxxx, xxxxx xx takový stav xxxxxxxxx údajům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx akreditace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx volnosti xxxxxxxxx vysokých škol xxx xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx neobstojí.
[38] Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx argumentaci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [36] xxxxx). Xx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dále x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nemohly xxx xxxxxxx významu.
[39] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §78 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. (srov. xxxx [31] xx [35]) xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx stávajícího studijního xxxxxxxx xx udělována xxxxxx škole na xxxxxxx týchž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vysoká xxxxx xxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx personální xxxxxxxxxxx studijního programu, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílejících xx xx výuce. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxx přistoupit xxxxxx x xxxxxx změnám (§11 odst. 2 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx by xx xxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 zákona xxxx x xxxxxxx akreditace xxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx by nějaké xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxxxx, muselo xx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx změnám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, materiálního xx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxx odůvodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace x žádných takových xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[40] X xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní věda“ xx zřejmé, xx xxxxxxxx program xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX, využíval přístrojové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakulty x xxx xxxxxx akademickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí XXXX x prodloužení xxxxxxxxxx stanovilo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. října 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise xx xxx 27.6.2012 x xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxx dnem 31. července 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx studia a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), rozhodlo x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Právo“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že XXXX prodloužilo platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xx 31.10.2013 xx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezpůsobuje xxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Právo a xxxxxx věda“ uskutečňovaného xx xx doby XXX a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx podle §80 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoká škola (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že XXXX svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ uskutečňovaný xx té xxxx XXX přímo na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 17 - 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, zda xxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x udělení akreditace xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx de xxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxx ukončeno xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx akreditace nebo xxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx nicméně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť rozhodnutí XXXX o žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xx základě rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xx xxx 29.6.2012 žalobce xxx xxxx studenti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ nepřestali býti xxxxx xxxxxxxxxx obce XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx xxxxxxx udělené.
[42] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání rozhodnutí XXXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“. Xxxxxxxx ze xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřila XXX uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.7.2012 xxxxxxxxxx studentům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní věda“, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx členy xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx XX XXX adresovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx akreditace xxx xxxxxx x xxxxxx případě zvrátit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxx prodloužena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulta.
[43] Stejně xxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx MŠMT xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx MŠMT x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv změnilo. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxx/25412 , xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ze dne 17.10.2012, x. x. XXXX/43&xxxx;256/2012-XX, o udělení xxxxxxxxxx bakalářskému xxxxxxxxxx xxxxxxxx Geografie xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx geografie xx 1. xxxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, standardní xxxx xxxxxx 3 xxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx MŠMT xx xxx 29.6.2012, x něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx FPR k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx projednávanou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxx typu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx požadavky x xxxxxx.
[45] X xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vyslovila kategorický xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zacházela xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxx studenty XXX být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx ve dnech 12.9.2012 x 29.10.2012 XXX (xxxx. č. x. 19 soudního xxxxx). Stejný xxxxx x příslušnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx z xxxxxxxxx karty xxxxxxx xx xxx 4.12.2012 xxxxxxxx xx č. x. 20 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX x xx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 1.9.2012). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x určitém studijním xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx XX XXX xxx 29.10.2012 (xx xxxx xxxx xxxxxxx upřeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX. X dotazu xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bakalářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x xxxxxx věda), proděkanka X. uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx možné, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu již xxxxxx být studenty XXX. Xxxxxxxx XX XXX xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxx FPR xxxxx, xx „XXX xx xxxx xxxxxxxxx vzdělávat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx, xxxxx xx sice xxxx akreditovaný XXX, xxx pověřila XXX, xxx tento xxxxxxx (xxx s určitou xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx studenty xxx x prospěchová xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. zápis x xxxxxxx XX XXX xx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx na č. x. 4 - 9 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodla udělovat xxxxxxxxxxx stipendia x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx věda“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvala na xxx, xx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx XXX. Tento xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx x kýženém xxxxxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx. bod [21] xxxxx).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora vyložil, xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx studijního programu „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být členy xxxxxxxxxx xxxx FPR.
[47] Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx společensky vyostřené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akreditací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx právě xxxxxxxx se mají x souladu x xxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxxx xxx být zachován xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxxxx již samostatně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[49] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX získaného x xxxxxxx volbách x březnu 2011, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. X xxxxx smyslu tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx samospráva xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 odst. 1 písm. c) xxxxxx x vysokých xxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Akreditační xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odnímání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxx xxx původně uskutečňován XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxxx xxxx XXX.
[50] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx body [36] xx [41]; xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS).
[51] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pak x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
[52] Podání návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx podléhá xxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx analogiam]. Xxxxx §10x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, učiní tak xx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [48]), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Protože stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 3.4.2013), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx kolkových xxxxxx xx výši 6.000 Xx (z toho 5.000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx a 1.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx výrokem o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx. X xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v délce xxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx