Plné znění - 1 Aps 3/2013-43

Xxxxxx věta:

V rámci xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxx §80 odst. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, lze přistoupit xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xxx xxxxxxxxxx pochyb xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx technického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 187/2004 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 553/03).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, 306 14 Xxxxx, xx věci xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 57 A 94/2012-65,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.

XX. Žalovaná xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxxx jí xxxx vyplacen x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxx věci

[1] Xxxxxxx xxx x březnu 2011 zvolen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „XX FPR“) xx xxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxx 1.5.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 29.10.2012, xxx se xxxxxx xxxxxxxx XX XXX, x němž xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x rozpravě k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Nic z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právnické xxxxxxx. Xxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX FPR xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a z §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx jednak xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x jednak vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2013, x. x. 57 X 94/2012-65, krajský xxxx prvým xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx XX XXX xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx jednání AS XXX xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena XX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx do tohoto xxxxxx x roce 2011. Xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[3] Krajský soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX se lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 s. x. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx počala xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxx AS XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu; xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxx.

[4] Xxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx x XX XXX xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akademické xxxx XXX. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x 29.6.2012 žalobce xxxxxxx být studentem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a), §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x akreditaci xxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ měla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzita. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevedlo ke xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyloučením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Kasační xxxxxxxx x vyjádření x xx

[5] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[6] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodující xxxx v projednávané xxxx posoudit, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxx xxx „MŠMT“) xx xxx 29.6.2012, č. x. XXXX-28969/2013-X3, přestali xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxx xxxxxxxx akademické xxxx. Xxxxx x členstvím x akademické xxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem krajského xxxxx, xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx školy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx či xxxxx xx xxxxxxx školu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx.

[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx vnitřní organizace xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx patří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státní garanci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§84 zákona x xxxxxxxx školách).

[8] Xxxxxxxxxxxx poznamenala, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx program xxxxxx xxxxx xx gesce xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx. Převedením akreditace xx xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dotčeny podmínky, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměření, xxxxxxx xx udělení akreditace xx xxx xxxxxx xxxxx převedla xx xxxxxxx technickou.

[9] Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti, xxx xxxxxxx přehled xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ( xxx.xxxx.xx/xxxx/25412 ). X xxxxxxxxxxx případě xxxx akreditace rozhodnutím x. x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxx přímo xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx akademické obce xxxxxxx, x xxxxx xxx členy xxxxxx xxxxxx. Zaniklo-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx volitelnosti, s xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX XXX.

[10] Xxxxxxx skutečnosti xxxxx stěžovatelky dokresluje x xxxxxxx, x xxx xxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxx 2012. Pedagogická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijní program „Xxxxxxxxx“ se studijním xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Univerzita xx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programu xx xxxxxxxxxxx fakultu, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.10.2012, x. x. XXXX/43256/2012-X3, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx akreditaci xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xx univerzita xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx udělování xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů by xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx současný způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[11] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx na nejednotný xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x tohoto soudu xxx xx. xx. 57 X 5/2013. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy.

[12] Současně x podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx nenahraditelnou xxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volby do XX PRF a xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx nezákonného xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stěžovatelka xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně členství x AS XXX.

[13] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

[14] Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřil.

III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[15] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx má požadované xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).

[16] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx byl x xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[18] Ze xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx věda“ xxxxxxxxxxxxxxx XXX zvolen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 xx XX XXX (xxxx. zápis o xxxxxxxx xxxxx xx XX XXX xx xxx 13.4.2011 založený xx x. x. 21 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx 1.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX XXX až xx 29.10.2012, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx XX FPR xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akademického senátu x xxxxxxxxxxx, xx x důsledku změny xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 1.8.2012 xxxxxx akademické xxxx XXX. Všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí převedeni xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, zda obstojí xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bránění xxxxxxxxx výkonu mandátu xxxxx XX XXX, xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx AS XXX [xxxx. xxxx XXX. X) xxxxxx rozsudku], x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx [xxxx. xxxx XXX. X) tohoto xxxxxxxx].

[20] Úvodem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné zdůraznit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Základní práva x svobody jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci lze xxxxxx xxxxxxx xx. 15 Listiny, xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx, xxxxxxxxx bádání x xxxxxxxx xxxxxx, x xx. 17, garantující xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx, jakož i xxxxxxxx vyhledávat, přijímat x rozšiřovat ideje x informace. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a učiteli xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 553/03 xx dne 8.12.2004 (X 187/35 XxXX 455), dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ].

[21] Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoké školy xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ vysokého xxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společenského xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx učitelů x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

[22] Xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx autonomie. Přiznává xxx široká oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, volbě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx x právu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx akademické xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxx garantující xxxxx x svobody xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. Mikule, V. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol x xxxxxxx ústavního xx Xxxxx, X. Xxxxxxxx, současný stav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2008. x. 79 - 85). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněných osob, xxxxxxx úsilím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx univerzity. (xxxx. Staša, X. Xxxxxx akademické samosprávy x jejich xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx. x. 86 - 91).

[23] Xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Ústředním xxxxxxx státní správy xxxxxxxx školství je XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xx oblasti dozoru xxx xxxxxxxx fungováním xxxxxxxx xxxx. Kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x náplni xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx absolvování xxxxxx. XXXX tak xxxxx §78 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výuku x různých oblastech xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školami. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 33 Xxxxxxx).

XXX. X) Skončení xxxxxxx člena XX XXX

[24] Xxxxx §3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx jsou studenti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně x §26 odst. 3 zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxx x §4 xxxx. x), resp. §26 xxxx. 1 zákona. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysokých škol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakult x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx studentů mají xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzdělanosti - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx mír xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x politiky.

[25] Xxxxxxxxx zastupitelským xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tvořících jednu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx možnost na xxxx akademického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (vysoké školy), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovníky x xxxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxx. Xxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fakultou xx dvojí personální xxxxxxxxxxx: xx členem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakultní. Xxxxxx xx xxx dvojúrovňové xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Xxx §26 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx akademického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx akademického senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXX Volební x jednací xxx XX XXX (dále xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxx 28.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx funkční xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxx x počíná xxxxx 1. května xxxxxxxxxxxxx xx volbách (xx. 2 odst. 2 VJŘ). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxxxxxxxx způsobů: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, vzdáním xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s členstvím x AS XXX xxxx xxxxxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 2 XXX). Právo xxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxx volební právo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX (xx. 4 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxx volební xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx oprávněn xxxxx, xxxxx xx po xxxxx dobu xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xx skončení xxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxxx obce FPR (xx. 4 odst. 2 XXX).

[27] X xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx AS FPR x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x XX XXX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 12 VJŘ xxxxxxxx, xxx by zásah xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.10.2012 mandát xxxxxxxx XX FPR, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobce k xxxxxx jeho xxxxxxxx x akademickém senátu x důsledku ztráty xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx x xxxxxx vyjmenovaných x xx. 12 odst. 2 VJŘ nepřipadal x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 29.6.2012 studentem FPR, x xxx tak xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxx.

XXX. X) Udělování xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx udělovaná Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx §78 x násl. xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokými xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx všestranně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou, xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxx univerzita xxxxxxxx xxx 25.6.2012 XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ uskutečňovaným XXX. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x. j. XXXX-28969/2012-X3, xxxxx §79 xxxx. 4 x §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Právo na xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.“ V xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx z 27.6.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“.

[30] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity xxxxxxxx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. XxxxXx. Jaroslava Dokoupila, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx a pedagogickou xxxxxxx.

[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akreditaci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádost x akreditaci xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[32] Písemná xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxx

x) xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat,

b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2,

c) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x informačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu,

d) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx,

x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnického zaměření xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání,

f) x xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oznámení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx x xxxxxx regulovaného xxxxxxxx, x stanovisko příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolání.

[33] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MŠMT x. 42/1999 Xx., x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánů xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 vyhlášky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 vyhlášky) xxxx materiální a xxxxxxxxx zabezpečení studijního xxxxxxxx (§8 vyhlášky).

[34] X §80 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx deseti let, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Platnost xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx prodloužit, přičemž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx §79 (odstavec 2). Během uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx škola xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšíření (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniká oznámením xxxxxx xxxxx o xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vysoká xxxxx xxxxxxx studentům xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx stejného xxxx xxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx téže nebo xxxx vysoké xxxxx (xxxxxxxx 4).

[35] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx blíže upraveny x §11 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. Xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programu x vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx žádost o xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx finančního či xxxxxxxxxxxx x technického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozvoje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx).

[36] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx závěr krajského xxxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx delegovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx organizací má xxxxx xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výzkumnou xxxxxxx xx účelová xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx. Xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké školy. X xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx státními xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx (§6 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §78 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxx komise. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x mantinelech xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX x povolení xxxxxxxxxx určitého studijního xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru tedy xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škol xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí.

[38] Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx argumentaci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevyjadřoval. Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím názorem xx nutnost aplikace §6 odst. 1 xxxx. x) namísto §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx korigoval (xxxx. xxx [36] xxxxx). Xx xxxxxx situace xxxx bezpředmětné vyjadřovat xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[39] Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §78 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. (xxxx. xxxx [31] až [35]) xxxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx týchž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xx. xxxxx garanta xxxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílejících xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dílčím změnám (§11 odst. 2 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx by xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx nebo x xxxxxxx akreditace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nějaké xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu, xxxxx platnost má xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx programu, jeho xxxxxxxxxx, materiálního či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx odůvodnění na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x žádných takových xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xxxxxxxxxxx, prodlužuje xx xxxxxxxx akreditace xxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx.

[40] X xxxxxxxxxx XXXX ze dne 29.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akreditován pro XXX, využíval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx akademickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31. října 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, standardní xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2012 x xxxxxxxx: „Ministerstvo s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. července 2012 x xx xx xxxxx zajistit stávajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo příslušného xxxxx xxxxxx x xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx akreditace), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ se studijním xxxxxx „Právo“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto rozhodnutí.“ X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx 31.10.2013 xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo a xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §80 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx škola (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze způsobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že XXXX xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xx doby XXX přímo na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx uvedenými xx xxxxxxxx 17 - 18 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by x xxxx řadě takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda vůbec x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace obsahovalo xxx závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, že xx xx de xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 zákona x vysokých školách, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx akreditace nebo xxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“ xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezměněných xxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace ze xxx 29.6.2012 žalobce xxx jiní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ nepřestali xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxx.

[42] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx přistoupila xx vydání xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedena xxxxxxxxxx přesvědčením, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní věda“. Xxxxxxxx ze xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx xxxxxxxx univerzity xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“ xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 19.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx FPR, xxx xxxxx xxxxxxxx XX FPR adresovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[43] Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem MŠMT xx xxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx x projednávané věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, xxxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla platnost xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx studijního programu x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleny nebyly, xxxx možné xxxxxxxxx, xx by ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxx/25412 , xxxxx takový důkaz xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxx nadbytečnost neprovedl xxx důkaz xxxxxxxxxxx XXXX xx xxx 17.10.2012, x. j. XXXX/43&xxxx;256/2012-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ekonomická x regionální geografie xx 1. xxxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx prezenční, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 3 xxxx, pro Fakultu xxxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím x udělení akreditace xxxxx §79 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 29.6.2012, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx projednávanou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx typu xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách x xxxx na xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx požadavky x nároky.

[45] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx a právní xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx věda“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 12.9.2012 x 29.10.2012 XXX (xxxx. č. x. 19 soudního xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxx 4.12.2012 xxxxxxxx xx č. x. 20 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx studentem XXX x že xxx xxxxxx xx pátého xxxxxxx xxxxxx dne 1.9.2012). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách představují xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx zasedání AS XXX dne 29.10.2012 (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prospěchových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX. X dotazu xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Právo x xxxxxx věda), xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx programu. Xx xx xx žalobce xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx XX XXX žalobci sdělil, xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx FPR xxxxx, xx „XXX je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, xxxxx xx xxxx xxxx akreditovaný XXX, xxx pověřila XXX, xxx xxxxx program (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ZČU) xxxxxxxxxxx. XXX proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tom xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx z xxxxxxx AS XXX xx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx xx x. x. 4 - 9 xxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stipendia x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx, že citovaný xxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxx programu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx FPR. Xxxxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx x neujasněnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kýženém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x právní věda (xxxx. bod [21] xxxxx).

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX.

[47] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx pokud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyostřené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přeci xxx pochybnosti o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX či xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx zachován xxxxxx xxxxxx práv x svobod po xxxxx dobu studia.

IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[48] Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx mandátu xxxxx XX XXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2011, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx MŠMT xx dne 29.6.2012 x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx nezpůsobilo zánik xxxxxxxx studentů magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní věda“ x xxxxxxxxxx obci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. X xxxxx smyslu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vnější xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x tělovýchovy, potažmo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxx dovodit žádné xxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx x akademické xxxx XXX.

[50] Vzhledem x xxxx, xx důvody, xx xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx popsaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx body [36] xx [41]; xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX).

[51] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pak x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[52] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx poplatek zaplatit [§4 odst. 1 xxxx. h) zákona x soudních poplatcích, xxx xxxxxxxxx]. Podle §10x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poplatek xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, učiní xxx xx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [48]), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.4.2013), tedy xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx kolkových xxxxxx xx xxxx 6.000 Xx (x xxxx 5.000 Kč za xxxxxxx xxxxxxxx x 1.000 Xx za xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx), rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx xx výši 1.000 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v délce xxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx xxx 15. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx