Právní xxxx:
Xxxxxxx informace x sazebním xxxxxxxx xxxxx [čl. 12 nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem (čl. 243 xxxx. 2 citovaného xxxxxxxx). Ustanovení §70 xxxx. x) x. x. x. se xx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX x x. 2439/2011 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Recueil, x. 1141), x xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Xxxxxxx (X-119/99, Xxxxxxx, x. X-3981), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx (C-206/03, Xx. xxxx., x. X-415); xxxxxxxx Soudu xxxxxxx stupně xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx (T-243/01, Recueil, x. XX-4189).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2252/8, Xxxxx 4 - Xxxxxx, zastoupena Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 208, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem Budějovická 7, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.9.2008, xx. 2008/2906/30, xx. 2008/2908/30, čj. 2008/2911/30, xx xxx 3.9.2008, xx. 2008/2892/30, x xx xxx 4.9.2008, xx. 2008/2878/30, xx. 2008/2881/30, xx. 2008/2882/30 x čj. 2008/2884/30, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx uvedenými osmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - závazným xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - XX xxxxx značky XXXXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně žaloby x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx projednání. Všechny xxxxxx xxx odmítl x xxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §70 písm. x) x. x. x. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx účastníky xxxxxx xx veden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx IP xxxxx x oba účastníci xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXX: ve xxxxxxxxxxx se jedná x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx č. 2439/2011), x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xx svém důsledku xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x každém xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjena xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xx nejedná o xxxxxx xxxxx technickou, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx musejí xxx objektivní, srozumitelná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, rozhodně xx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS x XX, x nichž xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx vrátil městskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimiž xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx návrhu.
[5] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx projednat. Xxxxxx zdejšího soudu x xxxxxxxxxxxx věci xx proto xxxxxxxx xxxxxx, zda městský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x od xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, č. 427/2005 Xx. XXX). Zdejší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob.
[7] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. jsou xx xxxxxxxx přezkoumání vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání závisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx technického stavu xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx typů XX xxxxx značky XXXXXXX) x x xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx. Od xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx zařazení xxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 xx dne 23.7.1987 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 256, s. 1-675; Xxx. vyd. 02/002 S. 382 - 386 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx“) x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cla.
[8] Xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx zařazení xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Ca 90/2007-35, x. 2439/2011 Xx. XXX (xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xx ten, xxx nepřesně, odkazuje xxxx stěžovatelka. Uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku - xxxxxxxxxxxxx doplňku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 302, s. 1; Xxx. xxx. 02/004, x. 307 (xxxx xxx „xxxxx kodex“), xxxxxxx x jeho xxxxxx 243. Městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s. Dále xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[c]elní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx (soudu) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx informace xxx xxxxxxx celní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx informace, xx xxxx za xx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.“ Xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx článek 243 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx). Xx. 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx celního kodexu xxxxxxx, že xxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxx dotýká. […] Opravný xxxxxxxxxx xxxx být podán xx xxxxxxxx státě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xx bylo xxxxxxxx.“ Xxx odst. 2 xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. a)]; xxxxx xxxx. x) xxx xx xxxxxx xxxxxx x nezávislého xxxxxx, xxxx může být x souladu x xxxxxxxx předpisy členských xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx x českém xxxxxxx řádu neexistují xxxxxxxx xxxxxx rovnocenné xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[10] Co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x článku 4 xxxx. 5. Xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx správní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x jednotlivém xxxxxxx x který xx xxxxxx účinky xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; tento pojem xxxxxxxx xxxx xxxx x závaznou informaci x sazebním xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 12“ (zvýraznění xxxxxxx NSS). Doslovné xxxxx článku 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx závaznou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Shora xxx. xx. 243 xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx výkladu tedy xxxxx nevyplývá, xx xx tato osoba xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx verzí xxxxxxx xxxxxx (x angličtině: „xxxxx concern him xxxxxxxx xxx individually“; xx xxxxxxxxxxxxx: „qui xx concernent xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrazu „xxxxx xx“, „xxxxxxxxx xx“ než xxxxxx „xxxxxxx xx“.
[12] Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx žadatele přímo x osobně xxxxxx, xxxxxxxxxx „týká“ (concern xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; concernent directement xx xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX xxxxxx konkrétní xxxxx deklarované x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro celní xxxxxx závazná xx xxxxxx x oprávněné xxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 12 odst. 2 celního xxxxxx). Xxxxxxxx to xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k této xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovezení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx týkajících se xxxxxx jeho sazebního xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx je x xxx celní orgán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx vydání xxxxx x xxxxxxxx již xxxxxx změnit. Xxxxx x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx typ xxxxx, xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx ovlivňuje jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx celního sazebníku x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx očekáváním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx práva xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přímého x xxxxxxxx dotčení xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx členských xxxxx Evropské unie xxxxxxx celní informace xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx žalobce xxxxx xx xx xxxxxxx vyměření xxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Packard, C-119/99, Xxxxxxx x. X-3981, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, SmithKline Xxxxxxx, X-206/03, Xx. x. xxxx. x. X-415, xx vztahu x xxxxx Velké Xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx žaloby podle xx. 263 odst. 4 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XX x xxxxxxxx určitého zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx se nařízení xxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx individuální xxxxx (takto xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx Xxx, X-243/01, Xx. xxxx. x. XX-4189).
[14] X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 243 celního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx jejími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Neučinil-li xxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkoumat z xxxxxx kompetenční xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x., xx x xxxxxxx x čl. 243 xxxxxxx kodexu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vnitrostátním [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2006 xx. zn. Pl. XX 50/04 (N 50/40 SbNU 443; 154/2006 Xx.), Xxxxxxx xxxxx XXX.].
[15] Městský xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[16] X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[17] X dalším xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §75 x. x. x. Xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx IP kamery xxx položku č. 85258019 xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx účelem xxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. X novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx