Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [čl. 12 nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx] je přezkoumatelná x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 243 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §70 xxxx. x) x. x. x. xx xx závaznou informaci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX a x. 2439/2011 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 154/2006 Xx.; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Recueil, x. 1141), a xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Packard (X-119/99, Xxxxxxx, x. I-3981), xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx (C-206/03, Xx. xxxx., x. X-415); xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx (T-243/01, Xxxxxxx, x. II-4189).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním zařazení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2252/8, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Edelmannem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 208, Loděnice u Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.9.2008, xx. 2008/2906/30, xx. 2008/2908/30, xx. 2008/2911/30, xx dne 3.9.2008, xx. 2008/2892/30, x xx xxx 4.9.2008, xx. 2008/2878/30, xx. 2008/2881/30, xx. 2008/2882/30 x xx. 2008/2884/30, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28.6.2012, xx. 8 Ca 421/2008-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. 8 Ca 421/2008-58, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx - závazným xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - XX xxxxx xxxxxx XXXXXXX. Xxxxx těmto rozhodnutím xxxxxx žalobkyně žaloby x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx kompetenční xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxx mezi účastníky xxxxxx xx veden x technická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx technického xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx včasnou kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. NSS: xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Ca 90/2007-35, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 2439/2011), x němž soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx svém důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxx zařazení. V xxxxxx v každém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Upozorňuje, že xxxxxxxx sám xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sazebníku musejí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx interpretaci či xxxxxxx. I xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxxx x obecných xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxx XXX x XX, x nichž xxxxx, xx výluky xx xxxxxxxx přezkumu xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxx soudního přezkumu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx napadené usnesení xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx zařazení skutečně xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, xxxxx xx xx musel zabývat x bez xxxxxx.
[5] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že městský xxxx xxx její xxxxxx věcně projednat. Xxxxxx zdejšího xxxxx x projednávané xxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §70 písm. x) s. ř. x. xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sama x sobě neznamenají xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sporu čistě x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx (xxxx xxxx XX xxxxx xxxxxx XXXXXXX) x z xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u daného xxxxx se odvíjí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 xx xxx 23.7.1987 x celní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 256, x. 1-675; Xxx. vyd. 02/002 X. 382 - 386 (xxxx xxx „xxxxx sazebník“) x xxxxxxxx správné xxxxxxxxx xxxx cla.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx soudnictví xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, čj. 6 Ca 90/2007-35, x. 2439/2011 Xx. XXX (xxx Delpharmea Xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku - xxxxxxxxxxxxx doplňku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx kodex Společenství, Xx. xxxx. X 302, x. 1; Xxx. xxx. 02/004, x. 307 (dále xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxxxx x xxxx xxxxxx 243. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxxxxx soud xx xxxx Delpharmea Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo, xxx dotčená osoba xxxxx uplatnit xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx) x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx xx xx, že takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.“ Od xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx se odchýlit xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věc je xxxxxxx xxxxxx 243 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva XX se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. zákona č. 280/2009 Sb., daňový xxx). Xx. 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx „má xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jí xxxxx x osobně dotýká. […] Opravný prostředek xxxx xxx podán xx členském státě, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xx bylo xxxxxxxx.“ Xxx odst. 2 xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x prvním xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxx x tomuto xxxxx členskými xxxxx [xxxx. a)]; xxxxx xxxx. b) xxx xx druhém xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán“. Xxxxxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx přichází xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx se xxxxxxxx za rozhodnutí xxx xxxxx celního xxxxxx, xx upraveno x článku 4 xxxx. 5. Xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx xxx vydaný celním xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x jednotlivém xxxxxxx x který xx xxxxxx účinky vůči xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 12“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním zařazení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Shora xxx. xx. 243 xxxx xxxx stanoví, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tato osoba xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozena, xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, a celní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx takovouto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx him xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“; xx francouzštině: „qui xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuellement“), které xxxxxxxxxx spíše xxxxxx „xxxxx xx“, „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxx „xxxxxxx xx“.
[12] Závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žadatele xxxxx x osobně xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx tomuto žadateli xxxxxxx, jak bude x celním xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx deklarované x xxxxxxx o závaznou xxxxxxxxx. Závazná xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závazná ve xxxxxx k oprávněné xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, u xxxx xxxx splněny xxxxx formality xx xxx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 12 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx ale xxxxxxx, xx xx xxxxxx x této xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovezení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je x xxx xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx pohledu xx závazná informace xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zboží, xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zařadí-li xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prakticky xxxxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x osobního dotčení xxxxx věc stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ostatně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx cla (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Xxxxxxx, C-119/99, Xxxxxxx x. I-3981, xxxxxxxx xx předběžné xxxxxx francouzského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx informaci; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx, X-206/03, Xx. x. xxxx. s. I-415, xx xxxxxx x xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 263 odst. 4 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx x nařízení Xxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx obecně závazný xxxxxx předpis individuální xxxxx (xxxxx rozsudek Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, T-243/01, Xx. xxxx. x. XX-4189).
[14] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 243 celního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx tedy xxx jejími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxx přezkoumat x xxxxxx kompetenční xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x., xx v xxxxxxx s xx. 243 celního kodexu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 15.7.1964, Xxxxx v. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2006 xx. xx. Xx. XX 50/04 (X 50/40 SbNU 443; 154/2006 Sb.), Xxxxxxx xxxxx III.].
[15] Městský xxxx xxxxx nepostupoval xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[16] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
[17] X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x relevantním xxxxx xx xxxxxx §75 x. ř. x. Xxxxxx městského xxxxx xxxx postavit najisto, xxx správní xxxxx X. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, správně zařadili xxxxxxxxx IP xxxxxx xxx xxxxxxx č. 85258019 xxxxx nomenklatury xx nikoliv, x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině tak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx použitelného xxxxx XX. X novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. března 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx