Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [čl. 12 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (čl. 243 xxxx. 2 citovaného xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. d) x. x. x. xx xx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX x x. 2439/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1964, Costa x. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), x xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Packard (C-119/99, Xxxxxxx, x. I-3981), xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx (C-206/03, Xx. rozh., s. X-415); rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx Xxx (X-243/01, Xxxxxxx, x. II-4189).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx KOUKAAM xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2252/8, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Edelmannem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 208, Xxxxxxxx u Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2008, xx. 2008/2906/30, xx. 2008/2908/30, xx. 2008/2911/30, xx dne 3.9.2008, xx. 2008/2892/30, x xx xxx 4.9.2008, xx. 2008/2878/30, čj. 2008/2881/30, čj. 2008/2882/30 x xx. 2008/2884/30, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.6.2012, xx. 8 Ca 421/2008-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 28.6.2012, čj. 8 Ca 421/2008-58, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalovaný x xxxxxxx uvedenými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx informacím Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx - XX xxxxx xxxxxx VIVOTEK. Xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx žaloby x městského xxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx odmítl x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx totiž x závěru, xx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránkou xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx argumentů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXX: xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, které bylo xxxxxxxxxxx xx Sbírce Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 2439/2011), x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení. X xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxx sám ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx x xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, srozumitelná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx interpretaci či xxxxxxx. I xxxxx xx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxx, rozhodně xx xxx čistě technické xxxxxxxxx. Dále stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a XX, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. ve xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx zařazení skutečně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, xxxxx by xx musel zabývat x bez xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[6] Jedinou kasační xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx proto xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx postupoval správně, xxxxx žaloby stěžovatelky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxx x od xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. XXX). Zdejší xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxx xxxxx x polemice x xxxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxx xxxxx (osmi xxxx XX xxxxx xxxxxx XXXXXXX) x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Od existence xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx x daného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Rady (XXX) č. 2658/87 xx xxx 23.7.1987 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném xxxxxx xxxxxxxxx, Úř. xxxx. X 256, s. 1-675; Xxx. xxx. 02/002 X. 382 - 386 (xxxx xxx „celní xxxxxxxx“) x současně správné xxxxxxxxx xxxx xxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx zabýval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Ca 90/2007-35, x. 2439/2011 Xx. XXX (věc Delpharmea Xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxx, xxx xxxxxxxx, odkazuje xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 302, x. 1; Xxx. vyd. 02/004, x. 307 (xxxx xxx „celní kodex“), xxxxxxx x xxxx xxxxxx 243. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze podat xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx podle §65 x násl. s. x. x. Dále xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx orgánu (soudu) x vzhledem x xxxxxxxxxx této informace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství x xxxxxxxx k době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen xxxxx §70 xxxx. x) s.ř.s.“ Xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx se odchýlit xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Jak xxxxxxx xxxxx městský xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx článek 243 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxxxx aplikovatelností xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx x §132 xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx). Xx. 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx celního xxxxxx xxxxxxx, že každá xxxxx „xx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přímo x xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxx. 2 xxx. článku xxx xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx podat x xxxxxx xxxxxx x celních xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx členskými xxxxx [xxxx. x)]; podle xxxx. x) pak xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může být x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx neexistují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxxx tribunály, v xxxxx přichází jen xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x článku 4 xxxx. 5. Xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx xxx vydaný celním xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxx více xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 12“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závaznou informaci x xxxxxxxx zařazení xxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx cit. xx. 243 mimo xxxx stanoví, xx xxxxx osoby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tato osoba xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxx, vyrobila či xxxxxxx, a celní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx takovouto osobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x angličtině: „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“; xx francouzštině: „xxx xx xxxxxxxxxx directement xx individuellement“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx se“, „vztahovat xx“ xxx výrazu „xxxxxxx xx“.
[12] Závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dotýká, xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxx xxx directly and xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx), je xxxxxxxxxx. Xxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho případě xxxxxxxxxx, pokud xx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závazná informace xx xxx celní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxx sazebního zařazení xxxxx x pouze xxx xxxxx, x xxxx xxxx splněny xxxxx formality xx xxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx to ale xxxxxxx, že ve xxxxxx x této xxxxx xx xxxxx xxxxxx nemohou x xxxxxxx dovezení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. Jinými xxxxx je i xxx xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx informací od xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit. Xxxxx x tohoto pohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx zásadní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx očekáváním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva na xxxxxxxxx. Podmínku xxxxxxx x xxxxxxxx dotčení xxxxx věc stěžovatelky xxxxxxxxxxx splňuje.
[13] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx cla (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Packard, C-119/99, Xxxxxxx x. X-3981, xxxxxxxx xx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; obdobně xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, SmithKline Xxxxxxx, X-206/03, Xx. x. xxxx. s. X-415, xx xxxxxx x xxxxx Velké Xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxx žaloby podle xx. 263 odst. 4 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XX x xxxxxxxx určitého xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx se nařízení xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx rozsudek Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx Xxx, X-243/01, Xx. xxxx. x. XX-4189).
[14] Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 243 xxxxxxx kodexu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkum. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxx jejími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x., xx v xxxxxxx x xx. 243 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vnitrostátním [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 15.7.1964, Costa v. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.2006 xx. xx. Xx. XX 50/04 (X 50/40 XxXX 443; 154/2006 Xx.), Cukerné xxxxx III.].
[15] Městský xxxx proto nepostupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl x xxxxxx, xx xx xxxxx x úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx technického xxxxx věcí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a náklady xxxxxx
[16] X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx usnesení městského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
[17] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx závazné informace x sazebním zařazení xxxxx, x to x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x relevantním znění xx xxxxxx §75 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx najisto, xxx správní orgán X. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx IP xxxxxx xxx xxxxxxx x. 85258019 celní xxxxxxxxxxxx xx nikoliv, x xx tímto účelem xxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. V novém xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx