Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx informace x sazebním xxxxxxxx xxxxx [čl. 12 nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (čl. 243 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §70 xxxx. x) x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. NSS x x. 2439/2011 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 15.7.1964, Costa x. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), x xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Packard (X-119/99, Xxxxxxx, x. X-3981), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx (X-206/03, Xx. rozh., s. X-415); xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 30.9.2003, Sony Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx Xxx (X-243/01, Xxxxxxx, x. II-4189).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2252/8, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 208, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx sídlem Budějovická 7, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 2.9.2008, xx. 2008/2906/30, xx. 2008/2908/30, xx. 2008/2911/30, xx dne 3.9.2008, xx. 2008/2892/30, x xx xxx 4.9.2008, xx. 2008/2878/30, xx. 2008/2881/30, čj. 2008/2882/30 x čj. 2008/2884/30, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalovaný x xxxxxxx uvedenými osmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x xxxxxxxx zařazení xxxxx - XX xxxxx xxxxxx VIVOTEK. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud usnesením xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx x důvodu kompetenční xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. Dospěl totiž x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX kamer x xxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx argumentů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[2] Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) x takovým xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx a usnesení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. NSS: xx xxxxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 2439/2011), x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení zboží xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxx přezkumu xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x každém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení odvíjena xxxxx od technického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx technickou, xxx kterou by xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, srozumitelná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. I proto xx x xxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxx, rozhodně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS x XX, z xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx soudního přezkumu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za správné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
III.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx zabývat x xxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx její xxxxxx xxxxx projednat. Xxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx městský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob.
[7] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeny xxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxx překážku výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čistě x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxx xxxxx (osmi typů XX kamer xxxxxx XXXXXXX) x z xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx. Xx existence xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx u daného xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx zařazení xxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 xx dne 23.7.1987 x xxxxx x xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x společném xxxxxx xxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 256, x. 1-675; Xxx. xxx. 02/002 S. 382 - 386 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“) x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cla.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx zabýval Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, x. 2439/2011 Xx. XXX (xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxx, xxx nepřesně, xxxxxxxx xxxx stěžovatelka. Uvedený xxxxxx se týkal xxxxxxx xxxxxx sazebního xxxxxxxx přípravku - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícího xxxxxxxx. Městský soud xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. L 302, x. 1; Xxx. xxx. 02/004, x. 307 (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxxxx x xxxx xxxxxx 243. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. Dále xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Nutraceuticals xxxxxxxxxxx, xx „[c]elní xxxxx garantuje xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu (soudu) x vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx informace, xx xxxx za xx, xx takové xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xx xxxxxxxx přezkoumání vyloučen xxxxx §70 písm. x) s.ř.s.“ Od xxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx věci.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx věc je xxxxxxx článek 243 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx aplikovatelností xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §132 xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx). Čl. 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx kodexu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx „má xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx prostředek xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx státě, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxxxx státy [xxxx. x)]; podle xxxx. x) xxx xx druhém xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní orgán“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx přichází jen xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je upraveno x článku 4 xxxx. 5. Xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx správní xxx vydaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx x který xx xxxxxx účinky vůči xxxxx nebo více xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx pojem xxxxxxxx mimo jiné x závaznou xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 12“ (zvýraznění xxxxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxx. xx. 243 xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx osoby na xxxxxxx se vztahuje xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přímo a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevyplývá, xx xx tato xxxxx xxxxxx xxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx, x celní xxxxx následně xxxxx xxx takovouto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx (x xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx him xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“; xx xxxxxxxxxxxxx: „qui xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuellement“), xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxx „xxxxx xx“, „vztahovat xx“ xxx výrazu „xxxxxxx xx“.
[12] Xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x osobně xxxxxx, xxxxxxxxxx „týká“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx and xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuellement), je xxxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x celním řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx XX xxxxxx konkrétní xxxxx deklarované x xxxxxxx o závaznou xxxxxxxxx. Xxxxxxx informace xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx informace (xxxx. xxxxxx 12 odst. 2 xxxxxxx kodexu). Xxxxxxxx to ale xxxxxxx, xx xx xxxxxx k této xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. Xxxxxx xxxxx je x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vydání vázán x zařazení xxx xxxxxx xxxxxx. Právě x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx informace xxx xxxxxxxx (podnikatele), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zboží, xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářskou xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx očekáváním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje.
[13] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ostatně vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávají, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Xxxxxxx, X-119/99, Xxxxxxx x. X-3981, xxxxxxxx se předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávajícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx, X-206/03, Xx. x. xxxx. x. X-415, xx vztahu x xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx upozornit, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 263 xxxx. 4 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nařízení Xxxxxx EU o xxxxxxxx určitého zboží xx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Ltd, X-243/01, Xx. rozh. s. XX-4189).
[14] Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 243 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řádný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxx žalobami xxxxx zabývat. Neučinil-li xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x., je v xxxxxxx s čl. 243 celního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx XX má xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Recueil, x. 1141), respektive xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2006 xx. zn. Xx. XX 50/04 (X 50/40 XxXX 443; 154/2006 Xx.), Xxxxxxx xxxxx XXX.].
[15] Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx se xxxxx o úkony xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[16] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[17] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxx x relevantním xxxxx xx xxxxxx §75 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx zařadili xxxxxxxxx IP xxxxxx xxx xxxxxxx č. 85258019 celní nomenklatury xx nikoliv, a xx xxxxx xxxxxx xxx případně doplnit xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxx použitelného xxxxx XX. V novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx