Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [čl. 12 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (čl. 243 xxxx. 2 citovaného xxxxxxxx). Ustanovení §70 xxxx. x) s. x. x. se xx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX a x. 2439/2011 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 154/2006 Xx.; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Recueil, x. 1141), a xx dne 17.5.2001, Xxxxxxx Xxxxxxx (X-119/99, Xxxxxxx, x. X-3981), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Beecham (C-206/03, Xx. xxxx., x. X-415); xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx (X-243/01, Recueil, x. II-4189).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx KOUKAAM proti Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x xxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Žiškové x XXXx. Zdeňka Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 2252/8, Xxxxx 4 - Xxxxxx, zastoupena Mgr. Xxxxxxx Edelmannem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 208, Xxxxxxxx u Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství cel, xx xxxxxx Budějovická 7, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.9.2008, xx. 2008/2906/30, čj. 2008/2908/30, xx. 2008/2911/30, xx xxx 3.9.2008, xx. 2008/2892/30, x xx dne 4.9.2008, xx. 2008/2878/30, xx. 2008/2881/30, xx. 2008/2882/30 x xx. 2008/2884/30, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.6.2012, xx. 8 Ca 421/2008-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx v xxxxxxx uvedenými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx informacím Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx - XX xxxxx xxxxxx XXXXXXX. Xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx IP xxxxx x oba účastníci xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxx stránkou věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) s takovým xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 odst. 1 písm. e) x. x. x. X kasační stížnosti xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. NSS: xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 2439/2011), x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx v každém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, srozumitelná x xxxxx umožňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, rozhodně ne xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxx XXX a XX, x xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[4] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.); xxxxxxxxx přitom xxxx, jimiž xx xx musel xxxxxxx x bez xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[6] Jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx proto posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx žaloby stěžovatelky xxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, č. 427/2005 Xx. NSS). Zdejší xxxx xx xxxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxx.
[7] Xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon jinak. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sporu čistě x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (osmi xxxx XX xxxxx xxxxxx XXXXXXX) x x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Xx existence xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx zařazení xxx xxxxxxxx Rady (XXX) č. 2658/87 xx xxx 23.7.1987 x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném xxxxxx xxxxxxxxx, Úř. věst. X 256, s. 1-675; Xxx. vyd. 02/002 X. 382 - 386 (dále xxx „celní xxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací o xxxxxxxx zařazení zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Ca 90/2007-35, x. 2439/2011 Sb. XXX (věc Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stěžovatelka. Xxxxxxx xxxxxx xx týkal xxxxxxx otázky sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx doplňku obsahujícího xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 302, x. 1; Xxx. xxx. 02/004, x. 307 (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxxxx z xxxx xxxxxx 243. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxxx xxxxxxx soud xx xxxx Delpharmea Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[c]elní xxxxx garantuje xxxxx, xxx dotčená xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx sazebnímu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (soudu) x vzhledem x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxx xxxxxxx celní xxxxxx Společenství x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s.ř.s.“ Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx článek 243 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxxxx aplikovatelností práva XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx x §132 xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx). Xx. 243 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že každá xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přímo x xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx členském státě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xx xxxx požádáno.“ Xxx odst. 2 xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx stupni x celních xxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)]; xxxxx xxxx. x) pak xx xxxxxx stupni x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může být x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán“. Xxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxx tribunály, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[10] Xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx celního xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 5. Rozhodnutím „xx rozumí správní xxx vydaný celním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x jednotlivém případě x který má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xx smyslu xxxxxx 12“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx NSS). Xxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Shora xxx. xx. 243 mimo xxxx stanoví, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx a xxxxxx dotýká. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevyplývá, xx xx tato xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxx zboží již xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx verzí xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx him xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“; xx francouzštině: „qui xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxx „xxxxx xx“, „xxxxxxxxx xx“ než xxxxxx „xxxxxxx se“.
[12] Xxxxx x xxx, že xxxxxxx informace x xxxxxxxx zařazení zboží xx xxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxx“ (concern xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; concernent directement xx xxxxxxxxxxxxxxxx), je xxxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx informace xx xxx celní xxxxxx závazná xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx zboží, u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxx vydání této xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že ve xxxxxx k této xxxxx xx celní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. Xxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zařazení xxx xxxxxx xxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx informace xxx žadatele (podnikatele), xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářskou xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nevýhodnější, x xxxxxxx s jeho xxxxxxxx očekáváním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje.
[13] X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx informace xxxxx přezkoumávají, xxxx xx xxxxx žalobce xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 17.5.2001, Xxxxxxx Packard, C-119/99, Xxxxxxx x. X-3981, xxxxxxxx xx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx informaci; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx, X-206/03, Xx. x. xxxx. x. X-415, xx vztahu k xxxxx Xxxxx Británie). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx žaloby podle xx. 263 odst. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx Xxx, X-243/01, Xx. xxxx. x. XX-4189).
[14] X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 243 celního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkum. Městský xxxx xx xxxx xxx jejími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkoumat z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 písm. x) x. x. x., xx x xxxxxxx x xx. 243 xxxxxxx kodexu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.7.1964, Costa x. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), respektive xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.3.2006 xx. xx. Pl. XX 50/04 (N 50/40 XxXX 443; 154/2006 Xx.), Xxxxxxx xxxxx XXX.].
[15] Xxxxxxx xxxx proto nepostupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx se xxxxx x úkony xxxxxxxxx orgánu, jejichž xxxxxx závisí výlučně xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx věcí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[16] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
[17] X dalším xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním zařazení xxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx znění xx smyslu §75 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx postavit najisto, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, správně xxxxxxxx xxxxxxxxx IP kamery xxx xxxxxxx x. 85258019 celní nomenklatury xx nikoliv, a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx zachováno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislým xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX. V novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x této kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx