Xxxxxx xxxx:
Xx počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro počítání xxxx xxxxxxx v §33 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůtě 10 xxx xxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, považuje se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2131/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 157/03).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 142, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Vítem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1/XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, (xxx. žalovaný: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.10.2012, x. x. 10 Xx 162/2012-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx, že x účinností od 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, x xxxxxx právním nástupcem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Sb. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx (xxxx „xxxxxxxx“), x xxxx xx x xxxxxx pokračováno.
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007.
Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx jeho návrhu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména v xxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx fikcí xxxx xxxxxx xx, že xxxxx dnem byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Pokud soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx prvního §17 zákona č. 300/2008 Sb., pak xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravu xxx počítání xxxx (xxxxxxxx xxxx), musí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vydáno, tedy xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxx jeho ust. §33 odst. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyplývající x xxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mít xx to, že x doručení xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až následujícího xxx, xxxx x xxxxxxx xxx 2.1.2012. X tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxx vychází x toho, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx užití xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nerovnosti x xxxxxxxxx účastníků řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, a navrhlo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx uplatněného xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx žalobu xxxxxx xxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený postup xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxx, xx umožňuje-li xx povaha xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx doručuje jinému xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx místě. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x má-li xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schránku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Doručuje-li xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost obligatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx datové schránky xxxxxxxx, xxxxxxx okamžikem, xxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x ohledem na xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nepřihlásí xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobě, podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, dle xxx. §17 xxxx. 4 cit. zákona, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba xx lhůtě 10 xxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dokument xx xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, vylučuje-li xxxx xxxxxx předpis náhradní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnost; xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx upravuje xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxx. §47 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradní xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, takové xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx dne 22.12.2011, x. j. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X elektronické xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 22.12.2011. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xx xxxxxx písemnosti nepřihlásil, xxxxx x xxxxxxxx xx použití xxxxx, x xx dne 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx fikcí xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx označené za xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2010, x. x. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. x. 1 As 78/2009-76, xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX XX. XX 157/03 xx dne 21.4.2004).
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx učiněné platí xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx ze zásadní xxxxxxxxxx od doručování xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.12.2009, x. 84/2009, x němž xx xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx ministra xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlásí-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba, která xx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx dodán xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx pojmu lhůta, xxxxxx jako xxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §24 xxxx. 1. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx této xxxxx uplatní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxx. 1 xxxx. x) - připadne-li xxxxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty nejbližší xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §24 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx se x závěr č. 1/2005), xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx doporučit xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx připouští i xxxxxxx odlišného výkladu. Xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx k §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, tento xxxx xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx 10 dnů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx poradním sborem xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpadá, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx schránky xx xxxxx kdykoli. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu ustanovení §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx závěr, xx xxx počítání lhůty 10 xxx podle §17 odst. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x fikce xxxxxxxx nastoupí xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxx dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx den xxxx xxxxx připadl xx pracovní xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxxx či xxxxxx).“
Xxxxxxx odlišností doručování xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval, xxx xx xxx xxxxxxx x doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, č. x. 9 Xxx 28/2010-79, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „…(n)ení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx veřejné xxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx postupem (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nečinností - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx schránky) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vše navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, x xxxx xx objektivně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sféře.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx se nevztahuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §33 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx 10 dnů xxx dne, kdy xxx dokument xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx za doručený xxxxxxxxx dnem této xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx konec xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx svátek.
Lze xxx, nad rámec xxxxxxxxx, podotknout, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v úložní xxxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V případě, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, č. x. 1 Xx 2/2010-80, xxxxx. na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx prokázat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ať už xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxx doručení xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx stěžovatel nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x pátek xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx marně xxxxxxxx xx xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X povaze xxxxx xxx podání xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, dostupného xx www.nssoud.cz , x němž uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x podání žaloby xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhou lhůtu xxxx měsíců, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatek xxxx x xxxx, xxx x ochraně svých xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxxxx a x možných xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx odvolacím správním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx měl xxxxxxxxxx dlouhou lhůtu xx xx, xxx xxxx xxxxx žalobu x soudu, učinil-li xxx na xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty, xxxxx xxx srozumněn x s xxxxxx xxxxxxx opožděného xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prominout (§72 odst. 4 x. x. x.), xxxxxx lze xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx náklady, xxx xx mu vznikly x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 3 a xxx. §120 x. x. x).
X Brně xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx