Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedené x §33 xxxx. 4 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůtě 10 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx posledním dnem xxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2131/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 157/03).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Trocnovské náměstí 142, Třeboň, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, (xxx. xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2012, x. j. 10 Xx 162/2012-47,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právním nástupcem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 písm. x) zákona x. 456/2011 Sb. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně (xxxx „xxxxxxxx“), s xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2007.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxx 2.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ust. §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ji xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx jeho návrhu xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx to, xx xxxxx dnem xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odstavce xxxxxxx §17 xxxxxx x. 300/2008 Xx., pak xxxxx něj, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx počítání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx speciální xxxxxx xxx počítání xxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx, tedy xxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx. Xxx jeho xxx. §33 xxxx. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx svátek, xx xxxxx mít xx to, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx až následujícího xxx, tedy x xxxxxxx xxx 2.1.2012. X tohoto důvodu xxxx xxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx dne 2.3.2012. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx závěr o xxxxxxxx použití ustanovení §33 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx užití xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x nerovnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalované Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x navrhlo, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněného xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §42 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, dle xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, přičemž x poznámce xxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx místě. Umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxx, podnikající fyzická xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxx moci doručuje xxxxxxxx této osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou nebo xx xxxxx. Doručuje-li xx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxx zakotvuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která má x ohledem xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepřihlásí xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxx dokumentu do xxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx desetidenní xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx. Xxxxxxx doručení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx. §17 odst. 4 cit. xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doručování xxxx x daném xxxxxxx daňová xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx daní xxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád. Xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx. §47 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ust. §17 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydané Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 22.12.2011, x. j. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.12.2011. Jelikož xx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů xx xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xx použití xxxxx, x to dne 1.1.2012.
Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx x xxx pracovního xxxxx, xx. neděli x současně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx fikcí (x xxxxxxxxx nového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2010, č. x. 9 As 55/2009-45, xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. j. 1 Xx 78/2009-76, xxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. XX II. ÚS 157/03 xx xxx 21.4.2004).
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx učiněné xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx zde xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správnímu xxxx xx dne 14.12.2009, x. 84/2009, x němž se xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx sbor xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx. Xx smyslu §17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlásí-li xx xx datové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxx dokumentu, xx xxxxx 10 dnů xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za doručený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §24 odst. 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx počítání xxxx xxxxx uplatní pravidla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, zejména v xxxx. 1 písm. x) - připadne-li xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejbližší xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval poradní xxxx ministra xxxxxx xx správnímu xxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx (xxxxx xx x závěr x. 1/2005), xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty podle xxxxxxxx obsaženého v §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxx na lhůtu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k §40 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx úkon xxxx být učiněn x xx uplynutí xxxxx 10 xxx. Xxxxxx příznivější xxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxx sborem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpadá, xxxxx xxxxxxxxx se xx datové schránky xx xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx x rovněž x důvodu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xx lhůtu xx smyslu ustanovení §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxx xxxxx §17 odst. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nastoupí desátý xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx úkon xxxxxx xxx okamžikem xxxxxx xx datové xxxxxxxx (x to x x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxxx či xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxx soudu, např. x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, x. x. 9 Afs 28/2010-79, x xxxx xx mimo jiné xxxxxxxxxx: „…(x)xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx veřejné xxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx postupem (xxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxx schránky) xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx podání xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx objektivně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx uvedené v §33 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Nepřihlásí-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x ohledem xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx konec xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo svátek.
Lze xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, podotknout, že xxxxx doručení předpokládá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaviněně xxx xxxxxxxx. V případě, xx x xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx zavinění uloženou xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, č. x. 1 Xx 2/2010-80, xxxxx. xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx nepřítomnost nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x neúčinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podána xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxx, xx „[u]stanovení §72 xxxx. 1 s. x. s., které x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx neznalým xxxxxx dostatek xxxx x tomu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x možných cestách, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx napadnout, se x ním poradí“. Xxxxxxxxxx tak měl xxxxxxxxxx dlouhou xxxxx xx to, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx na samém xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxx srozumněn x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx (§72 odst. 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx opožděnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx vznikly x xxx xx xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezjistil, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 s. x. x).
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx