Právní věta:
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx dokumentu, xx lhůtě 10 xxx ode dne, xxx byl xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2131/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 157/03).
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 142, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Pošvářem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx nám. 1/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, (xxx. žalovaný: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3a, České Xxxxxxxxxx), x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 2.10.2012, x. x. 10 Xx 162/2012-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx, že x účinností od 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 zákona č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) zákona č. 456/2011 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxx (xxxx „xxxxxxxx“), s xxxx xx x xxxxxx pokračováno.
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx dne 2.3.2012 xxxxxx opožděně x xxxxx ust. §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména v xxxxx soudu o xxx, xx při xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxxxx x. 300/2008 Xx., pak xxxxx něj, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx počítání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt (xxxxxxxx času), musí xx xxxxxx právní xxxxxxx, podle něhož xxxx rozhodnutí finančního xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxx xxxx xxx. §33 xxxx. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den.
Dle stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxx x xxx. §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx. xxxxxxx xx neděli x státní xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xx, xx x doručení xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx následujícího xxx, tedy v xxxxxxx dne 2.1.2012. X tohoto důvodu xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx použití ustanovení §33 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx x xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žaloba byla xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x navrhlo, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx věci xx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odmítl xxx xxxx opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dokumentu x xx-xx xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schránku, orgán xxxxxxx xxxx doručuje xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx se nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxx způsob doručení xx nepoužijí. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §17 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx okamžikem, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxx, která má x xxxxxxx na xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxxxx náhradní doručení (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx je xxxx xxxxxxx, dle xxx. §17 xxxx. 4 xxx. zákona, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky xxxxx xx lhůtě 10 xxx ode xxx, xxx byl dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, považuje se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, vylučuje-li jiný xxxxxx předpis náhradní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ust. §45 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx. §47 o xxxxxxxx doručení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx doručeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 4 cit. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vydané Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 22.12.2011, x. j. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k doručení xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxx 1.1.2012 nemohlo x doručení xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx nového i xxxxxxx správního řádu) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxx nedůsledné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, připadne-li konec xxxxx (resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 27.5.2010, č. x. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. x. 1 Xx 78/2009-76, xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX XX. XX 157/03 ze xxx 21.4.2004).
Xx věci nyní xxxxxxxxxxxx však závěry xxxx učiněné platí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx doručování xx xxxxxx schránky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x neomezeného přístupu x xxxxxx schránce.
Z xxxxxxx zásadní odlišnosti xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx dne 14.12.2009, x. 84/2009, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx o elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlásí-li xx do datové xxxxxxxx osoba, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxx dokument xxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem této xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zákon x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §24 odst. 1. Vyvstává tedy xxxxxx, xxx xx xxx počítání této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času xxxxxxx x §40 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) - xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xx xxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx (jedná xx x xxxxx č. 1/2005), xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx obsaženého x §40 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx uvozovací xxxx k §40 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx učiněn x po uplynutí xxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však x xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky odpadá, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx závěr, xx xxx počítání lhůty 10 dnů xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne, xxx xxx dokument xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty připadl xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx úkonů vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxx xx datové xxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx či xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx x doručování xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, x. x. 9 Afs 28/2010-79, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxx: „…(x)xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (zde soud) xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxx pasivním přístupem xx nečinností - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx datové schránky) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx kdy z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vše navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx dispoziční xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx pro počítání xxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx 10 dnů xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem této xxxxx, a xx x x případě, xx připadne konec xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, podotknout, xx xxxxx doručení xxxxxxxxxxx, xx xx adresát xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx. X případě, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx rozsudek xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 Xx 2/2010-80, xxxxx. xx xxx.xxxxxx.xx ). Skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx prokázat. Xxx xxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx žaloba xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx dne 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x., které x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně stanovuje xxxxxxx dlouhou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby x ochraně svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout, xx x xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xx xx, aby xxxx podal xxxxxx x xxxxx, učinil-li xxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx srozumněn x s xxxxxx xxxxxxx opožděného xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx nelze prominout (§72 xxxx. 4 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxx xxxxxx pro opožděnost xxxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu její xxxxxxxxxxx xxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xx xx náleželo xxxxxxxxxx. Protože však xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, jež xx mu xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx nezjistil, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, přestože xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 s. x. s).
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx