Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) má xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx za xxxxxxxx, xx na xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx dosud xxxxxxxxx.
XX. Xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1260/07).
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Javorové x soudců Xxx. Xxxxxx Gottwalda a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx V. X., x řízení xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2011 x.x. KUOK 71852/2011, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2011 x.x. SMOL/044816/2011/OARMV/ZK/Per, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxxx mu mělo xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 x.x. XxXX/XXXX/2/1731/2009/X. (xxxxxx xxx 3.5.2010), xxxx byl žalobci xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 x.x. SMOl/AŘMV/2/1731/2009/H., xxxxx xxxxxxx orgány uzavřely, xx žalobce xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xx žalobce xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Olomouce ze xxx 14.9.2009 xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxx trestu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve xxxx sp. zn. 58 X 35/2010 (xxxxx právě xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 (xxxxxx xxx 3.5.2010). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nebyla xxxxxxxx, došlo xxx x následné xxxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X opětovnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 63/2010, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepeněžitému xxxxxx (t.j. plnění xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx již xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] a xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxx, který soud xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxx 3.5.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xxxx byl žalobci xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx v trvání 6 xxxxxx;
- s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 potvrzeno, xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx ze xxx 4.6.2010 odložen výkon xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2009. Rozhodnutí x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.7.2010.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. zodpovězení xxxxxx, xxxx xxxxxx xx časově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx. x Nálezu xx dne 30.9.2008 xx. xx. XX. XX 1260/07, nalus.usoud.cz . Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xx tunc (xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, vůbec xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx vynucovat, odejmutá xxxxxxxxx xxxxxxxxx (prozatím) xxxxxxxxx. Pakliže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx moci, ale xxxxx xxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx odchýlení xx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxx orgánů x tom, že xxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009 do právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 4.6.2010. Xxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx, xx zabraňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), a to xx samého počátku, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odklad xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx v xxxxx, byť i xxxxxxxxx části) xxxxxxx.
Xxx xx zcela vyvrácena xxxxxxxxxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Olomouce xx dne 14.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xx tak xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou pak xxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění totiž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x vydávání xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx x argumentace xxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 25.3.2011 x.x. 5 As 63/2010-57, xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; předmětné xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx předběžné povahy, xxx. zda se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx x xxx, xx k výkonu xxxxxxxxx xxxxxx (x xx v xxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx - xxxxxx za xxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx ze dne 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Olomouce ze xxx 4.6.2010 představovala xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxx - na xxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě „xxxxxxxxx“.
Xxx §14 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxxxx činnosti se xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření správního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s projednávaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnost vykonávat.
Dobu xx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009 do xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Olomouce ze xxx 14.9.2009 x xxxxxxx, xxx o xxxxxxx výkonu tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx měl tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Olomouce xx dne 14.9.2009 xx xxxxxxxx situaci, xx k přímému xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxx xxxx, xxxxxx xx třeba x xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009 do xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxxxxxxx období xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx činnost.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx dne 14. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx