Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§83 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx ex tunc, xxx xxx uloženém xxxxxx zákazu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx) xx za xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx, xxxx xx dosud xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/2008 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 1260/07).
Xxx: X. P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Beníkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 3, xxxxx žalovanému Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Olomouc, Xxxxxxxxxxx 40a, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.6.2011 č.j. XXXX 71852/2011, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění,
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2011 x.x. SMOL/044816/2011/OARMV/ZK/Per, jímž xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x napadených rozhodnutích xxxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx ze dne 14.9.2009 x.x. XxXX/XXXX/2/1731/2009/X. (xxxxxx moc 3.5.2010), xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 x.x. XXXx/XXXX/2/1731/2009/X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevykonal; xxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx žalobce xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxx trestu x xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxx xx. xx. 58 X 35/2010 (xxxxx xxxxx do xx xxxx byl xxxxx trestu xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 (xxxxxx xxx 3.5.2010). Xxxxx žalobce vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xx ke xxx, xxx bylo pozitivně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xx 63/2010, x xxxxx dovozuje, že xxxxxxx lze toliko xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx (t.j. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx přivodit xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx odkazované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posuzované xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s.ř.s.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx.
Xxxx účastníky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxx i x xxxxxx správních xxxxx:
- xxx 3.5.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Olomouce xx dne 14.9.2009, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx;
- s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009 potvrzeno, xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2009. Rozhodnutí o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.7.2010.
Xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účinky xx xxxxxx následný xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, x to xxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx xx xxx 30.9.2008 xx. xx. II. XX 1260/07, nalus.usoud.cz . Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx odkládá. Účelem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škodlivých následků, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx či trvat). Xxxxxxx rozhodnutí tak x formálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají (prozatím) xxxxxxxxx. Pakliže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx sice v xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx x přehnaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx), přičemž xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci neshledal xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx něj.
Uvedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx vykonal xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010. Působí-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx, že zabraňuje xxxx účinkům xxxxxxxxxx (xxxxx výkon je xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx počátku, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx uloženého trestu (x to v xxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Olomouce xx dne 14.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, příp. x xxxxxxxx nového xxxxxxx.
Xxxxx lichá xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxx 25.3.2011 č.j. 5 Xx 63/2010-57, xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx činnosti; předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx. xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx v xxxxx, xxx i minimální xxxxx) xxxxxxx - xxxxxx xx následek, xx xx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx - na xxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx orgánů - xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dovykonat“.
Dle §14 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx doba, po xxxxxx pachatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesměl již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 xx právní xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Olomouce xx xxx 4.6.2010 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 v xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jiná xxxx, xxxxxx je třeba x přesto na xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno xx xxxxxxxxx dílčích úvahách, xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx na výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Olomouce xx xxx 4.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly x xxxxxx xxxxx xxxxxxx přesahující xxxx xxxxxx úřední xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v Xxxx.
X Xxxxxxx dne 14. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx