Právní věta:
I. Odklad xxxxxx xxxxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx ex tunc, xxx xxx uloženém xxxxxx zákazu činnosti (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx dosud xxxxxxxxx.
XX. Xxxx od xxxxxx moci rozhodnutí x uložení trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxx xxxxxxxx započte xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/2008 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 1260/07).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., x řízení zastoupeného XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2011 č.j. KUOK 71852/2011, xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žalobcovo odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2011 x.x. SMOL/044816/2011/OARMV/ZK/Per, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx řidičské oprávnění, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 x.x. XxXX/XXXX/2/1731/2009/X. (xxxxxx xxx 3.5.2010), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí byl xxxxx odložen xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4.6.2010 x.x. XXXx/XXXX/2/1731/2009/X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, jako xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 do xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxx sp. xx. 58 X 35/2010 (xxxxx právě do xx xxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně pozbyl xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Olomouce xx xxx 14.9.2009 (xxxxxx xxx 3.5.2010). Xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxx, xxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu. Xxxxxxx xxx vyvozuje, xx ke xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 63/2010, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx toliko xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x.x. plnění xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (xxxx řidičské oprávnění xxxxxxx xxx účinně xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx odkazované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posuzované problematiky xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx spisů:
- xxx 3.5.2010 xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců;
- s xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2009 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.9.2009. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14.7.2010.
Xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. zodpovězení xxxxxx, jaké xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx xx xxx 30.9.2008 xx. xx. II. XX 1260/07, nalus.usoud.cz . Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků, x xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx nadáno xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxx xx tunc (od xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, vůbec xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx rozhodnutí tak x formálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, odejmutá xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx přiznán jakýkoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sice x xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, jednalo xx xx x přehnaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx), přičemž xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx.
Xxxxxxxx výkladem xx třeba xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx vykonal xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010. Xxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx účinkům xxxxxxxxxx (xxxxx výkon xx xxxxxxxx), a to xx samého xxxxxxx, xx to xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odklad xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxx, byť x xxxxxxxxx části) xxxxxxx.
Xxx xx zcela vyvrácena xxxxxxxxxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xxxxxxxx oprávnění pozbyl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x vydávání xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx lichá je xxx x argumentace xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 25.3.2011 x.x. 5 Xx 63/2010-57, xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxx nikterak nevyjadřuje x otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud dodává, xx xxxxx uvedené xxxxxx - xxxx. xxxxx x xxx, xx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxx (x xx x žádné, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 14.9.2009 do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 představovala xxxx, po xxxxxx xx měl xxxxxxx - xx xxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dovykonat“.
Dle §14 odst. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s projednávaným xxxxxxxxxx nesměl již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 do právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010 xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nesměl xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 xx následek situaci, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx nedošlo, xx xx jiná xxxx, xxxxxx xx xxxxx x přesto na xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno xx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009 do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Olomouce xx xxx 4.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x., xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx úřední xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxx doručení x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx