Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxx x §196 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 správního xxxx z xxxx 2004 územní xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xx stavebním xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx do doby xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx [§86 odst. 5 x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, §45 odst. 2 x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004].
XX. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 spojeného s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona se xx x souladu x §65 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx již xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx dne, xxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, počíná xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §80 odst. 1 x. ř. s. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx k přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již uplynula, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1683/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Magdalena X. a b) Xxx. Xxxx X. xxxxx Městskému úřadu Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XxXx. M. X., x) Ing. J. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx sídlem Melantrichova 2000, Říčany, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, x. j. 44 A 71/2011-50, xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxx opožděnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx spočívat x tom, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2009 xxx xxxxxx, jež x samotné žádosti xxxxxx definována. X xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na pozemcích xxxx. x. 93, 10/3, 21/1 x 482/1 x x. x. Louňovice nové xxxxxxxx, sklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx vrtanou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. úpravy vodních xxxxx, x xxxxxxxx xxxx objekty xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xxxxxxx doručenou xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx zahájit xxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx formuláře. Xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxx (x to xxxxxxxx x žádost xxxxx) dojde věcně x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (dále xxx „xxxxxxx xxx“)]. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx žádosti xx vydání usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x původním oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x x pozvání x veřejnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx, x xxx xx žalobce xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx lhůta stanovena, xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx orgánem vůči xxxxxxx učiněn xxxxxxxx xxxx. Podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x. 183/2006 Sb., x územním plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. V souladu x §192 stavebního xxxxxx xx tedy xx vydání xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §71 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §71 odst. 3 písm. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx připočítává xxxx xx 30 xxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, někoho xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručovat, xxxx xxx-xx x xxxxxx složitý případ.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xx 60 xxxxx xx xxxxxx žádosti, xx. xxx 18.12.2009. Xxxxxxx žalovaný x xxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení xxxx.), xxxxxxxx krajský xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx pro xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx, byť daným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavět xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
Krajský xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uplynula xxx 18.12.2010, žaloba xxxx xxxxx podána xx dne 25.7.2011, x je xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx, xxx již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozsahu, xxx xx činí žalovaný, xxxx podle krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx místa.
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (stěžovatelka) kasační xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s., xx. xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx mezi xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojenou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestává xxxxx již xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedený x §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxx přerušení xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx skončilo. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxxxxxxx xxxx, přičemž ze xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx by lhůta xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx (xx. x předmětné xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řízení přerušeno xx xx uplynutí xxxxx 60 dnů xx xxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx uložené xxxxxxxxx orgánu speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx přezkoumání.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010. X xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx „žádost xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X toho xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezačala xxxxx. Již z xxxx „xxxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxx xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx než 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx., xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxx běžet 16. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sloučené xxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2010, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx podání žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx; přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, který xxx 22.4.2011 usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 7.5.2011, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx začala xxxxx xxx 8.5.2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2011 xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, který xxxxxxxxx správní orgán, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Dne 25.7.2011 xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxx x xxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx včas.
Nad xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nepřijatelný, xxxxx xxxxx systémovou xxxxxxxxx xx chování účastníků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx neměl xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxx správního xxxxxx x řízení ovlivňujícími xxxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx o možnost xxxxxx se xxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx svého xxxxx xxxxxx ratio xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici. Xx takovou situaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání usnesení x xxxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podat xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trpícím xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx současně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podnět x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx s nečinnostní xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x opravném prostředku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, že x xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byl účastnicí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx nastal xxxxxxx x důvodů uvedených x §64 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 dnů xxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx ze správního xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx ze dne 1.11.2010, č. j. 61160/2010-XXX/XXX/00356, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a stavební xxxxxx, zahájené, xxx xxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx žádost neposkytuje xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dokumentaci xxxxx xxxxxxx č. I xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2010, x. x. 22610/2010/XXX/00356, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx pouze žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). I xxxx xxxxx byla xxxxx učiněna, jak xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxxxxxx lhůty 60 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, č. x. 61160/2010/XXX/XXX/00356, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2011, x. j. 085540/2011/KUSK, xxx, že odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx by odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx by výzva x xxxxxxxx žádosti xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxx xxx xxxxx x přerušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vymezil předmět xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „úprava xxxxxxx xx pozemku xxxx. č. 90“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx samotnou xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu není xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx všech staveb xx xxxxxxx řízení xxxx, x xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx napraveno, xxx xxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.5.2011.
Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. a) správního xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ode xxx xxxxxxxx xxxxx podle §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx žádosti, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx současně x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx již xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vlastně xx počátku xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 587), x její xxx xxxx pokračuje (x daném případě xx xxxxx xxxxxx) xx patnáctým xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
K tomu, xxx se tak xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba, xxx tato xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že by §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx jinou, „xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx řádu; §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §133 xxxx. 6 x §136 xxxx. 6) xx xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a po xxxxx dobu tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu počítá xxx xxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx nestaví xx xxxxxxxx, který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx s xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx počne xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 xxx xxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx uplynulá xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „obnovit“, xxx xx xxxx xxxxxxxxx z argumentace xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x uvedenému xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (srov. §87 odst. 4 x §112 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 2 s. x. s.). Počátek xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx pro xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně, xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx mohl spolehnout xx xx, xx xxxx může během xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xx naopak mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“ pořádkové xxxxx, která by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohlo xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případně xxx xxxxx podaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. X dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx žalobci v xxxxxxxxx xxxx, což xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby již xxxxxx xxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před podáním xxxxxxxxxxx žaloby a xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§79 x. x. s. - x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 1/2007-100, xxxxxxxxxxx pod x. 1683/2008 Xx. XXX), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx situaci x předmětné věci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posuzoval Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 2 Xxx 11/2011-95, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx lhůta k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x teprve xxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx §71 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx, x xxxxxxx opakované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §79 x. ř. x. a předchozí xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím orgánem xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx počít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případně, pokud xx v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nečinnosti, otevřel xx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. rovněž rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.2.2010, x. x. 5 Xxx 6/2009-82, www.nssoud.cz ). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx, xxx xxx pořádková xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x přerušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx „obnovena“ x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx krajský xxxx xxxxxx správně xxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx, ale x stavební xxxxxx x xxxx věci xxxx skutečně zahájeno xxx xxxxxxx xxxxxxx „x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009, xxx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí.
Je xxxxxxx, xx §110 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i rozsah x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v §4 xxxxxxxxx, že žádost x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx formuláři, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, žádosti, návrhy x další xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx činit xxxxx na těchto xxxxxxxxxxx, a to x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §86 xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxxx x xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx počátku trpěla xx. xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx předepsaném formuláři. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vést xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odstranili, poučil xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přímo §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §86 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, x aktuálním xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx] xxx usnesením xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Sklenář, X. Xxxxx, X., Vobrátilová, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x teorii x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, x. x., 2006, s. 214).
Naproti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povolení za xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavební xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vyzvat (xxx Xxxxxxxxx, X., Sakař, X. x xxx. Xxxxxxxx zákon - xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 210, 310 x 476; Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, A., Xxxxxxx, X., Lachmann, X.: Xxxxxxxx zákon-online komentář. 2. xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013). Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx (Vedral, X., op. xxx., x. 476 x 477) uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx je xxxxxxxx xx dnem, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh. Takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti, x xxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoveny xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx povolení jiným xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komentáři např. §10 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx), xxx xxxxx §196 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx nečiní. X xxxxxxx případě xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx x xxxxxxx s §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx formy. Xx-xx xxxx x obsahu xxxxxx zjevné, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx ho za xxxxxxx žádost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již podáním xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xx, xxx dne 27.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a proto xx v xxxxxxx x §110 odst. 1 xx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx, formálně xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x obsahu spisu xxxx plyne, xx xx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu