Xxxxxx xxxx:
X. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povolení, xxxxx x xxxxxxx s §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx stavebním xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vad žádosti xxxxxx [§86 xxxx. 5 x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, §45 xxxx. 2 a §64 xxxx. 1 písm. x) správního řádu x xxxx 2004].
XX. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se xx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx stanovená x §71 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxx. zvláštním zákonem, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx vadné xxxxxxx, xx. od xxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ode xxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, počíná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x přerušení xxxxxxxxx řízení došlo xx po té, xxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx uplynula, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx neovlivňuje xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1683/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) PhDr. Magdalena X. a b) Xxx. Xxxx J. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) XxXx. M. X., x) Xxx. X. X., oba xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hlaváčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2000, Xxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, č. x. 44 X 71/2011-50, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby x x xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2009 xxx stavbu, jež x samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x žádosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobci hodlají xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 93, 10/3, 21/1 x 482/1 x k. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, sklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx terénní xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x připojit xxxx objekty na xxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxx hodlali zahájit xxx řízení, xx. xxxxxx územní x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“)]. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemají xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx územního x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dne 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxx správné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx danou xxxxxx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení řízení x v pozvání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, kdy xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxx stanovena, xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učiněn poslední xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. X souladu x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxx lhůty podle §71 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §71 odst. 3 písm. a) xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se připočítává xxxx xx 30 xxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxx místní xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, někoho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručovat, xxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 xxxxx xx xxxxxx žádosti, xx. xxx 18.12.2009. Xxxxxxx žalovaný x xxxx lhůtě v xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx, který xx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Přerušoval-li xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx pro vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxx vliv xx xxx xxxxx xxx podání nečinnostní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx úvahách x xxxxxx xxxx žaloby. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx soudu stavět xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx podání žaloby.
Krajský xxxx xxxx uzavřel, xx lhůta pro xxxxxx xxxxxx uplynula xxx 18.12.2010, žaloba xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2011, x je xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, že, xxx již xxxxx xx samotného posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx stavby x x xxxxxxxx povolení xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx, xxxx negativně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žalobkyně x) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx mezi xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojenou xx lhůtou pro xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx se může xxxx lhůta vlivem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx upozorňuje na xx, xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx přerušení správního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx již dnem, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §64 xxxx. 1 správního xxxx (xxx přerušení řízení), x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx §65 xxxx. 1 správního xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx úpravě xxxxxxxxx x §71 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx obecná xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx (xx. v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx řízení přerušeno xx po uplynutí xxxxx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řádu xxxxxxx xx obecné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.11.2010. X xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již od xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx „neurčitosti“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx oddělovat, jak xx xxxxxx krajský xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počíná běžet xxxx, kdy marně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx dříve než 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx., že lhůta xxx podání žaloby xxxxxx xxxxx 16. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sloučené xxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2010, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx orgánu, xx. Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xxxxx xxx 22.4.2011 usnesení x xxxxxxxxx řízení zrušil. Xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx od skončení xxxxxxxxx, tj. xx 7.5.2011, lhůta xxx xxxxxx nečinnostní žaloby xxx xxxxxx xxxxx xxx 8.5.2011. Stěžovatelka xxxxxx xxx 8.6.2011 xxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxxxx nevyřídil, čímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxx 25.7.2011 xxxxxx stěžovatelka nečinnostní xxxxxx; xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž včas.
Nad xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 s. ř. x., který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nepřijatelný, neboť xxxxx xxxxxxxxxx nejistotu xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxx správního orgánu x xxxxxx ovlivňujícími xxxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xx této xxxxxx ochrany. Přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxx ultima xxxxx xxx, xxx již xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici. Xx takovou xxxxxxx xxxxx považovat xxxx xx vydání usnesení x přerušení xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podat xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xx. odvolání). V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové otázky, xxxx zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podnět x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost xxxx.
Xxxxxxxxxxxx tedy navrhuje, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx plně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.), a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §64 odst. 1 správního xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xx dne 1.11.2010, č. x. 61160/2010-XXX/XXX/00356, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009. Xxxx xxxxxx bylo přerušeno xxxxx §64 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx jednacím xxxxxx. Xx xxxxx xx uvádí, že xxxxxxxxxx žádost neposkytuje xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx navrhované stavby, x xxxxx měl „xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dokumentaci xxxxx xxxxxxx x. I xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, č. x. 22610/2010/XXX/00356, xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxx žalobce k xxxxxxxx xxxxx žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx). X xxxx xxxxx byla xxxxx učiněna, xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 60 xxx xxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.11.2010, x. x. 61160/2010/XXX/XXX/00356, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2011, x. j. 085540/2011/KUSK, xxx, xx odvoláním xxxxxxxx usnesení zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nestalo se xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacích námitek, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx výzva x xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxx neoprávněná x že tudíž xxxxx xxx xxxxx x přerušení xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako „úprava xxxxxxx na pozemku xxxx. x. 90“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx samotnou xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu není xxx z xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxx napraveno, aby xxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.5.2011.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xx ode xxx přerušení řízení xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vydána xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx již xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx došla xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 587), x xxxx xxx xxxx pokračuje (x daném xxxxxxx xx xxxxx začíná) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx se xxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx tato lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx přerušením xxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx jinou, „xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti „xxxxxx“ xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx; §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx. §133 xxxx. 6 a §136 xxxx. 6) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx stanovená lhůta xxx vydání rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx pravdou, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx přerušení xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxx, že xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavění xxxxx xxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xx tato xxxxx staví zpětně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přerušení x xxx, xx tato xxxxx počne xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx přerušení xxxxxx.
X přerušení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx, xxx jako xxxxxxxx x předmětné xxxx, xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení spojené x výzvou k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §71 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx uplynulá xxxxx se xxxxxx xxx xx základě §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, k uvedenému xxxxxx vedou Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, které zčásti xxxxx sama stěžovatelka, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxxxxx xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §87 odst. 4 x §112 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x nyní xxxxxxx xxxxx), xxxx. xx xxxx skončení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §80 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxx žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx zmeškání, xxx xxx bylo konstatováno, xxxxx prominout (§80 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby proto xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx, aby x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení dospět x závěru, xx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx může během xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx xxxxx nečinnostní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překvapivou xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx, po přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx by xxxxx xxx po uplynutí xxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xx došlo x xxxxxxxx „obnovení“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx řízení, xxx xx mohlo xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žaloba xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, což xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx běžet uplynutím xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxx žaloby x xxxx němuž xx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxx xxxx správního xxxx (§79 x. x. s. - x xxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 18.10.2007, č. j. 7 Ans 1/2007-100, xxxxxxxxxxx pod č. 1683/2008 Sb. NSS), x xxxxxxx odvolání xxxxx usnesení o xxxxxxxxx správního řízení.
Jen xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx procesní situaci x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx od xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2011, x. x. 2 Xxx 11/2011-95, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx marně xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxxx, počíná správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §71 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, otevírá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §79 x. ř. x. a předchozí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx nemá vliv. X uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxx x xxxx určené, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vrácena x xxxxxx projednání, xxxx konsekventně, pro xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx opětovně xxxxx x nečinnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx novou nečinnostní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2010, x. j. 5 Xxx 6/2009-82, www.nssoud.cz ). X nyní xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx možné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx běh xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx neshledal námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rámec xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx územní, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx zahájeno xxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009, byť xx tato xxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Je xxxxxxx, xx §110 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx podle xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obsah projektové xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x §4 xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři, jehož xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 k xxxx vyhlášce. Xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona, xxx která prováděcí xxxxxx xxxxxxx určuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje rovněž xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxx trpěla xx. tou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vést xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, poučil xx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx x toho důvodu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx viz xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §86 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, x aktuálním xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o stavební xxxxxxxx xx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x stavební xxxx by tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. §43 xxxx. 1 písm. x) správního řádu] xxx usnesením odložit (xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Sedláčková, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x teorii x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Praha: Linde Xxxxx, a. s., 2006, x. 214).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 210, 310 x 476; Potěšil, X., Xxxxxxxx, A., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M.: Xxxxxxxx zákon-online komentář. 2. xxxxxxxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2013). Xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx řádu (Xxxxxx, X., op. xxx., x. 476 x 477) uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx řízení podle §44 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x když nemá xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že pokud xx xxxxxx žádosti x vydání územního xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxx než na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komentáři např. §10 zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx), xxx ovšem §196 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že každý xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx x obsahu xxxxxx zjevné, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx za xxxxxxx žádost xxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx bylo územní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 x xx xxxxxx data také xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x to xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx úkonech xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x že xx spojení xxxxxxxx x stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx, kdy dne 27.7.2010 xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx fine x. x. x. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, příslušelo xx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 12. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx