Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povolení, xxxxx x xxxxxxx x §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vadnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Je xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a současně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx [§86 xxxx. 5 x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006, §45 xxxx. 2 a §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004].
II. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx v xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxx zákona xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxx x §71 správního řádu x xxxx 2004, xxxx. xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx již xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx správního xxxxxx, x dále xxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 xxx po xxxxxxxx přerušení řízení. Xxxxxx ode dne, xxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx lhůta xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx, xxxx xxxx následné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1683/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) PhDr. Xxxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxx J. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: a) XxXx. X. J., x) Ing. J. X., oba xxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2000, Říčany, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 17.1.2012, č. x. 44 X 71/2011-50, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxx opožděnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti žalovaného, xxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nerozhodl x jejich xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx podané u xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx dne 19.10.2009 xxx xxxxxx, xxx x samotné žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 93, 10/3, 21/1 a 482/1 x x. x. Louňovice xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx vodních xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx zahájit xxx xxxxxx, xx. xxxxxx územní i xxxxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx formuláře. Xxxxxx x žádosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní xxx“)]. Xx samotné xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 27.7.2010 xxxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx doplnění xxxxxxx žádosti z xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x veřejnému xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx připomněl, xx podle §80 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx nejpozději xx xxxxxxx roku xxx dne, kdy xx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx lhůta stanovena, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxx poslední xxxx. Podle odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty podle §71 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx, je správní xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx až 30 xxx, jestliže je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručovat, xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx, v níž xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx 60 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 18.12.2009. Xxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx, xxxxx by xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxxxxxxxxx řízení xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx vydání xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx mohli být xxxxxxx ovlivněni ve xxxxx úvahách x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxx podání žaloby.
Krajský xxxx tedy uzavřel, xx lhůta pro xxxxxx xxxxxx uplynula xxx 18.12.2010, žaloba xxxx xxxxx xxxxxx xx dne 25.7.2011, x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx, xxx již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, x xxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x stavební xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx x rozsahu, xxx xx činí xxxxxxxx, xxxx xxxxx krajského xxxxx ve správním xxxxxx místa.
Usnesení krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x., tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx včas.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xxxxx xxx x vztah xxxx xxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Stěžovatelka xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx žaloby za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vlivem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx upozorňuje na xx, xx podle §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxx x §64 odst. 1 správního xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), x neskončí dříve xxx 15 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí oproti xxxxxx xxxxxx stanovené x §71 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx lhůta xxxxxx xxxx xxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx obecná xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty zvláštní (xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po uplynutí xxxxx 60 xxx xx zahájení xxxxxx), xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec nezačala xxxxx. Xxx x xxxx „neurčitosti“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx běžet. Xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet 16. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2010, tedy xxxxx xxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dne 22.4.2011 usnesení x xxxxxxxxx řízení zrušil. Xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. do 7.5.2011, xxxxx xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxx xxxxxx běžet xxx 8.5.2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2011 xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx názoru se xxx xxxxx xxx x půl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x tudíž včas.
Nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxx lhůty xxxxx §80 xxxx. 1 x. ř. x., který xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx systémovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x účastník xx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního přezkumu x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx. Přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ultima xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx situaci xxxxx považovat xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. odvolání). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezastoupeného účastníka xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx přerušeno, xxx má xxxxxxxx x odvoláním proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost xxxx.
Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastnicí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx níž xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx přestává xxxxx xxx xxxx, xxx nastal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx skončilo. X daném xxxxxxx xxxxxxx ze správního xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2010, x. x. 61160/2010-XXX/XXX/00356, přerušil spojené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zahájené, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009. Toto xxxxxx xxxx přerušeno xxxxx §64 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx téhož xxx xxx xxxx jednacím xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx žalovaný vydal xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. j. 22610/2010/XXX/00356, jímž ovšem xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx dále). X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxx žádosti.
Proti xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 61160/2010/XXX/XXX/00356, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje rozhodnutím xx dne 22.4.2011, x. j. 085540/2011/XXXX, xxx, xx odvoláním xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx proto, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla neoprávněná x xx xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxxxxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 90“, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxxxxxx žádostmi žalobců xxx xx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxx všech xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.5.2011.
Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx x §65 odst. 1 správního xxxx xxxxxx xx xxx xxx přerušení xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx xxx ode xxx, xxx správnímu xxxxxx došla xxxx xxxxxx trpící příslušnými xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 587), a její xxx xxxx pokračuje (x xxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxx) xx xxxxxxxxx dnem xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
K xxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx tato xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxx uplynutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „zvláštní“ xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx; §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §133 xxxx. 6 x §136 xxxx. 6) xx xxxxxxxxxx zákonů, pouze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxxxx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx počítá xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nestaví xx okamžiku, který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx, xx se tato xxxxx xxxxx zpětně xx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx. Fakticky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedeného důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, ale xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxx počne běžet xxxxx po uplynutí 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X přerušení lhůty xxxxx může xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx, xxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xx, xxx xxxxx k xxxxxxxx lhůty xxx xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §71 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jednou uplynulá xxxxx xx nemůže xxx na základě §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „xxxxxxx“, xxx xx snad xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, k uvedenému xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxx sama xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (srov. §87 xxxx. 4 x §112 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx), resp. na xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §80 xxxx. 1 x. x. s. xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x potenciálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx může během xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx - x xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xx naopak xxxx xxxxxxxxxxx přivodit překvapivou xxxxxxx, kdy teprve xxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxxx nečinnostní žaloby, xx xxxxx x xxxxxxxx „obnovení“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případně xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx. V dané xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx může xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx prostředkem ve xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx správního xxxx (§79 x. x. x. - x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2007, x. j. 7 Ans 1/2007-100, xxxxxxxxxxx xxx č. 1683/2008 Sb. XXX), x nikoliv odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 2 Ans 11/2011-95, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx vydáno správní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxx §71 správního xxxx x xxxxxxx xx xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, otevírá xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx dle §79 x. ř. x. x předchozí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx k xxxx určené, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx a xxx xxxx správnímu orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxx nová x xxxxxxxx, xxxxx xx v dalším xxxxxx opětovně xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx prostor xxx novou xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.2.2010, x. x. 5 Xxx 6/2009-82, www.nssoud.cz ). V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, vzhledem x tomu, xx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx, uplynout, xxxx xxxxx „obnovena“ x xxxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnými, xxx xxxxxx rámec xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádostí xxxxxxx „x vydání xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx“, doručenou xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o vydání xxxxxxxx rozhodnutí.
Je pravdou, xx §110 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx povolení x xxx, xx xxxxx xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx x rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v §4 xxxxxxxxx, xx xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 k xxxx vyhlášce. Podle §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žádosti, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určuje xxxxxxxxx, lze činit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje rovněž xx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxx §86 stavebního xxxxxx, x xxx xxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2009 společně x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxx trpěla xx. xxx vadou, xx xxxxxx xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx. Xx ovšem, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx způsobilá zahájit xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx žádosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, aby vady xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, poučil xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatků x xxxxxxxx současně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx viz xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ve vztahu x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - §86 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx není xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x stavební xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx] xxx usnesením xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Sedláčková, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x teorii x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, x. 214).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, k jejímuž xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 210, 310 a 476; Xxxxxxx, L., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx zákon-online komentář. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013). Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx řádu (Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 476 a 477) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §44 správního řádu x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, že správní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx má xx xx, že pokud xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. §10 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xxx ovšem §196 stavebního zákona xxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x souladu x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu posuzován xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx účastník žádá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či o xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx ho za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx formuláři. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx sice xxxxxx, xxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 x od xxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx bez xxxxxx xx xx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x dalších úkonech xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxx xx xx xx, xxx xxx 27.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx formuláři.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 odst. 1 xx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx spisu xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx