Právní věta:
I. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxx vadnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zahájit xx xxxxxx §44 xxxx. 1 správního xxxx z roku 2004 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx [§86 xxxx. 5 x §111 xxxx. 3 stavebního xxxxxx z xxxx 2006, §45 xxxx. 2 x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004].
XX. X xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx. xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx již xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xx do uplynutí 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx Lhůta xxxxx xxxxxxxx, počíná xxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx, xxxx xxxx následné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby.
Prejudikatura: x. 1683/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Magdalena X. x x) Xxx. Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně a).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XxXx. X. X., x) Xxx. X. X., oba zastoupeni XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2000, Xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2012, x. j. 44 X 71/2011-50,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o stavební xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2009 xxx stavbu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x žádosti xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemcích xxxx. x. 93, 10/3, 21/1 a 482/1 v k. x. Xxxxxxxxx nové xxxxxxxx, xxxxx zahradních xxxxxx označený jako xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xx. úpravy xxxxxxx xxxxx, x připojit xxxx objekty na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx formuláře. Xxxxxx x žádosti xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x žádost xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§44 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“)]. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již nemají xxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxx xx xxxxxx usnesení x spojení územního x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx řízení vnímat xxxxx krajského xxxxx xxxxx jako doplnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její správné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x původním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x veřejnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx.
Xxxxxxx soud připomněl, xx xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxxx ochrany, marně xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a není-li xxxxxx lhůta xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, že zákon x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxx stavebním xxxxxx. X souladu x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxx lhůty podle §71 správního řádu. Xxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx nejpozději do 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxxx nebo místní xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx veřejnou vyhláškou xxxxxx, jimž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx případ.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x posuzované xxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx 60 dnech xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 18.12.2009. Xxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxxxxx krajský soud x xxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx pro xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přerušoval-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí řízení, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vliv xx běh xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx uplynula xxx 18.12.2010, xxxxxx xxxx xxxxx podána xx xxx 25.7.2011, x je xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx, xxx xxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx povolení xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyzývání k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx žalovaný, xxxx podle krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x vztah xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx pro podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojenou xx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu měnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx již xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §64 xxxx. 1 správního xxxx (xxx přerušení xxxxxx), x neskončí xxxxx xxx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že §65 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě stanovené x §71 správního xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx lhůta xxxxxx xxxx xxx xxxx zvláštní lhůtou xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx lhůta xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx 60 xxx xx zahájení řízení), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řádu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání.
V xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.11.2010. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx z xxxx „neurčitosti“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx počíná xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správního rozhodnutí, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx lhůta xxxxxx běžet. Xxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx, xxx., xx lhůta xxx podání xxxxxx xxxxxx běžet 16. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx lhůty xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx prostředky ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2010, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx; přerušení řízení xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 22.4.2011 usnesení o xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx skončení xxxxxxxxx, xx. xx 7.5.2011, lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx začala xxxxx xxx 8.5.2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2011 xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Dne 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo xxx x půl xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx běhu xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahy o xxxxxxxx soudního přezkumu x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ochrany. Přezkoumání xxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx svého xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podat xxxxx opravný prostředek (xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikovaně xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu, xx xxx je nezbytné xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx plně xxxxxxxx x podporuje xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí xx xxxx přestává xxxxx xxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §64 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 dnů xxx dne, xxx xxxxxxxxx řízení skončilo. X daném případě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 61160/2010-XXX/XXX/00356, přerušil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádosti žalobců xxx 19.10.2009. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx s xxxxxx x odstranění nedostatků xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx téhož xxx xxx týmž jednacím xxxxxx. Xx výzvě xx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dokumentaci podle xxxxxxx x. X xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Již xxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 22610/2010/XXX/00356, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx). X xxxx xxxxx byla xxxxx učiněna, jak xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 60 dnů xxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ze dne 1.11.2010, č. j. 61160/2010/XXX/XXX/00356, podali xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 22.4.2011, x. j. 085540/2011/XXXX, xxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxx xxxxx, xx by odvolací xxxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx námitek, xxxx xxxxxxx tomu, xx by xxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxx neoprávněná x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v xxx xxxxx dostatečně vymezen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx pouze názvem xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 90“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx žádostmi xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu nabylo xxxxxx moci xxx 12.5.2011.
Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx se pořádková xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx x souladu x §65 odst. 1 správního xxxx xxxxxx xx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnesením x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx došla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx počátku řízení (xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 587), x xxxx xxx poté xxxxxxxxx (x xxxxx případě xx facto xxxxxx) xx xxxxxxxxx dnem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
K xxxx, xxx xx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx před přerušením xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zakládal xxxxxxx xxxxx, „zvláštní“ xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx oproti „xxxxxx“ xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx; §65 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §133 xxxx. 6 x §136 xxxx. 6) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 písm. x) správního řádu x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nestaví xx okamžiku, který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx, xxx s tím, xx xx tato xxxxx xxxxx zpětně xx xxxxxxxx podání xxxxx žádosti, xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx přerušení xxxxxx x uvedeného xxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx počne xxxxx xxxxx po uplynutí 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx přerušení xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx za jejího xxxx, x xxxxxxx xx po jejím xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx, tak jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx po xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx v §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxx xx xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „xxxxxxx“, xxx by xxxx xxxxxxxxx z argumentace xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x uvedenému xxxxxx vedou Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které zčásti xxxxx xxxx stěžovatelka, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx lhůty x vydání rozhodnutí xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx. §87 odst. 4 x §112 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx), resp. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx dle §80 xxxx. 1 x. ř. s. xxx podání žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx konstatováno, xxxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potenciálního žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx, aby x xxxxxxx, kdy xx nutno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplynula, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx uvedené pořádkové xxxxx - x xx splnění ostatních xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx teprve xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxxx nečinnostní žaloby, xx xxxxx k xxxxxxxx „obnovení“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx skončení přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx být poskytnuta xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx může xxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, což xxxxx xxx xxxxxx xx tom, že xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, je xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxx (§79 x. x. s. - x tomu viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 1/2007-100, xxxxxxxxxxx pod x. 1683/2008 Xx. NSS), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posuzoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2011, č. x. 2 Xxx 11/2011-95, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , přičemž xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x teprve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak, x xxxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx lhůta x xxxxxx žaloby xxx §79 s. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xx nemá vliv. X uvedeném případě xxxxx správní orgán xxxxxxxxxx vydal, byť xx xxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx vrácena x xxxxxx projednání, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx x xxxxxxxx, pokud xx v dalším xxxxxx opětovně xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2010, x. j. 5 Xxx 6/2009-82, xxx.xxxxxx.xx ). V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nevydal, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx pořádková xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx nechal, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodnutí x přerušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx „obnovena“ a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nad xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxx územní, ale x stavební xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádostí žalobců „x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx“, doručenou xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx §110 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že podle xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x §4 xxxxxxxxx, xx xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx podává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxx vyhlášce. Xxxxx §196 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx která prováděcí xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx, x to x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xx žádost x xxxxxx územního rozhodnutí xxxxx §86 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx 19.10.2009 společně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xx. xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx předepsaném formuláři. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. I xxxx xxxx žádosti xxxx vést žalovaného x xxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx viz přímo §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx x žádosti x xxxxxx územního xxxxxxxxxx - §86 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, že xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx] xxx usnesením xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Linde Xxxxx, x. x., 2006, s. 214).
Naproti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvat (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 210, 310 x 476; Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, A., Xxxxxxx, X., Lachmann, X.: Xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx komentář. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 476 x 477) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx obsahovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zahájeno xx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx je řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nemá xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má za xx, xx xxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx formuláři xxxxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovit (xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx komentáři xxxx. §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), což xxxxx §196 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx nečiní. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být x souladu x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx formy. Xx-xx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, že xxx účastník xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx xxxxxxxxxx formuláři. Xxxxx xx tedy x xxxxxx sice xxxxxx, ale přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxx bylo územní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 a od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x marně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného, x xx bez xxxxxx na to, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení x x dalších úkonech xxxxxxxx mylně x xxxx, že je xxxxxx xxxxx územní xxxxxx, x že xx spojení xxxxxxxx x stavebního řízení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xx xx, xxx xxx 27.7.2010 obdržel xxxxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 xx fine x. ř. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx