Právní xxxx:
X. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §196 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 není xxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx vadnou, nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx stavebním xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx vad žádosti xxxxxx [§86 xxxx. 5 x §111 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006, §45 xxxx. 2 x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004].
XX. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx žádosti xxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xx v souladu x §65 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx. zvláštním zákonem, xxxxxxxx xxx ode xxx podání xxxxx xxxxxxx, tj. od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx neběží xx xx xxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx přerušení řízení. Xxxxxx xxx dne, xxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xx té, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx již uplynula, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxxx žaloby.
Prejudikatura: x. 1683/2008 Sb. XXX.
Xxx: x) XxXx. Xxxxxxxxx X. x b) Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) XxXx. X. X., x) Xxx. J. X., oba xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxx, xx xxxxxx Melantrichova 2000, Xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, x. x. 44 A 71/2011-50, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxx opožděnou xxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o stavební xxxxxxxx podané u xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2009 xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 93, 10/3, 21/1 a 482/1 x x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx vodních xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx usnesení uvedl, xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxx hodlali xxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx formuláře. Xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx dnem, kdy xxxxxx (x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) dojde věcně x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „správní řád“)]. Xx samotné xxxxxxxx xxxxxx již nemají xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx dne 27.7.2010 xxxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx správné xxxxx. Xxx významu xxx danou otázku xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xx žalovaný x původním xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze, xx xxxx podána xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx podat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany, marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, kdy xxx žalobcem vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učiněn xxxxxxxx xxxx. Podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxx řízeních xxxxxxx lhůty xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx nejpozději do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx místní xxxxxxx, je-li třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předvést nebo xxxxxxxxx veřejnou vyhláškou xxxxxx, jimž xx xxxxxxxxxxxx nedaří doručovat, xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx případ.
Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zákonem xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí uplynula xx 60 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 18.12.2009. Xxxxxxx žalovaný v xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx pro xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxx vydání xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vliv xx xxx xxxxx xxx podání nečinnostní xxxxxx, byť daným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx již lhůtu xxx podání žaloby.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2010, xxxxxx xxxx xxxxx podána xx xxx 25.7.2011, x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx krajský xxxx poznamenal, že, xxx již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobců o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby x x stavební xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx žalovaný, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxx místa.
Usnesení krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx žaloby, neboť xx xx xx, xx žaloba xxxx xxxxxx včas.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx žaloby za xxxx xxxxxxxxxxxxx spojenou xx lhůtou pro xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedený x §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxx přerušení řízení), x xxxxxxxx dříve xxx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx skončilo. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx §65 xxxx. 1 správního xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené x §71 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx lhůta xxxxxx xxxx mít xxxx zvláštní lhůtou xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx obecná xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx 60 xxx xx zahájení řízení), xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od obecné xxxxx vyloučit xx xxxxxxxx přezkoumání.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010. V xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx „žádost xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx pro přerušení xxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx tedy xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Již x xxxx „neurčitosti“ podle xxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx oddělovat, xxx xx xxxxxx krajský xxxx, běh xxxxx xxx vydání správního xxxxxxxxxx x xxx xxxxx pro podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx správního xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx lhůta xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx 15 dnů xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx, xxx., xx lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx 16. xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a stavební xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2010, tedy xxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xxxxx xxx 22.4.2011 usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. do 7.5.2011, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx běžet xxx 8.5.2011. Stěžovatelka xxxxxx dne 8.6.2011 xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx x půl měsíce xx uplynutí lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx lhůty xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. x., který xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxx správního xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se této xxxxxx xxxxxxx. Přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx soudnictví xx vždy svého xxxxx ultima xxxxx xxx, kde již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx stav xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x tom, xx proti xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xx. odvolání). V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trpícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové otázky, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx přerušeno, xxx xx současně x odvoláním xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x opatření proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx řádu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx x nečinnostní xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že x xx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastnicí xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s).
Posléze Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.), a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatelky se xxxxx o §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx níž lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přestává xxxxx xxx xxxx, xxx nastal některý x důvodů xxxxxxxxx x §64 odst. 1 správního řádu, x neskončí dříve xxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 61160/2010-XXX/XXX/00356, přerušil spojené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxx 19.10.2009. Xxxx xxxxxx xxxx přerušeno xxxxx §64 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dokumentaci podle xxxxxxx x. X xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., x dokumentaci xxxxxx xx 60 xxx xx obdržení xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 22610/2010/XXX/00356, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx). I xxxx výzva xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 60 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, č. x. 61160/2010/XXX/XXX/00356, podali žalobci xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 22.4.2011, x. x. 085540/2011/XXXX, xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx námitek, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x že tudíž xxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx xxxxx názvem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako „úprava xxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 90“, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxx xxxxx staveb xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.5.2011.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx se pořádková xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x souladu x §65 xxxx. 1 správního řádu xxxxxx xx xxx xxx přerušení xxxxxx xx ode dne xxxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx došla xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, s. 587), x její xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx) xx patnáctým xxxx xxx dne skončení xxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu, xxx se xxx xxxxx, je xxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx jinou, „xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx; §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §133 xxxx. 6 a §136 xxxx. 6) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neběží. Xx pravdou, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu x tím, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přerušení řízení, xxx s xxx, xx se xxxx xxxxx staví xxxxxx xx okamžiku podání xxxxx xxxxxxx, tedy xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx. Fakticky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xx následek xxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přerušení x xxx, xx tato xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxx x předmětné xxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxx by snad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx §71 správního xxxx či podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 x §112 odst. 3 stavebního zákona, x xxxx xxxxxxx xxxxx), resp. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxx lhůty xxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmeškání, jak xxx xxxx konstatováno, xxxxx prominout (§80 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tak, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplynula, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxx - x xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, k xxxxx xx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx „obnovení“ pořádkové xxxxx, která by xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případně xxx xxxxx xxxxxx xxxx přerušením správního xxxxxx, xx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, jak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx před podáním xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§79 s. x. x. - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Ans 1/2007-100, xxxxxxxxxxx xxx č. 1683/2008 Xx. XXX), x nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx správního řízení.
Jen xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posuzoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 2 Xxx 11/2011-95, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , přičemž xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x teprve poté xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxxx, počíná správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová lhůta xxx vydání xxxxxxxxxx xxx §71 správního xxxx a xxxxxxx xx xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, otevírá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §79 s. x. x. a předchozí xxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx žaloby xx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx nové rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případně, xxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nečinnosti, xxxxxxx xx xx prostor xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.2.2010, x. j. 5 Xxx 6/2009-82, www.nssoud.cz ). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, není xxxx možné, aby xxx pořádková lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, byla xxxxx „obnovena“ x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnými, nad xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx zahájeno xxx xxxxxxx xxxxxxx „x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx určeném xxx xxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx §110 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx stanovit prováděcí xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxx v §4 xxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxxx. Podle §196 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, návrhy x xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x elektronické xxxxxx opatřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxx §86 stavebního xxxxxx, x xxx xxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 společně s xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xx. xxx xxxxx, xx nebyla xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx vada xxxxxxx xxxx xxxx žalovaného x tomu, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx v xxxxx běžícího xxxxxx xxxxxxx, aby vady xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odstranili, xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx vztahu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, x xxxxxxx xx xxxxxx x žádosti o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §86 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, x aktuálním xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři, xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxx, x stavební xxxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] xxx usnesením odložit (xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx stavební xxxxx x teorii x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, x. x., 2006, x. 214).
Naproti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvat (viz Xxxxxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 210, 310 x 476; Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, A., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx komentář. 2. aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 476 x 477) xxxxx, xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx podle §44 správního xxxx x například xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dnem, kdy xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně stanoveny xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx má xx xx, že pokud xx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxx za následek xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx by tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. §10 zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx), xxx xxxxx §196 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx každý xxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx má xxx x xxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx x obsahu xxxxxx zjevné, xx xxx účastník xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není podána xx stanoveném xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobců xxx 19.10.2009 x xx xxxxxx xxxx také xxxxxx a marně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x to bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxx až xx xx, kdy xxx 27.7.2010 xxxxxxx doplnění xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xx v souladu x §110 xxxx. 1 xx fine x. ř. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl ve xxxx, xxxxxxxx vzato, xxxxxx, příslušelo xx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx plyne, xx xx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 12. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx