Právní xxxx:
X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, která xx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx vedení xxxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu činnosti.
II. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemajetná (§36 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxx, x xxx xx xxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkem xxx x předmětem xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy o xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Zdeňka Xüxxx x právní xxxx xxxxxxx: občanské sdružení Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 19, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2012, xx. XXXX-29817/2012-65, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. 7 X 53/2012-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 13.9.2012 xxxx x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměn (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx, xxx působil xx ministerstvu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl, x části však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 115 Kč.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. 7 X 53/2012-27, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x rozvaha xx rok 2011 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv ze xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx členové platí xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xx výši xxxx. Dále xxxx xxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx případech je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxx není takové xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životní xxxxx. Netýká xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxx. Xxxxxxx nemají xxxxx xx xxx zanedbatelný xxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xx jim xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xx domoci xxxxxx xxxxxxx. Buď xxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx otázky xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xx. 7 X 53/2012-27 x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2013, xx. 1 Xx 187/2012-24, k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx napadá. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, čj. 7 X 53/2012-27, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2009, čj. 7 X 53/2012-29 (xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx), jak xxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx (xxxxxxxx viz xxxxxxxx xx. 1 Xx 187/2012-24), akceptuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxx x odepření xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná, xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Xx 2/2008-47), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx lze akceptovat. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx městského xxxxx xx. 7 X 53/2012-27, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[5] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, čj. 3 Xx 125/2012-12, předložena xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zaujatá xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[6] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vážit, xxx xxxx na místě xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, poukázal xx xxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, xx. 8 As 25/2006-144. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxx xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx a ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ostatně xxxxx senát xxxxx xxxx, xx poukázal xx xxxxxxxxxx judikatury, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotnou xxxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx NSS xx xxx 24.10.2007, xx. 1 Xxx 65/2007-27, xxxxxxxxx xxxxx xxx přerušení řízení. Xxxx tak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx aspekty. X xxxx xxxx xx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízeních, xx xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele hradit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx povaha xxxxx (xxxx o xxxxxxxxxx informací), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V neposlední xxxx soud xxxxxxxxx, xx stěžovatel vede xxxxx xxxxxxxx xxxxx x systematicky v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kumulací xxxxx xxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxx ten xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxx opatřit dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxxx x vedení xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Nepřímo, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx zabýval xxx x rozsudku xx xxx 20.12.2012, xx. 4 Xx 74/2012-26, x rovněž xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx vyhodnotil xxxx nedůvodné.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxxxxxx sdružení uložena xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xx. XXX xxxx. 1), xxx xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příspěvky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx členské příspěvky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 0 Xx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud x výkazu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx majetek, xxxxxxx xxx x xxxxxx údajů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx údajnou (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) povinnost členů xxxxxxxxxxx hradit členské xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx podrobně xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.3.2009, xx. 1 Xx 15/2009-43). Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 20.12.2012 xx stěžovatel xxxxx 115 Xx, xxxxx xxxx majetek xxxxxxxxx.
[13] X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx úhradu soudního xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Kč. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx přenést náklady xxxxxx plně na xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 27.5.2010, xx. 1 As 70/2008-74 (x. 2099/2010 Xx. NSS). V xxx xxxxxxxxx senát xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx zvažovat, xxx xxxxx xxxxx x předstíranou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nedisponuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejích členů. Xxxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx xx xxxxx požadovat xxxxxxxxx negativní skutečnosti, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x popsala, x xxxx xxxx financovány x xxx xxxxxx xxxxxxxx náklady vyžadují.
[14] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětem xxxx xxxxxxxx usilovat o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fortifikačních xxxxxxx, xxxxxx restaurace x údržba a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxxxx. Sdružení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 členy a xx xxx 20.12.2012 xx x xxxxxxxxx xxxxx 115 Xx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx v tomto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani výdaj. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx teprve xx xxxxxxx své xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxxxx aktivity xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx příjmy. Xxxxxxxx x nepodstatné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxx usuzovat xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vysoké školy) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx významně xxxxxxxxxxxx x majetku xxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozšířený xxxxx NSS dále xxxxxxx, xx x xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude zpravidla xx místě odepřít xx na xxxxxxx xxxxxxxx uvážení dobrodiní xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx-xx model xxxxxx xxxxxxxxx založený xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx činnost, s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx své xxxxxx (xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx interpretovat xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xx to soudních xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx měla x xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účast x xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.12.2011, xx. 1 Xx 126/2011-304, xxx 17). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahodile xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx nucena xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xx soud, xxxxx xx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx hospodaření tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dobrodiní xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx problematiky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx stanovami. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx (x širokém xxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx vnitřními poměry, xxxxxxxx xxxx. nebo x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zakladatelskou xxxxxxxx xxxx.), xx legitimní xxxxx xx xxx, xxx xx zabezpečila x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudní cestou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xx xxxxx stěžovateli xxxxxxx beneficium xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx svůj základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Soud tedy xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx), napadené usnesení xx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 s. x. x.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx dle §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxx, k níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[20] Xx xxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx ke specifické xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx detailně xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, xx. 1 Xxx 65/2007-37).
[21] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx