Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zvoucí xxxxx x úhradě xxxxxxx na správní xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Sedlákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 8, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. OAM-1-312/V-2009, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2012, xx. 7 Xx 288/2009-63,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalobkyni xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2009, čj. XXX-1-312/X-2009, xxxxxxxx xxxxxx podle §123 xxxx. 6 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx 13 430 Kč xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx U. X., kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
2. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, který xxxxxxxxx ze dne 29.6.2012, xx. 7 Xx 288/2009-63, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.2005 nemohlo xxx podkladem xxx xxxxxxxxxxxx zajištěné a xxxxxxxxx xxxxx, X. X. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xx dobu xx 15.6.2005 xx 15.7.2005. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxx xxxxxxxx ode xxx 4.1.2006 xxx xxx xxxxxxxx xxxxx U. X. xx 16.2.2006, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, ale ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. J. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx na správní xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §123 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxx vyhoštění náleží xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx ve vztahu x žalobkyni, protože xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případ pozvání X. X. xx xxxx xx 15.6.2005 xx 15.7.2005, xxxxxxx xxx dobu xx 4.1.2006.
3. Ostatní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se správním xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, čj. 1 Xx 36/2009-88, x. 1909/2009 Xx. XXX (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jinými vadami.
III.
4. Xxxxxxxx (stěžovatel) brojil xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §123 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx ze dne 18.5.2005 nadepsaná „Xxxxxxx “, x xxx xx xxxxxxxxx zavázala x xxxxxxx s §15 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx pozvané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ověřena Xxxxxxx ČR x xxxxxxx s §180 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržela X. X. na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx X (xxxxx x pobytu xx 90 dnů), xxxx xxxxxx xxxxx xxx víza xxxxx §17x zákona x xxxxxx cizinců. Doba xxxxxxxxx víza xx xxxx nekryla x xxxxx xxxxxxx v xxxxx jednoho xxxxxx, xx xxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X zajištění x xxxxxxxxx vyhoštění X. X. xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhoštěním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel, xxxxx xx příslušným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.2005 x xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx postrádá jakoukoliv xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §107 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xx, xxx se xxxxxxx xxxxx §15, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx policii. Xx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxx odstoupit v xxxxxxx xxxxxx pozvaného xxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx ustanovení je xxxxx stěžovatele jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.2005 xxxxxxxxxx, přestože xxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 15.6.2005 xx 15.7.2005. Pozvání xxxx zůstalo nadále x xxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxx zapříčiněn xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxx xxxx X. x xxx její xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky. Následné xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx paní X. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně (xxxxxxx podle §15 xxxxxx x pobytu xxxxxxx).
9. Žalobkyně byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx ve znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx s §15 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx žalobkyně neunesla xxx xxxxxxx xxxxxxx x nevyvázala se x xxxxxxxxxx hradit xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx pozvané osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx oporu. Městský xxxx nepodložil xxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx povinnost soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, pokud xxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §123 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §104 xxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx pozvané xxxxxxx a dokonce xxxxxx stěžovateli, aby xx zabýval xxx, xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx víza X. X., xxxxxxx §171 xxxxxx o xxxxxx cizinců, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx x rozporu x nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2012, Xx. XX 23/11, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxx přezkumu. Navíc x xxxxxxx víza xxxx X nerozhoduje xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxx xxxx xxxxx uložil xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
12. Žalobkyně xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx dobu, xxxxx xx v pozvání xxxxxxxx uvedena, xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy x čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx formulář xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx zvoucí xxxxx výslovně vymezila xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v pozvání.
V.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
14. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxx než xx, ve kterém xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Odstoupit od xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx období xx 15.6.2005 do 15.7.2005 x xx xxxxxxxxxxxxxx v dané xxxx do České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xx správní vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx povinna xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx vystaveného xxxxxxx a xxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Pozvání “ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx zve xxxxxxxxx xxxxxxx „na xxxx xx … xx…“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxx (a tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštěním), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyšel při xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxx, by naopak xxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoucí xxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx dobu, xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedla x xxxxxxx podle §15 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx §123 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005 xxxxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx důvodná. Obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx totožná. Xxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx náklady xxxxx předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx uhradit postupně […] x) osoba, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ověřeném xxxxxxx “. Také xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx „[n]elze-li xxxxxxx xxxxxxx z jistoty xxx z peněžních xxxxxxxxxx cizince, uhradí xx xxxx xxxx xxxxxx zbývající xxxx xxxxx, která xx x tomu xxxxxxxx x xxxxxxx ověřeném xxxxxxx “. Není xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxx, pokud x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního vyhoštění xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx neexistovala x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2005 xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx cizince. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §171 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakotvující xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v dalším xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx U. X., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §171 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx samotné vízum xxx nezrušil jeho xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx, xxx vycházel z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx víza. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud formuloval xxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxx, xxxx nepřesná xxxxxxxxx xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx ani nepřezkoumatelným, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
23. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 věty první x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx nebyl v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x řízení před Xxxxxxxxx správním soudem xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx