Xxxxxx xxxx:
Xxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx použijí xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx pobytu, xxx, xxxxxxxxx xxxx, rodinná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxx xx xxxx pobytu. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx této směrnice xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Mykhaylo X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. S., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Ramešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 17.1.2012, x. j. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2012, x. j. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“ xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx dne 26.9.2011, č. x. XXXX-61944/XX-2011-000022 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 x návaznosti xx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxxxxxx xx 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuto napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vycházel xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx s právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxx stupni xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně řádně xxxxxx o xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zástupce, xxxxxxxxx xx x xxxx xx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikoval a xxxxxxx tedy, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx být xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu existence xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxx žije xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dotazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xx území České xxxxxxxxx xxxxx rodinné xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xx xxxxx nespecifikovanou xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ryze účelové. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx xxxx potvrzeno i xxxxxxx z informačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x Plzni x xx xxxx 2010 x kamarádů x Xxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx x manželce x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx přání vrátit xx zpět xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zhodnocení xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ČR (xxxx xxxx „ministerstvo“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele je xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevydal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx samo xxxxxxxx rozhodnutím, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x městskému soudu. X žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i skutečnostmi, xxxxx vyšly xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx cítí xxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx česky, xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx již 10 let x xx do xxxxx xxxxxxxxxxx zcela integrován. Xxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se ale xxxxxxx xxxxxx rozhodující x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx bylo městským xxxxxx zrušeno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx. S námitkou xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxx případu, xxxxxx xxxx okolností, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx, xxx je možné xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx jeho původu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dle městského xxxxx vypořádaly xxxxxxxxxx, x to prostřednictvím xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 26.9.2011, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s čímž xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx xxxx xxx 5 xxx xxx povolení k xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel nerespektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušoval x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanosti, neboť x České republice xxxxxxxx bez pracovního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v České xxxxxxxxx žádnou rodinu, xxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx manželku x xxx děti na Xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx stálou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nezletilým xxxxx, který zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx plynně česky x xxxx xx xxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxx xxx posouzení naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx let, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx jazykem a xxxx se být Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxx života. Xxxxxxxx nezkoumal skutečnou xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx úpravy.
Po xxxx xxxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx strany xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx vyhoštění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxx do soukromého xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, přičemž xxxxxxx, že xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx proti označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx žadatelem x xxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho soukromého x xxxxxxxxx života, xxx je x xxxxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x čímž se xxxxxxxx x dostatečné xxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx pouze právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx námitce Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potaz, xxxx xxx xxxx orgány xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x zákoně x. 325/1999 Sb., o xxxxx a x xxxxx zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x zohlednit xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x mezinárodní xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí vykonat, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zamítnutí xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §120a xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xx specifickým xxxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx odlišné xx xxxxxx cizince, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxx s §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu stran xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x neshledal xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení, xxxxx by způsobovala xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxx republiky, x xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx integrace stěžovatele x české xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x seznal, xx xxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxx založena xx xxxxxx. Městský xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx také podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protokolu xx xxx 23.9.2011 a x odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxx, xx na území Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x následně x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xx vážnou xxxxxxx; x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.3.2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx rodinných xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěry xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx České republiky. Xxx v xxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxx nepřisvědčil a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx.
Xx se xxxx celkového xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimž xx výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §119a odst. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Podle ustanovení §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života cizince. Xxxxxxxxxxx xxxxx „soukromý x xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 161/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x dalších xxxxxx, xxxx xxxxx xx včlenění §119x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxx cizinců, se xxx xxxxxxxxxxx cizinců xxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx vážit, xx xxxx řešit interní xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx z úpravy xxxxx ES/EU, xxxxx xxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx občana XX xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zohledněna délka xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, rodinná x xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxxx x kulturní xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x vazba xx xxxx pobytu. Zmíněnou xxxxxx úpravou XX/XX xx xxxxxxxx Rady 2003/109/XX xx xxx 25. xxxxxxxxx 2003 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenty. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; b) xxx xxxx osoby; x) následky xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x) vazby xx xxxx pobytu nebo xxxxxxxxxxx vazeb xx xxxx původu. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES, neboť xxxxx bodu 6 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenta xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pobyt xx xxx být xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx území České xxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx 10 xxx. Soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x faktorů, díky xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx specifické xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx pobytu cizince xxxx x xxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx ukazatelem xxxx xxxxxxxxxxx integrace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 10 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let z xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a opakované xxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 vyplývá, xx xx po celou xxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobyt xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x silné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zřejmé, xx stěžovateli je 46 xxx, x xxxx xxxx xx xxxx, xx kterém xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx rodinné příslušníky, xx dokonce xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx manželka x nezletilý syn x xxx žijí xx území České xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x původní výpovědí xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxx silně nevěrohodnou. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx nemají x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, kterým by xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ze dne 23.9.2011 sám uvedl, xx se xxxx xxxxxx xx Ukrajinu xx svou rodinou, xxxxxxx je zřejmé, xx stěžovatel xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx vazby xx zemí xxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života stěžovatele xx smyslu §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podle §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx