Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx podpůrně použijí xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx cizinec nemá xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Mykhaylo X. xxxxx Ředitelství služby xxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Pavlem Ramešem, xxxxxxxxx se sídlem Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, 120 00 Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.1.2012, x. x. CPR-10994/ČJ-2011-9CPR-V237, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.3.2012, x. j. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 17.1.2012, x. j. CPR-10994/ČJ-2011-9CPR-V237 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) ze xxx 26.9.2011, č. x. XXXX-61944/XX-2011-000022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 9 x xxxxxxxxxx xx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“). Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krom toho xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, vyjádření xx x věci xx., xxxxx xxx xxxxxxx využít, ač xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tedy, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky by xxx xxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx žije xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx území České xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx nemá x xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Následně x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému považováno xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx manželkou a xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení jednoznačně xxxxx, xx na xxxxx České republiky xxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxxx a že xx manželku x xxx děti xxxxxx xx Ukrajině. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v níž xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice nejprve xxxxxx u kamarádů x Xxxxx x xx xxxx 2010 x kamarádů x Xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zmínil x manželce a xxxxxx. Xxxxxxxxxx dokonce xx výpovědi vyjádřil xxx přání vrátit xx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx. X námitce stěžovatele, xx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho osobního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nerespektoval xxxxxx x soudní xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, čímž dokázal xxxxxx k právnímu xxxx České republiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledána jako xxxxxxx. Poslední stěžovatelovou xxxxxxxx bylo, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx x nezkoumal x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nebylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel žalobu x městskému soudu. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx formalisticky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní orgán xx xxxxxxx se x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx x rámci řízení x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx Xxxxxx, hovoří xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx již 10 xxx x xx do xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobního xxxxxx, xxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxx. X námitkou xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx stěžovatele xx území Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poznamenal, xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx jeho původu, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně, x to prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 26.9.2011, v xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxx. X námitce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k nepřiměřenému xxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx následující. Xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx xxxx xxx 5 let xxx povolení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011, xxxx v xxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxx xxxx xx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx a namítal, xx má x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x cítí se xxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxx o xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx vyhoštění, a xx xxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx v řízení x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx najevo x rámci řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx pobývá x Xxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx být Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx a okolí xxxx xxxx xxxxx xxxxxx s Českou xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale posoudil xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx úpravy.
Po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podstatou je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxx situaci x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxx xxxx vyhoštění xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx x xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění nesmí xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného života xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, že je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xx včasná x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 3 x 4 s. x. s. a xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxx xx x xxxxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx splněny; rozporoval xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatel neuvedl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brány xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx x potaz, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zákoně x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x některých xxxxxxxxx navazují, xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx x rámci xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxx x mezinárodní ochraně x xxx smyslu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxx ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxx. Na řízení x mezinárodní xxxxxxx xxxx pamatuje §120x xxxx. 7 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx legálně pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odlišné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycestování xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx dostatečné x xxxxxxx a neshledal xxxx x tomto xxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxxxx by způsobovala xxxxxxxxxxx či nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx zásadní xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x.
Xxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §119x odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxx republiky, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x seznal, xx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx námitce xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho rodinných xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx mezi skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 x x odvolání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx ani nikoho, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx povinnost, x následně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxx xx xxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx x manželkou x xxxxxxxxxx synem. Xxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v informačním xxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.3.2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušoval právní xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx, díky nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozporu x §119x xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxx xxxxx „soukromý x xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažena. Podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 161/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxx, jímž došlo xx xxxxxxxx §119a xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vážit, by xxxx řešit xxxxxxx xxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tom xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx XX/XX, podle xxxxx xx být xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo cizince x xxxxxx veřejného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, věk, xxxxxxxxx xxxx, rodinná a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx integrace x xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ES/EU xx xxxxxxxx Rady 2003/109/XX xx xxx 25. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxx postavení xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 této xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx; x) xxx dané osoby; x) následky pro xxxxx osobu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x) xxxxx xx xxxx pobytu nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rezidenta xx xxxxxx směrnice Xxxx 2003/109/XX, xxxxx xxxxx bodu 6 xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by hlavním xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx území členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněno, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x podstatné části xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx mohou být xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxx x faktorů, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx vždy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx integrace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 10 xxx, nicméně xxxxxxxxx 5 xxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dostav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx x výpovědi xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2011 vyplývá, xx xx xx celou xxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je patrné, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx integraci x české xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx 46 xxx, x xxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx a dvě xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx manželka x nezletilý xxx x xxx xxxx xx území České xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxx silně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx syn xxxxxx x České republice xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.3.2008. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx vyhoštění mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx Ukrajinu xx svou xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xx Xxxxxxxx skutečně rodinu xx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců. X x xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu