Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo rodinného xxxxxx cizince xx xxxxxx §119a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx použijí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do soukromého xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, rodinná x hospodářská xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v zemi xxxxxx x vazba xx xxxx xxxxxx. Xx přiměřeně platí x x xxxxxxx, xx cizinec nemá xxxxx xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Mykhaylo X. xxxxx Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. S., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 17.1.2012, x. x. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xx xxx 17.1.2012, x. j. CPR-10994/ČJ-2011-9CPR-V237 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a eskort (xxxx xxxx „správní xxxxx xxxxxxx stupně“ xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) ze xxx 26.9.2011, č. j. XXXX-61944/XX-2011-000022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli uloženo xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 9 x návaznosti xx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxxxxxx na 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx prvostupňového správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nerespektoval xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx řízení x prvním xxxxxx xxxxxx ani v xxxxx ohledu zatíženo xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x věci xx., která měl xxxxxxx xxxxxx, xx xxx neučinil. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikoval x xxxxxxx xxxx, v xxx konkrétně porušení xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx něho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobního života x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxx deset xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozpornost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx rodinné xxxxx nemá x xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vážnou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx manželkou x xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxx xxxx žijící xx Ukrajině. Xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx x xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx x xx xxxx 2010 x xxxxxxxx x Xxxxx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx za rodinou. X xxxxxxx stěžovatele, xx xx xx xxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný uvedl xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nerespektoval xxxxxx x soudní xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dokázal xxxxxx x právnímu xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledána xxxx xxxxxxx. Poslední stěžovatelovou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx rozhodoval pouze xxxxxxxxxxxxx x nezkoumal x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx najevo v xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx vycestování stěžovatele. Xxxx zhodnocení xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx ministerstvo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Samotné závazné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formalisticky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly najevo x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně neučinil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se cítí xxx Čechem, xxxxxx xxxxxx česky, xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx již 10 xxx a xx do české xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx osobního xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru se xxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx okolnostmi týkajícími xx pobytu xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. S otázkou, xxx xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně, x to prostřednictvím xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2011, v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele by xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x čímž xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx, nicméně xxxx xxx 5 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx a platného xxxx. Xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a porušoval x xxxxxx předpisy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanosti, neboť x Xxxxx republice xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx ze dne 23.9.2011, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxxxx povinnost, x xx xxxxxxxx x xxx xxxx xx Xxxxxxxx, x následně x rámci odvolacího xxxxxx xxxx výpověď xxxxxx a xxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx stálou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České republiky xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx česky x cítí se xxx Čechem. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx v tvrzení xxxxxxxxxxx považoval městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x nedůvěryhodnou. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul námitky, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx v řízení x xxxxxxx správního xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx pobývá x Xxxxx republice xxxxx xxxxx let, xx xx společnosti plně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx jazykem x xxxx xx xxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxx pevně xxxxxx s Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy.
Po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, protože xxxxx xx osobního x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx integrace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že důvod xxx xxxx vyhoštění xx formálně xxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 3 x 4 s. x. s. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsahem a xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx rozhodl čistě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žadatelem x xxxx, a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo zasažení xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §119a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud dospěly, xxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
K xxxx námitce Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxx názoru x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxx, xxxx xxx xxxx orgány xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazují, xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x mezinárodní xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí vykonat, xxxxx není xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X tomto xxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x mezinárodní ochraně xxxx xxxxxxxx §120x xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx cizinci udělen xxxx. Xxx xx xxxxxx ze spisové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x udělení azylu xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx pobytu cizince, xxxxx xx upraven xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaným x rámci řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Městskému xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x tomuto xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx republiky, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodinných xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protokolu xx xxx 23.9.2011 x x odvolání x xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozpor mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx ani xxxxxx, xx komu xx xxx xxxxxxxxxx povinnost, x xxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx má xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx synem. Xxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx manželka xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx do 12.3.2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx a účelová, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx soudu.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, díky nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo rodinného xxxxxx stěžovatele, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x rodinný xxxxx“ xxxxxx není x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 161/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx §119x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx o xxxxxx cizinců, se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx rodinného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx policie xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx řešit xxxxxxx xxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx XX/XX, podle xxxxx xx xxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx občana EU xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo cizince x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délka xxxxxx, věk, xxxxxxxxx xxxx, rodinná a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální x kulturní integrace x zemi xxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxx. Zmíněnou xxxxxx úpravou XX/XX xx xxxxxxxx Rady 2003/109/XX ze dne 25. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 této xxxxxxxx xxxxx, že xxx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxx; b) xxx xxxx xxxxx; x) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x) xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx původu. Ačkoliv xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rezidenta xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES, xxxxx xxxxx xxxx 6 xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele splněno, xxxxx jeho xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxx jistým xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 let. Soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx být v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedním x faktorů, díky xxxxx by xx xxxx stěžovatel xxxxx xxx silně sociálně „xxxxxxxxx“ x české xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx ukazatelem jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx již 10 xxx, nicméně xxxxxxxxx 5 xxx z xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pobývá xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a opakované xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xx x výpovědi xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2011 vyplývá, xx xx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobyt xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx nechová xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx 46 xxx, x xxxx xxxx xx xxxx, xx kterém xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxx stěžovatel uvedl, xx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx manželka x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx dne 12.3.2008. Xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv újmu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 sám uvedl, xx se xxxx xxxxxx xx Ukrajinu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx skutečně rodinu xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vyhoštění by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. dubna 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx