Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx podpůrně použijí xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v zemi xxxxxx x vazba xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x případě, xx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx.
Xxx: Mykhaylo S. xxxxx Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ramešem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, x. j. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx Městský xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.1.2012, x. j. CPR-10994/ČJ-2011-9CPR-V237 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 26.9.2011, č. x. XXXX-61944/XX-2011-000022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 9 x xxxxxxxxxx xx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1, 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“). Doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxxxxxx na 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxx x prvním stupni xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx zástupce, xxxxxxxxx xx k xxxx xx., xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx tedy, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxx, xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxx žije xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozpornost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá x xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Následně x odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xx xxxx účelové. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx České republiky xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx manželku x xxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx x xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx x Plzni x xx xxxx 2010 x kamarádů x Xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zmínil x manželce x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxx vrátit xx zpět na Xxxxxxxx xx rodinou. X xxxxxxx stěžovatele, xx xx do xxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel pobýval xxxxxxx xxxx x Xxxxx republice nelegálně x xxxxxxxxx nerespektoval xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k právnímu xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx provedl Xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ČR (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze všech xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formalisticky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx správní xxxxx xx povinen xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i skutečnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x mezinárodní ochraně, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx Čechem, hovoří xxxxxx xxxxx, na xxxxx České republiky xx zdržuje xxx 10 let x xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx integrován. Xxxxxxxxx proto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx osobního xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx. X námitkou xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pobytu xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx je možné xxxxxxxxxxx stěžovatele do xxxx xxxx původu, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádaly xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2011, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx možné. X námitce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx xxxx xxx 5 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx a porušoval x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx městský xxxx poukázal xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx osoba, ke xxxxx by měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx manželku a xxx děti xx Xxxxxxxx, x následně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svou výpověď xxxxxx x xxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nezletilým xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx česky x xxxx se xxx Čechem. Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života za xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx xx x xxxx závěry. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně uvedl, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx xx nedostatečně xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu, že xxxxxxxxxx pobývá x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx let, xx xx společnosti xxxx xxxxxxxxxx, hovoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx tedy pevně xxxxxx s Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění neznamená xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy.
Po výše xxxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx na xxxx xxxxxx situaci a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx stěžejní námitky. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xx jeho soukromého x rodinného xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx přímo x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; rozporoval xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatel neuvedl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dle xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x potaz, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále soud xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízením odlišným xx xxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx příslušné k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxx smyslu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonat, xxxxx není xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany (§119 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxx §120x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxx. Xxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si x xxxxxxx x §120x xxxxxx x pobytu xxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx stanovisku xx xxx 26.9.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx nebyly žalovaným x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx považoval odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx námitky stěžovatele xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku či xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasaženo do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx v rozporu x §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x této xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodinných xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protokolu xx xxx 23.9.2011 x x odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxx nikoho, xx xxxx by xxx xxxxxxxxxx povinnost, x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx má xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xx x Xxxxx republice žije x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx synem. Jak xxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx na pravdě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nezletilý xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx do 12.3.2008. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x existenci rodinných xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx v tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil x xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu.
Co se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, díky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 161/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxx §119x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Při xxx xx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx XX/XX, xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délka xxxxxx, věk, xxxxxxxxx xxxx, rodinná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální x kulturní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x vazba xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/XX xx směrnice Xxxx 2003/109/XX xx dne 25. xxxxxxxxx 2003 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx, kteří jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 této xxxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxx; x) xxx dané osoby; x) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx rodinné příslušníky; x) vazby xx xxxx pobytu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx původu. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice Xxxx 2003/109/XX, xxxxx xxxxx xxxx 6 xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx délka xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pobyt xx xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněno, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx plyne x xxxx uvedeného, x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx nebyl), tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxx xxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržuje 10 xxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dlouhou xxxx, xxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx silně xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x české xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nemusí být xxxxxxxxxxxx ukazatelem xxxx xxxxxxxxxxx integrace. X xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 10 xxx, nicméně xxxxxxxxx 5 let z xxxx xxxx xx xxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxxxxx, že xx xx celou xxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx je 46 let, x xxxx tedy xx xxxx, ve xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V protokolu xx xxx 23.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx chce xxxxxx xxxx na Xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx a xxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx jeho manželka x nezletilý xxx x ním xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je nutné xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X informačního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx manžela xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxx, přičemž jejich xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2008. Xxxx proto po xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx jakoukoliv xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxx xxxxx, xx se chce xxxxxx xx Ukrajinu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xx Xxxxxxxx xxxxxxxx rodinu xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx nepřiměřený zásah xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X x tomto xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků se xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2013
JUDr. Xxxx Průcha
předseda senátu