Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119a odst. 2 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx rezidenty, xxx. xxxxx pobytu, věk, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x vazba xx zemi pobytu. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, x. x. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.3.2012, x. j. 2 X 7/2012-16 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xx xxx 17.1.2012, x. x. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto rozhodnutím xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a eskort (xxxx také „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“ xxxx „prvostupňový správní xxxxx“) ze xxx 26.9.2011, č. x. XXXX-61944/XX-2011-000022 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 v xxxxxxxxxx xx §119 odst. 1 písm. c) xxxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxxxxxx na 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxx o skutečnostech, xxxxx měly být xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, že řízení x xxxxxx stupni xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svých xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx, vyjádření xx k xxxx xx., která xxx xxxxxxx využít, xx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tedy, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx být xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx něho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxx osobního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známosti x Xxxxx republice x xxxx integrace xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx deset let. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozpornost jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx území České xxxxxxxxx xxxxx rodinné xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ryze účelové. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx spolu se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx x xxx děti xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že x xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxx x xxxxxxxx x Plzni a xx xxxx 2010 x xxxxxxxx v Xxxxx, aniž xx xx jakkoliv xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel dokonce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx na Xxxxxxxx xx rodinou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je do xxxxx společnosti natolik xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx jeho osobního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx času v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx české xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledána xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxx byly xxxxxxx skutečnosti z xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx. Xxxx zhodnocení xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx xxxx „ministerstvo“) xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, x xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ministerstvo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxx. Xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správního rozhodnutí, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle jeho xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezohlednil dostatečně xxxxxxxxx xxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxx správního vyhoštění xxxxxxx x skutečnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci řízení x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxx Čechem, hovoří xxxxxx xxxxx, na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zdržuje xxx 10 let x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela integrován. Xxxxxxxxx proto dle xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx rozhodující x xxxx věci xxxxxxxxxx nezabývaly. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx xxxx městským xxxxxx zrušeno a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx stěžovatelovu žalobu xxxxxx. X námitkou xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případu, xxxxxx xxxx okolností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podrobně zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx území České xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele do xxxx jeho xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně, x xx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 26.9.2011, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, s čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx xxxx xxx 5 let xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanosti, neboť x Xxxxx republice xxxxxxxx xxx pracovního xxxxxxxx. Dále městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx rodinu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, ke xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxx děti xx Xxxxxxxx, a xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx svou výpověď xxxxxx x namítal, xx xx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx česky x cítí xx xxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx v tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xx xxxxxxxx x nedůvěryhodnou. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxx, že xxx žadatelem o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xx přesto, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxx x řízení x uložení správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x skutkový xxxx, xxxxx vyšly xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx pobývá v Xxxxx republice téměř xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, hovoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx se být Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx pevně xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx dále namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dostatečně posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx do xxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritériem xxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx jeho vyhoštění xx formálně splněn, xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx vyhoštění nesmí xxx uloženo, xxxxx xx xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx soukromého xxxx rodinného života xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx označenému xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx by xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žadatelem x xxxx, a xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasažení xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nezabýval. Stěžovatel xxxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xxxxxxx orgány i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx důvody xxx xxxxxxx správního vyhoštění xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx; rozporoval xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx konkrétní skutečnosti xxxxxx x řízení x mezinárodní ochraně xxxx být xxx xxxx názoru x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazují, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x zohlednit xxxxxxxx, x nimž xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx možné xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx ochrany (§119 xxxx. 6 zákona x pobytu xxxxxxx). X tomto xxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxx §120x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx něhož platnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx cizinci udělen xxxx. Xxx xx xxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xx pobytu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si v xxxxxxx x §120a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyžádal od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxx xx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx stanovisku xx xxx 26.9.2011 ministerstvo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na Ukrajinu xxxxx je v xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a neshledal xxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobovala xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x této námitce xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho rodinných xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protokolu xx xxx 23.9.2011 a x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x protokolu xx xxx 23.9.2011 uvedl, xx xx xxxxx Xxxxx republiky nemá xxxxxx xxx xxxxxx, xx komu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx má vážnou xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx pak stěžovatel xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž zjistil, xx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nezletilý xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky xxxxxxxx xx 12.3.2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxx x existenci rodinných xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx závěry pouze xx konstatování, xx xxxxxxxxxx porušoval xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu.
Co xx xxxx celkového xxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, díky nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozporu x §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důsledkem xx xxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx život“ xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 161/2006 Xx., o xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xx včlenění §119x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx vyhošťování cizinců xxxxx §119a odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx interní xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x úpravy xxxxx ES/EU, xxxxx xxxxx má být xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo cizince x xxxxxx veřejného xxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délka xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, rodinná x xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x vazba na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úpravou XX/XX xx směrnice Xxxx 2003/109/XX xx dne 25. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx; x) xxx dané xxxxx; x) xxxxxxxx xxx xxxxx osobu a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x) vazby se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vazeb se xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX, neboť xxxxx bodu 6 xxxxxxxxx x této xxxxxxxx by hlavním xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx, xxxxxxx pobyt xx xxx být xxxxxxxxx x nepřetržitý (xxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržuje 10 xxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dlouhou xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx skutečnostmi jedním x faktorů, xxxx xxxxx by se xxxx stěžovatel cítit xxx xxxxx sociálně „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxx x České xxxxxxxxx již 10 xxx, nicméně přibližně 5 xxx x xxxx doby xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx k právnímu xxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx 46 xxx, x xxxx tedy xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx obzvláště xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxx stěžovatel xxxxx, xx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokonce zmínil, xx xx chce xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x dvě xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx manželka x nezletilý syn x ním xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je nutné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevěrohodnou. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolený pobyt x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2008. Xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxx xxxxx, xx xx chce xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxx rodinou, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx rodinu xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxx rámec jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x účastníků se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx