Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76d xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx spáchán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X xxxx X, xxxx by xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx zbraně, xx. xxxxxxx zbraně střelbyschopnosti x znemožnění její xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx stanovené §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §76x odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx použitá, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx zbraně xxxxxxx xxxxx xx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správní delikt xxxxxxx, nerozhodné.
Prejudikatura: č. 1926/2009 Sb. XXX x č. 2672/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 142/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 279/99).
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx, x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudkyň Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx žalobce: X. X., XX: 11146940, xxxxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx 1556, 530 02 Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxx zbraně a xxxxxxxxxxxx materiál, xxxxxxxx 62/XXXXX, 170 89 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, x. x. XXX-16288-3/XX-2012-990450,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, x. j. XXX-16288-3/XX-2012-990450, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Pardubického xxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx xxx 18.6.2012, x. x. XXXX-21620-14/XX-2012-1700XX-XX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx delikty xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“), a xx xxx, že xxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxx 7.12.2011 znehodnotil 8 xxxx zbraní xxxxxxxxx A, samopalů, xxxxxx výrobce ČZ, xxxx 61, ráže 7,65 xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx čísel X5450, X5581, X4267, J7303, X6939, X4673, S1863 x X9255, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx č. 371/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a ničení xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. x. 371/2002 Xx.“), neboť u xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průměru nábojové xxxxxx (v nábojové xxxxxx je vložena xxxxxxx x vnějším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx průměr nábojové xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registračním xxxxxx 158/0, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx číslo 158/10, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X nedodržel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx držitele xxxxxxx xxxxxxx ustanovenou §39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx, x nedodržel xxxxxxxxx označit znehodnocenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x střeliva, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 10 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25.000 Kč, xxxxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx 1.000 Kč x podle §76e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx propadnutí všech 8 kusů xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal včasnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, alternativně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx věci, a xxxx xxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx nezákonná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s registračním xxxxxx 158/10. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x. 158/0. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx předmětné xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x značka s xxxxxxxxxxxx číslem 158/0 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx znehodnocení xxxxxxx xxxxx žalobce, když xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 158 xxxx xxxxxxxxx jemu x x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 158 xxx x xxxxx číslem než 10 xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokuta xxxxxxx v částce xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraní, xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx dotčen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavně xxxxxxx především xxxxxx, xx nebylo prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nachází xxxxxxx x vnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X RTG snímků xxxxxxxxx, že je xx xxxxxx x xxxx jiná zbraň x xx se xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znehodnocených xxxxxx. Xxxxxxx snímky měly xxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX snímků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2 xxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxx D9255 a X4673 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. XXXX-29889-10/XX-2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závitem, která xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx vztáhl x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx postup žalovaný xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx bylo prokázáno, xx součást s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by to xxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhl. č. 371/2002 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správních orgánů x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx součást x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šroubu, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zbavení xxxxxx střelbyschopnosti x xxxxxxxxxx xxxx obnovy xxx xxxxxx.
3. Uložené xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů - xxxx, že xx xxxxx zbraních xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx kvalitní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhl. x. 371/2002 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx byla dána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxx vyjádřil podáním xx dne 25.1.2013, xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1.
Xxxx kontrolní znehodnocovací xxxxxx je xxxxxx x příloze x. 1 xxxx. č. 371/2002 Sb., x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx znehodnocených xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X nebo X. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx zbraně xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znehodnocení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx značku xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxx najít. Xxxx xxxxxxx, xx x užité značky x xxxxxxxxxxxx číslem 158/0 xxx x xxxxxxxxx tvrdit, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx značky.
Ad 2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx interpretuje xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.1.2012 provedl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx čísla x znehodnocovací značky x XXX xxxxxx. Xxxxxxx tři snímky xxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxxx zbrani, xx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jednání xxx 4.5.2012 xx xxxxxxx seznámil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálem, xxxxxx fotodokumentace.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho přítomnosti, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx nevznesl, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx RTG snímcích xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závitem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, že XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nábojové xxxxxx u všech xxxx xxxxxx. Posuzoval xxxx všechny shromážděné xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 písm. b) xxxx. x. 371/2002 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komoře vložením xxxxxxxxx kolíku x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kolík xx standardizovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 0,6 xx xx 50 mm x xxxxxx délky xx 2 xx xx 340 xx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozměr xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx definovaného kolíku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 371/2002 Xx., které xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xx xxxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx u xx důvodný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 3.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §39 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx x zbraních a xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o zbraních xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx zkoušení xxxxxx x xxxxxxxx, a xx proto spravedlivé xxxxxxxxx xx žalobci, xxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxx xxxxx xxxx. x. 371/2002 Xx. xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx použít. Xxxxxxxxx útvar xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zbraň xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 13.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx bez nařízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2013). Xxxx xxxxxx x souladu x §75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx x datu 29.10.2012, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx předeslat, xx ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx body xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx x zejména xxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacích xxxxxxx xx pro zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx materiální xxxxxxx jeden celek. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx x pořádku, odpovídá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí je xxxxx „číst“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „XXX“) xx dne 2.7.2007, x. x. 4 Xx 11/2006-86, který xx xxxx vztahuje xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xx xxxxx: „…xxxxx xx xxxxx, že x XXX xxxxx xxxxxxxx xx závěry již x xxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx x ekonomie xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu stále xxxxxx xxxxxxxx „opakovat“ xxx správně vyřčené, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxx xx učiněných xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, proč xx na xx xxxxxxx být xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se soud xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx vyjádřit xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Krajský xxxx xxxx další xxxxx instancí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx neztotožní x xxx, xxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87). Naopak, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx žalobní (odvolací) xxxxxxx jiný právní xxxxx, xxx žalovaný x napadeném rozhodnutí, xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatná změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1999, xx. zn. XX. XX 279/99).
Xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxx k jednotlivým xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1.
X námitkami xxxxxxxxxxxx xx k žalobcem xxxxxxx kontrolní znehodnocovací xxxxxx xx předmětných xxxx zbraních se xxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxx 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx argumentací xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ni (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 4 As 11/2006-86), xxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx licence skupiny X xxxx X xx dále povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx Českým xxxxxx xxx zkoušení xxxxxx x střeliva, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx číslo xxxxxx.“
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxx 158/10. Xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx znehodnocených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx výše citovaným xxxxxxxx ustanovením a xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx ustanovení: „Držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxx X xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx znehodnocenou xxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x).“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx x němu přistupovaly xxx, jako xx xxxxxxxxxxxx zbraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x odst. 2 xxxx. x) zákona x zbraních xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X nebo X xxxxxx znehodnocené xxxxxx chybnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx značkou xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx značka přidělená x tomu oprávněným Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx, a jakákoliv xxxxxxxx, tedy použití xxxxxxxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxxxx 158/0 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx znehodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xx, je pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx daný správní xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x zbraních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx, xxxx xx xx x něm xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zbraně x xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx, xxxxx xxxxx držet xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx života, xxxxxx x majetku xxxx. Xxxxx z xxxxxx důvodu jsou x xxx xxxxx xxxxxxxxx taxativní výčty, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx výklad, xxxx xxxxxxx výrazy „xxxxx“, „xx povinen“, xxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastnit x držet xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx a vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx, které xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinností x xxxx xxxxx xxxx zbytku plnit.
Nepřípadný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x takové výzvě xxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx znehodnocování xxxxxx xxxxxxxxx X, X x X xx xxxxxxx v xxx. §63 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zbraně, xx xxxxxxx povolení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znehodnocení xxxxx k xxxx xxxxxxxxx a xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx. Dotčený xxxxxxxxx xxxxx provede kontrolu x x případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zbrojní licence xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxxxx útvar x výzvě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x zbraních xxxxxxxx x žádným „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx jednotlivých povinností, xxx xxxxxx nový xxx xxx případ xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx závadného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zúčastněných, xxxxx xx zajistily xxxxxx xxxxx dotčených xxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx útvaru x opakované xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx žalobní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 2.
Žalobce xx mýlí, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx. XXX snímky xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx při xxxxxxxx předmětných xxxx xxxxxx. Xxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx znehodnocení xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Až xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX snímků, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním jednání xxxxxxx xxx 4.5.2012. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx licence xx kontrole xxxxxx, xxxxx znehodnotil, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx zbraně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být různé xxxxx. Žalobce tedy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx x xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx znehodnocení, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §76x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, lze x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx strany 8-10, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxx argumentaci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx umístěných. Xxxxxxxx xxxxx každé jednotlivé xxxxxx (od 1 xx 8) je xxxx uvedeno xx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX snímku, xxxx xxxxxxxxxx x RTG xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, x fotografií jsou xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxxxx zbraní a xxxx není pochyb x tom, xx xx jedná o XXX xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šroubu xx xxxxxx x všech xxxx snímků, jak x xxxxxx RTG xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx zkoumaným xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx šest. Xxxxxx, plně tak xxxxxxx zásadě hodnocení xxxxx podkladů xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak nebylo xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx povinny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §39 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx: „Držitel zbrojní xxxxxxx xxxxxxx B xxxx X je xxxx povinen při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kategorie X, B xxxx X xxxx střeliva xxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nelze-li postupovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxx zmiňované vyhl. x. 371/2002 Sb., xxxxx mimo jiné x xxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví: „Xxx xxxxxxxxxxxxxx zbraně se xxxxxxx zaslepení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx komory; xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx;“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxx použil xxxxxxx kolíku x xxxxx x průměru xxxxxxxx komory xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o zbraních: „Xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X xxxx X se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nedodrží xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X anebo X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. a).“ Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedodržením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx zvolený xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zbraních. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx majetku x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jinou úpravu xxx přesné zakotvení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx např., xxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla „xxxxxx xx pekel“, neboť xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxx, x vznesla xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraní, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebezpečných, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx detailů výrazně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx uzavírá, xx x druhý xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 3.
Xxxxx §76d xxxx. 10 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx: „Xx xxxxxxx delikt xx xxxxx pokuta xx 1.000.000 Kč, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 písm. b), x), x), x), x), n), xxxx x), xxxxxxxx 2 xxxx. a) nebo x), xxxxxxxx 3 xxxx. a), odstavce 7 xxxx. x), x), c), x) xxxx g), odstavce 8 xxxx 9.“
Podle §76x odst. 1 xxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxx delikt xxxxx §76x xxxx §76x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X, C xxxxx X xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zbraň xxxxxxxxx X, X, C xxxxx X xxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x
x) xxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. s.: „Xxxxxxxxx-xx soud o xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx správní orgán xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx výši, upustit xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, z xxxxx vyšel xxxxxxx xxxxx, x který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx směrech doplnil, x xxxxxx-xx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx obou správních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz odůvodnění xxxx) x správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. s. xxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Jak ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze dne 19.4.2012, č. x. 7 As 22/2012-23: „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 2 s. x. x.) není hledání xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx rozmezí x odpovídající x xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o adekvátnosti x spravedlnosti xxxxxx. X případě sankcí x obecných xxxxxxxx xxxx závažných (xxx xxxxxx xx výši 10.000 Xx) proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzácnější xxx x případě sankcí xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 1.000.000 Xx, x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, tedy zbraní xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví, xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx, správní orgány xxxx oprávněny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxx povinny x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx (xxx argumentace x bodu xx 1).
Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X třetí xxxxxxx bod xxxx xxxxxxx nedůvodným.
Vzhledem k xxxx, xx soud, x důvodů xxxxx xxxxxxxx rozvedených, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žaloby, postupoval xxxxx §78 xxxx. 7 s. ř. x. x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úspěšný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxxxxxxx xxx 13. března 2013
XXXx. Jan Dvořák x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxx