Právní xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx zákona č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxx. Může xxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neevidovaný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 543/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. xx Xxx. Michal S., Xx.X., proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Gottwalda v xxxxxx věci žalobce Xxx. Ing. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. KUOK 104972/2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx vozidel,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010 se pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 2.000,- Xx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 22.7.2010 x.x. MUSP 75496/2010, kterým xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx Škoda 120, XX X, xxxxxxxxx X1, x xxxxxxxx xxxxxxx.
X žalobě xxxxxxx xxxxx, že xxx 17.12.2008 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláři „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120 XX červené xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx 1979, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2060193, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX197795 (dále xxx vozidlo), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provoz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx znění (xxxx jen xxxxx x. 56/2001 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx dopis a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dne 23.12.2009 xxxxxxx xxxxxx doplnil x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce ani xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx) nedodal. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, xxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25 xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xxxxx dne 22.7.2010 xxx x.x. XXXX 75496/2010 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx zamítl žalobcovu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx silničních xxxxxxx může podle xxxxxx x. 56/2001 Xx. žádat xxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx vozidlem. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx, xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nijak nezpochybnily. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx několik xxx xxxxx udržováno v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx neexistuje. Takové xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 56/2001 Xx. xxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxx řádem, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx správní xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx místě x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentoval, xx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx lze xxxxxxx xx. podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx znění (xxxx xxx XX) xx xxxxxxx kupní xxxxxxx (§133 odst. 1 XX). Registr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx tomu xxxxx. Xxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), která xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx převádět xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx o xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx xxxxx správního xxxxxx x vyřazení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka faktického xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx prokáže xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §78 odst. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxx hospodárně x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxx xxxx v předchozím xxxxxxx správních orgánů xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx zastavil, xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu rozsudku xx podle žalovaného xxxxxx, že krajský xxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyřadit xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vozidlu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že xx svých xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2011 doručeném xxxxxxxxx xxxxx dne 6.5.2011 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně vlastnictví xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxx originál xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.) x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) xxx xxxxx žalobními xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx žádostí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně dne 17.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx z registru x xxx, xx xxxxxxx zaniklo, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx získal od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nechal xx týdne xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx autovraku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x velký technický xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.1.2009 žalobce xxxxxxxxxx, xx k vyřazení xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx dědice, x xxxxx je třeba xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o dědictví x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydaných XXX. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.1.2009 xxxxx, xx věc, xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeno x xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xx byly xxxxxx xxxxxxx při zániku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. vozidlo xxxx xxxxx zůstavitelově xxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 1D 1433/2003. Xxx. X.X. xxxxxxx xx dne 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx prodal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx smrtí. Xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009 x.x. XXXX-114420/2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání podle xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu ve xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.4.2009 x.x. XXXX 41590/2009, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.5.2009 xxx x.x. XXXX 49837/2009 xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x registru xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2009 x.x. KUOK 73854/2009. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, které xxxxxx právní xxxx xxx 6.4.2010. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx., xx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx není x registru xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu ust. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx může mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx kupní smlouvu xxxxxxxxx xxxxx §588 XX xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smlouva xxxx uzavřena dne 15.3.2008. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010 č.j. XXXX 75496/2010 xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 x xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedení v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 5 v souvislosti x §4 odst. 4 a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x registru vozidel x xxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 56/2001 Xx. Správní xxxxx X. stupně xx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XXX) ze xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolání, o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxx dospěl x xxxxxx (xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx kupní smlouva x vozidlu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Ztotožnil xx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z §6 x §11 zákona x. 56/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx negativní xxxxxxxx x xxx, xx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pakliže xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx str. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 22 Ca 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x trvale xxxxxxx a xxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX se xxxxx xxxxxxxxxx držet x případě provádění xxxx x registru xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádat x xxxxxx vyřazení vozidla, xxxxx xx xxxxxxxxx x registru na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx byla předložena xxxxx smlouva, x xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx evidence paměťových xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx použitelného předpisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registru na xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyznačí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx silničních vozidel. Xx žádostí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx vozidla potvrzení x xxxxxxxx autovraku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx autovraků xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná-li xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 písm. x), xx vlastník motorového x přípojného vozidla xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx využití“.
Podle xxx. §133 xxxx. 1 XX xxxxxxx-xx xx xxxxxx věc xx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §123 XX vlastník xx x xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx jeho plody x xxxxxx x xxxxxxxx x ním.
Žalobní xxxxxxx směřující proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxx žádost o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxxxxx ust. §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx. xxx xxxxxxx vozidlo x registru silničních xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastníka. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xx xxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx XXX v xxx xxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 As 26/2003-59, xxxxx x. 56/2001 Xx. vytváří xxxxxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx splňující předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva, především xxxxx vlastnického, jelikož xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx klíčový, xxxxxxx jej nedefinuje, xxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x XX, x to zejména x §123 a xxxx. Xxxx NSS xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x registru xxxxxxx registrovaného či xxxxxx, je tedy xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x pozbývání vlastnictví x silničním vozidlům, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pozbytí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx stejná xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxx xxxxx by xx xxx xx xxxxxx právního xxxxxx XXX odchýlit. Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx vlastníkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu požadováno, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 25.2.2010 sp. xx. 22Xx 245/2009, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V uvedeném xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx soud výslovně xxxxx: „xxxxx osoba xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx vozidla není x registru xxxxxxxxx, xxxx své vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxx zapsaná x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx následujícím po xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx změnila, když xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxx smlouvou xx xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x registru silničních xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neakceptovatelné. X xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx vozidla xxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doplnit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx sdělení Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 6.4.2004 xx. zn. 1 X 1433/2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xx K. X. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (str. 4), xxxxxxx xx x xxxxxxxx vozidel „xxxxxxxxxxxxxxx blokováno“ xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx po sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx učiněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx své vlastnictví xxxxxxx. Jak xxx xxxx zmíněno shora, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.3.2008, kterou však xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dospěly x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx evidovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. x názoru XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 19.1.2005 č.j. 4 Xx 26/2003-59, považuje xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx evidence x xxxxxxxx vozidel xx mohla vést xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx odrážet xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx situaci, jež xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx x registru xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (registrované xxxxxxx xxxxxx již xx xxxx 2008 fakticky xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxx x roce 2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx řádně vyhodnotí.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxx (ust. §78 odst. 5 x.x.x.). Xx věci xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě x.x.x. x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx o.s.ř.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2012
XXXx. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. 8 As 94/2012-20.