Právní věta:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx také xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx neevidovaný, xxxxx xxxx relevantními důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 543/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. et Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., proti Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Gottwalda x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. X., Ph.D., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2010 č.j. KUOK 104972/2010 se pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.10.2010 č.j. XXXX 104972/2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 22.7.2010 x.x. MUSP 75496/2010, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Škoda 120, XX X, xxxxxxxxx X1, x registru xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx 17.12.2008 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120 XX červené xxxxx, xxxxxxxxxx v roce 1979, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2060193, číslo technického xxxxxxx XX197795 (dále xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx. §13 odst. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen zákon x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx technický xxxxxx xxxxxxx. Dne 23.12.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xx velký technický xxxxxx vozidla. Vozidlo xxxxxxx ekologickou likvidací x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx registrační xxxxxx, x xxxxx x souladu x xxx. §14 odst. 2 xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Šumperku xxxx správnímu orgánu X. xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, xxxxx xxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Ca 245/2009-25 xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx za vlastníka xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx přesto xxxxx dne 22.7.2010 xxx x.x. MUSP 75496/2010 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx zamítl žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x technickém průkazu. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doložit nabytí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx originálu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx let xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxx, xxxxx již od xxxxx roku 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx se zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx řád). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx x registru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx realitu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x platném znění (xxxx xxx OZ) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zapsání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx jinak. Xxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx převádět xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §78 odst. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále jen x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx žalobce (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxx xxxx x předchozím xxxxxxx správních orgánů xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx zastavil, xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx podle žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyřadit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxx rozsudku krajského xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 2.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 6.5.2011 xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx ohledně vlastnictví xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx vydáním prvoinstančního xxxxxxxxxx zaslal originál xxxxx xxxxxxx, což xx také x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx. 3). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, není žádnými xxxxxx podloženo.
Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x v xxxxxxx s dispoziční xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) xxx xxxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxxx x žalobě.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2008 požádal xxxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx zaniklo, neboť xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.1.2009 žalobce informoval, xx x xxxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydaných SPZ. Xxxxxxx x podání xx xxx 15.1.2009 xxxxx, že xxx, xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x poukázal xx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeno z xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zřejmě xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2004 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. vozidlo xxxx vydal zůstavitelově xxxxx Xxx. X. X. xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx. xx. 1D 1433/2003. Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxx 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sdělila, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx let xxxx xxxx smrtí. Xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009 č.j. MUSP-114420/2008 xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx přerušil xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx podání xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.4.2009 x.x. XXXX 41590/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 21.5.2009 xxx x.x. XXXX 49837/2009 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2009 x.x. KUOK 73854/2009. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2010. X xxxxx rozsudku krajský xxxx uvedl mj., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru evidována, xxxx své vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx důkazního břemene, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §588 XX mezi xxxxxxxx x L. X., xxxxxx předmětem je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010 x.x. MUSP 75496/2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 x xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx v xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx L. X., avšak ani xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxxx nutnost doplnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 5 v xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 x x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x registru xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace nelze xxxxxxxx řízení ve xxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákon x. 56/2001 Xx. Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxxxx závěrech xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx jen XXX) ze xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx. 3 xxxx. 3 napadeného xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx kupní smlouva x xxxxxxx na xxxxx vlastníka nemá xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx není-li splněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 x §11 xxxxxx x. 56/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trvale administrativně xxxxxxx x registru. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx negativní xxxxxxxx v xxx, xx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, pakliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registru vozidel xxxx vlastníka. Xxxx xxxxxxxx na xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx (xx. xx. 22 Xx 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxxx a současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x zde, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx., nelze x xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastníka xxxx XX se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxx naprostá xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registru, xxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx je evidováno x xxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka x xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx byla xxxxxxxxxx xxxxx smlouva, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 56/2001 Sb. registr xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vozidel x provozovatelů xxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vybavena xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registru xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyznačí x technickém xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xx žádostí o xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přidělenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), xx xxxxxxxx motorového x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doložit způsob xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx využití“.
Podle xxx. §133 odst. 1 OZ xxxxxxx-xx xx xxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §123 XX xxxxxxxx xx x mezích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxx správních orgánů xxxx stupňů, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xxxxxxx vozidlo x registru silničních xxxxxxx xx žádost xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx XXX x již xxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx dne 19.1.2005 x.x. 4 As 26/2003-59, xxxxx x. 56/2001 Sb. vytváří xxxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových vozidel, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x uzavřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z jejich xxxxxxx. Registrace vozidla xxxx xxxx x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxx, především xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx pojem klíčový, xxxxxxx jej nedefinuje, xxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z OZ, x xx xxxxxxx x §123 x xxxx. Xxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x vozidlu vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x okamžiku nabytí xx pozbytí vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx movité xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx tedy xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx převzetím věci, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X posuzované xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vlastníkem evidovaným x registru silničních xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx práva xxxxx žádost xx xxxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vozidlu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.2.2010 xx. xx. 22Xx 245/2009, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. V uvedeném xxxxxxxx xx str. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „pokud osoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx evidována, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxxxx žadatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla podle xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxx zapsaná x xxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, shodně xxxxxxx x závěru, že xxx x důkaz xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx žádat xxxxx vlastník, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x technickém xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. V. Podle xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 6.4.2004 xx. zn. 1 X 1433/2003 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx K. X. Xxx. X. S., xxxxxxxxxx doplnit také xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4), xxxxxxx xx x registru vozidel „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ absencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (eventuelně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx K. X. Xxxxxxxx lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx stavem evidence xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx je registrace xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx překážkou xxx „xxxxxxxxxx“ vlastníka x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx vlastnictví xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx své vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 15.3.2008, xxxxxx však xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx může xxxxx xxxxx vlastník xxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, považuje xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., a xxxxx xxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx x registru xxxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x naprostém xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx xxx od xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx evidovaná jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roce 2003). Xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx mít podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.) a současně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Při xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx. §78 odst. 5 x.x.x.). Ve xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě x.x.x. x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x plnění xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxxxxx dne 21. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xx. 8 Xx 94/2012-20.