Xxxxxx xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx zákona č. 56/2001 Sb. xxxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx. Může xxx xxxxxx také xxxxxxxx vozidla v xxxxxxxx neevidovaný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 543/2005 Xx. XXX.
Xxx: Mgr. et Xxx. Xxxxxx S., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., Xx.X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.10.2010 x.x. KUOK 104972/2010, xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010 se xxx xxxxxxxxxxx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 2.000,- Xx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.7.2010 č.j. XXXX 75496/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120, XX X, kategorie X1, z registru xxxxxxx.
X žalobě xxxxxxx xxxxx, xx xxx 17.12.2008 podal xx xxxxxxx vyžadovaném xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ žádost x trvalé vyřazení xxxxxxx Škoda 120 XX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x roce 1979, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2060193, číslo xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX197795 (xxxx xxx xxxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx podle ust. §13 odst. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx zákon x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx žádosti byl xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx. Xxx 23.12.2009 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidací x xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x souladu x xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Šumperku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx) nedodal. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25 xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx za vlastníka xxxxxxx není v xxxxxxxx evidována, xxxx xxx vlastnictví prokázat xxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxx xxx 22.7.2010 xxx x.x. XXXX 75496/2010 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamítl žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zapsán x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není oprávněn xxxxx jakékoliv úkony x registru xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx, xx nabytí xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nijak nezpochybnily. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx let xxxxx udržováno x xxxxxxxx xxxxxxx vozidlo, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Sb. xxx se xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx správní xxx). Xxxxxxxxxx zlikvidované x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odrážel realitu. Xxxxxxx xxxx argumentoval, xx automobil xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx zapsání xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. X movitých xxxx xx xxxx xxxxx. Xxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jak xx o to xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyřazení xxxxxxx z registru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §78 odst. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.) vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xx. xx. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplýtvat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 správního xxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, neboť xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx zastavil, xxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vyřadit xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, naopak žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 2.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2011 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslal originál xxxxx xxxxxxx, xxx xx také x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 3). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žádnými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.) x x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) xxx xxxxx žalobními xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádostí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně dne 17.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z registru x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx majitele, zjistil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xx xxxxx xx xxxx nabytí ekologicky xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx technický xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2009 žalobce informoval, xx x vyřazení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, k xxxxx je třeba xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x dědictví x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydaných XXX. Xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 15.1.2009 xxxxx, že xxx, xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §14 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx značka neodevzdá x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx vyřazeno z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo odcizení, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zřejmě xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Mgr. X. X. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 1X 1433/2003. Xxx. X.X. podáním xx dne 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx několik let xxxx svou xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009 x.x. XXXX-114420/2008 xxxxxxx orgán prvého xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání podle xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 30 dnů. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.4.2009 x.x. KUOK 41590/2009, xxxx bylo odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxx 21.5.2009 xxx č.j. XXXX 49837/2009 xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2010. X xxxxx rozsudku krajský xxxx xxxxx mj., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxxxxxxx žadatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podáním doručeným xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §588 XX xxxx xxxxxxxx x L. X., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010 x.x. MUSP 75496/2010 žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 5 x xxxx. 2 x předložené xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx x ní xxxx předcházející vlastník xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx nutnost doplnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 5 x souvislosti x §4 odst. 4 x x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx svých xxxxxxxx xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx XXX) xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vlastníka nemá xxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xx není-li xxxxxxx xxxxxxxxx aktualizace xxxxx xxxxxxxxxxx z §6 x §11 zákona x. 56/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z registru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlásit xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx vozidel xxxx vlastníka. Xxxx xxxxxxxx na xxx. 4 napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 22 Xx 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale existencí xxxxx xxxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb., xxxxx x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx dogmaticky držet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x registru xx xxxxxx vlastníka a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žádosti xxxxxxx x vědomím, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx smlouva, x xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 odst. 1 zákona x. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vybavena xxxxx xxxxx použitelného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství záznamovým xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registru xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vozidla x registru silničních xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru autovraků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastník vozidla xxxxxx xxxxxxx tabulky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx se x žádost o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx využití“.
Podle xxx. §133 xxxx. 1 XX xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx-xx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §123 XX vlastník xx x mezích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx jeho plody x xxxxxx a xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vyřazení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx na xxxxxx xxxx vlastníka. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru silničních xxxxxxx. Xxx judikoval XXX x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxx x. 56/2001 Xx. vytváří xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Registrace xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxx v oboru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlastnického, jelikož xxxxx x. 56/2001 Xx. ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z XX, x to zejména x §123 x xxxx. Xxxx XXX xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx ať xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxx x toto xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidlům, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda jsou x xxxxxxxx xxxxxx xx pozbytí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxx či nikoli, xxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxx kterékoli xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx-xx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx.“ X posuzované xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx od xxxxxx právního xxxxxx XXX odchýlit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx vlastníkem evidovaným x registru silničních xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlu xxxxxxx xxxxxxxx evidenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu požadováno, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx žalovaný argumentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 25.2.2010 xx. xx. 22Xx 245/2009, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podání xx smyslu xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxx zapsaná x xxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnictví tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V posuzované xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxx smlouvou xx xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, shodně xxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx vlastník, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx jsou podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxx neakceptovatelné. X xxxxxxxx xxxx xx x registru vozidel xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx evidován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemřelý X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx. zn. 1 X 1433/2003 na xxxxxxx projednání xxxxxxxx xx X. X. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx následných xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (str. 4), xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx K. V. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x řadě x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx zmíněno xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx evidovaný x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxx soud vycházeje xx. x xxxxxx XXX xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx skutečným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (registrované xxxxxxx xxxxxx xxx od xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxx x xxxx 2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska soukromoprávního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vozidel, bude-li xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotí.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x současně xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxx (xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.). Xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §60 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. 8 As 94/2012-20.