Xxxxxx věta:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxx. Může xxx xxxxxx také xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx neevidovaný, xxxxx xxxx relevantními xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k vozidlu.
Prejudikatura: x. 543/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. et Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxx. Ing. X. X., Ph.D., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120, XX X, xxxxxxxxx X1, z xxxxxxxx xxxxxxx.
X žalobě žalobce xxxxx, že dne 17.12.2008 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx Škoda 120 XX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v roce 1979, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2060193, xxxxx technického xxxxxxx AF197795 (xxxx xxx xxxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx zákona x. 307/1999 Sb., x platném xxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx technický xxxxxx xxxxxxx. Dne 23.12.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx registrační xxxxxx, x proto x xxxxxxx s xxx. §14 odst. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx značku Městskému xxxxx v Šumperku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) nedodal. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25 xxxxxxx x věc xxxx vrácena žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx evidována, xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxx vlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.7.2010 xxx č.j. MUSP 75496/2010 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx zamítl žalobcovu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx setrval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx. žádat pouze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x technickém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla prokázal xxxxxxxxxxx originálu xxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx let xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xx zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxxx řádem, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxx řád). Xxxxxxxxxx zlikvidované x xxxx xxxxxxx vozidlo xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx odrážel xxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentoval, xx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx znění (xxxx xxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 XX). Registr xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx věcí xx xxxx xxxxx. Xxx (x xxxxx xxxxxxx vozidlo), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právně, xxx xx o to xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx celou xxxx snaží. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx respektovat xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx prokáže své xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx (xxxx jen x.x.x.) vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předchozím zrušujícím xxxxxxxx xx. zn. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobce (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx nepochopil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, když xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx povinnost vyřadit xxxxxxxxx vozidlo z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ze dne 2.5.2011 xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 6.5.2011 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, což xx také v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 3). Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podloženo.
Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x v xxxxxxx s dispoziční xxxxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) xxx xxxxx žalobními body xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx správního spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x trvalé vyřazení xxxxxxx z xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastník, xxxxx xx získal od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xx xxxxx od xxxx xxxxxx ekologicky xxxxxxxxxxx. K žádosti xxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vyřazení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - převod xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx doložit xxx xxxx xxxxxxxx SPZ. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.1.2009 xxxxx, xx věc, xxxxx zanikla, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx neodevzdá x případě, xx xxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nevlastní x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při zániku xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 ve věci xxxxxxxxxx dědictví xx X. V. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. na základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 1X 1433/2003. Xxx. X.X. podáním xx dne 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, že otec xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx svou xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 25.2.2009 x.x. MUSP-114420/2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 29.4.2009 x.x. XXXX 41590/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.5.2009 xxx č.j. XXXX 49837/2009 správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx žalovaným rozhodnuto xxxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx žalobce zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 6.4.2010. V xxxxx rozsudku krajský xxxx xxxxx mj., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx k vozidlu xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx vady podání xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) správního xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X dalším řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §588 XX xxxx žalobcem x L. C., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smlouva xxxx uzavřena dne 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010 č.j. XXXX 75496/2010 xxxxxx xxxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel zamítl. X odůvodnění rozhodnutí xx xxx. 5 x xxxx. 2 x xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx uvedl, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx ani jako xxxxxxxxxxxxx vedení v xxxxxxxx vozidel. Xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 5 v xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 a o xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x registru vozidel x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx trvalého vyřazení xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx zákon x. 56/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. vycházel x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (dále xxx XXX) ze xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx. 3 xxxx. 3 napadeného xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 x §11 xxxxxx x. 56/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x registru xxxxxxx xx negativní xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx administrativní xxxxx v registru xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxx vlastníka. Xxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zn. 22 Xx 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxx držet x případě provádění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a vozidlech xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx vznikla xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x registru xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vědomím, že xx byla předložena xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx silničních motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vybavena podle xxxxx použitelného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyznačí x technickém xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxx autovraku xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná-li se x žádost x xxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), xx xxxxxxxx motorového x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx dalšího xxxxxxx“.
Xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 XX xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx-xx xxxxxxx předpisem stanoveno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §123 XX vlastník xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx s xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxx trvalé xxxxxxxx x evidence silničních xxxxxxx, pokud nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx nevyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx judikoval XXX v xxx xxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 As 26/2003-59, zákon č. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx pozemních komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. ačkoliv xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx pojem xxxxxxx, xxxxxxx xxx nedefinuje, xxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x OZ, x to xxxxxxx x §123 x xxxx. Dále XXX xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx tedy xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva občanského (xxx zejména §132 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xxxx x okamžiku xxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví x registru vozidel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx kterékoli xxxx movité věci, xxxxx žádný x xxxxxxxxxx zákoníku speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nabývání xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx účastníky xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx skutkový x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xx měl od xxxxxx právního xxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxx vlastníkem xxxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx evidenčního xxxxx, xxxxx provedení xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx žalovaný argumentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 xx. zn. 22Xx 245/2009, kde xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „pokud osoba xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx vozidla není x registru xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §66 odst. 1 xxxx. c) správního xxxx, xxx o xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx a žádným xxxxxxxx neprokázal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., která xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2008. Správní xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, shodně xxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x vyřazení xxxxxxx x registru silničních xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx vozidel a xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx neakceptovatelné. V xxxxxxxx době je x registru xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx vozidla xxxxxxx X. X. Podle xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 6.4.2004 xx. xx. 1 X 1433/2003 na xxxxxxx projednání dědictví xx X. X. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx doplnit také xxxxx x případných xxxxxxx následných xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4), xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (eventuelně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx X. V. Xxxxxxxx lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxxx bylo překážkou xxx „posledního“ xxxxxxxxx x řadě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxx vlastnictví xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx v dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.3.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nevyhodnotily, xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vlastník xxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. z xxxxxx XXX vysloveném v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx evidence x registru xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx evidovaná xxxx xxxx vlastník zemřela x roce 2003). Xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotí.
Na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a současně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxx (ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.). Xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 s.ř.s.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě x.x.x. a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx o.s.ř.), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plnění lhůtu 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx správnímu soudu x Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 28.11.2012, xx. 8 Xx 94/2012-20.