Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxx x přepravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x tažným xxxxxxxx - lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím i xxxxxxxxx odlišných xxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx oje xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx se tvary xxx u obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxx průmyslového xxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podstatné, xx původce předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx, x jakého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vozík ochranný xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx ochranný rošt xxxxxxx. Podstatná je xxxxxxxxxx, xx ani x jednoho x xxxxxxxxxx vozíků xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx znaků v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx pravdou, že xxxxxxx porovnávané vozíky xxxx xxxxxxx určené x převážení xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx případnému pozorovateli xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, k jehož xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxx xxxx v „xxxxxxxxxxx“ stavu, např. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxx xx vyložení xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ploše xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vizuálního hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx porovnávaných vozíků (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů).
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x.. xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, za xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. PVZ 2005-6030/22054/ 2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2009 x.x. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.616,- Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce advokáta Xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxx, CSc.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx“) Xxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxx xx věci xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx, že xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx podle §27 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x platnosti x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) předseda Xxxxx průmyslového vlastnictví xx základě rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu X. Z. xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx průmyslový xxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Úřad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x xxxxx „Xxxxxxxx vozík xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx předností xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (X. Z.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx x individuální povahy xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx obchodování společnosti XXXXXX x.x.x., s xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx je xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx kopií x Xxxxxxxx xxx existujících xxxxxxx a že xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., xxxxx T. Xxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byly x návrhu xx xxxxx požadovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx xxxxxxxxxxxx výmazu xx žádným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx xxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, že otázku xxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx řešit Úřad, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx xx x xxxxxxx s §16 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxx soudního rozhodnutí.
Orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x konstatoval xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.9.2008. Jmenovaný svědek xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx xxxxxx datum, xxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx, xx to xxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X5 x X6, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědek fakturou (xxxxxxxx X10, xxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx dotaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxx tento xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již 20 xxx, ale xx xxxxxxx neměli certifikaci. Xx xxxxx, jaký xxx jeho vztah x xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxxxxx probíhala xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx vzor xxxxx xxxxx zkopírovat, xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx T., xxxxxx xxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., obrátil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na další xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx používají i xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Použití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx nich xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nosníků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomického. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx svědek xxxxxxxxx xxx, xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xx x standardní xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x podání xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- xx samotná xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx;
- xxxxxx napojení oje xx xxxxxx vozíku xx xxxxxx standardem x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx najetí kombajnu xx čajové xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxxxxxx využíván při xxxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx);
- vzpěry/výztuhy xxxx xxxxx technickou funkci, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; takový xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x řadě xxxxxx xxxxx (xxxxxx letectví, xxxxx dopravy, xxxxxx xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xx xxxxxxx xxxx nejenom xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx relevantní právní xxxxxx (§27 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 odst. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 odst. 1 téhož zákona) x konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxx č. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x xx znázorněn xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. a xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předložil navrhovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prokazující nenovost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpřístupněny xxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxx práva přednosti xxxxxxxxxx průmyslového vzoru, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxx závěrům:
Namítaný xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxx japonského xxxxxxxxx x registraci x. 00547 vozíku x. 61 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxx, xxxxx xx podpořit xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 2005, tedy již xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Osvědčení o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx charakter veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obsah tedy xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx porovnatelné se xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx o registraci xxx ale vyčíst xxxxxxxxxxx značku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx na xxx. č. 1 x x. 2 xx zachycen xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxx. x. 1 xx č. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx 2005, xx. před datem xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Dl xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vršku xxx jsou situovány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx vodorovnými xxxxxxx ležícími v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx konci xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odstupech přivařeny xxxxx x xxxx x tvoří tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx konce prostředního xxxxxxx, který je xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oko xxx xxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx namontováno podpůrné xxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou tvořeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx nájezdové plošiny, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podélnými xxxxxxx tvořícími xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tvořících svými xxxxxxxx konci xx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 má xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx přesahují xx straně xxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx směrem x ní.
Namítaný xxxxxxxx X2 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx x. 23 x xxxxxxxxx značkou Xxxxxxxxx 100 RU 23, včetně jeho xxxxxxxxx překladu do xxxxxxx xxxxxx, které xx podpořit argumentaci xxxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx v tom, xx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx provozu x září 2004, xxxx již před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X osvědčení x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1) vyčíst registrační xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značce xxxxxx xx xxx. x. 5. Xxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazují, že xx obr. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2004, xx. před xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí techniky, xxxxx xx xxxxxxx x koly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vozíku. Xxx xxx x xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx nájezdové plošiny x xxxxxxxxxxxx nájezdovými xxxxxxx. S ohledem xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zezadu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vždy dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx profilovanými nosníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opačnými xxxxx oj. Vozík x namítaného dokumentu X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obdélníkového xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokument X3, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxx fotografie xxxxxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx zpřístupnění vyobrazených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx.
Xxxxxxxxx A1 xx X11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx x vyjádřením x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupných tiskovin. Xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxxx, že vlastník xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx 1.3.2002, xx. xxx roky před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přestal xxxxxxxxxxxxx x navrhovatelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx „XXXXXX“. Z xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, že xxx 21.12.2001 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsána xxxxxxxxxx „XXXXXX x.x.x.“, xxx jediným společníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx X3 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x panem X. x Xxxxxxxx. Dokument X4 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2005, v xxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxxxx (xxxx T.), x která xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx x ne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xx xxxxxx přihlášky napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx předložil tyto xxxxxxxxx X1 xx X4 na xxxxxxx xxxxx tvrzení, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X5 x X6 xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx pana X. x x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx X7 xx A8 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx dodán xx Xxxxxxxx a fakturován xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx dokumentu A10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dokumenty X9 x X10 xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxx x dokumenty xxxxxxxx X11, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx zkoumal, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2. X xxxx nejprve xxxxx, xx xxxxx §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je rozsah xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je zapsán x rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx vozík na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxx xxxxxxxxx ode dne 30.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přívěsného xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. a 1.2. Přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx jednonápravový, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx xx celková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx kol x xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navazujícími nájezdovými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Spodní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx nosníkem. Horní xxxx xxxx sestává xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx příčnému xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx pomocí xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxx z první xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámu) xxxxx xxxxx xx xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku, xxx xxxx xxxxxxxx x probíhají dále xxxxxxxxxx x téže xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kol, kde xx xxxx xxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nosníkem xxxxxxxx xxxx x dále xxxxxxxxx opět vodorovně x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příčným xxxxxxxx. X úrovni xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx spodního xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx spojeny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ohraničené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx nosníků x xxxxx xxxxxx ohraničená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přívěsný xxxxx xx oj xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx části. Xxxxx xxxxxx xxxx oje xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx. Oj xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rámu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x trubek. Xxxxx lišty xxxx xxxxxx dlouhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxx x rozích xxxxxxxxx.
X porovnání xxxxxx xxxxxx napadeného průmyslového xxxxx x vozíky xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx dokumentů D1, xxxx. X2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx vozíků i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx menší xxxxxxx, xxx jaká xx xxxxxxx šířka přívěsného xxxxxx. Xxx xxx x současně xxx xxxxxx vršku xxx xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx s navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sestávajícího x xxxxxxxx nosníků xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx vzájemně po xxxxx svařenými profily, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x stability xxxx xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. speciální xxxxxxxx techniky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx estetickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx standardní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řešení bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v umístění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vozíku, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rošt xxx xx xxxxx umístěn xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx z konstrukčního xxxxxx, nepatří k xxxxxxxxxxxxxxxxx znakům vnější xxxxxx xxxxxxx. Navíc xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx tažným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x dalších xxxxxxx, xxx x xxxxxxx seznatelné jen xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx nutno xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozík je xxxxxxx určený k xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx si je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslovým vzorem xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2, xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx celkový dojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dojmu vyvolaného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx z namítaných xxxxxxxxx X1, resp. X2, x xxxxxxx xxxxxxx nezakládají novost xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx z namítaných xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx nový, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx xxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona opodstatněný. X xxxxx xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxx x skutečnost, xx svědek pan X. N. xxxx xxxxxxxx objasnil, jak xxxxxxxxx spolupráce se xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx x doplňoval a xxxxxxxxxx požadavky xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídal japonským xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx tvoří dokumenty X1 x X2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx součástí dokumentu X5 tvořícího přílohu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx xx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx umožňující naklápění xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 6 xx č. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ve vzhledu xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx atp., xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx Xxxxx of Xxxxx „Xxx Incorporated x. Xxxxxx Proprietary Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definován xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx (xxxx vzhled) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 x 1.2.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, vadného xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxx doplněno xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále namítl, xx podstatné xxxxxx X1 x X2 (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozíků x Japonsku), xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxx x zahraniční (japonské) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx českého jazyka x neobsahuji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 a xx. 4 Úmluvy x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx). Xxx potřebné xxxxxxxx jsou však xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X1 x X2 pochybné, a xxxxx důkazům tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx registrační xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx x opisování, xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 a x překladu 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx v xxxxxxxx xx xx čtvrtém xxxxx 0, která xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx namítl, že xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výslech xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jmenovaného byl xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. N. x xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxxx vynález xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx vzorech. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky nemají xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx daného správního xxxxxx (xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx), xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx P. X. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podle §257x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx informací), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxx xxx výrobu přívěsných xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Tuto xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, konkurenčnímu xxxxxxxxxxx P. Z.,který xx iniciátorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X, X, xxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx důkaz, xxxxxxx zakládat xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx „průmyslový xxxx považuje za xxxx, nebyl-li přede xxxx xxxxxx přihlášky xxxx přede dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx znaky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nepodstatně, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx pohled zepředu x xxxxxx
- 2 xxxxx - xxxxxx x spodní rám (xxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx);
- xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx řešení);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec);
- xxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx).
- celková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx uvedený xxxxx x podstata xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx vozíky xxxx xxxxx, xxx xxx „nepodstatné.“
Žalobce xx xx to, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nosníky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxx xxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mříž) je xxxxxxxx prvek konstrukce xxxxxx. Podivuhodné xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Dl x X2), které však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytný x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., že (x) „x xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (...) xxx xxxxxxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (b) „ochranný xxxx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xx nevěrohodného xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxxxxxxx oje xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různé, xxxx xxxx technickou xxxxxx, xxxxxx tvarové xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx technické funkci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx roštu (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx tvrzení, poněvadž x Japonsku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají, xxxxxx však bezpečnostním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, x čeho xxxx xxxx vyrobena, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xx, xxx působí xx vzhled xxxxxxx. Xxx posouzení rozhodující xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou technickou xxxxxx (viz žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mříže, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx estetiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx x jakou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx Úřad xxxxxxxx zkoumat jen xxx xxxxxxxx: předmět xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslovně xxxxx, xx „při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx. míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledu xxxxxxx xxxx.“ (Xxxx E 3.1.1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Japonsku již 20 xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že skutečnosti x konstrukci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx Z,, xxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXX“. Spolupráce x navrhovatelem skončila xx xxx 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxx až x roce 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x prvků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx rámu, xxx xxx. jsou alternativními xxxxx určitého tvaru, xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx. jsou předurčeny xxxxxxxxxx funkcí x xxx xx měnit xxx nepatrně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx mnoho xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx hrnku, xxxxxxx všechny xxxx xxxxx jsou technickým xxxxxxx podmíněným funkcí, xxxxx xxxx xxx xxxxx nezávisle na xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x toho, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx tvar xx xxxxxxxxx, poněvadž xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx konče. Takový xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu poskytované xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., porovnává xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádání směřující x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx použité xxxxxxxxxx rámu. Žalobci xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ne. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xx, X2 nejsou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xx. přepravovat xxxxxxx xx xxxxx techniku. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx prvky“, xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxx“. X dále xxxxx xx jedná x xxxxxxx x xxxxxxx znacích, (xxxxx), xx „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný vozík xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx,“ přičemž xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trvale xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx je vozík xxxxx, zahrnuje xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx různý, xxxx xxxx xx přední xxxx vozíku a xxxxx xxxx vozíku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx například xxxx xxxx pásy xx xxxxxx x xxxx a xxxxx, xx xxxx tak, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxxx zakryty, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úhly pohledu. X konečného xxxxxxxxx xx vozík xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx absurdní xxxxxxx xxxx lžičky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx lžičky xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviditelný x xxxxx nechránitelný. Xxxxx xxxxxxx x konečného xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx mysli.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně obsahuje xx xxx. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx, výsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru vyobrazenému x X 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x xxx, x xxxxx představující xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx části xxxxxx, xxxxx namítaný xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xx xxxxx ji pokládat xx podstatnou.
- V xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru podstatně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1.
- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X2.
- Napadený xxxxxxxxxx xxxx (...) u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xx x (...) X2, xxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvyšuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faxového xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx žalobního bodu xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxx procesních práv xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxx xx zúčastnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k nim xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, opakované xxxx nové. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 7 Xx 40/2003, x xxxxx vyplývá, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx z těch xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx předloženým podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x čistě xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx žalobce xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx Xx x X2 x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, xx apostila xxxxxxx formálním xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx mezi xxxxx xxxx xxxx smluvními xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx osvobodily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx nepřijal xxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx o nedostatku xxxxxxx průmyslového vzoru, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazy xxx, xx xxxxxxx Xx x X2 xxxxxxxxx, xx takováto xxxxxx úprava - xxxxxx z xxxxxx, xxxxx nedatovaných dokladů - xxxx v Xxxxxxxx xxxxx již x xxxxx 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx xxxxxx, že x xxxxx Úřadu, xxxxxx jako v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud Xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. je x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx xxxx původce průmyslového xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxx, xxxxx hovořil x svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyvolány xxxxxxxx vyhovět japonským xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx xx kontextu ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pokud xxxxx, jež xx xxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxx xx vytvořeném xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxx měl xxxxxxxx x zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx touto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznesena, xxxx xxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ostatních xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx zásadními otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 207/2000 Xx., xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor nebyl x datu vzniku xxxxx xxxxxxxxx nový, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvrzených rozdílů xxxxx průmyslového vzoru xx dříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxx xxxxx nepodstatné. Ustanovení §4 zákona č. 207/2000 Xx., přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shodné, xxxxx xx xxxxxx znaky xxxx pouze xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x §7 stanoví, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučil a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatní znaky xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelem xxxxxxxx důkazy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxx xx xx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx provést. Xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxx x závěru, xx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx shora x xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx, že xxx Xxxx x rozhodnutí xx pravdu navrhovateli xxxxxx. Takovýto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, ale xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx ve správním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jak xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se uplatňují xxxxxxx xxxxxx správného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními principy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x žalobě xxxx uvedeno jediné xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež xx xxxxxxx, xx xx Úřad xxxxxx, xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního průmyslového xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx x výmazu napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru vycházelo xx xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v souladu xx zákonem. X xxxxxx důvodu Xxxx xxxxxxx požadavek na xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxx lege xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i „xxxxxxxxx“ xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx jednostranně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby a xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx (xxxxxxx vyjádření) xxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx důvodu podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z jednání. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx podání žalobci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx použití xxxxxx X1 x X2 i xxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx x dalšími, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Dl x D2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedatovaných dokumentů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx japonské, xxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porovnat data xxxxxxx x originálním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx existencí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx priority xxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx 31.1.2005. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zcela xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx pochybné.
Žalobce xxxxxxx xx absurdní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx podána obžaloba x trestného činu xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx na špatný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxx - svědka, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx a názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotil a xxxxxxxxxx ji s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 správního řádu, xxxxxxxxxx vyjádřit xx x podání xx xxxxxx §36 odst. 3 správního xxxx x x dalších x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx známých xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šikmými nosníky, xxx podvozku sestávající x xxxxxxxx nosníků, xx, ochranný xxxx x zadní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobku se xxxx neliší xx xxxxxxx již známých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx starším xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx souhrnné xxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx x že xxxxx možnost xx x němu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x již předložené xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tudíž xx nejednalo x xxxxx nový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, s xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxx xxx seznámen. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx do spisu xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxx. Stav konkrétního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx něj xxxx kdykoli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx x Přehledu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces.
K xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost těchto xxxxxxxx, xxxx xx xxxx žalovaného x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxxxxxxx je xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx je to, xxx žalovaný z xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx apostilované xxxxxxxxx, xxxx xxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčného xxxxxxxxx je xxx xxxxx žalovaného v xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx dostačující x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako X2, xx. japonské osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladem xxxxx xxxxxxx tlumočníkem, xxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx údaje byly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx fotkami, xxxxx xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce x tím, že xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx původce xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svědka xxxxxx, považuje osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zde jsou xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Je xxxx žalovaného vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx z xxxxx xxxxxx x posoudit xx v souvislosti x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx předloženy, xxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze dne 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.
X xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xx namítaných výrobků, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poznamenala, xx xxxxxxx neuvádí žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxx tvrzení, xxxxx xx vyplývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx vybočit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, že žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx prvků nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru jako xxxx xxxxxxxxx kategorií. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zezadu xxxx xxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novosti průmyslového xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečností, jak xx jasné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kompaktnost xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. „Oj xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prvek (xxxxxx xxxx xxxxxx x bez zvláštní xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx je zdůvodněno xxxxxxxxxx funkčností xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx oje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a funkčností xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhled xxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (povrch) není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tudíž nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx průmyslovým xxxxxx. Xxx je jasné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, linie a xxxx) xx určen xxxxxx - možností xxxxxx umístění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx nášlapu x xxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x přesto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kriteriím, xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx japonské xxxxxx xxxxxx identické xx zapsaným průmyslovým xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení je xxxxxx mříže - xxxx xxxx, rozměry - zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx xx vozíku x jejího xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x sklízených xxxxxxx xx xxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxx žalovaný x posuzování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxx technickou xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx tvar xxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přítomnost x xxxx daných xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x případě napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzoru x xxxx xxxxxxxxxx předchůdce xxxx zjištěno, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx ochrany v xxxxx průmyslového xxxxx xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X ohledem xx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ovlivňovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx estetiky x míry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyžaduje a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou dané xxxxx konstrukční nebo xxxxxxxxx x zda xxxx x technických xxxxx xxxxx tvořivost xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrobek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxx žalobce xx za xx, xx nikoli, neboť xxxxxxxx vozíky Dl x D2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx není xxxxxx, x čem xxxxxxx spatřuje nesprávnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dalších rozlišujících xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx uživatele x xxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., resp. xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x srozumitelné xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novostí xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx technické xxxxxx, xxx neuvádí, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx celkového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx modifikaci xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx celkového dojmu, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx učinil xxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx vyhodnocen, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když veškeré xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx podkladě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx nijak xxxxxxxxx xxxxxx xx starších xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx nespecifikoval xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx setrvali xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviscích. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx postaveno na xxxxxxxxx filozofii, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohled xxxxxxxxxx xx design xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxx oprostil xx otázky funkčnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vozíky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx něj možná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx. Došlo xxx x xxxxxx titulu x určitým xxxxxxxx, x návrh xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podání xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx výpověď x. X. xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxx žalobci zasláno, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podání obsahovalo. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx vzoru xxx X. uvedl, xx xxxxxxxxx tvůrčí činnost. Xxxxx xxxxxx spočívá x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozíky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx nezúčastnila. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., průmyslový xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxx x xx-xx individuální xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor xx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx zpřístupněn xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslový xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně.
Podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx celkového xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 xx má xx to, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vystaven, xxxxxx x obchodě xxxx xxxxx zveřejněn x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx známost x xxxxxxxxx kruzích činných x rámci Evropských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x daném oboru xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem vzniku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx xxx výslovnou či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrnosti.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., se při xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., zapsaný xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxx xxxxx §3 xx 8 tohoto xxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx podává x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 45/1999 Xx., xxxxxxx formálním xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, v xxxx xxxxxxx byla xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxx platné xxxxxx, předpisy xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx danou listinu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxx takto:
Skutečnost, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodně xxxxx přisvědčit x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není postaveno xx xxx, xx xxxxxxxx navrhovatel výmazu xx svědecké výpovědi X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovaných jako X1 x X2 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx z podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx nepodstatný, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojí proti xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx X1 x X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o registraci xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 a Xxxxxxxxx 100 XX 23. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx praxi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech, xxxxx xxxx xx x rámci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxx (a tím x v xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích veřejných xxxxxx), pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 citované Úmluvy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dikce „... xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o registraci xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx překladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nuly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 RU 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx svědka X. X. byla zaměřen xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, jak namítá xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru xx x xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) výslechu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Poukaz žalobce xx xx, že xx X. X. xxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx podána xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 T 105/2008-611, xxxxx xxxxx předložila xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxx výpovědi P. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx významná xx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx opodstatněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx klíčovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xx xx vozíků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxx xxxxx v nepodstatných xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvar či xxxxx xxxxxxx, a x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxxxx dojem, který xxxxxxxxx průmyslový vzor xxxxxxxx, se xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. stupně, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x vzhledem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 a X2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 x D2.
Žalobce právem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx x šikmými xxxxxxx (u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), stejně xxxx rámu podvozku xxxxxxxxxxxxx x příčných xxxxxxx tvořených xxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xx délce xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 x X2), se xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádáni xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj však xxxxx naprosto xxxxx xxxxxx x absenci xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navržen xxx, xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxx druhu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx míry liší. Xxx xxxx xx x x vozíků xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx.
Xxxxx xxxxx D1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx příčných xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx plošiny, přičemž xxxxx tři xxxxxx xxxxxxx jsou spojeny xxxxx xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxx a přední xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhajících xx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1, totiž čtyři xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx příčné nosníky xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx, xxxxxxxxx i předmětný xxxxxxxxxx vzor. Vozík xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však má xx rozdíl xx xxxxxx vyobrazeného v X1, x xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx vyobrazeného x X2, který xx při pohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitějšího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx středový xxxxxxx xxxxxx, a před xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx vedené xx xxxxxxxx xxxxx předních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhůru x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pohled mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx středový xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2 xxxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx x porovnávaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je nutno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx konstrukčních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozíků, které xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx účelu, sama x xxxx prokazuje, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx toliko rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem, xxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx je xxxx xxxxx použité konstrukce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rámu podvozku xxxxxx xxxx vozíků, xxxxx jsou patrné x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx. Původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinou variantu xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxx xx, která xxxx použita x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx dobře xxxxx, že xxxxxxx xxxx subtilnější (x xxxxxx dostatečně xxxxx) xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx, jak tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxxxxx. Xxx náhledu je xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků.
Také xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx směru vyšel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx podvozku se xxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx najíždění xxxx xxxxxxxx stroje (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x vnější xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx vyplynulo, xx xxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxx povahy předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx též žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx odlišuje x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něho vyvolávají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, vozík xxxxxxxxxx x X1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x tažnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx postranní xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nosníku. Xx vozíku podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podlouhlé xxxxxxxxxxxx těleso, mající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx závěsným xxxx xx xxxxx, x xx x xxxx vozíku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 xxxxxxx zasahují xxxxxxx xxxxxxxx podvozku xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx podle předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx připojeno xxxx xxxxx xxxxxxxx x čelní xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx spíše rozebíratelného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, jakým technickým xxxxxxx xxx konstruktér xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veden xx jakého účelu xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 vzhledově výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x ojí a xxxxx prvek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v X1 nemá xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (a xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vozík xx na xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxxx výpovědi (X. X.) xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx naprosto obecné, xxxxxxxxxxx a xxxxx x němu jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, předně xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxx x xxxxxxxxx používaly, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx používaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx x vozíku xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jediné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx v X1 x D2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx x rámu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oje porovnávaných xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, x tím i xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1. Znak x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nijak předurčen xxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx se xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxxx oje je xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxx funkcí, je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mylná. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xx xx vzhledu x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednak xxxxx xxxxxxx (žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx označovaná xxx xxxx kryt) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zakrývá xxxxxxx pohledu zezadu xxxxxxx, x xxxx xxxxx nástupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx těchto znaků xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X., xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx standardní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x charakteristickým xxxxxx vnější úpravy xxxxxxx; xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. To, x xxxxxx důvodu (bezpečnostního, xxxxxxxxxxx xx jiného) xxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx umístil xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx skutečnost, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx. Podstatná je xxxxxxxxxx, že ani x jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 a X2 xx tyto xxxxxxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx přítomnost xxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, musely xx xx tytéž xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - slouží x přepravě sklízecí xxxxxxxx. Argumentuje-li xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x této souvislosti xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadovala, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozíku xxxxx předmětného průmyslového xxxxx na straně xxxxx x namítaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx.
Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx rošt) xxx xxxxxxx zezadu xxxxxxxx xxxxxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 a X2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx vozíků, xx. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxx xxxxxx a že xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z větší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jízdě s xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx jsou určeny, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, např. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyložení xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ploše xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rámu podvozku x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zadního xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy původce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požadavky na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxx, xx vozík xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) podstatně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxx lišit xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíků. Xxxx x xxxx xx xxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyobrazeným v X2 je x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx vozík xx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 x D2 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar či xxxxx výrobků, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx x názorem xxxxxxx (x xxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazují xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků podstatně xxxx od celkového xxxxx vyvolávaného xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazenými v X1 x D2.
Závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Soudu xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx s xxx. §78 odst. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce advokátem. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx odměnou za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxx 13.616,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxx lhůtě k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx s §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soud xx návrh přiznat xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx neuložil x xxxxxxxxx xxx důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třetím xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19. prosince 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.