Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozíků určených x přepravě xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - spojení xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx pomocí tvarově, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx. Znak x xxxxxx tvaru xxx xxxx není nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Sb., o xxxxxxx průmyslových vzorů). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci oje, xxxxx se co xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. To, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 zákona x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx průmyslových xxxxx) xxxxx irelevantní, stejně xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx průmyslovém xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx.
XXX. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxx xxxxxx x že xxxxx jízdy xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x větší xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx jízdě x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx také x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, např. xxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ploše xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, přítomnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx vozík podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vizuálního hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší xx porovnávaných xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, za xxxxxx Xxxxx Z., x xxxxx průmyslového xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x.. xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, Jihlavská 229, XX: 26273349, xxxx. Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 13, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2009, xx. XXX 2005-6030/22054/ 2007/ÚPV
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009 č.j. PVZ 2005-6030/22054/2007/XXX se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.616,- Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxx, XXx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx“) Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx věci xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x platnosti v xxxxx rozsahu.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. podle §90 xxxx. 1 xxxx. c/ správního xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 207/2000 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho platnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x xxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doručeným Xxxxx xxx 8.8.2006 se xxxxxxxxxxx (P. X.) xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obchodování společnosti XXXXXX x.x.x., x xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x proto xx xx známo, že xxxxxxxx průmyslový vzor xx xxxxx x Xxxxxxxx již existujících xxxxxxx a xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxx T. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x individuální povahy xxxxxxxxxxxx vzoru byly x xxxxxx xx xxxxx požadovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Dne 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, které xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx navrhovateli výmazu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxx xxxx x nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx xx v xxxxxxx x §16 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx x odejmutí ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx námitky uplatnil xxxxxxxxxxx výmazu v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx svědek xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přesné xxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, domnívá se xxxx, xx xx xxxx v polovině xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X5 a X6, jež jsou xxxxxxxx xxxxx). Spolupráci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakturou (xxxxxxxx A10, xxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že x Xxxxxxxx tento xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 20 xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dotaz, jaký xxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. Xx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na dotaz xxxxxxxx navrhovatele, xxx xxx xxx T., xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákazníka, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., obrátil xx xxxxxx spolupráce, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákresy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx japonským xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx svědek uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx toto technické xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx převáženého stroje - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx identické xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx firmy x xx xxxx užíváno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vzpěr xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx bez xxxx xxxxxxxxx x lámání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x hlediska technického x ekonomického. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx svědek vysvětlil xxx, xx to xxx xxxxxxxxx zákazníka xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x standardní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozměrově xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x podání xx dne 25.9.2008 xxxxxx průběh ústního xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X.X.) vyplynulo, xx:
- xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžně x daném xxxxx;
- xxxxxx xxxxxxxx oje xx zbytek xxxxxx xx taktéž standardem x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx čajové xxxxxx xx vozík (podobně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx republice x/xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx);
- xxxxxx/xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxxx funkci, xxxxx se o xxxxxxxx výztužný xxxxxxxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení" xxxxxxxx xxxxxx nosníků; x xxxxxxxx technického není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxx xxxxx; takový způsob xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx je běžnou xxxxxxx mříží užívanou xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx seříznuta (xxxxxxxx) xx rozměry xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 téhož xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx č. 32996 x názvem „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x právem xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 1.8.2005 x je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x xxx x nich seznat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 nebo x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zhodnotil xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxx japonského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 00547 vozíku x. 61 s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, včetně xxxx ověřeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx 2005, xxxx xxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Osvědčení x xxxxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tiskoviny, ani xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x listinný xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx porovnatelné xx xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxx x registraci xxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x registraci xxx ale vyčíst xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značce xxxxxx na xxx. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx xx xxx. x. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko v xxxxxx xxxxxx pohledu, x nichž není xxxxxx registrační xxxxxx. Xxxx uvedené důkazy xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxx, xx xx xxx. č. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x lednu 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Dl xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nápravu x xxxx majícími xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vozíku. Vně xxx x současně xxx xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx odstupech xxxxxxxxx xxxxx k xxxx x tvoří xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx postranní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstupem xx xxxxx prostředního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx konci xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx jednom x bočních nosníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rám podvozku xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tři xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rámu x xxxxxx dva příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x namítaného xxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx přesahují xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx zahnuty xxxxxx x ní.
Namítaný xxxxxxxx X2 xxxxxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 00546 xxxxxx x. 23 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky xxx xxxxxx xx provozu x září 2004, xxxx již před xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze (stejně xxxx je tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značce vozíku xx xxx. č. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx obr. x. 5 vyobrazený xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x září 2004, tj. xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx jednonápravový xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx je xxxxxxx šířka xxxxxx. Xxx kol a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kol xxxx xxxxxxxxx nájezdové plošiny x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxxx je vidět xxxxxx zezadu, není xxxxx uspořádání jeho xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxx a xxxxxx xxx příčné nosníky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nosníků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oj. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx č. 6 xx č. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xxx a kde xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyobrazených xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx X1 xx X11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vyjádřením x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dokumentu A1 xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx 1.3.2002, xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přestal xxxxxxxxxxxxx x navrhovatelem xxxxxx xx sdružení xxx xxxxxx „VEZEKO“. X xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, xx dne 21.12.2001 byla do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „VEZEKO x.x.x.“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx X3 jsou xxxxxx první zmínky x xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx T. x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X4 xx kupní xxxxxxx xx xxx 24.1.2005, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxx xx Japonska xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.), x která xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradně od xxxx x ne xx xxxxxxxxxxxxx firem. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až po xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxx z xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx X1 až X4 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nespolupracoval. Xxxxxxxxx X5 a X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx představuji xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl x xxxxxxxxx xx pana X. a x xxx vycházel při xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. interní xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx X7 xx A8 představují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeným průmyslovým xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx nedatovanou fotografii xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 na xxxxxxx dokumentu X10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dokumenty X9 x X10 xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx A11, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zkoumal, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §10 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ s právem xxxxxxxxx xxx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obrázků xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Přívěsný vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx celková xxxxx přívěsného xxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navazujícími nájezdovými xxxxxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Spodní xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nesou xxxxxxxxx plošiny, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Horní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx prvního xx xxxxxxx příčnému xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx pomocí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx postranní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z první xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámu) mírné xxxxx xx stran xx xx úrovně xxxxxxx příčného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx vodorovně x xxxx xxxxxxx xx čtvrtým xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx kol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nosníkem x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spodního xxxx jsou v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx šikmými xxxxxxx. Xxxxxx ohraničené třetím x xxxxxxx příčným xxxxxxxx, nájezdovými xxxxxxxxx x částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx volném konci xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na prostředním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx delší části xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolečko. Ochranné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dlouhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky z xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2 xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozíků x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx menší rozchod, xxx xxxx xx xxxxxxx šířka xxxxxxxxxx xxxxxx. Vně xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vršku kol xxxx situovány nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými nosníky, xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednoznačně xxxxx x konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx tuhosti, xxxxxxxx x stability xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podmíněné xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného napadeným xxxxxxxxxxx vzorem oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oje (xx xxxx rozebíratelných xxxxx) a jejího xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx svědka jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sjíždění xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxx x vnější úpravu xxxxxxx, xxxxx neplní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx standardní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx stroje. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx vozíku, xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx umístěn xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z estetických xxxxxx. X jeho xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko rozměrově xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepatří k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx pod převáženým xxxxxxx a bezprostředně xx tažným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxxxx xx xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxx orgán rozhodující x rozkladu k xxxxxx, že vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky x namítaných xxxxxxxxx X1, resp. X2, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxx či xxxxx výrobků, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx s ohledem xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x konstatoval, xx celkový dojem, xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx, se xx xx charakteristických xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx D1, xxxx. X2, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx novost xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxxxxxx dokumenty X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak podmínku xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X úvahu je xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx třeba xxxx x skutečnost, xx svědek pan X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, přičemž průběžně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X nákresů, xxx xxxxx xxxxxxxxx X1 a R2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxx X5 tvořícího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu na xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx připojil xxxxxxx x. 1 xx 5, obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x podobné xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx ve vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx lišt xxx., xxx o detaily xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx xxxxxxx si xx uvědomit.
V závěru xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx „Xxx Xxxxxxxxxxxx x. Utilux Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxx případě xx však nejedná x zápisné řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 x 1.2.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjevných xxx xxxxxx, xxxxxxx právního xxxxxxxxx x x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx dne 25.9.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Toto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x D2 (xxxxxxxxx x registraci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), xx xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx účely xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřebnou xxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx českého xxxxxx x neobsahuji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou však xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxx X1 x X2 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x registraci xxxxx 00546 (D2) xxxxxxxx xx registrační xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 obsahuje xxxxx v opisování, xxxx xx xxxxxxxxx xx uvedeno xxxxxxx xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 x x překladu 6H20BOXTRL4ST00079, xxxx x překladu xx na čtvrtém xxxxx 0, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxxxxx kromě jiného x xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pana X. N. a xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx), xxx žalovanému x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vynález xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx k podmínkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek zápisné xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx P. X. je toho xxxx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x zákona č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx informací), xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx neomezeného přístupu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o. (xxxxxxx) za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx toho názoru, xx výpověď xxxxxx X, X, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zakládat na xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný odůvodnil xxxxx jiného i xxxxxxx xxxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti shodný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl, xx závěr xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, které se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx nesprávný. Předmětný xxxxxxxxxx vzor xx xxx žalobce vyznačuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx:
- podstatně xxxxxxx pohled zepředu x xxxxxx
- 2 xxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx);
- xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxxxxx nosník (xxxx xxxxxxxxxxx řešení);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx mříž xxxxxxxxxx vůbec);
- kompaktnost;
- xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx).
- xxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx estetického xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: krytem vozíku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podivuhodné však xx xx, xx xxx navrhovatel dokládá xxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přívěsnému xxxxxx (Xx a X2), které xxxx xxxxx xxxxxx nezbytný xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v žádném xxxxxxx xxxx nezbytný x xxxx xxxxxxxx xxxxx radikálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x celkový xxxxx.
Xx nesprávná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xx (x) „x případě odlišnosti xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx (ze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (...) xxx xxxxxxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, používané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, kde důvodem xxx xxxx technické xxxxxx xxxx zejména xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (x) „xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „x xxxx vytvoření xxxx xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx snadno vyvratitelné x za použití xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx technické xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Použití roštu (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Japonsku certifikované xxxxxx xxxxx prvek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vůbec nemají, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, x xxxx byla xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xx, xxx působí xx vzhled výrobků. Xxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx případě není xxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx (viz žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledového xxxxxxxxx mříže, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx estetiky x míry xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx na více xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx požadovalo, xxx vzor xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx Úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx: předmět xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx výslovně xxxxx, xx „xxx hodnocení xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx nelze svévolně xxxxx další hmotněprávní xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxx.“ (Xxxx E 3.1.1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jezdily x Japonsku již 20 xxx, dle xxxxxxx nic nevypovídá x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx japonského partnera xxxxx xxx xxxxx xxxx X,, xxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXX“. Xxxxxxxxxx x navrhovatelem xxxxxxxx xx dni 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x japonským xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xx x roce 2005.
Mínění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak daného xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx rámu, xxxxxx rámu, oje xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvaru, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavádějící. Xxxx xxx, rámu xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xx nespočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokázal. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí a xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zástrčce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx hrnku, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nezávisle na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx nějaký prvek xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx tvar xx nezákonné, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx lžičkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konče. Takový xxxxxxx však xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu poskytované xxxxxxx.
Xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx v obou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx designérského záměru, xxx typem xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu. Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx by xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ne. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx předložil sám xxxxxxxxxxx. Namítané vozíky Xx, X2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx kombajn xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „konstrukční xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx k umístění xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx“. X xxxx xxxxx se jedná x xxxxxxx x xxxxxxx znacích, (xxxxx), xx „jde o xxxxxxx seznatelné xxx xxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx výrobek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěží takové xxxxxxx xxxxxx xx xx schopen xx xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx důkaz v xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zahrnuje xxxxx xxxx strojů x xxxxxx zakrytí je xxxxxxxxxxxx různý, vždy xxxx je xxxxxx xxxx vozíku x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx pohled x xxxx x xxxxx, xx xxxx tak, xx by částmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provozován x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lžičky x xxxxx naplněném xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx konec lžičky xx x konečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nechránitelný. Každý xxxxxxx u konečného xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zakrytí xxxx zákon určitě xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně obsahuje xx xxx. 6 xx 9 relevantní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obou kolizních xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozíku podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, výsledkem xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x D 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oje x xxxxxx části xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxxxxxxxxx průmyslové vzory xx těmito xxxxx xxxxxxxx liší, x xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx ve xxxxxxx vzhledu konstrukce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx ji xxxxxxxx xx podstatnou.
- V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1.
- X xxxxxxx zezadu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx vyobrazeného v X2.
- Napadený xxxxxxxxxx xxxx (...) u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojem, který xx liší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle Xx x (...) X2, xxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterýžto xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímému xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxx xx zúčastnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 7 As 40/2003, x xxxxx vyplývá, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplnil prováděním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx rozhodování vycházel xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx řízení znal, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud uvedený xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x čistě xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx x X2 x xxxx důvodu, xx xxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx ve smyslu xx. 3 Úmluvy x. 45/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx formálním úkonem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx praxe xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx mezi dvěma xxxx více xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxx zjednodušily xxxx osvobodily danou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx x D2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx z jiných, xxxxx nedatovaných dokladů - xxxx x Xxxxxxxx známá xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx priority napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Úřad xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokladů.
Žalovaný ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, xx X. N. xx x přihlášce, kterou xxxxx xxxxxxx, uveden xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xx zadavatelem xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyvolány xxxxxxxx xxxxxxx japonským xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčících o xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx, xxx je xxxxxxxxx, zda tyto xxxxxx mají xxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tvrdí, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx řešení xx xxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx okolnost xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx či xxxx xxxx. Má-li žalobce xx xx, xx xx svědek xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx touto činností xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx na obžalobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxxx výpověď xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx shromážděny.
Otázka xxxxxxx x individuální xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 207/2000 Xx., tedy x xxxxxx, xx xxxxx průmyslový vzor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového vzoru xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §4 zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx zákon x §7 stanoví, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx funkcí průmyslového xxxxx. Úřad v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx důkazy o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x pohledu xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxx vedou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmaz xxxxxxx. Xx přitom povinen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxx x závěru, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx tento postup xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledány. Xxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x x dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu zajišťováno xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x x xxxxxxx x ústavními principy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx v rozporu x ustálenou praxí Xxxxx, x xxxxxx xxxx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvádělo, xx xx Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zápisnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Z xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx požadavek xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx.
X replice k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, že x „xxxxxxxxx“ xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx jednostranně, xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za skutečnosti xxxxx xxxxxxxx pozornosti (xxxxxxx vyjádření) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx údajů z xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, protože by xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx účelu slouží xxxxx x jednání. X xxxx je xxxxxx, xx účelem xxxxxx bylo ovlivnit xxxxxx x výsledek xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx podání žalobci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X1 x X2 x bez xxxxxxxx. Tyto důkazy xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx proto není xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, když xxx jeden z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, že nedatovanost xxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný dospěl x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxxxxx x ohledem xx specifikum xxxxxxxxxx xxxxxx porovnat data xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx priority xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx xxxxx priority xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.1.2005. X kdyby žalovaný xxxxxxxx neporušil procesní xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že okolnost, xx xx xx xxxxxx xxxxxx obžaloba x trestného činu xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (poškození x zneužití xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x x návaznosti xx ostatní výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx špatný xxxxxx žalovaného, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx ve vydání xxx xxx negativního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, které tomuto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k věci xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx prvostupňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xx liší od xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx zahrnout do xxxxxxx průmyslového vzoru, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosníky, xxx xxxxxxxx sestávající x příčných xxxxxxx, xx, ochranný xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neliší od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx mu nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xx x němu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nový xxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx seznámen. X xxxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxx stran sledují xxxx xxxxx a xxxx do xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Stav xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx zveřejněn xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx kdykoli vstoupit. Xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx v Přehledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, že xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces.
K xxxxxxx xxxxxxx ohledně nepoužitelnosti xxxxxx Dl a X2 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx přezkumu této xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxx, xxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného x xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako X2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předložen s xxxxxx xxxxxxxx překladem xxxxx xxxxxxx tlumočníkem, xxxxx je při xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx fotkami, xxxxx xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
Pokud xxx x výslech xxxxxx xxxx X., xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti vzniku xxxxxxxxxxxx vzoru a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx učinil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxx, xx xxx N. xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.
K xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti prokazující xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyplývaly z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx konkrétně xxxxxxx, xxx a xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx vybočit x xxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx libovůle v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcí, čímž xxxxxxxxx, ke kterým xxxxxx přihlížel a xx xxxxxx nikoli. Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a opomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx z xxxxxxxx xxxx novosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odlišných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zepředu x xxxxxx xxxx xxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx bez xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx tato xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx mnoha kritérií x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx celková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x individuální xxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podvozku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nutností zajistit xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. „Oj xxxxxx“ xx přítomna xxxx xxxxx konstrukční xxxxx (xxxxxx xxxx řešení x bez zvláštní xxxxxx vzhledu), jehož xxxxxxxx je zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx její vnější xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přidána xxxxxxxxx (estetická) xxxxxxx. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx jasné x výpovědi xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxx do výrobku x bezpečnostního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx její vzhled (xxxxxx, linie x xxxx) je xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx umístění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx japonské xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx vyhovují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nezbytná x xxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxx - xxxx tvar, xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx užívání (xxxxxx mřížkování xxxxxx xxxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x sklízených rostlin xx vozíku). Výše xxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx je dán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx, xxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx nespočet xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předurčen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx technickou xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, která xx xxxxxxx „xxxxxxxx hodnotu“ xxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzoru a xxxx namítaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z těchto xxxxx, jejichž vzhled xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xx nevyznačoval xxxxxxxx xxxxxxx vzhledu, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxxxx determinována xxxxxx) x která xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx §7 zákona x. 207/2000 Xx. X ohledem na xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx nevyžaduje x xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx konstrukční xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx výrobku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx starších xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx tato xxxxxxxxxx předurčena technickou xxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xx xx, xx nikoli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Dl x X2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxx vzoru.
Závěry žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jenom xxx xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §4 xxxxxx č. 207/2000 Sb., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx dle §10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uživatele.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx svého vyjádření x věci samé xxxxxx, xx xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx. Xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, x čemž xx xxx napadený xxxx vyznačovat novostí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx novost xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvkům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyhodnocen, xxxxxxx xxxx závěry xxxx x souladu s xxxxxxx spisu. X xxxx samé pak xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx funkčnosti vozíku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohled xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vzhledu xx ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vozíky podstatnými. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx možná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx X. N. xxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde x tohoto titulu x xxxxxxx neshodám, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz, přičemž xx xx xx, xx xxxxxxx p. X. je xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučují, xx jsou zde xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx zapsán.
Žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasláno, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx obsahovalo. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x vyobrazení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. N., xxxxx vypověděl, xx xxxxx upravoval xxxxx xxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx xx xxxxxxx vozíku. Xxx xxxxxxx xxxxx pan X. uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxx posuzovanými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ústního xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zapisuje Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx průmyslovým vzorem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, tvaru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xx způsobilý xxxxxxx, je-li xxxx x má-li individuální xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx dnem vzniku xxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx znaky xxxx xxxxx nepodstatně.
Podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx celkového dojmu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx xxxx, který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx účely posuzování xxxxx §4 a 5 xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, užíván x obchodě xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kruzích xxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x daném oboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxx přednosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, pokud x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxx x rejstříku, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx podle §3 xx 8 tohoto xxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx předloženy xxxxxxx prostředky, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx výmazu, včetně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, xxxxxxx být dodatečně xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx; xx se netýká xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x účastníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx publikována xxx x. 45/1999 Xx., xxxxxxx formálním xxxxxx, který může xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxx, pravosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx vystaví xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, předpisy xxxx xxxxx ve státě, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxxxx xxxx zrušily xxxx zjednodušily xxxx xxxxxxxxxx danou listinu x xxxxxxxxxx ověřování.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx k závěru, xx žaloba je xxxxxxx. Xxxx x xxxx uvážil xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Žalobci rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na uvedeném xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxx právní normy, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro rozhodování Xxxxx x dané xxxx. Výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho výpověď xx tedy xxx xxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx není postaveno xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X1 a X2 x zmíněné svědecké xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, podání navrhovatele xxxxxx ze dne 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x vadu řízení xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X1 a X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx své praxi xxxxxx xxxxxxxxxx apostilu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx x xxxxx řízení x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x tím x v xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Xxxxxx x zrušení požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je podle xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „... úkonem, který xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potvrzení .....“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23 byla žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx listin. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx místě výrobního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 RU 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opisování.
Není xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx X. X. byla zaměřen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx se xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx jeho xxxxxxx. Navíc žalobce xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx svědka xxxxxxxx a mohl xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx to, xx xx P. X. xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §257x trestního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětný, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 T 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu nebylo xxxxxxxxx. Co xx xxxx toho, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jsou xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx významná xx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto rozsudku.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky chráněný xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2 liší xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, a x prvcích konstrukční xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, takže xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx celkového xxxxx vyvolaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. D2. Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 a X2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u informovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx něhož x případě rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s šikmými xxxxxxx (u předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx rámu podvozku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx profily (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 a X2), xx jedná x konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podmíněné xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pravdivé, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navržen xxx, xxx vykazoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx tomu xx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx X1 xx podvozek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx tři xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx a přední xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhajících xx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxx X1, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošiny, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx však xx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, x xxxxxx xxx xx xxxxxx xx vozíku vyobrazeného x X2, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvaru, xxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předních xxxx xxxxxxxx nosníků xxxxx vzhůru x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xx niž xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx vzorem, xxxxxx x vozíků xxxxxxxxxxxx x X1 x X2 xxxxxx. Jak xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx ve znacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x porovnávaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx pokládat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozíků, xxxxx xxxx xxx shodných xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx účelu, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx designérského xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx, xxxxx xxxx patrné x x porovnávaných xxxxxx, xxxxxx subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Původce předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru prokazatelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, která xxxx použita x xxxxxxxxxx vozíků. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že použití xxxx subtilnější (x xxxxxx dostatečně xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodně nebyl xxxxxx xxxxxxxx typem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx volit x xxxxxx xxxxxxx konstrukcí. Xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku, která xx co do xxxxxxx v podstatných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx porovnávaných xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx vyšel xxxxx xx svědecké xxxxxxxx P. N. x xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx částí x xxxxxx napojení x xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx xxx najíždění xxxx sjíždění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky), xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kterým je xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vozíku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sjíždění stroje, xx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx prvek, tj. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnávaných xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx odlišuje x xxx xx x důsledku toho xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x X1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx prostřední xx xxxxx x na xxxx konci xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, x xxx xxxxxxxxx xx obloukem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx naproti tomu xxxxxxxxx xxxx podlouhlé xxxxxxxxxxxx těleso, xxxxxx x půdoryse v xxxxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Zatímco tři xxxxxxxxx xx nosníky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvozku vozíku, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx připojeno xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovině xxxx, xxxxx má xxxxxx spíše rozebíratelného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konstruktér xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xx xxxxxx účelu xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x xxx x xxxxx prvek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x přední xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X1 xxxx vůbec. Xxxx na tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx vzájemně xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vozík xx na obrázku x. 5 xxxxxxxxx xxxxx zezadu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uspořádání xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přední xxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem.
Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx výpovědi (X. X.) vyplynulo, xx x xxxxxxx xxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o napojení xxxxx xxxxxxxxxx, používané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx, a xxx xxxxx rozhodující x rozkladu, xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx firmy toto xxxxxxxxx řešení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znemožňuje ověřit xxxxxxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx jiné konkurenční xxxxx xxxxxxxxx vzhledově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx je xxxx x vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítané xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X1 x X2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospět xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx podvozku, x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - xxxxxxx vozíku x xxxxxx xxxxxxxx - xxx evidentně xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x tím x xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxx xxxxxx vyobrazeného v X1. Znak x xxxxxx xxxxx oje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou funkcí. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx funkcí, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oje, xxxxx xx xx xx vzhledu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazeného x D1.
Dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxx šikmá xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxx) x zadní xxxxx xxxxxx, xxxxx zakrývá xxxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx nástupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx byl xx vozík xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx vytvoření byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx znaky dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k charakteristickým xxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx užívání xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x umístění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostředně xx xxxxxx vozidlem, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či jiného) xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mříží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x individuální povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx skutečnost, x xxxxxx materiálu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 x X2 xx tyto xxxxxxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx prokazuje, xx přítomnost xxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, musely xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné (předmětným) xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím přiznává xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx řešením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyskytují xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímému xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx rošt) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišný xx vozíků vyobrazených x D1 x X2, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nemají, xxx x namítaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na nápravu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx při běžném xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx převážení speciální xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx strojem a xxxxxxxxxxxxx za tažným xxxxxxxx, dostatečně patrné. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx určené x převážení xxxxxx xxxxxx x že xxxxx jízdy bude xxxxx přepravovaný na xxxxxx xxxxxxxxxx pozorovateli xxxxx x větší xxxxx zakrývat. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jízdě x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx jsou určeny, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx výrobků schopen xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (jiné konstrukční xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, přítomnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vizuálního xxxxxxxx xxxxxxx nepodstatně xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx X., který xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx x doplňoval x xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx vozík xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaky (xxx xxxx) podstatně liší xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x D2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xxxxxxxx x xxxxx rozdílům xxxx xxxxx lišit od xxxxxxxxx xxxxx, který x něho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx k xxxx xx okraj xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 je v xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx je xxx zachycen pouze xx jedné fotografii xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokumentech X1 a D2 xxxxx v nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvar xx xxxxx výrobků, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxx xxxxxx vzhled xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxx (x též xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x důvodu jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušit (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx s xxx. §78 odst. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x to xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činí dle xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (§57 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 13.616,- Kč. Soud xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této výši, x to ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx může soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx nákladů xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ve třetím xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.