Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxx x přepravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - lze xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Xxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx (§7 odst. 1 zákona x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx se xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znacích odlišuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. To, x jakého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mříží, xx pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona č. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konstrukční xxxxx xxxxx nevyskytují, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx znaků x xxxxxxxxxx průmyslovém xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkcí.
III. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx porovnávané xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozorovateli xxxxx x větší xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx pominout, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívány xxxxx xxx jízdě x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ stavu, např. xxx nutné xxxxxxxxxx x vozíkem před xxxxxxxxx nakládání stroje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ploše po xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obtíží zaznamenat xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx porovnávaných xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Společnost x ručením omezeným XXXXXX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Pavla X., x xxxxx průmyslového xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX x.x.x.. se sídlem Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 229, IČ: 26273349, xxxx. Xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx ze dne 11.8.2009, xx. XXX 2005-6030/22054/ 2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009 x.x. PVZ 2005-6030/22054/2007/XXX xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.616,- Xx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx advokáta Xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxx, XXx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx“) Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx majitelem je xxxxxxx, xxx, že xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx podle §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxx x. 527/1990 Xx., o vynálezech, xxxxxxxxxxxx vzorech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x platnosti x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx X. X. xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí xx xxxxxxx xxxx platnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxx, xx dne 1.8.2005 xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x xxxxx „Xxxxxxxx vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky" s xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, obsahující xxxxx xxxxxx úpravu výrobku. Xxxxxxx doručeným Úřadu xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (P. X.) xxxxxxx výmazu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXXXXX x.x.x., s xxxxx T. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x xxxxx xx xx známo, xx xxxxxxxx průmyslový xxxx xx kopií v Xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxx X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx požadovány výslechy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x. 32996, které xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxx xxxx x nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx x rozhodnutí též xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxx Úřad, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx xx x xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx oprávněn x xxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx svědecké xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx svědek xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx xxxxxx datum, xxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, domnívá xx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx 2004 na xxxxxxx fotografií a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X5 x X6, xxx xxxx xxxxxxxx spisu). Spolupráci xxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxx xxxxxx fakturou (xxxxxxxx X10, xxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx dotaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxx již 20 xxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx certifikaci. Xx xxxxx, jaký xxx xxxx vztah x vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx byl v xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx probíhala xxxxx x japonskými xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx neměl xxxxx zkopírovat, xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx X., xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na společnost XXXXXX s.r.o., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákresy, xxxxxxx xxxxxxxx korigoval xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx odpovídal japonským xxxxxxxxx. Na další xxxxx svědek uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx bylo vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx stroje - xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx používají x xxxxxxxxxxx firmy x xx xxxx užíváno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Použití vzpěr xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx nich xxxxxxxxx x lámání xxxxxxxx xxxxxxx. Užití xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx technického x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx vysvětlil xxx, xx to xxx požadavek zákazníka xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x podání xx dne 25.9.2008 xxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx svědecké xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- xx samotná xxxx xxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžně x xxxxx xxxxx;
- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx zbytek vozíku xx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxxx technicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx čajové xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxx);
- xxxxxx/xxxxxxx xxxx xxxxx technickou funkci, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx trojúhelník, xxxxx představuje „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx technické xxxxxx vhodné xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx běžný x xxxx jiných xxxxx (včetně letectví, xxxxx xxxxxxx, stavba xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxx, xx výrobku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx jenom xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx rozměry xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx následně x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (§27 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 s názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 byl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x xx znázorněn xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prokazující nenovost x nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neomezenému xxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x lze x nich xxxxxx xxxxxxxxxx znaky vnějšího xxxxxxx přívěsného xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx X1 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x registraci x. 00547 vozíku č. 61 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podpořit xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x lednu 2005, tedy již xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxx x registraci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx o registraci xxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značce xxxxxx xx obr. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx na xxx. x. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko v xxxxxx úhlech xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx značka. Xxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx. x. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx provozu x xxxxx 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Průmyslový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xx xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nápravu s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx x současně xxx xxxxxx xxxxx xxx jsou situovány xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rampami. Xxxxx xx xx xxxxxxxx třemi vodorovnými xxxxxxx ležícími x xxxxx rovině. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivařeny xxxxx k rámu x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx část. Xx opačné xxxxxx xx oba postranní xxxxxxx xxxxxxxx sbíhají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstupem xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oko xxx xxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx. Xx jednom x bočních nosníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rám podvozku xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tři xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx dvěma podélnými xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průřezu. Vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx a xxxx zahnuty směrem x xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X2 xxxxxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx x. 23 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx v tom, xx přívěsný vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx x září 2004, xxxx xxx před xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze (xxxxxx xxxx xx xxxx x namítaného dokumentu X1) xxxxxx registrační xxxxxx, která odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx vozíku xx xxx. x. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xx. před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D2 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vozíku. Xxx kol x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx uspořádání jeho xxxxxx xxxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx profilovanými nosníky xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx ochranné xxxxxxxx x vnější xxxxx lišty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx datovány x xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx X1 xx X11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx podpořit xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x má xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx A1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx 1.3.2002, tj. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx spolupracovat x navrhovatelem výmazu xx sdružení xxx xxxxxx „VEZEKO“. Z xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, xx dne 21.12.2001 byla xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxx „VEZEKO x.x.x.“, xxx jediným společníkem xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx A3 xxxx xxxxxx první zmínky x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x panem X. x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X4 je kupní xxxxxxx xx xxx 24.1.2005, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.), x xxxxx mu xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxx x ne xx konkurenčních xxxxx. Xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx se xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X1 xx X4 xx podporu xxxxx tvrzení, xx x době podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx A5 a X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx měl k xxxxxxxxx xx pana X. x z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu konstatoval, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Dokumenty X7 xx A8 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeným průmyslovým xxxxxx, avšak nejsou xxxxxxxx, nejsou tudíž xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx A9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dodán do Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxx X10. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutečnost xxxxxxxxx X9 x X10 xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nelze xxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx A11, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jsou xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiného řízení x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x prvém stupni xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx povahy, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. X xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je rozsah xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx x rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. 32996 s názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obrázků xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozíku. Xxx kol a xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rám podvozku xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nosníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Horní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podélných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nosníku xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx úrovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx lomí xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dále xxxxxxxxx opět vodorovně x xxxx xxxxxxx xx čtvrtým xxxxxxx xxxxxxxx. V úrovni xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx nosníky propojeny xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku xxxxxxxx xxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příčným nosníkem, xxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx a střední xxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roštem. Xxxxxxxx xxxxx xx oj xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojených xxxxx xx závěsným xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Druhá xxxxxx část xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxx xxxx. Oj xx xxxxxxxx x horní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxxx xxxxx části xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx lišty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxx xxxx k xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vnější xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozíků x xxxxxx úprava napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kola mají xxxxxx menší rozchod, xxx jaká xx xxxxxxx šířka xxxxxxxxxx xxxxxx. Vně xxx x xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx kol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rampami. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádáni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vhodných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oje (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx svědka jedná x umožnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci. Xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx, že xxx výlučně o xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rošt xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. K jeho xxxxxxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx. Navíc xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxx, tj. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx bočních lišt, xxxx. x dalších xxxxxxx, xxx o xxxxxxx seznatelné xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx si xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodující x rozkladu x xxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší od xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, které xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar xx xxxxx výrobků, x x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2, x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2. Namítané dokumenty X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx dle §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx orgánu rozhodujícího x rozkladu třeba xxxx x xxxxxxxxxx, xx svědek pan X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplňoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxxxxxxxx navrhovatelem v xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X5 tvořícího přílohu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x návrhu xx xxxxx, xx zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx k vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx 5, obsahující xxxxxxxxx varianty x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o podobné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vnějších xxxxxxx xxxx atp., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xx xx schopen si xx uvědomit.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx „Xxx Xxxxxxxxxxxx x. Utilux Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ ze xxx 6.4.1972, xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru k xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx předurčeny technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx x zápisné xxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definován xxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx (jeho vzhled) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 x 1.2.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx právního xxxxxxxxx a v xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na faxovém xxxxxx navrhovatele výmazu xx xxx 25.9.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyzván, xxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podstatné důkazy X1 a D2 (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Japonsku), na xxx xx napadené xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxx použitelné, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx (japonské) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přeloženy xx českého jazyka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Úmluvy x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Bez potřebné xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X1 x X2 pochybné, a xxxxx důkazům xxx xxxxx vůbec přihlížet. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 obsahuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 x x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx 0, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx namítl, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxx x výslech xxxx X. X., původce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jmenovaného byl xxxx xxx žalobce xxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. N. x xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxx okolností vynález xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejenže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx význam pro xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (prozkoumání splnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx navíc xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup žalovaného, x jiných xxxxxxxxx xxxxxx nepoužívaný. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxx X. X. xx xxxx xxxx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx informací), neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx zaměstnavatele - xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru, xx výpověď svědka X, X, xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkaz, xxxxxxx zakládat xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx přihlášky xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxxxxxxx xxxx. Průmyslové xxxxx xx považují xx shodné, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx o xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx
- 2 xxxxx - xxxxxx x spodní xxx (xxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx);
- xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nový;
- xxxxxxxxxxxxxx nosník (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx);
- xxxx (xxxxxxx vozík xxxx xxxxxxxxxx xxxxx);
- xxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx).
- celková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx x podstata xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx „nepodstatné.“
Žalobce xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx po technické xxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx žalobce zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, že xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx vozíku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mříž) je xxxxxxxx prvek konstrukce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxx navrhovatel xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Dl x X2), xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx není nezbytný x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx x xxx xxxxxxxxx i celkový xxxxx.
Xx nesprávná xxxxxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svědectví P. X., xx (x) „x xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx (xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx napojení k xxxx (...) xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxx těžiště převáženého xxxxxx“, (x) „xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svědka xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvratitelné x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx zkoumaných xxxxxx různé, xxxx xxxx technickou funkci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xx xxxx technické xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost zcela xxxxxxxx. Použití roštu (xxxxx) x hlediska xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, x xxxx xxxx xxxx vyrobena, xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x/ zákona x. 207/2000 Xx., xx xx, jak xxxxxx xx vzhled xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na celé xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledového xxxxxxxxx mříže, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx estetiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Neexistuje xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx požadovalo, xxx xxxx byl xxxxxxxxx x jakou xxxxxx činnost xx xxxxx xxxxxxx. Podle §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, novost a xxxxxxxxxxxx povahu. Metodické xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslovně uvádí, xx „při xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx. míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledu xxxxxxx xxxx.“ (Část X 3.1.1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx techniky jezdily x Xxxxxxxx xxx 20 xxx, xxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x konstrukci x xxxxxxxxxx japonského xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx Z,, neboť x xx xxxx xxx xxxxx účastníkem xxxxxxxx „XXXXXX“. Spolupráce x navrhovatelem xxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 x rámcová xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx panem X. xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2005.
Mínění xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxx prvkem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx výrobku, a xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx rámu, xxx xxx. jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvaru, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavádějící. Tvar xxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokázal. Xxxxx xx xxxx, xxxx tvar, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxx volbu xxxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, respektive xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx hrnku, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x xxxx, jakou xx xxxxxx prvek xxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx - kávovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx namísto xxxx, xxx zkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospívá x xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti a xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx typem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx žalovaný xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx technickou funkcí xx ne. X xxxxx případě xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx předložil sám xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xx, D2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx kombajn xx jinou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx prvky“, xxxxx nejsou xxx „xxxxxx užívání vozíku, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x umístění xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. A xxxx xxxxx xx xxxxx x rozdíly x xxxxxxx xxxxxxx, (xxxxx), xx „xxx x xxxxxxx seznatelné xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zejména skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěží takové xxxxxxx xxxxxx xx xx schopen xx xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zahrnuje xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx zakrytí xx xxxxxxxxxxxx různý, xxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pásy xx pohled x xxxx a xxxxx, xx však tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx pod jinými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx uživatele xx vozík xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx považuje xx xxxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx černou xxxxx x xxxxxx, xx konec lžičky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon určitě xxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx obsahuje xx xxx. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx xxxx kolizních xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx mající proti xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x X 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx s xxx, x navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x přední části xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší, a xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx ve xxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx ji xxxxxxxx xx podstatnou.
- V xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1.
- X pohledu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx odlišný od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2.
- Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného xxxxxxx xxxxx Xx x (...) D2, xxxxxxx xxxxxx subtilností x xxxxxxx větší xxxxxxxxxx konstrukce, xxxxxxxx xxxxx ještě zvyšuje xxxxxxx xxxxxxx přímému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx celého řízení xxxxxxxx. Xxx dodatečným xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při ústním xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxx, opakované xxxx nové. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 7 Xx 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, neboť xx xx xxxxxxx x xxxxx formální xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx x X2 x toho xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou opatřeny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx praxe xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osvobodily xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x napadeného rozhodnutí, Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx x X2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nedatovaných xxxxxxx - byla x Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x září 2004, xx. před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx důvodu, že x xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx apostila xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx Úřad xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxx uvedl, že X. X. je x xxxxxxxxx, kterou xxxxx žalobce, xxxxxx xxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxx přívěsného vozíku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx kontaktech xx zadavatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, pak xx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx povahu. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxxx osvětlil svou xxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxx vnější úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tvrdí, xx její podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxxx, xxxxx na řešení xxx z Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx prvky, které xx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikaci xxxxx japonských xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xx či xxxx xxxx. Má-li žalobce xx xx, že xx svědek xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx názor xx xxxxxxx či nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli žalobce xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxx shromážděny.
Otázka xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx x xxxxxx, xx xxxxx průmyslový vzor xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x datu vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvrzených rozdílů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, správní xxxxxxxxxx hodnotí tyto xxxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxxxxx §4 zákona č. 207/2000 Xx., přitom xxxxxxx vnější xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx zákon x §7 xxxxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx vyloučil x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx odchylky.
V xxxxxx x xxxxxx průmyslového xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Úřad xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmaz xxxxxxx. Xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx stav xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxx Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxx tento postup xxxx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxx v xxxxxxxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx ve správním xxxxxx z předložených xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č.j. XX. ÚS 732/2000 "Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxxxxx úspěch v xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxx xx xx zajišťováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx uplatňují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, v žalobě xxxx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvádělo, xx xx Xxxx xxxxxx, xx shledal zápisnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxx x xxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výmaz xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxx lege artis x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X případě, xx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jednání. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxx D1 a X2 i xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x absence apostily xx xxxxxxxx Xx x X2 zhojena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx, aniž by xxx jediný xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zjevné zneužití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifikum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx apostily xxxxx xxx zásadní xxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx existencí xxxxxxx, xxx xxxxx nedatovaných xxxxxxxx. Xxxx priority xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.1.2005. X xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pochybné.
Žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx okolnost, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odcizení výkresové xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podotkl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 správního xxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxxx x věci xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své prvostupňové xxxxxxxxxx xx základě xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxx od xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vnějších xxxxxxx lišt), x xxxx x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx xx šikmými nosníky, xxx podvozku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx rošt x zadní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx souhrnné podání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxx možnost se x němu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí podání x xxx předložené xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxx. Tudíž xx nejednalo o xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již seznámen. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx kdykoli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx x Přehledu xxxxxxx xxxxxx evidováno xxx položkami 32 x 33. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Dl x X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx posoudil veškeré xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxx podklady. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx dokument xxxxxxxx xxxx X2, xx. japonské osvědčení x registraci xxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudním tlumočníkem, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx fotkami, které xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o výslech xxxxxx xxxx N., xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce x xxx, xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx. Poukaz žalobce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svědka xxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x mnoha xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x dalšími důkazy, xxxxx xxxx předloženy, xxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však uvádí, xx pan X. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.
X výčtu xxxxx, jimiž xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx poznamenala, že xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx konkrétně xxxxxxx, zda x xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxxx x xx kterým xxxxxx. Xxxxxxx přitom toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxx novosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx kritérií x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v konstrukci xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nosníku xxxx xxxxxxxxxx nutností zajistit xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx zlomením xxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx určen xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnota. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx nepatří x charakteristickým znakům xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx do výrobku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx její vzhled (xxxxxx, linie x xxxx) je xxxxx xxxxxx - možností xxxxxx umístění xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx nášlapu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kriteriím, xxxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx japonské xxxxxx xxxxxx identické xx zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozíku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx mříže - xxxx tvar, xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x jejího xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx dán xxxxxx technickou xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx variant x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x tím, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nevyznačovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx výrobku, která xx xxxx být xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx, jejichž vzhled xxx determinován xxxxxx xxxxxx, se nevyznačoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx průmyslového vzoru xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxxx xx xx xxxx tyto xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx novost.
K xxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxx estetiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon tato xxxxxxxx nevyžaduje x xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení uvedla, xx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozhodovací xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx užita xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx výrobku nový xxxxxxx dojem xxxxxxx xx starších výrobků, xxxxx tento výrobek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx vozíky Xx x X2 nejsou xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesrozumitelnosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jaký xxxxx mají xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x celkovému posouzení xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx patrné x xxxxxxx xxxxxxx rozlišujících xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx správně reflektují xxxxxxx dojem, který xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uživatele.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx komplexní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v čemž xx xxx napadený xxxx vyznačovat xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx novost xxxxx xxxxxx s xxx, xx pokud tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx technické xxxxxx, xxx neuvádí, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvkům xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxxx dojmu. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx vše xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závěry jsou x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, z čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Pokud xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x podobných věcech, x nimiž xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvali xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx filozofii, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vzhledu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx vozíky podstatnými. Xxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx. Došlo xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx poškodit žalobce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz, přičemž xx xx to, xx xxxxxxx p. X. je xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zákazníka nevylučují, xx xxxx zde xxxxxx xxx to, xxx průmyslový xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxx před soudem x xxxxxxx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx faxové vyjádření xxxxxx žalobci zasláno, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsahovalo. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx shodné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx p. N., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vozíku. Sám xxxxxxx vzoru xxx X. xxxxx, že xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x tom, že xxxx posuzovanými xxxxxx xxxx pouze takové xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Sb., průmyslové xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx "Xxxx") do xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x/ zákona č. 207/2000 Xx., pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx průmyslovým xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zejména ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, struktury xxxx materiálů xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li nový x má-li individuální xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor se xxxxxxxx za xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniku xxxxx přednosti zpřístupněn xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslový xxxx. Průmyslové xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně.
Podle §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx práva přednosti.
Podle §5 odst. 2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx volnosti, xxxxxx xxx při xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx původce.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx do rejstříku xxxx vystaven, xxxxxx x obchodě nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx známost v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx výslovnou či xxxxxxxxxxxxxx podmínkou důvěrnosti.
Podle §7 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ke znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., zapsaný xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 zákona č. 207/2000 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru z xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx písemně. Xxxxx na xxxxx xxxx xxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx výmazu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, xxxxxxx xxx dodatečně xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žádosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 45/1999 Xx., jediným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx požadován xx xxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx, oprávněnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxx, pravosti xxxxxx xxxx razítka, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxx, x xxxx listina xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx platné xxxxxx, předpisy nebo xxxxx ve xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dohoda xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx státy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x cituje xxxxxxx právní normy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxx. Výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho výpověď xx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svědecké výpovědi X. N., ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X1 x D2 x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx o podklad xxxxx nepodstatný, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx řízení xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx apostily x xxxxxx D1 x X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech, xxxxx xxxx xx x rámci řízení x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x x xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepožadoval. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „... úkonem, který xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 a Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Kagoshima 100 RU 23 x xxxxxxxx osvědčení x registraci xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx patrné, že xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx k xxxx vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) výslechu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx X. X. xxxx x souvislosti x xxxx působením x xxxxxxx podána xxxxxxxx, xxxxxx xx xx kladeno za xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 T 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, byl X. X. této xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal ze xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx významná xx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxx část xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx opodstatněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. D2 liší xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx charakteristických znaků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozíky xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, x xxxx že xxxx xxxxxxxx vozíku chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxx podstatné rozdíly, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxx vozíků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x D2.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx tvořených xxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx profily (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 a X2), xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx tuhosti, nosnosti x stability rámu xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx naprosto xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx individuální xxxxxx u předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxx vozíků xxxx xxx z konstrukčního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nosnost a xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxx výrobků xxx tohoto výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxx. Xxx tomu je x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx X1 xx podvozek sestávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx příčné xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx oje. Základ xxxxxxx konstrukce podle X1, totiž xxxxx xxxxxx nosníky, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nosníky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rámu, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx má xx xxxxxx xx xxxxxx vyobrazeného x X1, x xxxxxx xxx na rozdíl xx vozíku vyobrazeného x X2, který xx při pohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vozíku xxxxxxxxxxxx v D1, xxxxxxxxx xxxxxxx subtilnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvaru, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a před xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předních xxxx xxxxxxxx nosníků xxxxx vzhůru x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx. Vzhledové xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx pohled xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nosníky, xxxxxx xxxxxxxx podélný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 x X2 obdobu. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx x porovnávaných xxxxxx xxxxx přehlédnout x je nutno xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx konstrukčních xxxxxx xxxx podvozku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx shodných xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx znaky, xxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx průmyslového xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx designérského záměru, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxx xxxx vozíků, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru prokazatelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozíků. Je xxxxxx xxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx xxxx subtilnější (x xxxxxx dostatečně pevné) xxxxxxxxxx bylo i xxxx designérským záměrem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodně nebyl xxxxxx podmíněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx konstrukcí. Xxx náhledu je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovou konstrukci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx co do xxxxxxx x podstatných xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx závěru žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx najíždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx o vnější xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx dnem podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užitného vzoru x kterým xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sjíždění stroje, xx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx, nějak ovlivňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojem, který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxxxxxxx dojmu, který x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory.
Jak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, vozík xxxxxxxxxx x D1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx prostřední xx xxxxx a na xxxx konci nese xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dva xxxxxxxxx xx obloukem sbíhají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těleso, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx tvar dlouhého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx x xxxx vozíku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx složitější skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvozku xxxxxx, xxxx zjevně svařeny x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, těleso xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovině xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxxxx technickým xxxxxxx byl konstruktér xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx namítanému xxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 vzhledově xxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx namítaný xxxx vyobrazený v X1 nemá xxxxx. Xxxx xx tomto xxxxx plně přitakává xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (x xxx i xxxxxxx xxxxxxx), že porovnávané xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx nepodstatně.
Pro xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. N.) xxxxxxxxx, xx x případě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními firmami xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxx, xx toto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné, xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx oje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx užitného vzoru xxx netvrdil, že xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx používaly xxxxxxxxx xxxxxxx technické řešení xxx, xxxx xx xxxx u vozíku xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítané xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx výmaz xxxxxxx, jsou vozíky xxxxxxxxxx x D1 x X2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze.
Obdobně xxxx je tomu x xxxx podvozku, x xxx konstrukční xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - spojení vozíku x xxxxxx xxxxxxxx - lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx ojí xxxxxx xxxxx předmětného průmyslového xxxxx x ojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1. Xxxx x xxxxxx xxxxx oje, xxxxx vykazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nijak předurčen xxxx technickou xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxx xx se xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, že xxxxxx oje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednak xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zezadu xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí opětovně xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx P. N., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxx umístěn xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z estetických xxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx standardní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx znaky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx; navíc jde x konstrukční xxxxx, xxxxx nejsou při xxxxxx užívání xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx x umístění xxx převáženým strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidlem, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx, z xxxxxx důvodu (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx na xxxxx ochranný rošt xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, x xxxxxx materiálu xx xxxxx ochranný rošt xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ani x jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což samo x xxxx prokazuje, xx xxxxxxxxxx těchto xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx, xxxxxx xx xx tytéž znaky xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (předmětným) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadovala, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x namítaných xxxxxx na straně xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyskytují xxxxx x xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (šikmá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pochozí xxxx) xxx pohledu xxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxx, xxx u namítaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na nápravu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx při běžném xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx zakrývat. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výrobky - xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx užívány xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx určeny, xxx také x „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx nutné xxxxxxxxxx x vozíkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyložení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx přepravy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny zakrývající xxxxxxx a zadního xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vizuálního hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X., xxxxx průběžně xxxxxxxxx návrhy původce x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx podobu xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx se svými xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 x D2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dojmu, který x xxxx xxxxxxxx xxxxxx namítaných xxxxxx. Xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx fotografii xxx xxxxxxx šikmo xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokumentech X1 x X2 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx tvar xx xxxxx výrobků, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx technickou funkcí xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xx xx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx co do xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xx celkového xxxxx vyvolávaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x X2.
Xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx o opodstatněnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.). X xxxxxxx s xxx. §78 odst. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx vyslovil, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jsou tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, účast při xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny za xxxxx úkon právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx třemi paušálními xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx činí 13.616,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x této výši, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx právního zástupce xxxxxxx (§149 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx s §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které jí xxxxxxx v souvislosti x plněním povinnosti, xxxxxx jí soud xxxxxx; x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xx mohl xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 19. prosince 2012
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.