Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x tažným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx. Xxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, musely xx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx konstrukce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, estetického xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xx xxxxx ochranný xxxx tvořený xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů) xxxxx irelevantní, stejně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx x jednoho z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konstrukční prvky xxxxx nevyskytují, což xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx znaků x xxxxxxxxxx průmyslovém xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx bude xxxxx přepravovaný xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, např. xxx nutné xxxxxxxxxx x vozíkem xxxx xxxxxxxxx nakládání xxxxxx, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx ploše xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uživatel xxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vizuálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: VEZEKO x.x.x.. se sídlem Xxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Antonína Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: X. X., zast. JUDr. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Národní 32, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2009, čj. XXX 2005-6030/22054/ 2007/ÚPV
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2009 č.j. PVZ 2005-6030/22054/2007/XXX se zrušuje x věc se xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 13.616,- Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. Jana Xxxxx, CSc.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky“, xxxxx majitelem xx xxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x x xxxxx xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu X. X. xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx uvedl, xx dne 1.8.2005 xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 o xxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky" x xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (P. Z.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X návrhu xxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o., x xxxxx xx xx známo, xx xxxxxxxx průmyslový xxxx xx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxx X. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru byly x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a původce xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxx 5.3.2007 xxxx podle §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx navrhovateli xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že napadený xxxxxxxxxx vzor není xxxx x nemá xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že otázku xxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx řešit Úřad, xxxxx xxxx, přičemž Xxxx xx x xxxxxxx x §16 xxxxxx č. 207/2000 Xx., pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxx xxx xxxx svědek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx svědek xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přesné datum, xxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, domnívá se xxxx, že xx xxxx x xxxxxxxx xxxx 2004 na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx A5 x X6, jež jsou xxxxxxxx xxxxx). Spolupráci xxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxx svědek fakturou (xxxxxxxx X10, jež xx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx ohledně xxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxx xxx 20 xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o. Xx xxxxx zástupce xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědek odpověděl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ho xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo xxx pan X., xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx na společnost XXXXXX s.r.o., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx svědek xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx byl zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxx xxxx technické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx převáženého stroje - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx firmy x xx xxxx užíváno xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Použití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Užití xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx roštu na xxxxx xxxxxx vysvětlil xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx rozměrově upravena xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (P.N.) xxxxxxxxx, xx:
- xx samotná xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx;
- xxxxxx napojení oje xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném oboru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vozík (xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx republice a/nebo xxxxxxx jinde xx xxxxx);
- xxxxxx/xxxxxxx xxxx xxxxx technickou funkci, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxx technické xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx způsob xxxxxxx xx běžný x řadě xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx rozměry xxx potřeby daného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx následně v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx relevantní právní xxxxxx (§27 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 odst. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2005 xxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 1.8.2005 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyobrazeních (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neomezenému xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx. přede xxxx 30.3.2005, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přívěsného xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. 1.1 nebo x xxx. 1.2. Xxxx orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v návrhu xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 00547 xxxxxx x. 61 s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx 2005, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Osvědčení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tiskoviny, xxx xxxx obsah tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx techniky. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxx důkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značce xxxxxx na xxx. x. 3 a x. 4. Není xxxxx pochybovat o xxx, že xx xxx. x. 1 x č. 2 xx zachycen xxxxxx xxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx pohledu, x nichž xxxx xxxxxx registrační značka. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné kombinaci xxxxxxxxx, xx na xxx. x. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xx xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nápravu x xxxx majícími xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je celková xxxxx vozíku. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx úrovní vršku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx oj xxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rovině. Na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivařeny xxxxx x rámu x xxxxx tak xxxx integrální xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a nese xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x bočních nosníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx podvozku xxxxxx sestává ze xxxx příčných nosníků, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tři xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořícími xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx částmi tří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oj. Xxxxx z namítaného xxxxxxxxx D1 má xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx boční lišty xxxxxxxxx x profilů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx přesahují xx straně xxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X2 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx č. 00546 xxxxxx č. 23 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 RU 23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx jazyka, xxxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx práva přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dokumentu X1) vyčíst xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. č. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx prokazují, xx xx obr. č. 5 xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxx do xxxxxxx x září 2004, xx. xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx jednonápravový přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx majícími xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx kol x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svařenými xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž zadní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx x xxxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opačnými xxxxx xx. Vozík x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 má xxxxxxxx xxxxxxxx x vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů obdélníkového xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 6 xx č. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D3, xxxxxx datovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx o xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyobrazených xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx X1 xx X11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupných tiskovin. Xxx x důkazy, xxxxx xxxx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx 1.3.2002, xx. xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přestal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výmazu xx sdružení xxx xxxxxx „VEZEKO“. X xxxxxxxxx A2 je xxxxxx, xx xxx 21.12.2001 xxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX s.r.o.“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx X3 jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o., x xxxxx X. x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X4 je xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2005, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx bude své xxxxxxx xx Japonska xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx T.), x která xx xxxxxxxx, xx kupující xxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx a xx xx konkurenčních xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A1 xx X4 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx A5 a X6 dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx pana X. x z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x výrobní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx X7 xx X8 představují xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxx X10. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X9 x A10 xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx xxxxx fakturovaného xxxxxxx, x xxxxx xxxxx prokázat jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X11, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx stupni xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty X1, xxxx. X2. X xxxx nejprve uvedl, xx xxxxx §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je rozsah xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx zapsán x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 30.3.2005 chrání jedinou xxxxxx přívěsného vozíku, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. a 1.2. Přívěsný vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx celková xxxxx přívěsného vozíku. Xxx kol x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx kol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navazujícími nájezdovými xxxxxxx. Xxx podvozku xxxxxxxxxx vozíku je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nosníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxxx středovým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podélných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x šikmých xxxxxxx. Dva xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxx z první xxxxxxx (x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) mírné xxxxx do xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x probíhají xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx úrovně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nosníkem spodního xxxx x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X úrovni xxxxxxx kol xxxx xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x úrovni xxxxxxx xxxxxxxx nosníku xxxxxxxx xxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ohraničené xxxxxx x xxxxxxx příčným xxxxxxxx, nájezdovými xxxxxxxxx x částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okem xx xxxxxx xxxxx xxxxx části. Druhá xxxxxx xxxx oje xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx k horní xxxxx rámu pomocí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxxx. V podstatě xxxxxxxxx xxxxx části xxx xx připojeno xxxxxxxx kolečko. Xxxxxxxx xxxxxxxx x vnější xxxxx lišty xxxx xxxxxxxxx z trubek. Xxxxx lišty xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx plošiny x xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozíky xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozíků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx, xxxxxxx kola xxxx xxxxxx menší xxxxxxx, xxx jaká xx xxxxxxx xxxxx přívěsného xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rampami. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x stability rámu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx vzorem oproti xxxxxxxxx vozíkům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx svědka xxxxx x xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx sjíždění xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci. Xx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, kde xxxxxxx pro toto xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx vysoké těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxx v umístění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rošt xxx xx xxxxx umístěn xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. K jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozměrově xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx běžném xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx pod převáženým xxxxxxx x bezprostředně xx xxxxxx vozidlem, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxxxxxx bočních xxxx, xxxx. x dalších xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovéto rozdíly xxxxxx xx je xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx porovnání xxxxx xxxxx rozhodující x rozkladu x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx celkový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor, se xx xx charakteristických xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx novost xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx D1, resp. X2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx nový, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx opodstatněný. X xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx třeba xxxx i skutečnost, xx xxxxxx pan X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx T. x Japonska, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původce x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx požadavky xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx japonským xxxxxxxxx. Z xxxxxxx, xxx xxxxx dokumenty X1 x X2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X5 tvořícího xxxxxxx x vyjádření vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx, xx zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx připojil xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty x xxxxxx nosníkům, x xxxxxxx č. 6 xx č. 14, xxxxxxxxxx vzhledové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx xxxxxxx lišt xxx., xxx o detaily xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží takovéto xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx si xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx rozhodující x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx House xx Xxxxx „Xxx Incorporated x. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ ze xxx 6.4.1972, ustanovení xx. 7 odst. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxx) xxxxxx svých vyobrazení 1.1 a 1.2.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Žalovaný dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx praxí.
Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx závažnou xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na faxovém xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx dne 25.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále namítl, xx xxxxxxxxx důkazy X1 a X2 (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starších vozíků x Xxxxxxxx), na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx použitelné, xxxxx xxxxxx potřebnou xxxxx. Xxx xxxxx x zahraniční (japonské) xxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxxxx přeloženy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx doložku, xxx. xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Bez xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxx D1 x X2 pochybné, x xxxxx xxxxxxx tak xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 23 obsahuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobní xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 a x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx v překladu xx na čtvrtém xxxxx 0, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného x xxxxxxx xxxx X. X., původce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxx žalobce xxxxxxx na ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx původcovství xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx), xxx žalovanému v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx okolností vynález xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k podmínkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorech. Nejenže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx), ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jiných obdobných xxxxxx nepoužívaný. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X. je xxxx xxxx obžalován x xxxxxxxxx xxxx podle §257x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx xxxxxx informací), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podobě, určené xxx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. x xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx předal svému xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx výmazového xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx výpověď svědka X, X, xxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věrohodný xxxxx, xxxxxxx zakládat xx xx xxx rozhodnutí.
Napadené xxxxxxxxxx žalovaný odůvodnil xxxxx jiného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxxxxxxx vzor. Průmyslové xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx jejich xxxxx xxxx pouze nepodstatně“. Xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nepodstatně, xx sám x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxxxx vozíku xx. xxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx pohled zepředu x zezadu
- 2 xxxxx - vrchní x xxxxxx xxx (xxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx);
- xxxxxx xxxxxxxx xx tvarově xxxx;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx řešení);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx);
- xxxxxxxxxxx;
- xx vrchem (xxxxxxx xxxx).
- xxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xxx „xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vozíku xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx zabraňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx žalobce zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vozíku (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podivuhodné xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx registračními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx a X2), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxx v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx umístění xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., že (x) „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx napojení k xxxx (...) jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx standardní, xxxxxxxxx x konkurenčními firmami xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx důvodem xxx toto technické xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (b) „xxxxxxxx xxxx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „k xxxx vytvoření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravená xxxx“. Xxxx xxxxxxx přebrané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různé, plní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx provedení xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx certifikované xxxxxx xxxxx prvek, xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx bezpečnostním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení naprosto xxxxxxxxxxx. Rozhodující ve xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xx, xxx působí xx xxxxxx výrobků. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou technickou xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x míry xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx, jde dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákona. Neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by požadovalo, xxx vzor xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle §2 - 8 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx: předmět xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kritéria), xxxx xxxx. míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ (Část X 3.1.1. Metodických xxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx svědka, že xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx již 20 let, xxx xxxxxxx xxx nevypovídá x jejich vzhledu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx japonského partnera xxxxx xxx xxxxx xxxx X,, neboť x té době xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXX“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx efekt a xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx z technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx výrobku, x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, oje xxx. jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvar xxx, xxxx či xxxxx je x xxxxx xxxxxxx volitelný xxxxxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tomu, xxxx xxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zástrčce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mnoho xxxxxxxx má xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx podmíněným funkcí, xxxxx tvar xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jeho xxxx xx nezákonné, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předměty - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kuchyňským xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxx však xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx zkoumal vzhled xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospívá x závěru, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx typem použité xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx měl xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Namítané xxxxxx Xx, X2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx kombajn xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx při „xxxxxx xxxxxxx vozíku, xx. xxx převážení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X dále xxxxx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx znacích, (uvádí), xx „jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx během xxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx,“ přičemž xxxxx důkaz v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě se xxxxx x prvky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx různé xxxx xxxxxx a xxxxxx zakrytí je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx je xxxxxx xxxx vozíku a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zřetelná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx a shora, xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx úhly pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provozován x prázdný. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tvrdit, xx konec lžičky xx x konečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zakrytí xxxx zákon xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx str. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxx kolizních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodněné xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x X 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx s ojí, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x přední xxxxx xxxxxx, xxxxx namítaný xxxxxxx nemá vůbec. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těmito xxxxx xxxxxxxx liší, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx pokládat xx xxxxxxxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v D1.
- X pohledu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxxx odlišný od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2.
- Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...) u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xx x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravy přímému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx faxové xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx dodatečným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx žalobního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxx se zúčastnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu 7 Xx 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladů Xx a X2 x xxxx důvodu, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxx více smluvními xxxxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxx, xx doklady Xx a D2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxx, xxxxx nedatovaných xxxxxxx - byla x Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xx. před xxxxx priority xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx xxxxxx, že x praxi Xxxxx, xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizích dokladech, xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, pokud Xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxx uvedl, xx X. N. je x xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx, uveden xxxx původce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx při ústním xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxx, xxxxx hovořil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxx xxxxxxx dne 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pokud xxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru jako xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x Japonska xxxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx japonských xxxxxxxx, xx xxxx okolnost xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xx není xxxx. Xx-xx žalobce xx xx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx názor na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výpověď xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx byly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx vymazal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvádí xxx xxxxxxxxx rozdílů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §4 zákona č. 207/2000 Sb., přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tentýž xxxxx x §7 stanoví, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx vyloučil x x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy vedou x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Úřad xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmaz xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx zjištěn stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx uvedeno na xxxxxx 16 třetí xxxxxxxx xxxxx x xxxx. odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx, xx dal Xxxx v xxxxxxxxxx xx pravdu navrhovateli xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve správním xxxxxx x předložených xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č.j. XX. ÚS 732/2000 "Xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xx. 36 odst. 1 x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx na takové xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx podotkl, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x ustálenou praxí Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx jediné xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx uvádělo, xx xx Úřad xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního průmyslového xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zápis xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx požadavek na xxxx výmaz xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxx lege xxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx na základě xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní pozornosti (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se jednalo xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, že účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a výsledek xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření.
Žalobce nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx D1 x X2 x xxx xxxxxxxx. Tyto důkazy xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy, byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx 2005, popřípadě x xxxx 2004, xxxx xxx jeden z xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxxx xx důkazech Xx x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedatovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx jediný xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ohledem xx specifikum japonského xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x originálním xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. I tato xxxxxxxxxx nasvědčuje tomu, xx absence apostily xxxxx xxx zásadní xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxx navíc xxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx žalobce bylo xxx 30.3.2005 x xxxxxx xxxxx priority xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.1.2005. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxx podána xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §257a zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx x zneužití záznamu xx nosiči xxxxxxxxx), xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení x v xxxxxxxxxx xx ostatní xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx xx špatný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx x názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx výkresové xxxxxxxxxxx x listinné x elektronické xxxxxx, xxxxx hodnotil x xxxxxxxxxx ji s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxx xxx negativního xxxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx vyjádřit se x podání xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Z. xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx výrobků xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vnějších xxxxxxx xxxx), x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podvozek xxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosníky, xxx podvozku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dojem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx a xx xxxxx možnost xx x němu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxx. Tudíž xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx spisu x xxxx xx xxxxx xxxxxxx dle vlastní xxxxxxx. Xxxx konkrétního xxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x strana xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx v Přehledu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx názoru, že xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
K žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost těchto xxxxxxxx, když je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyhodnotit je xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx je to, xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou předchozí xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx apostilované xxxxxxxxx, xxxx xxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčného xxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného x xxxxx hodnocení důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako X2, xx. japonské xxxxxxxxx x registraci xxxxxx, xxx předložen x xxxxxx xxxxxxxx překladem xxxxx xxxxxxx tlumočníkem, xxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x tlumočnících. Xxxxxx údaje byly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce x tím, že xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho původce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxx žalobce xx obžalobu, xxxxx xxxx xx svědka xxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx irelevantní. Probíhající xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx zde jsou xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx presumpce neviny, xxxxxxx však xxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx kopií xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.
X xxxxx xxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xx namítaných výrobků, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx poznamenala, xx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx konkrétně xxxxxxx, zda a xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx vybočit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přihlížel x xx kterým nikoli. Xxxxxxx přitom toto xxxxxxxxx prvků xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxx xxxx novosti a xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx odlišných kategorií. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, když tato xx posuzuje podstatně xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xx jasné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kompaktnost xxxx celková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxx v konstrukci xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nosníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámu, xxxxxxx xxxx zlomením při xxxxxxxx. „Xx vrchem“ xx přítomna jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nové xxxxxx x bez zvláštní xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx oje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx variantách stejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx určen xxx, xxx umožňoval xxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (povrch) není xxxxx xxxxxx ztvárněn xxx, xxx xx xxxxxxx podmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnota. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je jasné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vzhled (xxxxxx, linie x xxxx) xx xxxxx xxxxxx - možností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x možností xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x přesto xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, neboť japonské xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kriteriím. Žalovaný xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečnosti xxxxxx vozíku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osoby zúčastněné xx řízení xx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, xxxxxxx - zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x sklízených xxxxxxx xx vozíku). Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx technickou xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx, xxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předurčen xxxxxxxxxx xxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x tím, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx „xxxxxxxx hodnotu“ xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx předchůdce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx determinován jejich xxxxxx, xx nevyznačoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxxx xx xx byly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx funkcí a xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ovlivňovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X žalobní xxxxxxx, podle xxx xx hodnocení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyžaduje a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osoba zúčastněná xx xxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx výrobku xxxx xxxxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxxx výrobků, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 nejsou xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x celkovému posouzení xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx patrné x xxxxxxx xxxxxxx rozlišujících xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx reflektují xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uživatele a xxxxx je rozhodující xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx č. 207/2000 Xx., resp. xxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx dle §10 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx svého vyjádření x xxxx samé xxxxxx, xx xx xxxxxx žalobce nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx vyznačovat novostí xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor představoval xxxxxx xxxxxxxxxx známého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxxxxxxx.
X žalobcem namítaným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx pak xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od starších xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání před xxxxxx setrvali účastníci xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x věci xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx nedokázal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku x technická stránka xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx design xxxxxx. Otázka vzhledu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx funkčnosti, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx skutečnosti, které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx tohoto průmyslového xxxxx P. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde x tohoto xxxxxx x určitým xxxxxxxx, x xxxxx výmazu xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podání návrhu xx xxxxx, přičemž xx za to, xx xxxxxxx p. X. xx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučují, xx jsou zde xxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx faxové vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx shodné, xxx xxxxxxxx x vyobrazení x výpovědi xxxxxxx xxxxx x. X., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxx xxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx, že xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx. Xxxxx výmazu spočívá x xxx, xx xxxx posuzovanými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezúčastnila. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., pro xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx, obrysů, xxxxx, xxxxx, struktury xxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx, nebo jeho xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx je způsobilý xxxxxxx, xx-xx nový x má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx přihlášky nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x informovaného xxxxxxxxx, se xxxx xx celkového xxxxx, xxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxx podání přihlášky xxxx xxxxx xxxx xxxxxx práva přednosti.
Podle §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx volnosti, xxxxxx xxx xxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx původce.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do rejstříku xxxx xxxxxxxx, užíván x xxxxxxx xxxx xxxxx zveřejněn s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx známost v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx a specializovaných x xxxxx oboru xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxx přednosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrnosti.
Podle §7 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxx průmyslový xxxx Xxxx xxxxxx x rejstříku, xxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §3 xx 8 tohoto xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxx xx xxxxx zapsaného xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx podává x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx výmaz xxxx xxx věcně xxxxxxxxx a současně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx vyjádřit xx k podkladům xxxxxxxxxx vzdal.
Podle xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx požadavku ověřování xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 45/1999 Xx., jediným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprávněnosti osoby xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxx, pravosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxxx vystaví xxxxxxxxx xxxx státu, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx buď platné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx dvěma xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zrušily xxxx zjednodušily nebo xxxxxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxxxxxx ověřování.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodně xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) navrhovatele xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x cituje xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx v dané xxxx. Výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx znám. Napadené xxxxxxxxxx není postaveno xx xxx, xx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. N., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovaných xxxx X1 x X2 x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx - správním xxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxxxx navrhovatele xxxxxx ze xxx 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx o podklad xxxxx nepodstatný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neovlivnil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x vadu xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X1 x X2 - japonských xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 a Xxxxxxxxx 100 XX 23. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx praxi xxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou mu x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x x souladu x článkem 3 xxxx. 2 Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz dikce „... xxxxxx, který xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxx žalovanému xxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx japonského, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxx xxxx na xxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 x xxxxxxxx osvědčení x registraci xx xxxxxxxxx xxxxx nepodstatnou xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx svědka P. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx na soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx x otázce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxxxx ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx xx, xx xx X. N. xxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xx kladeno za xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, byl X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., jsou xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx opodstatněnými námitky, xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxx xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx co xx charakteristických xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. D2. Xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, a xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem x vzhledem xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1 x D2 xxxx podstatné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u informovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celkový dojem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (u předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvořených xxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. použitím vhodných xxxxxxx x materiálu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x absenci xxxxxxx xx individuální xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx vykazoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí různých xxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx liší. Xxx xxxx xx x u vozíků xxxxxxxxxxxx v projednávané xxxx.
Xxxxx xxxxx X1 xx podvozek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tři příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podélnými xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní část xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx oje. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxx příčné nosníky xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx nosníky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vozík xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1, x stejně xxx na xxxxxx xx xxxxxx vyobrazeného x X2, xxxxx xx při xxxxxxx xx xxxxx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, xxxxxxxxx xxxxxxx subtilnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxx má na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nosníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx navazuje xx. Vzhledové xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx příčné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x vozíků xxxxxxxxxxxx x D1 x X2 xxxxxx. Xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx x porovnávaných xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx pokládat za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx vozíku chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Konstatování xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného předmětným xxxxxxxxxxx vzorem oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx je xxxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou patrné x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem předem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx. Původce předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru prokazatelně xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tu, xxxxx xxxx použita u xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx dost dobře xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx pevné) xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož dosáhl, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx volit x xxxxxx xxxxxxx konstrukcí. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu ta xxxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx takovou konstrukci xxxx podvozku, xxxxx xx xx do xxxxxxx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rámu podvozku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx x xxxxx směru vyšel xxxxx xx svědecké xxxxxxxx P. N. x konstatoval, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vytvoření xxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sjíždění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx výrobku, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx vyplynulo, že xxx o xxxxxxxx xxxxx standardní, používané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx, kdy důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Vlastní xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užitného xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx naklonění vozíku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepodstatný. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx, xxxxx ovlivňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx odlišuje x xxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x informovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, liší od xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v D1 xx xx tvořenou xxxxx vodorovnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx prostřední xx xxxxx x na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, x dva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x půdoryse x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx k xxxx vozíku připojena xxxxxxxxxxxxxxx složitější skupiny xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oj xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxx místech, x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x rámu xxxxxxxxx xxxx prvek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx integrálního spojení. Xxx ohledu xx xx, jakým technickým xxxxxxx xxx konstruktér xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x X1 xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x ojí x xxxxx prvek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oje x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v X1 nemá xxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (a xxx x námitce xxxxxxx), že porovnávané xxxxxxxxxx vzory xx xxxxxx xxxxx vzájemně xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx namítaný xxxxx xx xx xxxxxxx x. 5 vyobrazen xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nájezdními rampami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části není xxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxxxx porovnání vzhledu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxxx výpovědi (X. X.) vyplynulo, xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, soud uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx x němu jakkoliv xxxxxxxxx. Svědek, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx užitného vzoru xxx xxxxxxxx, že xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx používaly xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxx xxx, jako xx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jsou vozíky xxxxxxxxxx x D1 x D2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze.
Obdobně xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (funkce) - spojení xxxxxx x tažným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx. Důkazem toho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor, xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, že xxxxxx xxx je xxxxxxxx zcela determinován xxxx funkcí, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx se co xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx znacích odlišuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazeného x X1.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx jednak xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx označovaná xxx jako xxxx) x xxxxx části xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx pohledu zezadu xxxxxxx, x xxxx xxxxx nástupní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx roštem. Xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx x estetických xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x charakteristickým xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx; xxxxx xxx x konstrukční prvky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. To, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx vozíků vyobrazených x X1 x X2 xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, což xxxx x xxxx prokazuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předurčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x přepravě sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení x této xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (šikmá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx plošina - pochozí xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 a X2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx na nápravu x dutiny profilů xxxxxxxxx podélné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, stejně xxxx žalobce, xxxxxxxx xx nesprávnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x umístění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xx pravdou, xx xxxxxxx porovnávané xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z větší xxxxx zakrývat. Nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx výrobky - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívány xxxxx xxx jízdě x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rámu xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx k vytvoření xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původce průmyslového xxxxx x xxxxx X., který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původce x doplňoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v D1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx lišit od xxxxxxxxx xxxxx, který x něho xxxxxxxx xxxxxx namítaných xxxxxx. Xxxx x xxxx xx xxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho přední xxxxx není xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxxxx předmětným průmyslovým xxxxxx xx xxxx xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx X1 x D2 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x též xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) za to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků podstatně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného namítanými xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 a X2.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx nezpůsobilosti je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.). X souladu x xxx. §78 xxxx. 4 s.ř.s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.).
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx žalobce advokátem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odměnou za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx činí dle xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.9.2006) a xxxxxxx 2.016,- Kč xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx činí 13.616,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx výši, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx (§149 xxxx. 1 x.x.x. ve xxxxxxx s §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 19. xxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Řeháková v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.