Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele xx jiný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, tj. x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným ATEMI xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., x návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Havlíkové x soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: ATEMI x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 6, Velvarská 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupcem xx xxxxxx Praha 4, Xx Kateřinkám 1393, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví, se xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: Mariah Xxxxx Xxx., xx xxxxxx 400 Market Xxxxxx, Xxxxx Xx, New Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, xx. sp. O-199527, x.x. X-199527/55561/2007/XXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009 č.j. O-199527/55561/2007/ÚPV xx xx xxxxxx X. xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.826,- Xx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, patentového xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Úřad průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007 x.x. 48906/2006 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., na xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“, xxxxxx vlastníkem je xxxxxxx, za neplatnou, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“).
Xx základě rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. c/ správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx znění „XXXXXXX“ xx podle ustanovení §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prohlašuje xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx znění „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 a 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx dne 9.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx známky x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx neplatnou xx základě xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tohoto xxxxxx x dle ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx zákona bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 ve xxxxx „XXXXXXX“, obrazové xxxxxxxx xxxxxx x. 597203 xx xxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxx ochranné xxxxxx č. 3531118 xx xxxxx „XXXXXXX", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx do xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx x xxx, xx xx prioritu ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské Xxxx, xxxxx toto nemá xxxxx xxxxxxx odůvodnění. X jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zapsané xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx užíval xxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx označení xxx od xxxx 1997, x xx xxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx, xxxxx xxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností XX Xxxxx xxxx. x.x.x., xxx doložil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časopisu xx území XX xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx označený napadenou xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatele „XXXXXXX“ xx x XX prodáván xxx xx xxxx 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobře xxxx x má xxxxxx pověst, čehož xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx XX. Způsob xxxxxxxxxx označení „XXXXXXX“ xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které na xxxxxxxx využívá navrhovatel. X xxxx uvedených xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přihlašování napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx víře.
Dne 15.8.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 písm. x), x) a x) XXX x xxxx podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétného xxxxxxxx xxxxxx byl shledán xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §6 XXX xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx týká návrhu xxxxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) XXX, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprokázaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx místním xxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx shledáno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx x nedobré xxxx, xxxxx v xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiná osoba x následky jednání x nedobré xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX“ pro xxxxxxxxxxxx výrobky xx xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozklad, xx kterém xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx názor správního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prioritně xxxxxx x lze xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, které xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx XX, xx. po 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx XX x. 40/1994 x ochranné xxxxxx Společenství dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání takovéto xxxxxxxx a neřeší xxxxxxx, xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2004. Co xx xxxx xxxxxx podaného x odvoláním xx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. g) XXX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx tím, xx časopis XXXXXXX xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Přístup x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnímá navrhovatel xxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx x dostatečném xxxxxxx označení „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro rozvoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx také webové xxxxxxx www.outsideonline.com , xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatel xxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobré víře. X řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dva - xxxxxx xxx původní xxxxxxxx, Xx. D. X., jehož xxxxxxx xxxxxxxxx se stal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X převodu xxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zápisu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx v rámci xxx xxxxxxx cestovatele x xxxxxxxxx musel xxxxxx x časopisem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx časopisu x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx ochranné známky xx xxx dozvědět x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx. 142 x) xxxxxxxx ES č. 40/1994 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx data vstupu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vydával xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelové. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čtenáře xxxxxxxxxxxx publikace časopisu „XXXXXXX“, nepředložil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxx s xxxxxxx xx koncentraci řízení xxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX, žalobce xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx přihlašování xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejednali v xxxxx xxxx. Žalobce xx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl až x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x časopis xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx odlišností. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx stávající xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, rozhodl xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx záměně.
Dne 23.11.2007 xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další doklady x tím, že xxxxx CZ PRESS x.x.x., která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „XXXXXXX“, byla x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx bylo obtížné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx 29.11.2007 x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x.: 41 Xx 254/2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, aby žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, reklamy x xxxxxxxxx časopisu x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stupně „xx“ xxx, xxx jako xxxxxxx domény „ xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007 xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.11.2007, xx nemělo xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxx prvého xxxxxx řízení, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx přiložil xxx 1.9.2008 k xxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x 3, §6, §7 xxxx. 1 xxxx. x/, x/, k/ XXX) x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxx xx rejstříku ochranných xxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2006 pro „xxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, informační, xxxxxxxx x umělecké xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx", xxxxxxxx xx třídy 16 mezinárodního třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx přihlašovatelem xxxx xxxxxxx xxxxx, Bc. Xxxxx Xxxxxx. Podáním xxxxxxxxx Xxxxx xxx 22.3.2006 xxxx požádáno x převod xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx. X převodu došlo 28.3.2006 xxxx zápisem xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366 xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen ,,XXXX“) xxxxxxxxxx dne 31.5.1996 x xxxxxxx xxx 11.12.1998, x xxxxxx přednosti pro Xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 1.5.2004, xxx „xxxxxxxx xx l´imprimerie; xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx et xxxxxx xxxxxxxxxxxx" (tiskoviny; xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx Společenství „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx u Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2003 x xxxxxxx xxx 3.8.2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx tento xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: (16) „xxxxxx, xxxxxx et xxxxxxxx xx ces xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx plastiques xxxx l'emballage (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx); articles pour xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; matériel x xxxxxxxx; adhésifs (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx artistes; xxxxxxxx; xxxxxxxx á xxxxxx et articles xx xxxxxx (á x´xxxxxxxxx xxx meubles); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x´xxxxxxxxx des appareils); xxxxxxxx plastiques xxxx x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx classe; caracďtčimreps xxxxxxx; étiquettes, imprimés xxxxxxxxxxxxx“ (papír, lepenka/karton x zboží vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obaly (xxxxxxxxxx x xxxxxx třídách); xxxxxxxx xx vázání xxxx; fotografie; papírnické xxxxx; lepidla pro xxxxxxxxxx nebo domácí xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxx; štětce xx xxxxxxxx; psací xxxxxx x kancelářské potřeby (xxxxx nábytku);instruktážní a xxxxxxx materiál (xxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (nezahrnuté x xxxxxx třídách); xxxxxxx; štočky), (35) „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sur x´xxxxxxxx; xxxxxxx ďentreprise; xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, zvláště xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx les domaines xx sport, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, et fourniture xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mondial;services de xxxxxxxxxxxxxx xxxx forme xx festivals xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx de xxxxx, xxxxxxx, loisirs xx divertissement xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx sous forme xx programmes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx le xxxxxxx xx sport, xxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xx programmation xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx; poskytování informací x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poskytování sportovního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; služby xxxxxxxxxx xx pořádáním xxxxxxxxx xxxx jako sportovních xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx festivalů; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ xxxx u Xxxxx xxx harmonizaci xx vnitřním xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x xxxxxxx xxx 6.5.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx seznam xxxxxxx zařazených xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx poté uvedl, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozkladem xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxx §32 odst. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 tohoto xxxxxx. Xxxxx článku 142a xxxxxxxx Xxxx ES x. 40/1994 x xxxxxxxx známce Společenství xx xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Maďarska, Malty, Xxxxxx, Slovinska a Xxxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx x celém Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozšíření x xxxxxx členských xxxxxxx starší práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tudíž starší, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozšíření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx nebo po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx, až xxx xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, tj. ode xxx 1.5.2004, xxx xxxxx x rozšíření xxxxxxxx xxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x 1.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx za starší xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 ZOZ, x návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x xxxx. 3 XXX s odvoláním xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaného x xxxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. g) ZOZ xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x výrobky xxxx xxxxxxxx shodnými xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka, x to x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem chráněných xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx známky, a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dobu, xxxxx které je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx alespoň xxxx xxxxxxxxxx spotřebitelské xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx „místní xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x kvality, xx xxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx průkaznost. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX nestanoví xxxxxx xxxxxxx podmínku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x označení xxxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky x je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálů xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx „OUTSIDE" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xx xx týče xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx navrhovatele prokázáno xxxxxxx namítaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4 kusy časopisu x xxxxxxxxx „OUTSIDE", x xx Severočeské xxxxxxx knihovně x xxxxxx x roce 2003. Xxxxxxxx x xxxx, že důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx důkazy, jako xxxx xxxx. objednávky, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvého stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkaz xx xxxxxx 4 xxxx prodaných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítaného označení xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx neplatnost x xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx neoprávněný. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx časopis xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je okruh xxxxxxx omezen, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost z xxxx xxxxxxxxxx důvodu xx povinností navrhovatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x jakém xxxxxx xx časopis xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx. Totéž xx xxxx x námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxxxx pokud xxxxxxxxxxx nepředloží dostatečné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení není xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Uvedl, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxx styku x xxxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech. Jedná xx zejména x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o kterém xx, xx „patří“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x skutečnosti xxxxxxxx. Nedostatek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx své jednání xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx. xxx xxxxxxxxx existence xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx nepoctivý xxxxx, x xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx věděl nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx víry na xxxxxx přihlašovatele x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit xxxxx přihlašovatel. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx mít xx xxxxx o xxxxx xx zlé víře xxxxxxxxxxxxxx vliv.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky v xxxxx zápisného xxxxxx xxxxxxxxx listinné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x připravovaném xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „XXXXXXX“, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x fotograf xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. Z xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxx xx zakladatelů agentury Xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volného xxxx xxx., x xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxx jako dodatek xx svým jménem. X xxxxxxx ze xxx 1.2.2003, tj. xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky, xx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX XX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x služeb.
Vzhledem x xxxxxxxxx zaměření přihlašovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxx programu „XXXXXXX" xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x mohl xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx víře.
Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx má xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx nejednala. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx, a i xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvodit xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veškerých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxx x zároveň vstupuje x xx xxxx xxxxxxxxxx. Lze zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx. X nedostatek xxxxx xxxx by se xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx datum xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musel xxxx časopis navrhovatele, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v dobré xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxx xx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
X xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx x rozkladu, orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhům xx xxxxxxxxx nových důkazů, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédne xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, které xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx dříve. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s rozkladem x x x xxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu jeho xxxxxx X. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx prohlášení ochranné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x podle xxxxxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněny x xxxxx víře ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx doloženy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vadným xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektům, xxx shodné xxxx xxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podobným názvem. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx široký xxxxxxx zejména x xxxxxx soutěži, ale x x jinému xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 2006 časopis xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „XXXXXXX“. Dne 19.4.2006 xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ pro xxxxxxx ve xxxxx (16) časopisy, xxxxx, x podobě publikací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, fotografie, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) x k) XXX, xxxx x xxxxxx porušování xxxx xx starší ochranné xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze xxx 15.8.2007 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx užívání nezapsaného xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx žádné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx známka xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx podána x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., zároveň xxxxxx xxxxx žalobci u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 č.j. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x titulu ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, ani x titulu ochrany xxxxx jednání nekalé xxxxxxx. Společnost Mariah Xxxxx Inc., podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2008 x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx s tím, xx soud prvního xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x vyvodil x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx vymyká standardům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o kterém xx, že „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx vyvrácení xxxxxxxxx dobré xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx přihlašovatele x xxxxx xxxxxxxx x dále jeho xxxxxxxxx úmysl, x xx x xxxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx.“
Xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx správně xxxxx x rozhodnutí ze xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x., ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx získal xxxxxxxx, ještě v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přihlašovatel x xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx osoba.“ Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxx xxxx. X tomuto tvrzení xx dle xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx §7 odst. 1 xxxx. k) XXX se xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx argumentovat x xxx xxxxx xxxx. Xx xxxx vyjádření xxxx uvedl, xx xxxx žádné informace, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxx ochranné známky x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxx rozhodnutí xx dne 15.8.2007 xxx správně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx přihlašovatele xx postaveno xx xxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxx cestovatelem, aniž xx žalovaný xxx xxxxxxxxx, kam x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. (xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx setkat, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. xxx., a xx xxx xxxx podáním xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx časopis xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx počtu 4 xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xx běžné pro xxx. outdoorové xxxxxxxx, x to dokonce x xx svým xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že přihláška xxxxxxxx známky xxxx xx xxxxxxx převedena xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx možné xxxxxxxxx xx spekulativní na xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.12.2003 a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxx x xxx roku xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxx x získal x němu rozlišovací xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Cm 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxx časopis xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx XX jakkoliv xxxxxxxxxx xx inzerován, xxx xxxxx x xxxxxxxx průměrnému spotřebiteli. Xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx o existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. (...) Xxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx neřídil xxxx vlastním xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx prokázat xxx elementy, x xx znalost přihlašovatele x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, a xx x době xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x rozporu i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Vrchního xxxxx x Xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxx případných zásahů xx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x osoby zúčastněné xx řízení; xxxxxxxxxx x xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento argument xxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx tato xxxxx x xxxxxxxxxx x době uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedobré xxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxxxxxx x kolizním xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x tíži xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x dobrou xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x dobrou xxxxx. Xxxx tedy na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx víru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě kterých xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xx absolutním důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného času, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX“ vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx označení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (časopisy, xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx periodických x xxxxxxxxxxxxxx), aby pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tématikou xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže považovat xx shodu náhod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zaměřeni na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x žalobě xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spekulativní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, převedl xxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x spekulativnosti xxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené z xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx doplněno x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx v řízení, xxxxx probíhalo x xxxxxxx x platným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jinak xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx v Praze xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx úzce x xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxx předcházela xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zásahu xx práv společnosti Xxxxxx Media Inc., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) napadené ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nekalé xxxxxxx xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxxx víry. Ta xxxx xxxxxx prokázána, x xxxxx Městský xxxx v Xxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxx být pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxx žalovaný přihlédnout.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx přihláška xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx podána x xxxxxxx s dobrou xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní, xxxxx v xxxxxx xxxxxx navrhovatelem prokázána xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx osoba, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx shodu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nijak prokázáno, xx by se xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx vydávaným osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx setkat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., prodáván xxxx xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto xxxx xxxxx xxxx „outside“ xx „xxxxxxx“ běžně xxxxxxx x souvislosti x cestováním x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx takovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, turistiky a xxxxxxxxxxxx aktivit zabývá. Xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou jedna x xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx sankce xxxxxxxx osobu, která xxxxxxxx způsobem x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx převod ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx spíše o xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx trvalo déle xxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx hovořit xxxxx x případě, xx by byla xxxxxxxxx převedena xxxxxx xx xxxxx podání.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň se xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx x řízením x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného x xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx x věci xxxx nevyužila.
Při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx soutěže xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x otázkou xxxxx víry při xxxxxx návrhu na xxxxx napadené ochranné xxxxxx. V dané xxxx Úřad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Davidu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx OUTSIDE v XX a tento xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx v XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze použít xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, zda se x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx apod. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivitu xxxxxxx zpochybňované dobré xxxx Xxxxxx Waltera, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx o dva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx Xxxxxxx xx žalobce, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx měsíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky. Xx, xx xx xxx xxxxx měsíc xxxx její xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nekalé soutěže.
Žalovaný x xxxx samé xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vycházet x vnějších xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx vážou. Xxxxx xxxxx jen x argumentaci, xx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx byl xxx jeden xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx outdoorových xxxxxxx, pohybovala xx x xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx x xxxx, že x XXX existuje xxxxxxx XXXXXXX. V xxxxxx x xxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx 1 měsíc, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku, x xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž název xxx vydávaného časopisu xxx graficky xxxxxxxx xxxxx shodně, xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx x XXX. S xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větší variability. X toho žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx x xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxx x USA, x x toho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro posouzení xxxxx xxxx podstatný. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nedostatek dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xx. právního xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx tyto xx xxxxxx soukromoprávní věci, x xx xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx nemusí xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx. Městský soud x Praze xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §32 odst. 3 XXX Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoby uvedené x §7 a x xxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx do rejstříku xxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře.
Podle §34 xxxx. 1 ZOZ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx písemně x xxxx xxx odůvodněn x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „dobrá xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xx podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195. Protože závěry, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxxx obecnou xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx průmyslového vlastnictví xxx, xxx xx xxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podána x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jak xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) XXX, xxx žalovaný sám xxxxxxxx xxxx xxxx xx straně přihlašovatele (xxx xxxx xxxx xxxx xxx „xxxxxx“), xxx xxxxxxx relativním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx Rady č. 89/104/XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dobré víry xxxxx, xx xxxxx xx uplatní při xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ známky, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze pro xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx transakce, popřípadě xxxxx-xx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx známky x xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mravním xxxxxxx xx xxxxx víra xxxxxxx jako protiklad xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x římskoprávní aequitas, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uznávaná hranice xxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dobrá xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevědomost x xxxxxxxxx vadných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx víra. Xxxxxxx x. 5, 2007 xxx. 565 - 573). Psychologický xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. 2. 1999, sp. xx. 21 Xxx 1465/98 (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dědice), xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 56/1999, xxx. 211, xxxxx nějž xx xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x psychický xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se vnitřní xxxxxxxxxxx projevuje xxxxxxx, xxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. x nevědomosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxx x x xxxx, xx zákon x ochranných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti [xxxx. §4 xxxx. x)], takže xxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) a x §7 odst. 1 xxxx. k) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx zápisu ochranné xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx psychický xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx spojován x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx vzato xxx x zavinění hovořit xxxxx ve xxxxxx xx zlé víře: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx s nabytím xxxx xxxxxxxx práv, xxxxx se vznikem xxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx, xxx bývá důsledkem xxxxx xxxx zlé xxxxxxx dobré. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx koncepce xxxxx (xxx) xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx, X.: Další xxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx notam, č. 6/2007, xxx. 185 - 186). Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx víře xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx však, xxx tato xxxxx xxxx xx mohla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X souladu x druhou xxxxxxxx xx xx zlé xxxx x ten, xxx x rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx věděl by x xx, kdyby xx nedopustil hrubé xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx, kdo by xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx nějaké další (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. práva xxxxxxxxxx z takové xxxxxx) - pokud xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx předpoklad xxx víry přihlašovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx přiklání x xxxxxx, xx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxx dobré (xxx) víry: xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx věděl nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxxxx xx vezme x xxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx x zda xx použití takového xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx jiného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proveditelné, xxxx. xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) však není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx straně namítatele - a xxxxxxxx xxxxxx nespravedlivá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx bude xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx země, xxxxxx x (parazitování xx) pověsti xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxx xxx posuzování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména posoudit xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxx. X souladu x xxx (x xxxx to xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přihlášku xxxxx x dobré xxxx, xxxx. předložit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například xxxxxxx namítatele s xxx, aby přihlašovatel xxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xx svou xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxx namítatele o xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx víra u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapsat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přihláška xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxx víře (xxxxxxxxx xxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx víru přihlašovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zkoumat, xxx je v xxx omezen kategorií xxxxxxxxx: xxxx-xx xxx xxxx přihlašovatele xxxxxx „xx první pohled“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naplněna hypotéza §7 xxxx. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxxxxx známkách, xx tedy xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvé xxx přihlašovatel věděl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (práva x xxxxxxxx) namítatele, dále xxx přihlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx namítatele x konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x §34 xxxx. 1 zákona x ochranných xxxxxxxx xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx namítatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xx všem xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zlou víru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konečně, jak xxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx staly xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mít xx xxxxx x dobré xx xxx víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx).
Xx xx týče xxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje xx závěrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x tíži žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu přihlášky x xxxxxxxxx přihlašovatele xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán X. stupně. Xxxxxxx xx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, a xxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele. Tento xxxxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxx, xxxxx xxx xx případná xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky na xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jakožto xxxxxxxxx vlastník napadené xxxxxxxx známky xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nedostatku dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xx absenci xxxx xxxxx xxxx. Výtku xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx adresovanou žalobci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx „zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nedobré xxxx,“ je nutno xxxxxx xx spojení x xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx a x xxx správní xxxxx hovoří o xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spojením „x jeho nedobré xxxx“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nedobrou xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedobrou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx mýlí, vytýká-li xxxxxxxxxx porušení „primární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx věci.“ Xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx měl xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) navrhovatele a xxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx víru přihlašovatele xxxxxxxxx přihlašovatel, popř. xxxx právní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx ve spojení x §152 xxxx. 4 správního xxxx xxx lze dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x navrhnout xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx správním orgánem X. xxxxxx. Jak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx) až x xxxxxxx rozkladového řízení. Xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně, x těmto důkazům x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx shledal důvodnými xxxxxxx žalobce, že xxxxx žalovaného o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stojí toliko xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" lze xxxxxxxxx za velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx vzít také x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx aktivita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nevýrazná x nesnažil se xxxxxxxx xxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxx typu řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx navazuje xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx „x nedostatek dobré xxxx xx se xxxxxxx i v xxxxxxx spekulativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky. O xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx svědčí datum xxxxxx převodu, xx. 22.3.2006, xxxxxx měsíc xxxx zápisem do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxx x původního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx x pouze xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce nebyly xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx posouzením věci xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Davida Xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx času x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx cestovatelských aktivit x přípravy mediálního xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, popř. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o existenci xxxxxxxx (xxxxx zúčastněné xx xxxxxx) s xxxxxxxxx „XXXXXXX x xxxx xxxxx x x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx neplatnou, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („....xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx..“). Jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xXxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo při xxxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítatele. Xxxxx této koncepce, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění, xxx přihlašovatel mohl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítatele (xxx xxxxxxxxxxxx výmazu), xxx také to, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx (x xxx) xxxxx o ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366. Xxxx xx xx to, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx časopisu XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx možné automaticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení Xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx x rejstříku XXXX, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxx ve shodě xx správním orgánem X. xxxxxx uvést, xx uvedený výpis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.2.2005 x téhož dne xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xx by Xxxxx Xxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx přihlížet.
Soud xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „přihlašovatel xxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366,“ xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxx úvahami, x xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx xxxx pomíjí, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stíhá prioritně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené navrhovatelem xxxxxx a na xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx spekulativnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx známky z xxxxxxxxx přihlašovatele na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky na xxxxxxx xx spekulativní x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakkoliv zdůvodnil, xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx „x nedostatek xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx,“ xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx podání přihlášky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx koncepcí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx víru přihlašovatele xx třeba xxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxx xx jejího xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx podání xxxx přihlášky x xxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx či xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně. Byl-li xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho povinností xxxxx xxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, xxx se však xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx časopis xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vydávaného časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xx tomu u xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX. Touto skutečností xx zabýval (toliko) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx I. stupně xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx výmazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxx způsobem označení „XXXXXXX“ původnímu přihlašovateli Xxxxxx Xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx bezprostředně zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx soudem, který xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x netvoří xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx argumenty správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potaz.
Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, je - xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx xxxxx: „Samotná xxxxxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Musí xxx tedy existovat xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x obráceně určitá xxxxxxxxxxxxx výhoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodal xxxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxx xxxx, x xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxx namítající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých právech.“
Z xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx to, x čem xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx úvahy orgánu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx, což má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vydané v xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx x která xxxxxx xxx totožná xx skutkovým xxxxxx, xx jehož základě x projednávané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít x úvahu, xx xxxxxxx rozhodnutí soudů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Cm 254/2006-90, xx „v xxxx, xxx na xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky, xxxx označení již xxxxxxx užíval x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného,“ xxxx xxxxx xxxxx odůvodněno x evidentně vychází x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007, xx xxxxx xxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal. X xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí podle x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost spočívající x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x.x.x.). X xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve xxxxxx xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx za xxxxx tři úkony xxxxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. f/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 písm. x/ vyhlášky č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxx čtyřmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.9.2006) x částkou 2.226,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je advokát xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování a x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s.). Celková xxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xx xx stanovené xxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil; x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx soud osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Proto ve xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx rozhodl, že xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx muž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx je j xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx je x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.