Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 písm. k) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., o návrh xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x.x.x., xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Sedláčkem, xxxxxxxxxx zástupcem se xxxxxx Xxxxx 4, Xx Kateřinkám 1393, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: Xxxxxx Media Xxx., xx sídlem 400 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xx, New Xxxxxx 87501, USA, xxxx. Mgr. Janou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, xx. xx. O-199527, x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2009 x.x. X-199527/55561/2007/XXX xx xx výroku X. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.826,- Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, patentového xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 x.x. 48906/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xx xxxxxxxxxx slovní ochranné xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxx vlastníkem je xxxxxxx, za xxxxxxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též jen „XXX“).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxx ochranná xxxxxx x. 280841 xx znění „OUTSIDE“ xx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) x x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, se xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, xx x podání doručeném Xxxxx xxx 9.8.2006 xx navrhovatel (xx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) domáhal prohlášení xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx neplatnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XXX xx spojení x ustanovením §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx xxxxxx x xxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 ve znění „XXXXXXX“, obrazové xxxxxxxx xxxxxx x. 597203 xx znění „XXXXXXX“ x slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 3531118 xx xxxxx „XXXXXXX", xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prvkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx „časopisy, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx" zařazené xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx prioritu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx datum xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx odůvodnění. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx starších xxxxxxxxxx známek x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ v Xxxxx republice xxx xxxxxxx xxxxxx označení xxx xx xxxx 1997, a to xxx anglickou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Press spol. x.x.x., což doložil xxxxxxxxxxx této společnosti x xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2003, které xxxxxxxxx distribuci xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxx před podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x ČR, xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou pochází xx stejného xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx časopis xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ xx x XX prodáván xxx xx xxxx 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vydavatelských xxxxxxx xx dobře xxxx x má xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxxx xxx xxxxx x majitel xxxxxxxx ochranné známky, xxxxx xxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x shodnou xxxxxx xx přihlásil xx xxxxx XX. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xx časopise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx shodný s xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se navrhovatel xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx známky x xxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx špatné xxxx.
Xxx 15.8.2007 xxxxxxx orgán X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 s xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 písm. x), g) x x) XXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §6 ZOZ xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných známek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx týká xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předložené důkazní xxxxxxx neprokázaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, že xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx v nedobré xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x následky xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo konstatováno, xx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX“ pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxxx s xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x lze xx namítat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx do XX, xx. po 1.5.2004. Xxxxxx 142 a) xxxxxxxx ES x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x národní xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx národní xxxxxxxxx xxxxxx ukončeno xxxx 1.5.2004. Xx xx xxxx návrhu podaného x odvoláním na xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXXXXX xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x anglickém xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časopisu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktur coby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx označení „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxx xx možnost xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx čísla. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx přihlašovatel xxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxx vystupovali xxxxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, Bc. X. X., jehož právním xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky (žalobce). X xxxxxxx došlo x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musel xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxxx x fakt, xx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxx, že x xxxxxxxxx časopisu x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx nutno xx. 142 x) xxxxxxxx XX č. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxx xxxxxxx až xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ s xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x xxxxx, x proto tvrzení xxxxxxxxxxxx x specifickém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zaměření xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx jediný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx webové stránky, xxxxx xx považovat xx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, žalobce xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Žalobce xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společné xxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx stávající situace xxxx xxx x xxxx zájmu, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx CZ XXXXX x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „XXXXXXX“, byla x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x distribuci xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Žalobce doplnil xxxxxxxxx x rozkladu xxx 29.11.2007 a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x.: 41 Xx 254/2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „OUTSIDE" x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx.xx “ pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxx.xx “ byl xxxxxxx xxx zapsán xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007 xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.11.2007, by nemělo xxx x xxxxxxx xx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx ně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neměl xxx xxxx zřetel.
Navrhovatel xxxxxxxx xxx 1.9.2008 k xxxxxxxx xxxxx dokumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x 3, §6, §7 xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/ XXX) a poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 ve xxxxx „OUTSIDE“ xxxx xx rejstříku ochranných xxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2006 pro „xxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x umělecké xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx", xxxxxxxx xx třídy 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. Xxxxxxxx přihlašovatelem xxxx xxxxxxx osoba, Xx. Xxxxx Walter. Podáním xxxxxxxxx Xxxxx dne 22.3.2006 xxxx xxxxxxxx x převod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx 28.3.2006 xxxx zápisem xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366 xxxx x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále xxx ,,XXXX“) xxxxxxxxxx dne 31.5.1996 x xxxxxxx xxx 11.12.1998, x xxxxxx přednosti xxx Xxxxxx republiku xxx xxx 1.5.2004, pro „xxxxxxxx de l´imprimerie; xxxxxx, journaux, xxxxxx, xxxxxxxxx xx autres xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx; knihy, xxxxxx, periodické xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx třídě 16 mezinárodního třídění xxxxxxx x služeb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx x Úřadu xxx harmonizaci ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2003 x xxxxxxx xxx 3.8.2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx xxxxx seznam xxxxxxx x služeb xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb: (16) „xxxxxx, carton xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx de x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x'xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx trdeasn sc xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x écriture; xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx ou xx xxxxxx; matériel xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xx articles xx xxxxxx (á x´xxxxxxxxx xxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x´xxxxxxxxx des xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x´xxxxxxxxx, comprises dans xxxxx classe; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxx, lepenka/karton x zboží vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx); xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo domácí xxxxxxx; materiály pro xxxxxx; štětce xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx);xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx); plastové materiály x balení (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx; xxxxxx), (35) „xxxxxxxx xx contacts xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sur x´xxxxxxxx; gestion xxxxxxxxxxx; xxxxxxx de xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; obchodní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; kancelářské xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domaine xxx xxxxxxx; services ďinformations xxxx les xxxxxxxx xx sport, xx xxxxxxx xx des xxxxxxx, xx fourniture xxxxxxxxxxxx xx sports xx de loisirs, xxx xx réseau xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sous forme xx festivals proposant xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx sous forme xx programmes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx le xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx loisirs; Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx; poskytování xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx, xxxxxxx x rekreačních xxxxxxx, poskytování sportovního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxx; služby zabývající xx xxxxxxxxx zábavních xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ xxxx x Xxxxx xxx harmonizaci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x xxxxxxx xxx 6.5.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, byla xxxxxxx xxx stejný xxxxxx xxxxxxx zařazených ve xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx poté xxxxx, xxxx důkazy xx xxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozkladem xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx nejprve xx xxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx podaným podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx 142a xxxxxxxx Rady XX x. 40/1994 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx, Xxxxx, Lotyšska, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Slovinska x Xxxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx přede dnem xxxxxxxxxxx rozšířila na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Společenství. X xxxxxxxxxx článku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx jakémukoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozšíření nebo xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zapsána xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozšíření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku Xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podány k xxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx. ode xxx 1.5.2004, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známka x x xxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Namítané ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx starší xxxxxxxx známky xx xxxxxx §3 XXX, x návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §32 odst. 1 x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx, aby navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx je zapsána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx rozsahu, xxx Xxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx xx mělo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx delší xxxx, xxxxx které je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitelské xxxxxxxxxx předmětné označení xxxxxxx x daným xxxxxxxxx, xxxx. navrhovatelem. Xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx vykládat pouze xx xxxxxx územním, xxx xxxxxx ve xxxxxx rozsahu užívání xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich průkaznost. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. g) XXX xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky x xx třeba xxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx předložených xxxxxxxxx materiálů xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ. Co xx týče xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx distribuovány celkem 4 xxxx xxxxxxxx x označením „OUTSIDE", x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x roce 2003. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. objednávky, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, propagační a xxxxxxxx materiály xx xxxxxx navrhovatele v xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4 xxxx prodaných xxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, x xxxxx je okruh xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx označení prokázal xxx xxxxxx na xx, x xxxxx xxxxxx se časopis xxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž se xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx posoudil xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ. Xxxxx, xx xx-xx navrhováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx, jakým xxxxxxxx byl konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech. Jedná xx zejména x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx přihlašuje xxxxxxxx, x xxxxxx xx, že „patří“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxx pravdivou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jedná xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx úmysly, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x případě, xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podvodného xxxxxx přihlašovatele v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx své jednání xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a dále xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vynaložení xxxxxxx xxxx opatrnosti x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX leží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. k) XXX, případnou xxxx xxxx přihlašovatele xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mít xx xxxxx x dobré xx xxx víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxx zápisného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „XXXXXXX“, x xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", konaných xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. X xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx atd., x xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xx svým xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx 1.2.2003, xx. xxxx podáním přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xx xx. xxxxx, xx xxxxxx časopisu „XXXXXXX“ ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX XX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrobky xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xx problematiku xxxxxxx xxxx, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxx programu „XXXXXXX" xxx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx, xx důkazní aktivita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nesnažil se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nedobré víře.
Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx) přihlašovatel x xx x xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx mělo xxx vyloženo xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxx xxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veškerých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxx vstupuje x do xxxx xxxxxxxxxx. Xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx xxxx xxx sám má. X nedostatek xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x v xxxxxxx spekulativního xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu ochranné xxxxxx xxxxxx datum xxxxxx xxxxxxx, tj. 22.3.2006, necelý xxxxx xxxx zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX, a xxxxx xx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
X xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rámci řízení x rozkladu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu se x xxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhům na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédne xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl uplatnit xxx xxxxx. V xxxxxxx důkazů předložených xxxxx x rozkladem x x x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxx předloženy xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto x xxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x rozsahu xxxx xxxxxx I. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxx učiněny v xxxxx xxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxx podloženy žádnými xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládána, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxx postupoval x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx pravdy, porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného x xxxxxxx zjištění skutečného xxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx subjektům, xxx shodné nebo xxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx označovali xxxxxxx xx podobným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx široký xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxx, ale x x jinému xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx, xx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 časopis xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volnou xxxxxxx s xxxxxx „XXXXXXX“. Xxx 19.4.2006 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranná známka x. 280841 ve xxxxx „XXXXXXX“ xxx xxxxxxx ve xxxxx (16) xxxxxxxx, xxxxx, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za neplatnou xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) x x) XXX, xxxx x xxxxxx porušování práv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxx xxxxx xxxxx zamítnut s xxx, xx priorita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., nebyla prokázána, x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx známka xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx podána x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to výrokem x xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ochranná známka xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 č.j. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx známkám, ani x titulu ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx x tím, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek skutkových xxxxxxxx a vyvodil x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xx-xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxx vyvrácení xxxxxxxxx dobré xxxx xx třeba prokázat xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx x dále jeho xxxxxxxxx úmysl, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx konstatováním xx však žalovaný xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xx. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxx xxxx xx ní, aby xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí ze xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x., xx xx xxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx osoba.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx dostatečně nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nedobré xxxx. X tomuto xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxxxxx xxxxx víra xxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx dobré xxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly xxxxxx ochranné známky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx víra xxxxxxxxxxxxxx nebyla prokázána. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx cestovatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Inc. (xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx mohl setkat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. xxx., x to xxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx časopis xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx xxxxxxxxxx cestování xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx převod xxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx převedena xxxxx před její xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx spekulativní na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 30.12.2003 x xx žalobce xxxx xxxxxxxxx dne 22.3.2006, xxxx xxxxx dva x xxx roku xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což žalovaný xxx potvrdil. Jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Cm 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, že xx xxxx časopis xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx inzerován, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost xxxxxx v předmětné xxxx o existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. (...) Navíc x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx předtím užíval x xxxxx xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx elementy, x xx znalost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného x nedobré víře xxxxxxxxxxxxxx xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze.
Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx zmiňované rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozsudky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx případných zásahů xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení. Žalovaný xxxx ve vyjádření x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěr obsažený x napadeném xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejednal x xxxxx xxxx a xxxxxxx přihlášku, xxxxxxx xxxx vlastník do xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nový vlastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxxx xxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x tíži xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou, xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x dobrou xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že nemá xxxxx xxxxxxxxx, které xx ukazovaly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepodložil žádnou xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zmiňované xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx XXXX, xxx figurovala xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
Žalobce xxxxxxxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxxx pravděpodobně x xxxxxxxxx již dříve xxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX“ vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxxxx, že původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx označení xx spojení se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stejnou tématikou xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oba pohybují x oblasti, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx odchylky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zaměřeni xx xxxxxx xxxxx spotřebitelů x je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, že převod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejednající x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na nového xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx vytrhává xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, když zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spekulativnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx okolnosti byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx správním xxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení a xxxx ani xxxxx xxxxx.
X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Vrchního xxxxx x Praze xx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx úzce x xxx souvisí, xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, se xxxxxx možného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx měl plynout x xxxxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxx ochranné xxxxxx x údajně xxxxxxx xxxx. Rovněž xxx xxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nekalé xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ta xxxx xxxxxx prokázána, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pro předmětné xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Úřadem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx podána x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x nedostatečná, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázána xxxxxxx víra žalobce. Xxxxxxxx xxxxxx přesouvat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx pokud byla xxxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné známky x vydávání časopisu xx xxxxxxx xxxxxx x tematikou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, žalobce podotkl, xx x řízení xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxxx, nadto xxxx podáním přihlášky xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za podstatnou xxx nedobrou xxxx xxxxxxx. Nadto jsou xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto není xxxxx xxxxxxxx, že xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tematikou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedna x xxx xxxxx. X daném případě xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx x spekulativnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku, aniž xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či její xxxxxxxxx zákonem upravený xxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxx časově xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx roky x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x řízení xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestože xx žalovaný byl xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx s řízením x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxx xxxx nevyužila.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i otázkou xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx Xxxx požadoval xx xxxxxxxxxxxxxx Davidu Xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx OUTSIDE x XX a xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx David Walter xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx je xxxxxxx x XXX, xx xxxxxx spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxx Walter xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx David Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx místech xxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX setkat xxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx žalobce neprojevil xxxxxxxxxx důkazní aktivitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx považuje za xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx převodu ochranné xxxxxx z Davida Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Xx, xx xx xxx xxxxx měsíc xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Waltera xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx věci rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se závěry xxxxxxxx soudů xx xxxx nekalé xxxxxxx.
Xxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx posouzení věci xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxx vážou. Xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx byl xxx jeden xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxx xxxxx organizovala xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx čas, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohybovala xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se o xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx x xxxx, xx v XXX existuje časopis XXXXXXX. V závěru x nekalém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx krátce, xxx 1 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku, x xxxx x xx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx graficky xxxxxxxx xxxxx shodně, jako xx tomu x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení v XXX. S xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známku, xxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, x z xxxx xxxx dovodil jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx víry podstatný. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nedostatek xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxx, tj. právního xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudkům Městského xxxxx v Praze x Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx nemusí xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. X xxxxxxxxxx věci xxxxx x následně xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §32 xxxx. 3 XXX Úřad prohlásí xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 a x důvodů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) ZOZ xx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx přihláškou, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 ZOZ xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx za xxxxxx až xx xxxxxxxxx správního poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 4 věta xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Podle §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky nebyla xxxxxx v dobré xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195. Protože závěry, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxxx platnost, Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukázat.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx přihláškou, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je jak xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. m) XXX, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxx být „xxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 89/104/XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, kterou xx xxxx přihlašovatel xxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem užívání x obchodním xxxxx, xxx pouze pro xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxx i xxx své xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; dobrou xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxx psychologickou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x římskoprávní aequitas, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx převažuje x evropských právních xxxxxx, xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx smyslu vnímá xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx srov. Xxxxxx, X.: Dobrá víra. Xxxxxxx x. 5, 2007 str. 565 - 573). Psychologický xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx civilní xxxxx, xxxxxx lze xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 2. 1999, xx. xx. 21 Xxx 1465/98 (týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepravého xxxxxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 56/1999, str. 211, xxxxx xxxx je xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, které xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. x nevědomosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx i x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x)], xxxxx xxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) a x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxx duplikaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx psychický xxxx (xxxxxxxxxxx) není předmětem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na ni xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx spojován x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, nedbalosti), xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozbytím xxxx, xxxxx xx vznikem xxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx, xxx xxxx důsledkem xxxxx víry zlé xxxxxxx dobré. X xxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (zlé) xxxx (xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx, X.: Xxxxx xxxxx x xxxxx víře x subjektivním xxxxxx. Xx notam, x. 6/2007, xxx. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivistického xxxxxxxx je xx xxx víře xxxxx xxx, xxx jistou xxxxxxxxxx subjektivně xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx). V souladu x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by x ní, xxxxx xx nedopustil xxxxx xxxxxxxxxx (díky své xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx). Třetí xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx o určité xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. práva xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) - xxxxx xx přihlašovatel o xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx první xxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobré (xxx) xxxx: xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vědět x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx dobré xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost ke xxxxxxxxx, xxx došlo x podání přihlášky x xxxxx xxxx; xxxxxxx xx vezme x úvahu, xxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxxxxx, věděla o xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být logicky xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jiného práva. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx znamenal xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx namítatelů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxx.
Xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách uvádí x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx známku xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx namítatele - a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zamezení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx z (parazitování xx) pověsti xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx vědomost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxx xxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jediná: xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X souladu x xxx (x xxxx to xxxxx x ochranných známkách xxxxxxxx nestanoví) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, které jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx namítatele s xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx závěr by xxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při posuzování xxxxx xxxx x xxxxxxx známkoprávní xxxxxxx xx xxx podstatné, xxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx presumována xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dobré xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx jednajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx známkách, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx víru přihlašovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zkoumat, xxx xx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvé xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečně zda xxxxxxxxxx důvod, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx namítateli; xxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx namítatelem xxxxxxxx, xxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx víru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konečně, xxx xxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách, xxxxxxxxx zlou víru xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx; případné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxx přihlášky, xxxxxxx mít xx xxxxx x xxxxx xx zlé víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx (konec xxxxxx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, soud xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxx přihlašovatele Xxxxxx Waltera xxx xxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stávajícího vlastníka xxxx ochranné známky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx subjekt, xxxxx xxxxxxx přihlašovatel x současný vlastník xxxxxxxx ochranné známky xxxxxx xxxxx a xxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x/ XXX, jak nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx také xxxx xxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx s prokázáním xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxx zlá xxxx přihlašovatele posuzuje xxxx x okamžiku xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx patří i xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), nemohou xxx xx xxxxx x xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přihlašovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou. X xxxxxx důvodu xxxx žalobci x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předložit xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx návrhu x xxxxx by xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx x rámci řízení xxxx Úřadem, jsou xxxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xx absenci jeho xxxxx xxxx. Výtku xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx adresovanou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že se xxxxxxxx „xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx,“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x x níž správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „x jeho nedobré xxxx“ měl xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx xxxx, vytýká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx „primární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a úplně xxxxxxxx xxxx věci.“ Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní břemeno xxxxxxx prokázání xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vědět x existenci xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx žalovaném. Jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx víru přihlašovatele xxxxxxxxx přihlašovatel, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xx xxxxxxx x §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x navrhnout veškeré xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Jak xx uvedeno x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil a xxxx důkazních prostředků xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) až v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x důkazy, které xxxxxxx xxx předloženy xxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, x xxxxx xxxxxxx x souladu x §82 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto znění „Xxxxxxxx k zájmovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx známce Společenství x. 264366. Xx xxxxx xxxx xxxx x úvahu fakt, xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nesnažil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx břemenu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx přihláška xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmíněná (správná) xxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Davida Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx navazuje xxxxx orgánu rozhodujícího x xxxxxxxx, že „x nedostatek xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx spekulativního převodu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx převodu, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx z původního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxx.“
Xxxxx x xxxxx xx základě těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx x dobré xxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xx problematiku xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípravy mediálního xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, popř. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxx „XXXXXXX x xxxx vědět i x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásadní xxxxx xx práv xxxxxxxx ochranné známky, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („....xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx..“). Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008 č.j. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx iNejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo při xxxxxxxxxx obvyklé míry xxxxxxxxxx a s xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x existenci xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx. Xxxxx této koncepce, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx přihlašovatel xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx navrhovatele xxxxxx), xxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vědět xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nevyplývá, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xxxx xx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Davida Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xx, že původní xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení Úřadu xxxxxxxxx mj. xxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx figurovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx správním orgánem X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx výpis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořídil xxxxxx xxx 14.2.2005 x xxxxx xxx xxx předložil Úřadu, xxxxx tato skutečnost xxxxxxxxxxx, xx by Xxxxx Xxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx již v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx k tomu xxx xxxxxxx dodává, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx mohl xxxxx x existenci xxxxxxxx x označením „OUTSIDE" x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366,“ není xxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní aktivitu, xxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prioritně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo posoudit xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci vyplývá x ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášky napadené xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x toho důvodu, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zápisem přihlašovaného xxxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx převodu. Přestože xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatelem x pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxx nehodnotil. Xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx převodu přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele, xx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx více xxx xxxx letech xx jejího xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxx xx stala xx xx podání xxxx přihlášky x xxxxx nemůže mít xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxx víře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx ostatně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxx-xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx názor řádně x srozumitelně xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.
Xxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxx se xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x XXX. Touto xxxxxxxxxxx xx zabýval (toliko) xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx výmazu nijak xxxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxx přihlašovateli Xxxxxx Xxxxxxxxx, a xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxx vydávaný osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x ní xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx. Vyjádření žalovaného x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x netvoří xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx argumenty xxxxxxxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx navrhovatel výmazu xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx xxx bylo, xx - xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vyjádřil x rozsudku xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx slovy: „Xxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k označení) xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxx xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxxxx známku může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx byl takovou xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech. Xxxx xxx xxxx existovat xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x obráceně určitá xxxxxxxxxxxxx výhoda na xxxxxx přihlašovatele způsobená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedobrý xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxx známky x xxxxx víře, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx přihláškou xxxxxx xx xxxxx právech.“
Z xxxxxxxxxx, xxxx Úřad xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxx musí být xxxxxx také xx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xx následek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.
Poukazuje-li xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxx soutěže, lze xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, xx jehož základě x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx nutno xxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, zda x xxxxx způsobem xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Konstatování Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, xx „v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx užíval x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného,“ xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007, na xxxxx xxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x.x.x.). X souladu x xxx. §78 odst. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve druhém xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč x v nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx odměnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx tři xxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxx advokátního xxxxxx - vyhlášky x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) a xxxxx odměny xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čtyřmi xxxxxxxxxx částkami ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx od 1.9.2006) x xxxxxxx 2.226,- Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a to xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx jí mohl xxxxxxx právo xx xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. Proto ve xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xx xxx směřuje, x jakém rozsahu x x jakých xxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xx j xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Ivanka Havlíková x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.