Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx prohlášení ochranné xxxxxx xx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: ATEMI x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Sedláčkem, xxxxxxxxxx zástupcem xx xxxxxx Praha 4, Xx Xxxxxxxxxx 1393, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxx., xx xxxxxx 400 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Fe, Xxx Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Xxx. Janou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 24, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, xx. sp. O-199527, x.x. X-199527/55561/2007/XXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2009 x.x. X-199527/55561/2007/XXX xx xx výroku X. zrušuje x xxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 14.826,- Xx, x xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx Xxx. Matěje Xxxxxxxx, patentového zástupce.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ne xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 x.x. 48906/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx znění „XXXXXXX“, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 1 x 3 zákona č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“).
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx společností Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“) změnil xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) x g) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zamítá.
V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x podání xxxxxxxxx Xxxxx dne 9.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XXX xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tohoto zákona x xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx: slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 ve xxxxx „XXXXXXX“, obrazové ochranné xxxxxx x. 597203 xx xxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 3531118 xx znění „XXXXXXX", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx slovním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx" zařazené xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx až xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx starších xxxxxxxxxx známek x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášena za xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx roku 1997, x xx xxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností XX Xxxxx spol. x.x.x., což doložil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, které xxxxxxxxx distribuci xxxxxxxx xx území XX xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx časopise „XXXXXXX“ x XX, což xxxxxxxx články z xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdroje, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatele „XXXXXXX“ je v XX prodáván xxx xx xxxx 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx aktivitou x xx vydavatelských xxxxxxx je dobře xxxx a má xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx využil stavu, xx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx známku xx přihlásil xx xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx označení „OUTSIDE“ xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxx víře.
Dne 15.8.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x), g) a x) ZOZ x xxxx podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétného xxxxxxxx xxxxxx byl shledán xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případě důvodu xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. a) a xxxxxxxxxx §6 XXX xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxxxxxx nejedná o xxxxxx ochranné známky xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. g) XXX, xxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx označení ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx shledáno, xx xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nedobré xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatováno, xx je xxxxxxxxxxxxx, xx původní přihlašovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX“ pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x existenci xxxxxxxxxx označení. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx namítat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prioritně xxxxxx a xxx xx xxxxxxx až xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx do XX, xx. xx 1.5.2004. Xxxxxx 142 a) xxxxxxxx XX x. 40/1994 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx x neřeší xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x národní xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx řízení o xxxx národní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Co se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx omezen xxx, xx časopis XXXXXXX xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx časopisu xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx podobě. Omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o dostatečném xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx čísla. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx. X řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dva - xxxxxx xxx původní xxxxxxxx, Bc. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X převodu xxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných známek. Xxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx jednat v xxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxx profese xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatel v xxxxxx o xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxxxx. Současný vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx nutno xx. 142 x) xxxxxxxx XX x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxx, že xxxxxxxx známky Společenství xxx namítat xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx časopisu xxxxxxxxxxxx x označením „XXXXXXX“ x České xxxxxxxxx xxxx nedostatečný. Xxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „OUTSIDE“ x xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x ročně, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časopisu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx jediný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx čtenářů x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx webové stránky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx přihlašování xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx současný xxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře. Xxxxxxx xx xxxx vlastník xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx časopis navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rysy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx situace xxxx xxx x xxxx xxxxx, rozhodl xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx XX XXXXX x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „OUTSIDE“, xxxx x roce 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx k distribuci xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 29.11.2007 x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x.: 41 Cm 254/2006, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „outsider.cz “ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „cz“ xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.11.2007 žalobce xxxxx, xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx Xxxxx předložil dne 23.11.2007, by xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx důkazy mohl xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neměl xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx přiložil xxx 1.9.2008 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx víře.
Orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy (§32 xxxx. 1 a 3, §6, §7 xxxx. 1 písm. x/, g/, x/ XXX) x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2006 xxx „časopisy, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pohledy", xxxxxxxx xx třídy 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, Xx. Xxxxx Xxxxxx. Podáním xxxxxxxxx Xxxxx dne 22.3.2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx 28.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx ochranných známek. Xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366 xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve vnitřním xxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) přihlášena xxx 31.5.1996 a xxxxxxx xxx 11.12.1998, x xxxxxx přednosti xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, pro „xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" (tiskoviny; xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství „XXXXXXX“ č. 3531118 xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2003 x xxxxxxx xxx 3.8.2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle tříd xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x xxxxxx: (16) „xxxxxx, carton et xxxxxxxx en ces xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x'xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; photographies; xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx collantes) xxxx xx xxxxxxxxx xx xx ménage; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx; xxxxxxxx á xxxxxx xx articles xx xxxxxx (x x´xxxxxxxxx des xxxxxxx); xxxxxxxx ďinstruction (x x´xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx plastiques xxxx x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx classe; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxx, xxxxxxx/xxxxxx x zboží vyrobené x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx třídách); xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; materiály pro xxxxxx; štětce xx xxxxxxxx; psací xxxxxx x kancelářské xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx);xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx materiál (xxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx materiály x xxxxxx (xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx); xxxxxxx; xxxxxx), (35) „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x´xxxxxxxx; gestion xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx bureaux; xxxxxxx de xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; kancelářské xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dans xx domaine des xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx les xxxxxxxx xx xxxxx, du xxxxxxx xx des xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx de xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mondial;services xx xxxxxxxxxxxxxx sous xxxxx xx festivals xxxxxxxxx xxx activités de xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx programmes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx le xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx naučných xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx sportovního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx zabývající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx programový xxxxxx). Xxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ xxxx x Xxxxx pro harmonizaci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x xxxxxxx xxx 6.5.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, byla xxxxxxx xxx xxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx poté uvedl, xxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx a jaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxx §32 xxxx. 1 ZOZ x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 142x xxxxxxxx Rady XX x. 40/1994 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx dne xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx účinky x celém Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ochranné xxxxxx Společenství xxxxxxxxxxx xx xxxx rozšíření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech xxxx tudíž xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státech xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx lze tedy xxxxx ve xxxxxx x přihláškám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Namítané xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, až xxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx. ode xxx 1.5.2004, xxx xxxxx k rozšíření xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě x 1.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx je národní xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx před datem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx §3 ZOZ, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. g) ZOZ xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxx užíváno xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx rozsahu, xxx Xxxx v xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzniklé na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx xx xxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxx dobu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služeb, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx „místní dosah“ xxxxx vykládat xxxxx xx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xx do jeho xxxxxxxx x kvality, xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx průkaznost. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX nestanoví xxxxxx xxxxxxx podmínku x xxxxxxxx podmínky, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx podání xxxxxxxxx x xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx předložených xxxxxxxxx materiálů orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx „XXXXXXX" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx distribuovány xxxxxx 4 kusy časopisu x xxxxxxxxx „OUTSIDE", x xx Severočeské xxxxxxx knihovně x xxxxxx v roce 2003. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. objednávky, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiály xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkaz xx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx xx nedostatečné prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx neoprávněný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že časopis xx vydávaný v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezen, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xx, x jakém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x námitky, xx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx stránek www.outsideonline.com , xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostačující.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Uvedl, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx jinému. Osoba xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. X uvedeného xxxxxxx, že je xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je na xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx víry přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx víry, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vynaložení obvyklé xxxx opatrnosti a x ohledem na xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx přihlašovatele x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX leží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak dobrou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z dikce xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se staly xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x dobré xx zlé xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx, xx přihlašovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápisného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxx x připravovaném xxxxxxxxx projektu x xxxxxx „OUTSIDE“, s xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a fotograf xxxxxxxxxx veřejnost xx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", konaných xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. X xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx MEDIA XXXXXXXXXXX, xx zaměřením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., x xxxxxxxx „OUTSIDE“ xxxxxx xxxx xxxx dodatek xx xxxx xxxxxx. X dokladu ze xxx 1.2.2003, xx. xxxx podáním přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xx mj. xxxxx, xx náklad xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX XX. Xx xxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla přihláška xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrobky xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že přihlašovatel xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Je xxxxx xxxx také x xxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele o xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx) přihlašovatel x xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednala. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) XXX xx xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x dobré xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veškerých xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxx, xxx xx tato xxxxx příslušela x xxxx xxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxx vstupuje x do xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx tradiční xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx více práv xxx xxx má. X xxxxxxxxxx dobré xxxx by xx xxxxxxx i x xxxxxxx spekulativního xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxx přihlašovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx svědčí datum xxxxxx převodu, xx. 22.3.2006, necelý měsíc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx k převodu xx žalobce. S xxxxxxx na výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxx pozdější xxxxxx xx žalobce nebyly xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x proto xx xxx xxxxxxx xxxx neplatnosti ve xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rámci řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že podle §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédne xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozkladem x x x xxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, x xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxx xxxxxx I. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, jímž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky x xxxx pozdější převod xx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) XXX, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce vzal xxxxxxxx za prokázané xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx doloženy nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládána, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vědom jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx přesného x xxxxxxx zjištění skutečného xxxxx xxxx, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x vadným xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ostatním xxxxxxxxx, xxx shodné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx, xx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 časopis xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „XXXXXXX“. Xxx 19.4.2006 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxx xxxxxxx xx xxxxx (16) časopisy, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i neperiodických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx brožury, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Návrhem xx xxx 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. a), x) a k) XXX, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víře. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 15.8.2007 byl tento xxxxx zamítnut x xxx, xx priorita xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., nebyla xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., nebyly ani xx xxxxx instanci xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., zároveň xxxxxx xxxxx žalobci x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práv majitele xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ochrany xxxxx neoprávněným zásahům xx xxxx x xxxxxxxxx známkám, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 č.j. 3 Xxx 67/2008-118 xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx důvodné x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx měl k xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyvodil x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry; ani xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx pochybení.
Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx si xxxxx vědomě přihlašuje xxxxxxxx, x kterém xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx. Xxxx xxxx xx ní, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx. Společnost Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx vírou. Jak xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx uvedl x rozhodnutí ze xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x., xx xx xxxxxxxxx přihlašovatele získal xxxxxxxx, ještě x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jedna x xxx osoba.“ Xxxxxxxx však vytýká xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx se v xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx dobré víře. Xx svém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Bc. Davidem Xxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxx xxxxxxx xxxxx, xx nedobrá xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx víře xxxxxxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx přihlašovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Inc. (xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xx x xxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Media Xxx. xxx., a xx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. byl xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx počtu 4 xxxx časopisu x Xxxxx republice, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přihlašovatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, které xx běžné pro xxx. xxxxxxxxxx aktivity, x xx xxxxxxx x xx svým xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že převod xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovodil xx xxxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalobce převedena xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xx možné xxxxxxxxx xx spekulativní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx byla xxxxxx xxx 30.12.2003 a xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx dne 22.3.2006, xxxx xxxxx dva x xxx xxxx xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což žalovaný xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx Mariah Media Xxx.) x řízení xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx vešel x xxxxxxxx průměrnému spotřebiteli. Xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx o existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. (...) Navíc x xxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxxx víry xx třeba xxxxxxxx xxx elementy, a xx znalost přihlašovatele x jiném xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nedobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních společnosti Xxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze.
Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx řízení; rozhodnutí x nich xxxxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx argument xxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxx, xx žalobce nezpochybnil xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud původní xxxxxxxxxxxxx nejednal x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nese následky xxxxxxx x nedobré xxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxxx xxx víry xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kolizním xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, nečestný xxxxx, xxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx či xxx xxxxx x xxxxxxxx označení a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepoctivý xxxxx. Důkazní břemeno xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx vírou, xx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrou xxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úvahou, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přihlašovatele rozlišovací xxxxxxxxxxx, žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xx absolutním důvodem xxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) XXX, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx dodal, že xxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx zahrnovaly x xxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx slovní ochranná xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxxxx nepovažuje xx prokázané, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - cestovatel x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pravděpodobně x xxxxxxxxx již dříve xxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx výrobky (časopisy, xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx), xxx pak xxxxxxx vydával časopis xxxxxxxx názvu xx xxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže považovat xx xxxxx náhod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx pohybují x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx přihlášky xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, převedl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x spekulativnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx vytrhává xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nasvědčují spekulativnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxx, xxxxx probíhalo x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a zohlednilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení x xxxx xxx jinak xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochranné známky, xxx úzce x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, která předcházela xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) napadené xxxxxxxx xxxxxx x údajně xxxxxxx víře. Rovněž xxx xxxxx do xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěže xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx prokázána, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx závazné, jsou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx není relevantní, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázána xxxxxxx víra xxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže přesouvat xxxxxxxxx prokázání xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx osoba, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, žalobce podotkl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx USA, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx víru xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jako „xxxxxxx“ xx „outdoor“ běžně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x cestováním x xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, že xx pod xxxxxxx xxxxxx vydáván xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit skutečnost, xx přihlašovatel x xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx osoba. X xxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání přihlášky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku, xxxx xx xxxx své xxxxxxx dále xxxxxxx xx podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx či její xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx dovozovat jeho xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx trvalo xxxx xxx dva roky x x spekulativním xxxxxxx xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx převedena xxxxxx xx jejím podání.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxx nebo jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládána, přestože xx xxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň se xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu, které xxxx s xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zjištění skutečného xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx víry při xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. X xxxx xxxx Xxxx požadoval xx přihlašovateli Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX v XX a tento xxx na xxxxx Xxxxx doložil. Xxxx xxxxxxxx xxxxx argument xxxxxxxxxxxxxx uznal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx v XXX, xx xxxxxx spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx Walter xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx Walter xxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaný uváděl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobré xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z Davida Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx kterému xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx x běžný xxxxxx xxxxxxxx známky. Xx, že xx xxx xxxxx měsíc xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxx Xxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx soutěže.
Žalovaný x xxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vycházet x vnějších xxxxxxxxx x přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx jeden faktor. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx projekty, které xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx, xx x XXX xxxxxxxx časopis XXXXXXX. X xxxxxx x nekalém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx krátce, cca 1 xxxxx, xxxx xxxxxxx ochranné známky xx rejstříku, x xxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx časopis stejného xxxxx, přičemž xxxxx xxx vydávaného xxxxxxxx xxx graficky ztvárněn xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu u xxxxx xxxxxxxx OUTSIDE xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení x XXX. X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známku, xxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx známky věděl x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x USA, x z xxxx xxxx dovodil jeho xxxxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x nedostatek dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, nemůže xxx xxxxxxxxx převodem xxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx podané žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x mezích žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §32 odst. 3 XXX Xxxx prohlásí xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 a x xxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx základě námitek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx (xxxx xxx "námitky") xxx, xxx je xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx podána x xxxxx xxxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x doložen xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 4 xxxx prvá xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx řízení o xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. k) ZOZ xxxxxxxxxx xx neplatnou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) XXX se xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 As 3/2008-195. Xxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obecnou platnost, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx považuje za xxxxxx xx ně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx přihlašované označení xx nezapíše do xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx podaných x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přihláškou, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx zlou xxxx xx xxxxxx přihlašovatele (xxx víra však xxxx xxx „xxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx provedením xx. 3 odst. 2 xxxx. d) Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 89/104/XXX. Důvodová zpráva x zákonu x xxxxxxxxxx známkách x xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx, že tento xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ známky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zapsat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx transakce, popřípadě xxxxx-xx zneužít již xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx známky i xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uchopitelný, xxxxxxxxxxxx; xxxxxx víru xxx xxxxxx x xxxxxxx významu xx xxxx psychologickou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spjatý x římskoprávní xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxx uznávaná hranice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx převažuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevědomost x xxxxxxxxx vadných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx víra. Xxxxxxx x. 5, 2007 xxx. 565 - 573). Psychologický xxxxxx xx xxxxxx xxxx zaujímají x xxxxx civilní soudy, xxxxxx lze xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. 2. 1999, sp. xx. 21 Xxx 1465/98 (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nabytého xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 56/1999, str. 211, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevuje navenek, xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx konceptu xxxxx víry, xx. x nevědomosti xxxxxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré víry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti [xxxx. §4 písm. x)], takže vnímat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) x x §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxx xxx xxxx psychologickou xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx zápisu ochranné xxxxxx, xxxx. pro xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx předmětem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na ni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx spojován x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx zlé xxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sankční povinnosti, xxx bývá xxxxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti doktrína xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx (zlé) xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx, X.: Další xxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, x. 6/2007, xxx. 185 - 186). Podle xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx víře xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx tato xxxxx xxxx xx mohla x této xxxxxxxxxxx xxxxx). V souladu x druhou koncepcí xx xx xxx xxxx i xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx (díky své xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxx koncepce xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx víře nemůže xxx xxx, xxx xxxxx x určité xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx, kdo by xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věděl, x přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx první xxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx: xx xxxxxxxx nedostatku dobré xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx věděl nebo xxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxx opatrnosti a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx objektivní xxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxx přihlašovatelů xxxxxxx x Světová xxxxxxxxxx duševního vlastnictví. Xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách uvádí, xx xxx účely xxxxxxxxx dobré xxxx xxxx zvažována xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxx, zda došlo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxxxx se vezme x xxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, věděla o xxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx takového xxxxxxxx bylo v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxx. Xxxxxx přístup by xxxxxxx xxxxxxxx citelné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouhé subjektivní xxxxxxxxx přihlašovatele by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proveditelné, xxxx. xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry: xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. k) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx přihláškou xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxx xx straně xxxxxxxxxx - x obráceně xxxxxx nespravedlivá xxxxxx xx xxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známky. Typicky xx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vstupu xx xxx xxxxxx země, xxxxxx z (parazitování xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxx xxx posuzování dobré xxxx přihlašovatele xxxxx xxxxxxx relevantní okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx mu k xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx (x xxxx xx xxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx právem přihlašovatele xxxxxxx, že přihlášku xxxxx x dobré xxxx, xxxx. předložit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ospravedlňují (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx), x vyvrátit xxx xxxxxx namítatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx víře. Xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxx x xxxxxxx známkoprávní xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxx víra x xxxxxxxxxxxxxx presumována či xxxxxxx. Presumpci xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx, který xx xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxx xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx nelze. Je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx nezapsat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx důvod zápisné xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx víru xx povinen zkoumat, xxx xx v xxx omezen kategorií xxxxxxxxx: xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx známku zapíše (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx víru xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zjišťování, xxx xxxx naplněna hypotéza §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ochranných xxxxxxxx, xx tedy nutné xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx. Za prvé xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx měl vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) namítatele, dále xxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx namítatele x konečně xxx xxxxxxxxxx důvod, který xx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s §34 xxxx. 1 xxxxxx x ochranných známkách xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vždy přihlédnout x xx xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx víru xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx. Konečně, xxx xxxxxxx x xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx; případné xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xx zlé víře xxxxxxxxxxxxxx vliv (xxxxx xxxxxx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx případný xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx x xxxx žalobce xxxxxxx stávajícího vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele xx jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx x souladu s xxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xx podání xxxx xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxx xxxxxxx), nemohou xxx xx xxxxx x dobré xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přihlašovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx známky, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a jakožto xxxxxxxxx vlastník napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx a předložit xxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Úřadem, xxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (původního) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, popř. xx absenci xxxx xxxxx víry. Výtku xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, xx xxxx důkazní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxx xxxx,“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x větou, xxxxx xx předcházela a x xxx xxxxxxx xxxxx hovoří o xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxxx xxxx“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX není xxxxxxxx zásadou materiální xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (práva x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx přihlašovatele navrhovatelem xxxxxxxx, musí případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xx xxxxxxx x §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Jak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxx předloženy xxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x těmto xxxxxxx x souladu s §82 odst. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx posouzení otázky xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotografa, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx případu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366. Xx xxxxx vzít také x úvahu xxxx, xx xxxxxxx aktivita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx nedobré xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x důkazním břemenu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatoval, na xxxxxxx xxxxxx podkladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx nést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx „x nedostatek xxxxx xxxx by xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx převodu, xx. 22.3.2006, xxxxxx měsíc xxxx zápisem xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx společnost současného xxxxxxxxx.“
Xxxxx x xxxxx xx základě těchto xxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxx pozdější xxxxxx xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x proto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx neplatnou. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx.
Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, ani x xxxx cestovatelských xxxxxxx x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zúčastněné xx xxxxxx) s xxxxxxxxx „XXXXXXX x xxxx vědět i x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x absenci xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx je prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („....xxx xxxxxxxxx xx xxxxx pravděpodobné..“). Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008 č.j. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx xxx. třetí xxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxx iNejvyšším správním xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx, xxxx přihlašovatel xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx případu měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx známky namítatele. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx přihlašovatel mohl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx výmazu), xxx také to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx (x xxx) xxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Soud má xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Waltera x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx rozlišovací způsobilost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. výpis x xxxxxxxxx XXXX, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, je xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxx, xx uvedený výpis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořídil xxxxxx xxx 14.2.2005 x xxxxx dne xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx k xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx vůbec neuplatnil, x tudíž x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet.
Soud nemohl xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx, xx „přihlašovatel věděl, xxxx. s ohledem xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědět x existenci xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x mohl vědět x o ochranné xxxxxx Společenství x. 264366,“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnými úvahami, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pomíjí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo posoudit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení x absenci dobré xxxx původního přihlašovatele xxxxxxxx ochranné známky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx víry x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x nedostatek xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx i x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,“ xxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx převodu přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x odstupem více xxx xxxx let xx podání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxx xx jejího podání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stala xx xx xxxxxx xxxx přihlášky a xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x dobré xx xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx opačného názoru, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vypořádat se xxx x argumentací xxxxxxxxxx uplatněnou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxx známku xxx časopis xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx název xxx xxxxxxxxxx časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shodně, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx OUTSIDE xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení x XXX. Touto skutečností xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx orgán I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Walterovi, x xx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx touto xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx názvu časopisu xx xxxxxxx grafickém xxxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže jakkoliv xxxxxxxxx. Předmětem soudního xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyjádření žalovaného x xxxxxx xx xxxxx procesním úkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx argumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx uplatněny x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potaz.
Za další xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx, že tomu xxx xxxx, xx - xxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx slovy: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x označení) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx víry: xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. k), xx xxxxxxxxx známku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx pouze xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx.“ X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx nedobrý úmysl xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx víře, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx přihláškou dotčen xx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx, xxxx Úřad xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx ochranné známky xx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xx následek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx žalobce x xxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx vyšla xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výmazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konstatování Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, xx „v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x.) xxxx převedena přihláška xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře právní xxxxxxxxxx žalovaného,“ xxxx xxxxx xxxxx odůvodněno x evidentně xxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxx, xx provedení žalobcem xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, shledal xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx odměnou za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, účast xxx xxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx odměny xx xxxxx xxx úkony xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxx advokátního xxxxxx - vyhlášky x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxx odměny xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 23.1.2013 činí 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvořeny čtyřmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.226,- Xx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 odst. 2 s.ř.s.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §60 xxxx. 5 s.ř.s. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, které xx vznikly v xxxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil; x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, že xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx muž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx je x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.