Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou x xxxxxx uvedeného x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Media Xxx., o návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže a XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x.x.x., xx sídlem Praha 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Matějem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupcem xx xxxxxx Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 1393, xxxxx žalovanému: Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx: Xxxxxx Media Xxx., xx sídlem 400 Market Street, Xxxxx Fe, Xxx Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Mgr. Janou Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx dne 23.10.2009, xx. sp. X-199527, x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009 x.x. X-199527/55561/2007/XXX xx ve xxxxxx X. zrušuje x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.826,- Xx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx ne má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 č.j. 48906/2006 (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Inc., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxx vlastníkem je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 1 a 3 zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeným v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) změnil xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxx ochranná xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prohlašuje xx xxxxxxxxx.
XX. Návrh xx prohlášení ochranné xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 a 3 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) x g) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx uvedl, xx x podání xxxxxxxxx Xxxxx xxx 9.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) domáhal prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 ve xxxxx „XXXXXXX" xx neplatnou xx základě xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), g) x x) tohoto xxxxxx x dle ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. X xxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 ve xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 597203 xx xxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxx ochranné xxxxxx č. 3531118 xx znění „XXXXXXX", xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx slovním xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx x jsou xxxxxxx pro „xxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx do xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx prioritu ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx Unie, xxxxx toto xxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na území Xxxxx republiky, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jsou zapsané xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx roku 1997, x xx xxx anglickou xxxxx xxxxxxxx, který xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx distribuován společností XX Press xxxx. x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxxx distribuci časopisu xx území XX xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx. Upozornil xxxxxx xx zmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x ČR, xxx xxxxxxxx články x xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx časopis navrhovatele „XXXXXXX“ je v XX xxxxxxxx xxx xx xxxx 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx aktivitou x xx vydavatelských xxxxxxx xx xxxxx xxxx x má xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přihlásil na xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx označení „XXXXXXX“ xx časopise xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx využívá xxxxxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky jednal xx špatné víře.
Dne 15.8.2007 správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 s xxxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. x), g) x x) XXX x xxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl shledán xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxxxxxxx §6 XXX xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxxxx než místním xxxxxx. Dále nebylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx shledáno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednal x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx původní přihlašovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „OUTSIDE“ pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 16 zcela xxxxxxx, xxxx by xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. 1 písm. x) XXX jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že namítané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxx přistoupení České xxxxxxxxx xx XX, xx. po 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx XX č. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Společenství dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx registrované xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x národní xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx národní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Co se xxxx xxxxxx podaného x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxx xx omezen xxx, xx xxxxxxx XXXXXXX xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx podobě. Omezení xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktur coby xxxxxx xxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. prohlášení xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx www.outsideonline.com , xxx je možnost xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky x dobré xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dva - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xx. X. X., xxxxx právním xxxxxxxxx se stal xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalobce). X xxxxxxx došlo x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, neboť xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotografa xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fakt, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxx časopisu x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxx dozvědět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx za xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx je xxxxx xx. 142 a) xxxxxxxx XX x. 40/1994 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně ustanovení §7 odst. 1 xxxx. g) XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ v České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vydával xxxx časopis x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxxxx 15000 kusů 4 x ročně, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zaměření xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx důkaz xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx webové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx společně s xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx nejednali x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl xx x xxxxxxxx xxxxx x navrhovatelem. Ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společné rysy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani v xxxx zájmu, xxxxxxx xx po ukončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx XX XXXXX x.x.x., xxxxx distribuovala xxxxxxx „XXXXXXX“, xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k distribuci xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 29.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x.: 41 Xx 254/2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobce xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx, distribuce, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx časopisu s xxxxxxxxx „OUTSIDE" a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx registrace subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx“ xxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx rozkladu xx xxx 23.11.2007 žalobce xxxxx, xx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.11.2007, by nemělo xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení xx xx ně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx být xxxx zřetel.
Navrhovatel xxxxxxxx xxx 1.9.2008 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potvrdit, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxxxx xxxxxx normy (§32 xxxx. 1 x 3, §6, §7 xxxx. 1 xxxx. x/, g/, x/ XXX) a xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxx ochranná xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2006 pro „časopisy, xxxxx, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx brožury, xxxxxxxxxx, plakáty, pohledy", xxxxxxxx xx třídy 16 mezinárodního třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, Xx. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx 22.3.2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníka, xx. xx xxxxxxx. X xxxxxxx došlo 28.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366 xxxx x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále jen ,,XXXX“) xxxxxxxxxx xxx 31.5.1996 a zapsána xxx 11.12.1998, x xxxxxx přednosti xxx Xxxxxx republiku ode xxx 1.5.2004, pro „xxxxxxxx de x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, journaux, xxxxxx, xxxxxxxxx xx autres xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx časopisy, xxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx) xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxx 7.11.2003 a xxxxxxx xxx 3.8.2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podle tříd xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: (16) „xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx en ces xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx l'emballage (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx); articles pour xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x écriture; xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx ou xx ménage; xxxxxxxx xxxx les xxxxxxxx; xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (á x´xxxxxxxxx xxx meubles); xxxxxxxx ďinstruction (x x´xxxxxxxxx des appareils); xxxxxxxx plastiques pour x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx classe; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; étiquettes, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxx, lepenka/karton x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, plastické xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx třídách); xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx; fotografie; xxxxxxxxxx xxxxx; lepidla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; materiály xxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx stroje x xxxxxxxxxxx potřeby (xxxxx nábytku);instruktážní x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (nezahrnuté x xxxxxx třídách); xxxxxxx; xxxxxx), (35) „xxxxxxxx de xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x´xxxxxxxx; gestion xxxxxxxxxxx; xxxxxxx de xxxxxxx; xxxxxxx de xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, zvláště xx xxxxxxxxx; obchodní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; kancelářské xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx sport, xx xxxxxxx xx des xxxxxxx, xx fourniture xxxxxxxxxxxx de xxxxxx xx xx loisirs, xxx un réseau xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx sous forme xx programmes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx le xxxxxxx xx sport, xxxxxxx et xxxxxxx; Xxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx naučných xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx obrazová xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ xxxx x Xxxxx xxx harmonizaci xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x zapsána dne 6.5.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxx xxxxxxx xxx stejný xxxxxx xxxxxxx zařazených xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedl, xxxx důkazy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx doplnění xxxxxxxx. Poté konstatoval, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 ZOZ x xxxxxxx podaným xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 tohoto zákona. Xxxxx xxxxxx 142a xxxxxxxx Rady XX x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx dne xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx zapsaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členských xxxxx tak, aby xxxx xxxxxx xxxxxx x celém Společenství. X xxxxxxxxxx článku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx starší práva xxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx datu. Xxxxx x národních xxxxxxxxxx známek v xxxxxx xxxxxxxxx státech xxxx xxxxx starší, xxxxx byla zapsána xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podány k xxxx nebo xx xxxx rozšíření. Xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxx 1.5.2004, xxx xxxxx k rozšíření xxxxxxxx rozsahu ochranných xxxxxx Společenství. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x národní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.5.2004 ukončeno, xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxx i x případě, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky „XXXXXXX" (30.12.2003) považovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx starší xxxxxxxx známky ve xxxxxx §3 XXX, x návrh podaný xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §32 xxxx. 1 x xxxx. 3 XXX x odvoláním xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx dle orgánu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx, xx jeho xxxxx k nezapsanému xxxxxxxx vzniklo přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx styku užíváno xxxxx v místním xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky xxxx xxxxxxxx shodnými nebo xxxxxxxxx těm, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka, x to x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx by mělo xxxx právo xxxxx xxxxxxx delší xxxx, xxxxx které je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služeb, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx „místní xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územním, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x kvality, xx znamená x x xxxxxxx xx xxxxxxxx předložených dokladů x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx podmínku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x označení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xx xxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xx xx týče xxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx předložených xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx distribuovány celkem 4 kusy časopisu x označením „OUTSIDE", x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx knihovně x xxxxxx x roce 2003. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx důkazy, xxxx xxxx např. objednávky, xxxxxx xxxxx, další xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx namítaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx časopis xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxxx xxxxxx xx časopis xxxxxxx namítané označení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" xx publikován x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx www.outsideonline.com , xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepředloží dostatečné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Uvedl, xx je-li navrhováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx se xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx přihlašovatele, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx byl konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dobré xxxx přihlašovatele xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx v dobré xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx a podvodného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx současném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx. xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxx dobré xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx jeho xxxxxxx o jiném xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nedostatku dobré xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx přihlašovatele x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx naopak dobrou xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx přihlašovatel. Jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx mít xx xxxxx x dobré xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky x xxxxx zápisného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu s xxxxxx „XXXXXXX“, x xxxx jako známý xxxxxxxxxx a fotograf xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx cestovatelů", xxxxxxxx xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. Z xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. David Xxxxxx xxx xxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX PRODUCTIONS, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trávení xxxxxxx xxxx xxx., a xxxxxxxx „OUTSIDE“ užíval xxxx xxxx dodatek xx xxxx xxxxxx. X dokladu ze xxx 1.2.2003, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xx xx. uvádí, xx xxxxxx časopisu „XXXXXXX“ ověřuje renomovaná xxxxxxxxxx firma XXX XX. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotografa, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx za velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxxx xxxxx i o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx vzít také x úvahu xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxx případě by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) XXX xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx, x x xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxx ani xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xx veškerých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx mu xxxx xxxxx příslušela x xxxx uskutečnění převodu x xxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx. Lze zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na jiného xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx má. X xxxxxxxxxx dobré xxxx by xx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodu x prokázání xxxxxx xxxx přihlašovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx datum xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) XXX, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až x rámci řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxx, xx podle §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu se x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozkladu xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dříve. V xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozkladem x x v xxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, x orgán rozhodující x xxxxxxxx proto x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx jeho xxxxxx I. X xxxxxx namítl, že xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení ochranné xxxxxx žalobce za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, vychází x xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx a z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vědom jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného a xxxxxxx zjištění skutečného xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx prohlášením xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx subjektům, xxx shodné nebo xxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názvem. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vydával xx xxxx 2006 časopis xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s názvem „XXXXXXX“. Dne 19.4.2006 xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka x. 280841 ve xxxxx „XXXXXXX“ xxx xxxxxxx ve xxxxx (16) xxxxxxxx, knihy, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, reklamní x xxxxxxxx brožury, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) a k) XXX, tedy z xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k nezapsanému xxxxxxxx a x xxxxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze dne 15.8.2007 byl tento xxxxx zamítnut s xxx, xx priorita xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx dostatečně prokázán xxxxxx užívání nezapsaného xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ochranná známka xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx podána v xxxxx víře. Přestože xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., nebyly xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní důkazy x prokázání tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 280841 xx znění „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxx podala xxxxx žalobci u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx majitele xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze nicméně xxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 tuto xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl s xxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Společnost Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2008 x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx důvodné x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxx závěry; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx mínění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx „patří“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že x xxxx podání přihlášky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přihlášku xx xxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxx vyvrácení xxxxxxxxx dobré xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, x xx v xxxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx. Bylo tedy xx ní, aby xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxx xx napadená xxxxxxxx známka xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně x dobré xxxx. Xx xx však xxxxxxx. Společnost Mariah Xxxxx Xxx., nedoložila xxxxxx důkaz, který xx xxxx vést x závěru, xx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxx podána x rozporu x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x., xx xx xxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxx xxxxxxxx, ještě x xxxx xxxx zápisem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx tvrzení xx dle xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx. Xx xxxx vyjádření xxxx uvedl, že xxxx xxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xx. Davidem Xxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 15.8.2007 xxx xxxxxxx xxxxx, xx nedobrá xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx víře přihlašovatele xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kam x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda původní xxxxxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Inc. (neplatných xx xxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. xxx., a to xxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. byl xxxxxxxx xxxx xxxxx USA, xxxx minimálního xxxxx 4 kusů xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost cestování xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro nedobrou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxxx OUTSIDE, xxxxx xx xxxxx xxx xxx. outdoorové xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxx, že převod xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx dovodil xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, co xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx upravený xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxx 30.12.2003 x xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006, xxxx téměř xxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že toto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx.) v řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxx časopis xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx XX jakkoliv xxxxxxxxxx xx inzerován, xxx vešel x xxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná společnost xxxxxx v předmětné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. (...) Navíc v xxxx, xxx na xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx předchůdce žalovaného.“
Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx elementy, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nedobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Žalovaný navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx týkají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxx případných xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx známky a xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, čili xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxxxxxx x xxxx nemůže xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejednal x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, vstoupí xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxx nese následky xxxxxxx x nedobré xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx k okamžiku xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx základě xxxx xx žalovaný xxxxxxx, že přihlašovatel x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důkazní břemeno xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně v xxxxxxx doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x dobrou vírou, xx na přihlašovateli, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby prokázal, xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrou vírou. Xxxx xxxx na xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx víru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zmiňované xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx XXXX, kde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměřený xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx označení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx periodických x xxxxxxxxxxxxxx), aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názvu se xxxxx xxxxxxx tématikou xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pohybují x xxxxxxx, která xx specifická x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zaměřeni xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, že jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x žalobě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když zdůvodnění xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxx x skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné známky.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx probíhalo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zohlednilo xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Úvaha správního xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxxx s xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx možného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxx ochranné xxxxxx v údajně xxxxxxx víře. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěže xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxxx víry. Xx xxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce. Xxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx závazné, jsou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podstatné, x xxxxx x xxx xxx žalovaný přihlédnout.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., nedoložila x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx víra xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X tvrzení žalovaného, xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydávání časopisu xx shodným xxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za shodu xxxxx, xxxxxxx podotkl, xx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podáním přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx cestování xxxxxxxx xxxxxxxx za podstatnou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxx jako „xxxxxxx“ xx „outdoor“ běžně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x cestováním x xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx vydáván xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, turistiky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxx, xx přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou jedna x xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx sankce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx rozvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx převod ochranné xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx x z xxxxx načasování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vzhledem x xxxx, že celé xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dva xxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxx dalo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xx xxxxx podání.
Žalobce xxxxxxx, že žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které nebyly x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládána, xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxx jejich stěžejního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost. Postupoval xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Osoba zúčastněná xx řízení svého xxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesních stanoviscích.
Zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx soutěže se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx OUTSIDE x XX x xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxxxxx tento argument xxxxxxxxxxxxxx uznal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx x USA, xx xxxxxx spekulací. Xxxxxxx argument, xx Xxxxx Walter xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání, xxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, zda xx x xxxxxx místech xxxx x časopisem XXXXXXX xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x dva xxxxxxxx subjekty. Xxxxxxxx xxx poukazoval na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx kterému xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky. Xx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx, xxxx dáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx známka xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx soutěže.
Žalovaný x xxxx samé xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci xx třeba vycházet x xxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx ke xxxx relevantním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxx jen x argumentaci, že Xxxxx Walter xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxx jeden xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohybovala xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx měl a xxxx, xx x XXX xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXX. X xxxxxx x xxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný zohlednil xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx x Davida Xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx, cca 1 xxxxx, xxxx xxxxxxx ochranné známky xx rejstříku, x xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx název xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ztvárněn xxxxx shodně, jako xx tomu u xxxxx xxxxxxxx OUTSIDE xxxxxxxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx v XXX. S xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větší variability. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci časopisu xxxxxxxxxx x XXX, x z xxxx xxxx dovodil xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předchůdce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §32 xxxx. 3 XXX Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxxx rovněž v xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 x x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "námitky") xxx, kdo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx písemně x xxxx xxx odůvodněn x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
X projednávané věci xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx přihláška této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xx podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 As 3/2008-195. Xxxxxxx závěry, x nimž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukázat.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX stanoví, xx přihlašované xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx proti zápisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx podána x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx jak xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zlou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx víra xxxx xxxx xxx „zjevná“), xxx xxxxxxx relativním xx základě xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx provedením xx. 3 xxxx. 2 xxxx. d) Xxxxx xxxxxxxx Rady x. 89/104/XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zápisu xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, kterou xx její přihlašovatel xxxx zapsat xxxxxx xx xxxxxx užívání x xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx zneužít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxx psychologickou xxxxxxxxx. X mravním xxxxxxx xx dobrá xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxx uznávaná hranice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx víra xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaviněnou nevědomost x xxxxxxxxx vadných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxx xxxx např. xxxxx občanský zákoník (xxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 5, 2007 str. 565 - 573). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx civilní xxxxx, xxxxxx lze xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 2. 1999, sp. xx. 21 Xxx 1465/98 (xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 56/1999, xxx. 211, xxxxx xxxx je xxxxx víra „vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x vnitřní xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx být předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxxx projevuje xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatele x xxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx zmiňovaných zákonem x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx konceptu xxxxx víry, xx. x nevědomosti xxxxxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x)], xxxxx vnímat xxxxxx xxxx zmiňovanou x §4 xxxx. x) x x §7 odst. 1 xxxx. x) jinak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx psychický xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx ni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx), byť xxxxxx vzato xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxx xxxx: xxxxxxxx xxxxx obecně x právu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozbytím xxxx, xxxxx xx vznikem xxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx, X.: Xxxxx úvahy x xxxxx xxxx x subjektivním smyslu. Xx xxxxx, x. 6/2007, str. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivistického xxxxxxxx xx xx xxx víře xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděl (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx osoba xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx x xxxxxx koncepcí xx xx xxx xxxx i ten, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vědět xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx nemůže xxx xxx, kdo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx, kdo xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jakékoliv (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) ochranné známky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx z takové xxxxxx) - xxxxx xx přihlašovatel x xxxxxx známce xxxxx, x přesto tuto xxxxxx přihlásil, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx: xx xxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx. Xxxxx objektivní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx přihlášky x xxxxx xxxx; xxxxxxx se xxxxx x úvahu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx jiné xxxxx xx stejné nebo xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx poškodilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx jiného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proveditelné, xxxx. bylo by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxx známku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo byl xxxxxxx přihláškou xxxxxx xx svých právech. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx určitá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vstupu na xxx xxxxxx země, xxxxxx z (xxxxxxxxxxxx xx) xxxxxxx namítatele xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx x existence xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodujícími xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx jediná: xxxxxxxx tak musí xxx posuzování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vážit xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X souladu x tím (i xxxx xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx právem přihlašovatele xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, resp. předložit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ospravedlňují (například xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxxx xx xxxx osobu), x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zlé víře. Xxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Presumpci xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z občanského xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx jednajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx, na něž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx §4 xxxx. m) tohoto xxxxxx zakotvuje povinnost xxxxxxxxxx nezapsat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré víře (xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx první xxxxxx“, xxxxxxxx známku xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, dále xxx přihlášením xxxxxxxx xxxxxx přihlašovatelem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní břemeno xxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxxxx xx namítateli; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx namítatelem xxxxxxxx, xxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak dobrou xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx přihlašovatel. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx všem xxxxxxxx relevantním okolnostem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx z dikce §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; případné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx přihlášky, xxxxxxx xxx na xxxxx o dobré xx zlé víře xxxxxxxxxxxxxx vliv (xxxxx xxxxxx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xx zcela ztotožňuje xx závěrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu, xx případný xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stávajícího vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přihlašovatel x současný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx také xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podání xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xx závěr x xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přihlašovatelem napadené xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky byl xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx žalobci v xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původního přihlašovatele. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx návrhu x xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx dokazování x rámci řízení xxxx Úřadem, jsou xxxxxxxxxxx, x nichž xxx usuzovat na xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, popř. xx xxxxxxx jeho xxxxx víry. Xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že se xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx,“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x větou, která xx xxxxxxxxxxx x x xxx správní xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spojením „x xxxx xxxxxxx xxxx“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx víru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedobrou xxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx porušení „xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stav věci.“ Xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní břemeno xxxxxxx prokázání toho, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx měl xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx (práva x xxxxxxxx) navrhovatele x xxx přihlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx prokazující xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxx xxxxxx víru přihlašovatele xxxxxxxxx přihlašovatel, xxxx. xxxx právní xxxxxxxx. X ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xx xxxxxxx x §152 odst. 4 správního xxxx xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důkazních prostředků xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxx rozkladového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx být předloženy xxx v průběhu xxxxxx před správním xxxxxxx X. stupně, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §82 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnostech, které xxxxxx podloženy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí koncentruje xx xxxxxxxx kusého xxxxxxxx tohoto znění „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxx xxxxxxxxx cestovatele x fotografa, xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE" xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s označením „XXXXXXX" a xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx xxxx také x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx aktivita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nesnažil xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx víře.“ Xxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž správní xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xxxx nést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx dobré xxxx by xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx datum xxxxxx převodu, tj. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx x pouze xx základě těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pozdější xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxx vyhověl xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx soud nemůže xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Davida Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu mohl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (osoby zúčastněné xx xxxxxx) s xxxxxxxxx „XXXXXXX a xxxx xxxxx x x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx x. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („....xxx xxxxxxxxx za xxxxx pravděpodobné..“). Jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008 č.j. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx xxx. třetí xxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xXxxxxxxxx správním xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na zavinění xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx x nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen zjištění, xxx přihlašovatel xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx (xxx navrhovatele výmazu), xxx xxxx to, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx míry opatrnosti x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vědět xxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx, xx původní přihlašovatel xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx (a měl) xxxxx o ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xxxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x existenci xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx mj. xxxxx x xxxxxxxxx OHIM, xx xxxxxx figurovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxx dne 14.2.2005 x xxxxx xxx xxx předložil Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx x tomu xxx xxxxxxx dodává, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx přihlížet.
Soud xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx věděl, xxxx. x xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x mohl xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366,“ není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahami, x nichž by xxxx patrno, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx víry původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stíhá prioritně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené navrhovatelem xxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem výmazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci vyplývá x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx x xxxx xxxxx xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě tuto xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx „o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by xx jednalo i x případě spekulativního xxxxxxx a prokázání xxxxxx xxxx přihlašovatelem x pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,“ xxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxxxxxx a žalobcem xxxxx nehodnotil. Xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx více xxx xxxx xxx xx xxxxxx přihlášky, xxxx xxxxxxxxx významné xxx posouzení dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx v příkrém xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stala xx xx podání xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxx na závěr x dobré xx xxx víře původního xxxxxxxxxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxx správní xxxxx X. xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx opačného názoru, xxxx xxxx povinností xxxxx názor xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx za xxxxxx vypořádat xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, v xxx xxxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž název xxx vydávaného xxxxxxxx xxx graficky ztvárněn xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx časopisu XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX. Touto skutečností xx xxxxxxx (toliko) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, který xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx uvedená skutečnost xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, a xx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxx názvu xxxxxxxx xx xxxxxxx grafickém xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotýká x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx nebyly uplatněny x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potaz.
Za další xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přihláškou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx - spolu xx xxxxxxxxx x absenci xxxxx xxxx přihlašovatele x xxxx podání xxxxxxxxx - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx xxxxx: „Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxx: sám xxxxx o ochranných xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x), že xxxxxxxxx xxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech. Musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx ze dne 15.8.2007 konstatoval, xx „Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive skutečnost, xx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihláškou dotčen xx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx, xxxx Úřad xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxx být xxxxxx také xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxx za následek xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx žalobce x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx soudu v Xxxxx vydané x xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, že xxxx rozhodnutí xxx xxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšla xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx x která xxxxxx xxx totožná xx skutkovým xxxxxx, xx xxxxx základě x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řízeních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodné xxxx, xx. v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx x jakým způsobem xxx xxxxxxxxxxx výmazu xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konstatování Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, že „x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného,“ xxxx xxxxx xxxxx odůvodněno x xxxxxxxxx xxxxxxx x prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. X těchto důvodů, x rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 xx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nevyhověl.
S přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 odst. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jsou tvořeny xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx úkony xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxx advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvořeny čtyřmi xxxxxxxxxx částkami ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.9.2006) x xxxxxxx 2.226,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xx advokát xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x náhrad odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 odst. 2 s.ř.s.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Mgr. Xxxxxx Sedláčka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §60 xxxx. 5 s.ř.s. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx uložil; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx může xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud osobě xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx jí xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xx muž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xx j xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx. Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Ivanka Xxxxxxxxx x. r.
předsedkyně senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.