Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před zápisem xxxxxxxxxxxxxx označení do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx, xxxxxxx prohlášení ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele.
Prejudikatura: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx ATEMI xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., x návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx za neplatnou.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x.x.x., xx xxxxxx Praha 6, Velvarská 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Matějem Sedláčkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 4, Xx Kateřinkám 1393, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, se xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx účasti xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxx., xx sídlem 400 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Fe, New Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 24, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx dne 23.10.2009, xx. xx. O-199527, x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2009 x.x. X-199527/55561/2007/XXX xx ve xxxxxx X. xxxxxxx x xxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.826,- Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Matěje Xxxxxxxx, patentového xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 č.j. 48906/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx znění „OUTSIDE“, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, za neplatnou, xxxxxx podle §32 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“).
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx č. 280841 xx znění „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 a 3 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx doručeném Xxxxx xxx 9.8.2006 xx navrhovatel (xx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx znění „XXXXXXX" za neplatnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 XXX xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx zákona x dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. X návrhu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx těchto ochranných xxxxxx Společenství: slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 ve znění „XXXXXXX“, xxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 597203 xx xxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxx ochranné xxxxxx č. 3531118 xx xxxxx „OUTSIDE", xxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx slovním xxxxxx xxxx napadená ochranná xxxxxx a jsou xxxxxxx pro „xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx do xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx toto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx pohledu xx xxxxxxxxxx starších xxxxxxxxxx známek x xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x jsou xxxxxxx xxx shodné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxx xxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE“ x Xxxxx republice xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xx roku 1997, x xx xxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx, který xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností XX Xxxxx xxxx. x.x.x., což doložil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x ČR, což xxxxxxxx články x xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označený napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx pochází xx stejného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ xx x XX xxxxxxxx již xx roku 1997, xxxxxxxx časopisů je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve vydavatelských xxxxxxx xx dobře xxxx a má xxxxxx xxxxxx, čehož xx musel xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přihlásil xx xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx přihlašování napadené xxxxxxxx známky xxxxxx xx špatné víře.
Dne 15.8.2007 správní xxxxx X. stupně vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) XXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxx zákona bez xxxxxxxxx konkrétného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) a xxxxxxxxxx §6 XXX xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. g) XXX, xxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předložené xxxxxxx xxxxxxx neprokázaly užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Dále nebylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx x době podání xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, neboť x xx době xxxx xxxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nedobré xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášku ochranné xxxxxx „OUTSIDE“ pro xxxxxxxxxxxx výrobky ve xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, že namítané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné známce xxxx xxxxxx prioritně xxxxxx x lze xx xxxxxxx až xxxx xxxxxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podány po xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx XX, xx. xx 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx XX x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Společenství dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx takovéto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx Společenství předchází xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x národní xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX, navrhovatel x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx omezen xxx, xx xxxxxxx XXXXXXX xx v Xxxxx xxxxxxxxx vydáván x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Přístup k xxxx xxxxxxxx je xxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o dostatečném xxxxxxx označení „OUTSIDE" xxx navrhovatele svědčí xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx www.outsideonline.com , xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx čísla. Xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednal xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, Xx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalobce). X xxxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx přihlášky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx jednat v xxxxx xxxx, xxxxx xx x rámci xxx profese xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto tvrzení xxxxxxxxx x xxxx, xx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o přihlášce, x je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ musel xxxxx. Současný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx měl dozvědět x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x rozkladu označil xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx za xxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxx xx. 142 a) xxxxxxxx ES č. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxx, xx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxx namítat xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxx prodej 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ v České xxxxxxxxx xxxx nedostatečný. Xxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časopisu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx publikace xxxxxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx jediný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx čtenářů a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nelze dle xxxxxxx x xxxxxxx xx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, žalobce uvedl, xx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře. Žalobce xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx sporu x navrhovatelem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rysy, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx stávající xxxxxxx xxxx xxx x xxxx zájmu, rozhodl xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklady x xxx, xx xxxxx CZ XXXXX x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „XXXXXXX“, xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 29.11.2007 a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x.: 41 Xx 254/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, distribuce, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx.xx “ pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „cz“ xxx, xxx xxxx xxxxxxx domény „ xxxxxxxx.xx “ byl xxxxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007 xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.11.2007, xx xxxxxx xxx s ohledem xx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx přihlíženo, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neměl xxx xxxx zřetel.
Navrhovatel přiložil xxx 1.9.2008 x xxxxxxxx xxxxx dokumenty, xxxxx xxxx potvrdit, xx původní přihlašovatel xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy (§32 xxxx. 1 a 3, §6, §7 xxxx. 1 písm. x/, g/, x/ XXX) a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxx xx rejstříku ochranných xxxxxx zapsána xxx 19.4.2006 xxx „časopisy, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x umělecké brožury, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx", xxxxxxxx do xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx, Xx. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 22.3.2006 bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na žalobce. X xxxxxxx xxxxx 28.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx namítaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366 byla x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx (xxxx jen ,,XXXX“) přihlášena xxx 31.5.1996 a xxxxxxx xxx 11.12.1998, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx republiku xxx xxx 1.5.2004, xxx „xxxxxxxx de x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx et xxxxxx xxxxxxxxxxxx" (tiskoviny; xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx u Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přihlášena xxx 7.11.2003 x xxxxxxx dne 3.8.2005, x právem přednosti xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx tento xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tříd xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: (16) „xxxxxx, xxxxxx et xxxxxxxx xx ces xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx plastiques xxxx x'xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx trdeasn xx xxxxxx); xxxxxxxx pour xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x écriture; xxxxxxxx (xxxxxxxx collantes) xxxx xx papeterie xx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx artistes; xxxxxxxx; machines x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (x x´xxxxxxxxx des xxxxxxx); xxxxxxxx ďinstruction (x x´xxxxxxxxx des xxxxxxxxx); xxxxxxxx plastiques xxxx x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dans xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxx, xxxxxxx/xxxxxx x zboží xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obaly (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx; papírnické xxxxx; lepidla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; materiály xxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx; psací xxxxxx x kancelářské xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx);xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx x jiných třídách); xxxxxxx; štočky), (35) „xxxxxxxx xx contacts xxxxxxxxxxx, également xxx x´xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx de xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, zvláště xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx), (41) „fourniture xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dans xx domaine xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx les domaines xx sport, xx xxxxxxx et des xxxxxxx, et xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx de sports xx xx loisirs, xxx un réseau xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, fitness, xxxxxxx xx divertissement xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx forme xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx et xxxxxxx; Xxxxxxxx de programmation xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sportu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx festivalů; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx servis). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ byla u Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x xxxxxxx dne 6.5.1999, x právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 1.5.2004, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zařazených xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poté xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté konstatoval, xx nejprve se xxxxxxx návrhem podaným xxxxx §32 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 tohoto zákona. Xxxxx článku 142x xxxxxxxx Xxxx XX x. 40/1994 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Lotyšska, Xxxxx, Maďarska, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členských xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx účinky x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxxx x nových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jakémukoli zápisu xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx x datem xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozšíření. Xxxxxxx xxxxxx ochrannou známku Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx podány x xxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, až ode xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Evropské xxxx, tj. ode xxx 1.5.2004, xxx xxxxx x rozšíření xxxxxxxx rozsahu ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x 1.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) považovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx starší xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §32 odst. 1 x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx x odvoláním na §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktického užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by mělo xxxx právo trvat xxxxxxx delší xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx služeb, xxxxx xx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s daným xxxxxxxxx, xxxx. navrhovatelem. Xxxxx „místní xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x kvality, xx znamená x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku x xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx k označení xxxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného případu. Xx xxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xx xx xxxx posouzení, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxx distribuovány celkem 4 xxxx časopisu x xxxxxxxxx „OUTSIDE", x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx leží xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx důkazy, jako xxxx xxxx. objednávky, xxxxxx listy, xxxxx xxxxxxx, propagační x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinností xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, v jakém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž se xxxx x xxxxxxx, xx časopis xxxxxxxxxxxx x označením „XXXXXXX" xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx tvrzení není xxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx o xxxxxx xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx vymyká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxx styku x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx přihlašuje xxxxxxxx, o kterém xx, že „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x dobré xxxx tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx přesto xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přihlášku xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. X uvedeného xxxxxxx, že xx xx navrhovateli, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podvodného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx prokázal, a xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx současném vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx konstatování xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx víry, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx o jiném xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vynaložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx přihlašovatele x x ohledem na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxxx; jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx prokazující zlou xxxx navrhovatelem doloženy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlašovatel. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx mít na xxxxx o dobré xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listinné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „OUTSIDE“, s xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx cestovatelů", konaných xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. Z xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. David Xxxxxx byl xxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxx Xxxxxxx MEDIA XXXXXXXXXXX, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx atd., x xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx svým jménem. X dokladu ze xxx 1.2.2003, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xx xx. xxxxx, xx náklad xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX XX. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xx problematiku volného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx k přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Je xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxx nevýrazná x nesnažil xx xxxxxxxx způsobem vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víře má xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxx případě by xxxxxxxxx xxxxxx postihla xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx nejednala. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx mělo xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx, x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx vlastník xxxxxxxx známky xxxxxxxx xx veškerých xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxx, xxx mu tato xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx sám xx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. 22.3.2006, necelý xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x původního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx, xxxxx k převodu xx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x proto xx xxx xxxxxxx xxxx neplatnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rámci řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx, xx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x i v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předloženy xxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, x orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x těmto důkazům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxx xxxxxx X. X xxxxxx xxxxxx, že xxxxx, jímž xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxx učiněny v xxxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxx xxxxx doloženy nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze předpokládána, xxxxxxxx si žalovaný xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zjištění skutečného xxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou ztrácí xxxxxxx xxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx označovali shodným xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx soutěži, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx, že x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx na turistiku, xxxxxxxxx x volnou xxxxxxx s xxxxxx „XXXXXXX“. Dne 19.4.2006 xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 ve xxxxx „OUTSIDE“ xxx xxxxxxx xx xxxxx (16) xxxxxxxx, knihy, x podobě publikací xxxxxxxxxxxx i neperiodických, xxxxxxxxxx, reklamní x xxxxxxxx xxxxxxx, fotografie, xxxxxxx, xxxxxxx. Návrhem xx xxx 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) x x) XXX, tedy z xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx starší xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx dne 15.8.2007 byl tento xxxxx zamítnut x xxx, že priorita xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxx prokázána, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx za neplatnou. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxx podala xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx ochrany xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 č.j. 3 Xxx 67/2008-118 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx s tím, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyvodil x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení.
Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je na xxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx, xx „patří“ xxxxxx jinému. (...) Xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx podání přihlášky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx elementy, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx konstatováním xx však xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx, xx důkazní břemeno xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. Xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně x xxxxx víře. Xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Inc., xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, který xx xxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou. Jak xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx x xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxx, že jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx dostatečně nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx víře. X xxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX se zkoumá xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx argumentovat o xxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou původním xxxxxxxxxxxxxxx Xx. Davidem Xxxxxxxx. Původní přihlašovatel xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007 xxx správně xxxxx, xx nedobrá xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx cestovatelem, aniž xx žalovaný xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx. (xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx se x xxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Media Inc. xxx., x xx xxx před podáním xxxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx časopis xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. byl xxxxxxxx xxxx území USA, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxx časopisu x České xxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx nedobrou xxxx přihlašovatele. Původní xxxxxxxxxxxxx naopak žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xx běžné xxx xxx. xxxxxxxxxx aktivity, x xx dokonce x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že přihláška xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x zákonem upravený xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx podána xxx 30.12.2003 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006, xxxx xxxxx dva x xxx roku xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx.) v řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vešel v xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli. Xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. (...) Xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx, xx xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx prokázat xxx elementy, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, x xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxx zmíněným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu jednání, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednání přihlašovatele, xxx případných zásahů xx xxxx z xxxxxxxx známky x xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx relevantní xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejednal x xxxxx xxxx x xxxxxxx přihlášku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxx příslušela původnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vlastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxxx zlé víry xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxxxxxx x kolizním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nečestný xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. V xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přihlašovatel x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věděl xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x čem žalovaný xxxxxxxx jeho nepoctivý xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx vírou, xx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx přihlášky přihlašovatel xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx tedy na xxxxxxx, aby toto xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx informace, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx žalovaný považoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx absolutním důvodem xxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx okraj xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxxxxx - cestovatel x xxxxxxxx, zaměřený xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x časopisem „XXXXXXX“ vydávaným osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spojení se xxxxxxxx výrobky (xxxxxxxx, xxxxx, x podobě xxxxxxxxx periodických x xxxxxxxxxxxxxx), aby pak xxxxxxx xxxxxxx časopis xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže považovat xx xxxxx náhod. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xx oba xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odchylky xxxxxxxx shodné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx x xx tedy xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přihlášky xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, převedl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx vytrhává xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dobré xxxx, xx doplněno x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx správního xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx úzce s xxx souvisí, xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx možného zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x přihlášení (x xxxxxxx) napadené xxxxxxxx xxxxxx x údajně xxxxxxx xxxx. Rovněž xxx xxxxx xx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxxx nekalé soutěže xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Úřadem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x dobrou xxxxx, x neunesla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázána xxxxxxx víra xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přesouvat xxxxxxxxx prokázání xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx.
X tvrzení žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x vydávání xxxxxxxx xx shodným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xxxxxxx podotkl, xx x xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxx vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx USA, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nedobrou xxxx xxxxxxx. Nadto xxxx xxxxx jako „xxxxxxx“ xx „outdoor“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proto není xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx takovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, turistiky a xxxxxxxxxxxx aktivit zabývá. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx osoba. X xxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že x spekulativnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí skutečnost, xx x xxxx xxxxx měsíc před xxxxxxx xxxxxxxx známky xx rejstříku, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxx xx podložil relevantními xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxx ochranné xxxxxx xx její xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx práv, který xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx spíše x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx celé xxxxxx trvalo déle xxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxx dalo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podání.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo jejich xxxxxxxxx byla žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestože xx žalovaný xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného x xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx věci.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xxxxx podat písemné xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníci xx xxxxx procesních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx Úřad požadoval xx přihlašovateli Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx XXXXXXX x XX a xxxxx xxx xx výzvu Xxxxx doložil. Úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xx David Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x USA, xx pouhou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze použít xxx xxxxxxx zkoumání, xxx David Walter xxxxxxxx, zda xx x těchto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňované xxxxx xxxx Davida Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxx stalo xxxxx xxxx xxxx registrací, xxxx dáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se závěry xxxxxxxx soudů ve xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx relevantním skutečnostem, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, to xxx xxx xxxxx faktor. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxx organizovala xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx oblast. X xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx, že x XXX xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXX. X závěru x xxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx x Davida Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx krátce, xxx 1 měsíc, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku, x xxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx časopis xxxxxxxx xxxxx, přičemž název xxx vydávaného časopisu xxx xxxxxxxx ztvárněn xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxx časopisu OUTSIDE xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení x XXX. S ohledem xx xx, že xx xxxxxxx x xxxxxx ochranou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větší variability. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, x z xxxx xxxx dovodil xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxx posouzení xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x nedostatek xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx následným převodem xxxxxx.
X rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx soukromoprávní xxxx, x xx xxxxx xxxxx §44 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx x xxx nemusí xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze na xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §32 odst. 3 XXX Úřad prohlásí xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném na xxxxx osoby xxxxxxx x §7 a x důvodů x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu ochranné xxxxxx do rejstříku xxxxxxxx u Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxx, kdo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxxx xx zrušení xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxx písemně x xxxx být xxxxxxxxx x doložen důkazy. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Podle §152 xxxx. 4 správního xxxx nevylučuje-li xx xxxxxx věci, platí xxx řízení x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výroku I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xx neplatnou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx x xxxxxx, xx přihláška xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré xxxx.
Xxxxxxxx pojmu „dobrá xxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX se xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 As 3/2008-195. Xxxxxxx závěry, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obecnou xxxxxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xx xxxx vlastním posouzením xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx podána x xxxxx xxxx. Nedostatek xxxxx víry xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx je jak xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. m) XXX, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx víru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx víra však xxxx xxx „zjevná“), xxx důvodem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx. x) První xxxxxxxx Xxxx x. 89/104/XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx známkách x xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxx, že xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx zápisu tzv. „xxxxxxxxxxxx“ známky, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem užívání x xxxxxxxxx styku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx transakce, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxx x xxx své označení.
Pojem xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; xxxxxx víru xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mravním xxxxxxx xx dobrá xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx aequitas, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxxx xxxxx právem neomezeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx převažuje x evropských právních xxxxxx, jakož i x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx víra xxxx psychologická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevědomost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; v xxxxx xxxxxx vnímá xxxxxx víru např. xxxxx občanský xxxxxxx (xxxxx xxxx. Hurdík, X.: Xxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 5, 2007 xxx. 565 - 573). Psychologický xxxxxx xx dobrou xxxx zaujímají x xxxxx civilní xxxxx, xxxxxx lze např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23. 2. 1999, sp. xx. 21 Cdo 1465/98 (xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx nepravého xxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 56/1999, xxx. 211, xxxxx nějž xx xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, o vnitřní xxxxxxxxxxx subjektu, které xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx světa, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navenek, xxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatele x xxxxx víře“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx konceptu xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx přihlašovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §4 písm. x)], xxxxx xxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) x x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx duplikaci již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx víra jako xxxxxxx psychický stav (xxxxxxxxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx ni xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x otázkou zavinění (xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx hovořit xxxxx ve vztahu xx xxx víře: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx koncepce xxxxx (xxx) xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx, X.: Xxxxx úvahy x dobré xxxx x subjektivním xxxxxx. Xx notam, x. 6/2007, str. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxx víře xxxxx xxx, xxx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděl (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx). X souladu x druhou xxxxxxxx xx xx xxx xxxx x xxx, xxx o rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x ní, kdyby xx nedopustil hrubé xxxxxxxxxx (xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vědět xxx). Třetí xxxxxxxx xxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx víře xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jen hrubé) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx známce xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx víry xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobré (xxx) xxxx: xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento objektivní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i Světová xxxxxxxxxx duševního vlastnictví. Xxxxxx xxxxxxxx zpráva x zákonu x xxxxxxxxxx známkách xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxx okolnost ke xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx přihlášky x xxxxx víře; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, zda xxxxx, xxxxx podala xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx logicky xxxxxxx takového xxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx poškodilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx citelné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx komplikované, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x existenci ochranné xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx - a obráceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítateli xx vstupu xx xxx určité země, xxxxxx z (xxxxxxxxxxxx xx) xxxxxxx namítatele xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodujícími xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxx přihlašovatele, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx jediná: xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X souladu x tím (x xxxx to zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xx svou xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx víře. Xxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx x principem rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důkazního xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx má být xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx presumována xx xxxxxxx. Presumpci xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, že §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx víru přihlašovatelů xxxxxxxxxx známek a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zkoumat, xxx je x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: není-li xxx xxxx přihlašovatele xxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx známku xxxxxx (xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxx víry přihlašovatele). Xxxx odpovídá i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx víru xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zjišťování, zda xxxx naplněna xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx posoudit několik xxxxxxxx. Xx prvé xxx přihlašovatel xxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) namítatele, xxxx xxx přihlášením ochranné xxxxxx přihlašovatelem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zda xxxxxxxxxx důvod, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X souladu s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doloženy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx přihlašovatel. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx přihlášky, xxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxx xx xxx víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx (konec xxxxxx).
Xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedostatek xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x tíži žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranné známky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu přihlášky x xxxxxxxxx přihlašovatele xx jiný xxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxxxxxxx x současný xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, co se xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, přičemž případné xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx subjekt), xxxxxxx xxx xx závěr x dobré či xxx xxxx přihlašovatele xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přihlašovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx xx jeho právním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx xxxxxxx v xxxxxx před Úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xx prohlášení napadené xxxxxxxx známky za xxxxxxxxx a předložit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat na xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Výtku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důkazní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx,“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x větou, která xx předcházela x x xxx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spojením „x xxxx xxxxxxx xxxx“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx mýlí, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx věci.“ Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx zásadou materiální xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání toho, xxx přihlašovatel xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxx přihlášením ochranné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, leží xxxxxxx xx navrhovateli xxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx přihlašovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xx spojení x §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a zároveň xxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §82 odst. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování nepřihlížel.
Soud xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx toliko xx skutečnostech, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „XXXXXXX" lze xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxxxx, popř. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxxx xxxxx i o xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366. Xx xxxxx xxxx také x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx aktivita xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx byla nevýrazná x nesnažil xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nedobré víře.“ Xxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxxxx úvahy orgánu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x důkazním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatoval, na xxxxxxx jakých podkladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx s prokázáním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx orgánu rozhodujícího x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx dobré xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx datum xxxxxx převodu, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx x xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx pozdější převod xx žalobce nebyly xxxxxxx v dobré xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxx vyhověl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx problematiku xxxxxxx času x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, popř. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxx „XXXXXXX a xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x absenci xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxx natolik xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx konstatování pravděpodobnosti („....xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx..“). Jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx tzv. třetí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xXxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na zavinění xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx namítatele (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti x x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x měl) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xxxx xx xx to, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Waltera x existenci xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Poukazuje-li xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxxx označení Xxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxx x rejstříku OHIM, xx xxxxxx figurovala xxxxx slovní ochranná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxx ve shodě xx správním orgánem X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořídil xxxxxx xxx 14.2.2005 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. Xxxx k xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný tento xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet.
Soud xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx žalovaného, xx „přihlašovatel xxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědět x existenci xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x xxxx vědět x x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366,“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx xxxx pomíjí, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítané ochranné xxxxxx, stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx jejich posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. X napadeném xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ze spekulativnosti xxxxxxx (přihlášky) napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx za spekulativní x xxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxx necelý měsíc xxxx zápisem přihlašovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu. Přestože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx i x xxxxxxx spekulativního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky,“ xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky, x němuž došlo x xxxxxxxx xxxx xxx dvou xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení dobré xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx koncepcí, xxxxx níž případnou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (viz výše). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx více xxx dvou xxxxxx xx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stala xx xx podání xxxx přihlášky a xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxx x dobré xx xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí dospěl xxx správní xxxxx X. xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx názor xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vypořádat xx xxx x argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xxx časopis stejného xxxxx, přičemž xxxxx xxx vydávaného časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx u xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x XXX. Xxxxx skutečností xx zabýval (toliko) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož posouzení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výmazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označení „XXXXXXX“ xxxxxxxxx přihlašovateli Xxxxxx Walterovi, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxx xxxxx časopisu xx xxxxxxx grafickém xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce nedotýká x xxxxxxx xxxxx xxxxx s přezkoumávaným xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potaz.
Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xx v něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přihláškou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxx bylo, xx - spolu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX. Xxxxxx závěr Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx slovy: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxx x označení) xxxx není dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky za xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxx xxxx: sám xxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxxxx xxxxxx může x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Musí xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx namítatele - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxx jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihláškou dotčen xx xxxxx právech.“
Z xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné známky xx neplatnou z xxxxxx xxxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxx. k) XXX, xxxx xxxx být xxxxxx xxxx to, x xxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx následek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.
Poukazuje-li xxxxxxx x žalobě na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx vydané x xxxxxx xx xxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšla xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx a která xxxxxx xxx totožná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx nezabývají otázkou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, tj. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx přihláškou napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, xx „x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx užíval v xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxx xxxxx blíže odůvodněno x xxxxxxxxx xxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007, xx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal. X xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 xx xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečným a xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle x.x.x. rozsudkem xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 x.x.x.). X souladu x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve xxxxxx xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce advokátem. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby (převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx tři xxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxx advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.9.2006) x xxxxxxx 2.226,- Xx odpovídající dani x přidané hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx vznikly, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx v xxxx xxxx, x xx xx stanovené lhůtě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, patentového xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná xx řízení právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; z xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx jí xxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s.ř.s. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xx muž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx j xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Ivanka Havlíková x. r.
předsedkyně senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.