Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., x návrh xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxx Kříže a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Matějem Sedláčkem, xxxxxxxxxx zástupcem se xxxxxx Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 1393, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxx Media Xxx., xx sídlem 400 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xx, Xxx Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 23.10.2009, xx. sp. X-199527, x.x. X-199527/55561/2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009 x.x. X-199527/55561/2007/XXX xx ve xxxxxx X. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 14.826,- Xx, x to xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Matěje Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástupce.
III. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx ne xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 x.x. 48906/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx znění „XXXXXXX“, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „XXX“).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx:
X. Slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prohlašuje xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zamítá.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 9.8.2006 xx navrhovatel (tj. xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 ve xxxxx „XXXXXXX" za neplatnou xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x ustanovením §7 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx xxxxxx x dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 xx znění „XXXXXXX“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 597203 xx xxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxx ochranné xxxxxx x. 3531118 xx znění „OUTSIDE", xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx slovním prvkem xxxx napadená ochranná xxxxxx x xxxx xxxxxxx pro „xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx x xxx, že xx prioritu ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shodné s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Z xxxxxx xxxxxx by xxxxx něj xxxx xxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Navrhovatel dále xxxxx, xx užíval xxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1997, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx distribuován xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxx. x.x.x., xxx doložil xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x fakturami x xxxxxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časopisu xx xxxxx ČR xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxx časopise „OUTSIDE“ x ČR, což xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že navrhovatel xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx licenci. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatele „XXXXXXX“ je x XX xxxxxxxx xxx xx xxxx 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxx x majitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx navrhovatel měl xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x shodnou xxxxxx xx přihlásil na xxxxx XX. Způsob xxxxxxxxxx označení „OUTSIDE“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se navrhovatel xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx známky x xxxx přihlašování napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxx 15.8.2007 správní orgán X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 písm. x), x) x x) XXX x xxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §6 ZOZ xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. g) ZOZ, xxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx známky jednal x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v nedobré xxxx, neboť x xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víře xx xxxx přihlašovatel. Xxxx xxxx konstatováno, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXX“ xxx xxxxxxxxxxxx výrobky ve xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxx x existenci xxxxxxxxxx označení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) ZOZ xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx názor správního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx namítat až xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx přistoupení České xxxxxxxxx do XX, xx. po 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx XX x. 40/1994 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístupu xx xxxxxx x národní xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx přihlášce xxxxxx ukončeno xxxx 1.5.2004. Co xx xxxx xxxxxx podaného x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. g) XXX, navrhovatel x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXXXXX xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x anglickém xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel xxxx přežitek. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx navrhovatele svědčí xxxxxxxxx, xx. prohlášení xxxxxxxxxxxxxxx pro rozvoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxx xx možnost xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx čísla. Xxxxxxxxxxx x rozkladu rovněž xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx přihlašovatel xxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxx xxxx. X řízení vystupovali xxxxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xx. D. X., xxxxx právním xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalobce). X xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx přihlášky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, neboť xx v rámci xxx xxxxxxx cestovatele x xxxxxxxxx musel xxxxxx s časopisem xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx přihlašovatel x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, že o xxxxxxxxx časopisu x xxxxxxxxx „OUTSIDE“ xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxx xx. 142 x) xxxxxxxx XX x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx známky Společenství xxx xxxxxxx xx xx xxxx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxxxxx xxxxxxxx prodej 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s označením „XXXXXXX“ x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úspěšně vydával xxxx časopis x xxxxxxxxx „OUTSIDE“ x xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x xxxxx, x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čtenáře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx časopisu „XXXXXXX“, nepředložil xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx webové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, žalobce xxxxx, xx xx x xxxxx fázi přihlašování xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společné rysy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx situace xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx po ukončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx XX PRESS x.x.x., která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „XXXXXXX“, xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx povodněmi, a xxxxx xxxx obtížné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x rozkladu xxx 29.11.2007 a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x.: 41 Xx 254/2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobce xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, reklamy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxx xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domény xxxxxxx stupně „xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stupně „xx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxx.xx “ byl xxxxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx rozkladu xx xxx 23.11.2007 xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.11.2007, xx xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již x rámci xxxxxx xxxxxx řízení, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zřetel.
Navrhovatel xxxxxxxx xxx 1.9.2008 k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx původní přihlašovatel xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu následně x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citoval relevantní xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 a 3, §6, §7 xxxx. 1 xxxx. x/, g/, k/ XXX) a poté xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka x. 280841 ve xxxxx „XXXXXXX“ xxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx dne 19.4.2006 xxx „časopisy, xxxxx, x podobě xxxxxxxxx periodických x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pohledy", xxxxxxxx xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, Bc. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx 22.3.2006 bylo xxxxxxxx x převod xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx současného xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx. X převodu xxxxx 28.3.2006 xxxx zápisem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka Společenství x. 264366 byla x Úřadu pro xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xxxxxxxxxx xxx 31.5.1996 a xxxxxxx xxx 11.12.1998, x xxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, pro „xxxxxxxx de x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, journaux, revues, xxxxxxxxx xx autres xxxxxxxxxxxx" (tiskoviny; xxxxx, xxxxxx, periodické xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a služeb. Xxxxx namítaná slovní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx u Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxx 7.11.2003 x xxxxxxx xxx 3.8.2005, x xxxxxx přednosti xxx Xxxxxx republiku xxx xxx 1.5.2004, xxx xxxxx seznam xxxxxxx x služeb xxxxxxxxxx xxxxx tříd xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb: (16) „xxxxxx, carton xx xxxxxxxx xx ces xxxxxxxx, produits xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x'xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sc xxxxxx); articles xxxx xxxxxxxx; photographies; xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx ou xx ménage; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx; machines x xxxxxx xx articles xx xxxxxx (x x´xxxxxxxxx des meubles); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x´xxxxxxxxx xxx appareils); xxxxxxxx xxxxxxxxxx pour x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx classe; caracďtčimreps xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxx, xxxxxxx/xxxxxx x zboží xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obaly (nezahrnuté x xxxxxx třídách); xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx; lepidla xxx xxxxxxxxxx xxxx domácí xxxxxxx; xxxxxxxxx pro xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x kancelářské potřeby (xxxxx xxxxxxx);xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx materiál (xxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxx x balení (nezahrnuté x xxxxxx třídách); xxxxxxx; štočky), (35) „xxxxxxxx de xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sur x´xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx administrativa; xxxxxxxxxxx xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx les domaines xx xxxxx, du xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx de xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;xxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxxx sous xxxxx xx festivals xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, loisirs xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx programmes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx le xxxxxxx du sport, xxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx de programmation xxxxxxxxx“ (poskytování naučných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sportu, xxxxxxx x rekreačních xxxxxxx, poskytování sportovního x xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx pořádáním zábavních xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx festivalů; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx obrazová xxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 597203 „Xxxxxxx“ xxxx u Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x xxxxxxx xxx 6.5.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxx zapsána xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zařazených ve xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxx §32 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx podaným xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 142x xxxxxxxx Xxxx ES x. 40/1994 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx dne xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířila na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx stejné účinky x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Společenství představují xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo vzniku xxxxx přednosti x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlášena v xxxxxx státech xxxx xxxxx rozšíření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx lze tedy xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx národních xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Namítané xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ode xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxx 1.5.2004, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx navrhovatele, že xxxxxx x národní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxx i x případě, xxx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nelze x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) považovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx §3 ZOZ, x návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 odst. 1 x xxxx. 3 XXX x odvoláním xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, proto xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky podaného x xxxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx, aby navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná známka, x to v xxxxxxx rozsahu, xxx Xxxx v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx neplatnou xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistoty vlastníka xxxxxxxx známky, x xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx delší dobu, xxxxx které xx xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné označení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxx rozsahu užívání xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx předložených xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky x xx třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Co xx xxxx posouzení, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx distribuovány xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „OUTSIDE", x to Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxx x xxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, jako xxxx např. xxxxxxxxxx, xxxxxx listy, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prvého stupně xxxxxx předloženy nebyly, xxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx namítaného xxxxxxxx xx větším xxx xxxxxxx rozsahu x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že časopis xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodu xx povinností navrhovatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „OUTSIDE" xx publikován x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx označení dostačující.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx, xx je-li navrhováno xxxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx skutečně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vymyká standardům xxxxxxxxxxxx chování v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xx, xx „patří“ xxxxxx jinému. Xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx tehdy, xxxxx xxx pravdivou xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxxx úmysly, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx dovozován xxxxx x xxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx ochranné xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx konstatování xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx elementy, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, x xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX leží xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx; jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xxxx případné důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit xxxxx přihlašovatel. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) XXX, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx o dobré xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx přihlašovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx listinné xxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „OUTSIDE“, s xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x fotograf xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx cestovatelů", konaných xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. Z xxxxxx dokladů xx. xxxxxxx, že původní xxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx byl jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx atd., x xxxxxxxx „XXXXXXX“ užíval xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X dokladu ze xxx 1.2.2003, tj. xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xx xx. uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ABC XX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výrobky xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fotografa, xxxxxxxx k přípravě xxxxxxxxxx programu „OUTSIDE" xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x mohl xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx nedobré xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víře xx xxxx (xxxxx) přihlašovatel x že v xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX by mělo xxx xxxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxx vyvodit xxxxx, že pokud xxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení a xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mu tato xxxxx příslušela x xxxx uskutečnění převodu x xxxxxxx vstupuje x do xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx sám xx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by se xxxxxxx x x xxxxxxx spekulativního převodu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníkem napadené xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z původního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k převodu xx xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xx přihláška napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
X důkazům, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x rozkladu, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx podle §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx skutečnostem x návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozkladu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédne xxx tehdy, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxxx důkazů předložených xxxxx s rozkladem x x x xxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx důkazům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx X. V xxxxxx namítl, xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx postupoval v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, což xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vadným xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávního, xxx také z xxxxxxx procesněprávního.
Nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx ochranné známky xx neplatnou ztrácí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx označovat xxx xxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx ostatním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx označovali xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjektům xx xxx otevírá široký xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydával od xxxx 2006 časopis xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a volnou xxxxxxx s xxxxxx „XXXXXXX“. Xxx 19.4.2006 xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxx xxxxxxx ve třídě (16) xxxxxxxx, knihy, x podobě publikací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) a k) XXX, xxxx z xxxxxx porušování xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 15.8.2007 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., nebyla prokázána, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxxxxx xxxxxx v xxxxx víře. Přestože xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxx xxx xx xxxxx instanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx xx neplatnou. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxxx podala xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx práv majitele xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., podala xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008 x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné x rozhodnutí Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx x tím, xx xxxx prvního xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nelze xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx pochybení.
Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o ochranných xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, aby prokázal, xx se skutečně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku a xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx, xxx xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx v xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xx. vyplývá, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Mariah Media Xxx. Xxxx xxxx xx ní, xxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x dobré xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, který xx mohl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx uvedl x rozhodnutí xx xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společnost XXXXX x.x.x., ji od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx nejsou jedna x xxx osoba.“ Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxx víře. X tomuto tvrzení xx xxx žalobce xxxxx xxxxx, že xxx §7 xxxx. 1 písm. k) XXX xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx argumentovat x xxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx původním xxxxxxxxxxxxxxx Bc. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx víře xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc. (xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx) xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx setkat, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xxx. xxx., x xx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx. byl prodáván xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak žalovanému xxxxxxxx dlouhodobé užívání xxxxxxxx XXXXXXX, které xx xxxxx xxx xxx. outdoorové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxx dovodil ze xxxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxx známky xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxx xxxxxx, xx xx možné považovat xx spekulativní xx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x zákonem upravený xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.12.2003 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 22.3.2006, xxxx xxxxx xxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxx. Jak xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (kterým v xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz x tom, že xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx XX jakkoliv xxxxxxxxxx xx inzerován, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neprokázal, xx žalovaná společnost xxxxxx v předmětné xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx. (...) Xxxxx v xxxx, xxx na xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxx, a xx znalost přihlašovatele x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nedoložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. Xxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Vrchního xxxxx x Xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxx rozsudky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zásahů xx práv z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čili xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěr obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího vlastníka xxx, xxx xxxx xxxxx x povinnosti x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vlastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx věděl či xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx x tíži xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou, xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrou vírou. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx. Žalobce své xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx víru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx okraj xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx nepovažuje xx prokázané, xx xx původní přihlašovatel - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pravděpodobně v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x časopisem „XXXXXXX“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), aby xxx xxxxxxx xxxxxxx časopis xxxxxxxx názvu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx shodu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oba xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx spotřebitelů x xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejednající v xxxxx víře, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx x spekulativnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxxxxx spekulativnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxx x zohlednilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjistil xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení x xxxx ani xxxxx xxxxx.
X replice x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx úzce s xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zásahu xx práv společnosti Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx měl plynout x xxxxxxxxxx (a xxxxxxx) napadené ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Rovněž xxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nekalé xxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx. Ta xxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podstatné, a xxxxx k nim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx x době podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxx přesouvat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na žalobce, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxx xx shodným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx v řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl časopis xxxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxx mimo xxxxx XXX, ačkoli xxxxxxxxxx cestování xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nedobrou xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jako „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ běžně xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se tematikou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou jedna x xxx osoba. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobu, která xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tvrdí, že x spekulativnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k němu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx toto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx převod xxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx práv, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx načasování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx okamžik převodu xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dva roky x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dalo hovořit xxxxx v případě, xx xx xxxx xxxxxxxxx převedena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládána, přestože xx žalovaný xxx xxxxx jejich stěžejního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxx, které xxxx s řízením x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývaly xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Davidu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x XX x xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx vědět, xx xxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení xx xxxxxxx x XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx David Xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x těchto xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobré xxxx Davida Waltera, xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx poukazoval na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Davida Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx kterému došlo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Xx, že si xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx známka pro Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx x xxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx Walter byl xxxxxxxxxx, xx xxx xxx jeden xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, že tato xxxxx organizovala xxxxxx, xxxxxxxxxxxx volný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se o xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že David Xxxxxx xxxxx a xxxxx měl x xxxx, xx v XXX existuje časopis XXXXXXX. X xxxxxx x nekalém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný zohlednil xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx 1 xxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx časopis stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vydávaného časopisu xxx graficky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xx tomu x xxxxx xxxxxxxx OUTSIDE xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x XXX. X ohledem xx xx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x USA, x z xxxx xxxx dovodil xxxx xxxxxxxxx úmysl. Samotný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x nedostatek xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, nemůže xxx následným xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxx x Praze vydaným xx xxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xx xxxxxx soukromoprávní xxxx, x xx sporu xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgány x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzované věci xxxxx x následně xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §32 xxxx. 3 XXX Xxxx prohlásí xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedené x §7 a x xxxxxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX xx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Úřadu (xxxx jen "námitky") xxx, kdo je xxxxxx ve svých xxxxxxx přihláškou, která xxxxxx podána v xxxxx víře.
Podle §34 xxxx. 1 XXX xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx odůvodněn x doložen důkazy. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce podle §32 xxxx. 3 xx spojení s §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx za neplatnou xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx pojmu „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195. Xxxxxxx závěry, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx ně xxxx xxxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx podaných x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx svých xxxxxxx přihláškou, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §4 xxxx. m) XXX, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxx být „xxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě námitek xxxxxxx osoby xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx. x) První xxxxxxxx Xxxx č. 89/104/XXX. Důvodová zpráva x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlašovatel xxxx zapsat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx již xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx známky x xxx xxx označení.
Pojem xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx vnímat x xxxxxxx významu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx kategorii. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx protiklad xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx aequitas, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x evropských právních xxxxxx, xxxxx x x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx psychologická xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaviněnou xxxxxxxxxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx občanský xxxxxxx (xxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 5, 2007 xxx. 565 - 573). Psychologický xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx civilní xxxxx, xxxxxx lze xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23. 2. 1999, xx. xx. 21 Xxx 1465/98 (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nabytého xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 56/1999, xxx. 211, xxxxx xxxx xx xxxxx víra „vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, o vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolnosti, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatele x xxxxx víře“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. x nevědomosti xxxxxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx i x xxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x)], xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zmiňovanou x §4 xxxx. x) x v §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx duplikaci již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx rovněž souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dobré víry xx xxxxxxx xxxxxxxx x otázkou zavinění (xxxxxx, nedbalosti), byť xxxxxx vzato lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxx víře: xxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozbytím práv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx víry zlé xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx (xxxxx k tomuto xxxxxxxx viz Xxxx, X.: Xxxxx úvahy x dobré xxxx x subjektivním xxxxxx. Xx xxxxx, x. 6/2007, xxx. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděl (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx či xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx x ten, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx, kdo xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jakékoliv (xxxx xxxxxxx jen xxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx předpoklad xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx přiklání x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) víry: ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postačí, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxx, zda xxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxxxx xx vezme x úvahu, zda xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pověst xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek - xxxxxxxxxxxxx namítatelů, xxxxx xxxxxxxxxx pouhé subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 písm. k) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx nespravedlivá výhoda xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx známky. Typicky xx bude xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx určité země, xxxxxx x (xxxxxxxxxxxx xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx vědomost o xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou rozhodujícími xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx považovat xx kritéria xxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx (x xxxx to zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx přihlašovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxx namítatele x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx zlé xxxx. Xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x principem rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xx xxx podstatné, xxx xx být xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx presumována xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx závěr automaticky xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxx především xxxxx, xx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapsat ochrannou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxx víře (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dobrou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: není-li xxx xxxx přihlašovatele xxxxxx „xx první pohled“, xxxxxxxx známku zapíše (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx posoudit několik xxxxxxxx. Xx prvé xxx přihlašovatel xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlašovatelem došlo x poškození namítatele x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx dobré víry xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx namítatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit xxxxx přihlašovatel. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, které by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx vždy k xxxxxxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx; případné xxxxx okolnosti, které xx staly po xxxxxx xxxx přihlášky, xxxxxxx xxx xx xxxxx x dobré xx zlé víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx xxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky namítané xxxxxxxx známky xxx x tíži žalobce xxxxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxx ochranné známky. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x převodu xxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k/ XXX, xxx nesprávně xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Waltera, x xxxxx xxxx xxxx xxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx x prokázáním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx případná zlá xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx přihlášky (xxxx xxx patří i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx), nemohou xxx xx xxxxx x dobré xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za neplatnou. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x předložit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, klíčovými xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxx víru (původního) xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho nedobré xxxx,“ je xxxxx xxxxxx xx spojení x větou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxx správní xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spojením „x xxxx xxxxxxx xxxx“ měl xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx porušení „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx.“ Xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx vědět x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) navrhovatele x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx přihlašovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx nástupce. X xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xx xxxxxxx x §152 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x navrhnout xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení xxx x xxxxxxx řízení xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto povinnost xxxxxxxxxxx nesplnil a xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxx správního řádu xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stojí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jediného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx k zájmovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxx xxxxxxxxx cestovatele x fotografa, vzhledem x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „OUTSIDE" xxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. s xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366. Xx xxxxx xxxx také x úvahu xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx nevýrazná x nesnažil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx víře.“ Xxxxxx xxxxxxxx předchází xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x skutečnostech, které xxxx xxx v xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx x argumentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmíněná (xxxxxxx) xxxxx, xx žalobce xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání vztahu xxxx přihlašovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx převodu, xx. 22.3.2006, necelý xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxx x původního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx časopis xxxxxxxxxxxx, xxxxx x převodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu dovodil, xx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. k) XXX, x proto vyhověl xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx.
Xx samotného zaměření xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx času x xxxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „XXXXXXX“ nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx. s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx řízení) s xxxxxxxxx „XXXXXXX x xxxx vědět x x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx č. 264366." Xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx natolik zásadní xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx je prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx („....xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx..“). Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 As 3/2008-195, xxxxx xxx. třetí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx iNejvyšším správním xxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx případu měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, je pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx také to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (a xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366. Xxxx má xx xx, že xxx x případného xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x existenci xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xx xx, xx původní xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxx xx xxxxx xx správním orgánem X. xxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxxx přihlašovatel pořídil xxxxxx xxx 14.2.2005 x téhož xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxx x xxxx xxx úplnost dodává, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatnil, x tudíž x xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx vědět x existenci časopisu x xxxxxxxxx „OUTSIDE" x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366,“ xxxx podložen xxxxxxxx žádnými xxxxxxx, x xxxxx by xxxx patrno, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx jejich posouzení xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů.
Nepřezkoumatelný je xxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přihlášky) napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek, aniž xx xxxxxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi přihlašovatelem x pozdějším vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,“ xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxx nehodnotil. Soud xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x odstupem více xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx níž případnou xxxx xxxx přihlašovatele xx xxxxx posuzovat xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše). Xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx po xxxx xxx dvou xxxxxx xx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se stala xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Ke shodnému xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx. Byl-li xxxxx rozhodující x xxxxxxxx opačného xxxxxx, xxxx jeho povinností xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx za xxxxxx vypořádat xx xxx s argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání před xxxxxx, x xxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xxx xxxxxxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vydávaného časopisu xxx graficky xxxxxxxx xxxxx shodně, xxxx xx tomu u xxxxx časopisu XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxx způsobem označení „XXXXXXX“ původnímu xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, a xx x době xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx touto skutečností, xx. xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxx časopisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx neargumentoval, a xxxx k ní xxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního aktu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx právní sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí brát x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxx, že orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx právech přihláškou xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx, je - xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx x době podání xxxxxxxxx - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX. Xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx slovy: „Xxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxx xxxxx x ochranných xxxxxxxx uvádí x §7 xxxx. 1 xxxx. x), že xxxxxxxxx známku xxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx byl takovou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx byl namítající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých právech.“
Z xxxxxxxxxx, jímž Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx musí být xxxxxx xxxx xx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx následek xxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx důvodů.
Poukazuje-li žalobce x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vydané x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx a která xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tím, zda x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, xx „x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x.) xxxx převedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx užíval x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného,“ není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007, xx xxxxx xxxx předtím v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx proto, xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 by xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nadbytečným x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 s.ř.s. soud xxxxxxxx vyslovil, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jsou tvořeny xxxxxx odměnou xx xxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx tři úkony xxxxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx při jednání xxxxx konaném dne 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x částkou 2.226,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vznikly, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jí může xxxx na xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X daném xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuložil x neshledal xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx muž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx j xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.