Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx zákona č. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obstát představa, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen líh xx xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XX xxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XX xxxxx x.x.x., IČ: 27234070, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxx 77, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, bytem v Xxxxxxx, Xxxxxxx 1235/12, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Budějovická 7 (xxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx), o xxxxxx xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 28.7.2011, č.j. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, ho xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx úřad x Benešově rozhodnutím xx xxx 27.8.2010 xxxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 písm.a) xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky dne 23.4.2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x 2.100 xxxxx lihovin v 84 xxxxxxxxxx o xxxxxx 25 litrů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Totožného xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx žalobce dopustit x xxx 18.5.2010, xxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s 240,5 xxxxx lihovin xxxxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx x 7 xxxxxxxx xxxxxx x objemu 50 xxxxx, které nebyly xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxx republika.
Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx úřadem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx, xx dovozováno xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, umístěném x xxxxxx společnosti XX xxxxx s.r.o. v Xxxxxxxx, xxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx popsána x Protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.4.2010, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Benešově, x x Protokolu xx dne 18.5.2010, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Žalobce xxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lihoviny xxxxxxx x držení xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2010, xxx xxx x fakticky x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx správy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx zřejmé, že Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxx, xx lihoviny x xxxxxxx o xxxxxx 25 xxxx 50 litrů, o xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx o povinném xxxxxxx lihu. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxx, avšak nesprávná, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnou oporu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx líh, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx k xxxx, xxx se mohlo xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, musí xx xxxx jednat x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx etanol uvedený xxx kódem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2207 x xxxxxxx uvedené pod xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx více ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zákonnou definici xxxxx líh ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat ani xxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxx líh, xxxx xxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx opřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zamezení xxxxxxxxx xxxxxx lihy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vývoz xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Podle názoru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného nepřiléhavá. Xxxxxxxx x obalech x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pocházejí x xxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxx rozhodnutím tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdaněné. Xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvozuje, tedy xxxxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx ÚS 33/97, xxxx xxxxxx xx xxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesrovnatelné x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v nynější xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x to, xx xxxxxxx xx postihován xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xx xxx xxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxx ve vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednoznačného ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx principiálně xxxxxxxxxxxx, xxx vnitřní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x objemu 25 a 50 xxxxx, specifikované ve xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nenaplňují zákonem xxxxxxxxx stanovené znaky xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx nejsou ani xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx věci.
V xxxx 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vnitřní xxxxxx x právní úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx xxxx by xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x těch xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xx, xxx veškeré veřejnoprávní xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby každý xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx a xx xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 17/2012 Xx., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x 1.1.2013 celní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx stalo Generální xxxxxxxxxxx cel. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen x.x.x. - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 407/2012 Xx., o změně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xxxxxxxx, jednal s xxxxx žalovaným správním xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu x podané žalobě xx xxx 15.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx prospěch xxxxxxx x nadále xxxxx, xx při posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Základním xxxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace xx xxxxxxxx účelu, který xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx.x) bod 6 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neznačeného xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 xxxxxx x povinném xxxxxxxx xxxx je xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx neužije. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x povinném xxxxxxx lihu regulovat xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dispozici x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxx dovodit xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxx x nespotřebitelském xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx stanoví silné xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teleologické xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení x aplikované xxxxxx xxxxx, je východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx, xxxxx mechanická xxxxxxxx neuvědomující si xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správa xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X argumentaci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xx. ÚS 33/97 bylo xxxxxx xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lihoviny nejsou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx není přiléhavá x xxxxxxxxxx lihovin xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx zpochybněno, že xx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx vztahují všechna xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx značení xxxx x je xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, x kterého xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx předložen žalovaným xxxxxxxx úřadem, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.4.2010 xxxxxxxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx XX style x.x.x. x Říčanech xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 odst.1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxx nalezeno 2.100 xxxxx neznačených lihovin x 84 xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, které nebyly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v Xxxxxxxx tento neznačený xxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx sepsal xxx 11.5.2010 protokol x zjištěném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Následně xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 2.6.2010.
Dne 18.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX style x.x.x. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 884, kontrolu xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 zákona x xxxxxxxx značení lihu. X průběhu xxxxxxxx xxxx x provozovně xxxxxxxx 240,5 xxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 50 xxxxx a 3 načatých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, které xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx tento neznačený xxx x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx.2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx k závěru, xx xxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx. Xxx 7.6.2010 xxxxx xxxx xxxxxx protokol x xxxxxxxxx důvodném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx s veškerou xxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Benešově zahájil xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x správním xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2010.
Dne 23.7.2010 doručil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dokončení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil.
Rozhodnutím xx xxx 27.8.2010 Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x celním xxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx daňovém xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Xx xxxx protiprávní jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 31.3.2011 doplnil x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásoby, byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o peníze, xxxxx xxxx xxxxxxx x dobré xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.7.2011, jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 potvrdil xx závěrem, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx opřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx zejména zamezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, přeprava, skladování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, převzetí, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx probíhaly x souladu s xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lihu xxxxxxxxxx taktéž xxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx objem je xxxxx než xxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx žalobních námitek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx lihem, xxxxxxxxxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxx 1 písmeno x/ zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xx právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxxx x/ xxxxx právního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxx do 5.000.000,- Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedený pod xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2207 x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxx 15% objemových xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nádoby xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx litrů xxxxxx xxxxxxxx etiketou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu2a), xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, x určené xxx xxxxxx lihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozumí líh
1. xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx,
2. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx,
3. xx spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx značení xxxxxxxxx xxxxxx,
4. xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úroveň xxxxxx xxxxxxx,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx páskou, kterou xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx
6. xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §4 zákona.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx se nevztahuje xx xxx, který xx xx spotřebitelském xxxxxx x xxxxxx 0,1 l a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx značením x daňovém skladu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolených nebo xxxxxxxx celním xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí xxx xxxxxx dohledem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx svobodném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dočasně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Líh, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §21 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx spáchání správního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx takovou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx stát.
Žalobce v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správní úřady xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx 25 xxxx 50 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxxx lihem podle xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx žalobní xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxx definici xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxx 6 zákona podává xxxxxxxx speciální, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx názoru žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx vůči ustanovení §2 xxxxxxx x/ xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x povinném xxxxxxxx xxxx je xxx, xxxxx není xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) zákona, xx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lihovitosti. Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „ve spotřebitelském xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxxx neužije. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx značení xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x zákoně o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx líh xx xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx reguluje x xxx x nespotřebitelském xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xx vystavěna xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx silné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxx narušuje, xx-xx výslovně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx x daném případě xxxxxx shledáno v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xx se správní xxxxx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx orgán dospěl xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx uvážení. Xxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx kompetenci ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tam, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx o správní xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx z mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx závěry.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx o xxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx neshledal výše xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxx správní úřad xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x nálezu xx.xx. Xx.XX 33/97, soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xx konkrétní, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Nejedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně domnívá xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o objemu 25 x 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx stanovené znaky xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst.2 zákona x povinném značení xxxx, ohledně níž xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x nezákonný xxxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §82 x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x ustanovení §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 25.xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Veberová,
předsedkyně xxxxxx