Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx lihu, je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dispozici x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx správním úřadům xxxxx xxxxxxxx. Nemůže xxxxx obstát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx jen líh xx xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx xxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx VT xxxxx xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neznačených lihovin.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx XX style x.x.x., XX: 27234070, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxx 77, xxxxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxx, bytem x Xxxxxxx, Xxxxxxx 1235/12, xxxxx xxxxxxxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx cel, se xxxxxx x Praze 4, Budějovická 7 (xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 28.7.2011, č.j. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxxxxx úřadu), xxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx sankce za xxxxxxx delikt x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxx x Benešově xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 písm.a) xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2010 neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem, xxxxxx x 2.100 xxxxx lihovin x 84 xxxxxxxxxx o xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Totožného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx x xxx 18.5.2010, xxx xx daňovém xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x 240,5 xxxxx lihovin skladovaných xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objemu 25 litrů a 7 xxxxxxxx sudech x xxxxxx 50 xxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad za xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané žalobě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení právních xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, umístěném v xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. v Xxxxxxxx, skladoval celkové xxxxxxxx lihovin x xxxxxxxxxx obalech, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x Protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xx dne 23.4.2010, sepsaného Celním xxxxxx x Xxxxxxxx, x v Protokolu xx xxx 18.5.2010, xxxxxxxxx Xxxxxx úřadem x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x držení xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 1.4.2010, jde xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx verifikovaly x xxxxxx ji xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázal na xx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, že Xxxxx xxxx Benešov xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že lihoviny x obalech x xxxxxx 25 xxxx 50 litrů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx.x) bodu 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnou oporu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neznačným lihem xxxxxx líh, xxxxx xxxx xx spotřebitelském xxxxxx, s výjimkou xxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Je zřejmé, xx x tomu, xxx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, musí xx xxxx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx definován xxxx xxxxxxxxxxxxxx etanol uvedený xxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2207 a xxxxxxx uvedené pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výrobcích xxxx xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení. Xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxx xxxxxxx lihoviny, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenacházely, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx líh xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx líh, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možné opřít xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba vycházet x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx výroba, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx probíhal x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Podle xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiléhavá. Xxxxxxxx x obalech x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x legálních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx lihoviny xxxxxxx nabyté a xxxxx zdaněné. Xxxxxxxxxx, x xxx svůj xxxxxx xxxxxxxx správní xxxx odvozuje, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky xx xxxx Xx ÚS 33/97, bylo xxxxxx xx věci, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesrovnatelné x xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x nynější xxxx, xxxx výchozí xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xx, že xxxxxxx xx postihován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx považovat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Žalobce xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má za xx, xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenaplnil, xxxxx lihoviny x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené znaky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x povinném xxxxxxx lihu. Xxxx xxxxxxxx nejsou ani xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst.2 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci.
V xxxx 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx vnitřní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru nemůže xxx vykládán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx měly xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladem měla xx xxxxx vést x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx a xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx za xx, xxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xx xxxxx a xx xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 17/2012 Xx., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx x.x.x. - xx xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx č. 407/2012 Xx., x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxx žalovaným správním xxxxxx.
X xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovým xxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx žalovaného ke xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx definici xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx značení xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) bod 6 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx definici neznačeného xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním výsledkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poznání, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 xxxxxx x povinném značením xxxx je líh, xxxxx není xx xxxxxxxxxxxxxxx balení x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nomenklatur x lihovitosti. Tam xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu regulovat xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx i líh x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dispozici x xxx upravuje xxxxxxx následky. X xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, odůvodňující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx vyslovila xxxxx zřetelně x xxxxxxxxxx pravidlům právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx metody výkladu xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx činí správa xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 33/97 xxxx xxxxxx xx xxxx, týkající xx odlišné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za to, xx x daném xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo založeno xx správném xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxx x xx nutné xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx xxx celním xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx následující, xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.4.2010 xxxxxxxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx VT style x.x.x. x Říčanech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst.1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx 2.100 xxxxx neznačených xxxxxxx x 84 xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx 11.5.2010 xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2010.
Xxx 18.5.2010 xxxxxxxx pracovníci Xxxxxxx úřadu x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX style s.r.o. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 884, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxxxx značení lihu. X průběhu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 240,5 xxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x 7 načatých kovových xxxxxx x xxxxxx 50 xxxxx x 3 načatých xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Xxx 7.6.2010 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Celní úřad x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 správního řádu xxxxxx x správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2010.
Dne 23.7.2010 xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovil xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx vydáním rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 Xxxxx xxxx x Benešově xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x celním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxx účastníku řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost uhradit xx náklady xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x ústním xxxxxxx xxx 31.3.2011 xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx x peníze, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.7.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x účelu dané xxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajištění, xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxx vývoz xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právními předpisy. Xx smyslu xxxxxxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxxxx, xx xxx pojmem xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx označení lihu xxxxxxxxxx taktéž líh xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx s.ř.s.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepožádal výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i žalovaný xxxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx rozhodnout xx xxxx samé bez xxxxxxxx ústního xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxx posoudil takto:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx pravomocně uložena xxxxxx za správní xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem, xxxxxxxxxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 xxxxxxxx 1 písmeno x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právnická xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx nakládá x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx páskami. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxxx x/ téhož právního xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxx xx 5.000.000,- Xx nebo xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2207 a xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx činí xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx nebo xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo provozovatele xxxxxxxx xxxxxx2x), který xxxxx xxx x xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxx prodejce, x určené xxx xxxxxx lihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,. Xxxxxxxxxx lihem xx xxxx xxxxxx xxx
1. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní páskou xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx páskou, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neporušenost xxxx xxxxxx,
2. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx,
3. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
4. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx určenou xxx xxxxx úroveň xxxxxx xxxxxxx,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx
6. xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxx xxxxxxxxx v ustanovení §4 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxxxx se xxxxxxxxxx xx líh, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 0,1 x x xxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osvobozen xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jeho značením x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx třetích zemí xxx celním dohledem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx uskladněn xx místě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx celním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zásilky, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx cestujícím xxxx xxx xxxxxxx osobě xx účelem osobní xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxx xxxxxx úřadem xxxxxxxxx x vývozu, xxxxx xxx značen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx x byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užita xxxx xxxxxx, nebo byla xxxxxxxx deliktem xxxxxxx xxxx nabyta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Celní úřad xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxx nebo kontrolní xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxx xxxx Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx, xx lihoviny v xxxxxxx x xxxxxx 25 nebo 50 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx bylo napadeným xxxxxxxxxxx rozhodnuto, jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávná, xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravě xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu.
Uvedenou xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx definici xxxx xxx účely celého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxx 6 xxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxx lihu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x tomto případě xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §2 písmeno a/ xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je líh, xxxxx není ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx, xx. xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx kombinovaných xxxxxxxxxxx a lihovitosti. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxxx významu konkurenčního xxxxxxx „ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xx xxxxx dodatek xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx správný x xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx ohledně účelu x smyslu právní xxxxxx značení xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxxxx následky. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vystavěna na xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výklad uvedených xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povinném značení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx výslovně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo x daném případě xxxxxx shledáno v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx náhled účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxx x xxxxxxx xx že xx se xxxxxxx xxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Tím jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxxx postupem, x xxx tam, kde xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx z mezí x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx předpoklady splněny, xxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxx xxxx přímo xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za něž xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx x tom, xx xx tak xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx neztotožnil x názorem xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpornými x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx.xx. Xx.XX 33/97, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovatelnosti a xxxxxxxxxxxx právní normy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xx konkrétní, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxx působnosti a xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx značení lihu, xxxxx lihoviny x xxxxxxx x xxxxxx 25 x 50 xxxxx, specifikované xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené znaky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx tak xxxx xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx.2 xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zabrání xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. nejednalo a xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x., xxxxx xxxxx by xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu úřadu, xxxx xxxx žádné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu prokazatelné xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx.1 s.ř.s. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 25.ledna 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx