Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 676/2004 Sb., x povinném xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonodárce dispozici x lihem v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakázat xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxx nástroje. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx reguluje x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx [§19 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx VT xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Hany Veberové x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx VT xxxxx x.x.x., XX: 27234070, xx sídlem x Xxxxxxxx, Kuří 77, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, bytem x Xxxxxxx, Xxxxxxx 1235/12, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx v Praze 4, Budějovická 7 (xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 28.7.2011, x.x. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx), jímž xxxx v odvolacím xxxxxx žalobci pravomocně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt v xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx balení.
Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxx, xx Celní úřad x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 písm.a) zákona x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xx daňovém území Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x 2.100 xxxxx lihovin v 84 xxxxxxxxxx o xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx nebyly ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 18.5.2010, xxx xx daňovém xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x 240,5 xxxxx lihovin skladovaných xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objemu 25 xxxxx x 7 kovových xxxxxx x objemu 50 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obalech, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce nečiní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.4.2010, sepsaného Celním xxxxxx v Benešově, x x Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2010, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx dodat, xx xxxxxxx zmíněné lihoviny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2010, xxx xxx i xxxxxxxx x neprodejnou xxxxxx x předchozího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx správy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že Xxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x obalech x xxxxxx 25 xxxx 50 litrů, o xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx o povinném xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x platné x účinné xxxxxx xxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, který xxxx ve spotřebitelském xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §4 téhož xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x tomu, xxx se xxxxx xxxxxx x neznačený xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx definován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 2207 x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, pokud xxxxxxx xxxxx etanolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 15% objemových xxxx více ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx ovšem x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, x jejichž zabrání xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx líh ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx líh, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definičních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx prokazatelně není xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce již x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxx správní úřad xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, že xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x metodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nelegální xxxxxx lihy x xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx, prodej, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vývoz xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x objemu 25 x 50 xxxxx, x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x legálních zdrojů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lihoviny xxxxxxx xxxxxx a xxxxx zdaněné. Xxxxxxxxxx, x xxx svůj xxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ve xxxx Xx ÚS 33/97, xxxx xxxxxx xx věci, týkající xx problematiky xxxxxxxxxxxxx x nesrovnatelné x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. V daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat, xxxxxx xx xxxxxxx výslovného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx závěry, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx znaky správního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x povinném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx 25 a 50 xxxxx, specifikované xx xxxxxx č.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx stanovené znaky xxxxxxxxxxx lihu podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Xxxx xxxxxxxx nejsou ani xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx.
X xxxx 5 podané xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lihu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x došel x xxxxxx, xx xxxxxxxx vnitřní rozpor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vykládán x xxxxxxxxxx adresáta povinností, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývají xx xxxx by xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xx mohla vést x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx x xxxxxx stát, xxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, co je xx xxxxx x xx nikoliv.
V souvislosti x xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 17/2012 Xx., x Celní xxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx stalo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen x.x.x. - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 407/2012 Xx., o xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx žalobě xx dne 15.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného ke xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx x žalované xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx interpretace xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx definici xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxx 6 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx lihem xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx, xxxxx není xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §2 písm.a) zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tam xxxxxxx konkurenční xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx konstrukce zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x nespotřebitelském xxxxxx xxxxxxx úplně, x xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, odůvodňující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvědomující xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl x xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odcizení na xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 33/97 xxxx xxxxxx xx věci, týkající xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihovin xxx bylo xxxxxxxx xx správném xxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu správního xxxxxx, kdy nebylo xxxxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx lihoviny x xxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xx na xx xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx značení lihu x xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, u kterého xxxx být xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx následující, pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.4.2010 provedli xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx v sídle xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst.1 zákona x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx značení xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx 2.100 xxxxx neznačených xxxxxxx x 84 xxxxxxxxxx x objemu 25 xxxxx, xxxxx nebyly xx spotřebitelském balení. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx zajistil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx. Xxxxx sepsal xxx 11.5.2010 protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka řízení x provedení důkazů. Xxxx oznámení x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.6.2010.
Xxx 18.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx u xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x provozovně Kapitán Xxxx v Kolíně, Xxxxxxxxxx 884, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v provozovně xxxxxxxx 240,5 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v 7 xxxxxxxx kovových xxxxxx x xxxxxx 50 xxxxx a 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 25 litrů, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx tento xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx.2 zákona x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 7.6.2010 xxxxx xxxx sepsal xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx zahájil xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 správního řádu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2010.
Xxx 23.7.2010 doručil xxxxxxx xxxx účastníku řízení xxxxxxxx o dokončení xxxxxxxxxx x stanovil xx lhůtu x xxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podkladům. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil.
Rozhodnutím xx xxx 27.8.2010 Celní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopustil tím, xx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx celního xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxx 31.3.2011 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zboží byly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx použity x xxxxx xxxx.
X xxxxxxx odvolání rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.8.2010 potvrdil xx závěrem, xx xxx interpretaci jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx opřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, ale xx xxxxxxxx vycházet x účelu xxxx xxxxxx normy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroby lihu x xxxxxxxxx, aby xxxxxx, přeprava, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příprava, převzetí, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx probíhaly x souladu x xxxxxxxx právními předpisy. Xx smyslu uvedeného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líh xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx objem je xxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx předcházející řízení xxxx správními úřady xxxx stupňů x xxxxxxxx žalobních námitek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zamýšleným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ústního jednání. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §51 odst. 1 x.x.x. x x podané žalobě xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxx nařizoval. Xxx xxxx xxxxxxxx takto:
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neznačeným lihem, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxx 1 písmeno x/ xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nakládá x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx x/ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxx do 5.000.000,- Xx nebo xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2207 x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejméně 15% objemových xxxx xxxx, xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné obaly x xxxxxx xx xxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx etiketou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx2x), který xxxxx xxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxx prodejce, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx,. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx
1. xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxx značeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx umístěnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx,
2. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
3. xx spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zajistila značení xxxxxxxxx xxxxxx,
4. xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx páskou určenou xxx jinou xxxxxx xxxxxx etanolu,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxx lehce xxxxxxxxx, xxxx
6. xxxxx není xx spotřebitelském xxxxxx x výjimkou lihu xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolní páskou xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx líh, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 0,1 x x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx jeho značením x xxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx třetích zemí xxx xxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dočasně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx určeném celním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovoce, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx osobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx užita xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxx xxxx nabyta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxx nebo kontrolní xxxxx včetně kontrolní xxxxx padělané. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx Celní xxxx Benešov xxxxxxxxxx xxxxxxx na premise, xx lihoviny x xxxxxxx o objemu 25 xxxx 50 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 zákona x povinném značení xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x platné x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxx xxxxxxxx lihu xxx účely celého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxx 6 zákona podává xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lihu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx x tomto případě xx jedná x xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx x/ xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxx značením xxxx je xxx, xxxxx není ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx, xx. xxxxxxxxx do xxx uvedených kombinovaných xxxxxxxxxxx a lihovitosti. Xxxx se xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, protože pro xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx“ se xxxxx dodatek neužije. Xxxxx názoru soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x zákoně x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxx x nespotřebitelském xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxxxxxx výklad uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx popírá.
Správní xxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X dané xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně skutkovými xxxxxxxxxx nebo x xxxx byly v xxxxxxx xx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx myšlení a xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, pokud xxx x správní uvážení. Xxxxxx soudu tak xxxx nahradit xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx kompetenci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudním, xxx xxxxxx posoudit, zda xx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx řádně x úplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx x mezí x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxxx xxxx z xxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx opatřením sankčního xxxxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce považovat, xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx x tom, xx se xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx neztotožnil x názorem xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp.zn. Xx.XX 33/97, soud xxxx obecné závěry xxxxxxx aplikovatelnosti x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Nejedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx naplnil znaky xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx 25 a 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lihu podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx, ohledně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx či donucení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxx Městský xxxx x Xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxx x.x.x., xxxxx xxxxx by xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx žádné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu prokazatelné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 25.xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Veberová,
předsedkyně xxxxxx